Mostrando las entradas con la etiqueta Nadine Heredia. Mostrar todas las entradas

martes, 29 de agosto de 2017

Declaran inadmisible hábeas corpus a favor del expresidente Humala y esposa

7DIAS.COM.DOCORRUPCIÓN ODEBRECHT29 AGO 2017, 11:02 AMARTÍCULO

LIMA.- El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la ciudad de Arequipa declaró inadmisible el hábeas corpus presentado a favor del expresidente peruano Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, detenidos preventivamente por un aporte económico de la empresa Odebrecht, informó hoy el Poder Judicial.
El recurso fue presentado el sábado pasado por Karina Prado, prima de Heredia, ante el juzgado presidido por el magistrado Víctor Zúñiga para pedir la excarcelación de la pareja.
Prado afirmó en el recurso que no existen elementos de prueba suficientes para la orden de detención preventiva, por 18 meses, dictada contra el exmandatario (2011-2016) y su esposa en julio pasado.
En ese sentido, solicitó declarar nulas las resoluciones que ordenaron y ratificaron las detenciones de Humala en el penal de Barbadillo, ubicado en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía, y de Heredia, recluida en el anexo del penal de mujeres del distrito de Chorrillos.
Humala y su cónyuge son investigados por el presunto delito de lavado de activos a raíz de las declaraciones de Marcelo Odebrecht, el sentenciado dueño de la constructora brasileña, quien dijo haber entregado un aporte de 3 millones de dólares para la campaña del entonces candidato del partido Nacionalista en 2011.
Odebrecht se adjudicó en 2014 durante el gobierno de Humala el Gasoducto Sur Peruano en un consorcio integrado además por la española Enagás y la peruana Graña y Montero.
La semana pasada, el fiscal Reinaldo Abia acusó al expresidente del comité de Proinversión Edgar Ramírez, a cargo de la licitación del Gasoducto Sur Peruano, por colusión agravada y negociación incompatible junto a la exrepresentante legal de Odebrecht, Claudia Hokama, por presuntamente haber concertado la adjudicación. EFE http://www.7dias.com.do/portada/2017/08/29/i233435_declaran-inadmisible-habeas-corpus-favor-del-expresidente-humala-esposa.html#.WaWDVPPyjIU

sábado, 15 de julio de 2017

Humala y su esposa fueron trasladados a la cárcel

AMÉRICA LATINA

Humala y su esposa fueron trasladados a la cárcel

El exmandatario fue derivado al mismo penal donde está Alberto Fujimori. Nadine Heredia, por su parte, llegó a la prisión femenina de Santa Mónica.

Peru Ex-Präsident Ollanta Humala kommt in U-Haft (picture-alliance/dpa/El Comercio/GDA via Zuma Press)

Sin esposas, tranquilos y juntos salieron el expresidente de Perú, Ollanta Humala, y su mujer, Nadine Heredia, este viernes (14.07.2017) de la carceleta del Poder Judicial, desde donde abordaron un vehículo del Instituto Nacional Penitenciario que los trasladó hasta un cuartel policial. En ese recinto, subieron a dos helicópteros, que los llevaron hasta sus respectivos lugares de reclusión.

Más información:

-Ollanta Humala y Nadine Heredia, una "pareja presidencial" en prisión

-Los ocultos tentáculos de Odebrecht en México y Venezuela

Esto, luego de que un juez dictara 18 meses de prisión preventiva contra el político y la ex primera dama, en el marco de una investigación por presunto lavado de activos y asociación para delinquir relacionada con el caso Odebrecht. Mientras Humala, de 55 años, fue llevado hasta el mismo cuartel policial donde se encuentra el expresidente Alberto Fujimori, en el penal Barbadillo, Heredia quedará recluida en la cárcel femenina de Santa Mónica, en el distrito limeño de Chorrillos.

La pareja permaneció desde la noche del jueves en la sede del Palacio de Justicia, en el centro histórico de Lima, a la espera de que las autoridades penitenciarias decidieran los lugares en los que iban a ser recluidos. Los abogados de la defensa apelaron el fallo, por lo que el caso pasará necesariamente a un tribunal de segunda instancia. La Fiscalía acusa a la pareja de recibir tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña electoral de 2011, entre otros delitos.

Antauro Humala.

"Despreciable dupla”

Por su parte, el actual presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, dijo sentir tristeza porque en el país existan dos exmandatarios encarcelados. "Yo creo que la imagen del Perú está dividida. Por un lado, el país está buscando eliminar la corrupción y por el otro, el Poder Judicial y la opinión pública piensan que hay mucha corrupción. Por eso tenemos una situación trágica y lamentable", dijo Kuczynski a reporteros.

"(El fallo) es histórico, ciertamente. Al final es muy triste lo que está pasando y yo espero que el proceso del señor Humala y su esposa transcurra de manera rápida y transparente" sostuvo el mandatario. En tanto, Antauro Humala, hermano de Ollanta y preso desde 2005 por una sublevación ultranacionalista, se mostró contento con el encarcelamiento de la pareja presidencial.

"Esta merecida tragedia de la despreciable dupla Ollanta-Heredia no deshonra, sino delata aún más el institucionalizado saqueo presidencialista del erario nacional por parte de todos los presidelincuentes habidos en un cuarto de siglo de la vigencia de la República", escribió Antauro Humala. También por el caso Odebrecht hay orden de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Alejandro Toledo, pero la captura no se ha podido hacer efectiva porque vive en Estados Unidos y se necesita la participación de jueces locales.

DZC (dpa, EFE)

ENTIENDA LA OPERACIÓN LAVA JATO

El inicio

El 17 de marzo de 2014, la Policía Federal lanzó la Operación Lava Jato, que investiga una megarred de lavado y malversación de fondos que involucra a políticos, Petrobras y grandes contratistas en el país. El nombre se tomó de la gasolinera de Brasilia donde la PF ejecutó 81 órdenes judiciales el mismo día 17. Uno de los primeros detenidos fue el cambista de dinero Alberto Youssef (foto).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

DW RECOMIENDA

Ollanta Humala y Nadine Heredia, una "pareja presidencial" en prisión

El expresidente peruano y su esposa son acusados de haber recibido 3 millones de dólares de la constructora Odebrecht para la campaña electoral de 2011 y de recibir dinero procedente de Venezuela para la campaña de 2006. (14.07.2017)

Los ocultos tentáculos de Odebrecht en México y Venezuela

Tanto el Gobierno mexicano como el venezolano han tratado de ignorar sus nexos con el escándalo de corrupción brasileño que involucra a 10 países latinoamericanos. (13.07.2017)

El juez dicta 18 meses de prisión preventiva para Ollanta Humala

El tribunal admite así el riesgo de fuga aducido por la Fiscalía. El expresidente de Perú y su mujer están acusados por un caso de corrupción. La defensa ya anuncia que recurrirá la medida. (14.07.2017)

El caso Odebrecht salpica a Venezuela

La constructora pagó cerca de 98 millones de dólares en sobornos a funcionarios del Gobierno e intermediarios para obtener contratos en Venezuela desde 2001, según la primera causa sobre el caso abierta en el país. (13.07.2017)

Entienda la operación Lava Jato

La Policía Federal investiga la red de lavado y desvío de dinero en la que se han visto envueltos políticos, Petrobras y grandes empresas. Entienda uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia de Brasil. (17.03.2016)

Fecha 14.07.2017
Temas Odebrecht, Perú, América Latina, Alberto Fujimori, Kuczynski, Pedro Pablo, Nadine Heredia, Ceviche, Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT), Corrupción
Palabras clave América Latina, Latinoamérica, Perú, Ollanta Humala, Nadine Heredia, Odebrecht, Antauro Humala,Alberto Fujimori, corrupción, Pedro Pablo Kuczynski
Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
Feedback : Consultas y observaciones
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente http://p.dw.com/p/2gaSK

CONTENIDO RELACIONADO

Peru Unabhängigkeitstag Präsident Ollanta Humala und Nadine Heredia

Ollanta Humala y Nadine Heredia, una "pareja presidencial" en prisión14.07.2017

Peru Prozess gegen Ollanta Humala und seine Frau

Continúa el juicio contra Ollanta Humala y su mujer en Perú 13.07.2017

A la sede de la Sala Penal Nacional del Poder Judicial, en el centro histórico de Lima, no se presentaron mi el expresidente ni la ex primera dama, Nadine Heredia, que tenían el derecho de sólo enviar a sus defensores.

El juez dicta 18 meses de prisión preventiva para Ollanta Humala 14.07.2017

El tribunal admite así el riesgo de fuga aducido por la Fiscalía. El expresidente de Perú y su mujer están acusados por un caso de corrupción. La defensa ya anuncia que recurrirá la medida.

Ollanta Humala y Nadine Heredia, una "pareja presidencial" en prisión

AMÉRICA LATINA

Ollanta Humala y Nadine Heredia, una "pareja presidencial" en prisión

Peru Unabhängigkeitstag Präsident Ollanta Humala und Nadine Heredia (Picture alliance/dpa/epa/E. Arias)

Tras dictar 18 meses de prisión preventiva contra el expresidente de Perú, Ollanta Humala (2011-2016), y su esposa, Nadine Heredia, por el presunto delito de lavado de activos, el juez Richard Concepción no necesitó ordenar la captura inmediata de ambos, a pesar de que no acudieron al juzgado.

Apenas el juez anunció su decisión, el ex mandatario y la ex primera dama no esperaron a ser detenidos y se dirigieron desde su residencia al Palacio de Justicia en Lima, para entregarse. Dos días antes, la Fiscalía peruana había hecho el pedido de prisión preventiva por los supuestos aportes irregulares que recibió el Partido Nacionalista Peruano (PNP).

Lea también:

Perú: Humala y Heredia ya se encuentran en carceleta del Palacio de Justicia

Los ocultos tentáculos de Odebrecht en México y Venezuela

Humala y Heredia son acusados de haber recibido tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña electoral de 2011, en base al testimonio del encarcelado jefe de la empresa, Marcelo Odebrecht, y de haber recibido también dinero "ilícito" procedente de Venezuela para la campaña de 2006.

El juez Concepción aceptó como nuevos elementos de convicción el peligro procesal de fuga, los audios sobre el caso "Madre Mía", el anticipo como herencia del inmueble de Surco a sus hijas y el acta de inconcurrencia de Ollanta Humala a la citación fiscal. "Existe alto grado de que (la pareja) eluda la acción de la justicia y perturbe la actividad probatoria. Además, la gravedad de la pena se mantiene y se ha intensificado por nuevos elementos de convicción”, indicó el magistrado.

Nadine Heredia (Picture alliance/Zumapress/A. Chero)

Nadine Heredia junto a su abogado Wilfredo Pedraza.

Independientemente de si esta medida es justificada o no, el profesor en Ciencias Políticas de la Universidad Católica del Perú (PUCP), Fernando Tuesta, califica este fallo de histórico. "La justicia demuestra así que todos somos iguales ante la ley", dijo en conversación con DW. Perú es uno de los pocos países, según Tuesta, con expresidentes que desde hace 30 años han sido cuestionados o procesados judicialmente. "Pero, no nos llena de orgullo, sino, de alguna manera, de vergüenza", señala el politólogo.

Para el investigador político Christoph Heuser, del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), la prisión preventiva dictada contra los Humala puede ser tomada como un hecho positivo: "Esto no significa que ahora haya más corrupción en Perú que antes, sino que hoy estos escándalos salen más a la luz y eso, desde el punto de vista de la lucha anticorrupción, es una buena señal".

Niegan cargos

Mientras Humala y Heredia iban camino a entregarse al Poder Judicial de Lima, mostraron su disconformidad a través de Twitter. "Esta es la confirmación del abuso del poder, al que nosotros le haremos frente, en defensa de nuestros derechos y de los derechos de todos”, escribió Humala. Por su parte, la ex primera dama se mostró un poco más confiada: "A pesar de la arbitrariedad estamos aquí, confiamos en que esta decisión se va a revertir por ser de justicia. ¡Confiamos en nuestro país!"

Los abogados defensores de la pareja, Julio César Espinoza y Wilfredo Pedraza, quienes criticaron duramente la decisión de Concepción, anunciaron que apelarán el fallo, por lo que el caso pasará necesariamente a un tribunal de segunda instancia.

Quartett-Bild Alejandro Toledo - Alan Garcia - Ollanta Humala - Alberto Fujimori (Getty Images/AFP/P. Ji-Hwan/C. Bournocle/T. Charlier/ J. Razuri)

Los expresidentes peruanos, de izquierda a derecha, Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala y Alberto Fujimori.

"Su estrategia de defensa no está centrada en su inocencia, sino en que no existen pruebas suficientes para que sean condenados. Entregándose quieren, posiblemente, demostrar que ellos enfrentan la Justicia y se diferencian, por ejemplo, del caso del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006), quien está prófugo de la Justica peruana, o del también expresidente Alan García (2006-2011)", acota el politólogo Tuesta.

No es sentencia

Por su parte, el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, descartó cualquier tipo de presión política sobre la decisión del juez Concepción. "No recibimos órdenes de nadie y los jueces resuelven conforme a lo que consideren conveniente. Esta es una decisión tomada en primera instancia que podría ser impugnada y que depende de las partes", declaró Rodríguez.

Con esta prisión preventiva, según el politólogo de la PUCP, se está tratando de confundir a la población sobre un juicio que todavía no se inicia: "Este no es un tema meramente judicial, sino que abarca el aspecto político. Los enemigos de Humala están complacidos, argumentando que todo el proceso está en regla, que es merecida esta medida".

Ollanta Humala pasa a ser, así, el segundo expresidente peruano en ir a prisión, después de que el ex mandatario Alberto Fujimori (1990-2000) fuera condenado por delitos de corrupción y violación a los derechos humanos. Fujimori y Humala comparten la misma prisión de Barbadillo, mientras que Heredia fue recluida en el penal de Santa Mónica.

Los analistas políticos, Heuser y Tuesta, coinciden en que este hecho termina por confirmar la desconfianza de la población peruana hacia su clase política. A largo plazo podría generar un cambio para el surgimiento de nuevos políticos más transparentes y menos corruptos. "Por otro lado, puede ser algo sumamente peligroso porque siempre abre el camino a figuras que intentan ser mesiánicas", advirtió el experto peruano.