Mostrando las entradas con la etiqueta Mahmud Abbás. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mahmud Abbás. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de diciembre de 2017

Hamas celebra su 30 aniversario con promesas de una nueva intifada

CONFLICTO ISRAEL Y PALESTINA | 15 DIC 2017, 12:00 AM |EFE
Hamas celebra su 30 aniversario con promesas de una nueva intifada
Simpatizantes del movimiento islamista Hamás, asisten a un desfile que conmemora el 30º aniversario del movimiento, en Gaza, en la Franja de Gaza el 14 de diciembre de 2017.
GAZA. El movimiento islamista palestino Hamás celebró ayer el 30 aniversario de su fundación con llamamientos a la intifada tras el reconocimiento de EE.UU. de Jerusalén como capital de Israel y en pleno proceso de reconciliación con el movimiento nacionalista Fatah para ceder el control de Gaza.
En la plaza Al Katiba de Gaza capital, cerca de 150.000 personas celebraron con el liderazgo de Hamás el aniversario entre banderas verdes (el color del movimiento) y palestinas, mientras en las calles aledañas desfilaban milicianos embozados que exhibían armamento y cohetes.
Entre el público, gente como Fátima Abu Hweishel, de 45 años, que acudió para mostrar su apoyo a los islamistas y expresar su deseo de que “continúe su lucha por el bien de Palestina, Jerusalén y el pueblo palestino”.
La resistencia armada contra Israel “no es negociable”, aseguraron los miembros de Hamás en la concentración, presidida por el líder del buró político en Gaza, Ismail Haniye, quien aseveró que el nacimiento del grupo “fue por Jerusalén y por la resistencia armada” e insistió en la necesidad de liberar “toda Palestina”.
“Hamás es una extensión natural del proyecto de resistencia de la tierra de Palestina”, añadió Haniye, quien aseguró que hace ocho días comenzó una nueva intifada (levantamiento palestino) y continuará “hasta que tumbemos las decisiones contra Jerusalén”.
El pasado día 6, Haniye instó a los palestinos a poner en marcha la tercera intifada en respuesta a la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como capital de Israel y su intención de trasladar allí su embajada, algo que según dijo entonces “sobrepasa todas las líneas rojas”.
Pese a ello, las protestas que se han registrado en Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza, han sido de carácter moderado y no se pueden considerar el inicio de una intifada.
En Gaza, ha habido medio millar de heridos y cuatro personas han muerto, dos en enfrentamientos con el Ejército israelí en zonas fronterizas y otras dos en bombardeos en represalia al lanzamiento de milicias palestinas de más de 15 proyectiles contra Israel, que responsabiliza a Hamás de las agresiones aunque procedan de otro grupo armado.
Hamas celebra su 30 aniversario con promesas de una nueva intifada
“No hay algo como el Estado de Israel que tenga una capital llamada Jerusalén”, dijo Haniye, quien añadió que hay tres maneras de poner fin al “acuerdo del siglo”, como Trump denomina al pacto de paz que quiere impulsar entre palestinos e israelíes: “lograr la unidad palestina, el establecimiento de fuertes alianzas regionales y seguir con la intifada”.
Hamás rechaza el proceso de paz, no reconoce el Estado de Israel y sigue abogando por el uso de la violencia como instrumento político, si bien este año, y en coincidencia con la renovación de su cúpula dirigente, cambió por primera vez su carta fundacional para aceptar la creación de un Estado palestino en las fronteras anteriores a 1967.
Israel, al igual que la Unión Europea (UE), EE.UU. y otros países considera a Hamás como grupo terrorista.
En este contexto de cambios, Hamás se implicó en la reconciliación con Al Fatah, el grupo del presidente palestino, Mahmud Abás, que controla Cisjordania.
Finalmente, el pasado 12 de octubre se alcanzó un pacto con mediación egipcia por el que los islamistas se comprometían a ceder el poder en Gaza, que tomaron por la fuerza diez años atrás cuando expulsaron a las fuerzas leales a Fatah.
Ahora, la reconciliación parece estancada y hasta la fecha Hamás ha cedido la autoridad sobre los pasos fronterizos, las aduanas y la gestión administrativa, pero mantiene aún el control de las armas y de la seguridad.
Las partes se hacen reproches mutuos para responsabilizar al otro de la falta de avances.
Acompañado del dirigente islamista en Gaza Yehya Sinwar, Haniye hizo un nuevo llamamiento a una jornada de la ira para hoy, viernes (día sagrado musulmán) desde el gran escenario montado para la ocasión.
En ese escenario se podía ver, como telón de fondo, un gran cartel con la imagen de uno de los miembros del brazo armado de Hamás, las brigadas de Ezedín al Qasam, con una bandera palestina, un fusil y todo ello sobre la leyenda: “Jerusalén es la capital de Palestina”.
Saud Abu Ramadán


jueves, 14 de diciembre de 2017

Palestina da por rotos los Acuerdos de Oslo

EL MUNDO

Palestina da por rotos los Acuerdos de Oslo

A juicio del presidente palestino, Mahmud Abbas, los Acuerdos de Oslo, otrora vinculantes, dejaron de estar en vigencia cuando el presidente de EE. UU., Donald Trump, dijo reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
Mahmoud Abbas (picture-alliance/M. Graff)
Este miércoles (13.12.2017), en el marco de la reunión extrarodinaria de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) en Estambul, el presidente palestino, Mahmud Abbas, dijo que tanto los Acuerdos de Oslo como los pactos sellados desde entonces dejaron de estar en vigencia cuando Washington reconoció a Jerusalén como la capital de Israel (6.12.2017) y anunció la mudanza de la embajada estadounidense de Tel Aviv a la ciudad milenaria, sagrada para millones de judíos, musulmanes y cristianos.
“La decisión sobre Jerusalén nos libera de todo convenio que hayamos firmado. Por ejemplo, los Acuerdos de Oslo. Los firmamos, pero ahora ya no son vinculantes para nosotros”, señaló Abbas, agregando que, gracias a la decisión tomada por el presidente Donald Trump, Estados Unidos había perdido su papel como mediador en el proceso de paz entre israelíes y palestinos. “No aceptamos que Estados Unidos juege ningún rol en las negociaciones de ahora en adelante porque está completamente parcializado a favor de Israel”, anunció.
Los Acuerdos de Oslo, firmados en 1993, establecieron el reconocimiento internacional de la Autoridad Palestina como cuerpo administrativo en Cisjordania y Gaza, y sentaron las bases para la colaboración administrativa entre el Gobierno israelí y organismos palestinos en los territorios ocupados. Al respecto, Abbas insinuó que podría dejar de ocuparse de los asuntos administrativos civiles, como los servicios de salud, y devolver toda la responsabilidad a Israel. “¿Por qué deberíamos responsabilizarnos? Ustedes son el Estado ocupante”, dijo.
Abbas sostuvo que no podía haber ni paz ni establidad en el Medio Oriente hasta que Jerusalén no fuera reconocida como la capital de Palestina. “Jerusalén es y siempre siempre será la capital del Estado palestino”, subrayó el líder del partido Al Fatah, aprovechando la ocasión para pedir que la Organización de las Naciones Unidas asuma responsabilidades plenas como facilitador del diálogo entre las partes en discordia y que los países favorables a una solución de dos Estados reconozcan plenamente a Palestina como miembro de la comunidad de naciones.
Abbas fue aún más lejos: le pidió a la comunidad internacional ejercer presiones sobre Estados Unidos y emitir sanciones en su contra. “Ya que todo el mundo mira por propio su interés, deben sentir que están pagando un precio” muy alto por la reciente decisión de la Casa Blanca. “Trump le ofrece Jerusalén a Israel como regalo, algo unilateral, como si les regalara una ciudad estadounidense. Eso terminará reforzando a grupos extremistas y transformando un conflicto político en uno religioso. Pues, que así sea. El mundo sufrirá las consecuencias y deberá asumir la responsabilidad”, alertó Abbas.
ERC ( EFE / AP / AFP )

DW RECOMIENDA

Epicentro: Jerusalén

EL MUNDO

Epicentro: Jerusalén

La ciudad santa para tres religiones está en el centro de la atención y de la pugna del Cercano Oriente, máxime tras la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel.
Jerusalem Proteste gegen die Verlegung der US Botschaft nach Jerusalem (Getty Images/AFP/A. Gharabli)
    

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Es ilegal quemar banderas en Alemania?

SOCIEDAD

¿Es ilegal quemar banderas en Alemania?

El fin de semana en Berlín manifestantes quemaron banderas de Israel en reacción a la decisión de Trump sobre Jerusalén. La canciller alemana amenazó con hacer valer el Estado de Derecho. ¿Qué significa esto?
Symbolbild brennende Israel-Fahne (picture alliance/AP Photo/P. Karadjias)
En las manifestaciones existen reglas especiales. Por ejemplo, nadie se puede disfrazar o enmascarar para esconder su identidad. La violencia o las amenazas son consideras una alteración del órden público. Sin embargo, un asunto crucial a considerarse es el tema de la libertad de expresión.
Se ha encendido un nuevo debate en Alemania acerca de los límites de la libertad de expresión. Esto debido a que manifestantes quemaron banderas de Israel en respuesta a la decisión del presidente Donald Trump de apoyar el traslado de la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén. Las protestas que tuvieron lugar en la tarde del viernes (08.12.2017) frente a la embajada de los Estados Unidos en Berlín y que se trasladaron el domingo a los barrios de Neuköln y Kreuzberg fueron rechazadas por amplios sectores. 
Más información:
El portavoz del Gobierno alemán, Steffen Seibert, manifestó claramente que la libertad de expresión y manifestación no es una licencia para realizar acciones antisemitas ni para incitar a la violencia. También la canciller alemana, Angela Merkel, señaló: "No aceptamos ninguna forma de antisemitismo o xenofobia. El Estado tiene que intervenir con todos los medios con los que cuenta el Estado de Derecho". ¿Pero éstos cuáles son?
Una situación legal complicada
Es muy difícil condenar a alguien por quemar una bandera. El artículo 104 del código penal alemán castiga con una multa o la privación de la libertad por hasta 2 años a quien destruya o dañe la bandera oficial de un país extranjero. Sin embargo, la acción solo es punible si la bandera quemada se encuentra, por ejemplo, en el edificio de alguna embajada.  En las protestas del fin de semana pasado, se trató de banderas que fueron llevadas por los mismos manifestantes y que incluso fueron pintadas por ellos. "En ese sentido no constituye un delito", dijo el portavoz de la Policía de Berlín, Thomas Neuendorf, a Deutsche Welle. 
Sin embargo, la Policía tiene la posibilidad de imponer condiciones a una protesta. Por ejemplo, puede prohibir que se quemen muñecos o banderas. El desacato de estas reglas puede llevar a que los infractores sean sancionados con una multa. Eso fue lo que sucedió en las protestas de Berlín el domingo: diez personas fueron arrestadas por infracción de reglamentos.
¿Qué consecuencias tienen las manifestaciones xenófobas?
Además de quemar las banderas, los manifestantes corearon cánticos como "Israel, asesino de niños" o "Israel, asesino de mujeres". El alcalde de Berlín, Michael Müller, aseguró que la Policía "va a disolver cualquier protesta en la que se cometan delitos".
No obstante, no será fácil llevar a cabo esta promesa con las herramientas del Estado de Derecho: según Neuendorf, los cánticos no son una incitación a la xenofobia, de acuerdo con el artículo 130 del código penal. Son permitidos en el marco del derecho a la libertad de expresión, manifestó el vocero de la Policía.
Deutschland Pegida Kundgebung in Dresden
En Alemania está prohibido incitar al odio contra un grupo determinado que forme parte de la población germana. Si se quema una bandera de Israel o se difama al Estado israelí, pero no a los judíos en Alemania, estos actos también caen bajo el derecho a la libertad de expresión.
¿Libertad de expresión o incitación a la violencia?
El límite entre la libertad de expresión y los actos que incentivan a la violencia no es muy claro. En 2015, ocurrió un caso particular en Dresde: en una manifestación del movimiento xenófobo Pegida, un hombre había sostenido el modelo de una horca acompañada de carteles en los que se leía que la horca estaba reservada para Angela Merkel y el socialdemócrata Siegmar Gabriel. 
La fiscalía archivó la causa, argumentando que la miniatura de esta horca no era un llamado a cometer delitos ni representaba una amenaza al orden público. En esa ocasión, los carteles cayeron bajo la libertad artística.
Leonie von Hammerstein (SZ/VT)

DW RECOMIENDA