Odebrecht tiene a Danilo Medina “cogío por el pichirrí” | Héctor Turbi

+
ACTUALIDAD, JUSTICIA
Odebrecht tiene a Danilo Medina “cogío por el pichirrí”
30 septiembre, 2018 Héctor Turbi
Algunos sectores de la oposición partidaria no reconocen de manera explícita el carácter mafioso del actual régimen del PLD, por las implicaciones en materia de respuesta política integral, que no están en disposición de articular.
No hay forma de conjurar la crisis del sistema eléctrico nacional, sin poner fin al esquema de mafias que por décadas han desangrado las arcas públicas vendiendo falsas soluciones. Lo que estamos viviendo ahora es la Crisis Eléctrica de la Era del PLD, drama que desde 1996 se ha ampliado y complejizado.
Para no ir más lejos:
Ya desde 1999 se documentaron subvaluaciones de alrededor de 16 mil millones de pesos en las tasaciones de la vieja CDE, tratativas turbias que le permitieron al “sector privado”, hacerse con el grueso del parque de generación publica y parte de la distribución con la inversión de la pírrica suma de 643 millones de dólares. Todavía hoy el país desconoce los arreglos y detalles de cómo Los Vicini se adueñaron del control de la principal generadora estatal (EgeHaina), de la Cogentrix (Actual CESPM) y otras plantas aportando bagatelas.
Leonel Fernández le vendió al país la falsa solución de que con la “capitalización”, se acabarían los apagones, los subsidios y el sector privado aportaría los recursos que requerían las inversiones del sistema eléctrico. Pues resulta que entre 1999 y 2018, el barril sin fondo de los subsidios supera la friolera de los 13 mil millones de dólares, suma que a la tasa actual superaría los 647 mil millones de pesos. El grueso de todo ese dinero ha ido a parar a las arcas de Los Vicini, AES y el cartel de los generadores con sus respectivos testaferros del Comité Político del PLD. Lo que ha invertido el sector privado en todos estos años en el sistema eléctrico no llega a 2 mil millones de dólares.
Si tuviésemos una democracia y un Estado decentes como se autodefinen, esos 13 mil millones de dólares habrían alcanzado para resolver la crisis eléctrica al menos 3 veces y todavía sobraría algo de dinero, pero no, al cartel en el poder no le interesa eso, porque si se hubiese resuelto el problema, no habría la necesidad de crucificar el país para buscar más de 3 mil millones de dólares adicionales para otra falsa solución, PUNTA CATALINA, de los cuales ya se robaron en componenda con ODEBRECHT, al menos mil millones y todavía no se sabe cuándo el pueblo podrá recibir un watt de luz de ese invento, que para variar nos traerá más contaminación ambiental y muchas muertes prematuras.
Si la cúpula del PLD tuviera un mínimo de vergüenza, convocaran una cadena nacional de radio, televisión y redes sociales para pedirle disculpas al país, pues PUNTA CATALINA A CARBÓN, era absolutamente innecesaria. ODEBRECHT tiene a Danilo Catalina y Rubén Carbón cogidos por el pichirri de una manera tan vergonzante, que el gobierno dominicano le ha entregado casi dos mil millones de dólares a su consorcio, suma ascendente a casi 100 mil millones de pesos, nadie sabe cuándo es que esta gente podrán entregar un kilo de luz, y en medio de todos los escándalos del 2017 y 2018, con todo y Marcha Verde, esta empresa se atreve a demandar al Estado Dominicano por 708 millones de dólares en sobrecostos, más 34 mil millones de pesos, como si se tratara de la caja chica con la que se compran los papeles sanitarios que vendrían a ser algo así como los diputados y regidores, ya que los presidentes se adquieren con algunos fondos algo más elevados.
Más aún, afirman que no le van a dar ni un chele más de lo que dice el contrato, pero aparecen dos sujetos en la televisión diciendo que crearon otra caja aún más chica de 336 millones de dólares, casi 17 mil millones de pesos, para que en dado el caso de que se pierda el arbitraje internacional en Nueva York cosa casi segura, sus cómplices se auto cobren.
Para que nadie nos acuse de querer difamar, el señor que anunció que no daba un chele más, fue el mismo que explico la creación del otro fondo para lo mismo que dijo que no harían, y todo eso ocurrió en cosa de apenas pocos meses. Es una novela que se da en el mismo país que el Ministerio de Salud Pública anuncia que solo en lo que va del 2018 han muerto más 2 mil niños por carencias de las más elementales y nadie puede atreverse a decirle criminales a estos señores, porque al unísono se ofenden y se prenden todas las bocinas pagadas con nuestro dinero.
PUNTA CATALINA solo se explica por la corrupción, los sobornos, las sobrevaluaciones, la reforma constitucional del 2015 y la reelección. Cierto que en el 2012 cuando llegó Danilo, nuestra crisis eléctrica seguía en sus buenas, pero no han explicado por qué cancelaron una licitación en marcha para 1,500 MW en gas y carbón con inversión privada, que a estas alturas ya habrían entrado en operación. En estos 6 años también se han obstaculizado la entrada en el sistema de más de mil MW de energía renovables también del sector privado, se inventaron la mentira de que no había gas natural, luego se ha sabido que rechazaron varias ofertas más económicas que PUNTA CATALINA, que incluían incluso suministro de gas a largo plazo.
¿De dónde saldrán los 336 millones de dólares, pues a la altura de septiembre 2018 no estaban presupuestados en ningún lugar?, no, a ellos no les importa, PUNTA CATALINA fue siempre un cumulo de ilegalidades, desde iniciar sin estudios ambientales, ni permisos de ningún tipo, construirla en terrenos “privados” de Los Vicini, hasta pagar todos estos sobrecostos sin la más mínima explicación. Esta gente tiene tanto irrespeto por este país, que en agosto y octubre del 2017 debieron entrar en operación las dos plantas según el contrato EPC, con lo cual se supone que no tendrían el apuro actual, y ellos que deben cobrar recargos y moras a Odebrecht-Tecnimont-Estrella por el retraso, simplemente le siguen dando dinero, dinero, dinero y más dinero, sin molestarse ni siquiera en decirle nada al país sobre ese punto.
No estamos exagerando, porque solamente con los 708 millones de dólares de la caja chica de Odebrecht, en Nuevo León, México, la empresa Española Iberdrola esta construyendo una Planta de Ciclo Combinado a Gas natural de 850 MW más moderna y de más capacidad que PUNTA CATALINA, por solo 400 millones de dólares, es decir que solamente con los sobrecostos de Manuel Estrella, Agripino Núñez, Jean Alain Rodríguez, Felipe Vicini, Campos de Moya y Aristy Escuder, se habrían podido construir unas plantas de mayor capacidad y aun así sobraban solo de los sobrecostos, más de 300 millones de dólares.

Agripino Núñez, Pepín Corripio y el Procurador han jugado papeles estelares en la trama Odebrecht.
No Vaya nadie a creer que estamos poniendo los nombres de esos personajes ahí por casualidad y por joder, pues no, todos están muy estrechamente involucrados en estos fraudes contra el pueblo dominicano. Quizás valdría la pena solo mencionar que ya el año pasado le recordamos a nuestros lectores que el señor Jean Alain Rodríguez, no llego la procuraduría por su experiencia en el sistema judicial, que se reducía a ninguna, sino por ser antiguo Vicepresidente Ejecutivo de Domicen SA, socio de Los Vicini y muy bien vinculado con Manuel Estrella, parte del Consorcio de Odebrecht. Lea aquí: Las razones del Procurador.
El lugar de Jean Alain Rodríguez es la cárcel, es un simple negociante que se hace pasar por Procurador: Todos sus actos desde esa instancia, como componerse con ODEBRECHT para tapar las sobrevaluaciones y los financiamientos ilegales, el santiguamiento del informe de la Comisión Juez y Parte de PUNTA CATALINA…absolutamente todo lo que ha hecho ese señor desde el ministerio público, son actos ilegales sin ninguna base constitucional y serán declarados nulos en un futuro que ojala sea cercano por un gobierno democrático que se respete en la República Dominicana. Ese señor “procurador”, tiene en sus cuentas dineros que corresponden al pueblo dominicano que deberá devolverlo.
Y que no vengan Pepín Corripio y Pedro Brache a pensar que alguien en este país le va creer a ellos que no sabían que PUNTA CATALINA estaba sobrevaluada y que al aceptar formar parte de una comisión ilegal para obstruir la justicia, estaban implícita, pero muy claramente haciendo una componenda con Danilo, Odebrecht y Los Vicini, para no hablar de asociación de malhechores, expresión muy popular en nuestro medio jurídico. Tratándose de empresarios multimillonarios comprenden bien que los errores se pagan con dinero, cabría la posibilidad que encuentren quien les aconseje que pongan del lado de sus pasivos, una parte de sus fortunas, porque obviamente pertenecen a un pueblo estafado por una clase política insaciable, es simplemente justo que se la devuelvan.
No obstante todo lo anteriormente descrito, a Danilo Catalina y Rubén Carbón esas cosas le parecen muy poco y como si se tratara de un postre adicional, el primero le firmo un poder al segundo, nada más y nada menos, para instalar otra Planta de Carbón de 600 MW al lado de Punta Catalina en los mismos terrenos de Los Vicini, lo que en buena lid habría implicado que más del 50% de toda la generación de electricidad del país se colocara en una sola esquinita, un crimen según afirma el experto eléctrico Antonio Almonte en su artículo El Carbonero. Afortunadamente, las denuncias oportunas abortaron ese engendro adicional.
Con todo este descrédito encima, lo que no había hecho la cúpula del PLD 20 años atrás, lo hace Danilo Catalina ahora: Abrir relaciones diplomáticas con La República Popular China, porque se encuentra con todos estos tizones calientes y quiere seguir guisando desde el Palacio. Esa apertura está bien, el país la está celebrando, no obstante es claro, que quieren más dinero, ya le han propuesto al Gigante Asiático que le compren su deuda teñida de corrupción, pero hasta eso está algo difícil,  los propios chinos y su enlace desde Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo Temístocles Montas, fueron engañados en PUNTA CATALINA, donde ofrecieron construir esas plantas a mitad de precio (US$ mil millones) y con financiamiento asegurado.
Nada de eso ve cierta oposición partidaria individualista que quiere sacar el régimen del PLD del poder, pero se molesta cuando pedimos que un gobierno que ha conseguido una correlación de fuerzas legislativa y social  de manera espuria, se exija su salida anticipada. Afilar cuchillo para su propia garganta, saben que se necesitan todos los escenarios para expulsarlo del poder, pero privilegian el que egoísta y falsamente creen que le beneficia.
Un nuevo gobierno democrático debe tomar en sus manos el desastre eléctrico creado por la Era del PLD: Auditar y romper todos los contratos mafias, recuperar  el dinero robado, cambiar la matriz de generación en PUNTA CATALINA, hacer que se cumpla la ley con todas sus consecuencias incluyendo el encelamiento de todos los responsables de este caos, cooperativizar las áreas más sensibles de la generación y distribución eléctrica, establecer una reglamentación más rígida para la participación del sector privado y poder acabar de una vez por todas con los odiosos apagones, la contaminación descontrolada y el robo en esta vital área para el desarrollo inclusivo de la nación.
http://nuestrotiempo.com.do/2018/09/odebrecht-tiene-a-danilo-medina-cogio-por-el-pichirri/

Punta Catalina: De la debacle moral a la debacle política del danilismo - POR HÉCTOR TURBI

Punta Catalina: De la debacle moral a la debacle política del danilismo

• POR HÉCTOR TURBI
• EN ENFOQUE POLÍTICO · HISTORIA
• — 21 ABR, 2017

Margarita Cedeño muerta de risa observa a Danilo Medina entregarse en un gran abrazo al ex presidente brasileño Lula en visita a RD.

• La decisión y condiciones en que una parte de las élites políticas y económicas han embarcado al país en las plantas de carbón y su relación con el escándalo Odebrecht (2001-2014), reviste especial importancia política por la nítida coincidencia y continuidad histórica de un comportamiento depredador desde Santana hasta Danilo y su significación en el desarrollo de la coyuntura actual.

El peledeísmo es el trujillismo del siglo XXI

Juan Bosch consideraba que las características despóticas y tiránicas del régimen encabezado por Trujillo fueron el fruto de las condiciones arrítmicas del capitalismo tardío en la República Dominicana.

Tras la caída de la tiranía, una revolución democrática (1965) fue ahogada en sangre por la intervención gringa, lo que le permitió a los herederos inmediatos del trujillismo encabezar el proceso que Frank Moya Pons (financiado y auspiciado por el Banco Popular) denomina “El Gran Cambio”, en sus propias palabras, “una profunda revolución en los últimos 50 años”.

Bosch, nítido representante de la pequeña burguesía que soñaba con transformaciones económicas y sociales que dignificaran a los “hijos de machepa” por medio de una democracia capitalista decente, no le quedó otro camino que avanzar hacia posiciones anticapitalistas tras la revolución de abril del 65, ideas que condensó en su famosa obra “Dictadura con respaldo Popular”.

Pero en el terreno práctico las posturas de Bosch siempre fueron paradójicas, ya que siendo el referente ético que todo el mundo reconoce también fue el fundador y líder de los dos grandes partidos políticos mas importantes de la segunda mitad del siglo 20 (PRD-PLD) convertidos ambos en maquinarias de acumulación originaria de capital y de enriquecimiento ilícito. La respuesta a esta cuestión no está en el terreno de la moral sino en el de la política misma, en las condiciones específicas en que se ha dado e interpretado “El Gran Cambio” que describe Moya Pons.

El fracaso político de Bosch, que al mismo tiempo es el éxito de sus discípulos, expresa la frustración económica y social de la pequeña burguesía (clases medias como se prefiere decir ahora), porque la característica esencial del “Gran Cambio” de los últimos 50 años no viene del canto apologético de Moya Pons, sino de la gran polarización social resultante de la concentración de nuestras riquezas sociales en dos o tres familias oligárquicas y las nuevas mafias políticas y narcóticas del capitalismo neoliberal globalizado, dejando a la pequeña burguesía sin base para sustentar y promover una sociedad democrática decente.

En los años setenta del siglo pasado el capitalismo se abrazada a la ideología neoliberal con el sector financiero como dominante y restringiendo la economía real. Asimismo, se profundizaba la internacionalización y deslocalización de los procesos productivos a la vez que se desarrollaban programas de ajustes estructurales y privatizaciones que terminaron por desmantelar el estado de bienestar en Europa y Estados Unidos. Como resultado de esto la región latinoamericana y caribeña comenzaría a enfrentarse a las crisis fiscales, inflación, deuda, privatizaciones y precarización de la clase trabajadora. Es en ese contexto que Bosch gira a la izquierda formando el PLD en 1973 como un partido marxista no leninista inscrito en la tradición de la liberación nacional.

Los hijos políticos de Juan Bosch aprovechan ese contexto reforzado con la caída de la URSS para decirle adiós a todo el desarrollismo humanista de su líder y el cogollo histórico de la dirección peledeísta estructurado entre las décadas de los años setenta y ochenta pasa en bloque (el partido entero) a la derecha más abierta, pactan con el neotrujillismo-balaguerista y asumen al menos desde 1996 el liderato de las nuevas élites conservadoras y narcóticas capitaneadas por el capital financiero local e internacional.

Fernandez y Medina llegaron a la Presidencia enarbolando el legado de su maestro Juan Bosch.

Las privatizaciones a las que entre 1961-1996 no se atrevieron los balagueristas y perredeistas las impulsaron los peledeístas (ley 141-97), además de todo el despojo que ha sufrido el país con las leyes de seguridad social, los hoyos bancarios, las revalorizaciones y desfalcos inmobiliarios, los escándalos de corrupción, los contratos mafias de los sectores minero y eléctrico, el descuartizamiento del CEA y los terrenos estatales, el endeudamiento público desbocado y mucho más. Es a todo eso que se nombra como el desarrollo de un capitalismo depredador, violento, inhumano.

Entonces volviendo al peledeísmo en nuestro contexto histórico reciente hay que decir que el mismo devino en un instrumento político e ideológico del modelo de desarrollo que Moya Pons y el Banco Popular prefieren llamar el “Gran Cambio”, versión de los beneficiarios sobre lo que ha pasado en el país tras la caída de Trujillo.

De ahí que el danilismo –peledeísmo no es más que la representación histórico-simbólica de las ideologías reaccionarias y conservadoras dominicanas emparentadas con el santanismo, el baecismo y el lisisismo.

Santana, Báez y Lilis iniciaron el lavado de activos en el siglo XIX emitiendo papeletas falsas que arruinaban a los pequeños campesinos cuando el lenguaje y las condiciones sociales del capitalismo moderno todavía no se conocían. Báez y Lilis endeudaron fraudulentamente al país con las casas Harmont y Westendorp, todo lo cual concluye con los estadounidenses controlando las aduanas, imponiendo la mal llamada convención dominico-americana, la primera intervención militar, el robo de nuestras tierras para sus ingenios y la creación de las condiciones para que Trujillo y su grupo consolidaran mediante el terror y la muerte la primera fase del capitalismo cuatrero que Bosch prefirió llamar tardío. El propio Trujillo había sido un ladrón de reses antes de enrolarse en la gendarmería americana.

Cuando cae la tiranía, el pueblo se levanta derrotando a la oligarquía y sus generales corruptos el 27 de abril del 65 en el Puente Duarte, los norteamericanos responden ahogando en sangre la aspiración democrática del pueblo y nuevamente se generan las condiciones para “El Gran Cambio”.

Joao Santana no ha descubierto nada

Nunca han existido diferencias de importancia política entre Leonelismo y Danilismo. Joao Santana vendió a Danilo Medina como un personaje cercano a la gente, humilde, honesto, progresista y orientado a enfrentar las desigualdades sociales frente a un Leonel lejano, prepotente y teórico vinculado a las elites, pero la realidad es que Danilo había jugado desde los 80 un papel más destacado que Leonel como figura partidaria y como operador del proceso de deshilachamiento ideológico del PLD, fuerza política en la que fracasa Juan Bosch en su visión de partido de “liberación nacional” de dirigentes honestos a toda prueba conjurados bajo la misión de “servir al partido para servir al pueblo”.

¿Por qué las plantas de carbón son una expresión del capitalismo depredador y de la debacle moral del danilismo-peledeismo? Porque muy a pesar de nuestra crisis eléctrica no la necesitábamos en lo más mínimo y porque se se ha embarcado al país en la inversión más costosa de toda su historia solo para beneficiar a un grupo de empresarios inescrupulosos y políticos mafiosos. Todo lo que se ha revelado con posterioridad al inicio de este proyecto prueba que se desecharon opciones más económicas y menos contaminantes. Las plantas a carbón de Punta Cantalina constituyen un megaproyecto más de la era del “Gran Cambio”.

Danilo Medina y Odebrecht inician construcción al vapor de Punta Catalina.

El danilismo puede autoengañarse si lo prefiere frotándose las manos con las supuestas nuevas declaraciones de la señora Mónica Moura liberándolo de responsabilidad en el tema de la financiación política de parte de Odebrecht o con su mamotreto de acuerdo con esta empresa ya homologado. ¿Y es que en los hechos sus fortunas provienen de Odebrecht? ¿Y las sobre-valuaciones? ¿Y el dinero de la compra de la reforma reeleccionista del 2015 de dónde salió? ¿Y el departamento internacional de sobornos de Odebrecht trasladado de Brasil al Palacio Nacional a cargo de Joao Santana no dice nada?

El tema Odebrech (2001-2014) con Punta Catalina como estafa principal está sirviendo de detonante para un cambio político en la República Dominicana, no solo por lo que dice la canción de la Marcha Verde de Santiago de que “el pueblo ya se decidió a denunciar a los que están robando”, sino también porque las características y dimensiones históricas y presentes del modelo político basado en la acumulación por corrupción e impunidad entronizado por el peledeísmo ha comenzado a mover la marea hacia una crisis de gobernabilidad.

Hay muy pocas dudas ya de que hemos entrado de lleno en una nueva fase de transición política, la discusión ahora no es si habrá o no reformas, el punto es el contenido y el alcance de la transformación, y eso depende más del desarrollo de los acontecimientos en curso que de nuestras posturas ideológicas aunque una y otra cosas influyan. Nótese que los organismos internacionales ya advierten que ha empezado a chillar la estabilidad macroeconómica, bandera número uno del modelo peledeísta.

La pugna política actual puede conducir a desde un simple reciclaje del modelo dominante resultante del “pacto por la democracia de 1994” (trujillismo del siglo XXI), hasta una ruptura del actual esquema político, pasando por diversos matices intermedios.

Con un poder concentrado en lo económico y lo mediático, con una fuerza dirigente que comienza a debilitarse de manera sostenida pero aferrada al control de las instituciones estatales y sociales, en la República Dominicana se abre un tortuoso proceso de cambios políticos cuyo desarrollo probablemente produzca desenlaces parciales antes que un salto político que conduzca a un nuevo modelo ya sea de reciclaje o de ruptura estructural.

Apostamos a un cambio profundo del actual modelo de dominación, necesitamos un nuevo poder constituyente, transformaciones que vayan a la raíz de nuestra problemática social, un desmantelamiento del Estado cuatrero y clientelar y la recuperación de los bienes comunes en manos de las mafias depredadoras.

La caída del actual gobierno ilegitimo y el inicio de la debacle del danilismo –peledeismo es una buena noticia para un pueblo que ha comenzado a despertar. Este primer objetivo deberíamos lograrlo entre 2017-2018, pero tomando en cuenta que este logro sería apenas una puerta para avanzar hacia una democracia incluyente y de derechos para todas y todos.

Los verdes asedian proyecto Punta Catalina por considerarlo prueba del delito de sobornos y sobreprecios de Odebrecht.

Más artículos por Héctor Turbi

Economista, activista de Poder Ciudadano y Marcha Verde.

• 

http://nuestrotiempo.com.do/2017/04/21/punta-catalina-de-la-debacle-moral-a-la-debacle-politica-del-danilismo/

El ir y venir de César Medina / POR HÉCTOR TURBI

El ir y venir de César Medina

• POR HÉCTOR TURBI
• EN #TUMBALAMAFIA · MOVIMIENTOS SOCIALES
• — 11 AGO, 2015

 

César Medina, vocero politico del gobierno.

“Al funcionario que se roba los fondos públicos llamémoslo por su nombre: LADRON”

Al negarnos a usar términos políticamente correctos como “malversaciones”, “indelicadezas”, “irregularidades”, “botellas”, entre otros, le ahorramos vueltas al pueblo para llegar a la verdad de sus males.

Según el señor César Medina: “El Gobierno no puede caer en la trampa que le tiende la oposición queriendo involucrarlo en el escándalo de Odebrecht, como tampoco debe dejarse arrastrar por las provocaciones de la violencia social como arma de campaña electoral, dos escenarios que buscan reducir la popularidad del presidente Danilo Medina”

“Los servicios de inteligencia del Estado tienen identificadas dos estructuras políticas para arremeter contra el Gobierno en esos campos: la acusación de tráfico de influencia a favor de Odebrecht en la asignación del contrato de las generadoras de Punta Catalina, y el levantamiento violento en pueblos y barrios reclamando obras sociales”.

“En ambos flancos han comenzado las presiones contra el presidente Medina que está en el deber de denunciar el propósito de esos grupos y evidenciarlos antes de que puedan hacer daño creando “una ola de opinión pública” que ponga al gobierno contra la pared”. (La Trampa convergente, César Medina, Listín Diario 30 julio 2015)

Para el señor Medina, furibundo leonelista cambiado a danilista, la relación del Presidente con la insatisfacción expresada en reclamos populares y la sobrevaluación de las plantas de carbón de Odebrecht y el Grupo Estrella son un invento de la oposición política para restarle popularidad a su presidente-candidato, pero resulta que en Bani tenemos más de dos años reclamando obras sentidas y denunciando el robo en el proyecto termoeléctrico Punta Catalina.Lo que dice César Medina, un funcionario muy bien pagado con los recursos públicos, lo interpretamos como un chantaje.

Lo que dice César Medina, un funcionario muy bien pagado con los recursos públicos, lo interpretamos como un chantaje.

Hay un reclamo generalizado de que se aclare un negocio público-privado que envuelve 2,040.7 millones de dólares en préstamos, que recaerán sobre los bolsillos de los contribuyentes, para unas plantas que otras compañías ofrecían construir por la mitad de ese dinero. ¿Es eso  una trampa de la oposición política? ¿Acaso fue la oposición la que hizo el negocio?

Pongámoslo más fácil: ¿Porqué en todo este tiempo la sobrevaluación no se ha desmentido? ¿A quién se le puede ocurrir que Rubén Bichara se va a meter solito en ese negocio de más de 40 mil millones de pesos sin la anuencia del señor Presidente? ¿Los pendejos que pagamos los sueldos y los lujos de los Medina, no tenemos derecho a reclamar ni velar porque nuestros recursos sean utilizados atendiendo a los parámetros de transparencia contenidos en las leyes y la Constitución?

Pero donde el señor Medina la botó es con la historia de que los organismos de seguridad del Estado han identificado dos estructuras políticas para arremeter contra el gobierno: quiérase decir entonces que se roban el dinero del pueblo y nadie puede decir nada porque los organismos de seguridad te identifican como “estructuras políticas para tumbar el gobierno”. Joder. ¿Será que nos creen más estúpidos de la cuenta?

En el caso de Bani, las organizaciones agropecuarias y comunitarias nos reunimos con el señor presidente el 29 de enero de 2015 y el mandatario asignó RD$70 millones al director del INDRHI para hacer reparaciones en el sistema de riego en 30 días, van más de 6 meses y el sujeto ni termina la obra, ni devuelve el dinero, ni puede explicar en qué gastó esos milloncitos.

Y hay más, desde diciembre del 2012 debían entregarle a la provincia Peravia un acueducto que presupuestaron en 110 millones de dólares, tomaron préstamos en bancos españoles aprobados por el Congreso Nacional, se gastaron todo ese dinero, casi 5 mil millones de pesos, pero ahora resulta que la obra está paralizada porque según Alberto Holguín, anterior director de INAPA destituido estos días, faltan 27 millones de dólares para concluirla. ¿Y qué explicación dan? Ninguna.

Pero Okey, el domingo 19 de abril organizamos una marcha popular en la provincia contra el abuso de la sobrevaluación de las plantas de carbón, para que se termine el acueducto, las obras de riego y otras. Faltando tres días para esa actividad, el presidente Danilo Medina llama a Wilton Guerrero para que convoque una rueda de prensa y anuncie que va a asignar 27 millones de dólares para que se termine el acueducto y se entregue en febrero del 2016. ¿Qué ha pasado? Alberto Holguín toma 8 millones de dólares por adelantado y en casi 4 meses no han hecho nada.

De acuerdo con el señor César Medina todas esas incompetencias gubernamentales que están detalladamente registradas en los medios de comunicación son responsabilidad de “las estructuras políticas que están identificando los organismos de seguridad del Estado”. Mismos organismos que le salen carísimos al país mientras la criminalidad nos arropa y ellos no tienen mejores ideas que involucrarse en la ola delictiva como lo ha denunciado la fiscal Yeni Berenice. ¡Óigame coño! Que un pueblo tenga que callarse la boca ante todas esas bandas de ladrones, que no sabe uno cuales son más peligrosas si la de los Medinas o las bandas que asaltan los bancos y hogares con apoyo de instancias tipo DICAN.

Tengo que admitirlo, con el caso de la sobrevaluación de Odebrecht me hierve la sangre, como catalinero, como banilejo que de niño y joven recorría todos estos cañaverales donde los Vicini le robaban a los trabajadores cañeros pagándoles con fichas y vales en vez de efectivo para que sus propios testaferros y usureros le cobraran un módico 20% en el transcurso de apenas una semana.

¿Y qué papel en su ir y venir ha jugado César Medina en la corrupción gubernamental de la era peledeista?

Este señor es un vocero del partido de gobierno y del presidente Medina que se hace pasar como embajador para justificar su botella. Se supone que un embajador que cumple con sus funciones diplomáticas para las que el Estado le paga no tiene suficiente tiempo para tener una presencia profusa, constante y diaria en los medios de comunicación como si esa fuera su actividad principal, que en tal caso tendría que pagarla él o su partido, pero la pagamos todos y todas con nuestros impuestos.

Mientras tanto el PLD pretende promover un supuesto gobierno de unidad nacional junto al PRD y el resto de sus aliados, pero la verdad es que los “comesolos” nunca han creído en esa historia, sus aliados han sido siempre aderezos complementarios, siempre se han creído superiores a los demás, no extrañan los problemas con los balagueristas, los 10 cheles de Euclides Gutiérrez para Miguel Vargas y su PRD, la unidad nacional aquí solo ha servido para justificar la más inmoral transacción político-comercial.  “El PLD pretende promover un supuesto gobierno de unidad nacional junto al PRD y el resto de sus aliados, pero la verdad es que los “comesolos” nunca han creído en esa historia”.

Todo ello no es más que la continuidad del mismo sistema de robo que se extiende a las más de 29 mil botellas que según ha denunciado Andrés L. Mateo pululan en la nómina pública.

Los sicarios matan por dinero, así que miles de nuestros niños mueren porque el dinero que debía ir a la educación, la salud y la generación de empleos se lo tragan sicarios como César Medina. ¿Podrán estos sicarios detener la ola de criminalidad? ¿Como si son parte fundamental de ella?

Quienes luchamos por desarrabalizar y adecentar el país novamos a aceptar chantajes de los Medina. Todo lo que se le ha pedido, repetimos, es que digan: ¿En qué van Odebrecht, el Grupo Estrella y el Grupo Medina a gastar 2,040.7 millones de dólares del pueblo dominicano? Eso es todo.

Ese es un problema gordo del presidente Medina y su gobierno, ese es un problema del pueblo dominicano.

Si no lo explican ahora luego será peor.

 http://nuestrotiempo.com.do/2015/08/11/el-ir-y-venir-de-cesar-medina/

Más artículos por Héctor Turbi

Economista, activista social, militante de izquierda.

¿Qué haremos con los dos anafes viejos y sobrevaluados de Punta Catalina?

• POR HÉCTOR TURBI
• EN #TUMBALAMAFIA · ACTUALIDAD
• — 22 JUL, 2015

Lula y Medina.
¿Qué haremos con los dos anafes viejos y sobrevaluados de Punta Catalina?

“Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan”. Martin Luther King Jr.

El gobierno de Danilo Medina ha hecho gran esfuerzo para que la sobrevaluación de 900 millones de dólares del proyecto termoeléctrico Punta Catalina quede bajo la compra del silencio mediático con fondos públicos. “Solo en Baní el gobierno ha comprado 32 periodistas para silenciar el robo de las plantas a carbón”

Pero poco a poco están fracasando, pues cada vez que surge un elemento nuevo de dificultad en el proyecto se pone en evidencia toda la trama que ha urdido el grupo íntimo del Presidente para imponer fuera de toda lógica un proyecto concebido para enriquecer a un grupo de empresas y políticos mafiosos.

El escándalo de la sobrevaluación de las plantas de carbón ha vuelto a sonar a raíz de la detención en Brasil del presidente de la firma Odebrecht, Marcelo Odebrecht, acusado de sobornar a políticos para conseguir contratos sobrevaluados en el sonado escándalo “Lava Jato” de la empresa estatal Petrobas, que involucra una estafa de más de 2 mil millones de dólares.

Brasil, un inmenso país de 8.5 millones de kilómetros cuadrados con 203 millones de habitantes, la sexta economía mundial con un PIB de más 3 billones de dólares, se estremece por esta estafa de 0.067% del PIB, mientras República Dominicana, con apenas 10 millones de habitantes y un PIB de 63 mil millones de dólares, abulta un solo proyecto en cerca de mil millones de dólares (1.5% del PIB), y al parecer, no pasa nada porque en el mismo está involucrado el presidente Danilo Medina con la complicidad de muchos y muchas.

El modus operandi de Odebrecht en Brasil es exactamente el mismo utilizado en la República Dominicana. Rubén Bichara, jefe de campaña del llamado sector externo de Medina y posteriormente premiado con su ascenso al comité político del PLD, se compone con Odebrecht y Stanley Consultants para hacerse aprobar en el Congreso una propuesta que duplica en su monto el valor de otras ofertas en una licitación amañada que incluso en su momento fue cuestionada por el Tribunal Superior Administrativo (TSA).

Los ejecutivos de Odebrecht en el país se habían mantenido en silencio, sin embargo ahora cuando salen las acusaciones contra Lula en Brasil por supuestamente cabildear a favor de esta empresa, emiten un comunicado defendiendo a Lula, pero su problema en República Dominicana es diferente del que se acusa a Lula. Quieren confundir para que todo se quede en la bruma mediática. Aquí se acusa a Odebrecht de sobrevaluación, y es a eso a lo que en su momento tendrán que responder, no al problema de Lula que es un asunto de la justicia brasileña.“Aquí se acusa a Odebrecht de sobrevaluación, y es a eso a lo que en su momento tendrán que responder”

Fijémonos que en todo este tiempo ni Medina, ni Bichara, ni Marcos Cruz (Odebrecht RD), ni Steven Schebler (Stanley Consultants) han desmentido las acusaciones de sobrevaluación, sólo han hablado de conspiración, boicot y cosas por el estilo. ¿Cómo justificar 84 millones de dólares en refrigerios?

La verdad es que no tienen la posibilidad de abrir la boca para referirse al presupuesto del proyecto, porque los costos de instalación de plantas de generación de electricidad son estándares internacionales similares, según el modelo de tecnología utilizada, por tanto, cualquier ingeniero puede detectar con facilidad una sobrevaluación que como la del caso que nos ocupa es demasiado grotesca. Lo ocurrido en Punta Catalina es que usando la tecnología más atrasada (sub-crítica) la han colocado al costo de la más adelantada, por eso insistieron en la absurda idea del “carbón limpio” y “tecnología de punta”. No tienen ninguna manera de justificar el elevado costo de las plantas y por tanto evaden hablar del presupuesto.

Estas denuncias se están realizando desde finales del 2013, pero los grandes medios tradicionales han pretendido hacerse los chivos locos, no nos extraña porque solo en un pueblo pequeño como Baní Odebrecht y la CDEEE han comprado abierta o sutilmente nada menos que 32 periodistas, medios, programas, y un político como el senador Winston Guerrero que se vende como serio ha estado en estos días repartiendo dinero en efectivo entre los precandidatos a regidores, alcaldes, diputados y tal, para que se queden tranquilos ya que por todos los acuerdos de la reelección tendrán que renunciar a sus aspiraciones. Por supuesto que no es de sus bolsillos que los está sacando.

Ya antes hemos denunciado que la sobrevaluación es nada más uno de los latrocinios de este proyecto, no el único. ¿Cómo se explica, por ejemplo, que Odebrecht se meta a construir una megaobra cuando la CDEEE admite públicamente que no posee ni un solo papel de los terrenos donde se construyen?

Y lo más grave de todo: se está sacrificando la salud de la población banileja y del país por un proyecto que terminará costando, según expertos, cerca de 3 mil millones de dólares y que no tiene ningún futuro, porque el carbón será descontinuado en las próximas décadas como fuente de generación de electricidad. Estamos hablando de que este será un dinero botado.

¿Por qué el carbón no tiene futuro para la generación de electricidad en el mundo actual? Porque es la principal causa de la emisión de gases de efecto invernadero que producen el cambio climático.

• El año 2014 fue el más caluroso de todos los que se tienen registros históricos desde 1880.

• El 21 de septiembre del 2014, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas que trató el tema del Cambio Climático, millones de personas se movilizaron en Nueva York y ciudades de todo el mundo para exigir medidas concretas a los Estados frente a este problema, para nada más mencionar una de las múltiples oleadas de protestas mundiales para proteger el clima.

• Estados Unidos, China y Alemania, tres de las principales potencias industriales del mundo que usan carbón, han tomado medidas internas y acuerdos bilaterales y multilaterales que implican desde este mismo año el desmontaje de sus parques eléctricos a carbón.

• El fondo soberano noruego, uno de los más importantes del mundo, retiró de sus carpetas de inversiones las empresas con peso importantes en el uso del carbón.

• El Papa Francisco acaba de publicar su encíclica LAUDATO SI a favor del medio ambiente.

• El G7, el grupo de economías más industrializadas del mundo, acaba de anunciar el abandono de los combustibles fósiles para fin de siglo, comenzando por el carbón.

• La conferencia de París a celebrarse en diciembre de este año busca compromisos vinculantes para disminuir las emisiones que provocan el efecto invernadero.

• Y así sucesivamente se podrían mencionar miles de iniciativas que se están tomando en el mundo ahora mismo, todas las cuales implicarán, en mayor o menor medida, el abandono del carbón.

Para que tengamos una idea de lo que implican las emisiones del carbón como impacto en el cambio climático, Alemania, un país con 82 millones de habitantes, se propone desmantelar 5 plantas de carbón entre 2015 y 2020 y esta es la medida principal para esta gran nación disminuir en un 40% sus emisiones en el 2020 en comparación con el 1990.

Ruben Bichara

Uno estaría tentado a preguntarse ¿y será que en el Palacio Nacional y la CDEEE no están enterados de este movimiento mundial?

Las Plantas de Punta Catalina entrarían en operación en el 2018, con una vida útil de 25 años que en los hechos superarán los 50. En el 2030, cuando llega a su fin la Estrategia Nacional de Desarrollo, las plantas tendrían apenas 12 años de operación, mientras en el mundo entero habrá una verdadera vorágine de desmantelamiento de la electricidad del carbón. ¿Qué haremos con estos dos anafes viejos y caros que se están instalando en Punta Catalina, con el carbón lleno de impuestos y restricciones por todas partes y una tecnología completamente descontinuada? Las respuestas sobrarían.

Mirando los hechos fríamente, a la hora de poner en una balanza los factores que más pesaron en el gobierno para tomar esta decisión de las plantas de carbón, si colocamos de un lado la preocupación por la solución de la problemática eléctrica nacional y en otro lado la sed de enriquecimiento de estos grupos desfalcadores del erario, indudablemente que el tiempo está descubriendo que el segundo factor ha pesado más.

Esta gente piensa que nunca tendrá que responder por estos hechos, ya sabemos cuáles son sus nerviosas reacciones ¡conspiración, boicot! pero nada de responder las acusaciones reales.

En Baní hemos tenido la oportunidad de decirles en su cara a los ingenieros carboneros de la CDEEE y ODEBRECHT que no vamos a permitirles que se salgan con la suya. Podrán seguir adelante con su abuso de poder, con su crimen, pero más temprano que tarde irán a la cárcel.

http://nuestrotiempo.com.do/2015/07/22/que-haremos-con-los-dos-anafes-viejos-y-sobrevaluados-de-punta-catalina/

Más artículos por Héctor Turbi

Economista, activista social, militante de izquierda.

Carta Impunidad Cero al Presidente (caso Odebretch) 
++++++++++++ 

Impunidad Cero pide a Medina detener contrato con ODEBRETCH hasta que sea investigada

PRM emplaza a Medina a aclarar por qué vinculan su nombre con Odebrecht en escándalo

 Más sobre Odebrecht,
Más en Marcelo Bahía Odebrecht     
MÁS de ACTUALIDAD http://guasabaraeditor.blogspot.com/