FJT pide escoger Jueces de Altas Cortes por méritos y trayectoria

Publicado en Julio 18, 2017 en Nacionales con

Santo Domingo, Rep. Dom., 18 julio del 2017.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), pidió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), la escogencia de jueces probos, independiente e imparciales,  por méritos y trayectoria, ajenos a la clientela política, además de respetar la carrera judicial y la participación igualitaria de las mujeres.

Trajano Potentini, presidente de la FJT, considero como un imperativo el que los miembros escogidos por mandato constitucional de 5 titulares y 5 suplentes del Tribunal Superior Electoral, más los 4 miembros de la Suprema Corte de Justicia, se hagan observando la participación igualitaria de la mujer, con dos miembros para la suprema y de igual forma con un mínimo de dos en los titulares y suplentes para el superior electoral.

La entidad abogo por un perfil para los integrantes de las altas cortes que responda a hombres y mujeres que estén comprometidos con la sociedad, con vocación de servicio, fuera de conflictos de intereses, con vida tanto pública como privada impoluta, los cuales además llenen sin cuestionamientos los requerimientos constitucionales, legales y normativos.

Josè Alejandro Ayuso, jurista

Asimismo Potentini solicitó del Consejo Nacional de la Magistratura, el tomar en consideración los candidatos propuestos por la fundación, así como también aquellos juristas cuyas aspiraciones también suscribimos, por tratarse de profesionales con muchos méritos y condiciones, reuniendo con creces el perfil deseado, tales como, José Alejandro Ayuso, Julio Cesar Madera, Román Jaquez, Hermenegilda Del Rosario Fondeur, Moisés Ferrer, Samir Rafael Chami Isa, Ramón Arístides Madera Arias y Marcos Cruz García, todos para el superior electoral, en la integración de la suprema, María Garabito Ramírez, Rafael Vásquez Goico, Justiniano Montero, Daniel Nolasco, Alexis Gómez Geraldino, Manuel Hernández Victoria y Manuel Ramírez Susaña.

http://infoteleantillas.com.do/fjt-pide-escoger-jueces-de-altas-cortes-por-meritos-y-trayectoria/

NOTICIAS RELACIONADAS

Finjus incluye al jurista Ayuso entre los que propone para integrar el TSE - @AyusoJoseA

Aspirantes al CNM responden acerca de su trayectoria profesional y política - @AyusoJoseA

FJT califica a la OISOE "cuerpo del delito" y ve error en reclamar su cierre

7DIAS.COM.DOCORRUPCIÓN05 OCT 2015, 10:28 AM

2

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).-La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) consideró un error reclamar el cierre de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), como han solicitado varias personalidades, en un momento en que se abre un proceso judicial por supuesta corrupción administrativa en esa dependencia.

El presidente de la FJT, Trajano Vidal Potentini, calificó un eventual cierre de la OISOE como “una obstrucción a la justicia y la desaparición del cuerpo del delito”.

Dijo que una medida de esa naturaleza encubriría “los evidentes y perjudiciales inconvenientes administrativos a empleados y empresas que están ejecutando contratos, así como el darle la espalda a los diversos compromisos asumidos por la OISOE en diferentes ámbitos”.

Diversos sectores reclaman el cierre de la OISOE después del suicidio del arquitecto David Rodríguez García, quien se quitó la vida en la sede de la institución abrumado por deudas contraídas con funcionarios que supuestamente los estaban extorsionando.

Potentini insistió en que la OISOE “es un cuerpo del delito que debe preservarse y mantenerse operando, como única garantía de que la justicia dominicana pueda profundizar las investigaciones y llegar hasta las últimas consecuencias en la mafia desvelada”. http://www.7dias.com.do/portada/2015/10/05/i197899_fjt-califica-oisoe-cuerpo-del-delito-error-reclamar-cierre.html#.VhMYkPl_Oko

TSA aplaza amparo contra el Congreso por eventual reforma Constitucional

JUSTICIA|17 ABR 2015, 7:01 PM|POR DIARIO LIBRE 

SANTO DOMINGO.-La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo -TSA- aplazó para el miércoles 22 del corriente mes el recurso de amparo preventivo en contra del Congreso Nacional, interpuesto por la Fundación Justicia y Transparencia, (FJT), ante una posible modificación a la Constitución de la República sin referendo que posibilite la reelección presidencial.

El aplazamiento fue decidido por el tribunal dos días antes de la reunión del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en donde se espera se decida si se somete una modificación a la Carta Magna que posibilite un segundo período del presidente Danilo Medina.

Previo al aplazamiento, el abogado que representa al Senado, Olivo Rodríguez Huertas, recusó a los jueces por sospecha legítma de parcialidad, impugnación que fue rechazada por la presidenta del TSA, Delfina de León Salazar.

Luego de la decisión de Salazar, la magistrada Dilcia Rosario se inhibió en el conocimiento de la acción constitucional. Ante la inhibición de Rosario fue designado el magistrado Jorge Reyes para completar el quórum de tres jueces del tribunal, que además está integrado por su presidente Federico Fernández y la magistrada Vanessa Acosta, quien también se inhibió del proceso.

El aplazamiento se produjo a los fines de continuar conociendo el miércoles el proceso con el tribunal completo.

http://www.diariolibre.com/noticias/2015/04/17/i1105561_tsa-aplaza-amparo-contra-congreso-por-eventual-reforma-constitucional.html

TSA aplaza amparo preventivo contra Congreso por modificación constitucional sin referendo

Publicado el Lunes, 30 Marzo 2015 22:32 Escrito por Ta Marcao

La Fundación Justicia y Transparencia, (FJT), informó que el Tribunal Superior Administrativo, aplazó para el jueves 9 de abril el Amparo Preventivo de Extrema Urgencia, en contra del Congreso Nacional, (Senado de la República y Cámara de Diputados), interpuesto por la entidad cívica, en ocasión de advertirse una inminente amenaza de modificar la Constitución de la República sin referendo, en violación a los derechos de ciudadanía y fundamentales, de más de siete millones de ciudadano dominicanos, impidiéndole ejercer su derecho a decidir mediante referendo los asuntos que la constitución pone a su cargo, todo ello en atención a los artículos 22, numerales 1 y 2; 75, numeral 2; 208 y 272 de la constitución.

Los jueces fundamentaron su decisión de prorrogar la audiencia en el entendido de preservar el debido proceso de ley y con ello darle la oportunidad a las partes de disponer de más tiempo para preparar sus alegatos de defensa.

Trajano Potentini, presidente de la entidad, precisó que el amparo interpuesto en modo alguno busca desconocer la capacidad del congreso como primer poder del estado, más bien lo que procuramos es una sentencia declarativa que preserve los derecho políticos, de ciudadanía y fundamentales de los dominicanos y dominicanas, estableciendo las pautas y criterios interpretativos para la eventual modificación del artículo 124 de la constitución restableciendo la reelección, en el sentido de deslindar si el referido artículo se corresponde o NO, con las características de los derechos de ciudadanía contemplados en el artículo 22.1, y en consecuencia sometido a referendo en los términos del artículo 272 de la constitución.

http://tamarcao.com/index.php/18-principal/1464-tsa-aplaza-amparo-preventivo-contra-congreso-por-modificacion-constitucional-sin-referendo

Califican de aberración institucional la creación de DICAN y pide su cierre

3/1/2015 SANTO DOMINGO

La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), calificó de aberración institucional la creación de la Dirección Central Antinarcótico de la Policía (DICAN), y pidió al poder ejecutivo su cierre inmediato, tras considerar que la misma opera al margen de la ley 50-88, que especializa a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), como órgano rector especializado para la persecución y lucha contra las drogas.

El presidente de la entidad de sociedad civil, Trajano Potentini recordó que el narcotráfico es un delito extendido y sin fronteras, el cual afecta otros países.

Para Potentini este bochornoso hecho, precisa de una repuesta contundente por parte del Estado Dominicano, no se trata de un simple caso domestico de desaparición de cuerpo de delito, estamos en presencia de un crimen de gran calado, con el robo y comercialización de una cantidad de drogas indetermina que pudieran superar los 1,000 kilos.

Para la FJT la DICAN se ha convertido en una vergüenza internacional, por lo que hay que dar un ejemplo, cerrándola y extirpándola del sistema, la cual no ha tenido sustento jurídico ni institucional, y más aún ha operado como una retranca y distorsión para la lucha contra las drogas, por tratarse de un organismo sin la estructura logística, tecnificación, sustento institucional, fuera de la coordinación y cooperación internacional con otras agencias especializadas, entre otras tantas falencias.

Finalmente Justicia y Transparencia urgió al presidente medina  a actuar de inmediato y de forma ejemplarizadora, como forma de atenuar los efectos internacionales de tan bochornoso precedente. 

  Leer Más http://elnuevodiario.com.do/app/frontpage.aspx