Mostrando las entradas con la etiqueta ENCUESTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ENCUESTAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de marzo de 2025

Encuestas, marketing y estrategia, el plan de Collado para 2028 | Por José Luis Taveras

Encuestas, marketing y estrategia, el plan de Collado para 2028

Por José Luis Taveras | Santo Domingo - mar. 13, 2025 |  

José Luis Taveras
Abogado, ensayista, académico, editor.
A pocos días de ganar las últimas elecciones, Luis Abinader decidió reunirse con los "presidenciables" de su partido. Se ignora el criterio que siguió el presidente para considerar como tales a los convocados. Detrás de esa escogencia probablemente quedaron fuera otros con tantos o más méritos. De primera impresión estimé paranoica la decisión, pero los eventos que han seguido empiezan a justificar la aprensión del presidente.

Y es que el PRM lleva en su ADN el gen del PRD, y la historia es más que generosa en crisis, traumas y quiebras partidarias, sobre todo por las pugnas que desatan las precandidaturas presidenciales. Obvio, Abinader también lo hizo para demostrar tempranamente que no tenía la intención de modificar la Constitución con el fin de habilitarse para otro periodo, designio que plasmó en la reciente reforma constitucional.

A pesar de que el propósito de la reunión fue circunstancialmente retórico, según fuentes reservadas "los presidenciables" siguen reuniéndose con el presidente. Creo que para Abinader la razón le resulta imperativa: mantener la manada domesticada, considerando que todos son funcionarios de su último Gobierno. El problema es que en apenas los primeros meses de su segundo mandato ya se agita un hormigueo cada vez más exacerbado por esas aspiraciones.

El 14 de enero de este año, Carolina Mejía dijo que hay números que sustentan su "posibilidad a futuro", aludiendo a la precandidatura presidencial. Eso bastó para que el equipo de David Collado activara la arremetida a través del recurso más generoso para un político con sobrado apoyo financiero: las encuestas. Así, la firma Gallup, en un sondeo realizado del 14 al 18 de febrero de 2025, coloca al ministro de Turismo con un 54.2 % de las preferencias; otra de la firma Markestrategia, del 27 de febrero y el primero de marzo de 2025, le atribuye a Collado un 50.5 % de la intención de votos. Lo anterior sin considerar que en el Estudio Nacional de Opinión Pública, publicado en febrero de 2025 por RD Elige, Collado aparece como la figura política mejor posicionada luego de Abinader, con una aprobación de 62.6 %. Estas encuestas no fueron trabajos aislados; es obvio que el momento en que se hicieron y la consistencia de sus resultados sugieren una estrategia dirigida o concertada.

Resulta que David Collado ha construido su relato con base en encuestas de "temporada muerta", es decir, alejadas del periodo electoral. Cuando eso sucede, las encuestadoras se juegan un espacio de movilidad para maniobrar con determinadas "inducciones". Como las encuestas reflejan un cuadro mutante, en principio cualquier resultado podría ser razonablemente creíble cuando todavía no hay competidores definidos ni un ambiente de presión electoral. Se trata de una clara estrategia de posicionamiento progresivo para instalar una determinada imagen en el mercado electoral. De manera que, como en otras ocasiones, en torno a la precandidatura de Collado se afirma un plan de posicionamiento con base en las encuestas.

Un amigo uruguayo experto en la materia y asesor de candidatos me dice que las encuestas de posicionamiento son licencias que, como "prácticas deportivas", manosean en algún momento las firmas aun prestigiosas, no así cuando se acercan las elecciones. En este tramo las investigaciones deben ser rigurosas porque el prestigio lo da la aproximación de los resultados finales en comparación con los de las elecciones. 

Ya en el pasado David Collado traveseaba con ese recurso estratégico. Recordemos a su aliada-cliente, la firma Mark Penn/Stagwell, que siempre lo colocaba en las preferencias, aun sin ser candidato ni aparecer posicionado en las mediciones de las demás firmas. Es un objetivo tendencioso cuando la encuestadora propone en las preguntas preferencias a candidatos que no salen en los rankings. Collado era puesto a bailar en todas. Su inclusión, intencionalmente inductiva, le abría a un candidato fuera de competencia, como él, la oportunidad que no tenía más que en las opciones predeterminadas por la propia encuestadora. De esta manera obtiene un puesto no precisamente ganado por las intenciones escrutadas, sino por el "dirigismo" de la encuesta.

El hecho de que esta vez Collado madrugue con su conocida estrategia promete dos cosas: una disputa cruda dentro del oficialismo y que su equipo de seguro gestionará entre quince y veinte mediciones públicas por año, colocando al ministro de Turismo como el de mayor preferencia no solo dentro de su partido sino entre todos los posibles candidatos como ya lo ha hecho en las encuestas publicadas. Así las cosas, al término de este 2025 será improbable no considerarlo como el precandidato a vencer, a menos que otro contraponga parecido posicionamiento de "temporada muerta" a través de encuestas. Con esa costosa estrategia, Collado podrá felizmente decir que está concentrado en su trabajo y que no hablará de precandidaturas mientras siga contando la cantidad de turistas que llegan cada mes.  

Pero el hecho de que las encuestas hablen por él también comporta otra ventaja: evitarle el desgaste de la temprana exposición. Resulta que David no solo es tímido y retraído, sino callado. Con tantos años en la política ha tenido que sortear su exposición verbal. Elude como reptil las alocuciones improvisadas sobre temáticas conceptuales, esas que revelan de forma natural lo que tiene el precandidato en el cerebro. Conscientes de sus sensibles privaciones, porque las tiene, sus asesores lo mantienen fuera de ruedo.

Y es que Collado ha sido el político de imagen más cuidada de los últimos años; el mejor plástico del markentig político, construido sobre la base de depuradas técnicas de imagen. Es una figura de performances, libretos y estampas visuales, inflado por una sobrestimación artificial sin corroboraciones reales o efectivas. Tales candidatos se desmoronan cuando empiezan a revelar sus carencias en el fragor de una contienda de debates sustantivos. Sucedió con Gonzalo Castillo y Abel Martínez. No soportaron una locución de cinco minutos sin pautas. Aunque eludieron lo más posible exponerse, solo bastaron algunas muestras para que el electorado medio supiera qué tenían y qué no. La decepción fue tal que, en el caso de Martínez, a pesar de venir apuntalado de ser el mejor alcalde del país como marca de su marketing, no ganó la candidatura presidencial ¡ni en su ciudad! Con esos precedentes tan frescos, pienso que el equipo de Collado debiera repensar su estrategia y probar otras exploraciones más creativas que muestren algo más del hombre y menos del producto. Consejo gratuito.

Pero el hecho de que las encuestas hablen por él también comporta otra ventaja: evitarle el desgaste de la temprana exposición. Resulta que David no solo es tímido y retraído, sino callado. Con tantos años en la política ha tenido que sortear su exposición verbal.

https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/2025/03/12/las-encuestas-de-david-collado/3031086
TEMAS - 

martes, 22 de octubre de 2024

Encuestas Trump vs. Harris para 2024: Harris lidera en las 4 últimas encuestas

Encuestas Trump vs. Harris para 2024: Harris lidera en las 4 últimas encuestas

Línea superior

 

La carrera entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump parece estar empatada a poco más de dos semanas de las elecciones, según una serie de encuestas que muestran en gran medida a Harris con una estrecha ventaja nacional, aunque los estados clave están prácticamente empatados .

Datos clave

Harris lidera por cuatro puntos, 50% a 46%, en la encuesta semanal de Morning Consult publicada el martes, en línea con los resultados de la semana pasada, pero por debajo de su ventaja del 51%-45% en las dos encuestas anteriores a la semana pasada.

Una encuesta de Reuters/Ipsos , también publicada el martes, encontró que Harris tiene una ventaja de tres puntos, 46% a 43% (pero dos puntos cuando se utilizan cifras redondeadas, dentro del margen de error de dos puntos de la encuesta); la encuesta de Reuters/Ipsos de la semana pasada también la encontró con una ventaja de tres puntos, 45% a 42%.

Harris ha subido un punto, 45% a 44%, en una encuesta de USA Today/Suffolk University a posibles votantes realizada del 14 al 18 de octubre (margen de error 3,1), ya que Trump ha reducido los márgenes desde la última encuesta de los grupos realizada en agosto que encontró a Harris por delante por cinco puntos.

Harris también lideró a Trump por solo un punto (49%-48%) en la encuesta de votantes probables de Emerson College publicada el viernes, después de que Harris registrara ventajas de dos puntos en septiembre y principios de octubre y una ventaja de cuatro puntos en agosto.

Trump recuperó la ventaja sobre Harris en una encuesta de Fox News publicada el miércoles que lo encontró con una ventaja del 50%-48% entre los votantes probables, un cambio respecto de la ventaja del 50%-48% de Harris en septiembre, después de que Trump la superara con un 50%-49% en agosto.

Harris lidera en otras dos encuestas publicadas el miércoles: tiene una ventaja de cinco puntos (52%-47%) en una encuesta de Marist College a votantes probables, frente a la ventaja de dos puntos de Harris en la encuesta de septiembre de la encuestadora seguida de cerca, y una ventaja de cuatro puntos (49%-45%) en una encuesta de votantes probables de Economist/YouGov , igual a la ventaja de Harris la semana pasada .

Varias otras encuestas muestran márgenes más estrechos: Trump va detrás de Harris por un 51% frente a un 49% en una encuesta de Harvard CAPS/Harris realizada entre el 11 y el 13 de octubre a votantes registrados, después de que los dos estuvieran empatados en la encuesta de septiembre de los grupos.

Trump y Harris estaban empatados con el 48% en una nueva encuesta de NBC entre votantes registrados publicada el 13 de octubre, mientras que una encuesta de ABC/Ipsos publicada el mismo día muestra a Harris con una ventaja de dos puntos (50%-48%) entre los votantes probables, dentro del margen de error de 2,5 puntos de la encuesta de ABC, un cambio después de que tanto ABC como NBC mostraran a Harris con una ventaja de aproximadamente cinco puntos el mes pasado.

Una tercera encuesta publicada el 13 de octubre por CBS/YouGov mostró que Harris lidera a Trump con un 51%-48% entre los votantes probables (ligeramente más ajustada que la ventaja de Harris del 52%-48% del mes pasado), mientras que Harris tiene una ventaja más estrecha del 50%-49% en los siete estados en disputa.

Harris ha subido un 49% frente a un 46% en una encuesta de New York Times/Siena publicada el 8 de octubre, la primera vez que lidera a Trump en las encuestas de los grupos desde julio.

Otras tres encuestas realizadas el mes pasado (una encuesta de Quinnipiac publicada el 24 de septiembre y una encuesta de CNN/SSRS publicada el 24 de septiembre) mostraron que Trump y Harris estaban empatados.

Harris ha borrado la ventaja de Trump sobre el presidente Joe Biden desde que anunció su candidatura el 21 de julio, aunque su ventaja ha disminuido ligeramente en los últimos dos meses, alcanzando un máximo de 3,7 puntos a fines de agosto, según el promedio de encuestas ponderado de FiveThirtyEight.

¿Quién es el favorito para ganar las elecciones, Harris o Trump?

Según el pronóstico electoral de FiveThirtyEight, Trump es el favorito para ganar 53 veces de cada 100, en comparación con 47 para Harris . El analista político y estadístico Nate Silver también le da a Trump una pequeña ventaja, pero escribió recientemente que "nunca ha visto una elección en la que el pronóstico haya pasado más tiempo cerca del 50/50".

Número grande

0,8. Esa es la diferencia de puntos que Harris tiene con Trump según el último promedio de encuestas de RealClearPolitics. Mientras tanto, el promedio de FiveThirtyEight muestra a Harris con una ventaja de 1,8 puntos, y Nate Silver le da a Harris 1,6 puntos más en su pronóstico de Silver Bulletin .

¿Cómo se desempeña Harris frente a Trump en los estados clave?

Harris lleva una estrecha ventaja en Michigan, Wisconsin y Nevada, mientras que Trump tiene ventaja en Pensilvania, Arizona, Carolina del Norte y Georgia, según los promedios de las encuestas de FiveThirtyEight . Eso significa que Trump ganaría las elecciones si las encuestas a nivel estatal resultan ser exactamente correctas, pero los siete estados clave están dentro de un solo dígito, y la mayoría tienen márgenes de menos de un punto porcentual.

Dato sorprendente

Una encuesta de NBC News publicada el 29 de septiembre reveló que, si bien Harris sigue liderando a Trump entre los latinos, la ventaja se está reduciendo. La encuesta de NBC News/Telemundo/CNBC, que se realizó del 16 al 23 de septiembre entre 1.000 votantes latinos registrados, mostró que el 54% apoyaba a Harris en comparación con el 40% que apoyaba a Trump y el 6% que dijo que no estaba seguro de por quién votaría. El apoyo a Harris es mayor que cuando Biden competía contra Trump, dijo NBC, pero sigue siendo significativamente menor que las ventajas anteriores que han tenido los candidatos demócratas, incluida una ventaja de 36 puntos en las encuestas de 2020 y una ventaja de 50 puntos en las encuestas de 2016. La encuesta tuvo un margen de error de +/-3,1 puntos porcentuales.

¿Cómo afectó el debate a las encuestas?

Las encuestas previas al debate revelaron que el aumento de votos de Harris parecía haberse estancado, incluida una encuesta de NPR/PBS/Marist a votantes registrados realizada del 3 al 5 de septiembre que mostró que Harris lideraba a Trump por un 49% frente a un 48%, por debajo de una ventaja de tres puntos en agosto. La mayoría de las encuestas posteriores al debate muestran que la mayoría de los encuestados cree que Harris ganó el debate, pero no lo suficiente como para influir significativamente en la carrera entre los dos. Una encuesta de New York Times/Siena a posibles votantes publicada el 19 de septiembre encontró que la mayoría de los votantes en todos los grupos demográficos dieron críticas positivas sobre el desempeño de Harris en el debate del 10 de septiembre, con un 67% en general diciendo que le fue bien, en comparación con el 40% que dijo lo mismo sobre Trump. Harris subió 52%-46% entre los votantes probables y 51%-47% entre los votantes registrados en una encuesta de ABC News/Ipsos realizada días después del debate del 11 al 13 de septiembre, esencialmente sin cambios respecto de sus ventajas de seis puntos entre los votantes probables en las encuestas de ABC/Ipsos de fines y principios de agosto , a pesar de que el 63% de los estadounidenses dijo que Harris ganó el debate.

Antecedentes clave

Biden abandonó la carrera el 21 de julio después de resistirse durante semanas a los llamados de su propio partido para que pusiera fin a su intento de reelección a raíz de su desastrosa actuación en el debate del 27 de junio. Inmediatamente respaldó a Harris y ella anunció sus planes de buscar la nominación. El partido se unió rápidamente en torno a ella, y el 99% de los delegados demócratas votaron para nominarla oficialmente en una lista virtual antes de la Convención Nacional Demócrata en agosto. Harris eligió al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula, semanas después de que Trump anunciara al senador de Ohio JD Vance como su candidato a vicepresidente. ABC News presentó el primer debate entre Harris y Trump el 10 de septiembre desde Filadelfia. El ascenso de Harris en las encuestas se combina con un aumento del entusiasmo demócrata por las elecciones, que casi se ha duplicado desde la entrada de Harris en la carrera, del 46% en junio al 85% ahora, mientras que el entusiasmo entre los republicanos se ha estancado en el 71%, según una encuesta de la Universidad de Monmouth publicada el 14 de agosto.

Lectura adicional

Nueva encuesta de HarrisX/Forbes: Harris ganó el debate, pero en gran medida no cambió la opinión de los votantes (Forbes)

La ventaja de Trump sobre Biden y Harris aumentó después de la Convención Nacional Republicana, según la encuesta de HarrisX/Forbes (Forbes)

Así se desempeña Kamala Harris en las encuestas frente a Trump: Biden abandona la contienda y apoya a Harris (Forbes)

La ventaja de Harris sobre Trump se mantiene sin cambios tras la Convención Nacional Demócrata, según la primera encuesta (Forbes)

Sígueme en  Twitter .  Envíame un  tip seguro . https://www.forbes.com/sites/saradorn/2024/10/22/trump-vs-harris-2024-polls-harris-leads-by-2-points-in-latest-survey/