Mostrando las entradas con la etiqueta Diáspora dominicana en España. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Diáspora dominicana en España. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de enero de 2022

Presidente Abinader visita zona de dominicanos en Madrid

 RELACIONES EXTERIORES

Presidente Abinader visita zona de dominicanos en Madrid

18 DE ENERO 2022 | 16:15
Presidente Luis Abinader

Madrid, España.- El presidente Luis Abinader visitó este martes el Sector Cuatro Caminos, una de las zonas más pobladas por dominicanos en Madrid.

Al recorrer sus calles, el mandatario se detuvo en algunos comercios donde sostuvo conversaciones, degustó postres y se hizo fotografías con varios grupos de personas que lo recibían y saludaban con alegría.

En la medida en que el mandatario transitaba por las calles del sector, se le fueron sumando dominicanos que no creían lo que estaban mirando, al presidente de su país visitando el sector, dándoles la mano y tomándose fotos con todo el que lo solicitaba.

Actividades como las de peluquería, trabajos en salones de belleza, venta de comida, agencias de envíos, minimarkets y hasta servicios de auxiliar de enfermería, son de las más comunes en el sector visitado por el presidente Abinader.

Durante el recorrido, el mandatario estuvo acompañado por el ministro administrativo de la presidencia, José Ignacio Paliza, y dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) de la seccional en España.

https://presidencia.gob.do/noticias/presidente-abinader-visita-zona-de-dominicanos-en-madrid

martes, 4 de junio de 2019

La comunidad dominicana en el exterior: una potencia económica

La comunidad dominicana en el exterior: una potencia económica

5454454

De acuerdo a las cifras del Banco Central de la República Dominicana, en el periodo de 2010-2017, los dominicanos residentes en el exterior enviaron remesas familiares formales desde sus países de destinos por un valor de US$36,703.7 millones.
A partir de esa cantidad de remesas enviadas y derivado del estudio del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), realizado a inmigrantes en Estados Unidos provenientes de 64 países, se encontró el porcentaje de sus ingresos que éstos destinan para el envío de remesas.
Con relación a los inmigrantes dominicanos que viven en territorio estadounidense, dicho estudio reveló que los criollos destinan US$17.64 centavos de cada dólar que les ingresa para enviarlo como remesas.
A partir de esa cantidad de remesas enviadas, y del porcentaje de sus ingresos que destinan para tales fines, aunque el estudio de CEMLA solo se refiere a los dominicanos que residen en los Estados Unidos, hemos aplicado los US$17.64 centavos, a varios países que sirven de destino a nuestro inmigrantes dominicanos.
Con la combinación de los hallazgos de CEMLA y proyecciones empíricas del autor, hemos estimado que el monto de los ingresos de la comunidad dominicana en los países de destinos tuvo un valor de US$208,072 millones durante el periodo 2010-2017, es decir, un promedio de ingresos por cada año de US$26,009 millones, consumo por un valor de US$146,399.4 y una capacidad de ahorro por un monto de US$24,968.6 millones.
Explicación cuadro 2. Jesús A Cervantes González, gerente de estadísticas del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), dio a conocer el estudio realizado por esa y otras instituciones, hecho en el año 2014 a inmigrantes residentes en los Estados Unidos provenientes de 64 países.
Ese estudio se basó en identificar el por ciento de sus ingresos que estos inmigrantes destinaban para convertirlos en remesas y ser enviadas a sus familias.
A partir de estos hallazgos hemos construido un estimado de la cantidad de remesas, los ingresos, el consumo en bienes y servicios y la capacidad de ahorro de los inmigrantes dominicanos en los distintos países que han elegido como destino para fijar su residencia.
Esto significa que del total de sus ingresos, los dominicanos residentes en el exterior destinan US.17.64 por ciento a las remesas, 70.36% al consumo en el país de acogida y un 12% para el ahorro.
Explicación cuadro 3. A partir de las estadísticas del Banco Central de la República Dominicana del periodo 2010 y 2017, las remesas enviadas por los dominicanos y dominicanas residentes en Puerto Rico, las mismas constituye un promedio de un 2.23% del total recibido en esos ocho años, por un monto de US$818.8 millones. Esto promedia envíos por US$102.35 millones por año.
Derivado de esas cifras estimamos un promedio de ingresos de US$4,640.005 millones, consumo en bienes y servicios por un monto de US3,264.7 y su capacidad de ahorro es de US$556,800.6 millones.
Explicación cuadro 4. A partir de los datos aportados por el censo de Estados Unidos del 2010, que tiene como base la Encuesta de la Comunidad de Puerto Rico, y que es dado a la opinión pública por el Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, referente a las migraciones entre 2016 y 2017, elaboramos un estimado acerca de la movilidad de ciudadanos de origen dominicano.
Lo que intentamos es aproximarnos al estimado de cuántos dominicanos y dominicanas se movieron de sus residencias en Puerto Rico a Estados Unidos, y en sentido opuesto durante esos dos años.
Teniendo esas cifras como soporte estimamos que en el 2016 que unas 598 personas (8%) de origen dominicano pudieron haberse movido de sus residencias de Puerto Rico a Estados Unidos, mientras 13 personas (1.5%) se movieron en sentido opuesto.
Según el censo en el 2016, 89 mil fue la cantidad de personas que migraron de Puerto Rico, mientras que 21 mil se trasladaron desde los Estados Unidos a Puerto Rico, para un movimiento migratorio neto de -68 mil personas entre ambos destinos.
De acuerdo a los datos del censo levantados de la Encuesta de la Comunidad de Puerto Rico, de ese movimiento neto de 68 mil emigrantes, había un (11%) que no nacieron en Puerto Rico ni en Estados Unidos.
Y que de las 21 mil personas que se trasladaron desde Estados Unidos a Puerto Rico el (4%) no nació en Puerto Rico ni en los Estados Unidos.
Siguiendo los mismos parámetros del año 2016, en el 2017 hubo 97 mil personas (censo) que emigraron de Puerto Rico a Estados Unidos, mientras que 20 mil inmigraron desde Estados Unidos a Puerto Rico, para un movimiento migratorio neto de -77 mil personas.
Si le aplicamos los hallazgos del 2016 al 2017, estimamos que de ese 11% las personas que emigraron de Puerto Rico a Estados Unidos, que no nacieron en Puerto Rico ni en Estados Unidos, un (8%) -678 personas pudieran tratarse de ciudadanos de origen dominicano.
Y si un (4%) de los que regresaron de Estados Unidos a Puerto Rico en el 2017 no nacieron en Puerto Rico ni en Estados Unidos, el 1.5% estimamos son de origen dominicano, unas 12 personas.
Explicación cuadro 5. De acuerdo al Perfil de la Población Dominicana en Estados Unidos, elaborado por el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con datos del censo federal del 2010, unas 365,475 casas estaban habitadas por dominicanos, mientras que la cantidad de dominicanos residentes en ese momento en Estados Unidos era de -1,414.703, un (3%) de la población hispana.
De esa cantidad de viviendas habitadas por dominicanos, 85,521 (23.4%) eran propias mientras que 71,228 (83.3%) de estas casas estaban bajo préstamos hipotecarios, lo que indica que entre las viviendas propias y las que tenían préstamos hipotecarios suman 156,749 hogares propiedad de inmigrantes dominicanos.
Explicación cuadro 6. Si una 71,228 (83.3%) viviendas propias habitadas por dominicanos bajo la condición de préstamos hipotecarios (CEMLA 2012) y el (40%) de esas hipotecas eran sustentadas con préstamos de altos riesgos (S. Dónovan) para los hispanos, en el caso de los inmigrantes dominicanos estimamos que unas 28,491 de estas viviendas pudieran haber sido afectadas por las masivas ejecuciones hipotecarias ocurrida en Estados Unidos entre los años 2008 y el 2011.
Sahun Donovan, secretario de la Vivienda de los Estados Unidos, estima que en el referido periodo se registraron 3,5 millones de ejecuciones hipotecarias y que el impacto de la crisis de viviendas ha sido particularmente grave para la comunidad latina.
Si el valor de una vivienda propia de un inmigrante dominicano bajo la condición de préstamo hipotecario era en el 2007 de US$321,500 dó y en el 2011 se depreció en US$214,300 registrando una pérdida de su valor de US$107,200 dólares (33.3%), como calculó el CEMLA, no hay duda que esa crisis convirtió en una pesadilla el sueño de miles de dominicanos y dominicanas en los Estados Unidos.
Estimamos que el monto de las pérdidas de los dominicanos a causa de la crisis inmobiliaria estadounidense pudieran sobrepasar los 3 mil millones de dólares porque, según el secretario de viviendas, el monto total fue de unos US$350 mil millones, afectando severamente a los latinos y a los afroamericanos. http://hoy.com.do/1921257-2/?

lunes, 3 de diciembre de 2018

POSICIÓN QUE PIENSO DEBERÍA ASUMIR EL PRM ANTE EL PACTO MUNDIAL PARA LA MIGRACIÓN | Embajador Gerardo Alemán

Madrid, 3-12-18
POSICIÓN QUE PIENSO DEBERÍA ASUMIR EL PRM ANTE EL PACTO MUNDIAL PARA LA MIGRACIÓN.
Por: Embajador Gerardo Alemán.
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) fija su firme posición haciendo un llamado al gobierno que preside el Presidente Danilo Medina, para que se abstenga de firmar ni ratificar el Pacto Mundial para la Migración que se celebrará en Marrakech, Marruecos, el 10 y 11 de diciembre,
en el marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El PRM considera que el Pacto es incoherente, violatorio de la Política Migratoria y la soberanía de la República Dominicana, por lo que no puede imponer obligaciones al Estado Dominicano, al tiempo de que no es jurídicamente vinculante, siendo el Estado soberano para decidir sus propias políticas en el ámbito migratorio.
El PRM enfatiza el chantaje a que se ha plegado el Poder Ejecutivo y la incertidumbre que generó en su momento a consecuencia de las Sentencias Nos. 168-13 y 256-14; así como la naturaleza de la Ley 169-14 de Regularización y Naturalización, como salida a las Sentencias de Desnacionalización, al no cumplir sus objetivos.
Los gobiernos del PLD han colocado al país de espalda a la Comunidad internacional e inquietud en sectores importantes de la población dominicana.
Tampoco aplicaron la Ley de Migración aprobada el el 2004, y la displicencia en el uso de su Reglamento.
En cambio, han utilizado masivamente los recursos del Estado para enriquecer a sus principales dirigentes, controlar los principales gremios y sindicatos del país, comprar periodistas y hasta figuras internacionales mediante dádivas y manipulaciones a costa del crédito público, mientras viola sistemáticamente a la vista de todos, el Artículo 146 de la Constitución , relativo a la prevención y persecusión de la corrupción.
A pesar de que el Presidente Medina ha tratado de neutralizar algunos de los muchos entuertos dejados por su predecesor Leonel Fernández, el país se encamina hacia una crisis política, económica y social de consecuencias para el cuerpo social dominicano, por todo lo cual pueden pagarlo caro las nuevas y futuras generaciones, dado el creciente endeudamiento externo e interno.
El PRM pone de manifiesto que el gobierno del Presidente Danilo Medina, ejerce el control de manera absoluta sobre las Altas Cortes del país.
La única manera de evitar la tragedia que nos espera es que el PLD y su Corporación no sigan impidiendo que los partidos de oposición se recompongan de acuerdo a sus liderazgos reales, poniendo remedio a la corrupción y a la impunidad que están minando las bases morales y económicas de nuestro país.
La posición del PRM es y será siempre humanitaria, por la defensa de los Derechos Humanos, ya que el país es signatario de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos: Corte y Comisión Interamericana de los Derechos Humanos; miembro fundador de las Naciones Unidas, entre otros.
Asimismo, recomienda al gobierno del presidente Medina, mantener la prudencia que demanden las circunstancias y las normas de convivencia entre los dos pueblos que comparten la frontera dominico-haitiana, la misma isla y una historia común; pero, mantenerse vigilante en la aplicación de la Ley de Migración y la ejecución de sus mandatos institucionales, apegado al respeto de los Derechos Humanos y los Acuerdos Internacionales contraídos por el Estado Dominicano, manteniendo por su parte el PRM, que el gobierno dominicano no debe firmar ni ratificar el Pacto Mundial para la Migración a que se hace referencia en la presente Nota.

miércoles, 21 de junio de 2017

Europa: Antonio Gómez preferido para liderar oposición; continua desplome popularidad Agustín Mercedes

Europa: Antonio Gómez preferido para liderar oposición; continua desplome popularidad Agustín Mercedes
21 de junio de 2017
Madrid, España.–  Los dominicanos en Europa entienden que el empresario y político Antonio Gómez debe liderar el proceso de renovación del bloque opositor en este continente, según una encuesta realizada por este medio “Amo Dominicana” llevada a cabo del 17 al 20 de este mes de junio.
Antonio Gómez, dirigente del Partido Revolucionario Moderno, obtuvo un total de 637 votos (40%), seguido del ex candidato a diputado por el Partido Reformista, Santiago Arias, con 600 votos (37,7%). En el tercer lugar quedó  Frizio Burgos de Dominicanos por el Cambio con 93 votos (6,4%), teniendo este sondeo un total de 1,593 votantes a través del internet.
Actualmente Antonio Gómez es el político dominicano en Europa con mayor cantidad de seguidores en las redes sociales. Reside en la ciudad de Barcelona, siendo considerado como un colaborador de mucha confianza de Hipólito Mejía, vislumbrándose entre los principales candidatos a coordinar su equipo de Campaña en Europa.
Popularidad de Agustín Mercedes sigue en descenso
El ex diputado de ultramar Agustín Mercedes, continua su descenso en las preferencias de los electores en  Europa, obteniendo solo 11 votos para un  0,7%, muy lejos del porcentaje de aceptación  de más de un 40% que le llevó a ser diputado en el 2012 y que posteriormente se redujo a menos del 20% en las del 2016.
Otros dirigentes que participaron en esta encuesta fueron, Alejandro Pourier, Delano Marte, Geraldo Piña, Ismael García, Hector García y Julio César Lopez.