Mostrando las entradas con la etiqueta 3 causales del aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 3 causales del aborto. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de marzo de 2021

El nuevo Código Penal contemplaría prisión para mujeres en casos abortos

 ABORTO

El nuevo Código Penal contemplaría prisión para mujeres en casos abortos 

El proyecto de ley se conoce en la Cámara de Diputados 

Niza Campos - Yamalie Rosario - SANTO DOMINGO 26/03/2021, 12:13 AM

$!El nuevo Código Penal contemplaría prisión para mujeres en casos abortos
Los diputados leen los 412 artículos del nuevo Código Penal. FOTO: PEDRO BAZIL

De ser aprobado el proyecto del Código Penal sin la despenalización del aborto, bajo tres causales, las mujeres que interrumpan un embarazo serían sancionadas con prisión menor de uno a dos años, y de dos a tres años a todo aquel que las ayude o lo provoque.

En el Código Penal vigente se establece como castigo al aborto, penas de reclusión menor y prisión de seis meses a dos años para los que pongan en comunicación a una embarazada con quienes se lo producirían. Con la nueva propuesta legislativa, las sanciones serían aumentadas de uno a dos años de reclusión menor.

El proyecto, que se conoce en la Cámara de Diputados, propone que los casos de abortos sean forzados o no cuente con el consentimiento de la mujer, se considerarán como una infracción de lesa humanidad, y se sancionará con igual pena a la prevista para los casos de genocidios, de 30 a 40 años de prisión. 

“Si no se produce el aborto, pero se causa al feto una lesión o enfermedad que perjudique de forma grave su normal desarrollo u origine a la persona nacida, una severa tara física o síquica, el autor será sancionado con uno a dos años de prisión menor. En estos casos, el Estado asumirá la tutela absoluta del niño o niña”, refiere el artículo 109, párrafo II, del anteproyecto.

Además, propone sanción de dos a tres años de prisión menor a los médicos, enfermeras, farmacéuticos, otros profesionales de la medicina y parteras que, abusando de su oficio, causen o ayuden a causar un aborto.

En el único punto donde se incluye una eximente de penalidades por la interrupción del embarazo practicado por personal médico, es si con antelación y para salvar las vidas de la madre y del feto en peligro, se agotan todos los medios científicos y técnicos disponibles hasta donde sea posible.

“En esas circunstancias, las conductas se consideraran como propias del hecho justificativo del estado de necesidad”, precisa el artículo 112.

El proyecto de ley, del nuevo del Código Penal, se ventila en la Cámara de Diputados en medio de un debate social entre los sectores que favorecen la interrupción en situaciones excepcionales, y los que se oponen, bajo cualquier circunstancia.

El conocimiento de la iniciativa entró en receso, y no será hasta después de la Semana Santa cuando se retomen los trabajos.

Penas en casos de feminicidios

El proyecto de ley, también, contempla condenas de 30 a 40 años de prisión mayor, y multas de 30 a 40 salarios mínimos del sector público, en los casos de feminicidios.

Además, tipifica como feminicidio conexo cuando se quita la vida de una mujer, sin este ser su objetivo principal, en el entorno de un escenario de violencia feminicida. Será sancionado con las mismas penas que el feminicidio.

Posiciones de legisladores

El senador de la provincia Hermanas Mirabal, por Fuerza del Pueblo, Bautista Rojas Gómez, afirmó ayer que el tema de las causales fue incluido de una forma “disfrazada” en el proyecto de ley que se conoce en la Cámara de Diputados.

El médico, exministro de Salud Pública, destacó que siempre ha estado de acuerdo con que se incluyan las tres causales para despenalizar el aborto, y cree que ese tema le atañe a la mujer decidirlo en cualquier parte del mundo.

Sin embargo, reflexionó que como en las modificaciones, sometidas al Pleno de la Cámara Baja sobre el Código Penal, se incluye una eximente cuando las vidas de la mujer y del feto están en peligro, y se refiere a lo que establece la Carta Magna, “finalmente, el tema deberá conocerse en el Tribunal Constitucional”.

Sobre el tema, el senador perremeísta por Peravia, Milciades Franjul, aseguró que las causales no pasarán en el Senado, donde 16 senadores firmaron un documento en contra de las causales.

Precisó que el artículo 110 de la Constitución es claro cuando está en riesgo la vida de la madre. Cree que no debe abrirse “una brecha” por las consecuencias que presume podrían existir de aprobarse una sola causal.

Detalles y de procedimiento

El proyecto del Código Penal tiene 412 artículos, y su informe se está conociendo en la Cámara de Diputados, donde según su presidente, Alfredo Pacheco, se le dará lectura en cada sesión entre 25 y 100 artículos. Debido a la Semana Santa y a que el Congreso Nacional entrará en receso, la lectura de la pieza continuará el próximo mes de abril. El 5 de abril, se anunciará la fecha de la sesión. https://www.diariolibre.com/actualidad/justicia/el-nuevo-codigo-penal-contemplaria-prision-para-mujeres-en-casos-abortos-GB25241412

lunes, 28 de diciembre de 2020

Posición de Abinader sobre el aborto genera reacciones a favor y en contra en las redes sociales

La República domingo, 27 de diciembre de 2020
Posición de Abinader sobre el aborto genera reacciones a favor y en contra en las redes sociales
Posición de Abinader sobre el aborto genera reacciones a favor y en contra en las redes sociales
Redacción Digital
Santo Domingo, RD

El tema del aborto siempre ha generado controversias en la República Dominicana, en esta ocasión hoy domingo el #RDEsProvida se ha convertido en una de las conversaciones más virales en Twitter debido a los comentarios emitidos sobre el tema por el presidente Abinader.

Durante una entrevista que le concedió a el director del diario El País, en América, Jan Martínez Ahrensel, el mandatario dijo no estar de acuerdo con el aborto libre, pero si con las tres causales que son, en caso de incesto o violación, riesgo de la vida de la madre o que el feto tenga una malformación incompatible con la vida, proyecto que se encuentra en discusión en la cámara de diputados.

 “Yo estoy en desacuerdo, como lo está la mayoría de la población, no solamente de la República Dominicana sino del mundo, con el aborto libre, pero sí pienso que tienen que haber causales que permitan la interrupción del embarazo. Esa ha sido la posición oficial de nuestro partido”, dijo el mandatario.

Esta ha sido la respuesta que ha generado rechazo hacia la figura del presidente durante las primeras horas de la mañana de hoy cuando los medios nacionales dieron a conocer la entrevista del Jefe de Estado.

 Pero no todas las opiniones han sido en contra, también quienes están a favor de las tres causales se han hecho sentir en las redes sociales, mostrando su apoyo hacia los comentarios del presidente.

El Exdiputado Exministro Energía y Minas Pelegrin Castillo escribió un mensaje en su cuenta de Twitter en el que etiquetó al presidente, rechazando el aborto y explicando que para que sea posible el aborto en las tres causales se debe modificar la constitución.

“Debería saber qué Constitución no permite excepciones al principio de protección a la vida desde concepción... solo si se modifica constitución con referendo...atacar vida de no nacidos puede que esté de moda entre progress, pero solo traer males mayores”, colgó Castillo en la red social.

La cuenta @provida_rd escribió “Descartar una persona por una discapacidad es un acto de discriminación y de hipocresía por parte de los que reclaman derechos #RDEsProvida”.

Sharin Pablo De Roca @spabloderoca colgó “el aborto es un asesinato. Llamemos las cosas por lo que son. NO es progreso, NO es desarrollo, definitivamente NO es un derecho, NO es una opción. Es matar a otro ser humano que ha sido creado a la imagen de Dios. #RDEsProvida

Mientras que otros apoyan la postura del mandatario, Dunia De Windt @DuniaDW2, en respuesta a Pelegrín Castillo de que se deben modificar la constitución dijo que es posible modificarla en bienestar de las mujeres violadas.

“Todo se puede MODIFICAR en el Congreso si hay voluntad. Su postura recalcitrante ultra conservadora para lo que le conviene, en un país donde la pobreza destroza la vida de todas esas niñas y mujeres violadas. ¿Acaso usted las va a mantener? ¡Es hora ya de que podamos decidir!”

La periodista Margarita Cordero @MargaritaCG también se mostró a favor de las tres causales

“En este país, 14 de cada 100 padres (documentado, en la realidad el número es insospechadamente más alto) violan a sus hijas. Quiero ver a los defensores de la vida y la familia hablando de este tema. Que me digan quién es el criminal si la hija embarazada por su padre, aborta”.

En otro tuit Cordero explicó que os datos los tomó del estudio Análisis de sentencias judiciales sobre violaciones sexuales e incesto en la RD.

“A los que quieran enterarse de dónde saco este porcentaje, les digo que lo saqué del estudio Análisis de sentencias judiciales sobre violaciones sexuales e incesto en la RD, elaborado por el Poder Judicial. Un consejo para los negacionistas: cuando lo lean, hablen... si pueden”.

https://listindiario.com/la-republica/2020/12/27/649960/posicion-de-abinader-sobre-el-aborto-genera-reacciones-a-favor-y-en-contra-en-las-redes-sociales