📣 ¡Alcemos la voz! 📝 : México ante el umbral de una justicia en disputa | Editorial @GuasabaraEditor

📣 ¡Alcemos la voz! 📝 : México ante el umbral de una justicia en disputa 

La historia constitucional de México ha sido, en sus mejores momentos, una defensa férrea de los derechos humanos, la división de poderes y el equilibrio institucional. Sin embargo, el país se encuentra hoy ante un parteaguas que podría redefinir el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no como garante de la ley, sino como instrumento del poder.

El proceso electoral judicial del 1 de junio de 2025, que por primera vez permitió la elección directa de ministros de la Corte, fue presentado como un avance democrático. Pero los hechos revelan una narrativa más inquietante. Con una participación ciudadana de apenas 13%—la más baja en elecciones nacionales—y cerca de 27 millones de votos nulos o inválidos, la legitimidad del nuevo tribunal se tambalea. La difusión masiva de “acordeones” para guiar el voto, denunciada como ilegal por consejeros y magistrados, manchó aún más el proceso.

La nueva SCJN, reducida de once a nueve integrantes, está compuesta por figuras cercanas al partido en el poder, Morena. Esta afinidad ideológica, sumada a la inexperiencia judicial de varios ministros, ha encendido alertas entre constitucionalistas, quienes advierten que la Corte podría dejar de ser un contrapeso y convertirse en un brazo legitimador del Ejecutivo. El exsenador Emilio Álvarez Icaza lo expresó sin ambages: “Se consolida la ruptura del estado de derecho”.

Este giro institucional no es menor. En regímenes como los de Venezuela y Nicaragua, la captura del poder judicial ha sido el preludio de la erosión de derechos fundamentales. México, que en años recientes logró avances históricos como la despenalización del aborto en 24 estados, corre el riesgo de ver estos logros revertidos o bloqueados por una Corte alineada políticamente. Aunque la SCJN ha declarado inconstitucional penalizar el aborto, el acceso sigue dependiendo de la voluntad local y de la interpretación judicial. En un contexto de regresión institucional, incluso los derechos ya conquistados pueden volverse papel mojado.

La justicia no puede ser rehén de mayorías coyunturales ni de ideologías de turno. Su legitimidad emana de la independencia, la técnica jurídica y el compromiso con los derechos universales. Si la SCJN pierde esa brújula, México no solo retrocederá en su arquitectura democrática, sino que abrirá la puerta a una justicia de conveniencia, donde la ley se pliega al poder y los derechos se negocian.

La ciudadanía, los medios, la academia y las organizaciones civiles tienen ante sí el reto de vigilar, documentar y resistir cualquier intento de desmantelar el estado de derecho. Porque cuando la justicia se politiza, la democracia se desvanece.

..... @GUASABARAeditor LuisOrlando Díaz Vólquez 

30 de agosto de 2025

---

🇲🇽⚖️ ¿Justicia o subordinación?  

México vive una transformación judicial que preocupa. La nueva Corte Suprema, elegida con baja participación y marcada afinidad política, pone en riesgo derechos conquistados como el aborto legal y la independencia judicial.  

📉 13% de participación  

🗳️ 27 millones de votos nulos  

🚨 Ministros sin trayectoria judicial  

🤝 Afinidad con el partido en el poder  

¿Estamos ante una justicia que legitima el poder en lugar de limitarlo?  

📌 En regímenes como Venezuela y Nicaragua, la captura del poder judicial fue el inicio del retroceso democrático.  

💬 La justicia debe ser independiente, técnica y garante de derechos.  

🛡️ Sin ella, la democracia se desvanece.  

📣 ¡Alcemos la voz!  

#JusticiaIndependiente #MéxicoDemocrático #DerechosEnRiesgo #CorteSuprema #EstadoDeDerecho #ParticipaciónCiudadana #AlertaDemocrática

📣 ¡Alcemos la voz! 📝 : México ante el umbral de una justicia en disputa

Editorial @GuasabaraEditor
http://noticiasguasabara.blogspot.com/2025/08/alcemos-la-voz-mexico-ante-el-umbral-de.html
@LuisOrlandoDia1