martes, 2 de abril de 2019

Superintendente del Mercado de Valores “le echa el ojo” a comisiones de las AFP

Jairon SeverinoPor: Jairon SeverinoSanto Domingo 17 de diciembre, 2018 



MERCADO DE VALORES
Superintendente del Mercado de Valores “le echa el ojo” a comisiones de las AFP 
Gabriel Castro afirma esas entidades no deberían cobrar dos veces por un servicio
gabriel castro mercado de valores
Las administradoras de fondos de pensiones (AFP) no pueden seguir cobrando dos comisiones por el manejo de los recursos de los trabajadores, afirmó el superintendente del Mercado de Valores (SIMV), Gabriel Castro. El funcionario entiende que esa situación habrá de cambiar.
“Cobran una comisión fija y una por rendimiento. Dime tú cuál es tu valor agregado. Si soy un fondo de pensiones y manejo el ahorro de alguien. Si lo pongo en el banco a una tasa pasiva (5% o 6% y luego el Ministerio de Hacienda sale con un instrumento al 12%, de ese diferencial, es decir, de esos seis puntos, a ellos les corresponde el 25%. Yo creo que eso es criminal. Ningún país de la región maneja ese tipo de comisión y yo entiendo, número uno, que eso tiene que cambiar drásticamente con la nueva ley que el Gobierno va a mandar al Congreso”, afirmó el superintendente del Mercado de Valores.
Además, refiere, los fondos de pensiones deben ser canalizados hacia sectores que impulsen el desarrollo del país y no a que financien deuda o a tasa pasiva en los bancos. Indicó que la entidad que preside ayudará en el proceso de normalización de esta situación. “El Gobierno va a depositar una modificación sustancial de la ley”, sostuvo Castro, quien especificó que esa consideración la hace a título personal.
Sin embargo, consideró que la rentabilidad de los fondos de pensiones es “muy buena”, aunque entiende necesario cambiar el esquema. Explicó que un mercado que en 2017 se estimó en RD$39,000 millones, cerró en US$44,000 millones, que significó el 62% del producto interno bruto (PIB). Para este año la estimación es de US$52,000 millones, que significa el 70% del PIB.
La custodia de valores, que según el funcionario es una de las variables más importantes, el año pasado estaba en alrededor de RD$900,000 millones, mientras que para este año terminará en RD$1.2 billones. Destacó también las cuentas que se abren para participar en el mercado, las cuales pasaron de 76,000 en diciembre de 2017 a aproximadamente 100,000 cuando finalice este 2018.
“Si incluimos los fondos abiertos estamos cerrando este año con cerca del 10% de la población dominicana relacionada con el mercado de valores. Países desarrollados como Estados Unidos tienen un 36% y España cerca de un 20%”, explicó.
De igual manera, resaltó el papel que ha jugado el sector generador de energía en el mercado por ser uno de los principales emisores privados, la cual es una de las industrias más rentables que tiene el país. Indicó que la banca también es un jugador importante, ya que captan parte de sus recursos en el mercado de valores.
Castro reveló que ha habido reuniones con representantes de diversos sectores con miras a lograr que los fondos de pensiones se vinculen más con entes productivos, tales como turismo y otros. Informó que en una reunión reciente en Santiago se determinó que habrá al menos cinco nuevos emisores en el Cibao.
Según el superintendente, era impensable hace 15 años que el Estado se financiara a través del mercado de valores. Esto ha sido posible, dice, porque la economía dominicana genera los ahorros suficientes para financiar el déficit. “La idea no es que el Estado sea siempre el mayor participante, sino que sea el principal financiador de los sectores productivos nacionales”, sostuvo.

¿Ayuntamientos emisores?

Los ayuntamientos tienen potencial para convertirse en emisores en el mercado de valores, pero cargan con un lastre: débil gestión financiera y una credibilidad que habrá de trabajar en procura de su mejora para lograr que los inversionistas se interesen.
El superintendente del Mercado de Valores, Gabriel Castro, está consciente de la realidad de los ayuntamientos, pero al mismo tiempo afirma que esa entidad tiene el deber de ayudarlos a superar esta situación. “Si no los ayudamos a superar esa situación nunca vamos a tener ayuntamientos confiables”, sostuvo.
Explica que la Ley 176-07 les permite a los ayuntamientos emitir bonos a corto plazo, aunque considera que será necesario el acompañamiento. Sin embargo, entiende que hay un buen ambiente de agentes del mercado para participar con los cabildos.
Castro entiende que será la Federación Dominicana de Municipios (Fedomu) la que decidirá cuáles ayuntamientos están en capacidad de ser los primeros en ser emisores del mercado de valores. Obviamente, dijo, se imagina que serán los principales cabildos los que primero entrarán al mercado. https://www.eldinero.com.do/74418/superintendente-del-mercado-de-valores-le-tira-el-ojo-a-comisiones-de-las-afp/

El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente

El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente
Fue declarado en peligro por Icomos
No han prosperado intentos para restaurarlo
SANTO DOMINGO | 01 de abril de 2019, 12:00 AM         
TEXTO: Emilia Pereyra | FOTOS y VIDEO: Marvin del Cid
FOTOS y VIDEO: Marvin del Cid
Enclavado en el centro de los Héroes, el Teatro Agua y Luz, con un pasado esplendoroso, sigue mostrando un aspecto deplorable, pese al enorme valor histórico y arquitectónico de la obra construida en la era del dictador Rafael Leónidas Trujillo, por lo cual figura en el listado de monumentos y sitios en riesgo del 2019, dado a conocer por el Comité Dominicano del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos).
El edificio forma parte del paisaje urbano de Santo Domingo y pertenece al conjunto monumental de la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre (hoy Centro de los Héroes), inaugurada en 1955, cuando se constituyó como el escenario más importante del Caribe, con una impresionante fuente de agua de 355 chorros, iluminados por cuatro mil bombillas, refiere el arquitecto Gustavo Ubrí.
“Esta obra es una creación del reconocido arquitecto barcelonés Carles Buigas, creador también de la famosa fuente mágica de Montuca de Barcelona”, explicó.
Los porqués
El arquitecto Ubrí enumera los motivos por los que el teatro ha sido declarado en peligro, y señala que en primer lugar resalta el grave estado de abandono y deterioro en que se encuentra actualmente por falta de atención de parte de quien por ley le corresponde mantenerla.
Además, señala la pérdida irreversible de elementos arquitectónicos importantes y de las instalaciones técnicas que caracterizaba su funcionamiento como el espectáculo de agua y luz.
En cuanto a la edificación abandonada, se refiere a las “continuas amenazas de ser ocupado y modificado por desaprensivos que le dan un uso incompatible a sus espacios que lo arrabaliza y deteriora”.

La basura rodea y se encuentra dentro del edificio abandonado.
La basura rodea y se encuentra dentro del edificio abandonado. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Perspectivas
De acuerdo a Ubrí, el Estado dominicano, como propietario del teatro, tiene el deber de rescatar, mantener y preservar las características del edificio.
También señala que cualquier institución privada interesada en su arrendamiento a largo plazo tiene la obligación de cuidar y contribuir a la preservación del bien patrimonial, dándole un uso compatible a su arquitectura con una puesta en valor que le devuelva el esplendor original.
Para el especialista, sería posible que una alianza público-privada posibilite la restauración del emblemático teatro, “siempre y cuando se mantenga como propiedad del Estado y que su nuevo uso sea compatible a su condición arquitectónica original”.
El deterioro
Un equipo de Diario Libre entró en la arrabalizada estructura del otrora majestuoso centro de diversiones, convertido desde hace varias décadas en un nauseabundo basurero y en refugio de vagabundos y negociantes de la prostitución.
Ninguna autoridad cuida el ruinoso teatro, donde antaño se presentaban grandes espectáculos a los que acudían públicos de Santo Domingo y otras localidades de la República Dominicana.
En esa etapa de esplendor se presentaban espectáculos y conciertos de grandes, encabezados por estrellas como Frank Sinatra, Charles Aznavour, Sandro de América, Raphael de España, y famosas compañías de ballets de Estados Unidos, Ucrania, México y Cuba y otros países.

Vista de un ángulo de la estructura del viejo teatro.
Vista de un ángulo de la estructura del viejo teatro. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Contratos
En el 2016, transcendió que el Estado dominicano había concertado un contrato de arrendamiento a 25 años del Teatro Agua y Luz, con la Consultoría Astur, de la empresa offshore del presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, que costaría US$1.5 millones.
La operación fue objetada por el dirigente perredeísta Guido Gómez Mazara, que solicitó al Ministerio Público los detalles de la supuesta concesión por arrendamiento otorgada al aliado político del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Según la denuncia, la Consultoría Astur operaría en los terrenos del teatro varios negocios como bares, discotecas, tiendas, salones de belleza y otros.
En el 2015, Erly Almonte, entonces encargado del Departamento Legal de la Corporación de Fomento a la Industria Hotelera y el Desarrollo Turístico (Corphotels), reveló que existía un ambicioso proyecto que buscaba devolver el esplendor a la estructura, considerada patrimonio nacional.
Señaló que la Consultoría Astur S.A., perteneciente al Grupo Empresarial Varma (Grupo Vargas Maldonado), estaba encargada del proyecto, luego de ganar una licitación.
Según dijo Almonte, el contrato establecía que la consultoría mantendría el control del teatro por 25 años, y que tendría que pagar una renta de cinco mil dólares mensuales a Corphotels.
Sin embargo, el contrato no se ejecutó.
Vista lateral de la edificación abandonada.
Vista lateral de la edificación abandonada. ( FOTO: MARVIN DEL CID )
Otros intentos
En el 2004 transcendió que se pretendía derrumbar el edificio para construir un parqueo que mejoraría el congestionamiento del tránsito en el Centro de Los Héroes.
Luego, en el 2006, la empresa norteamericana Dawn Properties acordó con Corphotels la remodelación de la edificación, conservando su construcción original. En la instalación, operarían un restaurante, casino, salones y un hotel. La empresa estadounidense mantendría el control del teatro por un período de 30 años.
Aunque se iniciaron reconstrucciones en el edificio, en el 2007 Corphotels decidió rescindir el contrato, debido a la falta de acción de la empresa.
Años después, varios medios reseñaron que unos reputados arquitectos estaban al frente de otro proyecto de rescate del teatro, que también se diluyó.
$!El Teatro Agua y Luz, del luminoso pasado al ruinoso e incierto presente
https://www.diariolibre.com/actualidad/ciudad/el-teatro-agua-y-luz-del-luminoso-pasado-al-ruinoso-e-incierto-presente-KC12453081
NOTICIAS RELACIONADAS  

Grupo Vargas Maldonado tiene ambicioso proyecto de reconstrucción del Teatro Agua y Luz


Este comunicado publicado hoy por 48 de las más representativas asociaciones del sector privado se explica por si mimos. El @CNMagistratura tiene la gran oportunidad de revitalizar, renovar y fortalecer el Poder Judicial. | @cesardargam @CONEP_RD

Echa un vistazo al Tweet de @cesardargam: 

La Liga Árabe condena la política de Trump hacia Israel

La Liga Árabe condena la política de Trump hacia Israel
En su cumbre celebrada en Túnez, los líderes árabes expresaron su apoyo a la soberanía siria de los Altos del Golán y a las resoluciones de la ONU sobre Palestina
La trigésima cumbre de la Liga Árabe, celebrada el fin de semana en Túnez, no se desmarcó ni un ápice del estereotipo de la organización pan-árabe, conocida por sus declaraciones tan grandilocuentes como vacías. La reunión anual de líderes árabes giró alrededor de la política de la administración Trump hacia Israel y se saldó con un comunicado de apoyo a la soberanía siria de los Altos del Golán y a una solución al conflicto en Palestina basado en la creación de dos Estados, de acuerdo con las resoluciones de la ONU. En otras cuestiones que reflejan los profundos cismas regionales, como la guerra de Yemen o el avispero libio, se pasó de puntillas. De las revueltas populares en Argelia y Sudán, ni una palabra.
Foto de familia de los líderes árabes que han asistido a la trigésima cumbre de la Liga Árabe celebrada en Túnez
Foto de familia de los líderes árabes que han asistido a la trigésima cumbre de la Liga Árabe celebrada en Túnez  AFP
“Aunque sea el país más poderoso del mundo y tenga la mayor economía, la declaración sobre la soberanía israelí de los Altos del Golán solo obliga a EE. UU. No tienen ningún tipo de valor jurídico. El resto de potencias lo rechazan”, espetó Ahmed Abul Gheit, secretario general de la Liga Árabe, en la rueda de prensa posterior a la cumbre. Prácticamente todos los representantes árabes mencionaron la cuestión en sus intervenciones durante la ceremonia de apertura, incluido el rey Salman de Arabia Saudita: “Reiteramos nuestro rechazo categórico de cualquier medida que mine la soberanía siria sobre el Golan”,
En la misma línea se expresaron dos invitados de lujo de la cumbre, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini. Para los países árabes, se trataba de visualizar la soledad de Trump en su apuesta romper los difíciles consensos hilvanados hace décadas por la comunidad internacional en Oriente Próximo, incluido el que enfrenta a palestinos e israelíes. Si bien el apoyo a la solución de dos Estados basado en las resoluciones de la ONU es un gastado mantra, la renovación del compromiso árabe con este plan no es del todo baladí, pues Trump pretende lanzarlo a la papelera de la Historia. Según se ha filtrado en la prensa, el presidente estadounidense pretende presentar un plan de paz que viola algunos principios incluidos en las resoluciones de la ONU, y que de forma pomposa ha sido bautizado por Washington como “el acuerdo del siglo”.
Ahora bien, probablemente, toda esta retórica no tendrá ninguna aplicación práctica, como suele ser habitual. Sin ir más lejos, durante los prelogómenos de la cumbre, la Casa Blanca anunció que recibirá al mariscal Abdelfatá al Sisi en Washington el próximo 9 de abril. El presidente al Sisi, cuyo régimen ha sido acusado de graves violaciones de derechos humanos incluso por la ONU, es un estrecho aliado de Trump por sus furibundas posiciones antiislamistas. Asimismo, no es de esperar tampoco que los gestos de Trump hacia Netanyahu, que han violado varias líneas rojas tradicionales de la diplomacia estadounidense, enfríen las buenas relaciones entre Washington y Riad, cimentadas sobre todo en su inquina hacia Teherán.
Trump e Israel sepultaron la cuestión que se creía hace unos meses que dominaría la cumbre: la posible readmisión de Siria en la organización pan-árabe. Su condición de miembro fue suspendida en 2011 a raíz de la brutal represión de las protestas durante la “primavera árabe”. Sin embargo, ni tan siquiera fue incluida en el orden del día. “Es una cuestión que se abordó en las reuniones preparatorias de forma no oficial, pero no existía un consenso. Algunos países argumentaron que la situación no estaba madura”, apuntó Abdul Gheit.
“El retorno de Siria de momento no es posible por el veto de EE. UU. y algunos de sus aliados en la región, como Arabia Saudita. Estos países exigen que el régimen realice concesiones para su reintegración a la comunidad internacional”, apunta el analista tunecino Salahdin Jourchi. Después de que el año pasado varios países realizaran gestos de deshielo hacia Damasco -Emiratos llegó a restablecer relaciones diplomáticas-, parecía que los líderes árabes estaban dispuestos a buscar una reconciliación con Al Asad. Sin embargo, el hecho de que el régimen sirio no quiera abandonar su relación estratégica con Irán, bestia negra de Riad, ha frenado el acercamiento. https://elpais.com/internacional/2019/03/31/actualidad/1554064475_735859.html

La OTAN lanza una operación para seducir a Trump en su 70º aniversario

OTAN
La OTAN lanza una operación para seducir a Trump en su 70º aniversario
El secretario general de la Alianza Atlántica se reúne este martes en Washington con el republicano
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, junto al vicepresidente de EE UU, Mike Pence, en febrero en Múnich.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, junto al vicepresidente de EE UU, Mike Pence, en febrero en Múnich.  REUTERS
Con pies de plomo y tacto suave, la OTAN celebrará esta semana en Washington el 70º cumpleaños de una organización cuyo futuro ha sido puesto en entredicho por el presidente de EE UU, Donald Trump. El aniversario ofrece a la alianza militar la oportunidad de lanzar una ofensiva de seducción para intentar demostrar al estadounidense que la OTAN no solo redunda en beneficio de la seguridad de Europa, sino también de EE UU. El secretario general de la organización, el noruego Jens Stoltenberg, encabezará esa campaña.
Stoltenberg se reunirá este martes con Trump en la Casa Blanca, donde tienen prevista una rueda de prensa conjunta. Y el miércoles, el secretario general de la OTAN intervendrá ante una sesión conjunta de las dos Cámaras del Congreso estadounidense, una deferencia que desde 2017 solo se ha tenido una vez con un dirigente extranjero, el presidente francés Emmanuel Macron.
La visita se rematará con una cumbre a nivel ministerial, el jueves, para conmemorar la firma del Tratado de Washington un 4 de abril de 1949, acto fundacional de la OTAN, una de las instituciones supranacionales que ha conformado el orden político occidental posterior a la Segunda Guerra Mundial. A la cita asistirán los ministros de Exteriores, un rango que rebaja el alcance de los actos de conmemoración en un momento en que la relación de los aliados europeos con EE UU se encuentra en un estado delicado.
Pero Stoltenberg llega a Washington avalado por cifras que revelan un incremento del gasto en defensa de los aliados europeos, una vieja demanda de Estados Unidos que Trump ha convertido en mantra. Los datos provisionales de 2018 muestran que por cuarto año consecutivo se ha producido una subida en esa partida de gasto, hasta alcanzar los 281.000 millones de dólares (unos 250.000 millones de euros). En términos de porcentaje de PIB, se ha pasado del 1,42% de 2014 al 1,51% del año pasado, con un incremento acumulado en cuatro años de más del 13%.
El respaldo a su gestión quedó demostrado la semana pasada cuando el consejo de la Alianza prolongó el mandato de Stoltenberg otros dos años, hasta el 30 de septiembre de 2022.
“En 2014, solo tres aliados gastaban el 2% del PIB en defensa. En 2018, siete aliados han cumplido ese objetivo del 2% y Rumania está muy cerca”, señaló Stoltenberg el pasado 18 de marzo en una conferencia en Bruselas. La OTAN calcula que la aportación adicional a los presupuestos de defensa de los aliados europeos y Canadá alcanzará los 100.000 millones de euros entre 2016 y finales de 2020.
Los socios europeos de la OTAN también quieren convencer a EE UU de que la defensa del vínculo transatlántico sigue teniendo sentido geoestratégico para ambas orillas del océano. Fuentes diplomáticas resaltan que la estabilidad del Viejo Continente garantiza a EE UU la seguridad de uno de sus principales flancos, lo que permite a la superpotencia volcarse en otras áreas del planeta. El argumento tiene numerosos adeptos en el Congreso estadounidense, tanto en la bancada republicana como en la demócrata. Pero no parece convencer del todo a la Casa Blanca, de donde periódicamente surgen filtraciones que cuestionan la fortaleza de la histórica alianza transatlántica. Entre los presuntos plantes sobre la mesa se ha mencionado desde que EE UU abandone la OTAN hasta que pase a cobrar por las bases que sus Fuerzas Armadas tienen en varios países europeos, entre ellos, España.
Pero el principal obstáculo para la campaña de seducción de Stoltenberg se llama Alemania, país que a pesar de sus cuentas saneadas sigue retrasando el objetivo del 2% de gasto en defensa. Las cifras alemanas de 2018 se sitúan en 1,23%, lejos del 1,82% de Francia o el 3,39% de EE UU.
“Alemania ha empezado a aumentar el gasto, ha añadido fondos de manera significativa a su presupuestos de defensa”, subrayó Stoltenberg durante la presentación del informe anual de 2018 a mediados de marzo en Bruselas. Berlín ha asegurado a la alianza que en el período fijado para alcanzar el objetivo del 2% de gasto (entre 2014 y 2024) el presupuesto de defensa alemán aumentará un 80%. Una cifra considerable pero que tal vez no sea suficiente para Trump, que puede seguir preguntándose, otra vez, qué hacen los europeos por la OTAN.
https://elpais.com/internacional/2019/03/29/actualidad/1553881497_455749.html

MÁS INFORMACIÓN

Los islamistas turcos pierden Ankara tras 25 años de gobierno

Los islamistas turcos pierden Ankara tras 25 años de gobierno
Toque de atención de los electores de Turquía al partido de Erdogan, que cae derrotado en 8 capitales provinciales y podría perder Estambul, donde dos candidatos se han proclamado vencedores.
Seguidores del CHP celebran en Ankara los resultados de su partido. En vídeo, los islamistas turcos pierden Ankara y podrían perder también en Estambul. 
La crisis económica que vive Turquía ha pasado factura al Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), el partido del presidente Recep Tayyip Erdogan. En las elecciones municipales de este domingo y con el 92 % de voto escrutado, el partido gobernante ha perdido importantes alcaldías, empezando por Ankara, que los islamistas han controlado —bajo unas siglas u otras— desde 1994. A falta de conocer el resultado de Estambul —en empate técnico—, el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP) se hacía con 5 de las 10 ciudades más grandes del país, cuando hasta ahora sólo poseía una: Esmirna.
En Estambul, la principal metrópolis del país en número de habitantes y PIB, el resultado se decidirá probablemente en los tribunales y con un nuevo escrutinio, después de que ambos candidatos cantasen victoria. Tras varios parones en el recuento, que la comisión electoral achacó a cortes eléctricos, la agencia oficial Anadolu y el resto de medios que publicaban los resultados dejaron de actualizar sus datos en cuanto el candidato del AKP, el ex primer ministro Binali Yildirim, se proclamó vencedor. “Según nuestros datos, el vencedor ha sido Ekrem Imamoglu [CHP]. Pese a la campaña de insultos y difamaciones sufrida, el pueblo ha elegido la democracia. Y eso nos da una luz de esperanza. Pese a todas las presiones sufridas, la primavera llegará a Estambul”, dijo al jefe de la oposición, Kemal Kiliçdaroglu. En el momento del último y definitivo parón, a las 23.00 hora local (una hora menos en España), tan sólo 4.000 sufragios separaban a Yildirim e Imamoglu, con más de 100.000 votos por recontar. Además, se han registrado unos 300.000 votos como inválidos, por los que los analistas de las cadenas turcas consideran que todas las candidaturas presentarán alegaciones para un nuevo escrutinio. Entretanto, la policía turca cerró a cal y canto el parque estambulí de Gezi, escenario de multitudinarias protestas antigubernamentales en 2013, para evitar manifestaciones.
En la capital, Ankara, en cambio, cientos de opositores celebraron la victoria del candidato opositor. “Ha perdido la política sucia. Han ganado nuestra democracia y todos los partidos. Esperamos buenas noticias de Estambul, porque ya sabemos lo vivido en 2014. Ellos pueden tener sus televisiones y diarios, pero nosotros tenemos nuestros corazones”, dijo el nuevo alcalde de Ankara, Mansur Yavas, quien ya había concurrido a las elecciones de 2014 por el CHP pero entonces perdió la alcaldía en la recta final del recuento, tras un misterioso apagón de luz.
Otras importantes ciudades, como Antalya, Mersin y Adana, cuyos ayuntamientos estaban hasta ahora bajo control del AKP o de sus socios ultraderechistas del Partido de Acción Nacionalista (MHP), pasaron también a manos del CHP. El partido socialdemócrata entra también con fuerza en varias capitales de Anatolia Central, antaño territorio vedado a los socialdemócratas y bastión del conservadurismo como Bolu, Bilecik y Kirsehir. El AKP incluso ha perdido algunas ciudades en la costa del mar Negro y en el propio interior de Anatolia frente a candidatos de su socio de gobierno, el MHP, en aquellos lugares donde ambos partidos no se pusieron de acuerdo para presentar un candidato conjunto. El partido de Erdogan solo salva los muebles gracias a haber arrebatado unas cuantas ciudades del sudeste al HDP, la principal formación kurda, que obtuvo unos resultados peores de los esperados. Los nacionalistas kurdos los achacan a la represión sufrida, que ha llevado a miles de sus miembros y dirigentes a la cárcel.
Erdogan había prometido que el sistema presidencialista que entró en vigor el año pasado, y que centraliza numerosas competencias bajo su batuta, traería estabilidad y bonanza económica, pero ha resultado al contrario: la situación ha empeorado considerablemente, la lira turca se ha desplomado, el desempleo se ha incrementado cuatro puntos en menos de un año (13,5%) y la inflación ronda el 20% (cerca del 30% en caso de los alimentos). Pese a que el presidente se empleó a fondo durante la campaña —tildada por varios comentaristas como “la más sucia vista en décadas”— y acusó a la oposición de “estar a las órdenes de los terroristas” para tratar de desviar el debate lejos de la prosaica economía de los hogares, al final, los electores votaron con el bolsillo.
Tras conocerse los resultados del recuento, Erdogan compareció ante las cámaras con gesto de evidente descontento pero un tono mucho más conciliador. “Cada victoria y cada derrota es la voluntad de la nación y esta es la consecuencia natural de la democracia, que debe ser aceptada”, dijo el presidente, si bien recordó que su partido sigue siendo el más votado en todo el país (45% frente al 30% del CHP) y el que mantiene más alcaldías (778 de 1.388). Además, como había hecho horas antes su yerno y ministro de Finanzas, Berat Albayrak, subrayó que por delante hay "4 años y medio sin elecciones" [en los últimos cinco años, Turquía ha vivido 6 comicios] lo que permitirá al Gobierno "concentrase en las reformas económicas y políticas y facilitar las inversiones". En un mensaje a los inversores extranjeros, además, prometió que "reforzará la economía" pero respetando "las reglas de la economía de mercado", pues hasta ahora se le había recriminado no escuchar a sus asesores en materia monetaria o financiera y aplicar políticas heterodoxas en un país como Turquía, muy dependiente del humor de los flujos de dinero extranjero.
https://elpais.com/internacional/2019/03/31/actualidad/1554058266_159219.html