sábado, 24 de abril de 2021

Biden reconoce el genocidio contra el pueblo armenio por parte del Imperio otomano

Biden reconoce el genocidio contra el pueblo armenio por parte del Imperio otomano
https://youtu.be/RoTxi0rl91g a través de @YouTube

EL MUNDO

Joe Biden reconoce el genocidio armenio de 1915 y se arriesga a tensiones con Turquía

Los armenios fueron sistemáticamente perseguidos y asesinados a manos de los otomanos en 1915 y 1916. Según las estimaciones, hasta 1,5 millones de armenios perdieron la vida durante esa época.

    
Un grupo de personas lleva antorchas en Ereván mientras participa en una marcha hacia el Complejo Conmemorativo del Genocidio Armenio de Tsitsernakaberd, que conmemora a las víctimas del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano. (23.04.2021)

Un grupo de personas lleva antorchas en Ereván mientras participa en una marcha hacia el Complejo Conmemorativo del Genocidio Armenio de Tsitsernakaberd, que conmemora a las víctimas del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano. (23.04.2021)

El presidente estadounidense, Joe Biden, describió este sábado (24.04.2021) como "genocidio" la matanza de 1,5 millones de armenios por el Imperio Otomano en 1915, una medida que promete aumentar las tensiones con Turquía. 

En un comunicado para conmemorar el 106 aniversario del inicio de esa masacre, que se cumple este sábado, Biden se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio que reconoce formalmente lo ocurrido como genocidio, algo que sus predecesores han evitado para no poner en riesgo la crucial alianza con Turquía.

Biden: "Honramos su historia"

El presidente utilizó dos veces en el comunicado la palabra "genocidio", cumpliendo así una de sus promesas electorales y llevando a término una fuerte campaña de presión de congresistas y grupos de estadounidenses de origen armenio que llevan años pidiendo que se use ese término. 

"Cada año, en este día, recordamos las vidas de todos los que murieron en el genocidio armenio de la época otomana y nos comprometemos de nuevo a impedir que vuelva a producirse una atrocidad semejante", dijo Biden. 

"Honramos su historia. Vemos ese dolor. Afirmamos la historia. No lo hacemos para echar culpas, sino para garantizar que lo que ocurrió no se repita nunca", añadió. 

El mandatario estadounidense destacó que el respeto a los derechos humanos es una de sus prioridades, así como construir "un mundo que no esté manchado por los males diarios de la intolerancia".  

"Renovemos nuestra determinación compartida de prevenir que ocurran atrocidades en el futuro, en cualquier lugar del mundo, y de potenciar la sanación y reconciliación", concluyó Biden.   

El pueblo estadounidense homenajea a todos aquellos armenios que fallecieron en el genocidio que comenzó hace hoy 106 años, dijo Biden en su declaración.

"El pueblo estadounidense homenajea a todos aquellos armenios que fallecieron en el genocidio que comenzó hace hoy 106 años", dijo Biden en su declaración.

El trigésimo país que reconoce el genocidio 

Estados Unidos se convierte así en el trigésimo país que reconoce hasta ahora como genocidio lo ocurrido hace más de un siglo, incluidos varios de Europa y Latinoamérica, además de Rusia y Siria, dos enemigos de Ankara.   

Según fuentes oficiales, la decisión de Biden no derivará en la imposición de sanciones a Turquía, a pesar de que Estados Unidos forma parte de la convención de la ONU contra el genocidio de 1948, que pide a los Estados castigar ese crimen.  

No obstante, sí se espera que debilite la relación con Turquía, cuyo presidente, Recep Tayyip Erdogan, mantuvo una relación cálida con el expresidente Donald Trump, pero bastante fría con Biden cuando era vicepresidente de Barack Obama, entre 2009 y 2017.   

Hasta ahora, ningún presidente estadounidense en ejercicio había calificado oficialmente la matanza como genocidio, aunque Ronald Reagan (1981-1989) usó una vez esa palabra para referirse a la matanza armenia en una proclamación sobre el Holocausto nazi.  

El comunicado no tiene ninguna base académica ni legal ni se apoya en prueba alguna, señala un comunidado del Ministerio de Exteriores turco. En la foto, el ministro Mevlüt Çavusoglu.

"El comunicado no tiene ninguna base académica ni legal ni se apoya en prueba alguna", señala un comunidado del Ministerio de Exteriores turco. En la foto, el ministro Mevlüt Çavusoglu.

Turquía rechaza el comunicado de Biden 

Por su parte, el ministro de Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, ha rechazado este sábado el uso del término 'genocidio' utilizado por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para describir las masacres de armenios en el Imperio otomano en 1915. 

"Las palabras no pueden cambiar ni reescribir la Historia. No tenemos que aprender nada de nadie respecto a nuestro propio pasado", escribió el jefe de la diplomacia turca en Twitter, momentos después de difundirse el comunicado de Biden. 

"El oportunismo político es la mayor traición a la paz y la justicia. Rechazamos completamente esta declaración basada únicamente en el populismo", dijo el ministro turco. 

En 2019, tanto la Cámara Baja como el Senado de Estados Unidos aprobaron medidas en las que describían como "genocidio" la masacre de 1915, a pesar de las advertencias del Gobierno turco de que eso dañaría gravemente las relaciones bilaterales.  

Turquía reconoce la muerte de civiles armenios durante los intentos de deportación en 1915, pero los encuadra en un contexto bélico con Rusia en el este de Anatolia durante la I Guerra Mundial, y se niega tajantemente a aceptar el término de genocidio.  

El 24 de abril de 1915, miles de intelectuales armenios sospechosos de hostilidad hacia el dominio otomano fueron acorralados. Los armenios fueron sistemáticamente perseguidos y asesinados a manos de los otomanos en 1915 y 1916. Según las estimaciones, hasta 1,5 millones de armenios perdieron la vida durante esa época.

FEW (EFE, dpa)

DW RECOMIENDA

https://www.dw.com/es/joe-biden-reconoce-el-genocidio-armenio-de-1915-y-se-arriesga-a-tensiones-con-turqu%C3%ADa/a-57324648

Vargas Llosa: "Es importante que Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela"

 AMÉRICA LATINA

Vargas Llosa: "Es importante que Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela"

Mario Vargas Llosa dijo que si el candidato presidencial izquierdista Pedro Castillo gana el balotaje de junio sería una catástrofe para su país, luego de reiterar su respaldo a la candidata derechista Keiko Fujimori.

Mario Vargas Llosa Vargas Llosa recordó que Keiko Fujimori, de 45 años, se comprometió a respetar los valores que garantizan la democracia en su país.

Vargas Llosa recordó que Keiko Fujimori, de 45 años, se comprometió a respetar los valores que garantizan la democracia en su país.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa reafirmó este sábado (24.04.2021) su apoyo a la candidata presidencial Keiko Fujimori por encarnar valores "democráticos" y advirtió que un eventual Gobierno de Pedro Castillo "sería una verdadera catástrofe" que podría llevar al Perú a repetir la experiencia "dramática" de Venezuela.

El escritor, de 85 años, sostuvo que se inclinó por Fujimori, porque representa la posibilidad de continuar con el sistema democrático que se tiene instalado en Perú. "Invoco a los peruanos a votar, dentro de las opciones existentes, por Keiko Fujimori", dijo Vargas Llosa en entrevista desde España a la radio RPP.

"Espero que ese voto le acompañe y dé la victoria, porque en caso de que Castillo ganara la segunda vuelta sería una verdadera catástrofe para el Perú", aseguró.  

Así, el premiado escritor consideró que un triunfo del profesor de 51 años haría retroceder a Perú: "Es muy importante que el Perú no caiga en la catástrofe que es Venezuela, Nicaragua y Cuba, países que realmente han llegado a una situación verdaderamente crítica", agregó.

Vargas Llosa llamó ya la semana pasada a sus compatriotas a votar por la postulante de Fuerza Popular en la segunda vuelta presidencial de las elecciones del próximo 6 de junio, por ser "el mal menor" ante su rival, el profesor de extrema izquierda Castillo.  

Acérrimo rival del expresidente Alberto Fujimori

El escritor ha sido durante décadas un acérrimo rival del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), quien lo derrotó en las elecciones peruanas de 1990, y ha mantenido una postura abierta de rechazo a la propuesta política de su hija Keiko, quien postula por tercera vez a la Presidencia peruana.  

Pero "de manera desconcertante" y "con mucha sorpresa" de su parte, Vargas Llosa se inclinó en esta ocasión hacia la postulante fujimorista al considerarla "la única alternativa", tras revisar los programas de Perú Libre y quedar "muy alarmado" con las ideas del partido de Castillo para "reformar" el país.  

Volume 90%
 
Ver el video02:24

Pedro Castillo, el maestro con el que se identifica el otro Perú

"La supervivencia" de la democracia

Vargas Llosa reconoció que las propuestas radicales y opuestas que representan Fujimori y Castillo colocan a muchos peruanos "en una situación sumamente difícil", pero reiteró que el voto por la hija del expresidente "garantiza mejor la supervivencia" de la democracia, algo que queda "completamente excluido" con el candidato de extrema izquierda.   

"No sacrifiquemos la libertad por una falsa imagen de lo que podría ser una renovación profunda de la realidad peruana", clamó.   

Sobre Castillo, Vargas Llosa admitió que parece ser "una persona bien intencionada, pero está profundamente equivocado sobre cuestiones sustanciales como las inversiones extranjeras".  

"Claramente sus ideas podrían llevarnos de una manera ingenua a una verdadera catástrofe económica" que empobrecería "muchísimo más" al país y agravaría las "grandes desigualdades que caracterizan a la sociedad peruana", alertó.  

El escritor criticó, además, el rechazo del maestro sindicalista a la legalización del aborto y del matrimonio de personas del mismo sexo, una posición que, a su parecer, "está realmente en contra de la modernidad".  

 Advirtió también la "situación delicada" en la que quedaría un Perú "comunista, autoritario y totalitario" en la geopolítica de la región, por estar limitado al norte y al sur con Chile y Ecuador, "dos naciones que practican políticas neoliberales".  

FEW (AFP, EFE)

DW RECOMIENDA

Gesta patriótica y heroica

 Redacción Redacción 

Gesta patriótica y heroica 

26.04.2021 - 12:00 am

Dominicanos intrépidos aunaron amor patrio, valentía y voluntad política en la creación de un movimiento cívico-militar, el cual sustentó la revuelta de abril de  1965 y la consagración en una batalla por el regreso a la constitucionalidad, luego del golpe de Estado perpetrado en septiembre de ese mismo año contra el gobierno que encabezó el profesor Juan  Bosch.

Representantes de la oligarquía de República Dominicana y de Estados Unidos y políticos conservadores y de la ultraderecha,  se aliaron e invirtieron los recursos necesarios para abortar el naciente régimen democrático dominicano.

La rebelión cívica bautizada como la “Revolución de Abril de 1965”, representó la dignidad y la disposición de un pueblo que desafió el poderío militar de Estados Unidos en defensa de la libertad y por una nación libre, soberana e independiente.

El pasado sábado 24 de este mes histórico en el combate por la soberanía, en el contexto de la conmemoración del 56 aniversario la revuelta constitucionalista, se rindió tributo a los héroes y heroínas que entregaron sus vidas en una jornada contra la intervención de Estados Unidos y contra los lacayos nacionales.

Se trató de una revolución po­pular, porque se integraron con firmeza todos los sectores democráticos a una cruzada por el restablecimiento del orden institucional y la democracia puesta en marcha en febrero de 1963.

Durante la “Guerra Patria”, como la califican muchos histo­riadores, los constitucionalistas llenaron sus espíritus de patriotismo, por eso combatieron con fiereza y se enfrentaron a las fuerzas invasoras, las cuales combinaron acciones de infantería con bombardeos aéreos y la utilización de armas de alto calibre, tanques de guerra y múltiples recursos militares muy superiores a los pertrechos usados por los patriotas.

La batalla se inició el 24 de abril de 1965 y avanzó hacia el poder, bajo el mando del coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, pero el 28 de abril los insurrectos fueron atacados por 42 mil marines “yanquis” y los invasores impidieron la liberación nacional y la restauración de la constituciona­lidad.

Honrar la memoria de los constitucionalistas implica asumir con responsabilidad los retos por la construcción de una nación libre y soberana sujeta a la sentencia del fundador y padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, quien proclamó: “Nuestra Patria ha de ser libre e independiente de toda Potencia extranjera o se hunde la isla”.

Que se enaltezcan, pues, con fervor patriótico los héroes de abril de 1965, porque a ellos se debe el ensayo democrático que está en marcha en República Dominicana.

Putin versus Biden

Desde Moscú se reporta que los presidentes Vladimir Putin y Joe Biden, de Rusia y Estados Unidos, respectivamente, contemplan celebrar una cumbre en el mes de junio, cuya información lleva aliento al mundo, porque baja un poco la tensión frente a las confrontaciones entre ambas potencias.

Yuri Ushakov, asesor para Asuntos Internacionales del Kremlin, reveló que se ha planteado ese encuentro y que se han despertado expectativas promisorias.

Ojalá que Putin y Biden superen las diferencias y decidan trabajar unidos contra la pandemia COVID-19 y el retorno a la normalidad, porque así lo requiere la paz social del mundo.

https://www.lainformacion.com.do/opinion/gesta-patriotica-y-heroica

Abril 1965 "el pueblo en armas"