lunes, 24 de abril de 2017

La popularidad de Trump registra sus índices más bajos

EL MUNDO

La popularidad de Trump registra sus índices más bajos

Al cumplir sus primeros 100 días de gobierno, el 54 % de los estadounidenses desaprueba la administración del presidente.
March For Science Washington, D.C. (picture alliance/ZUMAPRESS/A. Edelman)
Mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planea una enorme celebración para conmemorar los primeros 100 días de su Gobierno, una encuesta difundida hoy (23.04.2017) y elaborada por The Wall Street Journal (WSJ) y la cadena NBC revelaron que el 54 % de los estadounidenses desaprueba la gestión del presidente Trump y sólo un 40 % la aprueba.
Más información:
En un sondeo parecido realizado en febrero pasado, pocos días después de que asumiera Trump la Presidencia, el 20 de enero, la diferencia era de sólo 4 puntos porcentuales, lo que se ha acrecentado significativamente .
Según Wall Street journal, el índice de aprobación que tiene el presidente es el más bajo que se registra entre los últimos once presidentes, en sondeos realizados en fechas parecidas al inicio de sus mandatos. Además de Trump, sólo uno de ellos estuvo por debajo de un índice de aprobación del 50 %, y fue Gerald Ford después que asumiera la Presidencia tras la renuncia de Richard Nixon en 1974.
Consultados sobre cómo está gestionando Trump la economía, un 44 % de los encuestados aprobó sus acciones y un 46 % la desaprobó. En cambio, 6 de cada 10 estadounidenses apoyaron el reciente ataque con misiles a una base aérea de Siria.
El sondeo fue realizado con llamadas telefónicas hechas a una muestra nacional de 900 personas, entre el 17 y el 20 de abril, y tiene un margen de error de 3,27 puntos porcentuales.
 
MN (efe,dpa)

DW RECOMIENDA

Miles de personas participan en marcha verde San Francisco de Macoris

Miles de personas participan en marcha verde San Francisco de Macoris

Padre michel mensaje de las 7 palabras le tira fuego al gobierno


Padre michel mensaje de las 7 palabras le tira fuego al gobierno

Las vidas desperdiciadas de Zygmunt Bauman (El mundo líquido y sus derechos) 1 de 2 - por FLAVIO RONDÓN

En esta esquina
El objetivo fundamental de esta columna es convertirse en el primer espacio de la prensa dominicana – y creo del Caribe- especializado en el área del derecho deportivo, aunque en la misma también encontrarán espacio, temas de antropología, actualidad, literatura y sociología de los mass media.



Las vidas desperdiciadas de Zygmunt Bauman (El mundo líquido y sus derechos) 1 de 2



Cada período de la historia de la humanidad tiene su propio signo, o dicho de otro modo, tiene sus elementos característicos. El nuestro no es la excepción. Ahora bien, a la hora de hablar de los elementos que caracterizan la época moderna - como cualquier época - de seguro, habrá que partir de un observatorio. Cada pensador tiene  el suyo. El observatorio es la ideología en que está colocado cada analista. Por ello, muchos son los enfoques y muchas las conclusiones y todas merecen – por lo menos en principio- la oportunidad de ser sometidas al debate.
Particular atención merece la versión del pensador polaco Zygmunt Bauman,  quien a través de más de cinco decenas de libros y más de 100 ensayos ha dejado huellas en el pensamiento de nuestra época. Entre los textos de Bauman destacan El Holocausto, Modernidad y Posmodernidad Solida y Liquida y Vidas Desperdiciadas: La Modernidad y sus Parias. Este último es la razón del presente trabajo.
En este texto Bauman plantea que la sociedad moderna deja como resultado “residuos humanos”. Residuos compuestos por los excluidos: flujos migratorios, principalmente de los llamados países del tercer mundo hacia los países del primer mundo, que las sociedad moderna no está en capacidad de absorber, según los principales actores de ella; guetos, barrios de mala fama y campos para refugiados, entre otros. Para Bauman esos “residuos humanos” son consecuencia inevitable de la modernidad.
Esta sociedad, para el autor, está desprovista de los más elementales valores humanos. Es una suerte de sociedad inmisericorde. Conclusión a la que llega, básicamente, después de comparar este periodo  de sociedad de consumidores con la sociedad de productores.
La modernidad es pues, trágica para los grandes segmentos poblacionales que no pueden embarcarse con éxito en la dinámica consumista y lo peor es que quienes no se suben al barco son « víctimas colaterales ›› de este progreso y dejadas abandonadas en el vacío social.
Queda claro en el texto en cuestión que los excluidos no tiene manera de reinsertarse a la sociedad en condiciones satisfactorias.
Toda sociedad, según Bauman, ha tenido sus «víctimas colaterales ›› y ha dejado tirado en el basurero a los desechos de esa sociedad. Sin embargo, ese proceso se ha acentuado de manera significativa en la sociedad moderna. Afirma, además, que la separación entre« lo útil ›› y  «lo inservible ›› nunca había sido tan marcada.
Hoy día la separación entre el « el producto ››  y « el residuo›› es abismal, y con ello se garantiza negar al residuo toda posibilidad de reencarrilarse en el tren social.
Vidas residuales condenadas al ostracismo y la nada son las Vidas Desperdiciadas de Zygmunt Bauman y cual desperdicio tiene una alta carga contaminante y toxica. Razones esta, que justifican el mantenerlas alejadas. Guetos, campamentos para refugiados, barrios conflictivos y zonas fronteriza  son solo muestras de estos basureros para seres humanos desechados.
Desperdicios en tanto son superfluos.  Superfluo, dicho por Bauman es  ser supernumerario e innecesario. “ser supernumerario, innecesario, carente de uso – sean cuales fueren la necesidades y los usos que establecen el patrón de utilidad e indispensabilidad-. Los otros no te necesitan; pueden arreglárselas igual de bien, sino mejor, sin ti. No existe razón palmaria para tu presencia ni obvia justificación para tu reivindicación del derecho de seguir ahí. Que te declaren superfluo significa haber sido desechado por ser desechable… « Superfluidad››comparte su espacio semántico con « personas o cosas rechazadas›› « derroche››  « basura›› «desperdicios « residuo››”.
Claro está en la tesis de Bauman que el elemento fundamental a tomar en cuenta para decidir quién es y quien no es «residuo››es el elemento económico. Es lógico que así sea, pues de lo que se trata es de una sociedad de consumo de bienes y servicios, y en ella lo que determina el papel de cada individuo en la misma es la capacidad económica. Dicho por el mismo Bauman “la respuesta a la superfluidad es tan financiera como la definición del problema: limosnas provistas, legisladas, avaladas o promovidas por el Estado y variables en función de la investigación de los recursos económicos en cada caso (designados con un abanico de eufemismo: subsidios de asistencia social deducciones tributarias, desgravaciones, subvenciones). Quienes se muestran poco comprensivos hacia una respuesta de ese tenor tienden a rebatirla en términos análogamente financieros (encabezados por un ¿podemos permitírnoslo ?***), apelando a la « carga financiera ››que todas esas medidas imponen a los contribuyentes”.
El sociólogo más tarde lo sintetiza con una agudeza y firmeza que aturden, al afirmar que “la separación y la destrucción de los residuos habría de ser el secreto de la creación moderna: eliminando y tirándolo superfluo…”
En todo el pensamiento de Bauman , está muy presente la idea de lo «superfluo›› y esta idea junto con la de « liquido››( mundo líquido, relaciones liquidas ) son fundamentales en el pensamiento de este autor. Por ello entiendo a lugar detenerme en explicar estos conceptos desde la óptica de Bouman.
Superfluo es, entonces, lo sin importancia, de lo que puede prescindir por numeroso e insignificante, comúnmente.
Lo líquido es lo transitorio. E l mundo líquido es el mundo de la transitoriedad. El mundo en el que nada es perdurable, duradero y todo es rápidamente desechado. . El palabras del autor “la modernidad liquida es una civilización del exceso, la superfluidad, el residuo y la destrucción de residuos”.
Sobre el autor, Fravio Rondón. 
Jurista, con especialidad en Derecho Laboral e Internacional, egresado de la UASD y de la Universidad de La Habana, animador sociocultural y poeta, autor de Confeso Pecador (poesía), Jungla de Mitómanos (ensayos) y Días sin Dios (novela sin publicar); presidente fundador de la Unión Dominicana de Jóvenes Artistas. - See more at: http://www.7dias.com.do/opiniones/2017/02/10/i224666_las-vidas-desperdiciadas-zigmunt-bouman-mundo-liquido-sus-derechos.html#.WJ4iRzvhC00

Las vidas desperdiciadas de Zigmunt Bouman (El mundo líquido y sus derechos) 2 de 2

Una de las características del mundo líquido es la existencia de problemas regionales o  globales  a los que los estados se le dificulta, en tanto tienen una limitación geográfica, encontrar soluciones. Esto así, pues las soluciones deben ser regionales o globales y en el esquema jurídico actual no encuentran espacio. Un ejemplo son las bandas criminales internacionales a las que los estados nacionales no han encontrado una forma eficaz de hacerles frente.
En el mundo líquido las empresas familiares y colectivas sucumben ante la fortaleza del mall y de las franquicias nacionales e internacionales; los ejércitos privados, como Black Water – que en realidad es un ejército de sicarios – y la desregularización de la guerra , como el caso del Ejército Islámico, Boko Haram son otros de los signos distintivos de este mundo líquido .
Un mundo lleno de refugiados en todos los rincones del planeta , refugiados que al decir de Bouman son “ residuos humanos , incapaces de desempeñar ninguna función de utilidad en el país al que han llegado y en el que pertenecen de manera temporal , y sin ninguna intención ni perspectiva realista de verse asimilados e incorporados al nuevo cuerpo social” .
Esta realidad liquida se hace presente en todos los campos, inclusive en el campo de lo afectivo. De aquí la existencia de relaciones amorosas poco duraderas, de alguna manera desechable: « amor liquido››. Las relaciones, en sentido general, que se establecen entre personas son superficiales y poco duraderas: relaciones liquidas. Ejemplo de estas, los grupos o chats, las relaciones de las redes sociales, las resultantes de los encuentros a ciega  y las de los de los clubes de intercambio de pareja, entre otras. En síntesis, estamos asistiendo a la capitalización de los sentimientos del ser humano.
Otro de los elementos fundamentales de esta era moderna es la existencia del Estado Nación y el estado siempre es la expresión de la voluntad de quienes detentan el poder. Este estado, llega a su punto más alto, en términos de democracia, con la concreción del Estado Social de derecho, cuya promesa básica es la seguridad. Es decir, que en el fondo su gran promesa es la defensa de los ciudadanos d« de bien›› contra los «desadaptados ›› que conforman el ejército de residuales.  Si para ello es necesario suspender o cancelar derechos, no hay problemas, la solución es simpe: pa’lante!
El rol del Estado  es un rol estelar en todo este asunto, pues se encarga de mantener el orden social››. Es decir, de mantener la segregación de seres humanos tildados y asumidos como residuales. Alejados porque son una amenaza.
Las elites económicas, con la intención  de buscar justificación teórica a tal despropósito han hecho suya la tesis malthusianista en cuanto al crecimiento aritmético o escaso de la producción y del gran crecimiento de la población humana. Deja claro Bauman, que la preocupación no es tanto el crecimiento de la población, como lo es el de la población de los países pobres. E s decir, de seres humanos con poco poder adquisitivo, dicho de otro modo, el aumento de los residuos. “En una sociedad de consumidores, se trata  de «de consumidores fallidos ››, personas que carecen del dinero que les permitiría expandir la capacidad  del mercado de consumo, en tanto que crean otra clase de demanda, a la que la industria de consumo orientada al beneficio no puede responder ni puede « colonizar›› de modo rentable. Los consumidores son los principales activos de la sociedad de consumo, los consumidores fallidos son sus más fastidiosos y costosos pasivos”.
Además de esta preocupación por frenar el crecimiento numérico de los residuos, existen  otras con ligazones a la anterior: la de garantizar el mantenimiento de los residuos alejados y en escaso espacio y la de mantener otra lejanía que se expresa en conceptos lingüísticos «Ellos ››. «Ellos›› son los «Los Otros››. Ellos es lejanía, ausencia de vínculos y, además, lleva una alta carga de menosprecio.  «Ellos›› son demasiados, son el problema, la carga que hay que eliminar.
Señala múltiples formas en las que se ha llevado a cabo la disposición de estos residuos sociales. Hace mención del exterminio de los nativos de América; también del caso de la llamada Conquista del Desierto, que es el hecho histórico rediente el cual fueron sacados de su tierra los naturales habitantes La Pampa en Argentina y  toca el caso de los beduinos en el Desierto de Negev en Israel.
Los elementos sociológicos y mediáticos vinculados a los desechos o desperdicios también son estudiados  por este fino pensador al que La Parca inmisericorde besó el 9 de enero pasado. Analiza como siempre se vincula al tema de la inseguridad el elemento de los migrantes, en especial los recién llegados, los que solicitan asilo políticos y los refugiados. 
Se ha llegado al absurdo de obligar estados pobres de garantizar que sus nacionales no emigren a las grandes naciones, como una manera de mantener  en  sus países  esos seres humanos residuales.  En ese sentido hace mención del «Plan Sur›› entre los gobiernos de Méjico y Estados Unidos y – añado- el deseo de construir un fronterizo entre esas dos naciones y cuyo costo habría de ser pagado por los aztecas.
También, para el caso de que esos desechos humanos no puedan ser mantenidos físicamente lejanos del status quo se utiliza la mágica solución provista por el sistema penal: el encarcelamiento. Y una vez encarcelado hay que buscar la forma de mantener ese desecho en ese estado. Por ello en vez de pretender garantizar la reinserción social, se privilegia, una vez en libertad, allanar el camino para el regreso a la cárcel. ¿Cómo se logra? negándole la posibilidad de un trabajo digno, condenas más duras y la política de tolerancia cero  son algunas de esas maneras de lograrlo.
See more at: http://www.7dias.com.do/opiniones/2017/02/12/i224732_las-vidas-desperdiciadas-zigmunt-bouman-mundo-liquido-sus-derechos.html#.WP4MoojhDIV
NOTICIAS RELACIONADAS 

Muere el sociólogo polaco Zygmunt Bauman, premio Príncipe de Asturias en 2010 y ‘padre’ de la “modernidad líquida

Mejía reclama respeto por próceres de la Gesta de Abril del 1965; abuso de poder e irrespeto a instituciones conducen al fracaso

Abuso de poder e irrespeto a instituciones conducen al fracaso
Mejía reclama respeto por próceres de la Gesta de Abril del 1965
22 de abril del 2017. SANTO DOMINGO
El ex Presidente Hipólito Mejía reclamó hoy respeto para la memoria de los dominicanos que se enfrentaron en la guerra fratricida del 24 de abril de 1965, gesta que nos enseñó que el abuso de poder y la falta de respeto a las instituciones sólo conducen al fracaso.
En una declaración con motivo de la conmemoración de esa gesta, Mejía abogó “por  la paz, por el entendimiento, por mejores condiciones de vida para los dominicanos, con justicia, con oportunidades de trabajo, con empleos, con un manejo pulcro de los fondos públicos, sin corrupción, sin impunidad, con respeto a los derechos, con salud, educación, seguridad, transparencia”.
A seguidas, el texto completo de la declaración del ex Presidente Hipólito Mejía:
“El Movimiento Constitucionalista, iniciado el 24 de abril de 1965, hace 52 años, tenía propósitos muy claros, uno de los más importantes era la vuelta a la legalidad.
“La corrupción, el manejo discriminatorio de los poderes públicos en manos de un grupo, la exclusión, el tratamiento errático de la economía, el endeudamiento externo e interno, la falta de oportunidades y el acorralamiento de la sociedad, desembocaron en aquellos acontecimientos que obligan al ejercicio transparente y legal del poder para que hecho como aquel nunca más se vuelvan a repetir.
“La guerra entre amigos, ente hermanos, entre compatriotas, es muy cruel, deja heridas muy profundas.
Hoy, cuando se conmemora el inicio de la gesta de abril de 1965, abogamos por la paz, por el entendimiento, por mejores condiciones de vida para los dominicanos, con justicia, con oportunidades de trabajo, con empleos, con un manejo pulcro de los fondos públicos, sin corrupción, sin impunidad, con respeto a los derechos, con salud, educación, seguridad, transparencia.
“Respeto para la memoria de los dominicanos que se enfrentaron en una guerra fratricida que enseñó que el abuso de poder y la falta de respeto a las instituciones sólo conduce al fracaso”.
Hipólito Mejía

PRM evoca gloriosa gesta del 24 de Abril

PRM evoca gloriosa gesta del 24 de Abril
Publicado el Abril 23, 2017 por Redaccion
SANTO DOMINGO:-Al conmemorar un nuevo aniversario de la gloriosa gesta  del 24 de Abril de 1965, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), evoca el significado y la trascendencia histórica de la lucha por el retorno a la constitucionalidad y la resistencia al atropello vil de la intervención militar extranjera que cuatro días después, el día 28, holló el suelo patrio.
La revolución constitucionalista de abril de 1965 es el acontecimiento más importante del siglo veinte en la historia dominicana, por la integración social y política de los sectores nacionales en la lucha por el rescate de nuestras  libertades, así como por la participación masiva de las grandes masas populares, que levantaron con dignidad y honor, los principios democráticos y progresistas sustentados en la Constitución de 1963.
Nuestro respeto en el tiempo histórico a los militares constitucionalistas, encabezados por el héroe nacional,  coronel Francisco A. Caamaño,  que mantuvieron con valor  la defensa de la dominicanidad, herederos, compromisarios de la Independencia  Nacional de 1844 y de la Restauración de la República de 1863.
El PRM al invocar el recuerdo de abril de 1965, traduce el sentimiento nacional que se expresó  contra el Golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963, y el engendro ilegal del Triunvirato,  una de cuyas banderas más importantes lo fue  la denuncia diaria contra la corrupción galopante que minó al Estado Dominicano, corrupción en las principales instituciones del Estado, así como en los institutos armados y la policía nacional.  Hoy como ayer, continuamos la lucha por el adecentamiento del Estado, contra la corruptela y el desafuero de los que nos gobiernan. Ese es el mejor homenaje que podemos tributar a los héroes y mártires del 24 de abril de 1965.
Andrés Bautista García, Presidente
Jesús Vásquez Martínez, Secretario General
24 de Abril de 2017

http://lavozdelprm.org/gloriosa-gesta-24-abril/
NOTICIAS RELACIONADAS

Almagro deplora que OEA validara la invasión de República Dominicana en 1965


Guerra de abril 1965,19 minutos a color; República Dominicana

Maduro descarta una "guerra civil" en Venezuela

AMÉRICA LATINA

Maduro descarta una "guerra civil" en Venezuela

La oposición mantiene la convocatoria del "plantón nacional" para el lunes mientras las autoridades anuncian una nueva víctima mortal de la violencia durante las manifestaciones de los últimos días.
Venezuela TV Sendung mit Nicolas Maduro (Reuters/Miraflores Palace)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, descartó este domingo (23.04.2017) que el país se encamine a una guerra civil, en medio de la violencia en las protestas contra su Gobierno, mientras la oposición convocó a nuevas manifestaciones. "No vamos a ir a una guerra civil, vamos a un proceso popular revolucionario, un nuevo desencadenante histórico que amerita conciencia, el despertar histórico original. O vamos a una paz con revolución o no habrá paz en Venezuela ni en América Latina", advirtió en su programa de radio y televisión 'Domingos con Maduro'.
El mandatario instó a la oposición a recurrir al diálogo para salir de la crisis y pidió al papa Francisco que siga acompañando las conversaciones por la paz en el país. "Ustedes quieren meter a todo el país en su fracaso, en su barranco y su miseria humana (...) Aquí está mi mano si quieren salir de ese barranco. El diálogo político por la paz es el salvavidas para ustedes", señaló en un discurso en el que anunció "pasos firmes en las próximas horas para que se de un desencadenante histórico que permita recuperar la paz" y amenazó a diputados opositores con llevarlos al cárcel.
Maduro acusó a los diputados opositores José Guerra y Tomás Guania de los incidentes registrados la semana pasada en la zona popular de El Valle, en el suroeste de Caracas, donde murieron 11 personas. También responsabilizó a la oposición por el incidente en el que tuvieron que ser evacuados 54 niños del hospital Materno Infantil de El Valle, sobre lo cual pidió justicia. El diputado Guerra, por su parte, rechazó las acusaciones y denunció que la Guardia Nacional (policía militarizada) acudió a la zona a reprimir una protesta y usó gases lacrimógenos que se esparcieron hasta el hospital, el cual tuvo que ser evacuado.
Maduro afirmó además que está ansioso de ir a unas elecciones, de las que, afirmó, la oposición intenta huir, desvirtuando reiterados llamados para que se convoquen los comicios de 2017. "Quiero diálogo y buscar una fórmula de paz para que abandonen el camino de la violencia y el golpismo", alegó.
Nueva víctima de la violencia
El ministro de Interior de Venezuela, Néstor Reverol, informó de que falleció una mujer herida en la cabeza el pasado miércoles con "una botella de agua congelada" lanzada desde un balcón durante una marcha chavista que se desplazaba por el centro de Caracas. "No descansaremos hasta capturar a los responsable de este repudiable crimen", dijo Reverol.
En el marco de estas manifestaciones han fallecido 23 personas, entre las que se cuentan doce muertos en medio de saqueos en el oeste de Caracas, además de cientos de heridos y casi 800 detenidos según la ONG Foro Penal Venezolano.
Plantón nacional mañana
La oposición convocó a nuevas protestas para mañana contra el Gobierno, con una demostración llamada "plantón nacional", con el fin de bloquear vías de tránsito en las 23 regiones del país. El diputado y portavoz de la alianza opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), Richard Blanco, indicó que el lema de esta actividad será: Venezuela "se planta contra la dictadura" y que en el lugar participarán dirigentes opositores que acusan a Maduro de haber violado el orden constitucional.
"Llamamos a todos los ciudadanos de buena fe, a los que queremos salir de esta pesadilla que significa tener un presidente que le ha quedado grande la conducción de los destinos de Venezuela a que nos incorporemos en cada uno de los estados a este plantón ciudadano", indicó.
Lilian Tintori, esposa del opositor preso Leopoldo López, por su parte, denunció que se le impidió visitar a su marido en la cárcel. "Leopoldo tiene tres semanas sin ver a nadie, no han dejado pasar a su familia, no han dejado pasar a sus abogados, le han quitado el derecho a la defensa, vinimos con mucha ilusión a ver a Leopoldo hoy domingo y no nos dejaron pasar, no nos dicen por qué no, simplemente es una orden de arriba", dijo en un vídeo transmitido a través de internet. Tintori añadió que se quedaría allí hasta que le explicaran por qué no podía ver a su marido y resumió diciendo que el "plantón ya arrancó": "un plantón es no movernos de donde estamos y mantener la paz y la tranquilidad, no caer en la confrontación".
LGC (dpa/EFE)

DW RECOMIENDA