Mostrando las entradas con la etiqueta Politólogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Politólogo. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de agosto de 2022

Abinader tiene alta aprobación y supera al PRM con 20%

 PARTIDOS

Abinader tiene alta aprobación y supera al PRM con 20%

Consideró que el presidente Abinader no se ha desgastado al llegar a la mitad de su período de gobierno, y que si no se repostula, el PRM perdería las elecciones de 2024.

Por SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO 09-08-2022 06:00

Cándido Mercedes.

El sociólogo y analista político Cándido Mercedes afirmó que al arribar a la mitad de su gobierno el presidenter Luis Abinader cuenta con una alta aprobación, que ronda el 70 por ciento, y que incluso supera a su propio partido, el PRM, con más de 20 puntos porcentuales.

Advirtió que si el presidente Abinader no se repostula, el PRM perdería las elecciones del año 2024.

A su parecer el gobernante es una especie de "hombre orquesta", que tienen que atender prácticamente todos los asuntos de gobierno.

Expresó que aunque la capacidad de trabajo fortalece la imagen y le eleva la popularidad al presidente Abinader, el brazo político del gobierno, el Partido Revolucionario Moderno (PRM), marcha a menor velocidad y no hace su trabajo político en la sociedad.

Consideró que el presidente Abinader no se ha desgastado al llegar a la mitad de su período de gobierno, pese a los errores y ruidos ocasionados por sus funcionarios.

Citó el Índice de Aprobación Presidentes de Amércia Latina, en su medición Sociedad, Política y Gobierno, que indican que los presidentes con mayor aprobación son: Luis Abinader 70% Andrés Manuel López Obrador 57%,  Gabriel Bórica 45%, Guillermo Lasso 42%, Jaír Bolsonaro 35%, Alejandro Giammaite 32%,  Pedro Castillo 26%,  Alberto Fernández 25% e Iván Duque 23% (a momento de la medición Duque todavía era presidente de Colombia).

Recordó que Abinader despertó esperanza en la sociedad que clamaba por el fin de la impunidad, por el castigo a la corrupción y por fortalecer la transparencia y la institucionalidad.

"El presidente Luis Abinader está interpretando la necesidad de la sociedad. Pero hay actores políticos que están con el presidente, que no han sabido interpretar esa necesidad", precisó.

Dijo que en el presente gobierno diez y siete funcionarios han sido separados de sus puestos y varios han sido investigados y sometidos a la justicia bajo sospecha de corrupción, lo que no se veía en los pasados gobiernos.

Valoró que en medio de la crisis internacional derivada de la pandemia y de la guerra, en República Dominicana no hay escasez de alimentos y el gobierno se empeña en contener los precios.

Asimismo, señaló que la inflación, según el Banco Central, se está reduciendo al rango que se había programado antes de los factores externos que han afectado a República Dominicana.

No obstante, advirtió que el PRM no debe de dar la espalda al segmento liberal de la población que le apoyó en el 2020.

Criticó que el PRM, que prometió apoyo a las tres causales, ahora asume una posición contraria.

El sociólogo Cándido Mercedes habló en el programa A PARTIR DE AHORA, de ACENTO TV.

El programa A partir de Ahora, de Gustavo Olivo Peña, en Acento TV, se transmite en los siguientes canales 38 de Claro, 39 y 439 de Altice, 41 de Star Cable de Santiago de los Caballeros. Horarios: 7, 8 y 11 de la MAÑANA; 4 Y 7 de la TARDE, con repeticiones en los horarios de MADRUGADA y resumen el fin de semana. También se puede disfrutar en el portal AcentoTV.do y Acento.com.do, además del canal de Youtube Acento TV

https://acento.com.do/politica/abinader-tiene-alta-aprobacion-y-supera-al-prm-con-20-9091866.html

miércoles, 6 de noviembre de 2019

Politólogo promueve herramientas de participación política entre jóvenes

Politólogo promueve herramientas de participación política entre jóvenes
6 de noviembre de 2019. Luis Orlando Díaz Vólquez
Politólogo José Julio Gómez.
SANTO DOMINGO_-Con el propósito de dotar a jóvenes de la República Dominicana de elementos intelectuales para desarrollar una carrera política efectiva en los espacios de participación, el Instituto José Francisco Peña Gómez inició ayer un curso de liderazgo que se impartirá por tres martes consecutivos.
Coordinado por el politólogo, José Julio Gómez, el curso orienta sobre la participación ciudadana, con especial atención en los retos que afronta ese segmento de la sociedad en la tarea de recuperación ideológica, la ética, los valores y la cultura ciudadana en la posmodernidad signada por la tecnología.
La inclusión, igualdad y los derechos sociales juegan en el programa, la mira de los resultados didácticos que se pretende alcanzar, enseñando sobre estos conceptos, en los docentes.
Superando la insularidad, se instruye sobre la internacionalización de la participación juvenil, para que conozcan las organizaciones supranacionales, programas de las Naciones Unidas y, en concreto, la agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), sobre objetivos de desarrollo sostenibles.
Como docentes del primer módulo sirvieron los viceministros de la juventud, Michelle Ortiz y Joel Díaz, quien es, además, presidente de ese conglomerado en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
El Instituto JFPG, que preside el ex presidente Hipólito Mejía, ofrece becas completas a los participantes en todos los cursos y diplomados que imparte. Estos últimos cuentan con el aval de la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD).
……
PIE DE FOTO:
1) Politólogo José Julio Gómez.
2) Viceministros de la Juventud: Michelle Ortiz y Joel Díaz.
Contacto Tel: Instituto JFPG (809) 732-9340 
Luis Orlando Díaz Vólquez

viernes, 8 de febrero de 2019

Es difícil surja en RD candidato antisistema, afirma el politólogo, Freddy Ángel Castro

La República viernes, 08 de febrero de 2019

No hay condiciones

Es difícil surja en RD candidato antisistema

  • Es difícil surja en RD candidato antisistema
    Partidos. En el 2020 se celebrarán las elecciones presidenciales, congresionales y municipales.
Ramón Pérez Reyes
Santo Domingo
En República Dominicano no están dadas las condiciones para que en las elecciones del 2020 se produzca el surgimiento de un candidato antisistema que gane esos comicios
Así lo asegura el politólogo, Freddy Ángel Castro, quien argumenta que los partidos tradicionales tienen 80 por ciento del pastel electoral.
Dice que en un caso hipotético de que se produzca una división en el PLD, y se expulse a Leonel Fernández, podría producirse un fenómeno como el que acaba de ocurrir en El Salvador.
“En el país no hay posibilidades de un fenómeno así. El PRM, PLD, PRD y PRSC concentran cerca del 80 por ciento, según las encuestas. Cuando tú haces el cálculo solo queda un 20%, y de esos hay un 5% de abstención. Entonces solo queda un 15 por ciento en el mercado, entonces no hay posibilidad de que ese fenómeno ocurra”, dijo el profesor aniversario.
¿Ahora, cómo puede ocurrir”?, se preguntó.
Si el PLD se divide y expulsan al expresidente Leonel Fernández, entonces el fenómeno puede configurarse, explicó.
¿Por qué razón?, volvió a preguntarse.
Se puede configurar por la razón siguiente “el ex presidente Fernández marca un 20% en las encuestas, pero ese 20% está proyectado sobre la base de otro 10%, que en la última encuesta Gallup dijo que le apoyaba y lo veía como un líder casi de oposición”.
Solamente en ese escenario pudiera tenerse una posibilidad de que en República Dominicana se dé ese fenómeno de este tipo, agregó.
“Se parecería un poco a lo de El Salvador, ya que (Nayib) Bukele, no es un anti partido, no es un outsider de la política, es alguien que está dentro, él criticó duramente al frente (FMLN), lo expulsó y ganó”, explicó.
En el caso dominicano, entiende que si el PLD expulsa a Fernández pudiera encabezar un tercer frente opositor con un arranque de un 30% y pudiera permitir que eso suceda.
No creo que una tercera vía, un antipolítico, un hombre de los empresarios, pueda catapultarse y ganar en el 2020, según este escenario.
El politólogo atribuye el fenómeno que se está produciendo en Latinoamérica y el mundo al “fin de las idelogías”.
Explica que el pragmatismo ha llevado a los outsiders de manera repentina a formar coaliciones y alianzas y resultar victoriosos.
Dijo que este fenómeno ha sido alentado por el triunfo de Donald Trump, en Estados Unidos.
Recordó que fue en nuestro país donde en 1978 se dio inicio a lo que se llama “la ola democrática”, que se extendió por toda Americana Latina y el Caribe.
Recordó que eso sucedió con el ascenso al poder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y su presidente Antonio Guzmán Fernández.
(+)
CAMBIOS EN COMICIOS DE AMÉRICA LATINA 

El típico perfil de que para ser presidente de la República había que tener canas y una vasta experiencia en administración pública, o ser exitoso en el sector privado, ha estado cambiando en Latinoamérica y el mundo, a juzgar por las últimas elecciones donde los mandatarios que han triunfado han surgido praticamente de la nada.
Para Daniel Zovatto, presidente de la Asociación de Consultores Políticos y director Regional de IDEA Internacional para América Latina y el Caribe, eso tiene su explicación. Dice que la mayoría de los procesos electorales se caracterizan por un alto nivel de malestar ciudadano con la política y las élites; fenómeno que lo lleva a calificarlas como las elecciones del enojo.
https://listindiario.com/la-republica/2019/02/08/552687/es-dificil-surja-en-rd-candidato-antisistema

lunes, 9 de julio de 2018

Olaya Dotel, situación política: partidos en proceso de reconformación de fuerzas | @OlayaDotel

Olaya Dotel, situación política: partidos en proceso de reconformación de fuerzas | @OlayaDotel 
La politóloga Olaya Dotel, al hablar sobre la situación política nacional, indica que actualmente existe un proceso de reconformación interna de fuerzas entre los principales partidos.
Dotel al ser entrevistada por Gustavo Olivo Peña, alertó que la crisis económica, la corrupción, la exclusión social y la violencia delicuencial son los ejes que podrían provocar el colapso de los partidos políticos tradicionales, los cuales no han podido dar respuestas a las necesidades y demandas de la población.
Insistió que la República Dominicana ha sobrevivido a la debacle partidaria que se ha experimentado en la región, pero viene, desde el año 2004, experimentado la desarticulación de su sistema de partidos. El PRSC y el PRD colapsaron electoralmente. El PRM, heredero principal de los votos del PRD, aún no se constituye en fuerte músculo político. El PLD, único partido que aún no se ha dividido ni colapsado electoralmente, enfrenta serios problemas de articulación interna y de credibilidad.
http://acentotv.do/2018/07/05/olaya-dotel-situacion-politica-partidos-en-proceso-de-reconformacion-de-fuerzas/

lunes, 21 de mayo de 2018

Experto asegura Danilo Medina no quiere primarias abiertas, sino cerradas

Orlando Goncalves

Experto asegura Danilo Medina no quiere primarias abiertas, sino cerradas

Publicado el: 19 mayo, 2018 Por: Juan Carlos Mejía Aquino e-mail:bladimirmejia@gmail.com
El experto y consultor internacional en campañas electorales Orlando Goncalves, aseguró hoy que al presidente Danilo Medina no le interesa que se apruebe la modalidad de las primarias abiertas en la Ley de Partidos, sino que por el contrario, su verdadero empeño está en que estas sean cerradas y simultáneas.
Goncalves, un experto con más de 30 años de experiencia en el trabajo de gerencia, organización y logística de campañas electorales, explicó con la posición de Medina como principal promotor de las primarias abiertas se busca, de manera específica, lograr el efecto contrario para que al final el mandatario quede como un hombre de consenso y con niveles alto de democracia.
“Pero si lo miras bien, con cuidado dice: yo quiero primarias abiertas, primarias abiertas, mientras todos se unen para decir: no, son cerradas”, que es lo que efectivamente él quiere, insistió el experto, quien tiene su perfil como experiencia la participación en las campañas locales, regionales, presidenciales en varios países como Guatemala, Panamá, Bolivia, México, Brasil, Ecuador, Argentina, Venezuela, República Dominicana y Paraguay.
Equipo El Sol
Mientras que preguntado sobre el alegado interés de el jefe del Estado en las cerradas, respondió: “Por un elemento muy simple, es mucho más fácil de controlar, es mucho más económico y el tiene le control, simplemente”.
“Entonces, te enseño la bandera, todo el mundo me ataca, todo el mundo me hace bulla, y entonces ahí está”, dijo en referencia a la presunta estrategia usada por Medina. http://hoy.com.do/experto-cree-danilo-medina-no-quiere-primarias-abiertas-sino-cerradas/

viernes, 15 de septiembre de 2017

Advierten primarias abiertas serían antesala destrucción partidos políticos

Advierten primarias abiertas serían antesala destrucción partidos políticos

Freddy Ángel Castro. (Archivo)
SANTO DOMINGO.- El politólogo Freddy Ángel Castro afirmó ayer que de aprobarse la celebración de primarias abiertas constituiría la "destrucción" del sistema político en República Dominicana".
Aseguró, en nota de prensa, que de aprobarse esto, cualquier corporación empresarial transnacional podría montar proyectos al margen de los partidos y asaltar el propio Estado para generar beneficios particulares.
Castro reiteró que la propuesta de primarias simultáneas con padrón abierto llevaría sencillamente a la destrucción al sistema político en el país y que quienes lo están planteando dan razones fundamentales para que aparezca en las organizaciones políticas el personaje del "outsider", figura que podría contravenir el principio de elegir y ser elegido.
"Y quiero irme por el principio de elegir y ser elegido que es un derecho fundamental, es decir, lo que le estoy diciendo a la dirigencia política del país es que si se abren unas primarias abiertas con el padrón de la Junta Central Electoral (JCE), yo, Freddy Ángel Castro, que no estoy inscrito en ningún partido, mañana puedo inscribirme como candidato y quien sea está obligado a aceptar mi candidatura bajo ese principio", explicó.
Advirtió que quienes están proponiendo las primarias abiertas, están diciendo que 7,5 millones de ciudadanos "somos los miembros" en capacidad de elegir y ser elegidos en esos partidos políticos.
Señaló que en la República Dominicana el riesgo es que si se abren los partidos, una de las consecuencias sería, por ejemplo, que la militancia histórica ya no tendría sentido, porque quedaría donde quedaron las primarias abiertas.
"Es bueno decir también, y esto es trascendente, porque en la República Dominicana sí hay en estos momentos dos proyectos políticos 'outsiders'? están ahí: algunos sin ideología partidaria, sino llevado a ciertos niveles de importancia, y otros haciendo pininos", manifestó.EFE

La oposición rechaza supuestos intentos PLD de aprobar primarias abiertas


La oposición rechaza supuestos intentos PLD de aprobar primarias abiertas
7DIAS.COM.DOPOLÍTICA15 SEP 2017
SANTO DOMINGO.- Un grupo de partidos opositores exigie alcanzar un consenso previo a la aprobación en el Congreso Nacional de las leyes electoral y de partidos políticos, tal y como, aseguró, lo ha formulado el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio César Castaños Guzmán.
En rueda de prensa, los partidos de oposición expresaron su "rechazo absoluto" a los supuestos intentos de un sector del Comité Político del PLD por imponer en la ley de partidos la obligatoriedad de primarias con padrón abierto de la JCE.
Consideraron que esto permitiría a los partidos políticos intervenir de manera directa en la elección de los candidatos de sus contrarios, destruyendo la institucionalidad del sistema de partidos, fomentando las divisiones y el debilitamiento de los partidos políticos.
Recordaron que la Suprema Corte de Justicia, actuando como Tribunal Constitucional, en fecha 16 de marzo de 2005, acogió un recurso de inconstitucionalidad en contra de una Ley de Primarias Abiertas y Simultáneas, aprobada en el Congreso Nacional mediante la Ley 286-04, del 15 de agosto de 2004.
En virtud de dicho precedente constitucional y del mandato del artículo 277 de la actual Constitución de la República, dicho fallo no puede ser revocado ni conocido por el actual Tribunal Constitucional, teniendo un efecto vinculante a todos los poderes públicos, aseguraron las organizaciones.
Consideraron que organizar unas primarias obligatorias y abiertas con el padrón de la JCE, significaría, en los hechos, el llamamiento a unas elecciones generales anticipadas, en las cuales estarían convocados todos los ciudadanos dominicanos en capacidad de ejercer el sufragio.
La JCE ya tiene ante sí un importante reto en la organización de elecciones municipales en febrero del año 2020, separadas por tres meses de las presidenciales y congresionales de mayo de ese mismo año, destacaron.
En ese orden, afirmaron que esto llevaría al país a una masiva y profusa campaña electoral prematura ante toda la población que tendría capacidad de ejercer el voto con un padrón abierto.
Los partidos de la oposición consideran un ejercicio antidemocrático y anti-institucional que el Comité Político del PLD, en su reunión del próximo sábado Juan Dolio pretenda sustituir las funciones legislativas del Congreso Nacional, imponiendo con una decisión política el destino de la Ley de Partidos y de la reforma a la Ley Electoral de manera unilateral.
"La oposición no reconocerá una reforma a la Ley Electoral y una Ley de Partidos unilateralmente impuesta por el Comité Político del PLD", advirtieron.
Entre los partidos que participaron del encuentro con la prensa figuran, Revolucionario Moderno (PRM); Reformista Social Cristiano (PRSC); Alianza País (AlPaís); Humanista Cristiano (PHD); Dominicanos por el Cambio (DxC); Frente Amplio (FA); Nacional Progresista (FNP); Alianza por la Democracia (APD); Revolucionario Social Demócrata (PRSD); Opción Democrática (OD) y Socialista Cristiano (PSC).
http://www.7dias.com.do/portada/2017/09/15/i234192_oposicion-rechaza-supuestos-intentos-pld-aprobar-primarias-abiertas.html#.Wbu_vMjyjIU
NOTICIAS RELACIONADAS

Advierten primarias abiertas serían antesala destrucción partidos políticos

miércoles, 31 de mayo de 2017

Credibilidad y confianza del PLD y PRM están erosionadas

Publicado el: 31 mayo, 2017 Por: Odalis Mejía e-mail: o.mejia@hoy.com.do

Credibilidad y confianza del PLD y PRM están erosionadas

31_05_2017 HOY_MIERCOLES_310517_ El País8 A
Los politólogos Belarminio Ramírez y Rosario Espinal consideraron que el sometimiento judicial a altos dirigentes de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y el Revolucionario Moderno (PRM) por los sobornos de Odebrecht erosiona grandemente a esas organizaciones por la pérdida de confianza y credibilidad del electorado.
Sin embargo, sostienen que aunque es muy temprano para conocer quienes podrían beneficiarse de este proceso, del mismo podría surgir un nuevo liderazgo político o favorecer al presidente Danilo Medina.
Una prueba. Ramírez señaló que el caso representa una prueba para el sistema de justicia, el cual tendrá oportunidad de recuperar confianza y credibilidad en la población.
También es una prueba para los partidos políticos a los fines de que puedan reencauzar la política por la decencia y la transparencia, quitándole influencia al dinero mal habido en los procesos electorales y a la dinámica constructiva de los liderazgos.
“La partidrocia tiene que decidir entre conectar con las expectativas sociales o asumir la defensa de los implicados. De esa actividad dependerá el impacto positivo o negativo del hecho para el sistema político que afronta los retos y desafíos de mejorar legitimidad”, expresó Ramírez.
Consideró que el hecho será un espejo que estará fijo por mucho tiempo en la mente, y que los partidos deben aprovechar para hacer una reingeniería en procura de recuperar confianza y credibilidad.
Dijo que aunque aún no se puede predecir el comportamiento del electorado, pero partiendo del hecho de que erosiona a la oposición, ya por un lado afecta a la cúpula del PRM y por otro lado hará que el Movimiento Verde tome distancia de ellos. Cree entonces que el acontecimiento pudiera traducirse favorable para la imagen y popularidad del presidente Danilo Medina.
En tanto Espinal indicó que en el caso del PRM, siendo un partido aún en formación, la situación le impone límites a su propio desarrollo. Y con relación al PLD le crea una situación muy compleja a nivel interno y ya no puede levantar más el discurso de que no es un partido corrupto.
“Este es el peor momento que ha enfrentado el sistema de partidos de la República Dominicana”, dijo.
http://hoy.com.do/credibilidad-y-confianza-del-pld-y-prm-estan-erosionadas/

Partidos políticos, en su peor momentoA1

La República Dominicana es uno de los pocos países de América Latina donde, en los últimos 40 años, ha predominado un sistema de partidos políticos estable.
La estabilidad de un sistema de partidos políticos no refiere necesariamente a que los partidos sean ejemplo de democracia interna o transparencia, sino a que hayan mantenido en el tiempo la capacidad de convocar un amplio segmento del electorado a votar por ellos.
Desde la transición a la democracia electoral de 1978, hasta el 2014, tres partidos dominaron el sistema político dominicano: el PRSC, el PRD y el PLD.
En una primera etapa (1978-1986) dominó el bipartidismo con el PRSC y el PRD; en una segunda etapa (1990-2000) dominó el tripartidismo con el ascenso del PLD; en una tercera etapa (2004-2012), ante el colapso electoral del PRSC, dominó nuevamente el bipartidismo con el PLD y el PRD. La división del PRD en el 2014, produjo entonces un bipartidismo debilitado con el PLD y el PRM.
En todas las elecciones desde 1978 a 2016, más del 90% de los electores depositaron su voto por el PRSC, el PRD, el PLD o el PRM, con las variantes de combinaciones electorales ya indicadas.
El maltrecho sistema de partidos políticos dominicanos, producto de las divisiones, ha enfrentado en los últimos meses una nueva prueba con el escándalo Odebrecht.
Los apresamientos del pasado lunes indican la participación de los partidos que han dirigido las cámaras legislativas desde el 2001, así como también de funcionarios diversos del Poder Ejecutivo. Si no están todos los que son, o no son todos los que están, la opinión pública, más que la justicia, determinará.
Para el PLD, partido con un inmenso control en todos los estamentos del Estado, es particularmente grave que legisladores y funcionarios de sus gobiernos estén envueltos en este escándalo. Eso debilita la legitimidad del partido gobernante, y además, contradice el discurso histórico peledeísta de que en el PLD la corrupción es casual.
Para el PRM, un partido aún en gestación, tener dirigentes que provenían del PRD en la lista de sobornados, constituye un duro golpe que limitará su desarrollo, y en particular, su ascenso electoral. En asuntos de corrupción no podrá ser alternativa efusiva al PLD.
Si se produce un rápido y mayor deterioro del PLD y del PRM, producto del procesamiento de los detenidos, el sistema de partidos políticos quedaría desarticulado, ya que ningún otro partido tiene suficiente base electoral. Y si se desarticula totalmente el sistema de partidos existente, se presentarían entonces, por primera vez, las condiciones para el surgimiento de figuras extra-partidos en la disputa por el poder.
No hay certeza al momento de lo que finalmente sucederá con el PLD y el PRM. Los procesos judiciales son incipientes y no se sabe quiénes serán, al final, los beneficiarios políticos de estos sometimientos judiciales: si serán nuevos actores o algunos de los existentes.
Lo que sí es claro es que el sistema de partidos dominicano enfrenta su peor momento; nunca ha estado tan cerca del colapso. El desafío de los dirigentes del PLD y del PRM es ver si encuentran las vías para su rearticulación.
En esa tarea, agrava que, en ambos partidos, además del impacto negativo de la corrupción y el escándalo Odebrecht, hay una lucha de facciones: en el PRM entre Hipólito Mejía y Luis Abinader, y en el PLD entre Leonel Fernández y Danilo Medina.
Es sorprendente que, en una coyuntura tan favorable para el surgimiento de una nueva fuerza político-electoral, no haya a la fecha ninguna opción claramente articulándose.
http://hoy.com.do/partidos-politicos-en-su-peor-momento/

jueves, 30 de marzo de 2017

Politólogo dice que desvirtúan Movimiento Verde al convertirlo en “sombrilla” de la oposición

Politólogo dice que desvirtúan Movimiento Verde al convertirlo en “sombrilla” de la oposiciónBelarminio Ramírez Morillo .

Belarminio Ramírez Morillo .
El politólogo y profesor universitario Belarminio Ramírez Morillo dijo hoy que la concentración celebrada por el Movimiento Verde el pasado domingo en Santiago de los Caballeros, en términos masivo fue un éxito, pero en cuanto a imagen, marcó un fracaso, debido a que la misma fue utilizada de forma estratégica y planificada como instrumento de la oposición política.
Expresó que el Movimiento Verde surge como una expresión social de disgustos contra el sistema político y la partidocracia que son compartidos por la inmensa mayoría de la población, y por eso, sus actividades desde el inicio fueron bien vistas por amplios sectores de la vida nacional.
Entrevistado por Mayobanex Bautista en el programa Personalmente que se transmite por Teleradio América, canal 45, Ramírez manifestó además que el liderazgo de la oposición ante su incapacidad para convocar y movilizar a la población, estratégicamente han capitalizado al Movimiento Verde, y al lograr su objetivo, lo han desvirtuado y dañado.
De igual forma el estudioso del comportamiento político y electoral declaró que después de la concentración de Santiago en que el liderazgo de la oposición se esmeró en presentarse al país como que estaban al frente del Movimiento Verde, esa sumatoria de energías humanas y expresión que hasta el momento era social, pasó a ser política y electoral.
Desde la óptica del escritor y abogado, al quedar al descubierto el propósito, muchos de los forjadores iniciales del Movimiento Verde pudieran reaccionar echándose a un lado, mientras que el mismo pudiera en el corto plazo ser convertido en instrumento de una oposición política que carece de partidos con vinculación social.
El experto enfatizó que el impacto del Movimiento  hará que se adelante el proselitismo en miras a las elecciones del 2020, puesto que ahora tanto el gobierno como el Partido de la Liberación Dominicana (PLD)  deberán rediseñar su estrategia. http://hoy.com.do/politologo-dice-que-desvirtuan-movimiento-verde-al-convertirlo-en-sombrilla-de-la-oposicion/

jueves, 4 de junio de 2015

La politóloga Olaya Dotel, analiza el acuerdo entre el PLD y el PRD

OLAYA dOTEL..
Olaya Dotel
La politóloga Olaya Dotel, analiza que el acuerdo entre el Partido de Liberación Dominicana y el Revolucionario Dominicano solo beneficia en lo inmediato al primero, debido a que logró con la negociación aprobar la ley que declara la necesidad de modificar la constitución, pero que a largo plazo no representa mucho para el PLD en términos electorales.
Señala que todo apunta a que más dirigentes del PRD renunciarán a esa organización en rechazo al referido pacto.
http://infoteleantillas.com.do/la-politologa-olaya-dotel-analiza-el-acuerdo-entre-el-pld-y-el-prd/

sábado, 30 de mayo de 2015

“Cuba podría convertirse en la Singapur del Caribe” / por PABLO DE LLANO

JORGE DOMÍNGUEZ | POLITÓLOGO DE HARVARD

“Cuba podría convertirse en la Singapur del Caribe”

El experto cree que la isla debe cortar la fuga de cerebros para sacar provecho a sus logros educativos

  • Enviar a LinkedIn32
  • Enviar a Google +6
  • Comentarios34
El politólogo Jorge Domínguez en Puerto Rico. / NEYSA JORDÁN
Jorge Domínguez nació en La Habana en 1945 y con 15 años, en 1960, segundo año de la Revolución, se fue con su familia a Estados Unidos, donde se convirtió en uno de los principales expertos de la diáspora sobre Cuba. Con una larga carrera en Harvard, presidió la Asociación de Estudios sobre América Latina (LASA por sus siglas en inglés), que este año celebra su congreso en San Juan de Puerto Rico. Domínguez cree que con el deshielo entre Estados Unidos y Cuba el papel internacional de la isla puede pasar de la constante batalla diplomática a una integración funcional.
Pregunta. ¿Qué podría darle protagonismo a Cuba?
Respuesta. Por ejemplo, que se convierta en uno de los principales suministradores de cascos azules para Naciones Unidas, cosa que nunca ha hecho y que sería útil por su experiencia en misiones internacionales. Es un país que en los años 70 y 80 desplegó más de 300.000 hombres por distintas partes del mundo y sigue teniendo unas Fuerzas Armadas muy profesionales. Otro ejemplo: durante décadas ha invertido una enorme cantidad de recursos en formar a su gente, y la capacitación de los cubanos es extraordinaria. Si nos permitimos un salto de imaginación, Cuba podría convertirse en una Singapur del Caribe. Pero para llegar a eso primero tendría que cambiar una serie de cosas.
P. ¿Cuáles?
Los doctores que Cuba envía a Venezuela son tan buenos como los estadounidenses o los europeos, pero se les paga una miseria
R. En primer lugar los salarios. Los doctores que Cuba envía a Venezuela son tan buenos como los estadounidenses o los europeos, pero se les paga una miseria. El Estado cubano se queda un 90% de su salario. Y por eso cada vez se están yendo más. Lo mismo pasa con los deportistas. Cuba tiene que evitar la fuga de cerebros. Ya no es como antes, cuando te decían: "Sacrifícate: vas a ganar una miseria pero lo vas a hacer en nombre de la Revolución". Ya no es suficiente. Esa no es manera de construir un futuro. El lema oficial es que las reformas deben ocurrir sin pausa pero sin prisa. Yo creo que deben proceder sin pausa pero con un poquitito de prisa, porque, si no, el recurso más importante que se construyó durante medio siglo, la capacidad de los cubanos, se va a esfumar.
P. ¿Le ha sorprendido la habilidad diplomática de Raúl Castro?
R. Sí, me ha impresionado que un general pueda combinar la idea de autoridad con el don de gentes en cumbres internacionales. Quizás es que como Raúl habla menos que su hermano tiene disposición de escuchar.
P. ¿Con Fidel Castro no habría estos cambios?
La historia que alguien escribirá algún día es si esas decisiones fueron de Fidel o si Raúl lo persuadió
R. No lo sé. Lo que sabemos es que con él no los hubo. Aunque sí se habían resuelto ya algunos asuntos puntuales desde los noventa entre EE UU y Cuba: la relación entre guardacostas, la colaboración en el perímetro de seguridad de Guantánamo... Se lograron relaciones perfectas, pero relaciones entre señores vestidos de uniforme; y el encargado de los señores vestidos de uniforme era Raúl Castro, como ministro de las Fuerzas Armadas. La historia que alguien escribirá algún día, cuando se abran los archivos, es si esas decisiones fueron de Fidel o si Raúl lo persuadió.
P. ¿El deshielo marca una nueva actitud de EE UU hacia América Latina?
R. No. Yo no veo un gran diseño de política exterior de EE UU hacia Latinoamérica. Su atención se ha concentrado y se concentra en otras partes del mundo, como ahora los países del Este de Asia. Lo que sí creo es que la decisión de Washington con respecto a Cuba, como se diría en cubano, tiene el objetivo global de que el tema de Cuba deje de joder en las relaciones multilaterales con América Latina.
P. ¿Cuál cree que sería la política del hipotético sucesor de Raúl Castro, el vicepresidente Miguel Díaz-Canel?
R. Su política es la política de Raúl Castro, y así será hasta que llegue a ser presidente, que es lo que se espera para cuando Raúl cese en 2018. Hasta ese momento hará lo que debe hacer, dirá lo que debe decir. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/29/actualidad/1432914721_460137.html