SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
República Dominicana y Singapur firman memorándum de cooperación bilateral para generar y vender créditos de carbono
28 DE JUNIO 2023 | 11:05
Santo Domingo.-El ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales de República Dominicana y el de Comercio e Industria de Singapurabrieron un espacio de entendimiento al firmar un memorándum paracooperación internacional que permitirá generar y vender créditos de carbono.
El documento firmado por Miguel Ceara Hatton y Gan Kim Yong busca impulsar un aumento en la inversión, generar empleos en la economía verde y facilitar el intercambio tecnológico y desarrollo sostenible.
Durante un encuentro virtual y frente a delegaciones técnicas de ambos países, Ceara Hatton habló sobre el sexto informe del IPCC, el cual resalta que los Estados insulares comparten una alta vulnerabilidad a los efectos del cambio climático, especialmente debido al aumento del nivel del mar y los cambios en los patrones de lluvia y temperatura.
“Esto, a su vez, aumenta nuestra exposición a la inseguridad alimentaria, problemas de salud y reducción de la seguridad del agua”, dijo.
El ministro dominicano estuvo acompañado durante la reunión por Milagros De Camps, viceministra para el Cambio Climático, mientras que el señor Gan Kim Yong estuvo en compañía de la directora de la División de Industria, Fam Wee Wei; la subdirectora, Dorothy Lee; la directora asistente principal, Deanna Tan, y la directora asistente, Lydia Tang.
El acuerdo testimonia el compromiso de ambos países de sumarse a la acción climática global impulsando el desarrollo de sus ciudadanos de la mano con la sostenibilidad.
“La República Dominicana ha desarrollado planes y estrategias para alcanzar nuestras metas de reducción de emisiones, logrando avances significativos en los sectores de energía y AFOLU, iniciando la transformación de la matriz energética del país, desarrollando la Estrategia Nacional REDD+ y además, hemos sentado las bases para nuestro Sistema de Medición, Reporte y Verificación”, dijo Ceara Hatton.
Explicó que República Dominicana adquiere el compromiso de implementar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN),“identificando y adaptando los mecanismos y acciones según nuestra realidad, capacidades y características únicas”.
“A través de esta colaboración con Singapur estamos seguros de que adquiriremos conocimientos y experiencias que nos permitirán mejorar nuestras estrategias de mitigación y promover un desarrollo sostenible en nuestra nación”, sostuvo Ceara Hatton.
Resaltó que la humanidad se encuentra en un punto crítico, en materia climática, por lo que sus decisiones tendrán un impacto profundo en su bienestar presente y futuro.“Por lo tanto, este enfoque cooperativo ayuda a guiar, materializar y armonizar las acciones que nos permiten mitigar los impactos del cambio climático y garantizar el futuro de nuestros hijos”, dijo.
Mientras, el señor Gan Kim Yong expresó que “el cambio climático es un desafío existencial que requiere una colaboración eficaz entre los países”.
“Como pequeños Estados insulares, el memorando de entendimiento demuestra el compromiso de Singapur y la República Dominicana para lograr nuestros objetivos climáticos y hacer nuestra parte para la acción climática global”, sostuvo.
“Este es un primer paso entre Singapur y la República Dominicana sobre créditos de carbono y nos permitirá implementar proyectos pilotos que aumentarán la inversión, crearán empleos en la economía verde, facilitarán la colaboración tecnológica y traerán beneficios colaterales y desarrollo sostenible a nuestras dos comunidades”.
Singapur aprueba la venta de carne cultivada en laboratorio
Singapur es el primer país del mundo en aprobar la venta de bocaditos de pollo elaborados a través del cultivo de células para evitar el sacrificio de animales.
Las autoridades de Singapur han aprobado la regulación que abre la puerta a la venta de carne cultivada en laboratorio, informa este miércoles (02.12.2020) la compañía Eat Just, y se convierte en el primer país del mundo en permitir este producto.
El fabricante, con sede en la ciudad estadounidense de San Francisco, podrá vender en la ciudad-Estado bocaditos de pollo elaborados a través del cultivo de células y que evita el sacrificio de animales.
La Agencia para la Seguridad Alimenticia de Singapur realizó un extenso análisis sobre el producto para asegurar que es un alimento apto para el consumo, apunta en un comunicado Eat Just, que ha creado la marca good meat para el comercio en el país asiático.
La empresa emergente asegura que su producto es "más saludable" y sostenible que la carne de pollo animal y que sus científicos y expertos han trabajado durante meses para elaborar la documentación sobre el proceso de producción.
"Se incluyó detalles sobre la pureza, identidad y estabilidad de las células de pollo durante el proceso de fabricación, así como una descripción detallada del proceso de elaboración que demostró que el pollo cultivado recolectado cumplía con los controles de calidad del riguroso sistema de control de seguridad alimentaria", aseguró la compañía.
Eat Just también anunció un plan para construir y operar una planta de producción en Singapur para satisfacer la demanda de su producto. "Singapur es desde hace tiempo líder en innovación, desde tecnología a productos biológicos, y ahora también lidera el desarrollo de un sistema alimentario más saludable y seguro. Estoy convencido de que la aprobación regulatoria en Singapur para la carne cultivada será seguida por muchos otros países", apuntó en el comunicado Josh Tetrick, director ejecutivo de Eat Just.
ama (efe, Reuters, cnbc, financial times)
VEGANOS: UN ESTILO DE VIDA
Ser vegano: ¿una moda?
Ni huevos, ni leche ni carne: los veganos no comen ningún tipo de producto animal. En Alemania, el veganismo gana cada vez más adeptos. Todos ellos quieren alimentarse más sanamente y colaborar con la protección del medioambiente. ¿Qué otros factores impulsan esta tendencia?
En Singapur, no había una nación sino una población de inmigrantes originarios de China, Malasia y la India quienes estaban incomunicados entre sí porque cada etnia solo hablaba Chino, Malayo o Tamil. En lugar de desnaturalizarlos, el Inglés los cohesionó
Singapur surgió como república teniendo a la educación como elemento esencial de su desarrollo pues el recurso básico con que contaba era su población. La fundación de esa naciónfueobra de una tríada patricia encabezada por Lee Kuan Yew, acompañado por Goh Kenh Swee arquitecto y ejecutor del modelo económico desde 1959 hasta su retiro en 1984, y por S. Rajaratnam Ministro de Relaciones Exteriores desde la independencia de 1965. En esas funciones diseñó y aplicó la doctrina de las relaciones internacionales de Singapur. Los tres encarnaban en sí mismos los altos valores de la educación. Lee Kuan Yew se graduó en la Escuela de Derecho de Cambridge y Goh Kenh Swee se tituló en la London School of Economics. Por su parte, S. Rajaratnam, filósofo e ideólogo del Partido Acción Popular estudió en la Escuela de Leyes del King’s College de Londres. Durante la Segunda Guerra su padre no podía transferirle su manutención y se dedicó al periodismo, la literatura y la política. El reputado George Orwell lo contrató para escribir reportes para la BBC.
Lee Kwan Yew en su libro “Del Tercer al Primer Mundo” manifiesta que desde el principio pensó en educar a los niños y jóvenes de Singapur para que algún día fueran parte del Primer Mundo. Para ello encomendóa los maestros la sagrada tarea de forjar en las aulas el futuro de la nación y estableció un sistema para que se convirtieran en maestros únicamente personas bien dotadas. Así dentro de todos los alumnos que ingresan a las universidades sólo los mejores y más brillantes son admitidos en la carrera de Educación. Los docentes reciben altos salarios y contraen un compromiso moral y ético con la sociedad para propiciar que cada niño desarrolle el máximo de su potencial. Lee Kuan Yew reconoció que los dos ámbitosformadores de los niños son el hogar y la escuela. Como el gobierno no podía incidir fuertemente en las pautas de comportamiento en las casas, se hicieron esfuerzos extraordinarios para que las escuelas compensaran las deficiencias que pudiesen prevalecer en los hogares.
Como estrategia la educación siempre fue delante del modelo económico. En los inicios el desempleo se resolvió con actividades de bajo salario y poca productividad. Para no sobre poblar el territorio con masas de trabajadores migrantes se optó por implementar un modelo con recursos humanos especializados, entrenados y educados. Dentro de múltiples problemas también fue necesario afrontar el tema idiomático, ya que los pobladores hablaban 33 lenguajes y dialectos por lo cual se decretaron 4 “IdiomasOficiales”: Chino, Malayo, Tamil e inglés. A cada alumno se le educabaen su “Lengua Materna” y en Inglés. Aun antes del inicio de las reformas económicas de China, Singapur dedicó esfuerzos para enseñar Mandarín, excluyendo los múltiples dialectos chinos, pero la prioridad fue el Inglés. Oficialmente se insistió en que no podían ser una economía del primer mundo, o ser globales, con “Singlish”, la forma vernácula de hablar Inglés en Singapur, que incorpora léxicos del Malayo y de dialectos del Chino, estructuras gramaticales del Inglés, con una entonación especial. El gobierno le divulgó a la población que un “Inglés pobre” daba una mala impresión sobre ellos y los hacía parecer menos inteligentes. Cuando ya se había creado una nación que dominaba el “Inglés Standard” Lee Kwan Yew expresó: “Si no hubiésemos elegido el Inglés, nos hubiéramos quedado atrás. Somos el único país de la región que usa el Inglés como el “lenguaje de trabajo” … “Eso les ha dado a nuestros jóvenes una fuerte ventaja de crecer en una sociedad multicultural, multilingüe donde todos hablan el lenguaje internacional de comercio e intercambio, el Inglés, y también sus lenguas maternas, chino, malayo, tamil y otras, como segundas lenguas”.Sin un pleno dominio del Inglés no se hubiera establecidoesa icónica economía de servicios, con uno de los tres centros financieros más importantes a nivel mundial.
Los hispanoamericanos, con justa razón, valoramos nuestra lengua materna. Balaguer pronunció apologías de la asociación entre lengua y cultura en las dos Primeras Cumbres Iberoamericanas. Neruda escribióen“Confieso que he vivido”:“Pero a los bárbaros se les caían de la tierra de las barbas,de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes… el idioma. Salimos perdiendo… Salimos ganando… Se llevaron el oro y nos dejaron el oro… Se lo llevaron todo y nos dejaron todo… Nos dejaron las palabras”. En Singapur, no había una nación sino una población de inmigrantes originarios de China, Malasia y la India quienes estaban incomunicados entre sí porque cada etnia solo hablaba Chino, Malayo o Tamil. En lugar de desnaturalizarlos, el Ingléslos cohesionó como nación permitiéndoles comunicarse con un lenguaje común,“lingua franca”que reforzó la identidad local y que los vinculó con la economía global, como protagonistas estelares. También en eso podríamos emular a Singapur, reforzando nuestra Lengua Materna y que los niños y jóvenes dominicanos alcancen en las aulas pleno dominio del Inglés, idioma universal, como“Segunda Lengua Obligatoria”. Singapur ocupa primeros lugares en ciencias y matemáticas. También en lectura. Sus universidades descuellan en términos técnicos y científicos.
Singapur: Paraíso económico sin corrupción y con autoritarismo
Mucho se ha escrito sobre el “milagro” que hizo que Japón y Alemania superaran en pocos años su destrucción por cañoneo y bombardeos. Catapultar a Singapur era mucho más difícil, casi imposible. Japón y Alemania contaban con élites educadas que provocaron la Segunda Guerra partiendo de su patológico concepto de nación.
La humanidad está ávida de noticias esperanzadoras con miras al futuro yde relatos vigorizantes sobre logros del pasado. En esta crisis económica y moral que agobia ,nada más aleccionador que escribir acerca de Singapur. Allí, después de la Segunda Guerra los británicos iniciaron la descolonización y en esa transiciónhubo elecciones en 1959 que fueron ganadas arrolladoramente por el Partido de Acción Popular (PAP). Su líder Lee Kwan Yew, educado en Cambridge se convirtió en Primer Ministro. Luego de un referéndum Singapur fue independiente en 1963 al fundirse con la Federación Malaya junto a Malasia, Sabah , Sarawak y Brunei.
Diferencias étnicas y económicas provocaron que en agosto 9 de 1965 el Parlamento de Malasia decidiera expulsar a Singapur de la Federación, con 126 votos a favor y ninguno en contra. Lee Kuan Yew que había apoyado fervientemente la fusión con esa Federación anunció con lágrimas la amarga noticia: “Para mí este es un momento de angustia. Toda mi vida, mi vida adulta, he creído en la fusión y unidad de ambos territorios”.Aislado, con la amenaza de ser atacado militarmente por Indonesia, Singapur se convirtió en nación soberana e independiente en el año de nuestra revuelta constitucionalista .Los pronósticos eran sombríos. Se dudaba que pudiera sobrevivir una diminuta nación insular de unos 700 kilómetros cuadrados, 4 veces más pequeña que los 2,806 kilómetros cuadrados de la provincia de Santiago. Esa parcela no tenía recursos mineros ni agrícolas. Tampocotenía ríos y dependíadel agua que decidiera suministrarle Malasia. Los terrenos y otros recursos materialeseran escasos o nulos pero le sobraban liderazgo, sabiduría, voluntad y honestidad, encarnados en Lee, Padre de la Patria, y su grupo gobernante.
Con 35 años, Lee Kwan Yew llegó a Primer Ministro muy joven, en 1959, coincidiendo con el triunfo de la Revolución Cubana.Gobernó 31 años hasta que renunció en 1990 y se hizo “Ministro Emérito”. Ganó 7 elecciones consecutivas y encabezó unexitoso gobierno autoritario que en sus inicios intentóimitar a Japón. No obstante, sus métodos y logros propios fueron uno de los modelos quesirvieron de base a Den Xiaoping para impulsar sureforma de la economía deChina. En 2004, cuando su hijo Lee Hsien Loong fue electo Primer Ministro, asumió como “Ministro Mentor” hasta que murió en 2005. Al final de sus días expresó: “¿Qué conseguí? Un Singapur próspero. ¿Qué yo di? Mi propia vida”.
Mucho se ha escrito sobre el “milagro” que hizo que Japón y Alemania superaran en pocos años su destrucción por cañoneo y bombardeos. Catapultar a Singapur era mucho más difícil, casi imposible. Japón y Alemania contaban con élites educadas que provocaron la Segunda Guerra partiendo de su patológico concepto de nación. En Singapur no existía una nación sino pobladoresdesintegrados, de múltiples etnias: malayos, chinos e indios con decenas de idiomas y dialectos. Las religioneseran disímiles: budistas, cristianos, musulmanes, taoístas, hindúes. Se dificultaba cohesionar muchoshabitantes analfabetos, sin educación. Partiendo de “un pozo negro de miseria y degradación”el PIB per cápita de Singapur fue de US$ 65,233 en el 2019, un poco más alto que el de EUA. La alta inversión en educación lo ubica en el segundo lugar en las PISA de lectura, matemáticas y ciencias. El gasto en salud es 13% del presupuesto .A la fecha han fallecido 27 personas por COVID-19 , menos de 5decesos por millón de habitantes. La esperanza de vida de mujereses de 89 años. En Telecomunicaciones y también enCompetitividad ocupa el primer lugar. En Percepción deCorrupción, Dinamarca y Nueva Zelandia tienen 87 puntos, Finlandia86 ySingapurempata con Suecia y Suiza con 85. Su puerto es el más grande y moderno del mundo. En el 2017 solo hubo 11 homicidios. De los 5.9 millones de ciudadanos, el 17 % son millonarios. Un 82% se aloja en confortables apartamentos construidos por el estado y un 95% de ellosson dueños de esas viviendas.
Los logros se basan en libre comercio, obsesión por la educacióna todos los niveles, exaltación de la meritocracia con altos sueldos a la burocracia oficial y, sobre todo,lucha sin tregua contra la corrupción e impunidad. Su democracia parlamentaria de tipo autoritario mantiene lapena de muerte de la época del dominio británico, por traficar y fabricardrogas, y por asesinato. Se aplicacastigo físico con vara en forma de flagelo o azote a quienes hurtan. Hace 24 años dos políticos que aquígobernaban unidos plantearon “Pagar para no pegar”. En cambio, Lee Kwan Yew aplicó leyes para pegar y, por vía de consecuencia, su naciónnoha tenido que pagar con pobreza, ignorancia, insalubridad,asaltos,homicidios ytráfico de drogas la corrupciónde claques gobernantes y sus cómplices, que se apropian del dinero público. Implementemos libre comercio ylibertad política, sin pena de muerte ni azotes, sin horca ni varas. Lee Kuan Yew dijo que “limpiar y desinfectar un sistema político corrompido”... “es un proceso largo y laborioso que solo puede ser realizado por un... grupo de líderes confortaleza y autoridad moral derivada de una integridad incuestionable”. La ciudadanía reclama esa limpieza y desinfección.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES Image captionGran parte de la limpieza que puede apreciarse en Singapur es debido a las costosas multas que el gobierno impone a quienes son sorprendidos tirando basura.
Cómo consiguió Singapur convertirse en la ciudad más verde y limpia de Asia
Ninguno de los voluntarios regresó con grandes bolsas de basura. Y esto es de esperarse en Singapur, pues el país asiático ha tenido durante mucho tiempo una obsesión con la higiene y la limpieza.
Y este mes marca un gran hito en ese sentido: es el mes en que -50 años atrás- el primer ministro Lee Kuan Yew inició la campaña Keep Singapore Clean (Mantengamos a Singapur Limpia).
Aunque las campañas de limpieza ya eran comunes en el país para entonces, esta era diferente. Fue la primera vez que el gobierno usó multas como método de control social.
Sin lugar a dudas, Singapur es limpio. Pero no por las razones que quizás estás pensando.
Limpio y verde
Si alguna vez caminas en la misma dirección que un camión de basura mientras recorre la calle en su trabajo diario aquí en Singapur, comprendes por qué la ciudad se limpia tan implacablemente.
El perfume del camión realmente te da una bofetada en la cara.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEl primer ministro Lee Kuan Yew quería fortalecer la economía del país a partir de convertir la nación en una más limpia.
A diferencia de las ciudades con un clima más fresco, en los trópicos cálidos y húmedos la limpieza es una tarea urgente.
"Si tienes basura como la que ves en otros países, puede traer roedores, moscas, cucarachas. Todos son portadores de bacterias y gérmenes", dice Edward D'Silva, presidente del Consejo de Higiene Pública.
Los mosquitos son una preocupación aún mayor. No verás malaria en Singapur pero, en un mal año, habrá decenas de miles de casos de dengue.
Cuando Lee Kuan Yew introdujo la Política Limpia y Verde tenía objetivos más elevados en mente.
Su iniciativa fue parte de un impulso mayor que incluyó cambios en las leyes de salud pública, la reubicación de vendedores ambulantes, el desarrollo de sistemas adecuados de alcantarillado y medidas de control de enfermedades.
Al mismo tiempo, la población se mudó de los kampongs (aldeas de estilo malayo con cabañas de madera) a urbanizaciones con mejor infraestructura.
"Hemos construido, hemos progresado. Ningún otro sello distintivo de éxito será más distintivo que el de alcanzar nuestra posición como la ciudad más limpia y más verde del sur de Asia", dijo Kuan en 1968.
Una economía más fuerte
Como parte de su plan también se realizaron actividades de educación pública, conferencias a cargo de funcionarios de salud y controles al azar por parte del gobierno.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionSingapur emite cientos de multas cada año para castigar a quienes tiran basura en la calle.
Además, desarrollaron concursos para destacar las oficinas, tiendas, fábricas, edificios gubernamentales, escuelas y vehículos públicos más limpios y sucios.
A lo largo de los años 70 y 80 hubo muchas campañas similares.
El objetivo no era solo hacer la ciudad más agradable. Una ciudad más limpia, pensaba Kuan, crearía una economía más fuerte.
"Estos estándares mantendrán la moral alta, la tasa de enfermedad baja y, por lo tanto, crearán las condiciones sociales necesarias para un mayor crecimiento económico en la industria y en el turismo. Esto contribuirá al bien público y al beneficio personal de todos ", dijo.
Y efectivamente, en todos estos aspectos Singapur ha tenido éxito. La esperanza de vida ha aumentado de 66 a 83 (que es la tercera mejor a nivel mundial).
En 1967, las llegadas de turistas fueron un poco más de 200.000 en comparación con unos 10 millones en los tres primeros trimestres de 2018.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEl presupuesto de Singapur en personal de limpieza de espacios públicos asciende al menos a US$87 millones al año.
La inversión extranjera directa se disparó de US$93 millones en 1970 a US$39 mil millones en 2010. El país es ahora el quinto mayor receptor de inversión extranjera directa, recibiendo US$66.000 millones en 2017.
Una cultura de multas
Las tiendas de descuentos y souvenirs en Singapur a menudo venden camisetas que dicen: "Singapur: una ciudad hermosa", seguida de una lista de cosas por las que puede ser multado.
Con este tipo de cosas los singapurenses tienen más probabilidades de poner los ojos en blanco que reírse.
Singapur tiene la costumbre de prohibir el comportamiento indeseable de sus ciudadanos y hacer cumplir cada prohibición con sanciones económicas.
La campaña de 1968 "Mantengamos a Singapur Limpia" fue la primera en intentar moderar el comportamiento de los ciudadanos mediante multas. Desde entonces, el país ha adoptado multas con gusto.
Normalmente, las autoridades emiten decenas de miles al año por tirar basura. La multa mínima es de US$217.
Derechos de autor de la imagenROSLAN RAHMANImage captionSingapur es considerada de una de las ciudades más verdes de Asia.
Kuan consideraba que las pequeñas cosas importaban, y le preocupaba que la gente "aprovechara un aflojamiento del control administrativo sobre la situación" si se ignoraban incluso las más pequeñas infracciones.
Algunas de las leyes del país les parecen extrañamente estrictas para los extranjeros. Por ejemplo, Singapur prohibió la importación de chicles (aunque no es ilegal poseerlos).
Hay multas por traer durián (una fruta tropical con olor acre) en el tren y por no descargar los inodoros públicos.
También por escupir en la calle o usar el wifi de otra persona sin permiso.
¿Funcionan las multas?
Al principio esta la política funcionó, según Liak Teng Lit, presidente de la Agencia Nacional del Medio Ambiente.
La combinación de campañas de sensibilización pública y medidas punitivashicieron la diferencia.
En 1961, Singapur tenía una "brigada de escoba" de 7.000 jornaleros que trabajaban directamente en el Departamento de Salud. Para 1989, solo había 2.100.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption"Singapur no es una ciudad limpia, es una ciudad que se limpia", dice Liak Teng Lit, presidente de la Agencia Nacional del Medio Ambiente.
Pero las cosas cambiaron. La ciudad se hizo más rica y se hizo más fácil usar mano de obra de bajo costo para limpiar.
Hoy en día, dice Teng, Singapur no está limpia porque los locales temen multas sino porque hay un ejército de trabajadores que hacen el trabajo pesado.
"Singapur no es una ciudad limpia. Es una ciudad que se limpia", afirma Teng.
Hay 56.000 limpiadores registrados en la Agencia Nacional del Medio Ambiente. Probablemente hay miles de contratistas independientes que no están registrados.
En su mayoría son trabajadores extranjeros de baja remuneración o trabajadores de edad avanzada.
Edward D'Silva está frustrado por la forma en que el surgimiento de este ejército de limpiadores ha cambiado la cultura en Singapur. Con tantos limpiadores, los singapurenses consideraron la limpieza como el trabajo de otra persona.
"El gobierno limpia el apartamento (edificio), hasta el corredor, generalmente dos veces al día. Cuando tienes un servicio de limpieza muy eficiente, y tu vecino llena el lugar de basura, no culpas al vecino, culpas al limpiador por no recogerla", dice.
Comportamiento cambiante
En Japón, Australia o Reino Unido, no existe la misma disponibilidad de mano de obra barata para realizar los trabajos de limpieza.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionAlgunos piensan que el dinero que Singapur gasta en personal de limpieza podría ser mejor usado en la salud o la educación.
En Singapur, la mayoría de los limpiadores provienen de un grupo de aproximadamente un millón de trabajadores extranjeros, así como trabajadores locales de edad avanzada.
Pero a medida que la población de Singapur crece y la mano de obra se vuelve más cara, simplemente no será asequible emplear tantos limpiadores.
D'Silva dice que parte del objetivo original por un Singapur más limpio era impulsar la economía. Sin embargo, la limpieza de espacios públicos es costosa y constituye un gasto de recursos que pudiera emplearse en algo distinto, como la salud y la educación.
Según su opinión, Singapur necesita cambiar su comportamiento rápidamente: el país gasta al menos US$87millones al año en la limpieza de espacios públicos.
Lee Bee Wah es la diputada local de la ciudad de Nee Soon. Ella estaba presente el día de la limpieza en Khatib.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionConstantemente en Singapur se pueden ver brigadas de limpieza en las calles.
Bee Wah es una apasionada de la limpieza, quien no solo alienta a sus electores a recoger la basura cuando la ven, sino también a informar cuando ven a alguien tirando basura.
Ella dice que la educación pública es tan importante como las multas. De hecho, es bastante difícil imponer multas, porque a menudo requiere que un funcionario o al menos un ciudadano sea testigo de la ofensa.
"Es mejor convencerlos, hacer que colaboren, en lugar de depender de las multas", dice.
Una vez al año, hay un "día sin limpiadores" en todos los distritos electorales, cuandolos ciudadanos locales limpian mientras todos los limpiadores del distrito descansan. La diputada dice que este es un buen ejemplo de cómo una comunidad puede cambiar para mejor.
En el primer evento en 2013, los voluntarios recogieron 1.430 kilogramos de basura. Este año fueron solo 292 kilogramos.
Si bien hay demasiados limpiadores en el país y los singapurenses se muestran poco interesados en mantener la limpieza, la diputada asegura que su circunscripción es una prueba de que el progreso es posible.
Santo Domingo.- El ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales de República Dominicana y el de Comercio e Industria de Singapur abrieron un espacio de entendimiento al firmar un memorándum para cooperación internacional que permitirá generar y vender créditos de carbono. 
