Día internacional de La Niña: 20% de mujeres en RD tienen su primer hijo antes de los 18 años

Día internacional de La Niña: 20% de mujeres en RD tienen su primer hijo antes de los 18 años

El Caribe11 octubre, 2022 5 minutos de lectura

Día internacional de La Niña: 20% mujeres RD tienen hijos antes de los 18

Hoy 11 de octubre se celebra el Día Internacional de La Niña, con el objetivo de destacar y abordar las necesidades y desafíos que enfrenta cada niña, así como para promover su empoderamiento y el cumplimiento de sus derechos humanos.

Actualmente, las niñas encabezan iniciativas que están abordando problemas como el matrimonio infantil, las uniones tempranas, la injusticia racial, la mutilación genital femenina y el acceso a la educación sobre salud sexual.

También la desigualdad en materia de formación y competencias sin dejar a un lado la salud mental.

Las niñas necesitan modelos de conducta, especialmente que se promuevan en la publicidad y los medios de comunicación. Por eso es importante crear una imagen positiva de las niñas y las mujeres con libres estereotipos perjudiciales en todas las intersecciones como, por ejemplo: de género, raza y discapacidad.

Desde 1995, la proporción de mujeres jóvenes que se casaron siendo niñas ha disminuido en todo el mundo. Aun así, cada año, cerca de 12 millones de niñas contraen matrimonio durante su infancia.

Realidad Dominicana

En la República Dominicana, según datos de la ENHOGAR-MICS 2019, se revela que el 20% de las mujeres jóvenes tiene su primer hijo antes de los 18 años. 

Estos datos aumentan a 34% entre las más pobres y a 49% entre las que solo terminan la primaria. Uno de los datos más preocupantes es que el 2% de las mujeres jóvenes tuvo un hijo antes de los 15 años, y bajo esta cifra frecuentemente pueden esconderse situaciones de abuso, de incesto y de violencia sexual.

Asimismo, en la región latinoamericana y el Caribe, la educación integral en sexualidad es uno de los grandes ausentes en el currículo educativo, a pesar de ser una de las grandes demandas de las niñas y las adolescentes.

La puesta en práctica de este tipo de enseñanza es una herramienta esencial para la disminución del embarazo infantil y adolescente, y para vivir una vida libre de violencia, pero todavía continúa siendo un desafío para los países de América Latina.

Otro elemento que señala este estudio es que se reconocen progresos normativos para la prevención, la atención y la persecución de la violencia contra las niñas y las mujeres. Estos adelantos son mayores en Latinoamérica que en el Caribe; y señalan que los perpetradores de estos crímenes están cerca de las niñas: su casa, su escuela y en su familia, siendo estos los lugares más inseguros para ellas.

La violencia en el seno del hogar y el entorno cercano va desde la violencia psicológica hasta la agresión física, al abuso sexual e incluso al feminicidio.  En mencionada región, el 80% de las violaciones sexuales se cometen contra niñas y adolescentes de 10 a 14 años, y el 90% son transgresiones reiteradas. La cultura de la impunidad y el acceso insuficiente de las niñas a la justicia favorece estas repeticiones.

“En el país, los datos de la Encuesta Experimental sobre la Situación de las Mujeres (ENESIM, 2018) -que encuestó a mujeres y a adolescentes entre 15 y 17 años – muestran que el 65% de las niñas adolescentes encuestadas ha sufrido violencia sexual en algún momento de su vida. De la misma manera, el 52% de las niñas adolescentes, afirmó haber sufrido violencia sexual en los últimos 12 meses.  Adicionalmente, según datos del Sistema de Salud Pública de 2020, el 72% de las víctimas de violencia sexual registradas fueron niñas y adolescentes”, remarcó Elcarte.

A su vez, en términos de violencia en línea, el “Global Kids Online República Dominicana”, destaca que el 56% de los niños, las niñas y las adolescentes no se sienten totalmente en seguridad a través de la internet, esto a pesar de que usan la web casi el mismo número de horas, encima se percibe que las chicas se sienten menos seguras (66%), que los chicos (59%).

Aun las observaciones que se presentan sobre el matrimonio infantil y las uniones tempranas siguen siendo retos pendientes para América Latina y el Caribe, por ser la única región del mundo donde no han descendido los matrimonios infantiles en los últimos 25 años. Visualizándose que el 22% de las niñas y adolescentes de esta zona geográfica ya está casada o unida antes de los 18 años.

“Localmente ha habido pequeños avances en los últimos cinco años, pero todavía tenemos cifras muy superiores a la media regional, con un 32% de niñas y adolescentes casadas antes de los 18 años, y lo más preocupante: un 9% antes de los 15 años. Estas cifras suben a 49% y 15%, respectivamente entre las más pobres”, afirmó la representante de UNICEF.

Por Fabián Polanco

 https://www.elcaribe.com.do/panorama/pais/dia-internacional-de-la-nina-20-de-mujeres-en-rd-tienen-su-primer-hijo-antes-de-los-18-anos/

Radiografía de nuestro lacerante atavismo social| por Cándido Mercedes

Radiografía de nuestro lacerante atavismo social

Cándido Mercedes - 17 de diciembre de 2018 

“Si tuviésemos voluntad suficiente, casi siempre tendríamos medios suficientes”.

(François de La Rochefoucauld).

La reciente Encuesta Nacional de Propósitos Múltiples (ENHOGAR-2017) divulgada en la aprensa nos señala la verdadera realidad social en que nos encontramos como país. ENHOGAR es la más amplia investigación que se hace en la República Dominicana de manera sistemática: 40,000 hogares, la cual se redujo a 39,811 con una muestra efectiva de 37,476 unidades. Es un trabajo serio, sistemático que resalta el umbral social en que nos encontramos. Refleja, por así decirlo, la pobre gobernanza con que los actores políticos han dirigido la nación en los últimos 22 años.

ENHOGAR nos dibuja, nos retrata, develando, desnudando el drama social de nuestra formación social. Una llaga social que nos lacera y nos coloca en una sociedad indigente, pobre y vulnerable. Es la voz que nos dice en la praxis que el discurso de que somos una sociedad de clase media es vacío, enteramente hueco, un desvarío retórico que no guarda eco ni retumba en los datos, en los elementos fácticos, empíricos, de la realidad social dominicana.

Los hallazgos de ENHOGAR 2017 son la respuesta investigada en 37,476 hogares dominicanos a través de un muestreo probabilístico que resalta el fracaso de la elite política actual y del por qué los ciudadanos y ciudadanas están dejando de creer en los partidos políticos (14% en Latinobarómetro) y una gran mayoría desea emigrar (53% Latinobarómetro; 50% en ENHOGAR, 60% en Barómetro, en los jóvenes entre 18 años y 25). Es el pincel que con dolor nos rubrica cómo la democracia tuvo una percepción positiva de 54% y en apenas un año se deslizó negativamente a 44%. Llegamos a tener una valoración de 73% en el año 2008.

El relato oficial se derrumba más allá de los 11 millones de pesos que se gastan diariamente con que se enajena a una buena parte de la población. ENHOGAR desdibuja el mantra y nos dice con sus números, con sus indicadores, con las variables asumidas en la investigación, que el crecimiento per se no se traduce inexorablemente en desarrollo humano. Estamos en presencia de indicadores sociales que desgarran y que todo el que tiene un mínimo de sensibilidad social, de compromiso cierto con la sociedad, grita, clama y exclama, con angustia, congoja y pesar, dónde están las políticas públicas, que coadyuven a desarmar ese padecimiento social. Un padecimiento en el Siglo XXI que es el holocausto del comienzo del Siglo XX.

Con los datos de ENHOGAR se explica la marea de descontento con las instituciones dominicanas, con la crisis de confianza que se anida en una parte importante del conglomerado del cuerpo social dominicano. ¡Un lastre social que no guarda sincronía con el crecimiento económico y que estemos situados entre los países con ingreso medio-alto, con un per cápita de U$7,450 Dólares por habitantes y un PIB de U$84,000 mil millones de dólares!

¿Dónde buscamos respuestas para esas preguntas que se encuentran en el diagnóstico social de esa importante e interesante Encuesta ENHOGAR 2017? Esa desgarradora calamidad social, esa desdicha, no es expresión de la desidia solamente de la política y sus actores, es la configuración de la estructura social que genera, en consecuencia, todo un entramado de exclusión que se verifica en la marginalidad, la desigualdad y en la pésima distribución de la riqueza.

A esos factores estructurales, institucionales, se bosquejan concomitantemente, la fuerte aporofobia de la elite política-empresarial, que con la pésima distribución de la riqueza creada se une la inmensa corrupción pública-privada que nos dice el BID que representan el 3.8 del PIB. La captura del Estado (84% según OXFAM, cuarto país de los países evaluados), todo lo cual impide una real articulación de políticas de protección social a favor de los sectores más necesitados del Estado.

El Estudio de ENHOGAR es una manifestación de la ausencia de reales estadistas en la dirección del Estado dominicano en los últimos 22 años. Un Estadista no se determina por las cualidades que le adornan, por las competencias que pueda tener, si no por lo que verdaderamente hace desde el Estado. Es aquel que en el fragor de sus decisiones, acelera el carro de la historia incorporando seres humanos a las estrellas de la época. Es un hombre o mujer que sabe aquilatar el presente como puente para diseñar el futuro, teniendo a las personas como centro de sus acciones. No compromete el futuro en aras de endeudar para solazarse en el presente creando burbujas que, inevitablemente, estallarán como granadas fragmentadas por esas tendencias sociales.

¿Qué nos dice en ENHOGAR, entre tantas cosas? Que terminándose la segunda década del Siglo XXI en Dominicana existe:

1. Que el 10.3% de la población recibe agua de pozo.
2. Que un 47.7% recibe un suministro de energía de 20 a 24 horas al día. 25.6% solo de 10 a 14 horas. 13.1% de los hogares recibe luz entre 1 a 9 horas al día.
3. Solo el 76.1% de los hogares utiliza agua de la llave.
4. 46.3% recibe agua entre 2 a 3 días. 33.9% de 6 a 7 días. 10% de 4 a 5 días. 8.8% solo recibe agua institucionalmente, 1 día a la semana.
5. Solo el 53.5% tiene agua dentro de la casa. 23% en el patio.
6. 17% de los hogares carece de servicios de recogida de basura. En el sector rural alcanza la friolera suma de 43%.
7. Un millón de dominicanos, esto es, alrededor de un 10% a un 12%, defeca en letrina.
8. El 76.6% cree que el principal problema de la sociedad es la delincuencia. 44.6% señala el desempleo. 28.6% el costo de la vida y 24.9%, ve la corrupción como parte de sus problemas vitales.
9. 50% tiene deseo de migrar.
10. Explica que las causas de la delincuencia son: Desempleo (76.5%); 30% la pobreza. 15.8% establece que la delincuencia es fruto de la falta de oportunidades para estudiar.
11. 4.5 % consume agua de una llave  de otra vivienda. 4.4  de un camión tanque.
12. 32.7% recibe agua menos de 5 horas. 22.3 de 5 a 9 horas; 16.0 de 10 a 19 horas.
13. 79.1 tienen inodoro privado. 9.3 tienen letrina con cajón privado. 4.0 tienen inodoro compartido. 3.5 tiene letrina con cajón compartido.
14. 83.9 la basura la recoge los ayuntamientos.  7.4 queman la basura y 4.3 tiran la basura  en un patio.
15. Un 12.8 por ciento tienen computadoras y 69.3 tiene teléfono celular.
16. 40.1  usa computadora y 67.6 usa internet y 85.8 usa teléfono celular.
17. Principales problemas del país.: 11.3 Falta  de energía eléctrica. Delincuencia 76.6; Desempleo: 44.6; Pobreza: 17.2; Consumo  de drogas: 10.0. Venta  de drogas: 9.0; Costo de la vida: 28.6. Corrupción: 24.9 y Educación: 8.0.
18. Principales problemas visto por los  barrios: Falta  de energía: 25.7. Delincuencia: 46.1. Desempleo: 30.5. Pobreza: 12.2. Corrupción: 6.4. Falta  de agua: 27.0. Acumulación de  basura: 8.8. Calles, aceras y contenes en mal estado: 15.5. Acumulación  de  basura: 8.8

Nuestras elites, que dominan de manera altamente hegemónica nuestra sociedad, no se hayan sumidas en un estado de conmoción al conocer esta radiografía social. No se desorientan frente a este pavor y escombro social. Parecería fuente de su naturaleza que le permite deificarse y enrumbarse ante una asincronía social tan desbalanceada.

https://acento.com.do/2018/opinion/8633556-radiografia-lacerante-atavismo-social/
Cándido Mercedes | Deshojando paradigmas
Sociologo. Experto en Gerencia. Especialidad en Gestion del Talento Humano; Desarrollo Organizacional y Gerencia Social y Sociologia Organizacional. Consultor e Instructor Organizacional. Catedratico Universitario. Director Maestrias de Administracion y de Recursos Humanos, de La UCE.
NOTICIAS RELACIONADAS

Progreso social 2005-2017 | Pavel Isa Contreras @IsaPavel En que avanzamos? En que no, a pesar del crecimiento? La clave: los servicios públicos | Las ENHOGAR nos ofrecen una mirada a los avances y rezagos en indicadores claves de bienestar.

Los dominicanos quieren irse y la delincuencia es el mayor problema

Delincuencia es el principal problema del país, según Enhogar

La ONE presenta resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples 2017 | #ENHOGAR2017

La ONE presenta la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR2016)

Progreso social 2005-2017 | Pavel Isa Contreras @IsaPavel En que avanzamos? En que no, a pesar del crecimiento? La clave: los servicios públicos | Las ENHOGAR nos ofrecen una mirada a los avances y rezagos en indicadores claves de bienestar.

DINERO 
Progreso social 2005-2017 |
Pavel Isa Contreras @IsaPavel
LUNES, DICIEMBRE 17, 2018 

Generalmente, en los periodos de alto crecimiento económico, las condiciones de vida de la población mejoran porque las remuneraciones laborales tienden a crecer, el desempleo tiende a disminuir y los ingresos de los hogares se incrementan.    También porque los ingresos públicos aumentan y la capacidad del Estado para proveer servicios económicos y sociales se expande.
La intensidad del vínculo entre crecimiento y calidad de vida puede variar mucho y depende de varios factores. Entre ellas están los sectores que lideran el crecimiento y su capacidad para crear empleos de calidad y la capacidad del Estado para incrementar los ingresos tributarios y gastar en aquellas cosas que tienen efectos vigorosos en la vida de las personas.
Los datos oficiales sobre la evolución de la pobreza monetaria en los últimos doce años indican que, en un contexto de alto crecimiento económico, la pobreza monetaria, esto es, el porcentaje de personas que perciben ingresos insuficientes para adquirir una canasta básica de bienes y servicios se redujo sensiblemente. Pasó desde 47.2% en 2005 hasta 28.6% en 2017. Aunque este indicador es limitado porque solo clasifica a la población en dos categorías (pobre y no pobre) y no da cuenta de que tan pobre o no pobre es una persona u hogar, su evolución indica que el crecimiento ha tenido efectos positivos de largo plazo sobre los ingresos y la capacidad de compra de la población, si bien, hay inconformidad con la intensidad del efecto dado el crecimiento económico observado.
Sin embargo, hay importantes dudas sobre lo que ha pasado respecto a cómo vive la gente en concreto, y sobre si, más allá de la capacidad de compra, el crecimiento se ha traducido en cuestiones tan fundamentales para la calidad de vida como viviendas mejoradas y acceso a más y mejores servicios.
La Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) acaba de publicar la nueva Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR 2017). Las ENHOGAR se han venido publicando desde 2005, muchos de sus datos son comparables, y permiten construir series anuales de indicadores que proveen un panorama de largo plazo sobre la evolución de las condiciones de vida de la población.
Para este artículo se han seleccionado algunos de los indicadores que ofrecen las ENHOGAR 2005 y 2017, se han comparado y estos permiten concluir lo siguiente respecto al progreso social observado en ese período.
Hogares más pequeños
Primero, los hogares se han empequeñecido y han envejecido. Mientras en 2005, el tamaño promedio de un hogar era de 3.9 personas, en 2017 fue de sólo 3.2 personas. Los datos indican, además que hay pocas diferencias en el tamaño de los hogares entre regiones y entre zonas rurales y urbanas.
Además, el porcentaje de personas con menos de 15 años pasó desde 33% en 2005 hasta 25% en 2017, y la de personas con 65 años o más creció desde 6.1% hasta 8.1%.
Viviendas mejoradas
Segundo, a juzgar por los materiales de construcción, la calidad de las viviendas ha mejorado. El porcentaje con paredes de concreto o de bloques pasó desde 68.5% en 2005 hasta 82.5% en 2017. En ese año, el 13% de las viviendas tenía paredes de madera y el 4.6% tenía paredes de tabla, zinc y otros materiales.
En las zonas rurales, el incremento de las viviendas con paredes de bloques o concreto pasó desde 51% en 2005 hasta 63% en 2017, y en las urbanas desde 78% hasta 87%.
También mejoró la calidad promedio de los techos. Los de zinc se redujeron desde 66% hasta 50% en ese período. En 2017, el 48% de las viviendas en el país tenía techo de concreto, mientras que el uso de otros materiales fue casi nulo.
Por último, en 2017 el 98% de los pisos eran de materiales duros como cemento, mosaicos, cerámica o granito. Los de tierra fueron sólo 1.5% del total y los de madera 0.3%. Aunque la proporción es baja, cuando al porcentaje se le pone números, se ve de otra manera: 50 mil viviendas tienen piso de tierra o de madera.
Materiales de calidad y más resistentes en la vivienda es relevante no sólo porque contribuye resguardar mejor a las personas de la lluvia, el viento y el sol sino también porque reduce la transmisión de enfermedades.
Agua y saneamiento: avances limitados
Tercero, el acceso a agua de las redes públicas ha aumentado poco. Los datos de la ENHOGAR indican que mientras en 2005 el 78% de las viviendas recibía agua de acueducto, ya sea a través de grifos en las viviendas o fuera de ellas, en 2017, doce años después, el porcentaje sólo se había incrementado en 4 puntos porcentuales, alcanzando 82% de todos los hogares. Eso significa que, en este último año, todavía unos 350 mil hogares no tenían acceso a agua de la red pública.
Al mismo tiempo, la ENHOGAR 2017 revela que las brechas territoriales en materia de acceso a agua son muy significativas. En las zonas urbanas, el acceso fue de 86% pero en las rurales fue 23 puntos porcentuales menos (63%). Eso significa que, en las zonas rurales, más de un tercio de las viviendas no tiene agua de acueducto sino de manantial, pozo, lluvia y otra fuente.
La ENHOGAR 2017 también evidencia cuan precarios son los servicios de agua en el país. El 56% de la población recibe el servicio tres días o menos a la semana, sólo el 34% lo recibe todos los días o casi todos los días, el 55% recibe el agua por un período de nueve horas al día o menos, y en promedio, la población recibe el servicio 11 horas al día. Además, el racionamiento por hora afecta desproporcionadamente más a quienes sufren el racionamiento por día. En otras palabras, los hogares que menos días de servicio tienen a la semana son los que menos horas de servicio le son brindadas. Por ejemplo, las viviendas que reciben agua un día, apenas la reciben por seis horas, mientras que las que la reciben entre seis y siete días a la semana son servidas, en promedio, por 17 horas diarias.
Cuarto, el acceso a sanitario o letrina privada también ha crecido de forma lenta. Mientras en 2005 el 82.4% tenía acceso a este servicio, en 2017 se había incrementado en seis puntos porcentuales, hasta 88.4%. En las zonas rurales, más de un 30% de las viviendas no tiene servicio sanitario privado.
Energía y combustibles: mejoras lentas
Quinto, creció el uso de estufas y se redujo el uso de leña y carbón, pero a un ritmo lento. El acceso a estufas creció desde 82.5% en 2005 hasta 91% en 2017 (en las zonas rurales fue de 81%), mientras el uso de combustibles sólidos para cocinar como leña y carbón se redujo desde 14% hasta 9%. La lenta mejoría puede tener que ver con el hecho de que, en esos doce años, los hogares rurales pobres, los que más leña y carbón usan, vieron mejorar sus ingresos en una proporción mucho menor que en otros hogares.
Sexto, también el acceso a la energía eléctrica creció poco. Pasó desde 94.5% en 2005 hasta 98% en 2017 y se perciben rezagos notables en El Valle (Elías Piña y San Juan), Enriquillo (Barahona, Independencia, Bahoruco y Pedernales) y Cibao Noroeste (Monte Cristi, Valverde, Dajabón y Santiago Rodríguez). Además, menos de la mitad de las viviendas recibe entre 20 y 24 horas de energía (47.7%), 39% recibe apagones de 10 horas o más, y en las zonas rurales fue de casi 60%. El promedio diario de apagones es de 6.5 horas, pero en regiones como Valdesia (Azua, Ocoa, Peravia y San Cristóbal) y Enriquillo es mucho más.
Equipamiento de las viviendas crece
Séptimo, en ese periodo, el equipamiento de los hogares creció de forma notable. El porcentaje de hogares con nevera creció en 17 puntos porcentuales, desde 64.2% hasta 81.4%. En las zonas rurales alcanzó un 69%, y en las regiones como Valdesia, Enriquillo y Cibao Noroeste también se observan porcentajes relativamente bajos. De hecho, sólo el 30% de los hogares más pobres tiene nevera.
Por su parte, los hogares con lavadora pasaron de 58% hasta 78%, y la tenencia de teléfonos celulares pasó desde 44% hasta 91%.
Estas cifras son solo una evidencia parcial de lo que ofrece la ENHOGAR y de lo que es necesario para dar buena cuenta del progreso social. Pero de ellas son evidentes dos cosas. La primera es que aquellos elementos del bienestar que tienen que ver con la capacidad de consumo individual como equipamiento del hogar o calidad de los materiales de la vivienda, son los que evidencian mayores progresos. La segunda es que los que tienen que ver con los servicios públicos como agua y energía verifican progresos mucho más lentos y notables rezagos respecto a metas inobjetables como cobertura universal y estándares mínimos en la calidad de la provisión.
La incapacidad del Estado de ofrecer servicios de calidad es, si no el que más, uno de los más importantes escollos para lograr mayor bienestar general. Y esto remite, a su vez, a dos cosas: la forma de hacer política basada en el clientelismo y la corrupción, y a la calidad de la gestión pública. Enfrentar esto es crucial para lograr un mejor Estado, más y mejores servicios públicos y mayor bienestar.
https://www.elcaribe.com.do/2018/12/15/panorama/dinero/progreso-social-2005-2017/

"Progreso social 2005-2017". Mi art de hoy. Las ENHOGAR nos ofrecen una mirada a los avances y rezagos en indicadores claves de bienestar. En que avanzamos? En que no, a pesar del crecimiento? La clave: los servicios públicos https://t.co/TZ3158CNiA https://t.co/ufDtfo74iW

— Pavel Isa Contreras (@IsaPavel) 15 de diciembre de 2018

Los dominicanos quieren irse y la delincuencia es el mayor problema

ESTADÍSTICAS
Los dominicanos quieren irse y la delincuencia es el mayor problema
Desde 2010 cerca de 50% dominicanos desea irse del país, según Gallup
Joaquín Caraballo - 11 / 12 / 2018, 11:05 PM

Alexandra Izquierdo, junto a Francisco Cáceres, director de Censos y encuestas de la ONE.

Desde el 2010 cerca de la mitad de los dominicanos han manifestado el deseo de migrar a otro país, según una medición de Gallup, una constante que pervive en el contexto de un temor a la delincuencia, considerada principal problema del por el 76.6% de los hogares, según datos de la última Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (Enhogar). Ambas mediciones se han mantenido en estos rangos desde hace varios años.

En el caso de la migración, según una publicación de este lunes en su página web, Gallup específica que el 49% de los dominicanos sondeados en la Encuesta Mundial 2015-2017 manifestó su deseo de salir de su país. Una cifra que se ha mantenido desde 2010.

Esta encuesta de la firma internacional reveló que en el periodo 2010-2012 también el deseo de migrar fue afirmado por el 49%, mientras que en el lapso 2013-2016 fue de un 50%.

El sueño de migrar para los dominicanos es más alto que para los nacionales de Nigeria (48%), Armenia y Honduras (47%); y Siria y Kosovo (46%).

Según datos del Banco Mundial, en Nigeria el 57% de la población vive con menos de un dólar al día y el 40 % tiene acceso a la electricidad.

Honduras es considerado por organismos internacionales el segundo país más pobre de la región después de Haití (el tercer país donde hay más deseos de migrar, con 63%, después de Sierra Leona y Liberia). Siria actualmente se encuentra en ruinas luego de 7 años de guerra civil.

El destino ideal para los dominicanos y los demás países es EEUU. “Uno de cada cinco migrantes potenciales (21%), o aproximadamente 158 millones de adultos en todo el mundo, nombra a los EEUU como su futura residencia deseada”, reseña Gallup. Le siguen Canadá, Alemania, Francia, Australia y Reino Unido.

Temor a delincuencia

La delincuencia es vista como el problema principal en el país, según datos de Enhogar 2017 presentados ayer.

En su informe anterior, de 2015 y presentado el año pasado, la cifra fue de 74.5%, estimación que sumó 2.1 puntos en el presentado ayer, con 76.6% de los hogares encuestados. En tanto el 44.6% piensa que es el desempleo, 28.6% el costo de la vida y 24.9% la corrupción.

Los datos fueron ofrecidos ayer por la directora de la Oficina Nacional de Estadística (ONE), Alexandra Izquierdo. La encuesta indica que cuando se trata de forma específica del barrio o comunidad, el 46.1% cree que el principal problema es la delincuencia, el 30.5% cree que es el desempleo, 27.0% la falta de agua y 25.7% la falta de energía eléctrica.

Detalla que la causa de la delincuencia es el desempleo de acuerdo al 76.5% de los hogares; la pobreza, de acuerdo al 30.0%, mientras que el 15.8% piensa que la delincuencia en el país se debe a la falta de oportunidades para estudiar.

https://www.diariolibre.com/actualidad/los-dominicanos-quieren-irse-y-la-delincuencia-es-el-mayor-problema-AE11620642
NOTICIAS RELACIONADAS

Delincuencia es el principal problema del país, según Enhogar

DELINCUENCIA

Delincuencia es el principal problema del país, según Enhogar

Joaquín Caraballo - 11 / 12 / 2018, 02:47 PM

Establecimientos comerciales instalan hierros para evitar ser víctimas. (FOTO JUSTO FELIZ.)

El 76.6% de los hogares en la República Dominicana considera que el principal problema del país es la delincuencia, mientras que el 44.6% piensa que es el desempleo, 28.6% el costo de la vida y 24.9% la corrupción.

Los datos están contenidos en la última edición de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR) 2017, dada a conocer por la directora de la Oficina Nacional de Estadística (ONE), Alexandra Izquierdo. La encuesta indica que cuando se trata de forma específica del barrio o comunidad, el 46.1% cree que el principal problema es la delincuencia, el 30.5% cree que es el desempleo, 27.0% la falta de agua y 25.7% la falta de energía eléctrica.

Detalla que la causa de la delincuencia en el país es el desempleo de acuerdo al 76.5% de los hogares; la pobreza, de acuerdo al 30.0%, mientras que el 15.8% piensa que la delincuencia en el país se debe a la falta de oportunidades para estudiar.

Explica que cuando se alude de forma específica a la delincuencia en el barrio o comunidad, el 68.7% de los hogares cree se debe al desempleo, el 27.4% se la atribuye a la pobreza, 14.4% a la falta de oportunidades para estudiar y 12.5% al consumo de drogas.

El resumen ejecutivo de la encuesta cita que al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), quien indica que la seguridad ciudadana es el proceso de establecer, fortalecer y proteger el orden civil democrático; eliminando las amenazas de violencia en la población y permitiendo una coexistencia segura y pacífica. Se considera un bien público, e implica la salvaguarda eficaz de los derechos humanos inherentes a la persona, especialmente el derecho a la vida, a la integridad personal, la inviolabilidad del domicilio y la libertad de movimiento (PNUD, 2013).

En la ENHOGAR-2017 también se incorporó un conjunto de preguntas tendentes a indagar acerca de las percepciones sobre “Seguridad ciudadana”, a nivel del hogar. Se trata de un total de 15 preguntas destinadas a conocer: 1) la percepción de los hogares acerca de los principales problemas del país y en de los barrios; 2) conocer las medidas de seguridad que deben establecerse para mitigar los efectos de la violencia; y 3) identificar las principales causas de la delincuencia.

Conforme a los resultados expuestos en el Cuadro 10, el 37.4% de los hogares se siente inseguros en las calles o caminos de su barrio o comunidad. Esa percepción se presenta en el 45.3% de los hogares de la Ciudad de Santo Domingo, 44.6% en la Región Yuma y 44.7% en la Región Ozama o Metropolitana. https://www.diariolibre.com/economia/delincuencia-es-el-principal-problema-del-pais-segun-enhogar-OH11612729

La ONE presenta resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples 2017 | #ENHOGAR2017

#ENHOGAR2017
La ONE presenta resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples 2017
11 de diciembre de 2018. SANTO DOMINGO
La ONE presenta resultados de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples 2017
Santo Domingo, Rep. Dom, 11 de diciembre 2018. - La Oficina Nacional de Estadística (ONE) puso en circulación la última edición de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR) 2017, un importante producto estadístico que ofrece información sobre las condiciones de vida de los hogares; y que, sirve de insumo para tomar decisiones que impacten directamente en las condiciones de vida de la población dominicana.

La investigación revela que 98 de cada 100 hogares (el 98%) utiliza energía del tendido eléctrico público y, el 98.6% de los hogares que tienen servicio de energía eléctrica reciben el servicio siete días a la semana.
De los hogares que poseen servicio de energía el 47.7% recibe un suministro de 20 a 24 horas al día, el 25.6% lo recibe en un lapso de 10 a 14 horas, y el 13.1% de los hogares entre 1 a 9 horas al día.
De acuerdo a los resultados de la ENHOGAR-2017 el 76.1% de los hogares utiliza agua de la llave del acueducto, dentro o fuera de la vivienda; mientras que 10.3% accede a la misma a través de algún pozo.De los hogares con servicio de agua potable el 46.3% recibe un suministro de entre dos a tres días a la semana; el 33.9% lo recibe de seis a siete días; el 10.8% de 4 a 5 días a la semana y, el 8.8% un solo día a la semana.
En esta ENHOGAR 2017 se incluyó una pregunta dirigida a las personas que actualmente no asisten, pero que asistieron a una educación formal, para conocer sus intenciones de volverse a inscribir a la escuela, colegio o universidad; y, de acuerdo a los resultados, el 71% de las personas encuestadas no tienen intención de inscribirse de nuevo.
“Nos enorgullece en gran medida presentar esta edición de la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples, una encuesta anual que la ONE viene desarrollando desde el año 2005 y que cuenta con una riqueza de datos sobre los más diversos temas de interés, entre ellos: Vivienda, fuerza de trabajo, seguridad ciudadana, acceso a las TIC y seguridad vial”, detalló la directora nacional de la ONE, Alexandra Izquierdo.
Módulo sobre seguridad vial
Esta última edición de la ENHOGAR  incluyó un módulo sobre seguridad vial, para captar la prevalencia de personas, en los hogares, que sufrieron un accidente de tránsito en los últimos doce meses anteriores a la encuesta y, los  resultados muestran que en el 7.9% de los hogares en la República Dominicana hubo al menos un miembro involucrado en un accidente de tránsito, en el periodo de referencia.
A nivel nacional el 71.7% de las personas que estuvieron involucradas en accidentes de tránsito, en los últimos doce meses anteriores a la encuesta, eran hombres, y el 28.3% mujeres.
Finalmente, los resultados de esta investigación arrojaron que el 43.7% de la población accidentada tenía entre 15 a 29 años en el momento del accidente, y el 28.0% tenía de 30 a 44 años de edad.
https://www.one.gob.do/noticias/2018/12/11/4986/la-one-presenta-resultados-de-la-encuesta-nacional-de-hogares-de-propositos-multiples-2017
Departamento de Comunicaciones
ComunicacionesONE@one.gob.do
809 682-7777 ext. 5417
NOTICIAS RELACIONADAS 

La ONE presenta la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR2016)

La ONE presenta la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR2016)

La ONE presenta la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR2016)
El estudio indica que la tasa global de participación económica en el país es de  59.8%.
Santo Domingo, 28 de septiembre del 2017.- La Oficina Nacional de Estadística (ONE) presentó este jueves los resultados de  la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR 2016),  que revelan las características actuales de las viviendas, los hogares, los ciudadanos;  y  hace un diagnóstico  sobre el uso de  las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).
Así lo informó la directora de la ONE, Alexandra Izquierdo, al señalar que la ENHOGAR 2016 permite conocer de primera mano datos de sumo interés, en áreas como la Seguridad Social, donde, por ejemplo, se conoció que de cada 100 hogares, 61 conocen o han oído hablar sobre  Seguridad Social (un 61.3%); y, en 80, tienen conocimiento sobre el Seguro Familiar de Salud (un 80.0%).
“En la investigación se obtuvo el dato de que el 65.6% de la población dominicana estaba afiliada a algún seguro de salud, mostrando un aumento significativo respecto a la encuesta realizada en el año 2012”, agregó la licenciada Izquierdo.
Uso del tiempo
En cuanto al uso del tiempo en la población de diez años o más, la Directora de la ONE reveló que a nivel general las personas que trabajan dedican un promedio de 40.1 horas a la semana al trabajo remunerado y, “se observó que los hombres invierten 44.1 horas a la semana versus 34.6  que dedican las mujeres”.
Se destaca que el 24.1% de la población de 10 años o más realiza algún deporte o practica ejercicios físicos.
Vivienda y hogar
La Directora indicó que -conforme a los resultados de la investigación-  en la República Dominicana el 76.0%  de las viviendas son independientes, un 9.7 % corresponde a piezas en cuarterías o “en la parte atrás”, y un 8.8% son apartamentos.
Precisó que el 84.2% de las viviendas en la zona rural son independientes, en contraste  al 73.1%  en la urbana. La diferencia más importante se observa en la modalidad de vivienda tipo apartamento entre la zona urbana y la rural, cuyas proporciones son de 11.4% y 1.3%, respectivamente.
El 74:3% de los hogares en el país están concentrados en la zona urbana, un valor invariable respecto a los resultados del mismo estudio realizado en el año 2015.
Y, otro dato interesante, el país tiene un promedio de 3.3 personas por hogar,  con una estructura eminentemente masculina pues el 67% de las residencias  tienen como jefe a un varón.
Características socio-demográficas
Entre las principales características que se investigaron en esta versión 2016, se encuentran el número de personas que residen en los hogares, sexo, edad y parentesco. Y, de acuerdo a esos datos,  se identificó que la proporción de hombres a nivel nacional es ligeramente superior a la de mujeres, 50.4% versus 49.6%, respectivamente.
El estudio también revela que el 94% de la población dominicana tiene acta de nacimiento, un ligero incremento  en relación a la ENHOGAR 2015 que fue del 93.3%.
Bienes y servicios  de las TIC
Con relación al uso y al acceso de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), la ENHOGAR 2016 indica que el teléfono  celular es el dispositivo más común en los hogares del país, pues un 89.0% lo posee. Después, el televisor y la radio, con un 83.4% y 51.2%, respectivamente.
Fuerza laboral
El estudio indica que la tasa global de participación económica en el país es de  59.8%, oscilando este indicador  de acuerdo al sexo,  71.5% en los hombres y 48% en las mujeres. La tasa de ocupación  general es de  es de 56.1%, siendo este indicar mayor en los varones con un 68%; las damas ocupan el 43.3%.

En cuanto a la zona de residencia, la investigación revela la baja participación de las mujeres en la zona rural con un 41.4%.  Este indicador refleja  su mayor valor en edades comprendidas entre  los 25 y 44 años.
ENHOGAR 2016 destaca que la brecha  entre géneros  en la participación económica  disminuye según aumenta el nivel educativo.
Aspectos  metodológicos
Los objetivos generales de la ENHOGAR 2016 también consistieron en generar indicadores  de los Objetivos  de Desarrollo Sostenible.
El marco de referencia se basó  en el conteo de las viviendas contenidas en la segmentación del IX Censo Nacional de Población y Vivienda 2010.Para el levantamiento, se eligieron 25,056  viviendas en 1.044 segmentos censales o unidades primarias del muestreo, de las cuales a 23.246 se le aplicó el  cuestionario.
https://www.one.gob.do/noticias/2017/09/28/2340/la-one-presenta-la-encuesta-nacional--de-hogares-de-propositos-multiples-(enhogar2016)
Departamento de Comunicaciones
ComunicacionesONE@one.gob.do
809 682-7777 ext. 5417

Por: Marien Aristy Capitán e-mail:m.capitan@hoy.com.do Publicado el: 29 septiembre, 2017 

El 74.3% de los dominicanos vive en la zona urbana, dice encuesta Enhogar2016

Cerca de tres cuartas partes de la población a nivel nacional reside en la zona urbana, para un 74.3%, según la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (Enhogar2016), que señala que el porcentaje de hombres que vive en la zona rural es ligeramente superior al de mujeres: ellos representan un 26.7%, mientras que ellas un 24.6%.

La encuesta, presentada ayer por la Oficina Nacional de Estadística (ONE), establece que el 30.9% de la población vive en la ciudad de Santo Domingo, un 18.3% en otras grandes ciudades y el 25.1% en el resto de las áreas urbanas. El 25.7% restante de la población vive en la zona rural.

Hogares. Respecto a los hogares, el 41.4% de ellos tienen 2 a 3 miembros, mientras que un 31.7% tiene de 4 a 5 integrantes, lo que indica que el país tiene un promedio de 3.3 personas por hogar. En cuanto a la jefatura de los hogares y su distribución por sexo, hay una estructura eminentemente masculina: el 66.7% de los hogares tienen una figura masculina como jefe, por lo que las mujeres representan el 33.3%.

Más hombres. En torno a la distribución de la población por sexo y edad, la encuesta señala que la proporción de hombres a nivel nacional es ligeramente superior: ellos son el 50.4% de la población y ellas el 49.6% restante.

En torno al porcentaje de personas menor de 15 años, sostiene que es de un 27.8%, prácticamente igual que en la Enhogar2015 (28.2%); mientras que la población en edad de trabajar, de 15 a 64 años, es el 64.1% de la población, una cifra que en el 2015 era de 64.8%.

La población de 65 años y más representa el 7.2% del total nacional.

Fuerza laboral. La tasa global de participación económica en el país es de un 59.8%, sostiene la encuesta, que establece una participación mucho mayor de los hombres, con un 71.5%, que de las mujeres, con 48%.

En cuanto a tasa de ocupación, en sentido general es del 56.1%, siendo el indicador mayor en los hombres (68.8%) que en las mujeres (43.3%).

Encuesta. El total de hogares entrevistados fue de 23,261, mientras las personas encuestadas fueron 76,165.

http://hoy.com.do/el-74-3-de-los-dominicanos-vive-en-la-zona-urbana-dice-encuesta-enhogar2016/

Algo más sobre Revolución Educativa - Por: Eléxido Paula

Algo más sobre Revolución Educativa

Por: Eléxido Paula Publicado el: 27 septiembre, 2017

Revolución es cambio radical en las instituciones políticas, gubernamentales y del Estado en una sociedad determinada. También es aceptable decir que se trata de un cambio brusco en el ámbito social, económico o moral de una sociedad.

El presente gobierno se ha empeñado forzosamente en hacer creer a través de su poder mediático que en nuestro país se están generando cambios trascendentales en el sistema educativo, algo que raya en lo absurdo y en una grosera manipulación.

Quiero ser justo al reconocer y destacar el extraordinario esfuerzo, hecho por años, por la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), en favor de su familia profesoral, de la superación del estudiantado dominicano y del sistema educativo mismo. Es quizás uno de los gremios más unido, compactado y solidario que tenemos en el país; aunque a veces, parte de la dirección nacional pertenezca al partido de gobierno como ahora, sus luchas gremiales, colegiales y descentralizadas en todo el magisterio nacional se impone sin perder el objetivo macro, que son sus reivindicaciones, aspiraciones y desvelos por los miles de maestros y maestras diseminados por todo el territorio nacional.

Aún con las peripecias, escaramuzas y sacrificios propios de la sobrevivencia, los maestros y maestras afiliados a su gremio, han sido causa eficiente de los cambios producidos en el sistema educativo dominicano; siempre con la antorcha de la lucha y la presión, frente a la indolencia de un gobierno como el que encabeza el presidente Medina.

Hablar de revolución educativa es un asunto muy serio y exigente. No es designar como ministro a un político, que ni es maestro, ni docente mucho menos pedagogo. No es contaminar el proceso enseñanza – aprendizaje de tinte marcadamente demagógico y politiquero. No es pagar miles de millones de pesos en publicidad diaria, a cada hora y minuto para exhibir lo realizado como un logro de una sola persona, el presidente de la república, a sabiendas de que lo gastado proviene del sacrificio impositivo que recauda el Estado de todo ciudadano dominicano; el presidente de la república es un administrador del presupuesto de la nación, no así de sus propios recursos, ni tampoco un depredador y derrochador de lo que le pertenece al pueblo.

El informe del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA-2015), reveló que, en el aprendizaje de los estudiantes dominicanos evaluados en la rama de ciencias, naturales, lectura y matemáticas, República Dominicana obtuvo el quinto lugar con el porcentaje más bajo en los 72 países participantes.

Veamos otra muestra de cómo quiere este gobierno meternos por boca y nariz la revolución educativa que ellos promueven. El Programa Nacional de Alfabetización, aunque tiene un atraso importante para su meta y objetivo final, que es declarar al país con cero analfabetismo, ese objetivo según estudios de investigación realizados por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE), la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (ENHOGAR) y Encuestas Nacionales de Fuerzas de Trabajos(ENFT), dicho objetivo no se ha logrado y ponen como ejemplo que la tasa de analfabetismo aún oscila entre un 7.5% a un 8.05%. pero la Iniciativa Dominicana por una Educación de Calidad (IDEC), ha dado la voz de alarma, en el sentido de que el número de beneficiarios del programa registrado es de 990,026 personas, sin embargo, dicho informe dice que el número de egresados es a penas de 591,603 personas, es decir 62.72% de la meta final revisada del plan.

Por lo visto, la revolución educativa promovida por el oficialismo ha sido un fracaso rotundo; nunca hemos salido de los últimos lugares en los informes globales de investigación de las instituciones multilaterales, regionales y locales en materia educativa y de desarrollo humano.

Las autoridades gubernamentales y del sistema educativo nacional, debieran a toda prisa y sin sonrojar “rasgarse las vestiduras” y dar un salto cualitativo, sin demagogia ni manipulación, hacia un rediseño y renovación profunda de nuestro endémico sistema educativo nacional.

La deserción escolar, la insuficiencia de planta física, el número elevado de alumnos por aula, la pobre plataforma de investigación, el déficit en la calidad de la capacitación docente, el clientelismo y la manipulación política son parte del lastre, los escollos y obstáculos por lo que pasa el sistema educativo de la República Dominicana.

Quiero concluir con dos pensamientos vinculados al tema, el primero del psicólogo y experto en marketing Guy Kawasaki “Si tienes que poner alguien en un pedestal, pon a los maestros. Son los héroes de la sociedad”; y el segundo pensamiento es del eminente pedagogo Paulo Freire “Lucho por una educación que nos enseñe a pensar y no por una educación que nos enseñe a obedecer”.

http://hoy.com.do/algo-mas-sobre-revolucion-educativa/