SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Cambio climático: lo que dijeron y no dijeron algunos de los protagonistas clave de la cumbre sobre el clima liderada por EE.UU.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Un zoom multitudinario y de alto perfil para tratar una de nuestras crisis más acuciantes: el clima de nuestro planeta y, por ende, el futuro de nuestra especie.
La llamada Cumbre de Líderes sobre el Clima, una conferencia virtual organizada por la Casa Blanca con la participación de 40 dirigentes internacionales, arrancó este jueves con las intervenciones de los presidentes Joe Biden, Xi Jinping, Vladímir Putin o Andrés Manuel López Obrador, entre otros.
La lucha contra el cambio climático fue el centro de sus discursos, pero cada uno de los líderes lo abordó de manera distinta: algunos con nuevos y ambiciosos objetivos, como fue el caso de EE.UU. que se comprometió a recortar las emisiones de efecto invernadero un 52% para 2030, y otros defendiendo su plan ya fijado y las diferencias entre países, como China.
Pero además de lo que se dijo, aquí te contamos algunas cosas relevantes que no se dijeron en la primera jornada de esta importante cita internacional, que no estuvo exenta de los problemas técnicos que de alguna manera todos hemos experimentado durante la pandemia.
Biden: nuevo y difícil objetivo
El presidente de Estados Unidos comenzó la cumbre con un nuevo y ambicioso objetivo: recortar "a la mitad" las emisiones de efecto invernadero del país para 2030 con respecto a los niveles de 2005.
Biden, Japón y Corea del Sur prometen un clima sano para 2050
El presidente Joe Biden plantea planes de cambios globales respecto a las políticas climáticas.
Washington.-Estados Unidos, Brasil, Japón y Corea del Sur anunciaron ayer nuevas metas para recortar sus emisiones y alcanzar la neutralidad climática en 2050, un objetivo que también ha asumido la Unión Europea (UE) y al que han prometido acercarse otras potencias, como China y Rusia.
El presidente estadounidense, Joe Biden, intentó retomar el papel de líder de Estados Unidos en la lucha contra la crisis climática tres meses después de reintegrar a su país en el Acuerdo de París, al organizar una conferencia virtual en la que participan este jueves y viernes unos 40 dirigentes de todo el mundo.
“Estados Unidos emprende un camino para recortar a la mitad los gases con efecto invernadero para el fin de esta década (…) para convertirnos en una economía con cero emisiones netas para no más tarde de 2050”, dijo Biden al comienzo de la Cumbre de Líderes sobre el Clima.
Ese nuevo compromiso de Estados Unidos, que consiste en recortar sus emisiones entre el 50 % y el 52 % para 2030 respecto a los niveles de 2005, supone el doble de su objetivo inicial bajo el Acuerdo de París.
Se trata de una meta un poco menos ambiciosa que la que ha asumido la UE, que planea un recorte de emisiones de al menos el 55 % para el fin de esta década, pero su compromiso de alcanzar la neutralidad de carbono para 2050 es idéntico al del bloque europeo.
Biden se comprometió a duplicar para 2024 los fondos dedicados a financiar iniciativas verdes en países en desarrollo, algo que puede “evitar los costos de desastres y conflictos”, aseguró. Los anuncios de Estados Unidos buscaban espolear más acciones de cara a la cumbre COP26 de noviembre en Glasgow (Escocia), y fueron bienvenidos por muchos de los líderes participantes, tras cuatro años de hostilidad a la agenda climática bajo el Gobierno de Donald Trump.
“Estoy encantada de ver que Estados Unidos ha vuelto a trabajar con nosotros en políticas sobre el clima”, celebró la canciller alemana, Angela Merkel.
En la primera jornada de la cumbre también intervinieron otros cuatro presidentes de Latinoamérica: los de México, Andrés Manuel López Obrador; Colombia, Iván Duque; Argentina, Alberto Fernández, y Chile, Sebastián Piñera.
Los adversarios La cumbre supuso además un raro espacio de cooperación entre Estados Unidos y sus dos grandes adversarios, China y Rusia, con los que las relaciones se han deteriorado tras la llegada de Biden al poder y cuyos presidentes, Xi Jinping y Vladímir Putin, participaron en la primera jornada de la cumbre.
Xi aseguró que China, el país más contaminante del mundo, “limitará de forma estricta” el aumento en el consumo de carbón en los próximos años, y reiteró su objetivo de que China alcance la neutralidad de emisiones en 2060, una década más tarde que Estados Unidos y la Unión Europea.
Putin no hizo anuncios específicos durante la cumbre, pero recordó que quiere que Rusia reduzca sus emisiones en las próximas tres décadas hasta niveles menores a los de la UE, y defendió que su país contribuye “de manera colosal” a la absorción de emisiones globales.
El mensaje del Papa El papa Francisco instó ayer a los líderes del mundo a proteger el planeta del cambio climático y a “actuar con valentía” con ese propósito-
“Es el momento de actuar, estamos en el límite”, avisó en un mensaje por el Día de la Tierra. “El tiempo nos apremia y, como ha demostrado la covid-19, sí tenemos los medios para afrontar el desafío. Tenemos los medios. Es el momento de actuar, estamos en el límite”, dijo el papa.
Nuevo balance
—1— Reforestación El presidente de México Andrés Manuel López Obrador le propuso a Biden que le ayude a extender el programa mexicano de reforestación a Centroamérica. —2— Compromiso Tokio se comprometió a recortar las emisiones con efecto invernadero. —3— Planes Brasil se muestra colaborador con el clima.
RD lucha por mitigar los efectos que produce el cambio climático
Marcos Rodríguez | 14 agosto, 2019
Ernesto Reyna Alcántara, vicepresidente ejecutivo del CNCCMDL.
El país se encuentra en la posición 12 de 197 con más vulnerabilidad al cambio climático
El Consejo Nacional para el Cambio Climático y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (CNCCMDL) confecciona e implementa una serie de proyectos que buscan, prioritariamente, reducir en un 25% la intensidad de las emisiones de efecto invernadero para el 2030 en nuestro país y avanzar en el cumplimiento del Acuerdo de París.
Uno de los planes es la Iniciativa para la Trasparencia de la Acción Climática (ICAT), con el que se procura establecer en el país un sistema nacional de Medición, Reporte y Verificación (MRV) que permita medir los resultados de las acciones del CNCCMDL para hacer frente a las variaciones climáticas y su nivel de cumplimiento de los compromisos ante la comunidad internacional.
Así lo ha informado el vicepresidente ejecutivo de esta entidad, Ernesto Reyna, quien indicó que la Iniciativa, que “busca incrementar la resiliencia del país frente a los impactos del cambio climático”, cuenta con el respaldo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Universidad Técnica de Dinamarca.
En mayo pasado, el Consejo lazó el Plan de Acción de la República Dominicana para la Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC), en el que se identifican las prioridades para periodos 2019-2021 en materia de legislación, financiamiento y presupuesto, monitoreo y evaluación.
Los sectores en los que trabajan son turismo, agricultura alimentaria y agua, foresta y reducción de emisiones por deforestación y degradación, energía, minas y transporte, industria, infraestructura y asentamientos, y residuos.
De acuerdo con Reyna, la República Dominicana emite menos del 0.1% de las emisiones globales de Gases de Efecto Invernadero.
Sin embargo, dada su condición de insularidad es muy vulnerable a los impactos del cambio climático, tales como el incremento de la temperatura, el aumento del nivel del mar y la variabilidad extrema de las precipitaciones.
Asimismo, en junio de este año la entidad puso en marcha el Plan de Acción de Género y Cambio Climático de la República Dominicana (PAGCC-RD), que promueve la equidad mediante la inclusión del enfoque de género en los sectores priorizados para la acción climática, entre ellos energía, transporte, infraestructura, agropecuaria, residuos, foresta, recursos hídricos, salud, turismo y gestión de riesgos.
En materia eléctrica, de acuerdo con el mismo Plan, se va tras el fortalecimiento de la presencia de mujeres en las tareas de monitoreo del cumplimiento de la regulación de emisiones del sector, así como integrar datos desagregados por sexo en las estadísticas energética.
Sobre los residuos, la Comisión quiere asegurar que las políticas e instrumentos de gestión de residuos integren el enfoque de género, así como incrementar las actividades de formación y sensibilización que traten la importancia de gestionar los residuos sólidos considerando el problema del cambio climático desde el enfoque de género.
Entre tanto, sobre agricultura y seguridad alimentaria el CNCCMDL pretende fortalecer el Plan Estadístico Sectorial para que incluya el problema del cambio climático abordado desde el enfoque de igualdad, e igualmente incorporar en el currículo educativo las áreas agricultura, género, cambio climático y sus vínculos.
En ese sentido, Reyna informó que más de 4 mil docentes han sido formados en áreas relacionadas al cambio climático, fruto de un acuerdo arriba con el Instituto Nacional de Formación y Capacitación del Magisterio (Inafocam).
“Tenemos que crear consciencia nacional, especialmente lo relacionado a la educación de la ciudadanía, para que conozca qué es y cómo nos afecta el cambio climático”, manifestó.
Reyna ofreció esas informaciones al participar en el Almuerzo de Multimedios del Caribe, en el que estuvo acompañado de Evergito Peña, director Administrativo Financiero; Moisés Álvarez, director del Departamento Técnico; y Víctor Viñas, asesor y coordinador del Despacho.
El encuentro fue guiado por el director de elCaribe, Osvaldo Santana, y el jefe de Redacción de apertura de este medio, Héctor Marte.
En el segundo mes de este año, el CNCCMDL dejó constituido su Comité Consultivo, “con miras a fortalecer los lazos de cooperación, así como la coordinación y la trasparencia de las acciones climáticas con todos los actores relevantes”, dijo Reyna, quien puntualizó que eso significa apostar a la alianza público-privada para lograr los objetivos plasmados en la Contribución Nacional Determinada y en los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Reyna indicó que han venido trabajando con el sector privado en un esquema que denominan Mesas de Trabajo de la Articulación Empresarial para la Acción Climática, “producto de la alianza público-privada para la sostenibilidad climática y ambiental que formalizamos junto a la Fundación Popular (del Banco Popular) y a Ecored, para estimular el cumplimiento de la Declaratoria de Intención del empresariado nacional, comprometido con la incentivación de las energías renovables”.
“Este es un reto global. Debemos entender que, junto a la guerra nuclear, es la mayor amenaza que tiene la humanidad en estos tiempos. Estos cambios silentes nos viven atacando diariamente, poco a poco, se van apoderando del planeta, con estos fenómenos atmosféricos y los incrementos de la temperatura. Por eso es un compromiso de todos”, expresó.
Gran parte de los proyectos que lleva a cabo esta entidad se realizan con recursos del Fondo Verde del Clima, que es el más grande de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático.
A pesar de que este fondo se encuentra atrasado en su objetivo de recaudar 100 mil millones de dólares anuales al 2020, el mismo sigue siendo el fondo más grande con 8.3 mil millones en total recaudados por sus donantes en diciembre el año pasado, de acuerdo con Reyna.
Actualmente, según destacó, la República Dominicana ocupa una silla dentro de la Junta Directiva para el período 2019-2021 representando a la región de América Latina y El Caribe (GRULAC).
RD participará en evento de cambio climático
Ernesto Reyna anunció que nuestro país participará del 19 al 23 de agosto de la Semana del Clima de América Latina y El Caribe, que se realiza cada año para impulsar la implementación del Acuerdo de París y la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El Gobierno Federal de Brasil será el anfitrión del evento que está organizado por una alianza de organizaciones internacionales y regionales, en colaboración con la ciudad de Salvador de Bahía, donde se celebrará el encuentro. Los resultados de la Semana del Clima, se incorporarán a los resultados de la Cumbre de Acción Climática organizada por el Secretario General de las Naciones Unidas el 23 de septiembre en EE.UU.
El país participará en el COP25 en Chile
El vicepresidente ejecutivo de la entidad también comunicó que del 2 al 13 de diciembre se desarrollará el Chile la Vigésima Quinta Conferencia de las Partes (COP25). Nuestro país, que se encuentra en la posición 12 de 197 países del mundo con más vulnerabilidad al cambio climático, estará participando con una delegación interinstitucional, representadas por instituciones del Gobierno, del sector privado y organizaciones no gubernamentales.
Trabajan con varios ministerios y empresas
El Consejo trabaja estrechamente con varios ministerios. En el de Obras Públicas, recomiendan que todas las obras que se hagan estén cimentadas sobre un criterio ambiental, que se hagan con un nuevo diseño, tomando como parámetro el cambio climático. En el de Agricultura, instan a que se trabaje el suelo y el agua con un enfoque de conservación, “para que el campesino pueda trabajar mejor, que existan mejores prácticas agrícolas, para que no se degrade el suelo, y esta sequía que hemos tenido no nos afecte más”. Reyna puntualizó que varias de las empresas que ayudan a comunidades en el interior y con las que tiene acuerdos, trabajan pensando en proteger al medioambiente y garantizan que la agricultura permita que los campesinos no emigren porque no tienen tierra de calidad para sembrar.
España se despide del carbón con el cierre de todas las minas
Los 26 últimos yacimientos tienen que cerrar el 1 de enero o devolver más de 500 millones de ayudas. Nueve de las 15 centrales térmicas que queman este contaminante combustible dejarán de funcionar en 2020
Depósito de la mina La Escondida, de la empresa Hijos de Baldomero García, en León.ÁLVARO GARCÍA / ATLAS
Y el fin de la minería del carbón en España llegó. El 1 de enero las 26 explotaciones de Asturias, Aragón y Castilla y León que quedaban en España –de las que ya solo 12 estaban en producción– tendrán que cerrar o devolver los más de 500 millones de euros que han recibido de ayudas públicas. A ese cierre se comprometió el Gobierno con la Comisión Europea a principios de esta década, cuando Bruselas concedió la prórroga final a una actividad económica deficitaria que lleva más de 30 años de ocaso en España. En noviembre ya solo quedaban 2.046 trabajadores adscritos al régimen especial de la minería del carbón, frente a los 51.420 que había en 1985. Y el 90% del carbón que se quema en España para producir electricidad se importa ya de otros países como Colombia o Rusia.
La generación de electricidad con este combustible –el principal uso que se le da ahora al mineral– está también en el punto de mira de las políticas medioambientales por ser altamente contaminante. Además, esta actividad acumula alrededor del 15% de todos los gases de efecto invernadero de la economía española.
Las normas europeas van encaminadas a hacer desaparecer las centrales de carbón. Desde hace años funciona un mercado de emisiones que ahora obliga a las plantas a pagar más de 20 euros por cada tonelada de CO2 que expulsan a la atmósfera. La previsión es que ese precio siga aumentando. Además, Bruselas pone cada vez más trabas a los Estados a la hora de dar subsidios encubiertos a las plantas.
EL FUTURO DE LAS CENTRALES TÉRMICAS
Millones de toneladas de CO2 equivalente emitidas en 2017
Fuente: Carbunión y Comisión Europea. EL PAÍS
Todo esto hace que las centrales de carbón sean cada vez menos atractivas. De hecho, las eléctricas han emprendido una carrera en España por deshacerse de unas plantas viejas que necesitan de costosas obras si quieren seguir operando. De las 15 centrales que queman carbón que hay ahora en España –y que este 2018 han generado el 14% de la electricidad del país– nueve cerrarán en el próximo año y medio. Al menos, es lo que quieren sus propietarias. Iberdrola y Endesa ya han presentado al Gobierno la petición para clausurar cuatro de sus plantas. Naturgy –antigua Gas Natural– presentará en breve la misma petición para otras tres de sus centrales. Y sin plantas térmicas el futuro de la minería, que ya estaba trazado desde principios de esta década, es aún más negro.
Bruselas aceptó en 2010 –tras las presiones de España y Alemania– que las minas deficitarias siguieran recibiendo ayudas públicas. Pero la condición principal de este pacto –que afectaba principalmente a España, Alemania y Rumania– era que los yacimientos tenían que cerrar el 31 de diciembre de 2018 como máximo. Si, llegada esa fecha, las explotaciones querían seguir operando, tendrían que poder hacerlo sin soporte público y devolver todas las ayudas recibidas.
ORIGEN DEL CARBÓN QUEMADO EN LAS CENTRALES
Millones de toneladas.
Fuente:REE. EL PAÍS
En el caso de España, al margen de las prejubilaciones y bajas de los mineros, el plan de cierre acordado con Bruselas ha supuesto que las 26 minas afectadas –propiedad de 15 empresas– hayan recibido desde 2011 ayudas directas para el cierre por valor de 504 millones de euros.
El cierre de las minas en Alemania –fijado por el mismo plan de Bruselas– se vivió hace una semana de forma solemne. “Terminó un capítulo de nuestra historia”, dijo el primer ministro del Land de Renania del Norte-Westfalia, Armin Laschet, durante los actos de clausura del último yacimiento de hulla del país. Mientras, en España, lejos de ese funeral de Estado que le dieron los alemanes a su minería, los presidentes de Asturias, Aragón y Castilla y León se reunieron el miércoles con la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, para pedirle que presione a las empresas para “alargar” la vida de las centrales y de algunos yacimientos.
Solo dos compañías mineras han mostrado interés ante el ministerio por seguir operando. Hijos de Baldomero García –empresa de El Bierzo (León), que cuenta con unos 25 empleados– y Samca –compañía turolense que tiene unos 150 trabajadores–. Al margen de estas dos privadas, la sociedad pública Hunosa (que tiene un millar de mineros aún en Asturias) sostiene que seguirá operando un pequeño pozo que no ha recibido ayudas públicas.
MINAS QUE OPERABAN EN 2018
Producción en 2017, en miles de toneladas
Fuente: Carbunión y Comisión Europea. EL PAÍS
El problema lo tienen las dos empresas privadas. Por un lado, deben presentar un plan para devolución de las ayudas que han recibido para el cierre desde 2011. Hijos de Baldomero García debe reembolsar 8,35 millones de euros y Samca, 8,5 millones, según fuentes del Gobierno. Al margen de si son capaces o no de devolver esos fondos, el principal escollo ahora sería a quién le venderán el carbón en un futuro inmediato.
EMPLEO
Trabajadores en el Régimen Especial de la Minería del Carbón.
Fuente: Ministerio de Trabajo. EL PAÍS
Hunosa prevé que lo que extraigan se queme directamente en una pequeña planta que posee. Pero en el caso de las dos minas de León y Teruel, las dos grandes centrales térmicas que tienen más cerca está previso que cierren en el próximo año y medio, según la solicitud que ha presentado su propietaria, Endesa.
“En algunas comarcas, como El Bierzo, el impacto será grave”, reconocen fuentes del Gobierno. Y no tanto por el cierre de las minas, que ya cuenta con un plan de clausura con otros 250 millones de fondos públicos para los próximos años, sino por el fin de las térmicas. El Ejecutivo calcula que, entre empleos directos e indirectos con las nueve centrales se perderán 3.000 puestos en unas zonas azotadas ya por la despoblación.
A LA ESPERA AÚN DE UNA LEY DE CAMBIO CLIMÁTICO
“Desgraciadamente cerramos el año sin una ley de cambio climático”, lamentaba este viernes Asunción Ruiz, directora de la ONG ecologista SEO/BirdLife. El compromiso del Gobierno era que el anteproyecto de esta norma llegara al Congreso antes de que acabara el año, pero eso no ha ocurrido. En esa norma se fijarán los objetivos generales de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del país, que en gran parte vienen fijados por las políticas de la Comisión Europea. España participa en las cumbres del clima —donde se establecen esos objetivos de reducción de emisiones— dentro del bloque de la Unión Europea, que es la que fija las metas globales para los todavía Veintiocho. Luego, los Estados se reparten los esfuerzos para cumplir con el objetivo común de la UE.
Pero, al margen de las medidas que incluya la ley de cambio climático, que el Congreso ya pidió en 2011 al Ejecutivo, donde realmente tiene que mojarse el actual Gobierno es en el plan de energía y clima que tiene que presentar ante la Comisión Europea. También estaba previsto que ese plan estuviera listo este 2018, y también se ha incumplido ese plazo.
Este plan es importante porque fijará las políticas de España de aquí a 2030. Por ejemplo, en ese proyecto se debe fijar el fin de la generación de electricidad con carbón, lo que supone el cierre de todas las térmicas la próxima década. Pero lo más polémico, y complicado, es la decisión que el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha de tomar con las nucleares: si fija el cierre total cuando cumplan los 40 años o permite que alarguen su vida.
Como si se tratara de una película de terror, para finales de este siglo algunas partes del mundo podrían enfrentar hasta seis crisis relacionadas con el clima al mismo tiempo. https://t.co/ssYFDTcYj2
El calentamiento global representa una gama tan amplia de riesgos para la humanidad, con tantos tipos de fenómenos implicados, que para finales de este siglo algunas partes del mundo podrían enfrentar hasta seis crisis relacionadas con el clima al mismo tiempo, según investigadores.
Esta perspectiva se describe en un artículo publicado el 19 de noviembre en la respetada revista académica Nature Climate Change, en el cual se muestran los efectos del cambio climático a lo largo y ancho de un extenso espectro de problemas, entre los que se incluyen las ondas de calor, los incendios forestales, el aumento del nivel del mar, los huracanes, las inundaciones, las sequías y la escasez de agua potable.
Estos problemas ya se presentan en una forma combinada, menciona el autor principal, Camilo Mora, de la Universidad de Hawái, campus Manoa. Mora hizo notar que hace poco tiempo Florida había experimentado una sequía extrema, récords de temperaturas altas e incendios forestales, además del huracán Michael, la poderosa tormenta categoría cuatro que azotó al estado el mes pasado. De forma similar, California está sufriendo los peores incendios forestales en la historia del estado, así como sequías, ondas extremas de calor y una pobre calidad del aire que amenaza la salud de los residentes.
La situación va a empeorar, sentenciaron los autores del artículo. El trabajo proyecta tendencias a futuro e indica que, para 2100, si la humanidad no toma cartas urgentes en el asunto para detener las emisiones de gases de efecto invernadero que fomentan el cambio climático, algunas áreas costeras tropicales del planeta, como la costa atlántica de Centro y Sudamérica, podrían enfrentar hasta seis crisis al mismo tiempo.
Esa posibilidad es “como una película de terror, pero real”, mencionó Mora.
Los autores incluyeron una lista de advertencias sobre la investigación: debido a que se trata de una revisión de artículos, se reflejan algunos de los sesgos potenciales científicos en esta área, entre los cuales se encuentra la posibilidad de que los científicos podrían haberse concentrado en los efectos negativos más que en los positivos; también hay un margen de incertidumbre respecto de la diferencia entre la huella del cambio climático y la variabilidad natural.
Para 2100, Nueva York podría esperar el golpe de cuatro crisis climáticas al mismo tiempo si las emisiones de carbono continúan al paso actual, según el estudio, pero si las emisiones se reducen de manera significativa esa cifra quizá se pueda reducir a uno. Las regiones en problemas de las costas tropicales podrían ver cómo se reduce de seis a tres el número de riesgos simultáneos.
El artículo explora las formas en que el cambio climático intensifica peligros, además de describir la naturaleza interconectada de estas crisis. Al calentar la atmósfera, las emisiones de gases de efecto invernadero pueden aumentar las sequías en lugares que son secos por naturaleza, “haciendo madurar condiciones para los incendios forestales y las ondas de calor”, aseguraron los investigadores. En zonas más húmedas, una atmósfera más caliente retiene un mayor grado de humedad y fortalece los aguaceros, mientras que el aumento en el nivel del mar dispara la cantidad de tormentas y una mayor temperatura en las aguas marinas puede contribuir a la destructividad general de las tormentas.
Un equipo de búsqueda y rescate examina para encontrar restos humanos después de la tragedia del reciente incendio en Paradise, California. El estado también sufre por la sequía, ondas extremas de calor y mala calidad del aire.CreditEric Thayer para The New York Times
En un mundo científico marcado por la especialización y la investigación aislada, en este esfuerzo multidisciplinario de veintitrés autores se revisaron tres mil artículos sobre varios efectos del cambio climático. Los autores determinaron 467 maneras en que esos cambios en el clima afectan la salud física y mental de los humanos, la disponibilidad del agua, la infraestructura y otras facetas de la vida en la Tierra.
El artículo concluye que la investigación tradicional sobre un solo elemento del cambio climático y sus efectos puede omitir el panorama más completo de interrelación y riesgo.
Asimismo, el cambio climático tiene diferentes repercusiones para los ricos y los pobres, de acuerdo con los autores: “Las pérdidas más altas de vidas humanas durante estos acontecimientos climáticos extremos ocurrieron en naciones en vías de desarrollo, mientras que lo más común fue que las naciones desarrolladas enfrentaran una alta carga económica en cuanto a los daños y los requisitos de adaptación”.
En general, la gente no está acostumbrada a enfrentar problemas como el cambio climático, según Mora. “Como humanos, no sentimos el dolor de la gente que está lejos o vivirá en un futuro lejano”, señaló. “Lo más normal es que nos preocupemos por la gente más cercana a nosotros o que tiene un impacto en nosotros, o por cosas que sucederán mañana”.
Por lo tanto, aseguró Mora, la gente tiende a considerar que los sucesos pasarán en el futuro remoto y se dice a sí misma: “Podemos solucionar estas cosas después; tenemos problemas más urgentes ahora”. Sin embargo, agregó Mora, esta investigación “documentó qué tan mal estamos”.
El artículo incluye un mapa interactivo sobre la variedad de peligros en distintos escenarios de emisiones para cualquier lugar del mundo, el cual produjo Esri, una empresa que desarrolla sistemas de información geográfica. “Vemos que el cambio climático realmente está redibujando las líneas en el mapa y revelando las amenazas que aquejan a nuestro mundo en todos los niveles”, mencionó Dawn Wright, la directora científica de la empresa.
Michael E. Mann, un científico especializado en el clima de la Universidad Estatal de Pensilvania que no estuvo involucrado en la elaboración del artículo, señaló que este trabajo enfatiza la urgencia para entrar en acción a fin de detener los efectos del cambio climático y demuestra que “los costos de la inacción superan por mucho los de tomar cartas en el asunto”.
Hace poco tiempo, Mann publicó un artículo en el que sugirió que los efectos del cambio climático sobre la corriente en chorro (jet stream) están contribuyendo a una serie de acontecimientos climáticos extremos durante el verano, como las ondas de calor en Norteamérica, Europa y Asia, los incendios en California y las inundaciones en Japón. Según Mann, el nuevo estudio encaja con esta investigación y “es, si acaso, demasiado conservador”; es decir, podría subestimar las amenazas y los costos asociados con el cambio climático que ha provocado el ser humano.
Un coautor del nuevo trabajo, Kerry Emanuel, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, alabó este enfoque interdisciplinario. “Hay más de una forma de riesgo”, afirmó, pero los científicos suelen concentrarse en su área de investigación. “Las naciones, las sociedades en general, deben enfrentar muchos riesgos, y es importante poner todo el panorama junto”.
Como los líderes militares que desarrollan la capacidad de combatir guerras en más de un frente, los gobiernos deben estar preparados para resolver más de una crisis climática a la vez, aseguró Emanuel.
Mora mencionó que había considerado escribir un libro o una película que reflejara los resultados aterradores de la investigación. El título provisional, el cual describe cuán urgente es la situación para la humanidad, es impublicable por este medio. Mora dijo que su título alternativo sería el siguiente: Se lo dijimos. https://www.nytimes.com/es/2018/11/21/cambio-climatico-crisis-desastres/?smid=tw-espanol&smtyp=cur
