Roberto Fulcar somete a Máximo Castillo Salas por difamación

Roberto Fulcar somete a Máximo Castillo Salas por difamación 

16 de enero de 2023

El exministro de Educación, Roberto Fulcar, sometió a la justicia al señor Máximo Castillo Salas, a quien acusa de difamarlo a través de medios electrónicos.

La querella con constitución en parte civil fue interpuesta por Julito Fulcar en representación de su hermano Roberto Fulcar por ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, en la que se acusa a Castillo Salas de violar los artículos 367 y 371 del Código Penal; y el artículo 21 de la Ley 53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, que tipifican y sancionan la difamación cometida a través de medios electrónicos. 

La familia Fulcar, que tiene como abogados apoderados a los licenciados Melania Ingrid Hidalgo Martínez y Edwin Acosta, solicita en lo penal la máxima sanción prevista en la Ley 53-07 y en lo civil una indemnización de diez millones de pesos. 

En la querella se señala que Castillo Salas alegó y afirmó, a través del programa de YouToube denominado “Las Exclusivas de José Peguero”, que Roberto Fulcar, a raíz de su reciente viaje a Estados Unidos, ha tenido contacto con autoridades norteamericanas con fines de ofrecer informaciones sobre acciones del narcotráfico en favor de la campaña de personalidades funcionarios del gobierno actual y legisladores. 

En concreto, la querella sostiene que Castillo Salas imputa a Roberto Fulcar de colaboración con las autoridades judiciales de Estados Unidos en los procesos seguidos al exalcalde Yamil Abreu y al diputado Miguel Gutiérrez, actualmente privados de libertad en ese país, sobre “un supuesto intercambio de dineros  provenientes del narcotráfico para financiar a José Ignacio Paliza, actual ministro de la Presidencia; Eduardo Estrella, actual presidente del Senado, y la campaña electoral del actual presidente de la República Luis Abinader”. 

“Esta divulgación de información trascendió en el medio de comunicación de “El Sol de la Mañana” que conduce el periodista Julio Martínez Pozo, vía radial, y repercutió de manera masiva en las diferentes redes sociales y otros medios de comunicación”, consigna la querella.  

Agrega que “en base al cuadro fáctico descrito, así como del estudio y análisis de los videos que nos han sido proporcionados, entendemos que esto ha ocasionado un grave daño a la imagen, la moral y el buen nombre del señor Roberto Fulcar”. 

En el texto de la querella se transcriben tanto las afirmaciones de Castillo Salas en el programa de José Peguero como las alusiones de Martínez Pozo y otros comunicadores. 

Al pedir la admisión de la querella, Fulcar solicita que Castillo Salas sea condenado en lo penal al máximo de la pena que establece la ley en este tipo de infracción legal y en lo civil al pago de una indemnización de diez millones de pesos como justa compensación por los daños que habría ocasionado a Roberto Fulcar.

16 de Enero 2023

Redes Sociales- Twitter: @Roberto Fulcar, Instagram:@Roberto. Fulcar, Facebook: Roberto Fulcar

Publicado el: 29 noviembre, 2018 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do

Montás intima abogado por supuesta difamación

El ingeniero Juan Temístocles Montás intimó mediante acto de alguacil al abogado Julio Andrés Santamaría para que rectifique en un plazo de tres días calendario las afirmaciones injuriosas que tratan de vincular al alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la aceptación de un soborno en la adquisición de un inmueble hoy arrendado por el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes.
En el acto, instrumentado a través del abogado Manuel Alejandro Rodríguez, Montás sostiene que Santamaría incurrió abiertamente en la vulneración de sus derechos fundamentales a la dignidad y al honor, exponiéndose a la aplicación de las sanciones establecidas en la Ley 6132, por la comisión del delito de difamación, salvo que obtempere a la rectificación requerida.
Igualmente, mediante el acto, Montás y su abogado intiman a Santamaría a que “de forma inmediata cese y se abstenga de continuar difamando al requirente, reiterando las afirmaciones difamatorios” que propalara sin pruebas de ningún tipo en el programa radial “El sol de la mañana”, por la emisora 106.5 FM el día 22 de este mes.
Montás reclama que en un plazo no mayor de tres días calendario “proceda a rectificar sus declaraciones difamatorias producidas en su perjuicio, solicitando audiencia y compareciendo nuevamente al programa radial a fin de desvincular al requirente de toda participación histórica en los hechos de corrupción expuestos, respecto del arrendamiento del inmueble, adquirido durante su gestión.
Solicita, además, que Santamaría proceda a publicar por nota de prensa o espacio pagado en un periódico de circulación nacional, la rectificación y una disculpa. http://hoy.com.do/montas-intima-abogado-por-supuesta-difamacion/

Senador Wilton Guerrero se retracta de acusación contra ex presidente Hipólito Mejía y le pide disculpas públicas ante el tribunal | @llegopapa @CarolinaMejiaG @jgarrigomejia

Y lo grande es, que Hipolito Mejia y SU FAMILIA, esperamos 6 AÑOS en este sistema judicial putrefacto y corrupto para que nos dieran la razón y se haga justicia. Este sistema judicial NO SIRVE. Que verguenza es la justicia en mi país!

— Juan Garrigo Mejia (@jgarrigomejia) 14 de febrero de 2018

#CDN: Senador Wilton Guerrero se retracta de acusación contra ex presidente Hipólito Mejía y le pide disculpas públicas ante el tribunal que fue leída vía secretaría. Se recuerda que el senador acusó a Mejia de haber viajado a Mexico en un avión del piloto del Chapo Guzmán pic.twitter.com/NoK8PN9wcm

— CDN 37 (@CDN37) 14 de febrero de 2018

Feliz de recibir a Hipólito Mejía en nuestro despacho. Las conversaciones con el expresidente siempre son constructivas y oportunas. pic.twitter.com/bvERu7Q9i4

— Jean Alain Rodríguez (@JeanARodriguezS) 15 de febrero de 2018

Wilton Guerrero le pide disculpa pública a Hipólito

Publicado el: 15 febrero, 2018 Por: Loyda Peña e-mail: l.pena@hoy.com.do

El senador peledeísta Wilton Guerrero se retractó ayer de las imputaciones que le hizo al expresidente Hipólito Mejía y se comprometió a hacer público su desagravio, tras lo cual la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ordenó el archivo definitivo del expediente, poniendo fin a la querella-acusación privada que por difamación, inició Mejía en 2012.

La retractación de Guerrero fue posible luego de una conciliación entre las partes sugerida por el juez presidente en funciones de la SCJ, magistrado Manuel Herrera Carbuccia, y de que el senador por la provincia Peravia admitiera no tener confirmación de lo que dijo, y aceptara presentarle sus disculpas a Mejía.

Se recuerda que el 16 de mayo del 2012, siendo Mejía el candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y Danilo Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el legislador peledeísta declaró en rueda de prensa que el expresidente de la República había viajado a México en un avión facilitado por el líder del Cartel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Estas declaraciones fueron reseñadas al día siguiente en el periódico El Caribe, por lo que Mejía se querelló contra el senador y el director del referido diario, Osvaldo Santana, y pidió una indemnización de RD$50 millones. Posteriormente la SCJ excluyó a Santana del expediente.
Las disculpas de Wilton. En un documento de aceptación de la conciliación propuesta, Guerrero dijo que sus declaraciones fueron dadas “al calor de la álgida campaña electoral que se desarrollaba en ese momento”, y admitió que recibió dicha información (no identificó la fuente) y no confirmó previamente su veracidad.
Expresó que “lamenta sinceramente lo ocurrido y se disculpa frente al expresidente Hipólito Mejía, si ofendió su dignidad y la de su familia”.
Sin embargo, se resistió al pedimento de Mejía para que, “in voce”, admitiera ante los jueces que cometió un error.

La reprimenda de Mejía. El exgobernante dijo sentirse satisfecho con las disculpas de Guerrero, no sin antes recriminarlo. “Los políticos tienen que aprender aquí, que no se puede jugar con la moral y la dignidad ajena diciendo todo lo que le dé la gana, como si fuera un relajo la dignidad y la familia”, manifestó.
Mejía agregó que por eso, y porque todavía cree en la Justicia aunque esté cuestionada, echó ese pleito de cinco años y medio yendo a la SCJ.

“Yo creo en la dignidad de la gente y quiero que mis hijos se sientan orgullosos de que su padre no se prestó a vagabunderías”, dijo el exgobernante. 

http://hoy.com.do/wilton-guerrero-le-pide-disculpa-publica-a-hipolito/

Abogados ven correcto acuerdo Hipólito-Guerrero

Publicado el: 15 febrero, 2018 Por: Soila Paniagua e-mail:s.paniagua@hoy.com.do

Dos juristas consideraron acertada la decisión del expresidente Hipólito Mejía y del senador Winston Guerrero de poner fin a la acción judicial por difamación e injuria mediante una disculpa pública, acto de contrición o desagravio público, poniendo fin a una acción pendiente desde el 2012.
Los abogados Cristóbal Rodríguez y Nasser Perdomo Cordero, expertos constitucionalistas, apoyaron su opinión en que el Código Procesal Penal establece que los casos por difamación e injuria son privados y el afectado es quien lleva la acusación.
“Esa decisión manda una señal muy clara del sistema de justicia y que es el ejercicio de los derechos, y en este caso la libertad de expresión tiene que estar subordinado a la observación de ciertas reglas y conductas responsables. Nadie tiene derecho a estar dañando la honra y reputación de otras personas sin tener pruebas de las imputaciones que formula”, opinó Rodríguez.
Perdomo Cordero explicó que en materia de difamación e injuria las partes pueden ponen fin al proceso judicial mediante un acuerdo.
Agregó que en ese tipo de caso el Tribunal no puede obligar a las partes a seguir el proceso, como sucede en otras acciones.
Citó el Código Procesal Penal, que establece que el caso de difamación e injuria es privado, por lo que quien lleva la acusación es el propio afectado y el Ministerio Público no puede perseguir.
En la campaña electoral del año 2012 Guerrero dijo que Mejía había viajado a Sinaloa, México, en un avión del narcotraficante Joaquín “El Chapo Guzmán”, por lo que el expresidente Mejía lo demandó. Ayer Guerrero se disculpó ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia.

http://hoy.com.do/abogados-ven-correcto-acuerdo-hipolito-guerrero/

Denuncian injerencia de sector oficialista en Convención del PRM

2 de febrero de 2018

Denuncian injerencia de sector oficialista en Convención del PRM

Expresidente Hipólito Mejía acompaña a Leonardo Faña,
Presidente del Frente Agropecuario del PRM, en el juicio
del juez de la Novena Sala Penal del DN, Vladimir Rosario

SANTO DOMINGO:-El crecimiento alcanzado por la candidatura a secretario general del Partido Revolucionario Moderno (PRM), del Ingeniero Leonardo Faña, ha llevado nerviosismo al seno del sector importador del Palacio Nacional, que reacciona fabricando encuestas con la que intenta inducir falsa percepción en contra del postulante que puntea como favorito de los perremeístas.

La afirmación es del presidente nacional del Frente Barrial y Comunal,  Fausto Herrera Catalino, aspirante a vicepresidente nacional del PRM, quien señala que la pretendida línea del sector palaciego intenta interferir, mediáticamente, en la Convención del PRM.

Puntualiza, que “en su fallido intento por desmontar la candidatura de Faña han ordenado ‘Que no pase Faña, bajo ninguna circunstancia”. Es, por lo tanto, el candidato oposicionista que servirá a la gente.

Herrera Catalino explica que “Todo asomo de influencia ética en los partidos políticos y en la administración del Estado, es evidente que choca de frente con quienes han hecho del manejo de la cosa pública una plataforma de rentismo corporativo privado.

Es Faña, indica Herrera Catalino,  “el candidato de la dignidad, de los escrúpulos y guardián velador de los intereses del pueblo en contra de los que han ido a Palacio a ejercer tráfico de influencias, para encarecer los productos agrícolas en contra de los bolsillos de la gente y provocar la quiebra de los productores agropecuarios”.

“Que nadie haga caso a la burda manipulación de una encuesta irreal que se publicará desde el litoral oficialista. Faña, con el apoyo de las bases, cada día afianza su triunfo hacia la secretaría general del PRM en las votaciones del 18 de febrero”, concluyó Herrera Catalino.

Comisión de Espectáculos Públicos sancionaría hoy también a la Z 101

PROGRAMAS DE RADIO | 11 OCT 2017, 10:05 AM |DIARIO LIBRE
Comisión de Espectáculos Públicos sancionaría hoy también a la Z 101
No quisieron recibir ayer la disposición en la que se sancionó a Álvaro Arvelo hijo a 20 días fuera del aire

 Álvaro Arvelo hijo mientras salía de la emisora después de hacer su transmisión de manera normal.

SANTO DOMINGO. La Comisión de Espectáculos Públicos y Radiofonía tomará nuevas medidas hoy, esta vez contra la emisora radial la Z 101, propiedad de Bienvenido Rodríguez, según supo Diario Libre de fuentes confiables.

La emisora radial se negó a recibir ayer la disposición en la cual se sanciona a Álvaro Arvelo hijo a permanecer fuera del aire por 20 días.

Hoy el popular locutor y periodista permanecía transmitiendo como si no hubiese ocurrido nada.

Las redes sociales han convertido hoy en ‘trending topic’ la situación, y muchos criticaban el hecho de que un cantante urbano cumplió varios días de limpieza en la Plaza de las Banderas después de despotricar por sus redes contra símbolos patrios.

Álvaro Arvelo hijo ha estado insistiendo en denostar del Padre de la Patria Juan Pablo Duarte.

La Comisión de Espectáculos Públicos se reservaría otras acciones contempladas en el reglamento 824.

https://www.diariolibre.com/revista/cultura/comision-de-espectaculos-publicos-sancionaria-hoy-tambien-a-la-z-101-IC8352846

Duartianos se querellan contra el comentarista radial Álvaro Arvelo hijo

Por:El Día

Redaccion@eldia.com.do

 10 octubre, 2017 12:10 am

 Artículo Anterior

Encuesta coloca a República Dominicana en élite de sobornos

Artículo Siguiente 

Presidente de la FED, Yimi Zapata, a prisión por 3 meses acusado de falsificación

José Joaquín Pérez Saviñón

El Instituto Duartiano anunció ayer que sometió a la Justicia al comentarista radial Álvaro Arvelo hijo, al que acusa de irrespetar la figura del Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte.

El anuncio lo hizo el presidente de la institución, José Joaquín Pérez Saviñón, quien acusó al comentarista de profanar el nombre del patricio.

Consideró que el acusado “se abalanza contra su obra y su buen ejemplo, recurriendo ala vulgaridad y el empleo de un lenguaje soez, impropio de quien hace uso de un medio de comunicación social”.

Dijo esperar que el Ministerio Público, como las autoridades judiciales y el presidente de la Comisión de Espectáculos Públicos y Radiofonía actúen como la sociedad espera de un caso como este, imponiendo las penas que establecen las legislaciones vigentes.

Reiteró la necesidad de respetar la figura del patricio.

http://eldia.com.do/duartianos-se-querellan-contra-el-comentarista-radial-alvaro-arvelo-hijo/

Radhamés Jiménez pide al PLD interpelar a Carlos Peña por "calumnia"

7DIAS.COM.DOPOLÍTICA07 SEP 2015, 3:22 PM

3

SANTO DOMINGO (Rep. Dominicana).- El secretario de asuntos jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Radhamés Jiménez, solicitó hoy al comité político de esa organización convocar al comunicador y exdiputado Carlos Peña, miembro de ese partido, para que presente las pruebas de una denuncia que hizo en su contra.

De lo contrario, dijo, se debe realizar un juicio disciplinario en contra de Peña, "con todas las garantías de derecho".

Jiménez envió una carta al PLD a través de su secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez.

El exprocurador explicó en su carta que en la mañana del pasado 1 de septiembre, en el programa radial Z101, Peña dijo que él y el exvicepresidente del país Rafael Alburquerque estaban conspirando para que el Tribunal Constitucional (TC) revocara la reforma constitucional, que aprobó la reelección presidencial por dos periodos consecutivos.

Para ello, según Jiménez, Peña, miembro del comité político del PLD, dijo que ambos estaban contactando jueces del Tribunal Constitucional.

Jiménez calificó la denuncia de "perversa" y "dañina".

"Cualquier ciudadano mínimamente informado en materia jurídica sabe que es un absurdo pensar que una reforma a la Constitución de la República después de proclamada y publicada pueda ser derogada por ningún órgano jurisdiccional del Estado, en razón de la irrevocabilidad de las decisiones de la Asamblea Nacional Revisora", señaló el exprocurador en un comunicado. EFE http://www.7dias.com.do/portada/2015/09/07/i196181_radhames-jimenez-pide-pld-interpelar-carlos-pena-por-calumnia.html#.Ve723hF_Oko