SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Mostrando las entradas con la etiqueta Asociación Nacional de Clínicas Privadas (ANDECLIP). Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Asociación Nacional de Clínicas Privadas (ANDECLIP). Mostrar todas las entradas
Colegio Médico y Clínicas privadas anuncian paro contra las ARS
Por:Alejandra Bello Romero | belloromeroalejandra@gmail.com
+
SANTO DOMINGO.-El Colegio Médico Dominicano (CMD), el Consejo Nacional de Especialidades Médicas Especializadas y la Asociación Nacional de Clínicas y Hospitales anunciaron hoy que a partir del próximo miércoles suspenderán sus servicios a las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS).
Wilson Roa, presidente del gremio médico, dijo que el paro afectará a una de las tres principales ARS del país, lo cual implica que los médicos y clínicas no ofrecerán sus servicios de consulta, laboratorio e internamiento a los afiliados a esa aseguradora, la cual no especificó. Dijo que gradualmente irán paralizando los servicios a las demás ARS.
Indicó que el paro es en protesta por todas las violaciones a las leyes que rigen el sector salud cometidas por las ARS, que según señaló, “niegan y excluyen los derechos fundamentales de la salud a la población y el derecho al ejercicio de la profesión médica”.
“Después de más de seis meses de negociaciones y discusiones, estos señores (las ARS) han decidido burlarse del derecho que tienen los médicos y los centros de salud y los pacientes, y nosotros decidimos llegar hasta aquí. Hicimos la parada y vienen las acciones”, expresó el presidente del CMD.
Las demandas de los convocantes del paro son que se les incluya en la discusión de la Ley 87-01 (Ley de la Seguridad Social), aumento de los honorarios, inicio de la atención primaria (con carácter público) y que se garantice la libre elección médica a los pacientes.
Roa adelantó que podrían encaminar acciones en demanda de nulidad de resoluciones y reglamentos del Consejo Nacional de la Seguridad Social, así como otras acciones ante el Congreso Nacional y los ministerios de Salud Pública y de Trabajo.
Mena: que haya atención primaria en subsidiados Publicado el: 16 noviembre, 2018 Por: Altagracia Ortiz e-mail: a.ortiz@hoy.com.do
El presidente de la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (ANDECLIP), Rafael Mena, recomendó al director del Servicio Nacional de Salud (SNS) que aplique todas las bonanzas de la atención primaria en el régimen subsidiado y en el 70% de la población que se atiende en hospitales. Mena se refirió a las declaraciones de Chanel Rosa Chupany, quien pidió que se produzca una discusión nacional sobre la implementación de la atención primaria, un tema que enfrenta a médicos y autoridades. El presidente de Andeclip no se explica las preocupaciones que tiene Rosa Chupany por la atención primaria y sus bondades, a su juicio, debería hacerla extensiva a los hospitales y centros del Estado. Asegura que el director del SNS parece un vocero de organismos internacionales, cuando lo que debería hacer es aplicar las disposiciones existentes. En el Almuerzo de los Medios de Comunicación del Grupo Corripio, Rosa Chupany abogó por una discusión nacional relativa a la implementación de la estrategia de atención primaria, lo que es rechazado por médicos, clínicas y dueños de farmacias
ANDECLIP dice Estado aporta millones a patronatos cuyas ganancias van al Vaticano
El presidente de la Asociación de Clínicas y Hospitales Privados (Andeclip) reveló que el Estado dominicano eroga cada año más de mil millones de pesos a Patronatos de salud, algunos de los cuales los beneficios millonarios que obtienen van directamente a la iglesia católica y más concretamente al Vaticano.
El doctor Rafael Mena aseguró que esa es una situación que le está provocando competencia desleal a las clínicas privadas que no reciben subsidio de esa naturaleza.
Mena también reveló que por lo menos dos de esos patronatos han recibido inversiones por el orden de los 500 millones de dólares por parte del Estado, para que esos centros de salud ofrezcan un servicio que en muchas ocasiones cobran más caro a los pacientes que cualquier otra clínica privada.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema Canal 11, el facultativo recordó que las edificaciones de esos centros de salud que son manejados por patronatos, han sido construidas por el gobierno.
Agregó que en otro caso le han donado los terrenos y le han equipado los hospitales, y encima de ellos le dan subvenciones de cientos de millones de pesos al año.
“Eso va para el Vaticano, todo lo que sea la cuestión del excedente es para allá que va, para la Iglesia Católica, esa es su misión“, dijo el presidente de Andeclip cuando fue cuestionado en torno al destino de las ganancias del Hospital General Plaza de la Salud.
Manifestó que cuando hizo su aparición el neoliberalismo se crearon ciertas divisiones, y a la Iglesia Católica le tocó la salud y la educación, por lo que eso no es un secreto.
“Esas instituciones reciben cientos de millones al año en subvenciones, y nosotros la mayoría de las clínicas medianas y pequeñas no recibimos nada, por el contrario usted sabe que tenemos que someternos a toda la presión, comenzando por el sistema tributario“, enfatizó el galeno.
Mena dijo que pese a las inversiones y subsidios millonarios que recibe esos patronatos que administran centros de saludes muy difícil que le briden servicios médicos a quien no lo pueda pagar.
“Vaya o mande a alguien, para que usted vea en la práctica como es la cosa, porque lo que pasa es que esa gente en los patronatos cobran más que nosotros, y esa es otra desventaja que nosotros tenemos“, puntualizó el ejecutivo de las clínicas privadas.
Insistió en que si se quiere que sea equitativo la competencia en el sector de la salud privada, tiene que crearse igualdades de condiciones para todo el inversionista que invierte sus capitales en ese renglón de la economía nacional.
Mena dice hospitales públicos hacen competencia desleal a clínicas con los clientes
El doctor Rafael Mena quien es presidente de Andeclip sostuvo que los centros de salud del Estado le están quitando clientes a las clínicas privadas , y por lo tanto están incurriendo en una competencia desleal.
Mena argumenta que en los hospitales públicos, no solo no se le puede cobrar a los pacientes, sino que no deben recibir a los que tengan seguro del Régimen Contributivo, ya que esos asegurados deben dejárselos a las clínicas privadas.
“Eso nos lo quitan a nosotros, porque nos están quitando clientes, porque ahora le llaman clientes a los pacientes, que no fuimos nosotros que lo inventamos, sino que se nos impuso“, se quejó el reconocido médico.
Dijo que se le está quitando que vayan a los centros privados para que vayan a los hospitales, donde dicho sea de paso no tienen que pagar copago.
Recordó que a esos hospitales le dan los recursos para pagar todos los servicios y su nómina, por lo tanto se están lucrando de una actividad que no es propia de ellos, porque el Estado es para atender fundamentalmente a los pobres.
Agregó que prefiere que las Administradoras de Riesgo de Salud se ganen más dinero, en vez de que un afiliado a ese régimen acuda a buscar servicio asistencial a un hospital del Estado.
“Yo prefiero, y aunque sea el capital financiero que lo haga, que se lo ganen las ARS, que se lo ganen ellos, porque en definitiva ellos están en el sistema, y que los dominicanos que vayan a los hospitales le den el servicio gratis como se lo dan a los haitianos“, detalló.
Aclaró que él está de acuerdo que los hospitales públicos le den buen servicio a los dominicanos que no tienen seguro, pero que sea gratis, y que no tengan que pagar aunque tengan su seguro.
Dijo que en caso de que una persona sientan que lo atienden bien en un hospital, si tiene su seguro, puede acudir al centro, pero debe ser tratado con igualdad de condiciones que alguien que no lo tenga, ya que a un rico y a un pobre se le debe otorgar un trato igualitario en un centro de salud pública.
Dentro de los hospitales que están compitiendo de manera desleal con las clínicas privadas, según el presidente de Andeclip, están el Vinicio Calventi, el MarcelinoVélez Santana, la Maternidad, el Robert Reid Cabral, el Moscoso Puello y el Darío Contreras.
“Y usted entenderás, que por menos que nosotros quisiéramos utilizar la palabra competencia desleal, pero es así, a menos que este sistema no cambie, pero eso es otra cosa“, explicó Mena.
Acotó que mientras tanto ese es el medio de trabajo de quienes están en el sector de las clínicas privadas, y por lo tanto nadie vive en una sociedad que no depende de ella.
En otro orden, el presidente de Andeclip dijo que el dinero ha acabado con las buenas relaciones y la confianza que existían anteriormente entre médicos y pacientes.
El facultativo reiteró además la oposición del sector que representa a la apertura de los Centro de Primer Nivel de Atención, siempre y cuando no sea de libre elección, y si finalmente se instauran como han anunciado las autoridades, Andeclip comenzará a boicotearlos, no entendiendo a los afiliados de una de las tres principales ARS del país.
Acusan a Rosa Chupany de decir verdades a medias Rafael Mena dijo que favorece hospitales limpios y equipados. (Archivo) 23 OCT 2018, 12:00 AM | POR LISANIA BATISTA
SANTO DOMINGO. Como un desacierto y una forma de decir verdades a medias calificó ayer el presidente de la Asociación Nacional de Clínicas y Hospitales Privadas (Andeclip) las declaraciones del director del Servicio Nacional de Salud (SNS) de que ellos se oponen a la mejoría de los hospitales.
Rafael Mena dijo que ellos deben tener alianzas con el Colegio Médico Dominicano (CMD), porque más de 8,000 médicos laboran en las clínicas privadas.
Advierte a Chanel Rosa Chupay que la realidad es que desde el Gobierno hay una tendencia para privatizar los servicios en los hospitales públicos.
Comentó Mena que una verdad a medias es más peligrosa que una mentira y que eso es precisamente lo que hace el director del SNS cuando los acusa de oponerse a la mejoría de los hospitales públicos.
Dicen que las autoridades andan detrás de los afiliados del Régimen Contributivo, del Seguro Familiar de Salud (SFS).
También retó a Rosa Chupany a que identifique al médico que, supuestamente, abandonó una paciente que luego murió, en medio de un procedimiento quirúrgico para irse a trabajar en su consulta privada, así como la clínica donde labora.
Noticias Relacionadas
https://m.diariolibre.com/noticias/salud/acusan-a-rosa-chupany-de-decir-verdades-a-medias-HH11077404
Médico denuncia las ARS frenan el desarrollo del país
Publicado el: 19 octubre, 2018
Por: JOSÉ ALFREDO ESPINAL joseespinal.hoy@gmail.com Santiago. Las Aseguradoras de Riesgos de Salud (ARS) frenan el desarrollo del sector salud del país, debido a que estrechan las regulaciones, intervienen los medicamentos e impiden a los pacientes el derecho de elegir los servicios que desean recibir. Al hacer la denuncia, el doctor Daniel Rivera, miembro del comité ejecutivo de la Asociación Dominicana de Clínicas y Hospitales Privados (Andeclip), dijo que en coordinación con el Colegio Médico Dominicano (CMD) y la Sociedad Especializada llaman la atención para que se regrese el respeto del paciente y no se quiera controlar la libre selección. Rivera, presidente del Consejo de Administración de la clínica Unión Médica del Norte y exdirector del Hospital José María Cabral y Báez, lamentó que algunos pacientes le dicen que no le indique muchos análisis porque las ARS no le permite hacerlo. “Ley 87-01, sobre el Régimen de Seguridad Social, fue modificada el 10 de agosto del 2007, para hacerle adaptación financiera, no fue para servicio. Fue tocada para hacer la proporción de la distribución”, afirmó. Además dijo que con el invento de que el sistema de seguridad social del país sea regulado por las ARS el empleador paga el 70% y el paciente el 30%, con la supervisión de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), pero entiende que cada día hay más intervenciones de palabras y de glosas. Rivera dijo que la “Ley 87-01 es la madre de todas las leyes, porque en todos los estudios, primero va salud, educación y el empleo”. “Si hay buenos empleos digno, tendré buena salud, pero entiendo que eso no es posible cuando el sector Salud se le asigna 1.89% del PIB, para 2019 cuando debiera ser de 3.2% para llenar las expectativas”, manifestó Rivera. Por otra parte, consideró que es importante que sectores profesionales participen en política, porque tienen mucho que aportar para el bienestar de la gente, por lo que dejó abierta la posibilidad de asumir una candidatura en las próximas elecciones del 2020. http://hoy.com.do/medico-denuncia-las-ars-frenan-el-desarrollo-del-pais/
El presidente de la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip), Rafael Mena, consideró este domingo que el ministro de Trabajo, Winston Santos, no debe presidir el Consejo de la Seguridad Social (CNSS), que dijo debe ser “dinamitado”.
Mena indicó, durante su intervención en Los Sabios en la Z, que el ministro de Salud Pública, Rafael Sánchez Cárdenas, es quien debe ser el presidente del CNSS porque es el que sabe de salud y no el ministro de Trabajo.
Dijo que las clínicas no están representadas en el Consejo y el Colegio Médico Dominicano (CMD) “está pintado en la pared” porque tiene voz pero no veto.
Sin embargo, Rafael Sánchez Cárdenas, ministro de Salud Pública, consideró que la seguridad social es más que salud: “Y me parece que el ministro de Trabajo tiene las competencias”. http://z101digital.com/presidente-andeclip-considera-cnss-deber-ser-dinamitado/
SALUD Clínicas privadas desisten de idea de monopolizar servicios de laboratorio 7DIAS.COM.DOSALUD28 NOV 2017 Pedro Luis Castellanos
SANTO DOMINGO.- El superintendente de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), Pedro Luis Castellanos, anunció hoy que la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip) dejó sin efecto la medida de que sus afiliados solo den como buenos y válidos las analíticas hechas por ellos mismos para realizar cirugías.
La medida fue dada a conocer tras una reunión de más de tres horas entre Castellanos; la ministra de Salud, Altagracia Guzmán Marcelino, y el presidente de Andeclip, Rafael Mena.
Castellanos dijo que luego de revisar todos los aspectos que están incidiendo en los prestadores de servicios de salud, en sentido general y muy en particular en los eventos quirúrgicos, "hemos decidido un espacio de trabajo en conjunto a los fines de garantizar la calidad de los servicios, la seguridad de los pacientes, la seguridad jurídica de los establecimientos".
La medida anunciada por Andeclip obligaba a los pacientes a realizarse analíticas y estudios diagnósticos exclusivamente en los 116 centros afiliados a la Andeclip, previo a las cirugías quirúrgicas que se practiquen en esos centros de salud.
Horas antes del encuentro, Mena dijo que aunque el Gobierno ha rechazado la medida que califica de ilegal, defendió las razones que argumenta su entidad para aplicarla, aunque admitió que la misma podría ser dejada a un lado, lo que efectivamente ocurrió tras la reunión. http://www.7dias.com.do/portada/2017/11/28/i237322_clinicas-privadas-desisten-idea-monopolizar-servicios-laboratorio.html#.Wh6CeMnBzqA NOTICIAS RELACIONADAS
Pro Competencia intima clínicas por violar derechos de afiliados
La Sisalril sostendrá una reunión con Andeclip, mientras la ministra de Salud apelapor sensatez
La ministra de Salud, Altagracia Guzmán dijo que Adeclip violenta uno de los principios de la Constitución de la República.
Santo Domingo.-Pro Competencia emplazó ayer a las a Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip) para que en un plazo de cinco días hábiles informe la razón por la cual decidió obligar a los pacientes a tener que realizarse todos los procedimientos que necesiten en caso de requerir un proceso quirúrgico en el centro en que serán operados.
Mediante una comunicación dirigida a la Andeclip, le requirió las justificaciones de carácter económico, estratégico y de protección al gremio que motivaron la adopción de la misma, según se establece en los medios de comunicación.
Pro Competencia recordó a la asociación que la violación a la Ley 42-08 conlleva la apertura de procesos sancionadores administrativos, de conformidad con la Ley núm. 42-08, cuyas sanciones pueden oscilar entre los 200 y los 3000 salarios mínimos.
Sin una condena
La Andeclip, sin ningún centro haber sido condenado por las 500 demandas que alega tener por mala práctica médica contra sus asociadas, tomó su decisión en una asamblea.
El hecho anunciado por el presidente de las clínicas privadas, Rafael Mena, provocó el rechazo de los representantes de las distintas entidades del sistema sanitario, por entender que la medida, tomada de manera unilateral, violenta el libre derecho a la elección de los afiliados al régimen contributivo del Sistema Dominicano de la Seguridad Social.
Inconstitucional
Altagracia Guzmán Marcelino, ministra de Salud, dijo que Andeclip violenta uno de los principios de la Constitución de la República, al igual que la Ley 87-01 que creó el Sistema Dominicano de la Seguridad Social, que es darle al afiliado el derecho a la libre elección.
“Por eso hoy en día los afiliados pueden, específicamente la población que está afiliada al régimen contributivo dentro del sistema, elegir, porque está concebido en la leyes y habla de la libre elección como uno de los principios”, expuso la Ministra.
La funcionaria llamó a Mena a revisar esa medida, ya que no debe situarse en el marco de la inconstitucionalidad.
Reacción de Sisalril
El superintendente de Salud y Riesgos Laborales, Pedro Luis Castellanos, solicitó a las clínicas privadas suspender la aplicación de la decisión adoptada sobre restringir la red de prestadores de servicios complementarios de salud a disposición de los afiliados.
Asimismo, indicó que convocarán a los directivos de esa asociación para hoy y así escuchar los argumentos que los llevaron a tomar una medida sin previa consulta con el órgano regulador del sistema.
“Esperamos lograr consensos básicos, que tengan como eje principal el respeto a los derechos de los afiliados contemplados en el marco legal y reglamentario vigente”, expresó Castellanos.
“Si bien la Superintendencia respeta el derecho de la Andeclip a promover la calidad y el mejor servicio por parte de sus afiliados, considera que este tipo de decisiones afecta el funcionamiento general del Seguro Familiar de Salud y los derechos de los afiliados”, agregó.
El funcionario sostuvo que el Seguro Familiar de Salud, sin duda, necesita introducir innovaciones y avances que promuevan la calidad y favorezcan que los afiliados reciban mejores servicios, en forma más oportuna y con menor impacto sobre el presupuesto familiar.
“Por eso impulsamos la revisión del catálogo de prestaciones y el desarrollo de la Atención Primaria de la Salud”, puntualizó Castellanos.
Proconsumidor.
Aniana del Castillo indicó que se debería apostar a mejorar la calidad de todos los centros que hacen análisis e imágenes diagnósticas.
Violación.
Del Castillo declaró que esa decisión también es contraria a la Ley 87-01 que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social y Ley General de Competencia 42-08.
Colegio Médico
Waldo Ariel Suero, presidente del Colegio Médico Dominicano, dijo que la medida de las clínicas va a encarecer el ejercicio privado de la medicina, ya que los pacientes se realizan los procedimientos médicos en el lugar más económico.
La DIDA espera sanción contra prestadores
Nelsida Marmolejos, directora de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA), dijo que estas prácticas no solo deben ser erradicadas, sino que también deben ser sancionadas a las Prestadoras de Servicios de Salud (PSS) que limiten cualquier derecho de los afiliados, al igual que la no aceptación de prescripciones médicas de facultativos que no son parte de la red de PSS de una Administradora de Riesgo de Salud.
La entidad defensora de los afiliados considera que la posición de la asociación de clínicas imita la decisión de otros Prestadores de Servicios de Salud (PSS), como lo hace la Plaza de la Salud. Pidió la intervención de la Sisalril.
María Teresa Morel | 28 noviembre, 2017 Decisión de clínicas genera rechazo; violenta tres leyes
La Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) ha dicho que iniciará un diálogo con los dueños de clínicas.
Advierten que restringir la libre elección viola varias leyes. Superintendente: Andeclip dejará la medida sin efecto.
Las autoridades del sector salud y reguladoras del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), el Colegio Médico Dominicano (CMD) y el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) manifestaron ayer su rechazo a la decisión de las clínicas privadas de obligar a los pacientes a realizarse analíticas y estudios diagnósticos exclusivamente en los 116 centros afiliados a la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip).
La ministra de Salud Pública, Altagracia Guzmán Marcelino; el presidente del CMD, Waldo Ariel Suero; la directora de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA), Nélsida Marmolejos, y la directora de Pro Consumidor, Anina del Castillo, coincidieron en que la medida anunciada ayer por Andeclip violenta uno de los principios fundamentales de la Ley 87-01 de Seguridad Social, que es la libre elección de los afiliados a seleccionar a cualquier administrador y proveedor de servicios acreditado, así como a cambiarlo cuando lo consideren conveniente.
Guzmán Marcelino manifestó que Andeclip no puede darse el lujo de irse por el marco de la inconstitucionalidad y violentar la ley 87-01, por lo que llamó a su presidente, Rafael Mena, a reconsiderar esta decisión.
A raíz de la situación, la funcionaria tenía previsto reunirse ayer tarde con el encargado de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), Pedro Luis Castellanos, para evaluar el impacto que tendría la medida en todo el sistema.
El funcionario informó al mediodía de ayer que tras haberse comunicado con el presidente de Andeclip, éste le aseguró que dejaría sin efecto la medida de manera temporal a fin de contribuir a los diálogos necesarios que en lo adelante habrá de iniciar la Sisalril.
“El presidente de Andeclip, doctor Rafael Mena, nos ha asegurado que así lo harán y que dejarán sin efecto dicha medida en forma temporal, a fin de contribuir a los diálogos necesarios propiciados por la Sisalril”, informó.
Sostuvo que si bien la Superintendencia respeta el derecho de la entidad a promover la calidad y el mejor servicio para sus afiliados, considera que este tipo de decisiones afecta el funcionamiento general del Seguro Familiar de Salud y los derechos de los afiliados.
Castellanos manifestó que decisiones de índole unilateral no ayudan a que el sistema funcione de manera adecuada.
CMD afirma medida es ilegal
Por su parte, el presidente del gremio médico, Waldo Ariel Suero, calificó la medida de ilegal y violatoria de varios principios de la ley 87-01 como son la libre elección, la equidad y la solidaridad.
Advirtió que ello supondría el encarecimiento del ejercicio privado de la medicina, ya que los pacientes que actualmente pueden hacerse los estudios en el lugar donde les resulte más factible, en lo adelante tendrían que acatar a lo que dispongan las clínicas.
“Eso indiscutiblemente que va a subir los precios de la medicina, es una política, es un negocio lo que está planteando la Andeclip, algo que el Colegio Médico jamás podrá estar de acuerdo”, dijo.
Viola derechos del consumidor
Además de violentar la ley 87-01, de Seguridad Social, la directora de Pro Consumidor, Anina del Castillo, manifestó que la medida anunciada ayer por los dueños de clínicas violenta las disposiciones de la ley 358-05, de Protección al Consumidor y Usuario y la 42-08, de Libre Competencia en el Mercado.
También afecta la protección de los intereses económicos de los consumidores y usuarios porque no podrían utilizar un centro de su confianza y porque los precios los fijaría esa red, por tanto, quedarían desprovistos de la posibilidad de elegir en función de costo-beneficio.
Dijo que la ley de Protección al Consumidor en su artículo 33 establece que los consumidores tienen derecho a “acceder a una variedad de productos o servicios que permitan su elección libre, al igual que le permitan seleccionar al proveedor que a su criterio le convenga”.
Por su parte, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (Procompetencia) solicitó a la Andeclip información sobre la asamblea celebrada en un plazo de cinco días hábiles conjuntamente con las justificaciones de carácter económico, estratégico y de protección que motivaron su adopción.
“Esta decisión debe ser analizada de conformidad con el objeto de la Ley 42-08, puesto que la misma pudiese tipificar una violación a dicha norma, que es de orden público y de obligado cumplimiento para los agentes que conforman su Asociación”. Advirtió que la violación a la referida ley conlleva la apertura de procesos sancionadores administrativos, cuyas sanciones pueden oscilar entre los 200 y los 3,000 salarios mínimos. l
DIDA cree prestadores deben ser sancionados
La DIDA consideró ayer que la posición de dueños de clínicas imita la postura de otros Prestadores de Servicios de Salud (PSS), como la Plaza de la Salud. Dijo que para ese caso, ya previamente habían solicitado la intervención de la Sisalril por entender que violenta el artículo 50 de la Constitución y el principio de libre elección consagrado en los artículos 3 y 4 de la ley 87-01. “La DIDA entiende que estas prácticas no solo deben ser erradicadas sino que también deben ser sancionados los PSS que limiten cualquier derecho de los afiliados, al igual que la no aceptación de prescripciones médicas de facultativos que no son parte de la red de PSS de una ARS”, dijo en un comunicado.
SEGURIDAD SOCIAL | 27 NOV 2017, 5:15 PM DIDA pide sanción para centros de salud que limiten derechos de los afiliados
SANTO DOMINGO. La Dirección de Información y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) consideró este lunes que deben ser sancionadas las Prestadoras de Servicios de Salud (PSS) que limiten cualquier derecho de los afiliados.
En una nota de prensa, la DIDA reaccionó a la medida adoptada por la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (ANDECLIP) de restringir la red de prestadores de servicios complementarios de salud a disposición de los afiliados, al no aceptar estudios y análisis de otros centros.
La DIDA informó que había solicitado a la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) que intervenga, porque esta práctica violenta el artículo 50 de la Constitución y el principio de la libre elección consagrado en los artículos 3 y 4 de la Ley 87-01, sobre Seguridad Social.
“Además de ser una actitud que atenta contra la libre empresa, la libre elección de los afiliados a la seguridad social, atenta contra la confianza y la seguridad que los pacientes tienen en determinados centros diagnósticos y de analíticas”, dijo la institución que defiende a los afiliados de la Seguridad Social.
Recordó que no todos los Prestadores de Servicios de Salud cuentan con la tecnología suficiente o adecuada para garantizar la seguridad del paciente.
“Entendemos que esta práctica solo puede ser erradicada en la medida en que las ARS, garantes de la administración de riesgos de salud de los afiliados, asuman con responsabilidad la defensa de los mismos y aquel PSS que ponga objeción o limitación a su afiliado para brindar el servicio, debe ser eliminado de su red de prestadores que libremente ha contratado”, concluyó la DIDA.
