SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Junta Central Electoral solicita a partidos proponer fecha de posposición de elecciones Los partidos deben enviar sus consideraciones en un plazo de cinco días a partir de este sábado 4 de abril Abel Guzmán Then - 04/04/2020, 01:27 PM
La comisión de seguimiento a la JCE busca un diálogo entre los partidos.
La Junta Central Electoral (JCE) solicitó a todos los partidos políticos reconocidos, dar su opinión por escrito, en un plazo de cinco días, contados a partir de este 4 de abril, acerca de la posibilidad de que las próximas elecciones Presidenciales y Congresuales, así como una eventual segunda vuelta , en el nivel presidencial, “sean calendarizadas razonablemente, en una fecha posterior al 17 de mayo y 28 de junio de 2020, respectivamente, y antes de que concluya el actual período constitucional que vence el 16 de agosto del 2020”.
En una comunicación enviada a todos los presidentes de los partidos, el organismo argumentó que la situación de emergencia nacional sanitaria, por causa de fuerza mayor, que vive la República Dominicana, como consecuencia de la pandemia ocasionada por el virus COVID- 19, obliga a esta Junta Central Electoral (JCE) a realizar una consulta a todos los partidos políticos con la finalidad de que esta sirva de base al establecimiento de un diálogo que propicie un consenso necesario para tomar las decisiones que fueran pertinentes, sobre la posibilidad de que las elecciones Generales Presidenciales y Congresuales que están pautadas en la Constitución, para el 17 de mayo del 2020, sean calendarizadas en fecha posterior.
David Ortiz, en su mensaje de despedida de Leo López: "Descansa en paz viejito"
Carlos Sánchez G. - SANTO DOMINGO 04/04/2020, 02:55 PM
Leo López falleció la mañana de este sábado. (Diario Libre)
Con un mensaje fraterno y de hermandad, el expelotero de Grandes Ligas, David Ortiz se despidió de su amigo y vocero, Leopoldo –Leo- López, quien falleció la mañana de este sábado luego de haber sufrido un accidente cerebrovascular (ACV) la noche del pasado 29 de marzo.
“R.I.P viejito” (rest in peace, descansa en paz, en español) escribió Ortriz minutos después de las 11 de esta mañana en su cuenta de Instagram davidortiz. “Te quiero”, escribió en inglés, sobre la persona que le sirvió de vocero en los últimos años, incluso cuando estaba activo con los Medias Rojas de Boston, su equipo del béisbol de Grandes Ligas.
López fue ingresado con síntomas de un ACV, la noche de ese domingo en el Centro de Diagnóstico Medicina Avanzada y Telemedicina (CEDIMAT), donde permaneció en cuidados intensivos hasta el momento de su fallecimiento.
Previo a su fallecimiento, López era el encargado de la comercialización del torneo de baloncesto superior del Distrito Nacional, labor que ha desempeñado en los últimos dos años.
Además de ser el asistente de Ortiz, también realizaba programas de temporada durante la campaña de Grandes Ligas, incluidos cobertura del Juego de Estrellas y de la Serie Mundial. Estuvo ligado al deporte por más de 30 años. También fue productor de programas radiales y televisivos en la República Dominicana, incluido su espacio de marca “Deportes Leo López” el cual mantuvo ya sea radial con producciones especiales.
Fue miembro del comité organizador de Centrobasket 95, en el que trabajó como director de comercialización de ese certamen en el que República Dominicana se ganó la medalla de plata. De él nació el lema “Fiebre del oro”, dado que el país no ganaba un metal dorado en ese campeonato desde Centrobasket 1977.
Collado aseguró que rechazó propuestas tanto para la candidatura presidencial como para ser compañero de boleta, y criticó el hecho de que algunos servidores públicos creen que los cargos políticos son eternos.
En un emotivo discurso, afirmó que el próximo 24 de abril se irá a su casa «con la frente en alto».
Reiteró su compromiso con el país y su apoyo a la candidata de su partido, el Revolucionario Moderno, Carolina Mejía en la alcaldía del DN, el cual anunció el diciembre de 2019, cuando dio a conocer además que no iría tras la reeleción.
«En estos momentos alguien debe ceder y soltar, por la paz y el bienestar de nuestro país. Siendo Alcalde, siempre, los intereses de la gente estuvieron por encima de los míos. Hoy pongo por encima de todo los intereses de la República Dominicana. Tengo claro que, aunque los propósitos sean puros y existan los números y las probabilidades para una candidatura presidencial, no seré yo quien divida aún más mi país, con una decisión que pueda traer más incertidumbre y tensión política a dos meses de las elecciones presidenciales», manifestó Collado.
Publicado el: 4 abril, 2020 Por: Juan Julio Gómez e-mail: juanjulio_64[@]hotmail.com
Santo Domingo.-La Alcaldía del Distrito Nacional realizó el sábado un operativo de limpieza, que incluyó recogida de basura, lavado de calles y fumigación de áreas específicas, con el objetivo de frenar la epidemia de Covid-19, que amenaza con extenderse por todo el territorio nacional.
Félix Geraldino, quien encabezó dicho operativo, dijo que las brigadas trabajaron en todo el perímetro capitalino, con la ayuda de camiones del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional.
“Primero se recoge la basura, luego se lava y posteriormente se procede a fumigar”, explicó el funcionario a reporteros de El Nacional, mientras las brigadas trabajaban en la avenida Winston Churchill.
Este sábado, el Ministerio de Salud Pública también realizó una jornada similar en pueblos de la región de el Cibao, principalmente en San Francisco de Macorís, La Vega y Santiago de los Caballeros, donde se han detectado focos de infección.
La jornada contra la pandemia cuenta con el apoyo de empresas privadas y de los organismos de socorro dominicanos.
El coronavirus fue detectado en diciembre del 2019 en la ciudad de Wuhan, en China Continental, y luego se propagó por todos los continentes, lo que obligó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a declarar el virus como pandemia.
La mayor cantidad de muertes se ha registrado en Italia, España, Estados Unidos y Francia. Italia registraba hasta ayer un total de 14 mil 681 fallecimientos y 119 mil 817 infectados, siendo el país con mayor cantidad de decesos, seguido por España (11,744).
Estados Unidos registraba siete mil 139 muertes y 277 mil 950 infectados, hasta ayer, según datos de la OMS. Se prevé que el número de fallecidos e infectados continuará en aumento, mientras los científicos tratan de frenar la pandemia.
Los países de raza negra han sido los menos afectados por la pandemia, hasta el momento, en los que existe un bajo porcentaje de muertes e infecciones. Por ejemplo, Haití registraba hasta ayer solo 18 casos, sin decesos.
Benín (África) registraba 16 casos, Namibia, 14, Eritrea (22) Gabón, 21, mientras Sierra Leona solo reportaba dos casos.
LA CRISIS DEL CORONAVIRUS Un ministro de Salud que se aferra a la ciencia en Brasil pese a los embates de Bolsonaro Mandetta, médico y antiguo parlamentario, se ha erigido en líder de la guerra contra la Covid-19 en Brasil para disgusto de su jefe
El ministro de Salud de Brasil, Luiz Henrique Mandetta, este martes en su rueda de prensa diaria en Brasilia.UESLEI MARCELINO / REUTERS
La crisis del coronavirus ha ido creando sus propias rutinas en cada país. Las de Brasil son las largas comparecencias cada tarde del ministro de Salud, Luiz Henrique Mandetta, para detallar el parte y responder a la prensa, y la cacerolada de cada noche contra su jefe, el presidente Jair Bolsonaro. La figura del ministro ha ido creciendo frente a las presiones del negacionista Bolsonaro a medida que aumentan los casos; 299 muertos y 7.910 contagios hasta este jueves. “Vamos a guiarnos por la ciencia”, suele insistir este médico ortopedia de 55 años que viene de una extensa familia de políticos y fue diputado dos legislaturas. “Es una lucha grande en la que vamos a necesitar mucha paciencia, mucha resiliencia”, recalca. Que se lo digan a él, que tiene la titánica tarea de convencer al jefe del Estado y a sus 210 millones de compatriotas de que, como recalca la OMS, quedarse en casa para reducir al mínimo el contacto físico es la manera más eficaz de frenar los contagios mientras no haya cura ni vacuna. Poco tardaron el ministro de Salud y los gobernadores en forjar un frente común para implantar un aislamiento social que ha semiparalizado Brasil pese a los llamamientos del presidente Jair Bolsonaro para que los que no son mayores ni enfermos crónicos salgan a trabajar para aminorar la hecatombe económica. En paralelo a la guerra contra el Covid-19, Brasil asiste al intercambio de fuego entre ambos frentes. Este jueves por la noche Bolsonaro sacudió duro a su ministro en una entrevista: “Mandetta quiere ir muy a su aire. Quizá tiene razón. Puede ser. Pero le falta un poco más de humildad para liderar a Brasil en este momento difícil. Necesitamos que gane esta batalla”. El ministro respondió con la serenidad y la precisión de un médico en un quirófano: “Él tiene un mandato popular, y quien tiene un mandato popular habla, y quien no lo tiene, como yo, trabaja”, dijo a Folha de S. Paulo. Las especulaciones sobre una destitución son constantes. Mandetta ha advertido de que él no abandona el barco por voluntad propia. El diputado Fabio Trad, primo del ministro, le ha dicho a Bolsonaro vía Twitter algo que aquel no podría verbalizar en público. “El problema, señor Presidente, es que si Mandetta le escucha en este asunto habrá un genocidio. Sea humilde, señor, reconozca que un médico está mejor preparado para combatir una pandemia que un capitán retirado”.
Bolsonaro disse agora na TV que Mandetta precisa ouvi-lo mais. O problema, Presidente, é que se Mandetta ouvi-lo nesta questão haverá um genocídio no país. Seja humilde o senhor em reconhecer que um médico está mais preparado para combater uma pandemia que um capitão reformado.
Católico de misa y novenas, Mandetta es un lector voraz de la Biblia y los clásicos. Le gusta citar ambos cuando insiste, didáctico, en las recomendaciones de la OMS, relata los preparativos en los hospitales, las dificultades de comprar respiradores en China ante el poderío de Estados Unidos y responde infinidad de preguntas. Conservador, contrario al derecho al aborto, defiende la marihuana con fines terapéuticos. Al llegar al ministerio, formó su equipo con un puñado de médicos y un coronel. Y pese a haber votado a favor del impeachment de la presidenta Dilma Rousseff, ha evitado las purgas en su departamento.
Solo una vez a lo largo de la crisis ha flaqueado en su apego a la ciencia y a la utilidad de la prensa en tiempos de desinformación; presionado por el presidente, acusó de radicalismo a los gobernadores y alcaldes partidarios de la cuarentena. Al poco, retomó la defensa del aislamiento. Pero suele insistir en que el confinamiento total, al estilo España, sería devastador en Brasil porque decenas de millones de brasileños viven al día.
Comenzó su carrera política como concejal de salud en su ciudad natal, Campo Grande (Matto Grosso do Sul), donde fue investigado por corrupción. Amplió sus estudios en la Universidad estadounidense de Emory.
Una encuesta publicada este viernes constata que el apoyo de los brasileños al Ministerio de Mandetta ha aumentado al 76% mientras los que reprueban al presidente suman el 39%, según Datafolha. Preocupado por su menguante popularidad y la creciente del titular de Salud, Bolsonaro ha intentado diluir el protagonismo del ministro. Desde el lunes Mandetta comparece con dos o tres ministros más. Contrasta con sus colegas de Gabinete porque se presenta cada tarde en mangas de camisa bajo un chaleco del SUS, el Servicio Único de Salud, la sanidad pública, de la que muchos brasileños privilegiados desconfían.
Al principio llevaba traje, un cambio de vestuario que miles de internautas aplaudieron e ilustra la transformación de un profesional que logró su escaño con el apoyo de las entidades médicas que como diputado hacía lobby en defensa de los intereses corporativos de sus compañeros de profesión y de los seguros privados de los brasileños más ricos.
Cuarentena con Chico Buarque, por Fernando Trueba
El director de cine y productor musical ofrece hoy un conjunto de temas en vivo del autor brasileño, que forma parte de la historia cultural de su país
FERNANDO TRUEBA
3 ABR 2020 - 20:33 CEST
Chico Buarque, en Río de Janeiro en 2015.LUIZ MAXIMIANO
Chico Buarque de Holanda(Río de Janeiro, 1944) es una de las figuras clave de la MPB (Música Popular Brasileira). De una familia de intelectuales, su padre, historiador, fue autor de unaHistoria general de la civilización brasileñay miembro fundador del PT.
Casi un adolescente, ya conoció el éxito conA banday desde entonces no ha dejado de estar en primera fila de la cultura de su país, no solo con sus discos, también con musicales comoRoda Vivao laÓpera do Malandro, entre otros, con bandas sonoras para películas (Doña Flor y sus dos maridos, Bye Bye Brasil...), y con sus libros:Estorbo, Budapest, Leche derramada,etc...
A finales de los sesenta, amenazado por ladictadura militar, decició exiliarse en Italia. Compuso frecuentemente en colaboración conJobimy conVinicius de Moraes, y algunas de sus canciones han sido versionadas desde porChet BakerhastaBrad Mehldau, además de por docenas de cantantes de todo el mundo. Una especialidad de Chico es escribir canciones desde el punto de vista de una mujer. Tiene joyas en ese registro.
Podrían hacerse muchas listas de Chico Buarque. He decidido hacerlo con sus discos en vivo. Aunque sus grabaciones de estudio son excelentes, tengo cierta inclinación a sus grabaciones con público. No incluyo nada del magníficoChico e Caetano juntos ao vivo,pero aprovecho para recomendarlo a todo el que no lo conozca.
Santo Domingo.-Seis empresas fabricantes y distribuidoras de mascarillas y otros insumos médicos serán sometidas a la justicia por el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor), debido a que se comprobó que estaban especulando con los precios de esos artículos altamernte demandados por la población a consecuencia de la pandemia de coronavirus.
Los nombres de las empresas sometidas no están incluidas en la declaración de Proconsumidor, pero la directora del organismo dijo a El Nacional, vía telefónica, que los nombres y datos de esas empresas serán suministrados este lunes.
Adicionalmente, informó que se están instrumentando otros 15 casos que serán informados en los próximos días de empresas sorprendidas especulando en medio de la emergencia nacional.
Del Castillo explicó que mantiene un monitoreo y vigilancia permanente de los precios de bienes y servicios a nivel nacional, que permite conocer el comportamiento del mercado, para advertir tendencias que indiquen alzas o incrementos injustificados en los productos.
Sostuvo, que los casos instrumentados en los que se levantó actas de inspección, se comprobaron especulación en los precios de los productos, que es violación a los artículos que estipula la ley al consumidor.
En consecuencia, y en atención a los hechos verificados, Proconsumidor aseguró que son infracciones muy graves la aplicación de precios o márgenes comerciales en cuantía notablemente superior a los límites para los bienes o servicios que se ofrecen en el mercado.
Del Castillo informó que quienes detecten irregularidad en algún establecimiento o punto de venta, pueden presentar su denuncia formal por las vías de contacto disponibles, como el teléfono 809 567-8555 y 1-200-8555 desde el interior sin cargos, el portal web www.proconsumidor.gob.do
Asimismo, señaló que los comentarios por las cuentas de redes sociales de la institución, no representan denuncias formales porque no especifica de manera objetiva datos que para la entidad son vitales y esenciales para la indagación del hecho denunciado, por tanto, al formular la denuncia por cualquiera de los canales disponibles, solo hay que describir la situación de manera breve y con todos los datos posibles, como el nombre del proveedor, el producto o servicio, dirección, lugar y fecha.
La titular de Proconsumidor refirió que mantiene comunicación constante con otras instituciones públicas afines y con diversas asociaciones y federaciones de comerciantes, para la ejecución de acciones y programas dirigidos a garantizar el abastecimiento a precios accesibles de alimentos esenciales y medicamentos prioritarios. Aseguró que varias instituciones buscan garantizar el abastecimiento de productos a precios racionales.
Un apunte
Llamado Proconsumidor llamó a la población a denunciar con datos precisos, como nombre y ubicación de los lugares en los cuales se están vendiendo productos con precios adulterados en medio de la emergencia nacional por coronavirus.
EN PORTADA Vivo con miedo, imagino el futuro
La autora estadounidense, último premio Princesa de Asturias de las Letras, relata su enfermedad y confinamiento en Nueva York. También reflexiona sobre lo que se pudo prever antes y lo que podría pasar después SIRI HUSTVEDT
3 ABR 2020 - 20:33 CEST
'Performance' artística anónima en Times Square (Nueva York), el pasado 20 de marzo. JOHN MINCHILLO (AP)
La última vez que hice vida normal en Nueva York fue el 6 de marzo. El virus había llegado, pero la clase que doy todos los meses a residentes de psiquiatría en el Weill Cornell Medical College de Manhattan no se había cancelado. En el hospital se permitían aún reuniones de grupos inferiores a 30 personas. Esta semana leía en The New York Times la siguiente frase: “Un médico del Weill Cornell Medical Center describía la perturbadora experiencia de pasar a diario por delante de una compañera de poco más de 30 años, intubada y en estado crítico, preguntándose quién será el siguiente”. Un viejo amigo mío se encontraba tan enfermo que acudió al hospital. Lo mandaron a casa. Se puso peor. Cuando volvió a urgencias, lo ingresaron y pasó varios días con un respirador. Tuvo suerte. Pronto no habrá respiradores para todos los que los necesiten. Tengo amigos enfermos que languidecen en casa con fiebre alta. En circunstancias normales, habrían ido al hospital. Ahora sopesan las consecuencias que tendría esa decisión. Cinco días después de dar mi clase, enfermé. Mi marido sucumbió unos días después. Ninguno de los dos estábamos graves. Nos recuperamos. A la gente como nosotros no le hacen pruebas. No sabemos qué teníamos, si fue la Covid-19 u otra cosa. Sigue habiendo muy pocas pruebas diagnósticas. El tiempo se ha estirado y colapsado debido a la emoción. Mi seminario del 6 de marzo pertenece a otra época, en la que la ciudad tenía tráfico, aceras abarrotadas y ruidosos vagones de metro en los que los neoyorquinos se apretaban pecho con mejilla, axila con nariz, codo con codo, en los que la cabeza dormida de un viajero agotado podía caer de repente sobre el hombro del desconocido sentado junto a él, y ese contacto fugaz no significaba nada. Estos recuerdos tienen ahora una índole alucinatoria, a la vez familiar y lejana. La ciudad que recuerdo ha desaparecido, al igual que un sinnúmero de ciudades y pueblos de todo el mundo que se han convertido en caparazones, vacíos de vida. Desde el comienzo de mi enfermedad, estoy encerrada en casa. Escribo como siempre, pero vivo en suspenso, con miedo. Imagino el futuro. ¿Será una restauración de lo que hubo o una realidad completamente distinta? “Ha proyectado una sombra sobre la tierra, y ha golpeado a tantos que es imposible atenderlos adecuadamente, atestando todos nuestros hospitales; y ha demostrado ser mortal en tantos casos que ha sido imposible cavar tumbas con suficiente rapidez para enterrarlos a todos. Nuestra hermosa ciudad ha sufrido enormemente por ello, y ha hecho necesario como medida de precaución cerrar las escuelas, los teatros y las iglesias, y prohibir a toda la población reunirse tanto en interiores como al aire libre”. Así hablaba el reverendo Francis Grimké a su congregación de la Iglesia presbiteriana de la calle 15 en Washington DC, a raíz de la pandemia de gripe de 1918 que mató a unos 50 millones de personas en todo el mundo. “Nadie había visto jamás algo así”, declaraba el presidente de Estados Unidos el 19 de marzo, y el día 26 volvía a decir: “Nadie habría pensado jamás que pudiera ocurrir algo así”. Estas declaraciones se produjeron tras semanas de negación irracional. El virus, había dicho, estaba controlado; desaparecería. El “nadie lo ha visto jamás” es un tic verbal recurrente en el limitado repertorio trumpiano; forma parte de su estilo de prosa hiperbólico, inconexo y autoengrandecido, pero también es una prueba de la relación de este hombre con el pasado y el futuro, que a todos los efectos prácticos no existen. Otto Kernberg, psicoanalista y profesor de psiquiatría, nació en Viena. Huyó de ese país y de los nazis con su familia en 1938. Ha escrito extensamente sobre el narcisismo, que pasa por un trastorno de personalidad antisocial, también llamado psicopatía, una forma extrema de narcisismo. Kernberg señala que las personas así, además de las mentiras, la grandiosidad y la falta de sentimiento de culpa y de empatía habituales, “carecen del sentido de transcurso del tiempo, de planificación para el futuro… Su incapacidad para aprender de la experiencia pasada es una expresión de la misma incapacidad para concebir su vida más allá del momento inmediato”. Durante más de tres años, el mundo ha visto a un presidente estadounidense atrapado en su propio presente espontáneo y volátil, con un narcisismo patológico y alimentado a diario por innumerables medios de comunicación, mientras millones de seguidores, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, aprueban sus mensajes virales, xenófobos, racistas y misóginos, pero rotundos. Uno de los últimos: el virus es “chino”. El coronavirus, que viaja de huésped en huésped e infecta las células humanas, se mueve de acuerdo con su propio tiempo de aceleración, indiferente a la etnia, la clase o el sexo, a la propaganda y al prejuicio. Francis Grimké era el hijo del dueño de una plantación, blanco y viudo, Henry Grimké, y una esclava mestiza, Nancy Weston. Sus padres vivieron juntos como pareja de hecho. Cuando el padre falleció durante una epidemia de tifus, Francis y sus dos hermanos fueron traicionados por uno de los hijos blancos de Henry, que incumplió los deseos de su padre y esclavizó a sus hermanastros. Francis y su hermano Archibald consiguieron finalmente escapar a su destino. Más tarde, las hermanas feministas y abolicionistas de su padre los acogieron y los ayudaron a costear su educación. En el sermón pronunciado el 3 de noviembre de 1918, Grimké preguntaba: “¿Se paró la epidemia a ver si su piel era blanca o negra antes de infectarlo? ¿Qué valor ha tenido la piel blanca durante estas semanas de sufrimiento y muerte?”. Las ideas virales no tienen impacto sobre la enfermedad viral. Al virus no lo intimidan las fanfarronadas o los postureos racistas o machistas, ni la grandilocuencia antiintelectual. Francis Grimké esperaba que la pandemia sirviera de lección ante las estupideces del racismo. Una cosa es segura: “Esto” ya lo hemos visto antes. Llevamos siglos viendo los estragos causados por las enfermedades infecciosas, y sus efectos sobre las ciudades parecen curiosamente los mismos. “Pero qué pocas personas veo ahora”, escribía Samuel Pepys acerca de las calles de Londres durante la pandemia de 1665, “y las que hay caminan como si se hubieran despedido del mundo”. La pandemia ha sido vista, imaginada y prevista. El mundo es más pequeño ahora que en el siglo XVII. Los viajes largos duran horas o días, no meses o años. Pero en el último medio siglo hemos visto, entre otros virus, el sida, el ébola, el SARS, la H1N1, el MERS y la gripe aviar, que han matado a cientos, miles y millones de personas. Los virólogos sabían que un nuevo virus podría causar una pandemia y sabían cómo era probable que empezase. En The Journal of Virology, L. W. Enquist escribía en 2009, el año de la H1N1, un subtipo de la gripe, acerca de futuros virus: “En humanos, esas infecciones serán probablemente zoonóticas (es decir, transmisiones de virus de animales salvajes o domésticos a humanos)”. Los epidemiólogos han establecido modelos de trayectoria sobre posibles pandemias y esbozado las respuestas necesarias. Seguimos desconociendo muchas cosas sobre los virus y los mecanismos biológicos implicados, pero decir que “nadie habría pensado jamás” que una pandemia de ese tipo acechaba en el horizonte es ridículo. Ayer, en la emisora de radio de la BBC, oí a un representante del Gobierno del primer ministro indio, Narendra Modi, remedando a Trump: “Ningún país podría haber imaginado esto, ni haberse preparado para ello”. Es mentira o ignorancia pura y dura. O peor, una mentira conveniente que se aprovecha de la ignorancia de ciudadanos que albergan un menosprecio populista hacia los expertos y que buscan un hombre fuerte o un líder carismático que personifique el poder del que creen haber sido despojados, por las mujeres o los negros, o los inmigrantes, o los judíos, o los musulmanes o algún otro grupo amenazador. Este desprecio está profundamente arraigado en la historia de mi país, pero no se limita a Estados Unidos, y tampoco puede separarse del creciente ímpetu autoritario que se extiende por el mundo, un ímpetu relacionado con la dominación masculina y la misoginia. ¿Qué querían decir el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, cuando anunciaba su inmunidad al coronavirus porque es “un atleta”, o el presidente de México, López Obrador, AMLO, cuando animaba con toda tranquilidad a la población a salir a comer en restaurantes y seguía estrechando manos? Antes de infectarse él mismo con el virus, Boris Johnson recomendaba para su país la “inmunidad colectiva”. Que se mueran. A lo mejor, Alexandr Lukashenko, presidente de Bielorrusia, cree que la arrogancia machista compensa la baja posición de su país en el mundo. Sobre el virus, comentaba: “Mejor morir de pie que vivir de rodillas”. ¿Cómo debemos interpretar no solo la tolerancia masiva, sino incluso la celebración de bufonadas como estas, si no es como una forma de hipnosis masiva, una fantasía colectiva de virilidad narcisista? Los neoyorquinos están pagando un alto precio por las fantasías virales mezcladas ahora con la plaga de un virus real que está superando a los profesionales de nuestros hospitales. No pueden atender a todos los enfermos y no tienen mascarillas, batas ni guantes para protegerse. Para reducir gastos, el Gobierno de Trump disolvió en 2018 el equipo estadounidense encargado de la respuesta a las pandemias. Ha despedido a burócratas, científicos y diplomáticos experimentados, y vaciado de expertos un departamento tras otro. Trump ha llenado su Gobierno de adulones incompetentes y serviles. Ha mentido repetidamente a la ciudadanía, llegando a prometer que el virus desaparecería “como por milagro”. “Cualquiera que quiera hacerse la prueba, la tendrá”. Ha divagado sobre una decisión después de otra, ha negado respiradores disponibles bajo su control a Estados que los necesitaban. Ha desairado incluso a su propio Ejército, cuando este ofreció su ayuda para la crisis. Ha demostrado que no tiene la más mínima percepción del tiempo, ni memoria del pasado inmediato — lo que dijo ayer—, ni anticipación del futuro inmediato —qué aspecto tendrán mañana sus mentiras de hoy—. Su única urgencia es desfilar para las cámaras ahora. Parafraseando ligeramente las palabras de Francis Grimké, a esta ciudad le queda poco tiempo para que la enfermedad resulte mortal en tantos casos que será imposible cavar tumbas con suficiente rapidez para enterrar a nuestros muertos. Los esfuerzos heroicos de nuestro gobernador, nuestro alcalde y nuestros sanitarios no compensarán la incompetencia y la estupidez en la cumbre. No espero un milagro.
El virus ha convertido nuestra interdependencia en algo asombrosamente evidente. Todos somos seres naturales, vulnerables a la enfermedad y a la muerte. Las plagas son unos igualadores maravillosos, siempre que les hagamos caso. Traducción de News Clips. https://elpais.com/cultura/2020/04/03/babelia/1585933284_651296.html
@antonioguterres "Lo peor está por llegar": el secretario general de la ONU insiste en un alto al fuego global para luchar contra la pandemia Publicado:
António Guterres considera que las restricciones de movilidad, el aumento del desempleo y otros factores podrían contribuir al reforzamiento de tensiones y conflictos.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres.Lucas Jackson / Reuters
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, formuló un nuevo llamado a todos los países para detener los conflictos armados y luchar contra la pandemia. Las declaraciones las hizo este viernes, en el marco de su informe sobre el impacto del anterior llamado a un alto al fuego a nivel global.
El alto funcionario anunció que son varios los países que no se han sumado al pedido. "En muchas de las situaciones más críticas, no hemos visto alivio en la lucha, e incluso algunos conflictos se han intensificado", expresó.
Guterres convocó una vez más a los gobiernos y a las partes involucradas en los conflictos a terminar con esta "pesadilla humanitaria" y concurrir a las mesas de negociación. "El virus ha demostrado cuán rápido puede moverse a través de las fronteras, devastar países y cambiar vidas. Lo peor está por llegar", expresó.
A tal respecto citó como ejemplo la situación que enfrentan países como Yemen, donde considera que "el conflicto se ha disparado", a pesar del apoyo expresado por parte del Gobierno, los hutíes y el Comando de Fuerzas Conjuntas.
Asimismo, señaló que en Siria se ha solicitado un alto al fuego "completo e inmediato" tras el reporte de las primeras muertes por covid-19, para así enfocar todos los esfuerzos en contener el brote. No obstante, aclaró que se mantiene el alto al fuego en Idlib, previamente negociado por Turquía y Rusia.
Por otra parte, el jefe de la ONU informó que aproximadamente 70 Estados miembros respaldaron la iniciativa, "pero existe una gran distancia entre las declaraciones y los hechos". Al respecto, enlistó los países que actualmente presentan conflictos: Colombia, Camerún, República Centroafricana, Yemen, Libia, Birmania, Siria, Filipinas, Sudán del Sur, Sudán y Ucrania.
Aumento de tensiones
En este contexto, el diplomático considera que las restricciones de movilidad, el aumento del desempleo y otros factores podrían contribuir al reforzamiento de las tensiones. Incluso, considera que "los grupos terroristas o extremistas pueden aprovechar la incertidumbre creada por la propagación de la pandemia".
Finalmente, manifestó que se deben hacer todos los esfuerzos necesarios para enfrentar los desafíos que conlleva el brote del nuevo coronavirus, que ya ha dejado más de un millón de infectados en el mundo y cerca de 58.200 muertos.
