domingo, 13 de septiembre de 2015

Bosch a Danilo vía Dilma: “remedios amargos” al desorden | Por GUILLERMO CARAM

Por 
guillermocaram[@]claro.net.do 
Cerrando la campaña en 1982, Juan Bosch, en su discurso, sentenció una condición del buen político: “saber anticiparse a los acontecimientos”; expresiones que el Presidente Medina debe ponderar viéndose en el espejo de su equivalente brasileña para valorarse satisfactoriamente ante la sentencia de su líder.
A menos de un año de su reelección Dilma anuncia “remedios amargos” para enfrentar la situación económica por la que atraviesa Brasil entre otros elementos que mantienen en jaque a su Gobierno.
“Las medidas que estamos adoptando son necesarias para poner la casa en orden…”, apunta Dilma, admitiendo implícitamente el desorden resultante después de su primer período de gobierno y de los gobiernos precedentes de su partido.
Intenta ahora un ajuste fiscal para sanear las alicaídas cuentas públicas. Cita como remedio relevante “la revaluación… de programas sociales, para ver cuáles necesitan ser reducidos”. Y aunque no aludió a escándalos de corrupción en Petrobras que involucran empresas como ODEBRECH con amplias ramificaciones en nuestro país, está profundamente salpicada por ellos.
Habiendo alcanzado popularidad de casi el 80% hoy apenas llega al 7%, por la contracción económica de 1.5% e inflación de 10%, anualizadas, que sus políticas han provocado.
Agobiada porestas realidades, la conmemoración del día de la independencia brasileña fue tímida. Temiendo cacerolazos y protestas, su mensaje conmemorativo fue emitido por redes sociales, en lugar de las tradicionales cadenas de radio y TV. Su presencia en el desfile militar fue reforzada con medidas extremas de seguridad.
La incidencia brasileña, y de las políticas sociales de Dilma en particular sobre gobernantes dominicanos, se robustecieron con la visita de Danilo durante la transición posterior a nuestras elecciones en 2012; cuando aparentemente se nutrió de sus programas e incrementó lazos gubernamentales, figuradamente entusiasmado por la alta popularidad de la mandataria, el dinamismo económico observado en Brasil y su condición de potencia emergente dentro del grupo BRICS de naciones.
Hoy, a un año de la reelección de Dilma, su popularidad se ha desplomado ante los problemas fiscales, económicos, inflación y corrupción observados; viéndose precisada a adoptar ajustes y “remedios amargos”, afectando políticas y programas otrora presentados como panaceas paradigmáticos, para poner “la casa en orden” según sus palabras.
A la luz de la sentencia de Bosch, ojalá Danilo tome como lección la experiencia de Dilma y “anticipándose a los acontecimientos” adopte los correctivos necesarios a la tremendamente peligrosa fiscalidad deficitaria que su gobierno nos ha impuesto por consumir todas las recaudaciones en cargas fijas; determinando la succión gubernamental del 92% de las disponibilidades crediticias nacionales, a altos intereses, para financiarse, en perjuicio de nuestra economía.
http://hoy.com.do/bosch-a-danilo-via-dilma-remedios-amargos-al-desorden/

Guillermo Moreno y lo que espero de él | Por RAFAEL CHALJUB MEJÍA

Guillermo Moreno y lo que espero de él

Rafael Chaljub MejìaPor 
rafaelcm24[@]hotmail.com11 septiembre, 2015 12:05 am

Felicitaciones sinceras al doctor Guillermo Moreno y sus compañeros de Alianza País por el reconocimiento de los derechos electorales que les acaba de otorgar la Junta.
Derechos obtenidos como se conquistan los derechos, con perseverancia y con trabajo. !Enhorabuena!
La oposición, cada vez más concentrada en la Convergencia que postula a Luis Abinader, debe darle la bienvenida al doctor Moreno y su partido y buscar la vía para un futuro compromiso unitario con ellos, en beneficio de la lucha contra el adversario común.
Hay que ser prudentes y entender que, primero que cualquier otra cosa, Moreno y sus compañeros deben organizar su propia casa, sus propios asuntos, afirmarse como fuerza específica como hasta ahora han venido haciéndolo.
Pero también hay que esperar que ellos tendrán la necesaria conciencia y el suficiente sentido del deber para comprender que su compromiso ahora es más grande que nunca.
Es posible que algunos del bando contrario hagan sus cálculos al creer que ya la oposición se dividirá en dos polos, el de Abinader y el de Guillermo, y que por la brecha abierta entre esos dos polos, el partido de gobierno seguirá “a caballo”, como se decía cuando la “Era” era “Era”.
Y es frente a esa alternativa que al doctor Moreno le corresponde decidir. Si flexibilizar su actitud y escuchar el llamado a la unidad o negarse rotundamente a la indispensable alianza única de la oposición y contribuuir a mantenerla dividida.
Yo espero que Guillermo y sus compañeros no rehuirán el compromiso y comprenderán que su papel no es polarizar fuerzas con la oposición, no es lanzarse a competir por los mismos votos con la oposición, sino contribuir con su prestigio y su voluntad de lucha a fortalecer un frente único anticontinuista.
Convergencia o continuismo es la disyuntiva y si lo entiendo yo que soy de un campo de Nagua, mucho más lo comprenderá un hombre de las luces de Guillermo y gente de tanta experiencia como Fidelio, mi viejo maestro y siempre estimado compañero de luchas.
Felicitaciones otra vez.
Espero ese encuentro para el diálogo honrado y digno entre compañeros.
Espero, además, que Moreno y su partido no se decidirán por la división que le hace el juego a la reelección y que acudirán como se debe, a la cita con la historia y el deber.
http://eldia.com.do/guillermo-moreno-y-lo-que-espero-de-el/autor/r-chaljub/

Milito en el periodismo libre | Por JUAN BOLIVAR DÍAZ

Por 
juanbolivardiaz[@]gmail.com
Milito en el periodismo libre
o2
Unas semanas atrás agradecí al dilecto colega Juan Taveras Hernández que me dedicara un artículo, junto a dos grandes periodistas, Orlando Martínez y Radhamés Gómez Pepín, donde se refería a la dependencia de muchos que se dicen independientes y ponderaba el periodismo comprometido, distanciándose de los que se lavan las manos ante las inmundicias sociales y de los que medran en el poder.
Cumplo hoy la promesa que hice a Juan TH, con cuyos planteamientos al respecto coincido, de precisarle mi posición frente a la “independencia periodística”, que ciertamente no existe, por lo menos en sociedades de tanta inequidad e iniquidad, de exclusiones de muchedumbres y violencia, donde las instituciones del Estado son adorno y la Constitución y las leyes apenas sugerencias.
Más de dos mil estudiantes que se cruzaron conmigo en las aulas, durante los 20 años que impartí la asignatura “Periodismo Interpretativo”, son testigos de mi criterio de que no hay comunicación ni periodismo independiente, que detrás de la “independencia” se han escondido históricamente los peores intereses sociales, económicos y políticos. Es también un recurso de buenos profesionales que no quieren tropezar con los grandes intereses dominantes, y prefieren el juego suave.
He hablado de periodismo objetivo, en dos direcciones; primero, que persigue causas, que tiene como objetivo el bien común, la justicia social, la libertad y la dignidad humana, y segundo, que parte de la identificación de la realidad tal como es, objetiva, no de lo que quisiéramos que fuera, sin pretender manipularla, ni siquiera en aras de lo mejor.
Milito en el periodismo comprometido, por mi formación profesional, porque estudié en escuelas cristianas de verdad, y mis primeros trabajos fueron en medios católicos de aquí, México y Estados Unidos, donde me inculcaron el compromiso social como esencia de la comunicación. Y porque salí de la pobreza del batey cañero para trabajar por el progreso, los derechos y la dignidad humana.
Pero nunca he estado comprometido con un partido ni un gobierno, ni siquiera en los dos años en que fui embajador en Perú y Bolivia (1984-86), cuando no escribí un solo artículo ni emití una declaración política. Lo más cerca que estuve alguna vez fue del original Partido Revolucionario Social Cristiano y su ala izquierda del camilismo. Aunque he tenido siempre vínculos, más o menos duraderos, con todos los partidos y grupos que de alguna forma han luchado por mejorar el país, incluyendo a los de Juan Bosch y Francisco Peña Gómez, y a los de la izquierda, particularmente del Movimiento Popular Dominicano.
Nunca entregué mi independencia a Bosch, a Peña, a Antonio Guzmán ni a Jorge Blanco. Tampoco a Miguel Cocco, Rafael Chaljub Mejía ni a Leonel Fernández, estos tres últimos con los que más relación personal he sostenido. Pero también me relacioné con reformistas como Fernando Álvarez, Carlos Morales y Jacinto Peynado, y muchos otros líderes nacionales.
Soy practicante del periodismo comprometido, pero soy un ser humano libre, consciente de sus limitaciones y de las que impone la sociedad, pero amante de la libertad. Por eso nunca he pedido favores a ningún gobierno ni a ningún líder. No busqué el cargo de embajador, que luego he rechazado varias veces, tampoco la designación de mi esposa en un consejo de administración en el 2004, (entonces honorífico) lo que hizo la Junta Monetaria sin que ella lo solicitara a nadie, por su condición profesional. Y pagué hasta los postgrados en el extranjero de mis hijos, entre el 2001 y 2012.
Como Miguel Hernández para la libertad, sangro, lucho, pervivo, y por la libertad de los demás seres humanos ejerzo la comunicación, que es social o no es nada. http://hoy.com.do/milito-en-el-periodismo-libre/autor/juan-bolivar-diaz/

David Ortiz conecta su jonrón 500, hazaña sólo lograda por 27 jugadores

David Ortiz conecta su jonrón 500, hazaña sólo lograda por 27 jugadores

SANTO DOMINGO.- El dominicano David Ortiz se convirtió este sábado en el jugador número 27 de las Grandes Ligas en conectar 500 o más jonrones.
El “Big Papi” conectó el cuadrangular 500, el segundo del partido, contra Matt Moore en el quinto episodio, en el Tropicana Field, de Tampa Bay.
Antes, en la primera entrada, Ortiz había conectado el jonrón 499, bateando una recta en conteo de 1-2, logrando enviarla sobre el jardín derecho del parque techado.
En unas 50 ocasiones, durante sus 19 años en las Grandes Ligas, Ortiz, bateador designado de los Medias Roja de Boston, ha disparo dos o más jonrones en un partido de béisbol.
Durante esta temporada el jonronero ha despachado 34 cuadrangulares, incluyendo ocho en los últimos 14 juegos. http://www.7dias.com.do/portada/2015/09/12/i196517_david-ortiz-conecta-jonron-500-hazana-solo-lograda-por-jugadores.html#.VfYQdRF_Oko

Peña Gómez nunca “habría pactado” con el PLD, asegura su hijo

“Bueno, el Peña Gómez que yo conozco no hubiese pactado”, afirmó Tony Peña Guaba, actual secretario general del Partido Revolucionario Dominicano 
Peña Gómez nunca “habría pactado” con el PLD, asegura su hijo 
ALIANZAS POLÍTICAS | 13 SEP 2015, 9:58 AM |DIARIO LIBRE 
Una señora sostiene un cuadro con la figura del fallecido líder del Partido Revolucionario Dominicano, José Francisco Peña Gómez, durante una misa en conmemoración del 17 aniversario de su muerte en la iglesia Las Mercedes, de la Zona Colonial. Una señora sostiene un cuadro con la figura del fallecido líder del Partido Revolucionario Dominicano, José Francisco Peña Gómez, durante una misa en conmemoración del 17 aniversario de su muerte en la iglesia Las Mercedes, de la Zona Colonial.

SANTO DOMINGO. El secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) aseguró que su padre, José Francisco Peña Gómez, no hubiese pactado con un partido de gobierno como recién hizo esa organización con el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Tony Peña Guaba dijo que por el contrario, el líder perredeista hubiese auspiciado la unificación de la oposición para enfrentar al oficialismo.
Recordó que en 1990, cuando el PRD tuvo una crisis similar a la que acaba de pasar, el doctor Peña Gómez le propuso al profesor Juan Bosch apoyarlo para enfrentar la reelección del doctor Joaquín Balaguer.
Aseguró que si Peña Gómez stuviera vivo, los perredeistas estuvieran unificados porque ese siempre fue su legado y su trabajo.
“Bueno, el Peña Gómez que yo conozco no hubiese pactado”, respondió Tony. “Yo pienso que para mí, mi padre hubiese apostado por el reencuentro de los perredeistas”, creo que ese hubiese sido su papel, es verdad que la política ha cambiado, que ya no existen un mundo bipolar, pero yo conociendo a mi padre entiendo que antes de pactar, hubiese hecho un esfuerzo para reunificar al PRD”, prosiguió durante una entrevista en el programa de Agenda
El dirigente del partido blanco reiteró que en la actual contienda electoral recorrerá todo el país, pero solamente para trabajar por los candidatos del Partido Revolucionario Dominicano.
Aclaró que será la historia la que en su momento juzgará si el acuerdo arribado por su partido con el de la Liberación Dominicana es bueno o malo.
De igual manera insistió en que no ocupará ningún cargo en la administración pública, ya que como militante perredeista solo trabajaría en un gobierno de esa organización.
Acerca de la imposibilidad de alianza entre el PRD y el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Peña Guaba dijo que los perremeistas lo bloquearon, a tal punto que él hizo varios intentos para una concertación y encontraba como respuesta la negativa de los líderes de ese partido.

Guillermo Moreno dispuesto a aliarse a fuerzas políticas para un “cambio de rumbo”

Guillermo Moreno dispuesto a aliarse a fuerzas políticas para un “cambio de rumbo”
ALIANZAS POLÍTICAS | 13 SEP 2015, 12:25 PM |NIKAURY ARIAS
El candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, durante la juramentación de 250 nuevos miembros del partido, residentes en los diferentes municipios de la provincia Santo Domingo.
SANTO DOMINGO. El presidente y candidato presidencial de Alianza País, Guillermo Moreno, aseguró esta mañana que ese partido está dispuesto a unirse a todas las fuerzas políticas que asuman la “propuesta programática de cambio de rumbo” que propugna.
No obstante, aseguró que como los partidos tradicionales son los responsables de la crisis que vive el país, no pueden ser parte de la solución.
“Por tanto, esta propuesta de Alianza País, de cambio de rumbo, es una propuesta alternativa al modelo peledeísta, que a su vez es el modelo heredado de esos partidos tradicionales. Tres partidos en la República Dominicana han gobernado en los últimos años, y ellos son los responsables de las crisis que vivimos hoy”, deploró.
Moreno citó la inseguridad ciudadana, la corrupción y la negación de derechos como tres de los males que afectan el país.
“Siendo así, ellos los responsables, precisamente lo que tenemos que conformar es una propuesta que sea alternativa a esas propuestas de esos partidos tradicionales, que a su vez se han unido para continuar desgobernando este país”, declaró.
El candidato presidencial de Alianza País habló antes de encabezar la juramentación de 250 nuevos miembros del partido, residentes en municipios de la provincia Santo Domingo, http://www.diariolibre.com/noticias/politica/guillermo-moreno-dispuesto-a-aliarse-a-fuerzas-politicas-para-un-cambio-de-rumbo-AF1236435

PRSC irá solo elecciones 2016 en varias provincias

Por 
info[@]hoy.com.do 
Antún
Federico Antún Batlle.
El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) decidió ayer participar por separado en las elecciones del próximo año en los niveles congresual y municipal en San Pedro de Macorís, La Altagracia y Santiago, independiente de cualquier acuerdo o pacto electoral que arribe con otras fuerzas políticas.
El máximo órgano de dirección del PRSC, encabezado por su presidente, Federico Antún Batlle (Quique), dispuso la conformación de las boletas congresuales y municipales definitivas en esas provincias.
Acordó que en Santiago procederán de inmediato a estructurar la boleta solo a nivel municipal.
En su doceava reunión celebrada en el hotel Matún, el Directorio Central Ejecutivo dijo que en virtud de la potencialidad de las candidaturas en San Pedro de Macorís y La Altagracia, procederán a conformar las boletas encongresuales y municipales.
Aprobó realizar encuestas para evaluar el posicionamiento de los candidatos reformistas.

http://hoy.com.do/prsc-ira-solo-elecciones-2016-en-varias-provincias/

La capitulación del PRD en aras de la reelección | Por JUAN BOLIVAR DÍAZ

Por 
juanbolivardiaz[@]gmail.com
p1
Fueron evidentes los fallos del protocolo durante el acto.
Sin el menor rubor y en un acto público el empresario Miguel Vargas Maldonado entregó esta semana el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), la más tradicional organización política de la historia nacional, en un nebuloso y precipitado pacto electoral con el gobierno, cuyos alcances no han podido definirse tras meses de negociaciones.
Es relevante que el partido más votado todavía en la última elección presidencial, capitula y se entrega en aras del reeleccionismo presidencial, contradiciendo uno de sus planteamientos fundamentales, y contribuyendo a la concentración del poder que encarna la principal negación de sí mismo, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Corbatas azules, parte 2
La capitulación la firmó el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, mucho más empresario que líder político, el lunes 7 de septiembre, tan precipitada como su renuncia tres meses antes a una candidatura presidencial que se auto atribuyó con el concurso del secuestrado Tribunal Superior Electoral que le avaló repetidas violaciones a los principios democráticos consagrados en la Constitución, en la ley electoral y en los estatutos del PRD.
Fue la culminación de un proceso iniciado el 14 de mayo del 2009, cuando Vargas Maldonado firmó con el presidente Leonel Fernández un pacto para viabilizar la constitución del 2010. No tenía cargo directivo en el partido blanco ni procuró autorización previa de ninguno de sus organismos, firmó en su calidad de excandidato presidencial, que lo fue en el 2008 cuando perdió las elecciones a manos precisamente de Fernández con votación de 53,8 a 40,4 por ciento.
Desde entonces Vargas había justificado el pacto aduciendo que reivindicó el histórico compromiso perredeísta de no reelección promovido por su líder José Francisco Peña Gómez en la constitución de 1994 y violentado por el presidente Hipólito Mejía con la reforma del 2002. Y en efecto la Constitución del 2010 prohibió la reelección presidencial inmediata, pero ahora Vargas volvió a pactar con un presidente del PLD no sólo para restablecer el reeleccionismo, sino que también le suma los votos del PRD.
El pacto fue firmado en el mismo escenario del 2009, el hotel Jaragua, y para no dejar duda de la continuidad, los protagonistas volvieron a vestir corbatas azules, aunque esta vez el gran ausente fue el doctor Leonel Fernández, todavía presidente del PLD, sustituido por el mandatario de turno Danilo Medina, para reafirmar que el poder lo ostenta quien reparte los sobrecitos y parcelas del Estado.
Sin siquiera los 10 cheles
Si poco táctico fue que Vargas renunciara a su candidatura sin precisar las condiciones y términos del pacto que anunciaba, más absurdo es que lo firmara sin haber cerrado las negociaciones tres meses después, quedando a expensas de lo que quiera desembolsar el PLD de los “diez cheles” en que su histórico dirigente Euclides Gutiérrez Félix tasara el valor del apoyo del PRD a la reelección de Danilo Medina.
En el pacto del Comité Político del PLD a fines de mayo para salvar su unidad y viabilizar la reforma constitucional reeleccionista quedó consignada la repostulación total de sus legisladores. En el caso de los alcaldes se estableció que habría encuestas en los municipios donde la gestión no garantizara el triunfo. Voceros perredeistas anunciaban nuevas provincias para buscar senadores, pero tropezaron con la ley electoral.
Los actuales diputados perredeístas, unos 40, podrán ser repostulados, pero por el voto preferencial tendrán que valerse por sí mismos, pues los peledeístas escogerán a sus compañeros de partido. Todavía esta semana voceros de la categoría del secretario general del PLD, Reinaldo Pared, han repetido que no cederán las candidaturas a alcaldes en los grandes municipios que ganó el PRD en la anterior elección, como Santo Domingo Norte, Santiago y San Cristóbal, lo que conllevaría candidaturas separadas en los mismos, donde los perredeistas defienden miles de empleos en un penoso regateo público.
Es contradictorio que un negociante de la categoría de Vargas Maldonado haya ignorado un principio fundamental de toda transacción, asegurar los términos antes de la firma, razón por la cual muchos preguntan si no hay compensaciones impublicables en el pacto, como en la negociación del bloque de diputados perredeistas, quienes saben que el voto preferencial impide garantizarles sus puestos. Las generalidades de los 15 propósitos del “Acuerdo de un Gobierno Compartido de Unidad Nacional” firmado el lunes no justifican tanto desprendimiento en una política tan mercantil.
Una expresión macondiana
La capitulación del mayor partido del intento democrático nacional bajo términos tan vagos, en apoyo casi incondicional al partido gobernante es una ocurrencia extraña en la política, expresión del macondismo latinoamericano que certificó García Márquez. Hasta dirigentes fieles al PRD, como Fiquito Vásquez, han explicado la precipitación en que tenían que contener la hemorragia de los perredeístas hacia el PRM, lo que será difícil si no les garantizan siquiera las alcaldías con miles de plazas para militantes. Pero nadie entiende que hayan sido tan malos negociadores, exponiéndose a la humillación de los diez cheles.
Mientras tanto, el partido que desde su fundación encarnó las luchas democráticas de tres cuartos de siglo dominicano, se encamina a su autoliquidación. Deja atrás las luchas contra la tiranía de Trujillo y sus batallas por instaurar la democracia, desde su triunfo electoral de 1962 a la revolución constitucionalista y su resistencia a la invasión militar norteamericana de 1965 y a la cuasi dictadura de los 12 años de Balaguer. También el triunfo electoral de 1978 que abrió la democratización del país y su confrontación con el PLD que nació como negación absoluta del perredeísmo y lo hostilizó al máximo.
Todavía en la anterior elección presidencial, la del 2012, con Hipólito Mejía de candidato presidencial, el PRD obtuvo la mayor votación, un millón 911 mil 341 sufragios, 200 mil más que el millón 711 mil 737 que consiguió el PLD, lo que representó 42.13 a 37.73 por ciento. Aunque con el voto de los respectivos aliados, el presidente Medina ganó la elección por 51.21 a 46.95 por ciento. Pero pocos
Queda claro que el PLD ha incentivado el desguañangue del PRD, tras haber absorbido en gran proporción a lo que dejó Balaguer como partido, y las garatas y divisionismos de los perredeístas han determinado el proceso de involución de la democracia dominicana, donde un grupo político que ya no se somete a elección de sus militantes, lo mercantiliza todo en aras del control total de las instituciones estatales y sociales.-

http://hoy.com.do/la-capitulacion-del-prd-en-aras-de-la-reeleccion/

Como a niños | Por CLAUDIO ACOSTA

QUÉ SE DICE Como a niños
Por 
c.acosta[@]hoy.com.do 
12 septiembre, 2015
Claudio Acosta.
La decisión  del PLD de no apoyar a sus aliados perredeístas en Santo Domingo Norte, Santiago y San Cristóbal, le ha sacado la alfombra de los pies a las aspiraciones reeleccionistas de algunos de  esos alcaldes, entre los que figuran personajes tan controversiales como el expelotero Raúl Mondesí, quien no solo ha resultado un “desastre” sino que terminará su gestión  en los tribunales acusado de desfalco. Y esa es, precisamente, la razón esgrimida por Reinaldo Pared Pérez, secretario general y vocero del partido oficial, para desmarcarse del perredeísmo en esos municipios, donde prefieren llevar candidatos propios; el pobre respaldo que, según las encuestas, tienen esos alcaldes. Es comprensible que, dada la importancia electoral de esa demarcaciones (concentran el 15% de los votantes), los peledeístas no quieran correr riesgos innecesarios, y nadie puede, políticamente hablando, pedirles que actúen en contra de sus propios intereses. A excepción, por supuesto, del PRD, cuyo vocero, el diputado Víctor Gómez Casanova, expresó de inmediato su inconformidad. “Es injusto que el PLD se resista a apoyar al PRD en esas demarcaciones, que son tradicionalmente un bastión electoral perredeísta y donde le ganamos  a todos los partidos en las pasadas elecciones”. Injusta o no, y sin importar cuánto patalee Gómez Casanova,  la decisión no parece tener marcha atrás, lo que no solo le   amargará la vida a quienes ya daban su reelección por segura sino que terminará por  convencer a muchos perredeístas,  de los que  todavía creen en la resurrección, de que  el  “pacto histórico” solo sirvió para que el presidente Medina  los engañara como niños  a los que a pesar de todas las promesas con que los empalagaron saldrán de la fiesta con las manos vacías.
http://hoy.com.do/como-a-ninos/

ADOCCO Cuestiona acuerdo Fiscalía devuelve 67 millones y bienes a condenado falsificar medicamentos

  • Es sospechoso que condenado solo cumpliera un año y 3 meses de prisión entre cárcel y clínica, demanda de la fiscal explicar al país acuerdo
ADOCCO CUESTIONA ACUERDO DE LA FISCALÍA QUE DEVUELVE 67 MILLONES Y BIENES A CONDENADO POR FALSIFICAR MEDICAMENTOS 
Santo Domingo, D. N., 11 de septiembre del 2015.-  
La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, cuestionó este viernes el acuerdo al que arribó la Fiscalía del Distrito Nacional con el confeso falsificador y adulterador de medicamentos y condenado José Del Carmen Cruz, que contempla la devolución de 18 vehículos, 25 propiedades inmobiliarias, 67 millones de pesos en efectivo y el compromiso de la Fiscalía de asumir parte de la deuda que éste tenía con el Programa de Medicamentos Esenciales, Promese, luego de concluido el juicio penal abreviado.
Para el Coordinador General ADOCCO, Julio César De la Rosa Tiburcio, constituye un revés a la lucha contra la corrupción pública y privada y el crimen organizado que el Ministerio Público promueva acuerdos como ese por el mensaje que le envía a la sociedad de que se puede incurrir en violación a la ley y luego negociar y disfrutar de los recursos obtenidos producto de la actividad delictiva sin importar que dicha actividad haya producido daños a personas que utilizaron medicamentos procurando curarse y por el contrario se agravaban por ser esos medicamentos falsos o estar vencidos y peor aun comprados por el Ministerio de Salud Publica para pacientes pobres. Dijo.
Precisó que pese a que la normativa procesal penal contempla que se puede negociar con los imputados, las acciones de Cruz pusieron en peligro la vida de miles de personas, y en ese sentido advierte que la representante judicial del Estado y la sociedad, procuradora fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso,  ha sido muy benévola por la complejidad del caso, que además de implicar la falsificación y adulteración de medicamentos, también implicaba lavado de activo, por lo que debió ser más drástica al momento de procesar al condenado dirigente político.
José Del Carmen Cruz fue condenado a 10 años de prisión, de los cuales 8 años y nueve meses suspendidos; durante ese período deberá someterse al cuidado y vigilancia del juez de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional, así lo establece la sentencia del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, tras acoger la solicitud de juicio penal abreviado planteado por la fiscal; las propiedades que deberán ser devueltas por la Fiscalía están ubicadas en Arroyo Hondo, en la carretera Fundación, ensanche Luperón, avenida Ortega y Gasset, Ensanche La Fe, La Ladera Arroyo Hondo, Cabayona, San José de la Mata, Urbanización Fernández, Mote Plata, Villa Consuelo, la Tiradentes, Villa Consuelo, entre otros, de los 138 millones 845 mil 322 pesos con 19 centavos que se encuentran congelados por la Superintendencia de Bancos o bancos comerciales, la Fiscalía tendrá que devolverle 67 millones 339 mil 825 pesos.
“El Ministerio Público no debió en esta oportunidad, por ser un caso atípico en la República Dominicana, suscribir un acuerdo”, si la grave condición de salud de José del Carmen Cruz fue el motivo por el cual la fiscal del Distrito Nacional arribó a un acuerdo, los coautores del crimen, Miguelina Martínez Adames, Michael José Cruz, Ana Luisa Cruz y Felipe Jesús Santos no debieron ser beneficiados con el retiró de la acusación que pesaba sobre ellos, en el caso de Cruz, insistió, “debieron aplicarle prisión domiciliaria o cualquiera de estas figuras del derecho, pero no una absolución como se le ha impuesto”. Continuó diciendo el vocero de la entidad.
De la Rosa Tiburcio consideró que con este tipo de medidas el Ministerio Público sienta un mal precedente e incentiva al ciudadano común a cometer delitos de esa magnitud y a negociar con el Ministerio Público, “Nosotros rechazamos totalmente este acuerdo porque la esencia de aplicar la sanción a aquellos que violan la norma se va perdiendo”, entendemos que se debe verificar el “poder omnipotente” que se le ha dado al Ministerio Público de poder negociar casos, al tiempo de insistir en que el país no está preparado para el modelo de acuerdos con los imputados debido a que en algunas circunstancias prima el poder económico y político.