viernes, 15 de febrero de 2019

FIN DEL NEOLIBERALISMO Y CAMBIO POLÍTICO EN MÉXICO

FIN DEL NEOLIBERALISMO Y CAMBIO POLÍTICO EN MÉXICO
por Manuel Hernandez Borbolla | 6 Feb, 2019 | Análisis Político, México
Fin del neoliberalismo y cambio político en México
11 min. lectura
El cambio político que experimenta México con la llegada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Presidencia es equiparable al que suele acontecer en otros países luego de una revolución. Un cambio de régimen político con un giro a la izquierda en el modelo económico. Una transformación que, sin embargo, se produjo de manera pacífica, por la vía electoral.
La magnitud de este cambio sólo puede entenderse a la luz de la profunda crisis estructural que se gestó en el país durante poco más de tres décadas de gobiernos neoliberales. Y es aquí donde radica la trascendencia de la profunda transformación estructural que implica la llamada “Cuarta Transformación”, propuesta por el actual presidente mexicano.
La crisis mexicana provocada por el modelo neoliberal podría sintetizarse en cuatro puntos esenciales: 1) estancamiento del crecimiento económico; 2) desmantelamiento de la planta productiva nacional; 3) precarización del empleo y 4) enriquecimiento de las élites y el sector financiero. Factores clave para entender la magnitud del cambio y la correlación de fuerzas del nuevo régimen.
Un ejemplo de esta crisis es la virtual quiebra de Pemex, cuya deuda asciende a 99,738 millones de dólares[1], equivalente al 8,56% del Producto Interno Bruto de México, y que implica uno de los principales problemas estructurales del país, tras la histórica caída en la producción de petróleo (1,84 millones de barriles al día)[2], la importación y aumento en los precios de los combustibles[3] como consecuencia del abandono de las refinerías.[4]
Todos estos factores, sumados a una crisis de corrupción sin precedente[5], explican el triunfo arrollador de AMLO y su partido, Morena, en las elecciones presidenciales de 2018, con más de 30 millones de votos en todo el territorio nacional; un hecho sin precedentes.
Dicha victoria no sólo implicó un cambio de partido en el poder y un giro en el modelo económico, sino, también, una reconfiguración en la correlación de fuerzas al interior del Congreso, donde Morena y sus aliados (PT-PES) obtuvieron mayoría en las dos cámaras (Senadores y Diputados), relegando al bipartidismo de derecha PRI-PAN a un lugar marginal. Un escenario similar a lo que ocurrió con las gubernaturas, donde se rompió la hegemonía del PRI, logrando la repartición de gobiernos estatales más plural en la historia del país.

PERSPECTIVAS AL INICIO DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN

El primer acto público de López Obrador como presidente de México, consistió en enunciar los 100 compromisos de su Gobierno de cara a los próximos seis años.[6] Una serie de proyectos que, básicamente, buscan desmontar la agenda neoliberal en el país, pese a comprometerse a mantener el equilibrio macroeconómico y promover la inversión.
Los compromisos incluyen, sobre todo, dos cosas: desplegar un amplio repertorio de programas sociales y rescatar el papel del Estado como garante de la justicia social frente a las desigualdades provocadas por el mercado.
Todo esto, sumado a una política anticorrupción y un fuerte programa de austeridad que pretende recortar privilegios de los altos funcionarios, lo cual ha provocado un conflicto sin antecedentes entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo contra el Poder Judicial, debido a la manera en que jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia han defendido sus privilegios económicos frente al cambio de régimen.[7] Un factor que evidencia algunos de los obstáculos que enfrentará el político tabasqueño a la hora de impulsar los cambios previstos en su agenda reformista.
Pero, sin duda, la obstinación de López Obrador será otra limitante, debido a que la manera atropellada en que el presidente mexicano desea impulsar los cambios prometidos, ha provocado que muchos de sus primeros movimientos al frente de México hayan resultado caóticos.
Un ejemplo de esto ocurre con la cancelación del Aeropuerto de Texcoco con el objetivo de construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de México en la base militar de Santa Lucía. Se trata de un proyecto que, hasta la fecha, carece de un informe técnico en aeronáutica o tráfico aéreo que avale la factibilidad de operar simultáneamente tanto el Nuevo Aeropuerto de Santa Lucía como el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.[8] Esto sin contar con los problemas que ha tenido el nuevo Gobierno para comprar los bonos para garantizar la seguridad de los inversionistas involucrados en la construcción del cancelado aeropuerto de Texcoco. La compra de bonos por 1.800 millones de dólares que pretende realizar el AMLO para cancelar el aeropuerto mediante deuda pública[9] ha provocado que incluso Carlos Urzúa, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, haya considerado públicamente la posibilidad de dar marcha atrás a la cancelación del Aeropuerto de Texcoco, lo cual tendría un alto costo político para el presidente, quien se valió de una polémica “consulta popular” para tratar de ganar apoyos a la hora de cancelar Texcoco e impulsar el proyecto de Santa Lucía.[10]
Otro tema en el que la obstinación del nuevo Gobierno puede resultar contraproducente es la creación de una Guardia Nacional, que no es otra cosa que darle continuidad e incrementar la estrategia de militarización del país para tratar de contener una crisis de inseguridad sin precedentes. Si bien es cierto que López Obrador asume la Presidencia de México en el año más violento del que se tenga registro desde el periodo posrevolucionario, la insistencia de dejar en manos militares y sin contrapesos civiles la responsabilidad de atender el problema de la inseguridad ha desatado señales de alerta entre académicos y activistas que han advertido el riesgo de perpetuar una estrategia militarista que no ha dado resultados, mediante una reforma constitucional. Ello luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretara la nulidad de la Ley de Seguridad Interior que pretendía conferirle poderes extraordinarios al Ejército en tareas de seguridad pública. Este asunto, de no ser atendido, podría generar un flanco débil en el nuevo Gobierno ante una población lastimada por reiterados casos de violación de derechos humanos a manos de las Fuerzas Armadas durante los últimos 12 años de guerra contra el narcotráfico.
Esto sin contar con el desgaste mediático que continuamente enfrenta López Obrador por parte de medios y comentaristas de derecha, quienes suelen cuestionar al nuevo Gobierno, incluso cuando éste logra resultados positivos. Por ejemplo, en poco más de un mes, el Gobierno logró una “histórica” reducción en el robo de combustible que afectaban a Pemex, al pasar en pocos días de 126.000 barriles robados diariamente a tan sólo 3.400.[11] Dicha reducción se logró gracias a que la nueva administración detectó rápidamente una red de robo de combustible que operaba dentro de Pemex con la complicidad de gobiernos anteriores, según reconoció López Obrador.[12]
La nueva administración también logró reducir el precio de la gasolina en la frontera norte del país mediante una política de estímulos fiscales con la que se busca estimular la inversión y crear una franja de desarrollo económico para frenar la migración a EE. UU.[13]
También consiguió el mayor aumento del salario mínimo en tres décadas[14], la reducción de sueldos de altos funcionarios y un cambio drástico en términos de comunicación, al responder diariamente y de manera directa los cuestionamientos de la prensa a través de sus habituales conferencias matutinas.
Sin embargo, esto no ha sido impedimento para que los sectores más duros del conservadurismo, que cuentan con una fuerte resonancia mediática, hayan generado una ola de críticas hacia la nueva administración por los efectos colaterales de dichas medidas, en ocasiones imprevisibles, como el desabasto de gasolina que se produjo en algunos estados tras el cierre de ductos para impedir el robo de combustible. Esa situación, además de ser magnificada, llegó al absurdo de ser criticada por quienes defendían el robo de gasolina con tal de expresar su animadversión por el proyecto lopezobradorista.[15]
Estos factores, pese a arrojar resultados positivos para la mayoría de la población, generarán un continuo choque entre el nuevo Gobierno con distintos sectores sociales afines a la vieja oligarquía en la arena mediática, a pesar de los altos niveles de popularidad y respaldo con los que López Obrador inició su mandato como presidente de México, con un apoyo popular superior al 60%.[16]
Ese respaldo alcanzó el 88%[17] tras el plan de AMLO contra el robo de combustible[18], aun cuando provocó una crisis de desabastecimiento de gasolina en el centro del país. La gran mayoría de ciudadanos percibió la medida como un intento serio de acabar con la corrupción en México.

CONCLUSIONES

Ante la desarticulación y fragmentación del viejo régimen político del bipartidismo de derecha, representado por el PRI y el PAN, el Gobierno de AMLO enfrentará resistencias a su proyecto reformador desde el sector empresarial y el capital financiero trasnacional, dos de los principales sectores promotores del modelo neoliberal. Se trata de un factor de riesgo tomando en cuenta, sobre todo, la alta vulnerabilidad de la economía mexicana a los mercados internacionales.
Asimismo, la premura a la hora de implementar cambios al interior del Gobierno provocarán recurrentes crisis mediáticas y un desgaste continuo de López Obrador frente a un conjunto de actores políticos bien definidos. Esa situación podría provocar demasiados flancos abiertos, pese a que el nuevo presidente mexicano tiene prácticamente garantizados tres años de estabilidad para dar resultados, es decir, hasta que se realicen las elecciones intermedias y se renueve la Cámara de Diputados.
Otro de los peligros será la continua disputa al interior del propio Gobierno y el nuevo partido hegemónico, Morena, una vez que los distintos actores y grupos busquen marcar distancia con miras a un posible relevo en los aparatos de poder emanados del nuevo régimen. Asimismo, la falta de resultados concretos en temas urgentes como la inseguridad y la impunidad de grandes casos de corrupción, podrían convertirse en otro de los grandes lastres de la actual administración.
Además, el nuevo Gobierno tendrá que lidiar con la permanente influencia geopolítica que ha ejercido históricamente EE. UU. hacia México, como ha quedado de manifiesto con la presión de grupos conservadores mexicanos para que el Gobierno apoye el golpe de Estado orquestado desde Washington contra el presidente venezolano Nicolás Maduro, vía el Grupo de Lima. En ese asunto López Obrador ha manifestado su abierto rechazo a intervenir en asuntos internos de otros países y la promoción de la libre autodeterminación de los pueblos como un principio central de su política exterior.
De este modo, López Obrador deberá lidiar con las estructuras que se mantienen del viejo régimen, así como con la presión de los mercados internacionales, como dos de sus principales amenazas. Pero también se trata de una oportunidad inmejorable para llevar a cabo un cambio estructural de cara al futuro del país, como lo demuestra una encuesta reciente de Gallup, en la que se ubica a México como el país más optimista de América Latina tras las elecciones de 2018.[19]
Se trata de un desafío histórico que marcará el destino de México en tiempos de la llamada “Cuarta Transformación”.
[19] https://aristeguinoticias.com/0401/mexico/mexico-del-mas-pesimista-de-america-latina-al-mas-optimista-de-la-region-encuesta/#.XDNUZCrIyls.twitter
https://www.celag.org/fin-neoliberalismo-cambio-politico-mexico/
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , ,

2019: Año de la Vinculación para el Desarrollo y la Competitividad

2019: Año de la Vinculación para el Desarrollo y la Competitividad

Con esta declaratoria, el INTEC se propone incentivar esfuerzos renovados para poner las capacidades institucionales del INTEC al servicio del proceso de desarrollo
2019: Año de la Vinculación para el Desarrollo y la Competitividad
SANTO DOMINGO. Este 2019 ha sido declarado como el Año de la Vinculación para el Desarrollo y la Competitividad por el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), con el objetivo de incentivar esfuerzos renovados para poner las capacidades institucionales de la universidad al servicio del proceso de desarrollo.
Mediante una comunicación abierta a la comunidad inteciana, el Rector Rolando M. Guzmán, informó que la decisión persigue además que la institución pueda consolidar los avances logrados en los últimos años y alcanzar nuevos hitos en el futuro cercano.  
Citó las mejoras en la gestión de las relaciones institucionales, el fortalecimiento de la capacidad de prestación de servicios y la creación de diversos observatorios sobre temas relevantes como muestras de una base sólida para una mayor vinculación con otros actores. De igual forma, el rector del INTEC consideró que el diseño de programas académicos en trabajo conjunto con sectores clave, el fortalecimiento de las relaciones de las áreas académicas con asociaciones empresariales y sociales, y laampliación de los espacios para discusión de tópicos de interés ejemplifican la singular relación de la universidad con lasociedad. 
La declaratoria del Año 2019 como de la Vinculación para el Desarrollo y la Competitividad, va en consonancia con lo establecido en el Plan Estratégico 2018-2022 que tiene entre sus directrices Vinculación e Impacto Social, según la cual “actuamos como agentes de cambio e innovación mediante alianzas estratégicas actores externos, incidencia en políticas y aplicación de ciencia y tecnología a problemas relevantes de la sociedad”. A la vez, el Plan Estratégico expresa la aspiración de la universidad de ser el aliado académico preferencial del Estado, del sector empresarial y las organizaciones sociales. 
https://www.intec.edu.do/prensa/notas-de-prensa/item/2019-ano-de-la-vinculacion-para-el-desarrollo-y-la-competitividad
MARTES, 12 FEBRERO 2019
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , ,

Historia de Israel: resumen de 35 siglos de exilios y retornos

CULTURA Destacados
Historia de Israel: resumen de 35 siglos de exilios y retornos
Por Redacción -15/04/20181
La historia de Israel: 35 siglos de exilios y retornos
Tras un pequeño resumen de la historia de Israel, los que quieran profundizar un poco más caminarán por los principales hitos de un pueblo con unos orígenes, una situación actual y un futuro sobre los cuales se ha debatido con fuerza en todos los ámbitos.
Ubicado en el Medio Oriente, en la costa del mar Mediterráneo, Israel ostenta una historia llena de misticismo, hallazgos arqueológicos, profundas raíces e interpretaciones bíblicas.
El estado de Israel hoy atrae como un imán de fe hacia su capital, Jerusalén, a millones de peregrinos de todas las religiones del mundo. Así ha sido desde hace 35 siglos, por lo que al hacer un resumen de la historia de Israel no está de más decir que desde los israelitas antiguos hasta hoy se han fundido, como en un crisol, las huellas de numerosas civilizaciones e imperios.

  1. Historia de Israel, resumen

Desde tiempos antiguos, el territorio donde hoy está Israel fue gobernado por culturas muy diversas. La historia de Israel resumida da cuenta de un pueblo que ha superado duras pruebas.
Durante el año 66 después de Cristo, el pueblo judío fue liberado del imperio romano para formar el reino de Israel. Tras la destrucción de Jerusalén por el emperador Tito de Roma, los judíos se alzaron en el año 135, causando el exilio e impidiéndoles seguir ocupando sus tierras.
A la conquista de Israel por parte del imperio bizantino (año 636) le siguieron 600 años más de invasiones, entre ellas la de los cruzados. Después, durante casi 300 años, estuvieron bajo el dominio del sultanato Mameluco. Luego, el Imperio otomano se alzó con el control de la región durante 400 años (entre 1516 y 1917), hasta que Gran Bretaña tomó para sí a Israel y le cambió el nombre a Palestina.
La historia del pueblo de Israel como Estado se inicia con la proclamación de la independencia en 1948. Fue resultado de más de sesenta años de presión política y diplomática por parte del sionismo, para lograr fundar una nación independiente sobre la antigua Tierra de Israel, que consideraban su patria y que, desde los tiempos del Imperio romano, era llamada Palestina. Las cicatrices abiertas del holocausto nazi (1933-1945) añadieron más presión y determinación a este proceso de independencia.
Las Naciones Unidas intervinieron la región en 1967, para separar la región en dos porciones, una para los judíos y otra para los árabes. Siguieron etapas convulsas, hasta que en los 90 Israel comenzó a promover iniciativas de paz con las regiones que le rodean. Parte de estos esfuerzos quedaron plasmados en los Acuerdos de Oslo y el Tratado de Paz Israel-Jordania, así como en otras iniciativas de pacificación que persisten hasta hoy.

  1. Civilizaciones en Israel

Según algunos investigadores, como Guillermo F. Albright, Nelson Glueck y E. A. Speiser, las civilizaciones antiguas en Israel se remontan a la etapa media de la Edad del Bronce, aunque Cyrus Gordon las sitúa al final de la Edad del Bronce. Otros autores refieren que la génesis de Israel fue durante la Edad del Hierro.
Entre el XI y el IX milenio antes de Cristo, en Canaán floreció la civilización nómada Natufiense. A partir del noveno milenio a. C. las tribus neolíticas comenzaron a asentarse en esta zona, criando animales y cultivando, con ayuda de herramientas hechas con huesos y piedras. Después del VII milenio a. C. prosperó Er Riha (Jericó), la cual es conocida como una de las ciudades más antiguas del mundo.
Durante el V milenio, Canaán logró un gran desarrollo económico y cultural gracias a su proximidad con las civilizaciones del norte de Siria, influenciadas por Mesopotamia. Llegado el IV milenio a. C., la civilización cananea estableció, entre los agricultores sedentarios y los pastores seminómadas, un sistema político y económico de ciudades-Estado.
El Camino de los Reyes, el cual atravesaba el desierto de Sinaí, abrió nuevos intercambios entre Canaán y Egipto, a partir del III milenio a. C. Alrededor del 1200 a. C. decayó el poderío de los egipcios, cesando el dominio sobre Palestina.
Para ese entonces, numerosas ciudades-Estado se dividían las tierras y cada uno de sus reyes pretendía ocupar el terreno del otro. Estas pugnas dieron pie a la toma de Palestina o conquista de Canaán, la cual permitió la entrada del pueblo de Israel a la denominada tierra prometida.
Según refiere la historia de Israel resumen, del período cananeo (del III milenio al siglo XVI a. C.) viene la tradición de rodearse con murallas, siendo ejemplo de ello la ciudad cananea de Ourousalim (Jerusalén).

  1. Orígenes de Israel

Sobre cómo se constituyó el primer pueblo de Israel, la génesis de los israelitas comienza con la unión de grupos nativos de Canaán que se dedicaban al pastoreo, como los habiru y shasu, y la llegada de grupos externos, como hititas y arameos del norte, y otras tribus como los keinitas.
La línea genética de los judíos revela un amplio parentesco con el pueblo kurdo y con grupos del norte de Irak, lo que evidencia que de esta zona provienen la mayor parte de los ancestros de los judíos.
La historia antigua de Israel está muy vinculada con los relatos bíblicos. Después de su salida de Egipto, los israelitas antiguos se mantuvieron vagando por el desierto durante una generación. Después, bajo la dirección de Josué, invadieron la tierra de Canaán (1200 a. C.).
La tierra donde se desarrollan los eventos más trascendentales de la historia de Israel en La Biblia es conocida como Canaán, o la tierra de Israel, pero fue más habitual llamarla Palestina.

  1. Los Patriarcas

Según el Génesis de La Biblia, el origen del pueblo de Israel se atribuye a tres patriarcas: Abraham, Isaac y Jacob. El último, Jacob, también era denominado Israel (el que pelea con Dios) y de ahí se tomó el nombre para identificar a esta tierra.
Jacob dejó 12 hijos, que fueron nombrados los Hijos de Israel. Esta descendencia la tuvo con sus esposas Lea y Raquel (hijas de Labán), y con sus sirvientas Bilha y Zilpa.
La zona geográfica donde comenzaron los orígenes de Israel está situada al oriente de Jordania. Tras el saqueo de Siquem, la zona de la colina de Canaán, al oeste, fue la base donde comenzó Israel.
Dentro de la historia de Los Patriarcas, Abraham es reconocido como el “padre de la fe”. A Moisés se le conoce como el personaje central de la fundación de Israel, denominado como El Éxodo, o salida de Egipto de los israelitas antiguos. Durante esa caminata por el desierto del Sinaí, la historia del pueblo de Dios subraya que recibieron las tablas de la ley del mismo Yahvé, Dios en la historia de Israel.

  • La conquista de la Tierra Prometida

La historia de los israelitas en La Biblia da detalles en El Éxodo de cómo algunos descendientes fueron esclavizados por los egipcios.
El dominio de Egipto en la región de Canaán (donde se levantarían Israel y Judá) persistió hasta el reinado de Ramsés VI, quien gobernó hasta 1150 a. C. Antes de eso, hubo varios reinados, como el de Amenhotep II (1450-1424 a. C.), durante el cual se menciona por primera vez al pueblo Habiru (se cree que eran los hebreos). Entre 1350-1330 a. C., durante el reinado de Akenatón, comienza la expansión hitita en el norte de Siria, al mismo tiempo que una gran epidemia ataca la región.
Sobre cuáles son los principales acontecimientos del pueblo de Israel narrados en el Antiguo Testamento, está la salida de los israelitas de Egipto 480 años antes de que el rey Salomón levantara el Templo, construcción que data del año 970 a. C. El Éxodo hacia la Tierra Prometida habría ocurrido en 1450 a. C., durante el reinado del faraón Tutmosis III o en los tiempos de Ramsés II, hacia el año 1300 a. C.​
En el resumen de la historia de Israel, la conquista de la Tierra Prometida ocupó al pueblo israelita durante 40 años, y solo dos personas de la generación que salió con Moisés lograron entrar.

  • Israel en el período pre estatal

En La Biblia se habla de una fuerte oposición entre israelitas y cananeos desde los tiempos antiguos. Los primeros israelitas estuvieron bajo el dominio de las ciudades cananeas, pero después lograron alejarse.
Quienes escaparon de Egipto guiados por Moisés consiguieron destruir Sijón y Og, dos de los reinos que dominaban las regiones más fértiles. Esta toma fue posible con el respaldo de aldeanos y pastores. Es así como el pueblo del antiguo Israel se formó de una mezcla de cananeos marginados y aventureros hapirú, pastores, campesinos, artesanos itinerantes y sacerdotes que no estaban de acuerdo con el sistema. La religión basada en la fe a Yahvé fue determinante en este alzamiento contra los amos feudales cananeos.
De acuerdo con el resumen de la historia de Israel, la aparición de las distintas tribus israelitas que quedaron unificadas después de que se formara el estado de Israel dieron paso a un período en el que no fueron más llamadas habiru.

  • El reinado en Israel

Entre 1200 y 1000 a. C., durante los dos primeros siglos tras la toma de la Tierra Prometida, el pueblo de Israel estaba unido por una liga de tribus denominada Anfictionía, o una unión voluntaria y apolítica de doce tribus. Tras la organización de las doce tribus en Siquén, la liga tribal pasó a denominarse “Israel”, y de ahí oficialmente se llamó a Jehová el “Dios de Israel”.
Las tribus israelitas decidieron buscar un líder que los unificara y escogieron a Saúl como el primer rey de Israel. Altamente carismático, su principal tarea fue expulsar a los filisteos de las tierras israelitas.
Tras perder los montes de Gilboa y la guerra, se abrió paso David, quien llegó a ser un rey con gran capacidad de organizar a los pueblos vecinos.

  • Los Estados de Israel y Judá

Los pueblos de Israel y de Judá se fueron formando lentamente, entre civilizaciones más antiguas que ocupaban el territorio que hay entre Mesopotamia y Egipto.
Estos pueblos, bajo la figura del rey David, lograron unificarse y contar desde ese momento con una capital, la ciudad de Jerusalén. Luego vivieron el esplendor en la época del rey Salomón.
Jerusalén pasó a ser una ciudad-Estado cananea, conquistada y transformada por David. Al convertir a Jerusalén en el centro de su reinado, llegó a llamarse “La ciudad de David”, pues la convirtió en el núcleo de la adoración y culto a Jehová, por lo que pasó a denominarse “La ciudad de Dios”.
Las capacidades militares de David permitieron a los israelitas arrinconar a los filisteos y hacerse con el dominio sobre los territorios de Palestina. David pasó a ser un líder mesiánico, que cohesionó a todas las tribus y promovió el culto a Dios. El resto de los reyes de Israel siguieron su ejemplo.
En la mitad del siglo X a. C., Salomón asume, como hijo de David, este trono. Durante su reinado no se escatimó en gastos ni lujos, al más puro estilo de los grandes reyes de Oriente. Durante el reinado de Salomón, las nuevas construcciones en la ciudad de Jerusalén incluyeron palacios residenciales para el rey y la guardia real, salones de audiencias, edificios para su harén y corte. Construyó el templo de Salomón, que rebasó con creces los santuarios de las edades del bronce y hierro.
Con el tiempo, Israel y Judá comenzaron a dividirse paulatinamente. Al convertirse en estados más pequeños perdieron hegemonía y se debilitaron ante las amenazas de sus vecinos.

  • La soberanía de los persas

Llega el año 559 a. C. y Ciro II el Grande se convierte en rey de Persia. Conquista Babilonia en el 539 a. C. El imperio persa pasa a gobernar Asia occidental, lo cual incluye a Israel (hasta 332 a. C.).
El príncipe Ciro acabó con el estatus de nación esclava para los judíos y les otorgó el permiso para volver a la tierra de Israel y reconstruir el Templo de Jerusalén, junto con objetos que los babilónicos tomaron.
Al ser derrotados los persas por Alejandro Magno, en el 331 a. C., el pueblo de Israel pasó a ser gobernado por él. Al morir Alejandro en el 323 a. C., los israelitas cambiaron de manos, al menos, en cinco ocasiones, en apenas 20 años.

  • Griegos y romanos

En el año 332 a. C., Alejandro el Grande se hizo con el imperio de los persas, lo que lo llevó a adueñarse de la tierra de Palestina y generó una diáspora de los judíos, dada la anexión de más territorios al imperio de Alejandro.
Tras la penetración del Helenismo en Palestina, en el siglo III a. C., se tradujo al griego el Antiguo Testamento, para los judíos que estaban en Egipto. A esta etapa se la conoce como los setenta (LXX).
En el siglo II a. C., Antíoco IV Epifanes prohibió el culto judío y la circuncisión y ordenó que adorasen al dios Zeus Olímpico, lo que desató revueltas comandadas por Judas Macabeo. En el año 66 a. C., Pompeyo transformó la región de Palestina y de Siria en una provincia romana.

  • Las tribus de Yahvé

En toda la historia de Israel resumen se habla del primitivo pueblo judío formado por cananeos marginados y tribus hapirú, que se unieron en función de la creencia en el Dios único Yahvé, hacia los años 1250 y 1150 a. C. en Canaán.
La coalición de tribus se dividía igualitariamente los excedentes agrícolas y ganaderos. El momento en que las tribus de Yahvé, israelitas y cananeos, comenzaron a confrontarse fue por intereses nacionalistas y rechazo a pagar tributos agrarios y trabajos forzados.
Según el resumen de la historia del pueblo de Israel, los israelitas fueron ascendiendo en la sociedad cananea por varias vías. Entre ellas, por matrimonios cruzados, por estrategias militares, por la aplicación de tecnología más avanzada para cultivar, el cooperativismo y la religión.

  • Historia del pueblo de Israel en La Biblia

Al abrir La Biblia es indudable encontrarse con que gran parte de lo que allí se describe es la historia del pueblo de Dios. Aunque estas narraciones no siguen una línea estrictamente histórica, han servido para alimentar la fe y ver a Dios vinculado con el origen de Israel.
El consenso actual es que los elementos para elaborar una teoría sobre los orígenes del pueblo de Israel deben ser una mezcla de texto y contexto bíblico, más los datos aportados por la arqueología y las ciencias sociales. Es así, en base a este consenso,  cómo en los últimos tiempos los investigadores e historiadores han reconstruido la historia de Israel y la de los pueblos cercanos, como los palestinos.

  • Mapa del Israel antiguo

En todo resumen de la historia de Israel es clave dar un vistazo al mapa de Israel antiguo antes de Jesús. En la antigüedad, la distribución de los israelitas abarcaba el área del Mediterráneo, el desierto del Sinaí, las zonas montañosas del Líbano y el desierto.
La historia del antiguo Israel arranca desde el siglo XX a. C. hasta la expulsión de los judíos a diferentes partes del mundo en lo que se denomina “la diáspora”, la cual ocurrió en el primer siglo de nuestra era.

  • Organización del pueblo de Israel

Las primeras manifestaciones de los israelitas de regresar a su patria se pusieron de manifiesto mientras el pueblo judío estuvo cautivo en Babilonia (597 a. C.). Después, reaparecieron en el año 70, cuando los romanos destruyeron Jerusalén, y durante la diáspora.
Volver a la Tierra Prometida tomó un fuerte matiz religioso al relacionarlo con la  llegada del Mesías. Aunque hoy en día la mayoría del pueblo judío es sionista, no siempre se sintieron cómodos con esta idea. Por ejemplo, los judíos ortodoxos del siglo XIX y principios del XX consideraban esto como una ofensa.
Historiadores como Arno J. Mayer, profesor de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, se han ocupado de profundizar en lo que representa el sionismo, en tiempos de guerra y de paz. Con sus rejas forjaron espadases el título del libro de Mayer, que cuenta que el sionismo implicaba desde el principio el simple hecho de volver a la tierra y trabajarla, siendo uno de sus símbolos más emblemáticos el kibutz.
En su obra muestra una historia crítica de Israel entre rejas y arado (símbolo del retorno a esa tierra), espadas y también poder. Mayer plantea otras posibilidades del sionismo y llama a los estadounidenses y europeos a cambiar la interpretación que tienen sobre este concepto.
Tras revisar los discursos de líderes como Ahad Haam, Martín Buber, León Magnes y Ernst Simon, y hacer una revisión crítica a Vladimir Jabotinsky, a la derecha del movimiento sionista y autor del famoso libro El muro de hierro, Mayer plantea una visión revolucionaria, más humanista y global del sionismo.
En la historia de Israel resumen hay que destacar los tiempos de férrea persecución y exterminio a los que fue sometido el pueblo judío entre 1933 y 1945, durante el nazismo. Esta es solo una pequeña parte de una historia que ha sido entretejida a lo largo de 35 siglos, pero que da cuenta de la fuerza y determinación que ha caracterizado a una nación de reyes, que ha superado largos exilios, persecuciones, conquistas y retornos.
https://www.cinconoticias.com/historia-de-israel-resumen-35-siglos-exilios-retornos/
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , ,

Todo lo que no se sabe sobre Venezuela

Todo lo que no se sabe sobre Venezuela
TODO LO QUE NO SE SABE SOBRE VENEZUELA
por Alfredo Serrano Mancilla | 7 Feb, 2019 | Análisis Político, Venezuela | 
Todo lo que no se sabe sobre Venezuela
4 min. lectura
En estos tiempos de dictadura de la coyuntura, afloran los expertos sabelotodo. Sin embargo, la mayoría de ellos no aprobaría el más mínimo test de conocimiento del objeto en cuestión. Con salvadas excepciones, de aquellos que escriben o hablan sobre Venezuela, ninguno tiene la más remota idea si Lara es una ciudad o un Estado, y mucho menos dónde queda geográficamente. O sea, falta un poco de base para aventurarse a dar lecciones.

En aras de subsanar ciertos errores de bulto que condicionan los análisis y comentarios, si me lo permiten, he aquí algunos datos “desconocidos” para contribuir a la mejor salud del debate global sobre Venezuela:

Juan Guaidó fue electo por el mismo órgano electoral con el cual se eligió al presidente Maduro. Guaidó obtuvo 97.492 votos en Estado de Vargas en el año 2015.
La Organización de los Estados Americanos no ha reconocido a Guaidó como presidente de nada. Lo ha hecho su secretario general por su cuenta y riesgo, pero no sus estados miembro como bloque. Naciones Unidas tampoco ha reconocido a Guaidó; y así lo ha dejado saber claramente en una carta publicada su secretario general, António Guterres, que dio su visto bueno a dar ayudar humanitaria en tanto fuera solicitado por el actual Gobierno. El papa Francisco tampoco se sumó a lo propuesto por Trump sobre Guaidó ante una pregunta explicita hecha por una periodista en el vuelo de vuelta de Panamá. Países de cierta importancia geopolítica, como China, Rusia, Turquía, Irán, México y Sudáfrica, tampoco validan la opción de otro presidente que no sea Maduro. No todos los países de la Unión Europea (UE) se suman al desconocimiento de Maduro. Hasta el momento no lo han hecho Italia, Grecia, Rumanía, Irlanda, Bulgaria, Chipre, Malta y Eslovaquia. Otro dato: la jefa de la diplomacia europea, la italiana Federica Mogherini ha aceptado estar en Montevideo este 7 de febrero para iniciar el diálogo en el seno del grupo de contacto internacional sobre Venezuela. Por su parte, el Parlasur, el parlamento del Mercosur, tampoco ha considerado de ninguna manera la existencia de otro presidente que no sea Maduro. Y no olvidemos a la Comunidad del Caribe, CARICOM, que tampoco reconoce a Guaidó.
Venezuela es el octavo país del mundo con mayor cantidad de reservas probadas de gas; el primero en petróleo; en oro, el valor sus reservas supera el PIB de Chile o Dinamarca; en hierro, el valor supera al PIB de México o España; en diamantes, la cifra es mayor al PIB de Paraguay o Bolivia; y, para colmo, recientemente se ha demostrado que hay mucho coltán en su territorio.
En términos de propiedad, el 98,5% de las empresas constituidas en Venezuela son privadas; 0,5% son mixtas y 1% completamente públicas. Y otro dato: el 80% de los medios de comunicación en Venezuela son privados.
Según un artículo en el New York Times, de acuerdo con las estimaciones del Gobierno de Trump, las nuevas sanciones le costarán a la economía venezolana 11.000 millones de dólares en ingresos perdidos del petróleo. Y esto se suma a los efectos ya consumados de decretos previos. El primero fue el de Obama, aprobado el 9 de marzo de 2015, donde se anunciaron las primeras sanciones contra Venezuela en base al “riesgo extraordinario” para la seguridad de EE. UU. Luego vinieron muchos más, ya con la administración Trump en marcha.
En el siglo XXI, Venezuela ha diversificado sus relaciones económicas y políticas. Y China se convierte en uno de sus principales socios. Por ejemplo, Venezuela representa el 40% de la financiación que Pekín concede a toda América Latina. Rusia y Turquía también son clave en estas nuevas alianzas.
A veces se nos olvida que Venezuela tiene frontera con Estados Unidos regulada por el Tratado de Límites marítimos de 1978, que fija los límites marítimos entre las islas de Venezuela en el mar Caribe y los territorios dependientes de Estados Unidos (Puerto Rico e Islas Vírgenes).
Estos son algunos elementos significativos que debemos considerar a la hora de juzgar lo que está pasando sobre Venezuela. A partir de ahí, hacer análisis hacia delante se convierte en un ejercicio altamente complejo. Lo único cierto es que cada vez que Estados Unidos habla de ayuda humanitaria, la cosa no termina bien. Ojalá esta vez todo se quede en la misma guerra que Trump declaró contra Corea del Norte, en el muro que jamás se pudo construir en la frontera mexicana. Veremos.
https://www.celag.org/todo-no-se-sabe-sobre-venezuela/

ALFREDO SERRANO MANCILLA
DR. EN ECONOMÍA APLICADA (UAB). DIRECTOR DE CELAG (ESPAÑA)
Alfredo Serrano Mancilla es doctor en Economía por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), España. Realizó estancias predoctorales en Módena y Bolonia (Italia) y Québec (Canadá) y un postdoctorado en la Université Laval (Québec, Canadá). Es especialista en economía pública, desarrollo y economía mundial. Se desempeña como profesor de posgrado y doctorado en universidades internacionales. Autor de libros como América Latina en disputa, El pensamiento económico de Hugo Chávez, ¡A Redistribuir! Ecuador para Todos y Ahora es Cuándo Carajo. Columnista invitado en Página 12, La Jornada, Público, Russia Today. Actual director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG).
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)