miércoles, 15 de julio de 2015

EL INDIVIDUALISMO POLITICO / Por JUAN TH

“El todo es más que la suma de las partes”. Aristóteles
Por JUAN TH
Cada quien quiere resolver sus problemas, ignorando que sus problemas son  los problemas de los demás; que la inseguridad, el aumento del costo de la vida, de los combustibles, de la tarifa eléctrica, de los apagones,  la delincuencia, la falta de vivienda,  de empleo, el endeudamiento interno y externo, la educación, la salud, el agua potable, la deforestación,  la minería irresponsable, la corrupción, la  falta de institucionalidad, la delincuencia, el crimen, el delito  y el narcotráfico,  nos perjudican a todos. La solución, por tanto, no es individual, es colectiva.
El gobierno corrupto y depredador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) nos hace crear a través de su política clientelar y paternalista que los problemas se resuelve mendigando una tarjeta solidaridad, una ración de alimento, una funda de cemento, diez planchas de zinc, botella en cualquier ministerio, una exoneración,  etc.
Soluciones individuales, no colectivas. No tengo agua, hago una cisterna o un pozo; no tengo energía, compro una planta, instalo un inversor o me la robo;  le temo a loa ladrones, contrato un vigilante; la educación pública es mala, envío los hijos a un colegio; la universidad del Estado es mediocre, me endeudo y los pongo en una privada; el transporte es peligroso, compro tres vehículos, uno para mí,  la mujer  y los muchachos.  Para cada problema social, una solución individual.
Los políticos corruptos son los paradigmas del éxito: Llegan al gobierno sin nada, ni con qué caerse muertos,  y salen con todos sus problemas resueltos de por vida. El daño moral que le han hecho a la sociedad es incalculable.
Entre un individuo y un ciudadano la diferencia es enorme. El individuo piensa y actúa en función de sí mismo; él es el centro del universo social. En cambio un ciudadano piensa y actúa colectivamente; la sociedad es el centro de su vida.
En su carta de despedida el Che le dice a Fidel Castro que “nada material le dejo a mi mujer y mis hijos porque sé que el Estado le proveerá cuando necesitan”. El Che Guevara actuó siempre como un ser universal. En efecto, el  Estado socialista les garantizó a los hijos del guerrillero educación, salud, vivienda, etc., al igual que los demás ciudadanos del país.
Juan Pablo Duarte, antes que el Che, Camilo y Fidel, lo arriesgó todo, incluso su vida, por los demás. Nos enseñó, lección que hemos olvidado, que,  “trabajar por y para la patria es trabajar por nuestros hijos y por nosotros mismos”.
El país vive momentos  que requieren del esfuerzo de los que amamos la libertad, la justicia y la democracia, donde no hay espacios para las individualidades que impiden la unidad y debilitan las posibilidades de cambiar el rumbo derrotando el continuismo, la impunidad y la corrupción que encarna Danilo Medina y el PLD.
Un senador, un diputado, un alcalde, no resuelve los problemas nacionales antes citados; eso solo es posible con un espíritu de cuerpo, con un sentido colectivo de lucha y sacrificio. El PRM, el Frente Amplio, Alianza País, Dominicanos por el cambio, Movimiento Rebelde, etc., etc., etc., solos, divididos, no llegaran lejos; juntos, despojados de prejuicios y sectarismos, pensando en el país,  pueden generar una sinergia capaz de otorgarle la victoria al pueblo.
No olvidemos que: “Sin unidad no hay fuerzas, y sin fuerzas no hay victoria”.
15 de julio de 2015. SANTO DOMINGO
Juan Taveras Hernández

Namphi Rodríguez: “La cláusula de 18 meses de los contratos de las telefónicas es abusiva y viola la Constitución”.



Namphi Rodríguez: “La cláusula de 18 meses de los contratos de las telefónicas es abusiva y viola la Constitución”.
El abogado afirma que hay que rescatar los derechos de los usuarios de las telecomunicaciones
15 de julio de 2015. SANTO DOMINGO
El abogado Namphi Rodríguez urgió al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel)a suprimir las cláusulas abusivas de los contratos de las telefónicas que diezman económicamente a los ciudadanos, a fin de restablecer los derechos de los usuarios como ordena la Constitución.
Al participar en un panel de la Fundación Friedrich Ebert sobre Regulación y Medios de Comunicación, Rodríguez consideró que es inaceptable que existan cláusulas contractuales como la que sujeta por 18 meses a los usuarios de los servicios de telecomunicaciones o, de lo contrario, deben pagar sumas altísimas para rescindir un acuerdo con las empresas prestadoras.
“Esa es una cláusula abusiva que equivale a una especie de esclavitud contractual porque además se reengancha automáticamente, sin el consentimiento del usuario, pese a que la normativa lo prohíbe; eso es abusivo y viola la Constitución”, subrayó el experto en Derecho de la Comunicación y catedrático universitario.
Recordó que en la contratación telefónica se hace a través del modelo de contratos de adhesión o formularios, que no dan la oportunidad al usuario de objetar las cláusulas que se le ofrecen, “por lo que se produce una relación asimétrica entre una empresa operadora de telecomunicaciones fuerte y un usuario débil”.
“Es responsabilidad del Indotel y Proconsumidor suplir esa debilidad contactual del usuario o ciudadano que está indefenso ante grandes empresas que le niegan el servicio si no se acoge a sus condiciones”, dijo.
El profesional del Derecho recordó que el 22 de noviembre del 2013, el Tribunal Superior Administrativo falló un recurso de amparo que interpuso la Fundación Prensa y Derecho contra el Indotel y las telefónicas, en el cual se ordenó al órgano regulador revisar las cláusulas abusivas.
“Pese a esa sentención, el Indotel no ha hecho nada y las cláusulas abusivas campean por sus fueros en los contratos de las empresas prestadoras de servicios de telecomunicaciones”, deploró.
Rodríguez hizo el diagnóstico del proceso de reforma del marco regulador de las telecomunicaciones y los medios de comunicación en el país, mientras Aleida Calleja, del Observatorio Latinoamericano de Regulación y Medios, ofreció una panorámica del tema en la región. 
Calleja, especialista en regulación de medios, expuso que hay que esperar para ver los resultados de los procesos de reformas en América Latina, especialmente en países grandes como como México, Ecuador y Argentina.
Coincidió en que la reforma a los marcos reguladores de los medios de comunicación es un punto muy sensible del sistema político, por lo que hay que emprenderla con cuidado y desde el horizonte de las libertades públicas. 

martes, 14 de julio de 2015

Israel rechaza acuerdo nuclear de EEUU con Irán



Dice es error de proporciones históricas
Israel rechaza acuerdo nuclear de EEUU con Irán 
EL NUEVO DIARIO,JERUSALÉN, 14 jul (EFE).- 
Israel ha rechazado de plano el histórico acuerdo en materia nuclear alcanzado hoy en Viena entre Irán y el Grupo 5+1 y asegura que hará todo lo que esté en su mano para impedir que ese país tenga armas atómicas.
"El acuerdo con Irán es un gran error de proporciones históricas", dijo el primer ministro, Benjamín Netanyahu, durante una breve comparecencia al inicio hoy de una reunión, en Jerusalén, con el ministro holandés de Exteriores, Bert Koenders.
Netanyahu considera que "Irán verá el camino libre para desarrollar armas nucleares y muchas de las restricciones que se lo impedían van a ser levantadas" y añadió que "éste es el resultado cuando se desea un acuerdo a todo coste".
"Se han hecho grandes concesiones en todos los temas que debían impedir que Irán alcance las armas nucleares. Adicionalmente, Irán recibirá miles de millones de dólares con los que alimentar su maquinaria terrorista y su agresividad y expansión por Oriente Medio", subrayó, poco después de anunciarse en Viena la finalización de un pacto que Israel ve como una amenaza a su existencia.
Frente a la euforia internacional, satisfecha de que los esfuerzos diplomáticos han dado finalmente sus frutos después de dos laboriosos años de negociaciones, los principales gobernantes israelíes han expresado hoy duras críticas.
El ex ministro de Exteriores y líder del partido Israel Beitenu, Avigdor Lieberman, tildó la jornada como un "día negro para el mundo libre", mientras que el titular de Ciencia y Tecnología, Dani Danón, consideró que el acuerdo alcanzado "es como darle una cerilla a un pirómano".
La viceministra de Exteriores, Tzipi Hotoveli, manifestó que este acuerdo significa "una capitulación de proporciones históricas ante el eje del mal dirigido por Irán".
"Las consecuencias de este acuerdo en el futuro próximo son muy graves. Irán ha recibido un espaldarazo para seguir expandiendo (la influencia) de sus aliados terroristas por la región", añadió en una nota de prensa.
Desde la oposición se ha criticado duramente a Netanyahu por enfrentarse abiertamente al presidente de EEUU, Barack Obama, en la cuestión iraní, dando lugar a "una ruptura en las relaciones personales" entre los dos mandatarios.
"Una de las cosas más graves que han ocurrido es que el acuerdo quizás más decisivo para la existencia de Israel en la última generación ha sido firmado sin que Israel estuviera involucrado", dijo el líder laborista Itzjak Herzog, quien estos últimos días tampoco ha ahorrado críticas hacia el acuerdo entonces en ciernes.
Una fuente gubernamental confirmó al servicio de noticias Ynet que el Ejecutivo israelí ha recibido hoy una copia del acuerdo y que será analizado en las próximas horas.
También la Comisión de Seguridad y Exteriores del Parlamento (Kneset) se reunirá mañana a primera hora con carácter de urgencia para analizar el significado para Israel de lo acordado.
"El mundo libre ha dado hoy legitimidad a la vía del terrorismo", se lamentó el ministro de Defensa, Moshé Yaalón, que comparecerá ante la comisión.
Y aseguró que su país "sabrá defenderse por sí mismo" de las amenazas que este acuerdo implique.
Sobre los próximos pasos de su Gobierno, Netanyahu se remitió a su "compromiso" de estos últimos años de impedir que Irán se haga con la capacidad militar para fabricar armas atómicas y reafirmó que ese compromiso, que forma parte de sus dos últimas campañas electorales, "sigue en vigor".
Algunos analistas locales conjeturaban que la denominada "opción militar" (una agresión a instalaciones nucleares iraníes para inutilizalas), descartada en 2012 a raíz de fuertes presiones por parte de EEUU, podría volver a la mesa del Gobierno israelí.
"Desde el punto de vista de Israel el acuerdo eleva de nuevo, y con más urgencia que antes, la opción militar. El Gobierno deberá decidir si ataca a Irán si los ayatolás decidieran encaminarse a la bomba", escribe el comentarista militar Ron Ben Yihsai en Ynet.
Antes, Israel depositará sus esperanzas en el Congreso de EEUU, que deberá votar el acuerdo y podría poner trabas a su aplicación, si bien la posibilidad de bloquearlo parece altamente improbable. EFE
http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=435206

Irán alcanza un histórico acuerdo nuclear con el Grupo 5+1 / Las potencias mundiales llegan a un acuerdo nuclear con Irán

Publicado: 14 jul 2015 06:20 GMT | Última actualización: 14 jul 2015 10:23 GMT
Reuters / Leonhard Foeger

Irán alcanza un histórico acuerdo nuclear con el Grupo 5+1

El Sexteto de mediadores internacionales y Teherán han logrado un acuerdo final sobre el programa nuclear iraní, informa Reuters citando una fuente diplomática iraní.
Irán y los cinco miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (Reino Unido, China, Francia, Rusia y EE.UU.) con la participación de Alemania han concluido su trabajo para un acuerdo sobre el programa nuclear iraní. Así informa la agencia Reuters que cita una fuente diplomática iraní. Posteriormente, esta información también ha sido confirmada por diplomáticos occidentales, según AP.
"Toda la complejidad del trabajo ha dado sus frutos y hemos firmado el acuerdo. Dios bendiga a nuestro pueblo", dijo el diplomático a Reuters bajo condición de anonimato.
Previamente se informó que la última reunión plenaria del Sexteto e Irán en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní se celebraría el martes por la mañana en Viena, en el edificio de la ONU, después de lo cual se ofrecería una conferencia de prensa.

Trasciende parte del borrador del acuerdo final

En vísperas del anuncio del acuerdo histórico, varias agencias de noticias han dado a conocer algunos puntos clave del documento.
Así según Reuters, el acuerdo prevé que el personal del Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA podrá tener acceso por una sola vez a la instalación de la base de Parchin, al sureste de Teherán. 
También se informa que el arreglo de la cuestión nuclear de Irán, en su dimensión militar, será la condición para el levantamiento de las sanciones contra el país persa.
El acuerdo final sobre Irán no incluirá una disposición sobre el levantamiento inmediato de las sanciones contra Teherán, según una fuente de RIA Novosti.
La UE planea congelar las sanciones contra Irán hasta el fin del año, según comentó aTASS una fuente diplomática europea. "Después de la conclusión de un acuerdo final se congelarán las restricciones hasta final de año. Durante ese tiempo se acordarán todas las cuestiones para las completa abolición de dichas restricciones", precisó el diplomático.
El embargo impuesto por la ONU contra la República Islámica seguirá en vigor durante cinco años, informa Ria Novosti citando el acuerdo que el Sexteto de mediadores internacionales (Reino Unido, China, Francia, Rusia, EE.UU. y Alemania) e Irán han logrado en las negociaciones en Viena.
Asimismo, se informa que las sanciones de la ONU en el ámbito de las tecnologías de misiles no se levantarán en los próximos ocho años, informa Reuters citando a fuentes diplomáticas. El acuerdo nuclear también prevé que en un plazo de 65 días, si Irán no cumple con las condiciones del acuerdo se le volverán a imponer las sanciones.

En el contexto

En virtud de acuerdos anteriores, el documento final debería haber estado preparado antes del 30 de junio. Sin embargo, en una ronda de conversaciones en Viena las partes decidieron extender el trabajo hasta el 7 de julio, cuando fue constatado un progreso muy significativo, según el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, pero el acuerdo final se pospuso otras dos veces.
Anteriormente, el vicecanciller iraní, Seyed Abás, anunció que todas las sanciones económicas y financieras contra Teherán se levantarían el día de la firma del acuerdo sobre el programa nuclear de Irán.
El programa nuclear iraní nació en los años 1950, con apoyo financiero y tecnológico de Occidente. A pesar de que Teherán siempre ha insistido en que su programa nuclear tiene un carácter puramente pacífico, la comunidad internacional lo ha visto como una amenaza a su seguridad, por lo que ha tratado de detener su desarrollo. Como medio de presión a la República Islámica en varias ocasiones se han usado sanciones, que la UE y EE.UU. acordaron levantar tanto de forma unilateral como a través del Consejo de Seguridad de la ONU en caso de que se firme el documento final.
http://actualidad.rt.com/actualidad/180058-iran-alcanza-acuerdo-nuclear-sexteto

Las potencias mundiales llegan a un acuerdo nuclear con Irán

lainformacion.com
Martes, 14 de julio del 2015 - 08:33
 
 
 
Según han informado fuentes diplomáticas a Associated Press, el P5+1 habría llegado a un acuerdo para limitar las actividades nucleares iraníes.
Tras 17 días de intensas negociaciones en Viena, las potencias extranjeras habrían ultimado ya el acuerdo con la nación. 
John Kerry el pasado lunes en las reuniones nucleares con Irán
Hay acuerdo nuclear con Irán. Tras 17 días de intensas negociaciones en Viena, las potencias extranjeras habrían ultimado ya el acuerdo con la nación, e Irán limitará sus actividades nucleares a cambio de una relajación de las sanciones. 
"Todo el trabajo duro ha dado sus frutos y hemos sellado un acuerdo. Dios bendiga a nuestro pueblo", ha asegurado el diplomático, en declaraciones a Reuters bajo condición de anonimato. Otro funcionario iraní ha confirmado el pacto.
Este martes está prevista una rueda de prensa sobre las 10 de la mañana, pero fuentes diplomáticas ya han adelantado a Associated Press que se ha logrado un acuerdo.


Smiles all around at P5+1 meeting in the early morning hours of July 14 via @StateDept
Las negociaciones entre Irán y el Grupo 5+1 se han intensificado en las últimas horas con la intención de alcanzar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear iraní antes de que expirara el plazo previsto, esta medianoche.
Durante la jornada del lunes, Zarif sostuvo que las negociaciones nucleares no terminarían ese día y abogó por que las conversaciones se prolonguen "lo que sea necesario". Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, guardó silencio al ser interrogado sobre si habría una nueva prórroga para dar más tiempo a las partes para sellar un pacto sobre la industria atómica del país persa.
Sin embargo, la agencia de noticias iraní Tasnim informó en Twitter de que esta noche habría un acuerdo entre Irán y el 5+1, mientras que los medios persas aseguran que el presidente, Hasán Rohani, planea dar un discurso televisado en las próximas horas.
http://noticias.lainformacion.com/mundo/las-potencias-mundiales-llegan-a-un-acuerdo-nuclear-con-iran_6UgU9IHFNHfEIZwU9m7Cc7/

Escandalo de Odebrecht amenaza a presidente dominicano

Por Roger F. Noriega
AEIEscandalo de Odebrecht amenaza a presidente dominicano
Informes publicados recientemente sugieren que el escándalo decorrupción que involucra a la multinacional brasileña Odebrecht puede haber llegado a la República Dominicana. También, un mes después de que partidarios del presidente Danilo Medina elaboraran una enmienda constitucional que le permite buscar la reelección, la popularidad del presidente Danilo Medina ha sufrido una caída.
Como parte de la investigación por corrupción y malos manejos en la compañía petrolera estatal de Brasil, Petrobras, Odebrecht ha sido acusada de sobornar a funcionarios públicos para obtener contratos con el gobierno. En un hecho dramático, el poderoso presidente de la compañía, Marcelo Odebrecht, fue arrestado el 19 de junio por autoridades brasileñas.
Odebrecht tiene un papel predominante en la industria de la construcción en la República Dominicana, uno de los 21 países en los que tiene presencia. De acuerdo con la revista brasileña Época, en enero de 2013 el ex presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva viajó a la República Dominicana para reunirse con el presidente Danilo Medina y su antecesor, Leonel Fernández, en representación de Odebrecht. El reporte señala que Lula al parecer cabildeó en nombre de la empresa para asegurar un contrato emitido por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) para la construcción de una planta termoeléctrica en Punta Catalina. Tres meses después de la visita de Lula, se otorgó el contrato a Odebrecht, en aparente violación de las normas de contratación pública y a pesar de que su oferta representaba más del doble que la de un competidor chino.
La firma china Gezhouba Group Corporation (CGGC) ha presentado una denuncia por la falta de transparencia en el proceso de licitación en la República Dominicana. El contrato para construir la planta se adjudicó al consorcio Odebrecht-Tecnimont, a pesar de que su oferta de $ 2,040 millones de dólares representaba más del doble en comparación con la de CGGC, que era de $900 millones de dólares. Además, dado que Odebrecht estaba siendo investigada por autoridades, la empresa debería haber sido descalificada del proceso de licitación. Hasta la fecha, Odebrecht tampoco ha podido demostrar que puede financiar el proyecto, una razón más por la cual se prohibió a un gran número de empresas el participar en la licitación.
La diputada independiente Minerva Tavárez Mirabal, una fuerte crítica del presidente Medina, ha citado rumores en el Congreso Nacional que mencionan que el contrato Punta Catalina fue otorgado a Odebrecht con el fin de recaudar fondos para la campaña de reelección de Medina en el 2016. Autoridades de la compañía eléctrica Dominicana han desestimado estas acusaciones por falta de pruebas.
El candidato presidencial Luis Abinader, quien se enfrentará con Medina en las elecciones nacionales en mayo próximo, llamó al presidente a aceptar una auditoría independiente y una investigación en el escándalo que involucra a varios proyectos de obras públicas. “Se supone que es interés del gobierno transparentar las inversiones del Estado o que tienen el aval del Estado, y en cuanto a las obras de Odebrecht se le está reclamando al Presidente que actúe como sus colegas de otros países que han decidido iniciar investigaciones al más alto nivel”, apuntó Abinader en un evento público
Medina ha tenido índices de aprobación extraordinariamente altos durante su mandato, pero su popularidad empezó a caer hace un mes desde que sus aliados políticos promovieron una enmienda constitucional que le permite buscar la reelección. En una arena política cada vez más caliente y con miras a la elección del 2016, la reelección del presidente Medina podría verse amenazada por el escándalo de Odebrecht.
Escándalos de corrupción han paralizado las administraciones de varios líderes en la región, especialmente en Brasil y Guatemala. En la República Dominicana, Danilo Medina podría sufrir consecuencias negativas si evidencia de corrupción surge o si se generan sospechas sobre su responsabilidad en estas acusaciones.

http://interamericansecuritywatch.com/escandalo-de-odebrecht-amenaza-a-presidente-dominicano/
noticias relacionadas
MÁS SOBRE , 
MÀS SOBRE Marcelo Odebrecht 

Obama hablará con Netanyahu y el rey saudí sobre el acuerdo con Irán

INTERNACIONAL14 de Julio del 2015


Benjamin Netanyahu y Barack Obama.
Obama hablará con Netanyahu y el rey saudí sobre el acuerdo con IránEFE
Washington (EE. UU.).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, telefoneará este martes al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y al rey de Arabia Saudí, Salman bin Abdelaziz, dos de los líderes más críticos con las negociaciones nucleares con Irán, para conversar sobre el acuerdo recién alcanzado en Viena.
Obama tiene previsto llamar a esos líderes y a "aliados europeos" que han sido "clave" en las negociaciones nucleares con Irán, aseguró este martes un alto funcionario estadounidense que pidió el anonimato, en una conferencia de prensa telefónica.
El mandatario quiere llamar a Netanyahu porque es consciente de que ambos "tienen claras diferencias respecto a este acuerdo" y pretende explicarle su posición de que el pacto contribuirá a la seguridad en la región, según el funcionario.
Netanyahu aseguró este martes que el acuerdo entre las seis potencias e Irán "es un gran error de proporciones históricas" y pronosticó que el Gobierno iraní "verá el camino libre para desarrollar armas nucleares".
Por su parte, Arabia Saudí ha dejado entrever su preocupación por que un acuerdo nuclear sea el preludio de una normalización de relaciones entre Washington y Teherán, y que el levantamiento de sanciones a Irán pueda darle alas para potenciar actividades hostiles de ese país en su área de influencia del Golfo Pérsico.
En cambio, Obama no tiene previsto comunicarse por el momento con el presidente de Irán, Hasán Rohaní, ni con el líder supremo de ese país, Alí Jamenei, de acuerdo con la fuente.
Preguntado por si Obama podría viajar a Irán antes de que acabe su mandato en 2017, una posibilidad que el mandatario sí baraja en el caso de Cuba, el funcionario estadounidense afirmó que EE. UU. tiene "aún serias diferencias" con Teherán, por lo que no se plantea una visita de ese tipo.
Además, Estados Unidos considera que Irán tiene ahora "una importante oportunidad de hacer un gesto humanitario y dejar que los estadounidenses" encarcelados en su país "vuelvan a casa", dijo otra alta funcionaria estadounidense, que pidió también el anonimato.
Durante las negociaciones sobre el programa nuclear, Estados Unidos ha insistido a Irán en que libere al pastor Saeed Abedini, el periodista del diario The Washington Post Jason Rezaian y al exmilitar Amir Hekmatí.
Los tres tienen nacionalidad estadounidense y son de origen iraní, lo que según las leyes iraníes supone que son ciudadanos iraníes y no se les reconoce otra nacionalidad.
Asimismo, Estados Unidos solicita a Irán información para localizar a Robert Levinson, un exagente del FBI que desapareció en ese país en 2007. http://z101digital.com/app/article.aspx?id=162715