Esta Semana Santa puedes ser un cultureta: descubre los museos más increíbles del mundo

La Semana Santa está a la vuelta de la esquina. Es una de las épocas del año donde más viajes se producen, si en esta ocasión quieres acercarte a la cultura descubre esta lista, creada gracias a las recomendaciones de los viajeros de minube, con algunos de los 20 mejores museos del mundo.

MINUBE Publicado: 22/03/2015 09:58 CET Actualizado: hace 4 horas 

• British Museum
  MINUBE/VIAGENS LACOSTE
  Ir a Londres tiene como parada obligatoria recorrer este museo. Tiene una de las colecciones de arte y artefactos más amplias del mundo, con más de 7 millones de objetos, que te permiten descubrir todos los continentes. En el caso de la sección egipcia es la segunda colección más amplia después de la del Museo de El Cairo. 
  Ver más fotos del British Museum.
• Museo de Orsay
  MINUBE/MAURO SALVIONI
  El museo está ubicado en la antigua estación de trenes de Orsay, mientras que el arte que muestra está a caballo entre los maestros antiguos recogidos en el Museo del Louvre y el arte contemporáneo del Centro Pompidou. Manet, Renoir, Courbet son algunos de los artistas que te permiten seguir los trazos del Impresionismo. 
  Ver más fotos del Museo de Orsay.
• Museo Hermitage
  MINUBE/MURDOCKMAIZ
  Su nombre en ruso significa Refugio del ermitaño. Situado en el corazón de San Petesburgo, el museo se formó con la colección privada que fueron adquiriendo los zares a lo largo de la historia hasta 1917. Es uno de los museos más grandes del mundo con cinco edificios unidos que forman un complejo arquitectónico que te dejará sin aliento. 
  Ver más fotos del Museo Hermitage.
• Museos Vaticanos
  MINUBE/FRABAB
  Es una de las principales atracciones de Roma. El origen de esta colección se remonta a elección del Papa Julio II en 1503, con su colección de arte privada fue el primer impulsor de estos museos, que se fueron completando y desarrollando con la llegada de los sucesivos Pontificados y donaciones particulares de familias. 
  Ver más fotos de los Museos Vaticanos
• Museum of Modern Art - MoMA
  MINUBE/NATALIA ARIAS
  Situado en Manhattan y fundado en 1929 con el fin de "Ayudar a la gente a entender, utilizar y disfrutar de las artes visuales de nuestro tiempo" es uno de los museos de arte moderno más importantes a nivel mundial. Algunas de sus obras son La noche estrellada de Van Gogh, Las Señoritas de Avignon, de Picasso y otras de artistas norteamericanos como Pollock, Warhol o Hopper. 
  Ver más fotos del Museum of Mordern Art - MoMA
• Museo del Prado
  MINUBE/NINA
  Velázquez, El Greco y Goya, son los artistas que vertebran este museo que recoge a los maestros del arte europeo de los siglos XVI a XIX. Construido bajo el reinado de Carlos III, monarca que impulso una de la reformas sociales y políticas más importantes, influenciado por la ilustración. Simboliza el impulso cultural que se vivió en aquella época 
  Ver más fotos del Museo del Prado.
• Museo del Louvre
  MINUBE/TBTB
  Es el museo más visitado del mundo con más de 8 millones de personas recorriendo sus galerías. Abrió al público en 1793, su extensa colección previa al impresionismo fue formada con obras donadas por la monarquía francesa y los expolios del Imperio Napoleónico. 
  Ver más fotos del Museo del Louvre
• Museo Nacional de Tokio
  MINUBE/CHLOE BALARESQUE
  Se encuentra en el Parque Ueno, en el barrio de Taito. Recoge obras de gran valor arqueológico y artístico de Japón y algunos otros países asiáticos. Es uno de los lugares que debes visitar sin duda para sumergirte en la historia milenaria de este hermoso país. 
  Ver más fotos del Museo Nacional de Tokio.

Lo mejor de toda esta recopilación es que todavía te quedan muchos museos por descubrir, los puedes encontrar en minube. Descubre las recomendaciones de la comunidad de viajeros y sumérgete en el mundo del arte.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

• 15 cosas que disfrutas si eres una persona que va a museos (FOTOS)
• 22 claves para disfrutar más de los museos (FOTOS, GIFS)
• Arte con comida: museos para comérselos (FOTOS)
• 20 aniversario del museo Thyssen: 9 cosas que quizás no sabías (FOTOS, VÍDEO)

http://www.huffingtonpost.es/2015/03/22/museos-mas-interesantes-mundo_n_6896458.html?utm_hp_ref=spain

LA DÉCADA COOPTADA, ESPIADA Y DE LOS “SUEÑOS COMPARTIDOS”

COMUNICADOS DE PRENSA,DERECHOS HUMANOS

LA DÉCADA COOPTADA, ESPIADA Y DE LOS “SUEÑOS COMPARTIDOS”

 18 MAR , 2015  

Este 24 de marzo encontrará al “modelo”  nacional y popular en plena retirada, dando manotazos por derecha y por izquierda, sin otro objetivo programático que mantenerse en el poder.

Uno de sus ejes fue intentar institucionalizar esta fecha a través del feriado, transformando una jornada de lucha en “día de la memoria”, como si los militares no hubiesen sido representantes de la misma clase capitalista para la cual los K gobernaron en su “década ganada”; y montados sobre el legítimo odio arraigado en la población contra los ahora descartables generales de las FF.AA. de la dictadura, cooptaron a organizaciones populares y de derechos humanos.

Entre una dictadura militar y la democracia burguesa existen claras diferencias que los socialistas revolucionarios no podemos obviar. Pero algunas instituciones y metodologías se mantienen intactas para poder sostener los privilegios de una minoría.

La muerte del fiscal Nisman puso al descubierto a uno de los pilares de este  corrupto régimen semicolonial, el aparato de inteligencia. Esta fuerza represiva y de control interno, que se encargaron todos los gobiernos de mantener más allá de su nombre, sirve para perseguir a los luchadores populares, como reveló el Proyecto X, o directamente para callar con su desaparición a un testigo clave como Julio López.

A la total impunidad con la que se manejan sus agentes, se le suman los incalculables fondos que manejan, sin ningún control, usados para sobornar políticos, jueces, o cooptar a través de algún “sueño compartido”, a organismos de derechos humanos.

Si alguien podía creer en la necesidad de estos “servicios” para evitar alguna amenaza externa, tras los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, cuando fueron cómplices de la acción y el encubrimiento, en lugar de un instrumento para evitarlos, ya no quedan dudas de su rol.

Los que no renunciamos a las banderas del socialismo y seguimos luchando en las calles por el castigo a todos los genocidas, incluyendo al represor César Milani, no podemos olvidar el asesinato de Luciano Arruga, la condena a prisión perpetua de los petroleros de Las Heras, así como las infinitas muertes producidas por la represión policial e institucional en barrios, calles y cárceles del país, o a mano de las redes de trata, contra la clase trabajadora, las mujeres y las juventudes. Y no nos reconciliamos con la clase social que financió, preparó, ejecutó y apoyó la masacre perpetrada a partir del golpe del 1976, entonces le decimos bien fuerte a los que se han devenido en aliados del enemigo de clase:

No olvidamos

No perdonamos

No nos reconciliamos

Apertura de todos los archivos de inteligencia y disolución definitiva de los servicios. 

El 24 de marzo nos juntamos 16.30 hs. en Rodríguez Peña y Rivadavia.

Foto: Encuentro Memoria, verdad y justicia

Escrito por adm1n 

http://opinionsocialista.org/2015/03/18/la-decada-cooptada-espiada-y-de-los-suenos-compartidos/

ELECCIONES ANDALUZAS »

Críticas internas a la cúpula de Podemos por su férreo control

La dirección del partido encara las campañas autonómicas con una estrategia centralista

• Monedero a la directora del FMI: “Danos ejemplo y muérete tú”

FRANCESCO MANETTO Madrid 18 MAR 2015 - 09:04 CET

• 
  

La campaña de las elecciones andaluzas, la primera que afronta Podemos desde las europeas de mayo pasado, evidencia el control que la dirección nacional del partido busca ejercer en el territorio y también con vistas a las primarias electorales que se celebran a finales de mes. Control de la organización y control sobre muchos de los mensajes, supervisados por un equipo encabezado por Íñigo Errejón, Secretario de Política, y Carolina Bescansa, responsable de Análisis Político y Social de la formación de Pablo Iglesias.

La candidata a la Presidencia andaluza, Teresa Rodríguez,desempeñó un papel importante en los inicios de Podemos y se enfrentó al grupo de fundadores en la asamblea constituyente. Representa un contrapoder interno, y logró que la formación presentara una lista unitaria. Fue la única concesión de la cúpula, puesto que, según reconocen en la formación, Iglesias y los suyos intentan ejercer ese control para suavizar las contradicciones a las que se enfrenta esa candidatura. Rodríguez, vinculada a Izquierda Anticapitalista, tiene un perfil que casa difícilmente con la imagen de “transversalidad” que quiere ofrecer la dirección de Podemos.

Todo por evitar el pinchazo

Podemos ha elegido para celebrar el mitin de cierre de su campaña electoral andaluza el velódromo de Dos Hermanas (Sevilla), uno de los escenarios históricos para los actos de los socialistas andaluces. Tras constatar que, pese a la presencia de su líder, Pablo Iglesias, el partido no logró el pasado sábado llenar la plaza de la Merced de Málaga, la organización se ha volcado ahora en las redes sociales y muchos círculos han organizado autobuses para lograr una asistencia de 18.000 personas y evitar un pinchazo final.

Ese será también su mantra con vistas a las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo. No obstante, la celebración de comicios regionales en 13 comunidades complica los planes de la cúpula, que se verá obligada a delegar. Podemos aún no se ha constituido como fuerza política organizada en Andalucía, porque la convocatoria de elecciones obligó a adelantar las primarias. No tiene, por tanto, una ejecutiva autonómica que pueda supervisar el proceso.

El partido sí tiene órganos de dirección en el resto de autonomías,aunque en ese caso el núcleo de máxima confianza de Iglesias se reduce a los dos andaluces -Sergio Pascual y Auxiliadora Honorato-, a la valenciana Àngela Ballester, a la eurodiputada asturiana Tania González y a la catalana Gemma Ubasart, integrantes del Consejo de Coordinación. Y solo esta última tiene cargo de secretaria general autonómica. El resto de líderes territoriales, aunque la mayoría pertenece al grupo de afines a la cúpula nacional, deberán, por tanto, coordinar sus mensajes con Madrid, donde la dirección no ha abierto todavía un debate sobre temas centrales como el modelo de Estado o la cuestión territorial.

Mientras tanto, comienzan a perfilarse nuevas corrientes críticas que cuestionan los criterios del aparato. Ángel Gimeno, antiguo consejero del PSOE en Aragón, es uno de los inscritos que en las primarias electorales de la Comunidad de Madrid se enfrentará a la lista oficialista, encabezada por José Manuel López.

“Todos los miembros de Podemos son libres para votar a quien les parezca; pero recomiendo no votar nunca una lista del aparato, de Madrid ni de ningún lugar”, defiende Gimeno, puesto que “estar en el aparato y en la Comunidad o en el aparato y el Ayuntamiento es volver a las malas prácticas y defender intereses de aparato en lugar de los de los ciudadanos”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/03/17/actualidad/1426621335_157733.html?id_externo_promo=hf-ob&prm=hf-ob

Archivado en:

 

• Elecciones andaluzas 2015
 
• Pablo Iglesias Turrión
 
• Elecciones andaluzas
 
• Elecciones Autonómicas 2015
 
• Elecciones anticipadas
 
• Podemos
 
• Elecciones autonómicas
 

Los tribunales ordenan el pago de unos 2.700 millones por las intervenciones de empresas iniciadas en la época de Hugo Chávez

VENEZUELA »

La economía de Venezuela acusa el impacto de las expropiaciones

Los tribunales de arbitraje ordenan el pago de unos 2.700 millones por las intervenciones

ALFREDO MEZA Caracas 22 MAR 2015 - 00:00 CET

Sede de Cemex en Maracaibo cuando fue expropiada en 2008 / REINADO D'SANTIAGO (AP)

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

Los venezolanos jamás olvidarán la mañana soleada del domingo 7 de febrero de 2010 cuando el entonces presidente Hugo Chávez expropió tres edificios en menos de cinco minutos en la manzana que rodea la plaza Bolívar de Caracas. “¿Y a quién pertenece el edificio que está allá?”, preguntaba Chávez al alcalde del municipio Libertador (centro-oeste de la capital venezolana) Jorge Rodríguez. Cuando el regidor respondía que estaba en manos privadas, el fallecido líder decía: “Exprópiese”.

Cinco años después de ese episodio, las consecuencias comienzan a sentirse en la economía local. No solo se expropiaron edificios, sino empresas, tierras productivas y negocios que el Gobierno chavista consideraba estratégicos para el Estado venezolano. Al principio de los 13 años del mandato de Chávez, la expropiación pareció una medida coyuntural y centrada en las tierras, pero después de que el caudillo bolivariano se declaró socialista en 2007, muy pocos quedaron a salvo de su escrutinio.

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, ordenó pagar a la naviera petrolera estadounidense Tidewater 46,4 millones de dólares (42,96 millones de euros) más intereses por la nacionalización de sus activos en el país. Con este último fallo, las obligaciones del Estado con sus acreedores ascienden a casi 3.000 millones de dólares (unos 2.700 millones de euros). Aquí se incluyen lo que se adeuda a Exxon Mobil (1.600 millones de dólares) y Owen Illinois (455 millones de dólares). Esta última transnacional también fue tomada por el Gobierno venezolano en 2009. En un programa de televisión el presidente Chávez preguntó sorpresivamente: “¿Ya está listo el decreto de expropiación de Owens Illinois?”. Cuando el entonces vicepresidente Elías Jaua respondió que sí, el fallecido líder volvió a pronunciar la palabra: “Exprópiese”.

El Estado adeuda dinero a compañías como ExxonMobil, Owen Illinois, Cemex y Tidewater

El ministro de Energía y Petróleo Asdrúbal Chávez declaró el jueves a un portal local que espera rebajar la cantidad que deben entregar a Tidewater, una decisión que luce como un esfuerzo para tratar de evitar que sigan creciendo las deudas que el Estado mantiene no solo con los propietarios de las operaciones que expropió Chávez, sino con todos aquellos empresarios que prestan servicios en el país: la deuda del Gobierno con los proveedores privados roza los 21.000 millones de dólares. Y al comprometido presupuesto venezolano debe sumarse el fallo de unos 20 arbitrajes aún pendientes de resolución en el Ciadi, tribunal que abandonó Venezuela en 2012.

En medio de esta crisis, las compensaciones a las que tiene que hacer frente Venezuela, podrían servir para saldar casi en su totalidad el impago con las líneas aéreas internacionales (3.500 millones de dólares) o con el sector farmacéutico (4.000 millones de dólares). El problema de la economía local es que hace aguas por todas partes. No solo tiene que pagar lo que expropió sino que además el petróleo, su principal fuente de ingresos, y que aporta el 96% de las divisas al fisco, está en una pronunciada baja desde finales de 2014.

Las expropiaciones se han reducido al mínimo durante el gobierno de Nicolás Maduro, acorralado por una explosiva situación que mezcla una alarmante falta de liquidez, alta inflación, escasez y desabastecimiento. Esta semana, la agencia Reuters, citando a un alto directivo de la empresa Petróleos de Venezuela, daba por un hecho el inminente desembolso de unos 10.000 millones de dólares provenientes de China en préstamos. Pero esto apenas si permite al Gobierno sacar por algunos minutos la cabeza debajo del agua. La firma venezolana Ecoanalítica calcula que en 2015 el flujo de ingresos en divisas sería de apenas 32.010 millones de dólares, tomando en cuenta un precio promedio del barril de petróleo de 45 dólares de dólares, una contracción de 51,1% respecto a lo estimado para 2014. El dadivoso Estado venezolano necesita, según esta misma consultora, de 79.490 millones de dólares para funcionar.

El déficit, de 47.479 millones de dólares, refleja que aun cuando Maduro decida revisar su modelo económico y ajustar el gasto público, no se podrían atender todas las necesidades del país, ni siquiera las más básicas como las importaciones de insumos y productos de la canasta básica.

http://economia.elpais.com/economia/2015/03/21/actualidad/1426967269_620969.html

Archivado en:

 

• Expropiación empresas
 
• Arbitraje
 
• Hugo Chávez
 
• Nicolás Maduro
 
• Venezuela
 
• Sudamérica
 
• Latinoamérica
 
• Empresas
 
• América
 
• Economía

Álvarez Izcalla muestra su intranquilidad con la situación de los activistas venezolanos que han sido señalados por el Gobierno de Maduro como "representantes de la extrema derecha"

EMILIO ÁLVAREZ ICAZA | SECRETARIO GENERAL DE LA CIDH

“Es muy preocupante que Venezuela acose a defensores de DD HH”

SILVIA AYUSO Washington 21 MAR 2015 - 22:12 CET

Álvarez Icaza en una foto de archivo

• Enviar
• Imprimir
• Guardar

El secretario general de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, se ha pasado una semana de audiencias en Washington escuchando denuncias sobre todo tipo de abusos e irregularidades en el hemisferio. Cuando se le pregunta cuáles son los aspectos que más le preocupan, no duda en señalar la situación en Venezuela.

La CIDH acaba de dictar una medida cautelar a favor de Marco Antonio Ponce, director delObservatorio Venezolano de Conflictividad (OVC). Él es uno de los activistas señalados -con fotos- en el programa de televisión Con el mazo dando del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, como los representantes de la “extrema derecha” que acudieron esta semana a las sesiones de la CIDH. El programa publicó además la hora exacta en que los activistas regresaban de su viaje “al Imperio”, este sábado, algo que ha provocado la “alarma” de la Comisión.

Pregunta. ¿Por qué considera la CIDH especialmente grave este hecho?

Respuesta. A la Comisión le ha preocupado enormemente la reacción que está presentando Venezuela en contra de las personas que vinieron a denunciar, a conversar o a presentar información al sistema interamericano de derechos humanos. Que en el programa del presidente de la Asamblea Nacional se hagan expresiones explícitas en contra de quien venga, que se diga qué día y a qué hora regresan es muy grave, es una especie de señalamiento, de estereotipación que va en contra de las obligaciones del Estado. Es muy grave que una autoridad de ese nivel, que también es autoridad del Estado, haga ese tipo de señalamientos, o en medios de comunicación relacionados con él. Es muy preocupante, la Comisión ha emitido una medida cautelar, emitió un comunicado, y no es aceptable bajo ninguna condición que los defensores que acuden a las instancias interamericanas reciban represalias de los países.

P. Otro de los asuntos que han regresado a la CIDH son las denuncias de desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos en México. Parecía que el tema había remitido, pero de pronto estallaron los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa. ¿Qué ha pasado?

R. Es la suma de acción y soluciones en materia de fenómenos no debidamente atendidos: el fenómeno de las desapariciones no es nuevo, pero ha ido tomando una dimensión cada vez mayor, y los fenómenos que en su momento se pudieron haber generado para detenerlo, no se hicieron. La diferencia es que la situación, con el paso del tiempo, no mejora. Eso lo hace peor.

P. ¿Cómo ha actuado el Estado?

R. México ha tenido cambios paradigmáticos legislativos, reformas constitucionales y política pública y sinergia con instancias internacionales. Pero el componente cotidiano en materia de justicia, en materia de cambio de la situación, no está llegando en materia de derechos humanos. Hay una crisis de derechos humanos. Por lo menos en temas como las desapariciones forzadas, la impunidad o los temas pendientes en materia de justicia, hay una crisis no atendida en su justa dimensión. No digo que no se hagan esfuerzos, no desconozco que haya esfuerzos legislativos, de política pública. Pero por ejemplo el mecanismo de defensa de defensores en México es… ya no digo simbólico, es casi irrisorio, está muy muy lejos de lo que se necesita. También sucede con los mecanismos de búsqueda de personas, es muy desesperante, y entonces la crisis va subiendo. Los llamados de atención van subiendo también. No veo que sea una realidad aceptable ni normalizable.

P. ¿Cómo se puede remediar?

R: Yo ubicaría como uno de los primeros niveles de responsabilidad en los gobiernos estatales. El fenómeno de la incapacidad de los gobiernos estatales en materia de procuración y administración de justicia es cada vez mayor, y eso le carga doble la responsabilidad del gobierno federal. En su momento, la administración anterior tuvo una política pública que agudizó este tipo de denuncias y problemas, y me parece que el gobierno federal tiene que redoblar esfuerzos de mucha mayor magnitud. Se habla por ejemplo de falta de registros, de falta de equipos y de falta de legislación, de ausencia de tipificación de la tortura o las debilidades en materia de tipificación de las desapariciones forzadas.

 P. Los expertos independientes de Iguala coordinados por la CIDH deberán hacer también recomendaciones estructurales. ¿Cree que sus conclusiones podrán ayudar?

R. Mucho. La apuesta tiene que ver no solo con el caso Ayotzinapa, sino a que contribuya a que México despliegue las capacidades y las condiciones necesarias para evitar este tipo de fenómenos.

 P. ¿Cómo ve la situación en Cuba? ¿Ayudará la normalización de relaciones con Estados Unidos?

R. Veo que se están dando procesos de apertura en Cuba. El año pasado recibimos a actores de derechos humanos de la isla, vinieron directamente aquí diversos actores, eso es un fenómeno de cambio. Son fenómenos de apertura que celebramos. La relación con EE UU corre por su cuerda, pero en algún momento habrá que definir su relación con la OEA y con la CIDH, me parece que son eventualmente procesos que dialogan entre sí, pero cada uno tiene su dinámica propia. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/21/actualidad/1426966687_577264.html

ACUERDOS COMERCIALES CON CHINA - Corrupción, dependencia y entrega

INTERNACIONALES

ACUERDOS COMERCIALES CON CHINA

Corrupción, dependencia y entrega

 21 MAR , 2015  Los acuerdos económicos y políticos con China confirman la falsedad del discurso “industrializador” del gobierno. Los pactos con la banca internacional, mas allá de los roces con los fondos buitres, y el salto colosal del endeudamiento público y externo (cercano a los 200.000 millones de dólares) ya habían demostrado la dependencia del “modelo K” de la patria financiera. Ahora se le pone el moño a la consolidación del país como proveedor de materias primas, condenándolo a un intercambio desfavorable y aumentando su dependencia de la economía china, la única a su vez dispuesta a financiar el comercio y obras de infraestructura, pero obviamente a un costo leonino.

Por ejemplo, se fortalece la exportación de soja a dicho país, pero con un financiamiento alto y la contrapartida de una mayor apertura a los productos industriales fabricados por las multinacionales chinas. Ese intercambio además de ser pernicioso para el desarrollo industrial argentino fortalece una balanza comercial muy deficitaria con el gigante asiático. A esto se agrega el financiamiento de las obras de infraestructura (por ejemplo, grandes represas), habilitando la concesión directa de emprendimientos a sus empresas (básicamente las estatales), como así también, la compra obligatoria de materiales, máquinas y herramientas. Ya tenemos el ejemplo actual con los ferrocarriles y subtes: desde los vagones y hasta los durmientes de hormigón de los ferrocarriles se importan desde China.

Por si fuera poco, se evitan las licitaciones públicas y se promueve la adjudicación directa. Un negociado total para los funcionarios, los socios locales y la propia China. La frutilla del postre es la base científica en Neuquén con personal militar y civil chino que no se regiría por las leyes de nuestro país.

Este acuerdo marcado por la entrega, la corrupción y la matriz de dependencia (algunos recuerdan el pacto Roca-Runciman de la década del 30 con los ingleses, otros lo comparan con el Plan Brady que firmó Menem en el 90) ha generado una batahola entre los empresarios y las clases dominantes y sus partidos. Por ejemplo, el grupo Techint patalea porque China podría ingresar sus láminas de acero subsidiadas. El grupo Pescarmona porque quedaría afuera de las licitaciones de la obra pública. Otros sectores se verían beneficiados con estos acuerdos, como los productores y exportadores sojeros (aunque el resto del campo quedaría afuera) y los empresarios que se unan como socios menores con empresas chinas.Prácticamente todas las cámaras patronales están divididas y arrastran tras de sí a las distintas alas de la burocracia sindical y a los partidos patronales.

Lo que ninguna de estas alas patronales, burócraticas, y sus partidos, reclaman es un verdadero desarrollo industrial independiente que rompa con el modelo de sumisión al imperialismo. Esa tarea queda en manos de los trabajadores y el pueblo pobre.  Es necesario un Plan Económico de Liberación Nacional y desarrollo industrial que debe partir inevitablemente de romper todos los pactos económicos y militares con el imperialismo, comenzando por repudiar la deuda externa fraudulenta. Así se avanzará en lograr trabajo y salarios dignos, salud, vivienda y educación. Llamamos a todos los sectores clasistas y a la izquierda revolucionaria a luchar por dar este debate en el seno de la clase trabajadora y sus organismos, y a votarlo como perspectiva de las conducciones sindicales combativas.

Foto: EFE

http://opinionsocialista.org/2015/03/21/acuerdos-comerciales-con-china/#more-1004

Escrito por Juan Carlos Maceiras 

Ex Secretario Gremial del SUTEBA de Lomas de Zamora