Mostrando las entradas con la etiqueta crisis climática. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de diciembre de 2023

Cumbre climática cierra la primera semana con avances, pero sin despedirse de combustibles fósiles

Negociadores buscan consenso para enfrentar la crisis climática

APAP / DUBAI, Emiratos Árabes Unidos - dic. 06, 2023 | 06:32 p. m.| 5 min de lectura

Cumbre climática cierra la primera semana con avances, pero sin despedirse de combustibles fósiles. (AP)

Los negociadores en una importante conferencia climática de Naciones Unidas se preparaban el miércoles para concluir su primera semana de trabajo con avances moderados en algunos temas, y poco tiempo para ganar más terreno antes de que llegaran los ministros de gobiernos para una última semana de charlas que trazará la senda del planeta ante una crisis.

La conversación se ha centrado en el llamado balance mundial, un documento que determina dónde se encuentran los países de cara a sus objetivos climáticos de limitar el calentamiento a 1.5 grados Celsius (2.7 grados Fahrenheit) en comparación con la era preindustrial y cómo alcanzarlos.

Los negociadores presentaron el martes un nuevo borrador del que se espera sea el principal documento de la cumbre, llamado balance mundial, pero había tantas posibilidades en sus 24 páginas que no daba muchas pistas sobre qué se acordará cuando termine la sesión la semana que viene.

Fracasar en el balance mundial haría "significativamente más difícil salir de esta COP diciendo que podemos lograr el límite de 1.5 grados", indicó Cedric Schuster, presidente de la Asociación de Pequeños Estados Insulares. Los grandes emisores y los países desarrollados deben tomar la iniciativa e incrementar los esfuerzos por abandonar los combustibles fósiles, afirmó.

"Si fracasamos, las consecuencias serán catastróficas", dijo.

En una conferencia de prensa el miércoles, la enviada climática de Alemania, Jennifer Morgan, dijo que quería ver una redacción clara sobre a dónde debe dirigirse la transición energética y un abandono gradual justo de los combustibles fósiles.

"Las negociaciones, como suele ocurrir, ofrecen una imagen dispar ahora mismo. Vemos grandes diferencias entre países individuales en algunos temas", señaló, "pero hay una voluntad de hacer progresos".

Las sesiones del miércoles se centrarían en el transporte, el segundo sector con más emisiones de dióxido de carbono que calientan el planeta, con mesas redondas sobre construir redes de carga para vehículos eléctricos y cómo reducir las emisiones del transporte urbano de mercancías.

Pese al rápido incremento de los vehículos eléctricos en algunos países, el petróleo sigue siendo casi el 91% de la energía utilizada en el sector transportes, según la Agencia Internacional de la Energía. Se trata de un sector con industrias difíciles de transformar, como la aviación y el transporte marítimo, donde reducir las emisiones requerirá incrementar mucho el desarrollo de combustible sostenible para aviación y de combustibles alternativos como el hidrógeno para los barcos.

La conferencia climática se apuntó algunas victorias limitadas en su primera semana, cuando los países completaron la creación de un fondo de "pérdidas y daños" para compensar a los países afectados por desastres climáticos. Cincuenta petroleras prometieron alcanzar la neutralidad de emisiones para 2030, un compromiso de la industria para reducir los gases de efecto invernadero pero "por debajo de lo necesario", según el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.

Sin embargo, los ambientalistas se centraban en conseguir compromisos de que el mundo abandonará el consumo de carbón, petróleo y gas natural. Los negociadores climáticos trataban de determinar cómo gestionar exactamente los combustibles fósiles que están sobrecalentando el planeta.

El científico climático Bill Hare, director general de Climate Analytics, dijo que el tema central de la reunión "es alcanzar una conclusión sobre el abandono gradual de los combustibles fósiles. Y a menos que hagamos eso, dudo que vayamos a ver una mejora en la temperatura".

Las opciones en el borrador del balance iban desde una más moderada "reducción gradual de la energía de carbón no mitigada" a un simple pero dramático "abandono ordenado y justo de los combustibles fósiles".

Los científicos que siguen de cerca las medidas climáticas dijeron que era crucial vigilar la redacción para buscar lagunas.

"Debemos abandonar los combustibles fósiles por completo sin una puerta trasera", dijo Niklas Hohne, del New Climate Institute. "En esta conferencia se están proponiendo muchas puertas traseras en las mesas de negociaciones (...) principalmente para prolongar la vida de los combustibles fósiles, y una de ellas es hablar de combustibles fósiles ´no mitigados´".

Incluir el término "no mitigado" implica permitir la quema de combustibles fósiles si sus emisiones pueden capturarse y almacenarse, una tecnología muy comentada pero que en realidad no ha demostrado funcionar bien, según han señalado Hohne y otros científicos.

https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/2023/12/06/cop28-cierra-primera-semana-sin-solucion-a-combustibles-fosiles/2543191

ACTUALIDAD

La pregunta clave en COP28: reducir o eliminar los combustibles fósiles

TEMAS -

jueves, 4 de noviembre de 2021

La crisis climática en once gráficas

ECOLOGÍA

La crisis climática en once gráficas

COP26: OTRA CUMBRE, ¿OTRO CLIMA?

La cumbre sobre el clima de la ONU en Glasgow vuelve a poner de relieve la crisis climática. Les mostramos los hechos más importantes sobre los cambios que ha experimentado el planeta.

Por vigésimosexta vez, los jefes de Estado del mundo debaten sobre las causas y efectos del cambio climático. Las siguientes cinco preguntas y respuestas muestran cuánto ha cambiado nuestro planeta.

1. ¿Qué región emite más CO2?

Cada vez más Gobiernos se comprometen a transformar sus economías, para que sean neutras en emisiones carbono en los próximos 10 a 30 años.

Pero mientras las emisiones se estabilizan en Europa y América, aumentan en Asia y África. El siguiente gráfico muestra cuán grande debería ser el cambio económico, para que se pueda hablar de neutralidad de carbono.

Sin embargo, no basta con mirar la cantidad absoluta de emisiones, porque, sobre todo en los países asiáticos, la población ha crecido enormemente en las últimas décadas: cuanta más gente, mayor consumo de recursos.

Si relacionamos las emisiones de CO2 con el tamaño de la población, aparece una imagen completamente diferente. Los países occidentales, como Estados Unidos y Australia, pero también Estados de otras partes del mundo como Rusia, Arabia Saudita, Omán, Qatar y Mongolia, encabezan la lista de los mayores emisores.

Entonces, ¿quién debe hacer más para reducir las emisiones de CO2? Los expertos argumentan que no todas las naciones deben rendir cuentas por igual y que el poder económico y el bienestar deben también tenerse en cuenta.

Si se desglosan las emisiones per cápita de los países por grupo de ingresos (observemos la gráfica a continuación), se puede comprobar que cuanto mayor es el ingreso promedio, mayores son las emisiones per cápita. Países con altos ingresos y altas emisiones, como Qatar, emiten mucho más CO2 per cápita que países como Alemania o Francia, a pesar de que están en el mismo grupo de ingresos.

Data visualization COP26 CO2 emissions per capita and income group ES

2. ¿Cuáles son las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero?

El poder económico y las emisiones de CO2 están estrechamente relacionados, por lo que no es sorprendente que el sector industrial sea responsable de la mayor parte (35 por ciento) de todos los gases de efecto invernadero.

Data visualization COP26 GHG emissions by sector ES

Con un 20 por ciento, la agricultura, la silvicultura y el cambio de uso del suelo juntos son la segunda mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero como el CO2, el metano y el dióxido de nitrógeno.

En particular, la deforestación ha aumentado de manera constante durante las últimas dos décadas. En Rusia, Brasil y Estados Unidos se han talado recientemente las mayores áreas forestales.

En comparación con el período comprendido entre 1990 y 2000, al menos la deforestación se ha desacelerado un poco.

Data visualization COP26 deforestation by decade ES

3. ¿Cómo han cambiado las emisiones de CO2 en los últimos siglos?

Desde el comienzo de la industrialización, las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles han seguido aumentando. Al principio, no fue tan problemático: la Tierra absorbía cada tonelada adicional de CO2 que producían los seres humanos, en "sumideros de carbono" naturales como los bosques y los océanos.

Entretanto, sin embargo, los seres humanos producen mucho más CO2 y otros gases de efecto invernadero que lo que pueden absorber los ecosistemas del planeta de forma natural. Esto significa que la cantidad de CO2 que queda atrapada en la atmósfera aumenta constantemente (como muestra el área roja en la siguiente gráfica).

4. ¿Cuánto se ha calentado ya la Tierra?

La creciente cantidad de partículas de CO2 en la atmósfera encapota al planeta. La luz solar y el calor penetran la atmósfera, pero no vuelven a salir. La Tierra se está calentando cada vez más por el efecto invernadero.

En comparación con el promedio del siglo XX, la temperatura global ha aumentado ahora casi un grado Celsius, de manera pronunciada en los últimos cinco años.

Data visualization COP26 Temperature Rise ES

Un grado en el promedio global significa cambios drásticos a nivel local. Porque el promedio de "solo" un grado se determina a partir de todas las desviaciones de temperatura en el mundo.

Estos aumentos de temperatura también elevan el promedio mundial y tienen consecuencias de gran alcance: zonas de calor extremo, cosechas echadas a perder, tormentas e inundaciones más frecuentes y más intensas.

Uno de los efectos más obvios es el aumento del nivel del mar: las temperaturas más cálidas hacen que los polos y los glaciares se derritan, aumentando la cantidad total de agua en los océanos.

5. ¿Cuánto ha subido ya el nivel del mar?

Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la agencia estatal de Estados Unidos para la investigación climática, el nivel del mar ha aumentado casi 25 cm en los últimos 140 años. Aproximadamente un tercio de este aumento se ha producido solo en los últimos 25 años.

Visualización de datos. COP26: desviación del nivel medio del mar, 1993-2018

El aumento del nivel del mar está ocurriendo en todo el mundo, pero la tendencia se está intensificando en el Ártico, que se está calentando más rápido que otras regiones.

La propiedad térmica del agua de expandirse cuando se calienta también contribuye al aumento del nivel del mar.

Visualización de datos. COP26: hielo del mar Ártico, septiembre de 2021.

De manera similar al aumento global de la temperatura, también existen diferencias regionales en el aumento global del nivel del mar: algunas áreas se ven más afectadas que otras.

(rmr/rml, actualizado)

DW RECOMIENDA

COP26: Argentina propone canje de deuda por protección climática

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, demandó en la COP26 que se cree un sistema de "canje de deuda por acción climática" para conseguir la descarbonización de la economía mundial.

COP26: los líderes mundiales se reúnen para evitar un drástico calentamiento global

Los más de cien jefes de Estado que se reúnen el lunes en la conferencia del clima en Glasgow discutirán sobre los planes para reducir el consumo de combustibles fósiles, la única forma de cumplir sus promesas.