Mostrando las entradas con la etiqueta Manuel Valls. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Manuel Valls. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de enero de 2019

Enigma Vargas Llosa | Por Xurxo Martiz

Enigma Vargas Llosa

Por Xurxo Martiz
Este fin de semana el escritor europeo Mario Vargas Llosa dijo en la Convención Nacional del PP una serie de enigmáticos enigmas que contentaron al público allí reunido.
Por Xurxo Martiz
Si buscamos el significado de la palabra enigma en un diccionario encontraremos lo siguiente: «vocablo de origen griego. Se trata del dicho o de la cosa que no se puede comprender o que no logra interpretarseUn enigma también es un conjunto de palabras de sentido encubierto para que el mensaje sea de difícil entendimiento».
Mario Vargas Llosa es para mí un enigma. No porque sea de derechas, autotítulándose liberal, o porque sea el más español de todos los españoles siendo peruano, es porque, cada vez que dice algo, ante el público babeante que escucha a un premio Nobel, no sé si es verdad, si está mintiendo sin querer, si se está riendo por dentro de lo que dice o si efectivamente se lo cree.
Este fin de semana el escritor europeo Mario Vargas Llosa dijo en la Convención Nacional del PP, partido del que es simpatizante, además de serlo de Ciudadanos y del extinto UPyD de los «liberales» Fernando Savater y Rosa Díez, una serie de enigmáticos enigmas que contentaron al público allí reunido.
Mario abrió su tanda de disparos contra el nacionalismo (catalán), el mismo que él refuerza cada vez que insufla de nacionalismo español, con palabras, banderas y afrentas, las calles de Cataluña. Aseguró él, que apoya al paracaidista Manuel Valls, que Barcelona se había convertido en una «ciudad provinciana» a causa del nacionalismo catalán, dando a entender que sería más «cosmopolita» si fuese más española, que es la forma de ser menos catalana.
Todo lo anterior es un enigma para mí. Vargas Llosa no quiso terminar de explicar al cosmopolita público que lo escuchaba que estaba feliz por el auge del liberalismo en el mundo consolidado por la desaparición del comunismo y porque «por primera vez en la historia, los países pueden elegir si son pobres o prósperos»… pero no, añadiría yo, elegir si son libres o esclavos; eso molesta.
https://kaosenlared.net/__trashed-33/ 
noticias relacionadas 

“Un comunicado lleno de mentiras y calumnias contra el régimen democrático de España”

La carta en la que el premio Nobel Mario Vargas Llosa anuncia su renuncia al PEN Internacional, asociación de escritores, por su comunicado sobre la situación en Cataluña

Las medias verdades

Los independentistas catalanes tienen en España libertad para expresar sus ideas y convicciones. Lo que no pueden hacer es transgredir la ley y cometer un golpe de Estado, que es lo que intentaron el 1-O

OPINION | El doctor Chirinos; por Mario Vargas Llosa


martes, 9 de mayo de 2017

Anuncia Manuel Valls que se incorpora al movimiento de Macron

EUROPA

Anuncia Manuel Valls que se incorpora al movimiento de Macron

El ex primer ministro de Francia no contenderá en los comicios por el Partido Socialista, el cual, dice, "no tiene futuro".
Frankreich TV-Debatte - Präsidentschaftskandidatur - Valls (picture-alliance/AP Photo/P. Wojazer)
El ex primer ministro socialista Manuel Valls anunció  su intención de ser candidato en las elecciones legislativas de junio con el nuevo partido del presidente electo, Emmanuel Macron, y no con el Partido Socialista (PS), que considera que no tiene futuro.
"Los viejos partidos están muriendo o están muertos", subrayó Valls en una entrevista a la emisora de radio "RTL".
Dijo que será "candidato de la mayoría presidencial y más en concreto que quiere hacerlo en La República en Marcha", el nombre del partido recién constituido por Macron sobre la base del movimiento político que le llevó a vencer en las elecciones presidenciales el pasado domingo.
El que fuera primer ministro del jefe del Estado saliente, François Hollande, hasta el pasado mes de diciembre, afirmó que coincide con "la mayor parte" del programa electoral del vencedor del domingo y que "hoy lo esencial es dar una mayoría amplia y coherente a Emmanuel Macron para que pueda gobernar".
En cuanto al PS, explicó que había sido su historia, pero "este Partido Socialista está muerto" y "debe superarse".
"Buena noticia"
Señaló que "no tiene sentido" que en una misma formación convivan los que apoyan la que ha sido la mayoría gubernamental con otros que se decantan por unirse al líder de la izquierda radical, Jean-Luc Mélenchon, y con otros que "no saben dónde están".
Valls precisó que, pese a su anuncio de presentarse a las legislativas con el partido de Macron, no había tenido contactos con él.
En una primera reacción, el portavoz del presidente electo, Christophe Castaner señaló en otra entrevista a la emisora "France Info" que el hecho de que "progresistas de la importancia de Manuel Valls quieran unirse a nosotros es una buena noticia".
Pero Castaner añadió que para poder presentarse como candidato de La República en Marcha tendrá que pasar por el procedimiento de examen de la comisión nacional de investiduras, como todos los demás.
"No hay que hacer diferencias por el pasado de uno u otro", justificó, antes de insistir en la idea de que "los privilegios deben quedar atrás".
En cualquier caso, reconoció que "tiene todas las posibilidades" de ser investido teniendo en cuenta el recorrido que ha hecho, y sobre todo el motivo por el que "ha decidido dejar el Partido Socialista".
EL(efe, reuters)

DW RECOMIENDA

martes, 24 de enero de 2017

Los socialistas franceses falsean sus primarias

FRANCIA
Los socialistas franceses falsean sus primarias

Benoît Hamon, vencedor junto con Valls en la primera vuelta de las primarias socialistas. JACKY NAEGELENREUTERS
Al tambaleante Partido Socialista francés solo le faltaba esto: falsear sus propias elecciones primarias. Y lo ha hecho. Nadie discute que los ganadores en la primera vuelta son Benoît Hamon y Manuel Valls, pero todo lo demás se ignora: el número de votos, el número de colegios electorales y los porcentajes de cada candidato. El diputado Christophe Borgel, presidente del comité organizador, admite que los datos publicados durante el recuento no son auténticos, pero lo atribuye a "un error informático". Un día después del cierre de las urnas, los datos siguen siendo un misterio. El partido indica que no habrá nuevas informaciones hasta que se reexaminen las cifras y se conozcan con exactitud, quizá mañana.
¿Qué ocurrió? Todo indica que los organizadores sintieron pánico ante la baja participación, decidieron hinchar un poco las cifras y el asunto acabó yéndoseles de las manos.
Repasemos los acontecimientos. A las 20. 30 del domingo, hora y media después del fin de la votación, los organizadores anunciaron que la participación había sido "de entre 1,5 y dos millones". Ese dato, dijeron, se basaba en "una proyección" porque el recuento no había finalizado. Según los datos en línea que los responsables de las primarias iban actualizando, a las 22.43 del domingo se habían contabilizado 1,3 millones de votos. Un minuto después, el contador desapareció. Y reapareció a las 10 de la mañana del lunes, con la cifra de 1,6 millones.
La cifra no era casual. Tanto el propio Christophe Borgel como el presidente de la Asamblea Nacional, el socialista Claude Bartolone, habían señalado días atrás que una participación inferior a 1,5 millones de personas constituiría un fracaso. Thomas Clay, presidente de la Alta Autoridad de las primarias, anunció poco después de que se reactivara el contador informático que los votos sumaban 1.603.518, con el 92,75% de las mesas escrutadas. ¿Por qué no había terminado el recuento? Fuentes del Partido Socialista indicaron que existía una cierta confusión sobre el número total de mesas.
Que los datos eran falsos resultaba evidente. Para comprobarlo, bastaba con mirar los resultados de cada candidato. A las 0,45 del lunes, con 1.249.146 votos escrutados, el ganador, Benoît Hamon, obtenía un porcentaje del 36,35%. El segundo, Manuel Valls, el 31,11%. El tercero, Arnaud Montebourg, 17,52%. Diez horas después, con 1.603.518 votos escrutados (si hay que creer esa cifra), los porcentajes se mantenían idénticos: Hamon, 36,35%; Valls, 31,11%; Montebourg, 17,52%. Todo era igual. Es decir, más de 350.000 votos no habían modificado ni una décima de la proporción atribuida a cada candidato. Un milagro matemático. Era fácil realizar el cálculo: se había añadido un 28,185% a cada uno de los porcentajes anteriores. Lo cual suscitaba serias dudas sobre la existencia de esas 352.013 papeletas escrutadas durante la noche.
"Fue por mi culpa", explicó Borgel, "había mucha presión de la prensa por conocer los datos de participación, pedí que los resultados se actualizaran lo más rápidamente posible y, efectivamente, se aplicaron al nuevo total de votantes los porcentajes de la víspera". "Ha habido varios errores, no sé si la responsabilidad recae en la sociedad que centralizaba el recuento de votos o en el servicio informático del partido", añadió. Reconoció, por tanto, que los datos eran falsos.
El resultado final parece fuera de dudas. Ganaron con mucha ventaja Hamon y Valls. También parece claro el resultado de la segunda vuelta, el domingo próximo: el derrotado Montebourg ha pedido a sus votantes que apoyen a Hamon, y la influyente ex secretaria general Martine Aubry ha recomendado también que se vote a Hamon, lo cual pone las cosas casi imposibles para Valls.
Pero el hecho de que el Partido Socialista haya sido incapaz de ofrecer datos fidedignos sobre sus propias elecciones internas y haya cometido, en el mejor de los casos, una chapuza inexcusable, hunde todavía más sus perspectivas electorales. El candidato a la presidencia, sea Hamon o sea Valls, no extraerá de estas primarias un refuerzo de legitimidad, sino la sombra de una sospecha.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/23/58864c38e2704ec87d8b467e.html

TEMAS RELACIONADOS