EL PAÍSCORRUPCIÓN ODEBRECHT

El PRM presentará denuncia formar sobre “graves irregularidades” en Punta Catalina

7DIAS.COM.DO24 JUN

El Comité de Licitación de la CDEEE creó un competidor económico irreal para que Odebrecht ganara la oferta de Punta Catalina, analiza el PRM

SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) presentó este viernes los resultados de un “minucioso” examen del proceso de licitación de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, y dice haber verificado graves manipulaciones fraudulentas cometidas en la fase final de definición de la firma ganadora, con importantes perjuicios para las finanzas públicas.

En rueda de presa, Antonio Almonte, coordinador de asuntos energéticos del PRM, acompañado de Jesús Vásquez, secretario general, leyó un documento en el cual afirma que:  “No obstante, a la gravedad de esas manipulaciones fraudulentas en el proceso de licitación y al hecho de que según un documento de la propia Procuraduría General de la República las transferencias hechas por Odebrecht desde el Brasil para pagar sobornos a funcionarios y congresistas relacionados con el proyecto de Punta Catalina superan los 53 millones de dólares, las autoridades no han sometido a la justicia a ninguna persona sobre ese caso”.

Informó que el PRM depositará en breve plazo ante el Ministerio Público, una denuncia formal para que se inicie una “rigurosa” investigación sobre el proceso de licitación de las centrales de generación eléctrica, las cuales se construyen en Punta Catalina, de Baní, y generarían unos 720 megavatios de energía.

El principal partido de oposición plantea que una investigación de esta naturaleza deberá incluir a los miembros del Comité de Licitación de la CDEEE para dicho proyecto y a los representantes oficiales de las firmas evaluadoras que introdujeron el “competidor teórico o virtual”.

“El propio presidente Danilo Medina, que gestionó en Brasil (julio 2012) colaboración para la construcción de Punta Catalina; que instaló una oficina en el Palacio Nacional para Joao Santana hoy preso y condenado en Brasil por su participación en la mafia internacional de Odebrecht; que conoció y aprobó el contrato de EPC; que negoció directamente con Odebrecht sus términos hasta lograr un ajuste en su precio final (Informe de Rubén Bichara Consejo de la CDEEE, Acta No. 33, 18 noviembre del 2018), y finalmente lo sometió a la aprobación del Congreso de la República tiene la obligación de explicarle al país su participación en este proceso”, dice el documento remitido a la prensa por el PRM.

Resaltó que no se puede olvidar que altos funcionarios de Odebrecht declararon ante jueces brasileños que Odebrecht pagó grandes sumas de dinero para las campañas presidenciales de Danilo Medina en el 2012 y en el 2016, lo que fue ratificado recientemente por el ex ministro de Industria y Comercio Temistocles Montás.

A continuación el documento íntegro, del PRM:

El 18 de noviembre del 2013 el Consejo de Administración de la CDEEE, mediante la Resolución No.XXX declaró ganador de la licitación No.CDEEE LPI-01-2013 al consorcio integrado por las constructoras Norberto Odebrecht, Tecnimont SpA e Ingeniería Estrella SRL.

La oferta seleccionada se basaba en un contrato de ingeniería, procura y construcción (Engineering, Procurement and Construction, EPC) ascendente a 2 mil 40 millones de dólares (US$ 2,040, 000,000).

Un examen del proceso de licitación y particularmente del contenido de la referida resolución ha llevado al PRM a verificar graves manipulaciones fraudulentas cometidas en la fase final de definición de la firma ganadora de la licitación con importantes perjuicios para las finanzas públicas.

La determinación de la oferta ganadora:

En los acápites 16.3.5 y 16.4 de las Bases de Licitación/o Bases Fase de Ofertas y Cierre se establece que la oferta ganadora de la misma sería la de mayor porcentaje en la suma de la puntuación obtenida de la evaluación técnica y la evaluación de su oferta económica.

Debido a que de las 34 firmas que inicialmente se inscribieron para participar solo precalificaron cuatro (4), de la cuales el Comité de Licitación eliminó tres (3) en la fase de evaluación técnica, entonces la única oferta que llegó a la fase final o de evaluación económica fue la del consorcio encabezado por Odebrecht.

El hecho de que solo existiera una propuesta económica que evaluar creó la dificultad de que no había con quien comparar la propuesta de ODEBRECHT como se establecía en las bases de la licitación.

Esta situación quedó bien descrita en el siguiente párrafo del Considerando Decimo Cuarto de la resolución trigésima de la CDEEE:

“Que en función de la sección 16.3 de las Bases Fase de Ofertas y Cierre, para efectos de la evaluación económica de cada oferta finalista, se debe determinar el precio nivelado de evaluación de las mismas. Este modelo de evaluación fue diseñado bajo el supuesto de que al menos dos (2) Participantes Oferentes alcanzarían la etapa de Evaluación de las Ofertas Económicas Validas y la puntuación se otorgaría a partir de la relación entre el Precio Nivelado de Evaluación más bajo de entre las ofertas y el Precio Nivelado Evaluación de la Oferta Económica del Participante Oferente Semifinalista verificado”.

En esas circunstancias, en lugar de declarar desierta la licitación por insuficiencia de firmas calificadas y por respeto a las propias bases de la licitación, el Comité de Licitación de la CDEEE lo que hizo fue aceptar que las tres firmas contratadas para la evaluación económica introdujeran a última hora un supuesto “competidor teórico o virtual” cuya “oferta” se utilizó como base para declarar ganadora al consorcio de Odebrecht.

En otras palabras, pusieron a “competir” la oferta económica de Odebrecht con otra oferta no real, fabricada a la carrera por las firmas evaluadoras y el Comité de Licitación.

Esta situación queda palmariamente descrita a lo largo de la resolución trigésima del Consejo de Administración de la CDEEE de fecha 18 de noviembre del 2013, especialmente en los considerandos décimo cuarto hasta el décimo noveno.

Por ejemplo, en una parte del informe del “primer grupo de peritos evaluadores” recogido en el Considerando Décimo Séptimo se establece que:

“Utilizando la información sobre el precio nivelado de evaluación más bajo de entre todas las Ofertas Finalistas de US$ 99.9/MWh, que es el precio nivelado de evaluación del competidor “teórico y virtual”, se obtiene que el puntaje alcanzado por la Oferta del Finalista No.1303 [Odebrecht] como resultado de la Evaluación Económica de la Oferta Finalista es de 47.20”.

Y en el extracto del informe de la segunda firma evaluadora reproducido en el Considerando Décimo Octavo de la resolución se dice:

“Para validar la razonabilidad per se de la Oferta Económica del Participante No. 1303 [Odebrecht-Tecnimont-Estrella] se construyó un “competidor teórico o virtual. En la evaluación contra este competidor, el Participante No.1303 [Odebrecht] demuestra competitividad]”.

Aspectos críticos:

Ahí esta parte del origen de la sobrevaluación del contrato de EPC de Punta Catalina, estimado por el equipo técnico del PRM de entre 500 y 600 millones de dólares.

Conclusiones

No obstante, a la gravedad de esas manipulaciones fraudulentas en el proceso de licitación y al hecho de que según un documento de la propia Procuraduría General de la República las transferencias hechas por Odebrecht desde el Brasil para pagar sobornos a funcionarios y congresistas relacionados con el proyecto de Punta Catalina superan los 53 millones de dólares, las autoridades no han sometido a la justicia a ninguna persona sobre ese caso.

En consecuencia, el PRM depositará en breve plazo, por ante el Ministerio Publico, una denuncia formal para que se inicie una rigurosa investigación sobre el proceso de la licitación. Esa investigación deberá incluir a los miembros del Comité de Licitación de la CDEEE para dicho proyecto y a los representantes oficiales de las firmas evaluadoras que introdujeron el “competidor teórico o virtual”.

El propio Presidente Danilo Medina, que gestionó en Brasil (julio 2012) colaboración para la construcción de Punta Catalina; que instalo una oficina en el Palacio Nacional para Joao Santana hoy preso y condenado en Brasil por su participación en la mafia internacional de Odebrecht; que conoció y aprobó el contrato de EPC; que negoció directamente con Odebrecht sus términos hasta lograr un ajuste en su precio final (Informe de Rubén Bichara Consejo de la CDEEE, Acta No. 33, 18 noviembre del 2018), y finalmente lo sometió a la aprobación del Congreso de la República tiene la obligación de explicarle al país su participación en este proceso.

No olvidemos que altos funcionarios de Odebrecht declararon ante jueces brasileños que Odebrecht pagó grandes sumas de dinero para las campañas presidenciales de Danilo Medina en el 2012 y en el 2016, lo que fue ratificado recientemente por el exministro de Industria y Comercio Temistocles Montás.

http://www.7dias.com.do/portada/2017/06/24/i230681_prm-presentara-denuncia-formar-sobre-graves-irregularidades-punta-catalina.html#.WVADhWjhDIU

NOTICIAS RELACIONADAS

Marcha Verde exige auditar y reasignar plantas de carbón de Punta Catalina #MarchaVerde #Findelaimpunidad

El Comité de Licitación de la CDEEE creó un competidor económico irreal para que Odebrecht ganara la oferta de Punta Catalina, analiza el PRM

relative;"> Ciudadanos piden expulsión de empresa Odebrecht, protestan frente a sus instalaciones

El Comité de Licitación de la CDEEE creó un competidor económico irreal para que Odebrecht ganara la oferta de Punta Catalina, analiza el PRM

Foto: Acento.com.do/Fuente externa/Rubén Bichara, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales. 

Economía

El Comité de Licitación de la CDEEE creó un competidor económico irreal para que Odebrecht ganara la oferta de Punta Catalina, analiza el PRM

La única oferta que llegó a la fase de evaluación económica fue Odebrecht. El Comité en vez de declarar desierta la licitación ‘‘por insuficiencia de firmas calificadas y por respeto a las propias bases’’ del proceso, creó –a última hora– un supuesto ‘‘competidor teórico o virtual’’ para que de manera irreal compitiera con Odebrecht

Marisela Gutiérrez - 23 de Junio de 2017 

SANTO DOMINGO, Repúblico Dominicana.- El Comité de Licitación de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y otras firmas evaluadoras pusieron a ‘‘competir’’ la oferta económica de Odebrecht con otra oferta irreal, ”fabricada a la carrera”, para declarar ganarador al consorcio integrado por las compañías Norberto Odebrecht, Tecnimont SpA e Ingeniería Estrella SRL para la construcción de la obra Punta Catalina.

Esto lo plantea el Partido Revolucionario Moderno (PRM) tras analizar la manera en que se determinó la propuesta ganadora del proceso de licitación para la construcción de dos plantas termoeléctricas de carbón.

El documento titulado PRM ‘‘La fraudulenta licitación de Punta Catalina es el origen de la sobrevaluación del contrato’’ detalla que en los acápites 16.3.5 y 16.4 de las Bases de Licitación o Bases de Ofertas y Cierre se establece que la oferta ganadora sería la que obtuviera el mayor porcentaje en la suma de la evaluaciones técnica y económica. No obstante, de las 34 firmas que inicialmente se inscribieron, solo cuatro precalificaron, y de esas el Comité de Licitación eliminó tres compañías en la fase de evaluación técnica.

En tal sentido, la única oferta que llegó a la fase de evaluación económica fue Odebrecht. El Comité en vez de declarar desierta la licitación ‘‘por insuficiencia de firmas calificadas y por respeto a las propias bases’’ del proceso, creó –a última hora– un supuesto ‘‘competidor teórico o virtual’’ para que de manera irreal compitiera con Odebrecht.

Pero ese método de evaluación no estaba contemplado ni definido en las bases de la licitación, como tampoco se informó con anterioridad la posibilidad de utilizar un competidor teórico.

De hecho, según el Acta No. 33 del Consejo de Administración de la CDEEE de fecha 28 de noviembre del 2013, la evaluación técnica, en la que solo clasificó Odebrecht, se hizo el mismo día en que se creó –a vapor– el competidor virtual para la evaluación económica.

De ese proceso, realizado el 15 de noviembre de 2013, la constructora brasileña le ganó a su competidor teórico con una puntuación de 48.20 sobre 50, según lo precisa el PRM.

‘‘Sencillamente es imposible que tres firmas independientes creen en horas o minutos, un modelo virtual de oferta económica, lo validen y lo apliquen con un resultado coincidente en casi un 100%’’.

¿Sobreevaluación?

El principal partido de la oposición también subraya que la diferencia entre el precio nivelado de energía de Odebrecht y el del “competidor virtual” presentados por los primeros dos evaluadores económicos fuera de tan solo 0.37 centavos de dólar.

Asimismo, a pesar de que la licitación era para la contratación de la ingeniería, procura y construcción (EPC) de dos plantas termoeléctricas de carbón, la referencia utilizada por los evaluadores para comparar la oferta de Odebrecht fuera el monto correspondiente a la inversión total de capitales en la construcción de plantas generadoras eléctricas de carbón similares.

‘‘Este es un hecho grave toda vez que técnicamente este último costo supera el monto de un contrato de construcción EPC en entre un 30 a un 50%’’, se critica en el análisis.

Se debe investigar el proceso de licitación de Punta Catalina

El PRM depositará una denuncia formal para que se indague el proceso de licitación de Punta Catalina, cuyo contrato asciende a los 2 mil 40 millones de dólares (US$ 2,040, 000,000).

Pide que se investigue a los miembros del Comité de Licitación de la CDEEE, a los representantes oficiales de las firmas evaluadoras –quienes introdujeron el supuesto competidor teórico o virtual– y al presidente Danilo Medina, quien gestionó directamente en Brasil colaboración para la construcción de Punta Catalina y negoció con Odebrecht sus términos para ajustar el precio final de la obra.

http://acento.com.do/2017/economia/8468638-comite-licitacion-la-cdeee-creo-competidor-economico-irreal-odebrecht-ganara-la-oferta-punta-catalina-analiza-prm/

Ciudadanos piden expulsión de empresa Odebrecht, protestan frente a sus instalaciones

Ciudadanos piden expulsión de empresa Odebrecht, protestan frente a sus instalaciones

Movimiento Verde realiza parada cívica pidiendo expulsión de Odebrecht CDN 37 https://youtu.be/tdOGlIIvl4k

Ciudadanos piden expulsión de empresa Odebrecht, protestan frente a sus instalaciones

JUAN ENRIQUE TAVÁREZODEBRECHT21 JUN 2017, 10:31 AM ARTÍCULO

Fuente externa

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Activistas del movimiento anticorrupción Marcha Verde protestaron en la mañana de este miércoles en contra de la constructora brasileña Odebrecht, cuyas oficinas están ubicadas en el edificio Diandy XIX, de la avenida Pedro Henríquez Ureña esquina Abraham Lincoln.

“Fuera, fuera de una vez, los ladrones de Odebrecht”, gritaban los ciudadanos portando pancartas contra la multinacional que admitió que pagó 92 millones de dólares para lograr la adjudicación de obras del Estado dominicano.

La dirigente magisterial María Teresa Cabrera considera que la empresa brasileña debe abandonar al país, ya que la misma ha violentado todas las normas, al pagar sobornos y financiar campañas políticas.

“Los contratos deben ser cancelados y esa empresa expulsada de este país, por eso como parte de las demandas del movimiento Verde, y como parte de las acciones de calentamiento hacia la gran marcha nacional del próximo 16 de julio, estamos aquí para reafirmar el reclamo de que esta empresa debe ser expulsada de este país”, dijo Cabrera.

“Punta Catalina cuerpo del delito”, era otra de las consignas de los manifestantes, refiriéndose a las irregularidades en la contratación de un consorcio liderado por Odebrecht para construir la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, la cual tendría un costo superior a los 2,000 millones de dólares y generaría unos 720 megavatios de energía.

http://www.7dias.com.do/portada/2017/06/21/i230534_ciudadanos-piden-expulsion-empresa-odebrecht-protestan-frente-sus-instalaciones.html#.WUqJdWg1_IU

DIPUTADO DEL PLD se convierte en “comidilla del día” por comentario destemplado… Ricardo Nieves @nieves_rd

DIPUTADO DEL PLD se convierte en “comidilla del día” por comentario destemplado…
https://youtu.be/XZ4J5P4Y47E Alcarrizos Digital

Publicado el 21 jun. 2017

NOTICIAS RELACIONADAS 

Ciudadanos piden expulsión de empresa Odebrecht, protestan frente a sus instalaciones

Por qué la renuncia del presidente Danilo Medina? - Por Fausto Herrera Catalino

¿Por qué la renuncia del presidente Danilo Medina?
Por Fausto Herrera Catalino[1]
Algunos actores del sistema político y sus voceros, en agonía por su voracidad corruptiva, reaccionaron descalificando el pedido de los ciudadanos dominicanos que, en un segundo manifiesto y en uso de  sus derechos políticos; reclaman la renuncia del presidente Danilo Medina, en razón de su reelección ilegal y su complicidad al “dejar hacer y pasar”   la impunidad constituida en su gobierno que practica una mafiocracia.
La constitución de la República Dominicana en su artículo 146 dispone: “Proscripción de la corrupción. Se condena toda forma de corrupción en los órganos del Estado.”
Algunas faltas graves que acusan al presidente dominicano:
La vigencia de 94 expedientes de corrupción administrativa sin castigo. En su mandato se agregaron otros casos OISOE, CEA, LAJUM, ODEBRECHT, el emporio de Diandino, venta del Barrios Los Tres Brazos por CORDE, la  irregular licitación de  Pro competencia y el privilegios de José Ramón Peralta, ministro administrativo hacen que habichuelas pasen de RD$19 a RD$55 por libra a la población dominicana, entre otros recientes escándalos.
La evidencia de obstrucción a la justicia, notoria en los casos de los aviones Tucanos y Odebrecht, a través de su Procurador General, quién en los expedientes acusatorios ha cometido errores y omisiones. Son las tramas para que las técnicas jurídicas prosperen al amparo del  “debido proceso” que invoca la élite política nacional a favor de los selectivos prevenidos.
Según Juan Bolívar Díaz “La omisión de carácter político más importante es no tomar en cuenta los testimonios de los ejecutivos de Odebrecht sobre financiamiento de campañas electorales, que involucrarían al presidente Medina.”
Dijo a inicio de su primer período “recibí una maleta llenas de facturas”, denunció el nefasto acuerdo con la Barrick Gold en la Asamblea Nacional, pero hoy la transparencia no existe y la ciudadanía  desconoce el convenio vigente. 
El Consejo Económico y Social que preside monseñor Agripino Núñez Collado descubrió un déficit de más de 205 mil millones, a resultas de la compra de las elecciones del año 2012.
El actual ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, escribió: Restablecer reelección fue “mercantilista” y “una operación de compra y venta de votos”.
En la licitación de las termoeléctricas de Punta Catalina expertos de la ingeniería sostienen que hubo un sobre costo entre 500 y 600 millones de dólares. En el caso, se ha dicho que el presidente intervino y Odebrecht aceptó rebajar 100 millones adicionales a las obras indicadas.
Para pedir rendición de cuentas ante la Cámara de Diputados, al presidente y otros funcionarios que en sus desempeños violan leyes y la Constitución. Es suficiente pedir explicación del endeudamiento desenfrenado y la relación de los pagos autorizados a la Odebrecht desde el Banco de Reservas como denunciaron los diputados Faride Raful y, Wellington Arnaud, con las irregularidades en el manejo del Presupuesto Nacional.
Los indicios señalados y otros aún no revelados en los casos en proceso, declarados complejos, por los cúmulos de intereses involucrados. El pedimento del manifiesto en cuestión es pertinente: La renuncia del presidente Danilo Medina. El y su Partido de la Liberación Dominicana son el principal  obstáculo a la regeneración democrática que demanda el país.
Por cuanto la Constitución Dominicana, reconoce “Artículo 49. Libertad de expresión e información. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.”
Es un debate en el ámbito de la lucha por el poder político. ¿Quién manda, quién decide? La historia está hecha de choques sucesivos en la interpretación del filósofo alemán Hegel. La peor de las actitudes es la indiferencia.
Es preciso preferir la esperanza, la esperanza de la no violencia que postula la Marcha Verde.
20 de junio de 2017
[1] El autor firmó el segundo manifiesto.

Intelectuales y activistas proponen la renuncia de Danilo Medina y reforma constitucional por elección popular

Intelectuales y activistas proponen la renuncia de Danilo Medina y reforma constitucional por elección popular
Posted by: admin // Noticias // June 19, 2017
SANTO DOMINGO.- Un grupo de intelectuales y activistas sociales planteó la renuncia del presidente Danilo Medina como parte de la búsqueda de solución a  la crisis política que a su juicio atraviesa la República Dominicana a causa del escándalo de corrupción de la Odebrecht.
Con la renuncia de presidente Medina el grupo propone reorganizar el sistema democrático organizando elecciones generales en un plazo de un año y creando un nuevo sistema democrático, más incluyente.
Al valorar la expresión ciudadana de la Marcha Verde, los intelectuales y activistas observan que la situación actual se caracteriza por la tendencia al quiebre de la hegemonía peledeísta y la irrupción y consolidación de nuevos actores en el escenario político nacional.
El grupo proclamó que ha quedado evidenciada la ilegalidad del gobierno de Danilo Medina, en el cual han sido vulnerados los principios constitucionales con la inversión de una desbordante cantidad de recursos al margen de la ley, provenientes de los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras contratadas con la empresa brasileña

“Si bien las protestas de la Marea Verde han sido decisivas para la configuración de la actual coyuntura política, se impone el giro hacia un plan de acción concreto de organización y articulación a nivel nacional desde una lógica horizontal y esencialmente democrática”, indicó.

El colectivo, que había hecho un pronunciamiento el 19 de enero sobre la Marcha Verde, en este segundo manifiesto reitera el respaldo a la protesta ciudadana y proponen un acuerdo ciudadano político, y  plantea que la tendencia al quiebre de la hegemonía peledeísta y la irrupción y consolidación de nuevos actores son los dos elementos sobresalientes de la actual coyuntura política.
Propone un plan con los siguientes tres puntos: 

1-Renuncia del presidente Danilo Medina, 2-Acuerdo ciudadano político, y 3-Nuevo orden democrático.

Señala que lo que realmente pondría a temblar el sistema corrupto e injusto que sufre el país sería la irrupción de nuevos liderazgos y actores sociales y políticos que tengan la confianza y la representación efectivas del gran segmento de la población harto del engaño y la mentira.

“El objetivo central e inmediato de la lucha ciudadana es producir la renuncia de Danilo Medina por ser un presidente ilegal que se reeligió violando la Constitución y la legislación electoral y utilizando los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras públicas contratadas con la transnacional mafiosa Odebrecht, y como consecuencia de ello llamando a nuevas elecciones presidenciales, congresuales y municipales en un término de un año”.

Sostiene el documento que de esa manera se podría imponer la agenda que necesita República Dominicana para producir la transformación integral de las estructuras de poder que garantice un verdadero Estado de derecho.
Su principal propuesta es un acuerdo ciudadano político para luchar por la salida de Danilo y todos los corruptos del poder y la instauración de un nuevo gobierno de transición democrática.
A continuación el texto íntegro del manifestó seguido de la lista de las personas firmantes:

Manifiesto II

POR UN NUEVO ORDEN DEMOCRÁTICO QUE PONGA FIN A LA IMPUNIDAD
El develamiento del alcance y las profundidades de la trama PLD-Odebrecht ha generado una gran conmoción política en la sociedad dominicana. Las confesiones de Temístocles Montas y Ángel Rondón dejan claro que el poder se sustenta en el lavado de dinero, la manipulación mediática, el maridaje entre los grupos fácticos y económicos, la complicidad y el control de las instituciones del Estado.
Ha quedado evidenciada la ilegalidad del gobierno de Danilo Medina, mandato en el cual han sido vulnerados los principios constitucionales con la inversión de una desbordante cantidad de recursos al margen de la ley, provenientes de los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras contratadas con la empresa brasileña.
Este acontecimiento representa una importante base de sustentación para el rompimiento histórico de la legitimidad del régimen del PLD, caracterizado por un poder desmesurado y perpetuado a través de la inequidad y la complicidad de los órganos electorales.
Como contrapartida estamos asistiendo al surgimiento de nuevos actores que ganan confianza en la ciudadanía y ejercen un amplio y diverso liderazgo social que se consolida al ritmo de la marea verde, haciéndonos ver que un nuevo futuro es posible.

Danilo Medina pretendió construir un poder omnímodo e indestructible por medio de la imposición de una reelección institucionalizada e infinita.

Sin embargo, el gran descontento ciudadano es un hecho indiscutible, lo que falta es la conversión del amplio sentimiento de indignación en un plan de acción concreto orientado hacia la transformación integral del actual sistema de dominación que mantiene a la mayoría de la sociedad dominicana sumida en la exclusión económica, en estado de indefensión y vulneración permanente del Estado de derecho.

La Marcha Verde ha demostrado que ante el bloqueo de las instituciones y la debilidad de la oposición política pueden existir formas no orgánicas capaces de auto-organizarse tomando las calles a través de marchas multitudinarias convertidas en un concierto desafiante de voces, ruidos y música que a la vez se tornan espejo de su condición social y política, anunciando así la posibilidad de decidir y abrir un nuevo horizonte de futuro.

Este importante movimiento social ha insertado la protesta en las redes sociales, liberando grandes energías movilizadoras a través de una comunicación instantánea y efectiva que produce y consolida un poder horizontal que desafía, vigila, deslegitima y ridiculiza el poder institucional y las jerarquías políticas corruptas, los poderes fácticos económicos y religiosos, los “ilustres” y las bocinas oficiales.
Antes que una crisis de la democracia asistimos a su potenciación ya que toda autoridad tiene que ser permanentemente sometida a procesos críticos puesto que la democracia se basa en un pacto de confianza limitada hacia los representantes.
Los grandes escándalos de corrupción que envuelven gran parte de la clase política tradicional podrían llevar a muchos al grave error de pensar que estamos ante el naufragio o la muerte de los partidos políticos y que la salida sería la judicialización de la política o la simple apelación a la moralidad pública.
El gran desafío es canalizar las luchas ciudadanas hacia la transformación del sistema de dominación y control que mantiene a más de la mitad de los dominicanos fuera de la capacidad de ejercer sus derechos democráticos y de vivir en un verdadero Estado de derecho.
Sin embargo, es importante subrayar que nos encontramos frente a una crisis estructural del sistema político combinado con la tendencia al quiebre de la hegemonía peledeísta, por lo que no puede perderse la oportunidad de esta importante coyuntura para desperdiciarla en fuegos artificiales.
La lección más evidente de los últimos tiempos es que las reformas significativas no van a surgir de la buena voluntad de los políticos y los poderes fácticos, ni de los resultados electorales, sino que la única salida existente es potenciar la Marcha Verde como un vigoroso movimiento político y social.
El momento demanda  modificar las circunstancias sofocantes eintolerables de nuestra vida pública, para lo cual se requiere un análisis profundo que identifique claramente los problemas en vez de concentrarnos en encontrar los culpables en desmedro de la elaboración de una propuesta que nos señale  con claridad el horizonte transformador.
Para ello es importante escapar del “circo judicial”, su único valor reside en que se ha convertido en el escenario donde todos los excrementos del sistema político y de los grupos representativos del PLD salen a la superficie y donde todo parece indicar que el leonelismo y el danilismo se enfrentan en una lucha a muerte.
LA COYUNTURA POLITICA DEMANDA UN GRAN ACUERDO POLITICO-CIUDADANO
Si bien las protestas de la Marea Verde han sido decisivas para la configuración de la actual coyuntura política, se impone el giro hacia un plan de acción concreto de organización y articulación a nivel nacional desde una lógica horizontal, esencialmente democrática y participativa y enmarcada en la regeneración democrática e institucional de la sociedad dominicana.
Lo que realmente pondría a temblar el sistema corrupto e injusto que tenemos sería la irrupción de nuevos liderazgos y actores sociales y políticos que tengan la confianza y la representación efectivas del gran segmento de la población harto del engaño y la mentira, de manera que se pueda imponer la agenda que necesitamos para producir la transformación integral de las estructuras de poderque garantice un verdadero Estado de derecho.
A tono con lo planteado en los párrafos anteriores, proponemos una agenda compuesta por los tres puntos siguientes:
RENUNCIA DE DANILO MEDINA.El objetivo central e inmediato de la lucha ciudadana es producir la renuncia de Danilo Medina por ser un presidente ilegal que se reeligió violando la Constitución y la legislación electoral y utilizando los sobornos y las sobrevaluaciones de las obras públicas contratadas con la transnacional mafiosa Odebrecht, y como consecuencia de ello llamando a nuevas elecciones presidenciales, congresuales y municipales en un término de un año.
ACUERDO CIUDADANO POLITICO. Entre actores políticos y sociales decididos a romper con el sistema de corrupción incluyendo la de sus propios dirigentes. Estos actores se comprometen a trabajar por una democracia pluralista e inclusiva. El GRAN ACUERDO incluirá los puntos esenciales de la agenda de un nuevo gobierno de transición cuyo compromiso principal será la organización de una Constituyente por elección popular.
NUEVO ORDEN DEMOCRATICO. Los actores políticos y sociales movilizados en la Marea Verde asumimos avanzar hacia un nuevo orden político democrático que garantice servicios públicos de calidad, distribución más equitativa de las riquezas, garantía de los derechos y libertades individuales y un sistema electoral equitativo que abra las puertas a los derechos políticos de la ciudadanía. 
Firmantes:
Andrés L. Mateo – Escritor

• Minerva Altagracia Taveras – Ciudadana
• Claudio Antonio Caamaño Vélez – Activista, político
• Roberto Álvarez -Abogado
• Fátima Pumarol – Activista del movimiento feminista de Santiago.

Ángel Alberto Bogaert – Activista, político EEUU

• Fausto Herrera Catalino – Político
• Andres Lugo Risk – Abogado y político
• Quisqueya Henríquez – Artista
• Carlos Morel Investigador

Hecmilio Galván Economista y político

• Edwin Rosario Mazara – Activista, político EEUU
• Juana Sánchez – Abogada;
• Henry Francisco Encarnación – Abogado
• Jesús Feris Iglesias – Medico y político
• Camilo Medina – Médico
• Domi García González – Economista
• Elvin Calcaño Ortiz: – Profesor universitario

Cesar Pérez – Sociólogo

• Fabiola Vélez Catrain – Ciudadana
• Wander Gabino – Abogado;
• Porfirio Leonardo – Abogado
• Virginia Álvarez Gautier – Ciudadana
• Delvis Santos  – Comunicador;
• Homero Arturo Frías – Periodista
• Milagros Ricourt – Profesora universitaria EEUU
• César Rodríguez – Abogado
• Anthony  Stevens-Acevedo – Historiador EEUU

César Mieses – Antropólogo

• Nioves Feliz – Profesora
• Edwardo Rodríguez – Dirigente estudiantil UASD Santiago
• Darío Rodríguez – Excandidatoa diputado Alpaís

Olaya Dotel – Politóloga

• Reyes Boudier – Comunicador social y activista medio ambiente
• Bryan Espinal Excandidato regidor Alpaís, Tamboril
• Gnosis Praxis Rivera Caraballo – Escritora
• Anselmo Muñiz – Investigador, político
• Carlos Eduardo Bogaert – Medico

Luaiti N Santaella – Ciudadana

• Felix Reyes Gómez – Ciudadano
• Ana Feliz Lafontaine – Profesora de Historia
• Diego Girón – Activista, político
• Rafael Darío Herrera – Historiador

Pedro Catrain –Abogado, politólogo

• Carmen Nathalia Herrera – Comunicadora

Fernando Gil – Medico, político

• Melvyn Pérez – Politólogo.
• Yoeliza Matos – Activista derechos humanos
• Alfredo García –  Activista, político
• Genaro Rincon – Abogado derechos humanos
• Arcadia Bogaert – Abogada
• Ángel Dario García – Abogado, político
• José Díaz – dirigente deportivo
• José Manuel Hernández – Movimiento Revolucionario Caamaño Deñó
• Rircy González – Abogada
• Alejandro Mejía – Abogado

Alfonso Torres – Periodista

• Epifania Santo – Ciudadana
• Osvaldo Pereyra – Ingeniero civil
• Felipe Santo – Ciudadano
• Carmen Dipre – Abogada
• Carlos Ramírez Díaz – Arquitecto
• Luis Elio, dirigente comunitario
• Santiago Molina Ayala – Ciudadano

Alanna Lockward – Escritora

• Luis Vicente García – Ciudadano
• Félix Alberto Reyes Taveras – Administrador de negocios EEUU
• Jeanie María Ramos – Administradora de negocios EEUU
• Iván Rafael Martínez Marte – Ciudadano
• LetyMelgen – Investigadora, política
• Wendy R. Tio – Publicista EEUU
• Benito Marte – Contable
• Wandys García  – Profesora
• Ricardo Antonio Borbón – Ingeniero Agrónomo
• Carlos Alberto Bogaert – Abogado EEUU
• Alexandra Ramírez –  Mercadología, activista
• Randy Custodio – Regidor, Azua
• Polo Paulino -Abogado, comunicador social Santiago
• Raquel Rivera, – Activista feminista Santiago
• Mayobanex Reyes – Abogado, comunicador
• Amelia Muñiz – Medico EEUU
• Máximo Laureano – Periodista

Ricardo Ripoll – Activista, dirigente social

• Iluminada  Cruz Toribio – Dirigente comunitaria
• Héctor Turbi – Economista
• Nerys García – Mujer, investigadora
• Alexis Álvarez – Arquitecto
• Rubén Rodríguez –  Comunicador, dirigente comunitario

República Dominicana 18  de junio 2017 

@acento.com Source: Noticias http://platiniumtv.com/wp/index.php/2017/06/19/intelectuales-y-activistas-proponen-la-renuncia-de-danilo-medina-yreforma-constitucional-por-eleccion-popular/

Manuel Jiménez califica como una burla la comisión para investigar planta Punta Catalina

POLÍTICA | 19 JUN 2017, 11:29 AM |DIARIO LIBRE
Manuel Jiménez califica como una burla la comisión para investigar planta Punta Catalina

 Manuel Jiménez
SANTO DOMINGO. El exdiputado Manuel Jiménez dijo este lunes que constituye una burla la creación de una comisión para investigar el proceso de licitación de la central termoeléctrica Punta Catalina, cuando la planta sigue su agitado curso de construcción.
Jiménez señaló además que el expediente que maneja el Ministerio Público para los 14 implicados por el caso Odebrecht es débil, y que esto puede responder a una dinámica preestablecida.
En nota de prensa enviada a a Diario Libre, dijo que el movimiento verde pretende seguir denunciando el nivel de corrupción que impera en el país, y anunció que en los próximas días se desarrollará una nueva marcha.
Jiménez ofreció estas declaraciones tras ser entrevistado en el programa televisivo Resumen Matinal por los periodistas Napoleón de la Cruz y Darío Medrano.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/manuel-jimenez-califica-como-una-burla-la-comision-para-investigar-planta-punta-catalina-GL7418910

Puerto Plata juró no cejar ante corruptos | Raúl Pérez Peña (Bacho) #ManifiestoVerde por el #FinDeLaImpunidad #MarchaVerde #PuertoPlataMarcha #M5

PANCARTA

 

Puerto Plata juró no cejar ante corruptos 

Puntos de vista martes, 07 de marzo de 2017

• 

Raúl Pérez Peña (Bacho)

lasmanaclas@gmail.com

Representada en una multitudinaria marcha, la comunidad de Puerto Plata juró mantenerse celosamente vigilante ante los corruptos, igual que ante la corrupción que hoy agrieta “las bases del Estado y la nación dominicana”.

Quien escribe, endosa ese juramento de la marcha verde tornada un caudaloso río humano en varias arterias urbanas.

Asistí, además, por mi procedencia de El Mamey, Los Hidalgos. ¡A mucha honra! Marché todo el trayecto junto a una representación múltiple de la tierra “luperoniana” compartiendo este mensaje: “Punto a la impunidad”.

Fue un honor compartir la caminata con Venecia García, viuda Serrata (una señora que sabe ponerle el punto a la i). Y ver aplaudir a Elena Abreu; ambas son muestras de la dignidad de la mujer puertoplateña.

Un día antes Elena me dijo que si nuestra prócer Minerva Mirabal estuviera entre nosotros, anduviera “inmersa en la marcha verde”.

Leído por María Virginia Dorrejo, el MANIFIESTO VERDE sintetiza fi elmente el sentimiento y la actitud de la muchedumbre en la marcha histórica del 5 de marzo. Entre otras cosas dicho manifi esto dice lo siguiente: “…Nosotros, orgullosos descendientes del linaje de Luperón y de muchos otros hombres y mujeres que abonaron con sus vidas el proceso inconcluso de nuestra independencia, juramos:

1. “No volver a callar ni a consentir el estado de corrupción, impunidad e injusticias que hoy agrieta las bases del Estado y la nación dominicanas”.

2. “Armarnos de dignidad para enfrentar sin desmayo el ejercicio abusivo y concentrado del poder político que coopta, degrada y corrompe el sistema democrático nacional”. En su punto 4, el MANIFIESTO VERDE dice:

4. “Mantenernos celosamente vigilantes de los procesos investigativos y judiciales vinculados al caso ODEBRECHT y exigir de las autoridades judiciales una gestión transparente, responsable, diligente y efi ciente, con apego a las garantías procesales de los imputados, pero con determinación y fi rmeza.” Para concluir esta Pancarta, su autor reitera la invitación abierta al acto del próximo domingo 12 de marzo, a las 10:00 de la mañana en que la Fundación Testimonio conmemorará el cumpleaños-verde de Minerva Mirabal, en la calle Isabel la Católica 161/b, entre El Conde y Mercedes, Ciudad Colonial.  

http://www.listindiario.com/puntos-de-vista/2017/03/07/456708/puerto-plata-juro-no-cejar-ante-corruptos