Formalizan denuncia contra Hugo Álvarez y Julio Cury por desfalco de RD$ 4.5 millones

 ANTE LA PEPCA

Formalizan denuncia contra Hugo Álvarez y Julio Cury por desfalco de RD$ 4.5 millones

El proceso también incluye a Julio Cury, ya que supuestamente Álvarez Pérez usó los recursos públicos para pagarle al jurista y que lo defendiera en la situación legal en que se encontraba luego del allanamiento realizado por el Ministerio Público a la Cámara de Cuentas, como parte de las investigaciones del caso Caracol

Por MARÍA LUISA LÓPEZ 05-07-2021 14:45

Foto: © Mery Ann Escolástico Fecha:05/07/2021

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fundación Nacional de la Juventud depositó este lunes ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción (PEPCA) la denuncia formal contra Hugo Álvarez Pérez, expresidente de la Cámara de Cuentas, por supuesto desfalco de 4.5 millones de pesos.

El proceso también incluye a Julio Cury, debido a que Álvarez Pérez habría usado los recursos públicos para pagarle al jurista y que lo defendiera en la situación legal en que se encontraba luego del allanamiento realizado por el Ministerio Público a la Cámara de Cuentas, como parte de las investigaciones del caso Caracol.

“Cuando se produce el allanamiento él decide contratar a Julio Cury como su abogado y como abogado de los demás miembros de la Cámara de Cuentas. El problema es que decidió pagarle a Julio Cury con fondos de la Cámara de Cuentas cuando se trata de una defensa personal”, informó a Acento José Alberto Ortiz Beltrán, uno de los abogados sustentantes.

El jurista señaló que la propia procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso ha aclarado que quienes están siendo investigados son los miembros de la Cámara de Cuentas, y no la entidad en sí.

Ortiz Beltrán explicó también que la contratación de Cury fue ilegal, ya que no se ajustó a lo establecido por la Ley No. 340-06 y su Reglamento de Aplicación No. 543-12.

A continuación en documento íntegro presentado ante la PRPCA por la Fundación Nacional de la Juventud, y las pruebas que dicen tener en contra de Hugo Álvarez Pérez y Julio Cury.

DESFALCOFUNDACIÓN NACIONAL DE LA JUVENTUDHUGO ÁLVAREZ PÉREZJULIO CURYPEPCA

https://acento.com.do/actualidad/formalizan-denuncian-contra-hugo-alvarez-y-julio-cury-por-desfalco-de-rd-4-5-millones-8961939.html

A LA HONORABLE PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA

VIA: Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA)

DE: FUNDACION ROJAS NINA

ABOGADOS: Licdo. Jorge López Hilario y Dr. José Alberto Ortiz Beltrán.

ASUNTO:  Denuncia.

DENUNCIADOS:  HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ y JULIO MIGUEL CURY DAVID

Honorable Magistrada:

La FUNDACION ROJAS NINA, INC., entidad sin fines de lucro debidamente constituida y formada de conformidad a las leyes de la República Dominicana, con su domicilio y asiento social situado en la Avenida Pedro Henríquez Ureña, No. 18, esquina Rosa Duarte, Edificio Calderón, Apartamento C-2, del sector Gazcue, de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, debidamente representada por su Presidente, el DR. DOMINGO ROJAS PEREYRA, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la Cédula de Identidad y Electoral Número 001-0073615-6, domiciliado y residente en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana;

Por órgano de sus abogados constituidos y apoderados especiales, el LICDO. JORGE LOPEZ HILARIO y los DRES. GUIDO ORLANDO GOMEZ MAZARA y JOSE ALBERTO ORTIZ BELTRAN, dominicanos, mayores de edad, casados, portadores de las Cédula de Identidad y Electorales Nos. 001-1378246-0 y 001-1190099-9, matriculados en el Colegio de Abogados de la República Dominicana, domiciliados y residentes en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, con estudio profesional abierto en la Avenida Los Próceres, Diamond Mall, Segundo Nivel, Suite 24B, del sector Arroyo Hondo Viejo, de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, teléfonos números (809) 563-9680 y 809-703-9379, lugar donde la denunciante hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales de la presente instancia;

En cumplimiento de los Artículos 262 y siguientes del Código Procesal Penal, TIENEN A BIEN INTERPONER FORMAL DENUNCIA CON RESPECTO A HECHOS PERPETRADOS POR los señores:

HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No. 047-0014656-4, domiciliado y residente en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana;

JULIO MIGUEL CURY DAVID, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-061872-7, domiciliado en la Avenida Abraham Lincoln, No. 305, esquina Avenida Sarasota, del sector La Julia, de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana;

Quienes deben ser investigados en torno a los siguientes hechos:

ATENDIDO: A que en el ejercicio de sus funciones, el ciudadano HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, expresidente de la Cámara de Cuentas de la Republica Dominicana, unió su voluntad con la del ciudadano JULIO MIGUEL CURY DAVID, con la firme intención de desfalcar al Estado Dominicano, lográndolo con un monto que sobrepasó los CUATRO MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$4,000,000.00), procediendo nosotros a explicar a continuación cómo se produjo dicho desfalco. 

ATENDIDO: A que en el mes de febrero del presente año, fue iniciada una investigación en contra de los funcionarios miembros del pleno de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, investigación ésta que se hacía a título personal a cada uno de ellos en el ejercicio de sus funciones, pero no al órgano de la Cámara de Cuentas. 

ATENDIDO: A que producto de esta investigación, el señor HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, en su condición de presidente del organismo, estaba siendo investigado por obstrucción de la justicia, ya que no estaba dando respuesta a los requerimientos que le hacia la Honorable Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), imputación que se le está haciendo a título personal.

ATENDIDO: A que el señor HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, abusando de los poderes que le confiere la norma como presidente del órgano que dirigía, CONTRATO DE MANERA DIRECTA, los servicios legales de la firma de abogados INTELIGENCIA LEGAL, S.R.L., entidad provista del Registro Nacional de Contribuyentes No. 131-49161-8, la cual preside el abogado JULIO MIGUEL CURY DAVID, quien para los fines del referido contrato se hizo representar por una abogada asociada de su firma, la Licda. JENNIFER RODRIGUEZ GOMEZ.    

ATENDIDO: A que el señor HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, tenía pleno conocimiento de que la investigación que se había iniciado por parte del PEPCA, no era al órgano per se, sino que era a él a título personal, por estar obstruyendo la justicia, ya que no respondió a los requerimientos directos que le hiciera el PEPCA. 

ATENDIDO: A que producto del requerimiento del servicio de defensa personal que éste le hiciera a la referida oficina de abogados, se generó una contratación directa por parte de éste, generando una orden de compra directa por un monto de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS DOMINICANOS (RD$4,500,000.00).

ATENDIDO: A que al momento de ser requerido el pago a la Dirección Financiera de la Cámara de Cuentas, por el señor HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, la respuesta de la Licda. Carolin Sosa Figueroa (Directora Interina de la Dirección Financiera), fue que no podía seguir con el proceso de pago de la factura en cuestión, ya que el mismo no cumplía con los criterios de la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios y Obras, y su Reglamento de Aplicación No. 543-12, esto en base al dictamen emitido por el Departamento de Auditoria Interna, en la persona del LICDO. JUAN DE JESUS MOQUETE LANTIGUA. 

ATENDIDO: A que a sabiendas de que el Departamento de Auditoria Interna de la referida institución, en fecha veinticinco (25) de marzo del año en curso, determinó que no podía ser pagada la referida compra de servicios, ya que era a todas luces ilegal, pues la misma no se ajustaba a los parámetros establecidos por la Ley No. 340-06 y su Reglamento de Aplicación No. 543-12, el señor HUGO FRANCISCO ALVAREZ PEREZ, en misiva de fecha veintiséis (26) de marzo del año en curso, ordenó que dicho pago fuese realizado, desoyendo así las instrucciones emitidas por el Departamento de Auditoria Interna, y por consecuencia beneficiando a una oficina de abogados que no cumplía con el voto de la ley y así de manera verdulera, mandó a disponer de los fondos del pueblo DOMINICANO, para agenciarse una defensa personal.      

ATENDIDO: A que la oficina de abogados INTELIGENCIA LEGAL, S.R.L., a sabiendas de que no cumplía con las exigencias que dispone la norma para recibir dicho pago, lo recibió en un acuerdo de voluntades con el hoy ex presidente de la Cámara de Cuentas, logrando así desfalcar al Estado por una suma que superaba los CUATRO MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$4,000,000.00) y que, además con sus actuaciones seguían obstaculizando las investigaciones del PEPCA y robándole al país, para beneficio propio.

ATENDIDO: A que es necesario que se haga una investigación de los hechos denunciados anteriormente, tanto por las autoridades del Ministerio Público, así como por la Dirección General de Compras y Contrataciones.

Que, en soporte a la presente denuncia, estamos aportando como pruebas y sustento de la misma los documentos que son descritos a continuación, y que servirán como marco de referencia para dar inicio a la investigación de los hechos faltivos que hemos descrito anteriormente. A continuación, ofertamos las siguientes evidencias:

1. Certificación No. I-2021-038, emitida por la Secretaria General Auxiliar de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, mediante cuya presentación se hace constar la aprobación de la Decisión DEC-X-2021-001, adoptada por el pleno de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana en fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

2. Contrato de Servicios de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021), suscrito entre la Cámara de Cuentas de la República Dominicana y la entidad Inteligencia Legal, SRL.

3. Contrato de Servicios de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021), suscrito entre la Cámara de Cuentas de la República Dominicana y el Licenciado Francisco Franco.

4. Certificación de fecha diez (10) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por la Licenciada Carolin Sosa Figueroa, mediante cuya presentación se avalan los correos electrónicos de fechas veinticinco (25) y veintiséis (26) de marzo respectivamente, mediante los cuales el Licenciado Juan De Jesús Moquete Lantigua, Director de Auditoría Interna y la Licenciada Carolin Sosa Figueroa, Directora Financiera Interina, objetan la contratación de los servicios legales realizados por el pleno de la Cámara de Cuentas en fecha veinticinco (25) de marzo.

5. Copia del Oficio 003685/2021, de fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021), emitido por el Licenciado Hugo Francisco Alvarez Pérez, entonces Presidente de la Cámara de Cuentas, mediante cuya presentación se prueba la negativa del Presidente de la Cámara de Cuentas de acoger las objeciones planteadas por el Licenciado Juan De Jesús Moquete Lantigua, Director de Auditoría Interna y la Licenciada Carolin Sosa Figueroa, Directora Financiera Interina, con respecto a la contratación de los servicios legales suscritos en fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

6. Certificación de fecha ocho (8) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por la Licenciada Carolin Sosa Figuereo, Directora Financiera Interina, a la cual se anexan las siguientes piezas:

1. Copia del Cheque No. 050997, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor de la sociedad Inteligencia Legal, SRL.

2. Copia del Cheque No. 051011, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor de la entidad Inteligencia Legal, SRL.

3. Copia del Cheque No. 050995, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor del Licenciado Francisco Franco.

7. Certificación de fecha nueve (9) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por el Licenciado Juan De Jesús Moquete Lantigua, mediante cuya presentación se hace constar la reiterada opinión de este funcionario acerca de la improcedencia de la contratación de los servicios legales pactados en fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

ATENDIDO: A que las conductas descritas anteriormente pueden ser descritas como Asociación de Malhechores, Desfalco, Enriquecimiento Ilícito y Lavado de Activos.

POR TALES MOTIVOS y de aquellos que el justo y sabio criterio del Honorable Ministerio Público tenga a bien suplir, OIGA éste a la entidad denunciante solicitar lo siguiente:

PRIMERO: COMPROBAR y CALIFICAR los hechos denunciados anteriormente.

SEGUNDO: DAR AVISO a la Dirección General de Compras y Contrataciones, a los fines de que investigue el proceso descrito anteriormente.

TERCERO: MANTENER informado a la entidad denunciante, sobre cualquier incidencia del proceso, respetando su derecho de conocer y participar en todas las fases del mismo, mediante notificación formal y en los plazos legales de lugar, para lo que se oferta como domicilio procesal la oficina ubicada en la Avenida Los Próceres, Diamond Mall, Segundo Nivel, Local 24B, del sector Arroyo Hondo Viejo, de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana.

ES JUSTICIA Y FAVOR QUE SE OS PIDE

BAJO LAS MAS AMPLIAS RESERVAS DE DERECHOS Y ACCIONES

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los cinco (5) días del mes de julio del año dos mil veintiuno (2021),

DR. DOMINGO ROJAS PEREYRA

En representación de la FUNDACION ROJAS NINA, INC.

DR. GUIDO ORLANDO GOMEZ MAZARA

DR. JOSE ALBERTO ORTIZ BELTRAN

LICDO. JORGE LOPEZ HILARIO

Abogados constituidos y apoderados especiales por la FUNDACION ROJAS NINA, INC.

INVENTARIO DE DOCUMENTOS ANEXOS

1. Certificación No. I-2021-038, emitida por la Secretaria General Auxiliar de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.

2. Contrato de Servicios de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

3. Contrato de Servicios de fecha veinticinco (25) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

4. Certificación de fecha diez (10) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por la Licenciada Carolin Sosa Figueroa.

5. Copia del Oficio 003685/2021, de fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021), emitido por el Licenciado Hugo Francisco Alvarez Pérez.

6. Certificación de fecha ocho (8) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por la Licenciada Carolin Sosa Figuereo, Directora Financiera Interina.

7. Copia del Cheque No. 050997, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor de la sociedad Inteligencia Legal, SRL.

8. Copia del Cheque No. 051011, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor de la entidad Inteligencia Legal, SRL.

9. Copia del Cheque No. 050995, emitido en fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil veintiuno (2021) por la Cámara de Cuentas a favor del Licenciado Francisco Franco.

10. Certificación de fecha nueve (9) de junio del año dos mil veintiuno (2021), emitida por el Licenciado Juan De Jesús Moquete Lantigua

Ortiz Bosch pide al presidente de la Cámara de Cuentas que no renuncie aunque comparte las críticas de Abinader

CORRUPCIÓNadd

Ortiz Bosch pide al presidente de la Cámara de Cuentas que no renuncie aunque comparte las críticas de Abinader

Le advierte que su renuncie retrasaría los procesos que se están llevando a cabo

Diario Libre - SANTO DOMINGO 12/10/2020, 12:40 PM

Milagros Ortiz Bosch.

La directora de Ética Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, envió este lunes una carta al presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez Pérez, a quien le solicita que no renuncie, a pesar de las duras críticas públicas que le hizo el presidente Luis Abinader.

La razón de la solicitud de Ortiz Bosch es que la renuncia de Álvarez Pérez generaría retraso en los procesos e investigaciones que realizan ambas instituciones, aunque la directora comparte la posición del presidente Luis Abinader.

“Le escribo para solicitarle no proceder a realizar la renuncia que ha anunciado a los medios de comunicación y esperar su desvinculación a la fecha constitucional establecida. El tiempo a transcurrir entre su renuncia y la designación de una nueva Cámara de Cuentas atrasaría el proceso que hemos iniciado de hacer real el seguimiento del análisis y de las declaraciones Juradas de Bienes de Patrimonio por los servidores públicos. Por primera vez el país traza una ruta institucional y establecimiento de consecuencias”, dice la funcionaria.

Sobre las críticas del presidente a la Cámara de Cuentas, Ortiz Bosch dice: “El presidente constitucional de la República, Lic. Luis Abinader, se ha referido a la percepción, que usted conoce y yo comparto, que la ciudadanía tiene de la Cámara de Cuentas, consecuencia del esquema de control impuestos por el pasado gobierno a los poderes públicos, que una mayoría de quienes los constituyeron, aceptaron”.

Añade que la renuncia del funcionario también generaría atrasos, según Ortiz Bosch, en los resultados de las visitas realizadas por la Cámara de Cuentas a la Dirección General de Impuestos Internos, a la Bolsa de Valores y otras entidades financieras o registros de propiedad, y por lo tanto la tramitación ante la Procuraduría General de la República de aquellos que han faltado a su obligación de transparencia, aceptada como “Compromiso Ético” suscrito el 16 de agosto de este año en el Palacio Nacional por el gabinete presidencial.

Se recuerda que Luis Abinader dijo que el organismo "nunca ha auditado a fondo ni en serio a ninguna entidad pública".

"Le hemos solicitado que lo hiciera ahora, pero en ningún caso ha acudido. Esta Cámara de Cuentas responde a los intereses del PLD. Esta Cámara de Cuentas es parte de su blindaje y sus miembros ya deberían haber renunciado", agregó.

https://www.diariolibre.com/actualidad/ortiz-bosch-pide-al-presidente-de-la-camara-de-cuentas-que-no-renuncie-aunque-comparte-las-criticas-de-abinader-EC22020895

El reto de la Procuraduría es demostrar el soborno que dio Odebrecht a Rondón antes del 2007

CASO ODEBRECHT| 04 JUN 2018, 12:00 AM |HOGLA ENECIA PÉREZ | 1
El reto de la Procuraduría es demostrar el soborno que dio Odebrecht a Rondón antes del 2007
Algunos de los implicados en el caso Odebrecht, en una audiencia en la Suprema Corte de Justicia.
SANTO DOMINGO. Se agota el tiempo. Esta es la última semana para que la Procuraduría General de la República presente acusación contra los catorce imputados por los sobornos pagados por Odebrecht entre el 2001 y el 2014 como admitieron funcionarios de la empresa ante las autoridades de Brasil, Suiza y Estados Unidos.

Esta fecha límite, 9 de junio, pone a prueba la capacidad de los fiscales investigadores y del órgano persecutor de demostrar que efectivamente las transferencias y los pagos se hicieron en el tiempo que afirman los ejecutivos de Odebrecht.

Uno de sus principales retos es determinar cómo del 2001 al 2006 Odebrecht transfirió a su enlace comercial en el país, Ángel Rondón Rijo, los recursos para el pago de sobornos a Andrés Bautista, Alfredo Pacheco, Juan Roberto Rodríguez y Víctor Díaz Rúa, para la aprobación y ejecución del acueducto de la Línea Noroeste debido a que según la medida de coerción, Odebrecht comenzó a enviar dinero a Rondón Rijo a partir del año 2007.

El 12 de agosto del 1999 Manuel de Jesús Pérez Gómez (Freddy Pérez), exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa) firmó con el Consorcio Acueducto Noroeste el acuerdo para el acueducto por RD$2,563,918,847.30 y en marzo y abril del 2002 el Congreso de la República aprobó contratos de financiamiento y préstamo por US$161,761,441.00, mientras que el 26 de enero del 2005, Díaz Rúa firmó el acuerdo de ampliación del acueducto con el Consorcio Ampliación de Acueducto Línea Noroeste por un monto de US$79,850,000 que posteriormente aumentaron a US$89, 925,939.18.

También evidenciar los recursos recibidos para pagar a César Sánchez, Bernardo Castellanos, Máximo De Óleo, Radhamés Segura, Pacheco y Bautista para la aprobación y ejecución de la Hidroeléctrica Pinalito firmado por Sánchez, exadministrador de la Corporación Dominicana de Electricidad por US$131,721,079.97 el 30 de octubre del 2002. Se hicieron tres adendas a la obra.

En la solicitud de medida de coerción la Procuraduría afirmó que según el testimonio de Marco Vasconcelos Cruz, se hicieron 21 pagos a las empresas Lashan Corp y Conamsa Internacional, cuyas cuentas fueron abiertas con el apoyo de la División de Operaciones Estructuradas en el Meinl Bank de Antiguas.

La Procuraduría enumera más de 90 transferencias bancarias que se hicieron entre 2007 y 20015 de Klienfeld Services LTD, Frasttracker G Ding LTD, Trident Inter LTD, vinculadas a Odebrecht a la empresas Lashan y Conamsa de Ángel Rondón.

Según el órgano investigador Rondón admitió haber recibido más de tres millones de dólares por ese proyecto y que esos fondos fueron utilizados para sobornar a Bautista, Pacheco, Rodríguez y Díaz Rúa. En otro apartado afirma que por la ampliación de la Línea Noroeste el enlace comercial de Odebrecht en el país, recibió más de un millón de dólares para sobornar a Andrés Bautista, Alfredo Pacheco y Víctor Díaz.

Durante el conocimiento de la medida de coerción, el 7 de junio del 2017, Rondón Rijo negó que haya sobornado a funcionarios o exfuncionarios con los recursos que recibió como enlace comercial de la multinacional. 
https://www.diariolibre.com/noticias/justicia/el-reto-de-la-procuraduria-es-demostrar-el-soborno-que-dio-odebrecht-a-rondon-antes-del-2007-JC10034481

La Cámara de Cuentas entregaría en junio auditoría de las obras de Odebrecht

La Cámara de Cuentas entregaría en junio auditoría de las obras de Odebrecht

24 MAY 2018, 12:00 PM
POR NIZA CAMPOS

Hugo Álvarez Pérez.

SANTO DOMINGO. El presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez Pérez, aseguró ayer que espera concluir antes del 9 de junio, la investigación especial que realizan técnicos de ese organismo a las obras construidas en el país por la empresa brasileña Norberto Odebrecht.

Indicó que algunas de las obras ya han sido auditadas en su totalidad y otras están en un 75 %, “estamos trabajando”.

Para el 9 de junio, la Procuraduría General de la República contemplar dar a conocer todos los pormenores de la investigación sobre la trama de corrupción de la empresa Odebrecht y sus vínculos en el país.

“Las auditorías entre tres y seis meses, pero estas son muchas obras y se están trabajando, algunas ya están concluidas”, enfatizó.

Indicó que esperan terminarla en junio, pero que todo dependerá de las circunstancias, inclusive del tiempo, pues hay que realizar trabajos de campo de las obras.

Entre las dependencias que son investigadas se encuentran: el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), con los cuales Odebrecht realizó los trabajos en la carretera Constanza-Jarabacoa, corredor Duarte I y II, carretera Bávaro-Uvero Alto-Higüey-Sabana de la Mar, autopista El Coral-La Romana, Eco-Vía de Santiago, Bulevar Turístico del Este (Bávaro-Punta Cana), ampliación carretera San Pedro de Macorís-La Romana y construcción de la carretera Cibao-Sur.

Igualmente, el acueducto de la Línea Noroeste, en Montecristi, por parte de Instituto Nacional de Aguas Potables (Inapa) y el acueducto Hermanas Mirabal, Samaná (Inapa), Hidroeléctrica Pinalito-Constanza (CDEEE), Termoeléctrica Punta Catalina (CDEEE) e Hidroeléctrica de Palomino (EGEHID).

Álvarez Pérez sostuvo que los técnicos están trabajando con apego a las normas, a fin de cumplir con las tareas y compromisos asumidos.

https://m.diariolibre.com/noticias/justicia/la-cc-entregaria-auditoria-de-obras-odebrecht-en-junio-YH9944144

“No me llamen ni me molesten, que no quiero hablar”, así responde el presidente de la Cámara de Cuentas a periodista

Hugo Álvarez Pérez. Publicado el: 28 marzo, 2018 Por: Hoy e-mail:info@hoy.com.do 

“No me llamen ni me molesten, que no quiero hablar”, así respondió hoy el presidente de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD), Hugo Álvarez Pérez, cuando el periodista Ronny Mateo del periódico El Nacional  lo llamó para  que diera una explicación del porqué de la suspensión ayer de la reunión del pleno de ese organismo.

Según explica el comunicador, estaba previsto que ese organismo fiscalizador se reuniera ayer para tratar las objeciones de distintos sectores al aumento salarial aprobado por los miembros del pleno en enero pasado a su favor.

Se recuerda tas el escándalo suscitado por el incremento de salarios, el presidente de ese organismo remitió una carta a la Cámara de Diputados explicando las razones del alza de los salarios.

Explicó que el aumento se produjo, conforme a la aplicación del tabulador salarial instituido por una resolución que fue dictada por el pleno anterior.

“Lamentamos los cuestionamientos derivados de la medida adoptada, al momento de reiterarle que la misma se corresponde con los planes y programas de actualización y nivelación salarial adoptados por la institución”, indicó.

La carta detalla que la resolución del pleno del organismo establece una revisión anual para adecuar los niveles salariales, conforme a los indicadores económicos para corregir la inequidad salarial. http://hoy.com.do/no-me-llamen-ni-me-molesten-que-no-quiero-hablar-asi-responde-el-presidente-de-la-camara-de-cuentas-a-periodista/

Corrupción

Cámara de Cuentas no recibe apoyo de OMSA

SU PRESIDENTE AFIRMA LA AUDITORÍA ESTÁ EN UN 40% 

La República martes, 07 de noviembre de 2017

• 
  Investigación. Un equipo de la Cámara de Cuentas inició una auditoría especial en la OMSA, cuyo informe abarcará agosto de 2012 a octubre de 2017, correspondiente a la gestión de Manuel Rivas.

Katheryn Luna

katheryn.luna@listindiario.com

Santo Domingo

El presidente de la Cámara de Cuentas (CCRD), Hugo Álvarez Pérez, informó ayer que ha habido poca colaboración en la entrega de documentos por parte de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) para las investigaciones que realiza de la gestión del exdirector de esa entidad, Manuel Rivas, quien cumple prisión preventiva por el asesinato del abogado Yuniol Ramírez.

Sin embargo, Álvarez dijo que la auditoría  está en un 40 por ciento de avance, por lo que estarán concluyendo antes de los 45 días que fueron estimados. “Se está trabajando a ritmo acelerado, ha habido poca colaboración, pero ya ellos están respondiendo”, indicó.

Hace doce días que un equipo de la Cámara de Cuentas inició una auditoria del período agosto de 2012 a octubre de 2017, tiempo de gestión de Rivas, y restringió el acceso al edificio donde realiza la investigación porque “estaba en la fase secreta”.

“Lo de la OMSA se está trabajando aunque hemos tenido dificultades”,  sostuvo Álvarez.

   La solicitud
El pasado mes, el Procurador General de la República solicitó a la Cámara de Cuentas realizar una auditoría a la gestión del exdirector de la OMSA, Manuel Antonio Rivas, para “sustentar adecuadamente la formulación de un futuro sometimiento judicial por corrupción” contra el funcionario y empresarios del sector privado. Rodríguez sotuvo que el requerimiento es parte de la investigación penal que ya inició el ministerio público, por supuestos actos de corrupción que habrían sido cometidos durante la gestión Rivas en la OMSA y que desencadenaron con el asesinato de Ramírez por dos empleados de esa institución.

“La petición tiene como finalidad sustentar adecuadamente la formulación de un futuro sometimiento judicial por corrupción, contra los funcionarios que hayan participado en estos actos”, acotó.

(+) COMISIÓN DE LA CÁMARA DE CUENTAS A LA OMSA 
DECLARACIONES:
Los representantes de la Cámara de Cuentas han sido recibidos por las autoridades de la OMSA.

“Hemos habilitado un salón, para que los auditores, junto a un equipo de la institución, puedan realizar todas las indagatorias”, expresó.

Melvinson Almánzar, vocero de la institución cuando la comisión de la entidad fiscalizadora ingresó por primera vez a la institución de transporte.

Según el vocero de la OMSA, hasta el momento han sido canceladas 18 personas de áreas como transportación, combustibles, compras, recursos humanos, entre otras.

https://www.listindiario.com/la-republica/2017/11/07/489510/camara-de-cuentas-no-recibe-apoyo-de-omsa

OMSA dice entrega documentos que requieren auditores de Cámara de Cuentas

07 NOV 2017, 3:50 PM |

DIARIO LIBRE

OMSA dice entrega documentos que requieren auditores de Cámara de Cuentas

SANTO DOMINGO. La Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) afirmó este martes que entrega las documentaciones requeridas a los auditores que realizan la investigación especial por parte de la Cámara de Cuentas a ese organismo.

Melvinson Almánzar, vocero de la institución, subrayó que el director general, Héctor Mojica, encomendó al personal prestar todas las atenciones en términos de papeleo o explicaciones que necesiten los auditores y lo hizo constar con una circular dirigida a subdirectores, gerentes, administradores de módulo y encargados departamentales.

En una comunicación e prensa Almánzar expuso que recientemente el presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez, dijo que han avanzado un 40 % en solo 12 días de auditoría, lo que quiere decir que proyectan terminar en menos de 30.

Agregó que la gerente financiera, Ana Mercedes De León, fue designada como enlace para tramitar directamente cualquier requerimiento de los auditores de la Cámara.

Aseguró que la dirección de la OMSA no ha recibido notificación de que haya algún tipo de retraso.

“A pesar de todas las responsabilidades que tenemos en el día a día de la institución, donde algunos gerentes apenas llevan una o dos semana de nombrados, aun así se ha colaborado en todo lo que nos han requerido la comisión de la Cámara de Cuentas que realiza la investigación especial ”, destacó Almánzar.

Enfatizó que apoyarán en todo lo que sea necesario para que la verdad sobre la administración en la OMSA salga a flote.

https://www.diariolibre.com/noticias/omsa-dice-entrega-documentos-que-requieren-auditores-de-camara-de-cuentas-XD8533642

Cámara de Cuentas no recibe apoyo de OMSA

#tbt Más de cuatro mil funcionarios aún no declaran patrimonio

Ante débil institucionalidad generada por gobs PLD, los funcionarios se sienten por encima de la ley. Inaceptable. pic.twitter.com/9639NVf1MV

— Orlando Jorge Mera (@orlandojm) 18 de marzo de 2017

Funcionarios que no han declarado sus bienes deben ser destituidos según la ley 

Más de cuatro mil funcionarios aún no declaran patrimonio 

16 de febrero de 2017

Santo Domingo, Rep. Dom.- Un total de 4,102 funcionarios o exfuncionarios públicos todavía no realizan sus declaraciones juradas de patrimonio, reveló este miércoles el nuevo presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez.

Durante declaraciones en el programa radial El Gobierno de la Mañana, informó que la mayoría de las personas que no han declarado son funcionarios de distritos municipales y jueces de los tribunales del país.

“La ley 311 hay que modificarla porque el reglamento no prevé prácticamente ningún tipo de sanciones, sin que la destitución se le refiere al incumbente. Por ejemplo, ¿qué podemos hacer nosotros contra los regidores o los jueces? Nada. mandarle una carta”, expresó.

Carmen Imbert cree necesario reformular ley sobre declaración jurada de los funcionarios

Álvarez indicó además que en su gestión frente a la Cámara de Cuentas pondrá especial atención a auditar a las alcaldías del país, donde se registran debilidades significativas en el manejo de los fondos públicos que reciben.

“De los 158 municipios y los 234 distritos municipales, si uno hace un examen de sus declaraciones, de sus auditorías, vemos grandes violaciones a la ley 176, sobre todo en su artículo 21, en cuanto a la ejecución presupuestaria”, indicó el funcionario.

Páez: "Permitir a funcionarios no hacer declaración de bienes es una burla a la sociedad"

Se comprometió a trabajar para transparentar el manejo que hacen las instituciones de los fondos que reciben del Estado, a pesar de que está consciente de que deberá tocar intereses.

“Nosotros sabemos que vamos a tocar muchos intereses, estamos preparados para eso”, expresó Hugo Álvarez.

Fuente> zdigital.com

POSESIÓN

Miembro de la Cámara de Cuentas admite que es del PLD

10/02/2017 12:00 AM - SUEDI LEÓN

El presidente del Senado juramentó a Margarita Melenciano. (Kelvin Mota)

La polémica en la conformación de los miembros de la Cámara de Cuentas no cesa y ayer tras la juramentación de Margarita Melenciano Corporán, última para que el pleno quedara constituido, admitió que es miembro activo del partido de Gobierno.Escoger los integrantes del pleno de la Cámara de Cuentas no le salió tan fácil al Senado de la República: primero el Poder Ejecutivo debió convocar a una legislatura extraordinaria para su escogencia, luego un miembro renunció por considerarlo una “degradación” y en medio de la selección el pasado martes, la discusión se centró en que la Cámara Alta optó por dos miembros de la misma terna.
Y es que cuando se entendía que las aguas aclararían, Melenciano Corporán admitió que pertenece oficialmente al Partido de la Liberación Dominicana. Al ser cuestionada por la prensa respondió: “Sí ¿y cuál es el problema? Como todo el mundo en este país. Es que en este país no hay apolíticos, todos somos políticos, usted tiene una preferencia, el otro tiene otra preferencia, pero por eso a mí no se me puede cuestionar”, expresó.
Asimismo, admitió que participó del movimiento “Ciudadanos con Danilo” que apoyaba la reelección presidencial.
Sin embargo, aseguró que su militancia partidaria no afectará su desenvolvimiento al frente de máximo órgano fiscalizador del Estado. “Esa es una situación pero cuando usted está frente a un trabajo técnico lo que funciona es lo técnico, no lo político partidario”, agregó.
Posesión
Melenciano Corporán tomó posesión de su cargo ayer en un acto encabezado por el presidente de la entidad fiscalizadora, Hugo Álvarez Pérez.
En la ceremonia estuvieron presentes los demás miembros del pleno: Pedro Ortiz Hernández, Carlos Noé Tejada y Félix Álvarez Rivera.
Álvarez Pérez le dio la bienvenida a Melenciano Corporán y fue introducida ante los demás funcionarios de la Cámara de Cuentas, de quienes valoró la calidad profesional de cada uno de ellos.
“Son personas extremadamente calificadas y muy preparadas, la mayoría de ellos con maestrías en diferentes áreas”, expresó.
En tanto que Melenciano Corporán dijo que su elección como miembro del pleno no fue por su condición de mujer, sino por trayectoria en la administración pública.
“Mi posición es venir para ayudar y aportar como siempre lo he hecho en la administración pública, espero que mi experiencia sea de gran apoyo para esta institución”, indicó.

“He trabajado en todos los gobiernos”

“Tengo 54 años en la administración pública, he trabajado con todos los gobiernos. Trabajé en la Junta Central Electoral en un momento difícil”, expresó. Se trató de su posición como auditor general en 2001-2003. En Senasa como contralor en 2004-2012. En la Dirección de Ética en 2012-2014 como encargada de administración financiera y en el Ministerio de Salud desde noviembre del 2014 como directora de Revisión y Fiscalización.

http://www.elcaribe.com.do/2017/02/10/miembro-camara-cuentas-admite-del-pld

NOTICIAS RELACIONADAS 

Cámara de Cuentas es el primer reto político del PLD y oposición en 2017