Mostrando las entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de agosto de 2021

La OEA ratificó sus hallazgos sobre las irregularidades en las elecciones de Bolivia en 2019

 AMÉRICA LATINA

La OEA ratificó sus hallazgos sobre las irregularidades en las elecciones de Bolivia en 2019

En un comunicado, indicó que hay “profundas deficiencias” en un estudio presentado por la fiscalía del país altiplánico que descartó una manipulación en los comicios

9 de Agosto de 2021

Elecciones presidenciales de Bolivia en 2019 (AFP)
Elecciones presidenciales de Bolivia en 2019 (AFP)

La Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) ratificó este lunes sus hallazgos sobre las irregularidades en las elecciones de octubre de 2019 en Bolivia, que desembocaron en la salida de Evo Morales del poder, luego de que la fiscalía de aquel país divulgara un estudio que no halló manipulaciones de votos.

Las autoridades del organismo internacional indicaron que tomaron conocimiento de la investigación encargada por la Fiscalía, que se encargó de analizar la integridad de los sistemas informáticos y de la información generada en el proceso, pero consideró que el estudio cuenta con errores y omisiones evidentes.

“El estudio pericial, pagado por la Fiscalía, se refiere única y exclusivamente a temas informáticos con base en información desconocida y proporcionada por el ente estatal, y no abarca otros asuntos de suma importancia para comprender de manera integral los hechos de 2019″, indicó la OEA, en referencia a la pesquisa encargada en abril al Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE de la Fundación General de la Universidad de Salamanca.

No obstante, la OEA indicó que el principal acierto de dicho estudio es que “confirma los graves hallazgos en materia informática contenidos en el Análisis de Integridad Electoral”.

“Por ejemplo, ratifica la utilización de dos servidores ajenos a la estructura tecnológica establecida para el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). También ratifica que el entorno permitía la manipulación de los datos, suplantación de actas o cualquier otra maniobra a través de usuarios con privilegios root2 en TREP y cómputo; la falta de registros que impiden determinar la actividad de los usuarios sobre las bases de datos; que se redirigió el tráfico hacia una red externa que estaba fuera de dominio, administración, control y monitoreo del Tribunal Supremo Electoral (TSE); que hubo destrucción de la evidencia; y otros aspectos que comprometen la integridad de los sistemas utilizados en las elecciones de Bolivia en 2019″, detallaron.

El voto del entonces presidente Evo Morales (Reuters)
El voto del entonces presidente Evo Morales (Reuters)

Durante la jornada electoral del 20 de octubre de 2019, una paralización del escrutinio que duró casi 24 horas cuando se habían contabilizado el 83% de los votos generó la desconfianza en los comicios. En ese lapso, hubo cambio de tendencia que amplió la ventaja del entonces mandatario Evo Morales sobre su rival Carlos Mesa, dándole la victoria en primera vuelta.

En ese marco, la OEA ratificó su postura crítica con los comicios e indicó que “ninguna democracia aceptaría un proceso electoral como este”. Además, apuntó contra la fiscalía, al señalar que “intentar validar este conjunto de irregularidades y manipulaciones, a través de estudios extemporáneos, constituye una grave afrenta a la democracia en el hemisferio”.

Aunque el informe no habla de fraude, sí menciona una “manipulación dolosa del resultado electoral” e hizo hincapié en que detectó irregularidades “muy graves” como la alteración en el sistema informático de transmisión y cómputo de resultados.

El informe alimentó la polarización y las versiones de la oposición, que finalmente forzó la convocatoria de nuevas elecciones y a la renuncia y salida del país de Evo Morales, sucedido por la congresista Jeanine Áñez. Además, las conclusiones de la OEA dieron paso a que la Fiscalía, dirigida en ese momento por el fiscal general Juan Lanchipa, emitiera órdenes de aprehensión contra la presidenta del Tribunal Supremo Electoral, María Eugenia Choque, los demás vocales nacionales y vocales departamentales, para un total de unos 34 detenidos.

El Gobierno del actual presiente, Luis Arce, del Movimiento al Socialismo (MAS), ha sostenido que no hubo fraude electoral en aquellos comicios y que en realidad lo que se produjo fue una “ruptura del orden constitucional” a raíz de un “golpe de Estado”. 


(Con información de EFE)

SEGUIR LEYENDO:

https://www.infobae.com/america/america-latina/2021/08/09/la-oea-defendio-sus-hallazgos-sobre-las-irregularidades-en-las-elecciones-de-bolivia-en-2019/

martes, 20 de octubre de 2020

Luis Arce marcó distancias con Evo Morales: “Si quiere ayudarnos, será muy bienvenido, pero será mi gobierno”

 AMÉRICA LATINA

Luis Arce marcó distancias con Evo Morales: “Si quiere ayudarnos, será muy bienvenido, pero será mi gobierno”

El virtual presidente electo de Bolivia dijo que su gestión buscará “tender puentes” y evitó decir cuándo podría volver al país el ex mandatario. En cambio, apostó por una “renovación” en el MAS

20 de Octubre de 2020

Luis Arce y Evo Morales (Reuters)

Luis Arce y Evo Morales (Reuters)

El virtual vencedor de las elecciones presidenciales en Bolivia, Luis Arce, marcó distancias con su mentor político, Evo Morales, a pocas horas de haber ganado con amplia diferencia los comicios en primera vuetla.

Si quiere ayudarnos, será muy bienvenido, pero no significa que estará en el Gobierno. Será mi gobierno”, subrayó con respecto al líder indígena, hoy refugiado en Argentina.

A falta de la confirmación de los resultados oficiales, las primeras proyecciones apuntan a que Arce devolverá el poder político para el Movimiento al Socialismo (MAS), un año después de que Morales tuviese que dimitir por las dudas sobre la transparencia de las elecciones.

El exministro de Economía ha subrayado en una entrevista con la cadena británica BBC que los comicios del domingo demuestran “de manera muy clara” que el MAS es “mayoría” en Bolivia y que, por tanto, en las elecciones de 2019 “no hubo ningún fraude”, sino que la derecha política fraguó “un golpe de Estado”.

De cara a su futuro mandato, aspira sin embargo a “tender puentes”, si bien precisamente las primeras semanas pueden estar marcadas por las dudas sobre la posible vuelta de Morales a Bolivia y por el papel que desempeñará en el futuro, habida cuenta de que no ostentará ningún cargo político, luego de que su candidatura a senador haya sido anulada.

Arce ha rehusado aclarar cuándo podría regresar Morales a Bolivia, a pesar de que él mismo se comprometió a facilitar su vuelta si lograba la Presidencia, y ha defendido en cambio una “renovación” dentro del MAS, en la que el expresidente por ahora solo podría “ayudar”. En este sentido, ha dejado en manos del antiguo mandatario el papel que podría ocupar en este nuevo escenario.

(Europa Press)

(Europa Press)

VOLVER AL “LADO SOCIAL”

A nivel de políticas, Arce ha prometido pasar página al “modelo neoliberal” implantado en el último año, bajo la batuta de la presidenta interina, Jeanine Áñez. Así, ha prometido regresar al modelo que está “más del lado social”, ya que considera que la pandemia de coronavirus ha hecho más evidente “que la economía no está yendo bien”.

Arce, artífice de las políticas económicas en la última etapa de Morales en el poder, ha defendido también la capacidad del MAS para combatir la corrupción, alegando que, a diferencia del actual Ejecutivo, en el anterior quienes cometían alguna irregularidad sí rendían cuentas ante la Justicia.

Economista de 57 años, Arce estudió en la Universidad Mayor de San Andrés, en La Paz, e hizo una maestría en la universidad británica de Warwick. Trabajó 18 años en el Banco Central, y fue ministro de Economía y Finanzas casi todo el periodo de Morales. Tiene un perfil más tecnócrata que político.

Pero el nuevo presidente recibirá una economía duramente golpeada por la pandemia, con una contracción prevista del PIB de 6,2% en 2020. Los 7,3 millones de electores convocados también renovaban los 166 escaños del Congreso bicameral, en el que se proyecta también un triunfo del MAS.

(Con información de Europa Press y AFP)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Paradojas bolivianas: un final no apto para fanáticos y la duda sobre los aprendizajes

https://www.infobae.com/america/america-latina/2020/10/20/luis-arce-marco-distancias-con-evo-morales-si-quiere-ayudarnos-sera-muy-bienvenido-pero-sera-mi-gobierno/

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Washington celebra la renuncia de Evo Morales durante la reunión de la OEA


#RTenEspañol #Bolivia #EstadosUnidos
Washington celebra la renuncia de Evo Morales durante la reunión de la OEA
13 nov. 2019 ` RT en Español

El embajador de EE.UU. ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Carlos Trujillo, celebró el derrocamiento del expresidente boliviano Evo Morales y leyó una declaración oficial del presidente Trump durante la reunión especial del Consejo Permanente de la OEA en Washington.

La oposición toma las riendas en Bolivia


La oposición toma las riendas en Bolivia
600 visualizaciones•13 nov. 2019

DW Español

La presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, cuenta con pocos apoyos en la Asamblea bicameral del país. Hasta que no se realicen nuevas elecciones el Movimiento al Socialismo de Evo Morales seguirá teniendo mayoría. El desafío ahora es recuperar la estabilidad y la seguridad.

lunes, 11 de noviembre de 2019

Como son de la misma calaña continuista, antidemócratas y concentradores de poder / PLD condena el golpe de Estado a Evo Morales

Como son de la misma calaña continuista, antidemócratas concentradores de poder
Servicios de Acento.com.do | 11 de noviembre de 2019 | 2:00 pm

Santo Domingo, 11 nov (EFE).- El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) condenó este lunes las acciones que llevaron a la renuncia del presidente de Bolivia, Evo Morales, que las considera un «golpe de Estado».
La formación oficialista defendió el «retorno a la institucionalidad democrática en Bolivia», para que «retorne la paz, el desarrollo y progreso que había logrado» el país andino en el Gobierno de Morales, según un comunicado de la secretaría de Relaciones Internacionales del PLD.
El Gobierno dominicano no se ha manifestado oficialmente acerca de la renuncia de Morales, anunciada el domingo y que se produjo horas después de que el jefe de Estado anunciara una repetición electoral, después de que se hubieran desatado protestas violentas por las sospechas de fraude en los comicios.
“Lamentamos que hechos como estos, que rememoran etapas que se entendían superadas, resurjan en pleno siglo XXI, tiempo en que se supone el respeto a la institucionalidad y al traspaso de mando por la vía democrática”, dijo el senador Julio César Valentín, miembro del Comité Político del PLD, en su cuenta de Twitter.
El represntante del PLD en la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y del Caribe (Copppal), Rafael Méndez, también calificó la renuncia de Morales de «golpe de Estado».
“Los sectores de la oligarquía, quienes participaron en el complot para deponer al gobierno constitucional de Evo Morales no podrán disimular que se trata de un golpe a la institucionalidad y a la Democracia en el país suramericano”, dijo Méndez, citado en el comunicado.
Morales anunció este domingo en un vídeo que renuncia a la Presidencia después de casi 14 años en el poder.
Horas antes de anunciar su dimisión, Morales había anunciado que las elecciones se volverían a celebrar, como recomendó la Organización de Estados Americanos (OEA), ente que dijo haber detectado irregularidades graves en el cómputo de los resultados de los últimos comicios.
La salida de Morales se produce tras semanas de protestas en las calles -que han dejado al menos tres fallecidos y 421 heridos entre partidarios y detractores del mandatario Morales-, luego de los comicios del 20 de octubre pasado, que según Morales le dieron la victoria pero que la oposición acusa de fraudulentos. EFE
https://acento.com.do/2019/politica/8749752-pld-condena-el-golpe-de-estado-a-evo-morales/

Reacción de dominicanos a la renuncia del presidente de Bolivia Evo Morales


Reacción de dominicanos a la renuncia del presidente de Bolivia Evo Morales

Eddy Olivares

Eddy Olivares
Las reacciones tras la renuncia del presidente de BoliviaEvo Morales, quien dimitió ayer luego de varias protestas en rechazó a su gobierno, no se hicieron esperar.
Algunas de las opiniones son a favor y otras en contra del exmantarario que tenía 14 años gobernando ese país, y había ganado las elecciones del 20 de octubre, las cuales fueron calificadas como fraudulentas.
El comunicador Ramón Nuñez Ramírez, indicó que en Bolivia se llevó el logaritmo al Tribunal Electoral y Evo Morales debió salir por la puerta de atrás.
“En Bolivia el “algoritmo, el logaritmo y el método del ritmo” se llevaron de encuentro primero al Tribunal Electoral y Evo Morales debió salir por la puerta de atrás. Hizo un buen gobierno pero el afán continuista lo hundió”, publicó el comunicador a través de su cuenta de Twitter.
Por otro lado, el comunicador Euri Cabral, señaló que lo qué pasó en esa nación se debió por no poner un “delfin” para las elecciones y aseguró que aquí no pasará lo mismo.
“Lo qué pasó en Bolivia es una pena. Evo era buen pte. Pero debió poner un delfín para ganar las elecciones. Aquí no sucederá igual, pues gracias a Dios, Danilo no pudo ir a reelección y puso a Gonzalo. Con Gonzalo ganaremos en primera vuelta y seguiremos en paz y estabilidad”, manifestó en un mensaje que colgó en su red social.
“Evo fue un buen gobernante que pudiendo despedir colmado de gloria por la puerta grande de la historia, debido a su desmedida ambición de poder, terminó siendo obligado a retirarse por la puerta angosta de la infamia”, posteó también Eddy Olivares.
El exdirector de Migración y seguidor del expresidente Leonel Fernández. José Ricardo Taveras, indicó que a veces el tema es cuestión de saber partir a tiempo.
“A veces el tema es cuestión de saber partir, a tiempo. Las autoridades electorales de Bolivia y @evoespueblo no lo entendieron. Presos tres jueces del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia”, colgó Taveras en su cuenta.
https://hoy.com.do/reaccion-de-dominicanos-a-la-renuncia-del-presidente-de-bolivia-evo-morales/

Adiós a Evo Morales | Fausto Rosario Adames

Adiós a Evo Morales
Fausto Rosario Adames/Acento.com.do | 11 de noviembre de 2019 | 12:06 am

Foto: Evo Morales, renunciante de la presidencia de Bolivia
Evo Morales, acosado por las protestas populares, se vio obligado a renunciar este domingo a la presidencia de Bolivia. Antes de su renuncia quiso dorar la píldora a los que protestaban en las calles, proponiendo un improvisado pacto, por demás errado: Sólo a cuatro partidos políticos, que habían obtenido representación congresual, pero le fue rechazado, y tuvo que irse por la puerta trasera.
Evo Morales pudo haber completado su tercer período de gobierno, y dejado un sustituto que le diera continuidad a un gobierno que tuvo muchos éxitos, pero que al final se vio truncado por la ambición personal de poder. Evo Morales dejó a un lado una consulta al soberano sobre la reelección, que fue rechazada, y pese a ello comprometió la decisión favorable de los miembros del Tribunal Constitucional. Impuso su propia candidatura para un cuarto período de gobierno, luego de 14 años en el poder, y eso no le fue suficiente. Las masas de sus opositores salieron a la calle para presionar su salida del poder, acción que finalmente llevaron a cabo altos mandos militares y policiales con el apoyo de la oposición y, evidentemente, el aliento de gobiernos extranjeros contrarios a Evo Morales.
El fracaso o el final a destiempo de un gobierno que se proclame progresista pudiera calificarse de una vergüenza política mayúscula para la izquierda latinoamericana, pero no debe la derecha y los grupos conservadores, en general, celebrar la interrupción de un mandato que, si bien había perdido legitimidad, tuvo un origen democrático y no debió ser terminado por las protestas populares y la combinación con militares y policías, que claramente rechazaron las ambiciones de poder continuista de Evo Morales.
Los partidos políticos opositores fueron débiles y escogieron un candidato presidencial igualmente indeciso y sin condiciones para hacer frente al cuadro político reeleccionista: Carlos Mesa. En el caso de que Evo Morales se impusiera por un cuarto período de gobierno la perspectiva era que se quedaría por lo menos 20 años más. La gente, y en particular los jóvenes, se fueron a las calles para salir de Evo Morales porque era lo contrario a la democracia, a la legitimidad y a la transparencia en el ejercicio del poder.
Hay quienes sostienen que Evo Morales fue un revolucionario, y que aplicó medidas progresistas, y que avanzó en una dirección revolucionaria. Sin embargo, los que se señalan como sus logros  para muchos son discutibles o inciertos. Evo arrastró a las fuerzas progresistas a un gobierno unipersonal, atrasado, ambicioso de poder y concentrado en decisiones controversiales. Luego de un mes del incendio de la amazonía boliviana, Evo Morales se enteró que había depredación. Bolivia comprobó que el gobierno de Morales no hizo nada porque estaba interesado en abrir vías en la zona, para negocios ocultos y no transparentes. La gente, los campesinos, productores, empresarios, jóvenes, debieron recurrir a sus propios recursos para apagar el fuego.
Los resultados del proceso electoral fueron denunciados como fraudulentos. El informe de la OEA sostiene que hay claras evidencias de que se violentó el conteo para habilitar a Evo Morales y permitirle la continuidad ilegítima.
Según lo observado por los auditores OEA:
No estuvo monitoreado el 100 % flujo de datos del TREP;
No estuvo bajo control y conocimiento del responsable técnico del SERECI la infraestructura;
Se omitió detallar componentes vitales de la infraestructura;
Se operó con un servidor que no estaban en la infraestructura del TREP “BO1 o “BO”;
Se redirigió tráfico hacia una red de servidores ajena al TREP y Cómputo Oficial “BO20”;
No se emplearon adecuadamente los perimetrales del TREP ya que fueron salteados.
Conclusión:
No es posible dar certeza de los resultados del TREP.
Y para que no quedara ninguna duda, el documento concluye:
El equipo auditor no puede validar los resultados de la presente elección, por lo que se recomienda otro proceso electoral. Cualquier futuro proceso deberá contar con nuevas autoridades electorales para poder llevar a cabo comicios confiables.
Finalmente, el equipo de auditores seguirá procesando información y las más de 250 denuncias recibidas sobre el proceso electoral de cara al informe final, el cual contendrá una serie de recomendaciones. Sin embargo, los hallazgos preliminares son contundentes.
La lección está clara. Los procesos electorales con resultados amañados no son aceptados, y la gente está dispuesta a salir a las calles a rechazarlos. La Policía Nacional de Bolivia fue vital en las protestas. Se negó a reprimir a los que protestaban, y se sumó a la paralización de actividades. Las Fuerzas Armadas se negaron a reprimir y dijeron que no actuarían contra la sociedad que protestaba.
Estas lecciones son más que elocuentes para los políticos que, en cualquier lugar de América Latina, desean torcer la voluntad popular. Ya no es posible.
https://acento.com.do/2019/opinion/8749559-adios-a-evo-morales-que-le-espera-a-bolivia/

BOLIVIA El ascenso y caída de Evo Morales: de ser el primer presidente indígena del país a renunciar en medio de las protestas

BOLIVIA
El ascenso y caída de Evo Morales: de ser el primer presidente indígena del país a renunciar en medio de las protestas
(CNN) — Cuando Evo Morales llegó por primera vez al poder hace casi 14 años, como primer presidente indígena de Bolivia prometió un gobierno enfocado en las necesidades de los pobres.
Después de su primera campaña exitosa, se declaró una “pesadilla” para el Gobierno de Estados Unidos
“Detengamos la guerra falsa y tengamos una guerra efectiva contra las drogas”, dijo.
Evo Morales nació el 26 de octubre de 1959 y creció en una comunidad agrícola rural.
Conquistó a los votantes prometiendo regresar lo que les habían quitado a los pobres y discriminados.
Morales apoyaba abiertamente los cultivos de coca y luchó contra los esfuerzos bolivianos y estadounidenses para erradicar el cultivo porque creía que era una parte de su cultura indígena.
“Esta hoja de coca representa los cultivos andinos. Representa el medio ambiente y la esperanza de la gente. No es posible que la hoja de coca sea legal para la coca cola y sea ilegal para otros consumos en nuestro país y en todo el mundo”, afirmó.
En 2008, audazmente expulsó a la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. de Bolivia.
Y en 2013 hizo lo mismo con a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, acusándola de injerencia y de conspirar contra su Gobierno, acusaciones que EE.UU. desestimó y calificó de infundadas.
En 2011, dijo en una convención de trabajadores agrícolas que temía que las autoridades de EE.UU. estaban tratando de poner algo en su avión presidencial para vincularlo al tráfico de drogas.
En 2013, el Tribunal Constitucional determinó que Evo Morales podría presentarse por tercera vez a una campaña presidencial, algo sin precedentes. La decisión fue declarada como abusiva por la oposición.
Morales declaró ante una multitud de simpatizantes en La Paz en 2014 que prometía hacer de su país la capital energética de América del Sur.
“Este triunfo democrático del pueblo boliviano está dedicado a todos los pueblos de América Latina y del mundo que luchan contra el capitalismo y contra el imperialismo”.
Morales fue un líder instigador que, como otros latinoamericanos de su tiempo, se aferró al socialismo como respuesta a la desigualdad.
Pero no estuvo exento de la polémica.
Apoyó al dictador cubano Fidel Castro y al presidente Hugo Chávez (ambos ya fallecidos) y también dijo que estaría dispuesto a otorgarle asilo a Edward Snowden, el excontratista de la NSA acusado de revelar documentos clasificados.
En 2015, Morales fue forzado a reconocer una relación secreta con una mujer que fue detenida por supuesta malversación de fondos.
A pesar de estar al frente de Bolivia durante una era de crecimiento económico, la economía del país comenzó a decaer al mismo tiempo que aumentaban los escándalos en torno a su figura.
En 2016, Morales perdió un referendo constitucional con el que pretendía postularse como candidato para un cuarto período en la presidencia.
Reacio a renunciar al poder, Morales encontró una forma de volver a ser candidato después de que un fallo judicial le permitió aspirar de nuevo a la presidencia.
El 20 de octubre de este año, Morales al parecer había ganado un cuarto periodo como presidente, pero fue una elección señalada por la oposición por un supuesto fraude, algo que Morales negó.
Después de que la publicación de resultados se suspendió por 24 horas, el conteo mostró una significativa tendencia a su favor.
Los manifestantes llenaron las calles del capital administrativa de Bolivia. Las muchedumbres indignadas calificaban a Morales de “dictador”.
El país caía en la agitación a medida de que los llamados a que Morales dejara el poder se hacían más contundentes. Las Fuerzas Militares dijeron que no se enfrentarían a los manifestantes, y algunos policías se sumaron a la revuelta.
El domingo, el comandante-en-jefe de las fuerzas armadas y el comandante de la policía nacional le pidieron a Morales que renunciara.
Le quedaban pocas alternativas y Morales decidió ceder.
Después de cerca de 14 años como presidente, Morales deja atrás a una Bolivia que cambió mucho bajo su mando. Y también deja un vacío en el poder.
https://cnnespanol.cnn.com/2019/11/11/el-ascenso-y-caida-de-evo-morales/