Mostrando las entradas con la etiqueta EE.UU.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta EE.UU.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de enero de 2026

Trump exige a Venezuela que ponga fin a relaciones con China y Rusia, según ABC

Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela, y Donald Trump, presidente de EE. UU.

Ultimátum petrolero, reglas de fuerza y logística caribeña: por qué el nuevo pulso sobre Venezuela importa y cómo se traduce para República Dominicana

Geopolítica y ‘petro‑condicionalidad’: lo que revela la exigencia de Trump a Venezuela

Por Luis Orlando Díaz Vólquez | Editorial @GuasabaraEditor | 7 de enero de 2026

El anuncio de Washington de condicionar la extracción y comercialización del crudo venezolano a una ruptura de alianzas extrahemisféricas y a la prioridad de ventas para Estados Unidos no es una medida más en el repertorio de sanciones: es un rediseño del tablero energético convertido en lenguaje de poder. La tesis operativa es clara: convertir la logística —buques, tanqueros, terminales, seguros y rutas— en palanca decisiva para forzar decisiones políticas en Caracas y reordenar las esferas de influencia en el hemisferio. Que el petróleo recupere su carácter de instrumento geopolítico no debería sorprender a nadie; sí, en cambio, la escala y velocidad con que se intenta imponer una “petro‑condicionalidad” que articula coerción financiera, control físico de flujos y exclusividad comercial.

Este giro llega en un momento de alta tensión institucional. La captura del antiguo jefe de Estado venezolano y la asunción de una presidencia interina con mandato abreviado generan una ventana comprimida de decisiones de alto impacto. En ese marco, la promesa de “no guerra” pero “máximo apalancamiento” se traduce en una arquitectura de control sobre lo que realmente decide hoy la gobernanza material: los flujos, la trazabilidad y los seguros. Es decir, mientras se discute el derecho y la soberanía, la operación se desplaza hacia el terreno donde las capacidades —y no solo las normas— establecen límites y prioridades. Ahí reside su eficacia: el cerrojo logístico tiene efectos más inmediatos que cualquier declaración diplomática.

Ahora bien, ¿cómo se traslada este pulso a la geografía caribeña y, en particular, a la República Dominicana? En primer lugar, con serenidad: la exposición directa del país al crudo venezolano es prácticamente nula desde hace años. La refinería estatal opera con insumos mayoritariamente provenientes del Golfo de Estados Unidos y el resto de los hidrocarburos llega por mercados alternos de Europa y la región. Esto significa que el riesgo de un corte súbito de suministro por el lado venezolano es bajo. No obstante, ahí donde el riesgo directo se minimiza, el riesgo indirecto se incrementa: el impacto puede sentirse en los márgenes, tiempos y costos de la cadena logística energética dominicana.

El primer vector de transmisión es la reorientación de flujos hacia el Golfo de Estados Unidos. La prioridad a refinerías norteamericanas, combinada con bloqueos y controles sobre tanqueros sancionados, incrementa la ocupación en terminales del Golfo y estrecha las ventanas de atraque. Eso, a su vez, introduce variabilidad en las horas estimadas de llegada y salida, que repercute en escalas caribeñas para bunker y derivados. Para la República Dominicana, que opera como punto de reabastecimiento y tránsito, esto se traduce en mayores tiempos de espera, potenciales demoras (demurrage) en rada y necesidad de programación fina de slots portuarios, pilotos y equipos. En un entorno donde el ciclo operativo se vuelve más incierto, priorizar buques y cargas con trazabilidad limpia y documentación cerrada no solo es prudencia: es estrategia.

El segundo vector es el precio del bunker y los spreads de combustibles para navegación y generación. Incluso sin compras a Venezuela, una mayor demanda en el Golfo y la reconfiguración de rutas puede mover diferenciales de fuel oil y diésel que impactan en el costo de bunker en puertos dominicanos. La respuesta adecuada no es esperar el “nuevo equilibrio”, sino amarrar coberturas de precios (90–180 días), pactar contratos flexibles con proveedores del Golfo y Europa y asegurar ventanas operativas suficientes para atender picos de demanda. La anticipación financiera, sincronizada con la capacidad portuaria, es lo que evita que la volatilidad de mercado se convierta en estrés operativo.

El tercer vector es el seguro marítimo y el riesgo regulatorio. Cuando el debate se polariza, las primas de seguros —P\&I, casco y máquina, e incluso riesgo político— suelen ajustarse al alza para tránsitos cercanos a zonas bajo escrutinio y para cargas con trazas documentales menos transparentes. Aquí emerge una ventaja comparativa para la República Dominicana: puertos con protocolos robustos de compliance —conocer al cliente y al proveedor, listas de sanciones, beneficiarios finales, certificados de origen, auditoría de rutas previas— no solo reducen riesgos de sanciones secundarias; se convierten en plataformas preferidas por navieras y traders que necesitan demostrar integridad de extremo a extremo. La reputación de cumplimiento es, literal y figuradamente, un activo asegurador.

El cuarto vector es el flete. La inmovilización de buques sancionados y la congestión regional incrementan el costo de oportunidad de flotas disponibles. Si a eso se suman desvíos inevitables y ventanas de atraque más estrechas, los fletes tienden a encarecerse. Las exportaciones dominicanas de zonas francas, y las importaciones de derivados para la industria y el transporte, sentirán ese impacto por la vía del costo logístico. La mitigación exige más que negociar tarifas: impone construir mesas técnicas interinstitucionales —Industria y Comercio, ProDominicana, refinería estatal, navieras y aseguradoras— para monitorear semanalmente rutas, primas y fletes y tomar decisiones con datos y no con intuiciones.

El quinto vector es de cultura operativa: cumplimiento como ventaja competitiva. El énfasis estadounidense en la incautación (seizure) de buques y cargas sospechosas obliga a la cadena dominicana a elevar su estándar de documentación y verificación. Un protocolo OFAC práctico, didáctico y auditable —que guíe paso a paso a agentes navieros, operadores y autoridades— es el mejor amortiguador ante la volatilidad política. Diseño de listas, verificación de beneficiarios finales, consistencia documental, trazabilidad de puertos previos y mecanismos de actualización permanente forman el núcleo de una defensa operativa que protege al país y, de paso, lo vuelve más atractivo para tráfico lícito y de alto valor.

Traducido a un plan táctico, el país necesita actuar en cinco frentes: financiero, asegurando coberturas y líneas de suministro alternas con cláusulas de flexibilidad; portuario, reservando slots y reforzando la gestión de atraques con análisis predictivo de ETA/ETD; regulatorio, con protocolos de sanciones y auditorías externas que den certidumbre a navieras y traders; asegurador, negociando con P\&I clubs y brokers primas diferenciales para operaciones de alto cumplimiento; y comercial, empaquetando servicios conformes —almacenaje, inspección, blending bajo norma— que posicionen a Haina, Caucedo y La Romana como soluciones integrales en el corredor Golfo–Caribe–Atlántico. A eso se suma un componente de comunicación pública: reafirmar que la República Dominicana no adquiere crudo venezolano desde hace años y que su refinería opera bajo estándares de transparencia y cumplimiento, desmonta narrativas de vulnerabilidad y reduce ruido reputacional.

Por último, conviene recordar que el petróleo no solo alimenta motores; organiza influencias. Si el propósito de la “petro‑condicionalidad” es reconfigurar quién decide sobre los recursos y hacia dónde viajan las rentas, la defensa nacional ya no se juega únicamente en foros multilaterales ni en notas de chancillería: se juega en manifiestos de carga, pólizas, facturas y horas de atraque. Para la República Dominicana, el desafío es transformar una exposición directa mínima al crudo venezolano en una exposición máxima al cumplimiento y la previsión. Eso significa anticipar, asegurar, diversificar y cumplir. Y hacerlo con la convicción de que, en un Caribe tensionado por reglas de fuerza y cerrojos logísticos, la reputación de hub confiable vale tanto como un puerto profundo o un tanque lleno.

Sobre el autor

Luis Orlando Díaz Vólquez es ingeniero de sistemas de computadora, editor bibliográfico y productor de medios de comunicación. Autor de artículos de opinión y análisis sobre geopolítica, seguridad y comercio internacional. Ha seguido y escrito sobre procesos regionales y eventos de alto impacto (ferias internacionales, congresos sectoriales y coyunturas de seguridad nacional). Su enfoque privilegia la institucionalidad, el Estado mínimo funcional y la apertura económica con compliance como pilares para la normalización y el desarrollo sostenible.

.....................................

Ultimidad petrolera, reglas de fuerza y logística caribeña: por qué el nuevo pulso sobre Venezuela importa y cómo se traduce para República Dominicana

El crudo vuelve a ser lenguaje de poder. En el Caribe, la “petro‑condicionalidad” reordena rutas, seguros y costos de bunker. 🇩🇴 no compra petróleo a 🇻🇪 hace años, pero el impacto logístico se sentirá en fletes, demoras y compliance. Anticipar, asegurar, diversificar y cumplir. ⚓🛢️📈

#Geopolítica #Petróleo #Logística #RepúblicaDominicana #Caribe #Compliance #Puertos #Bunker #SupplyChain #Energía #ComercioInternacional
............................................................
NOTICIAS RELACIONADAS
Trump exige a Venezuela que ponga fin a relaciones con China y Rusia, según ABC

07 enero 2026 - 05:04 | 2 minutos
Washington, 6 ene (EFE).- La Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha comunicado a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, que el país deberá cumplir con finalizar relaciones con China, Rusia, Irán y Cuba como parte de una serie de exigencias antes de extraer y comercializar su petróleo, según funcionarios citados por la cadena ABC.

un repaso semanal de las últimas noticias de la actualidad hispanohablante que se han publicado en distintos medios de comunicación de Suiza.
De acuerdo con los funcionarios citados por la cadena, Venezuela debe expulsar a China, Rusia, Irán y Cuba como parte de las exigencias de Estados Unidos que busca ser la única relación petrolera y favorecer a Estados Unidos en la venta de crudo pesado.

De acuerdo con uno de ellos, el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó en una sesión informativa privada con legisladores que EE.UU. cree poder presionar a Caracas porque sus petroleros están llenos y advirtió que Venezuela tendría solo un par de semanas antes de caer en insolvencia financiera si no logra vender sus reservas.

En una entrevista con ABC News, el senador Roger Wicker confirmó que el plan se basa en el control del petróleo venezolano y aseguró que no contempla el despliegue de tropas estadounidenses.

Hasta el momento Venezuela, dirigido de forma provisional por Rodríguez no emite comunicación oficial sobre la exigencia adelantada por Trump.

Este martes, durante una sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), países como Colombia, Chile, México y Brasil condenaron el actuar estadounidense en Caracas y advirtieron que una injerencia de este tipo pone en riesgo la soberanía de la región. EFE https://www.swissinfo.ch/spa/trump-exige-a-venezuela-que-ponga-fin-a-relaciones-con-china-y-rusia%2C-seg%C3%BAn-abc/90734983
dte/sbb
.....
Versión académica

Editorial | Ultimátum geopolítico y ‘petro‑condicionalidad’: por qué el nuevo pulso sobre el petróleo venezolano importa (y cómo impacta la logística de República Dominicana)

Por Luis Orlando Díaz Vólquez | Editorial @GuasabaraEditor | 7 de enero de 2026

Resumen. La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha planteado a la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, un paquete de demandas que incluye romper vínculos con China, Rusia, Irán y Cuba; aceptar una asociación exclusiva con Estados Unidos para la producción y venta de crudo pesado; y someter la logística del petróleo (buques y tanqueros) a control y bloqueo selectivo, bajo la premisa de que Venezuela enfrenta una ventana crítica de insolvencia si no liquida reservas (ABC News, 6 de enero de 2026; Bloomberg, 7 de enero de 2026). La OEA debatió de forma extraordinaria la crisis y varias delegaciones (Colombia, Chile, México y Brasil) condenaron la intervención por riesgo a la soberanía regional (EFE/Yahoo Noticias, 6 de enero de 2026; PRIMICIAS, 6 de enero de 2026), mientras China calificó la postura de Washington de “acto de intimidación” (Bloomberg, 7 de enero de 2026). Para República Dominicana, el riesgo de desabasto directo es bajo porque no compra petróleo a Venezuela desde 2015/2017 y se abastece mayoritariamente de Estados Unidos (elCaribe, 7 de septiembre de 2024; Diario Libre/EFE, 9 de septiembre de 2024; Acento, 24 de junio de 2025). Sin embargo, el impacto logístico indirecto puede ser relevante en rutas, seguros, bunker, tiempos de ciclo y cumplimiento (ABC News, 6 de enero de 2026; Acento, 2025). Se detallan escenarios y medidas tácticas (hedging, reservas de slots portuarios, protocolos OFAC, acuerdos con P\&I clubs) para absorber la volatilidad y convertir la reputación de cumplimiento de RD en ventaja competitiva. Palabras clave: Venezuela; petróleo; OEA; China; Estados Unidos; República Dominicana; logística; sanciones; bunker.


1) El anuncio que reordena la agenda hemisférica

La primicia de ABC News detalla que la Casa Blanca comunicó a Delcy Rodríguez que Venezuela debe “expulsar” a China, Rusia, Irán y Cuba y aceptar asociación exclusiva con EE. UU. para producir y vender crudo pesado, además de someter buques y tanqueros a un control directo que impida destinos como La Habana; el senador Roger Wicker confirmó que el plan pivota sobre el control del petróleo sin despliegue de tropas (ABC News, 06/01/2026). La no negación de la Casa Blanca a los detalles de la primicia, y la narrativa de “máximo apalancamiento” para frenar migración ilegal y drogas, refuerzan que no se trata de un episodio más de sanciones, sino de un cambio de escala en la intervención sobre recursos y logística (ABC News, 06/01/2026).

Simultáneamente, China calificó la postura estadounidense de “acto de intimidación” y advirtió que derechos e intereses de terceros en Venezuela deben ser respetados, anticipando fricciones por su huella en América Latina (Bloomberg, 07/01/2026). En el plano regional, la OEA debatió de forma extraordinaria la crisis y varias delegaciones (Colombia, Chile, México, Brasil) condenaron el accionar de EE. UU. por riesgo a la soberanía y al derecho internacional, subrayando que la transición en Venezuela debe ser definida por los venezolanos (EFE/Yahoo Noticias, 06/01/2026; PRIMICIAS, 06/01/2026).

Fuentes: ABC News (06/01/2026); Bloomberg (07/01/2026); EFE/Yahoo Noticias (06/01/2026); PRIMICIAS (06/01/2026).


2) La ‘petro‑condicionalidad’ y el control de la logística como lenguaje del poder

El paquete de exigencias—exclusividad petrolera con EE. UU., prioridad de ventas de crudo pesado a refinerías norteamericanas y control logístico de buques—constituye una forma de ‘petro‑condicionalidad’ que subordina la política energética venezolana a objetivos estratégicos de Washington (ABC News, 06/01/2026). Medios regionales replicaron este marco, incluyendo la idea de una entrega de 30–50 millones de barriles a EE. UU. para su venta a precio de mercado y bajo control del presidente (ABC News, 06/01/2026; Crónica Balear/EFE, 07/01/2026).

El bloqueo de tanqueros sancionados—anunciado por Trump a finales de diciembre—opera como palanca para inmovilizar crudo y forzar prioridades de venta; en términos prácticos, esto significa convertir la logística (tanques, terminales, rutas, seguros) en el punto de presión (ABC News, 06/01/2026; CiberCuba/EFE, 07/01/2026).

Fuentes: ABC News (06/01/2026); Crónica Balear/EFE (07/01/2026); CiberCuba/EFE (07/01/2026).


3) Contexto venezolano: interinato, captura de Maduro y calendario comprimido

Tras el operativo de EE. UU. que culminó en la captura de Nicolás Maduro y su traslado a Nueva York, Delcy Rodríguez juró como presidenta encargada por 90 días prorrogables, con base en los arts. 233–234 de la Constitución (RTVE, 05/01/2026; EFE, 05/01/2026). EL PAÍS consignó que Trump presiona para “acceso a todo” (petróleo, carreteras, puentes), mientras Rodríguez procura modular el discurso entre soberanía y cooperación, con el TSJ enmarcando la continuidad administrativa (EL PAÍS, 05/01/2026; RTVE, 05/01/2026).

Esta ventana de 90 días se superpone con el riesgo financiero: según el briefing atribuido a Marco Rubio, Venezuela tendría “un par de semanas” antes de insolvencia si no vende reservas (ABC News, 06/01/2026). Esa premura temporal explica la agresiva extracción de apalancamiento vía bloqueo logístico y control de tanqueros.

Fuentes: RTVE (05/01/2026); EFE (05/01/2026); EL PAÍS (05/01/2026); ABC News (06/01/2026).


4) Legalidad, soberanía y debate hemisférico

Mientras Colombia y otros Estados en la OEA califican lo ocurrido como violación del derecho internacional y “injerencia peligrosa” (EFE/Yahoo Noticias, 06/01/2026; PRIMICIAS, 06/01/2026; Aristegui Noticias, 06/01/2026), Washington insiste en que “no hay guerra” contra Venezuela: que se trata de aplicación de sanciones y captura de activos/líderes del narcotráfico, con la Guardia Costera y las cortes federales como instrumentos de incautación (U.S. State Department, 04/01/2026; Politico, 04/01/2026).

La tensión jurídica no es menor: captura extraterritorial de un jefe de Estado con promesa explícita de “dirigir” Venezuela reabre interrogantes sobre el principio de no intervención y la prohibición del uso de la fuerza entre Estados, aun si la narrativa oficial intenta encajar la operación en la zona gris de enforcement (U.S. State Department, 04/01/2026; EFE/Yahoo Noticias, 06/01/2026).

Fuentes: U.S. State Department (04/01/2026); Politico (04/01/2026); EFE/Yahoo Noticias (06/01/2026); PRIMICIAS (06/01/2026); Aristegui Noticias (06/01/2026).


5) Economía política del crudo: reservas gigantes, producción enana

Venezuela detenta las mayores reservas probadas de petróleo del mundo (≈303.000 Mb), pero su producción efectiva está muy por debajo de ese potencial tras años de sanciones, desinversión y deterioro operativo (Infobae, 03/01/2026). La toma del control logístico—sumada a la prioridad de ventas a refinerías del Golfo de EE. UU.—busca traducir reservas en rentas inmediatas para financiar la transición bajo la órbita estadounidense, con implicaciones de gran alcance para normas de soberanía e intervención (TIME, 04/01/2026; CBS News, 06/01/2026).

Fuentes: Infobae (03/01/2026); TIME (04/01/2026); CBS News (06/01/2026).


6) Escenarios: corte abrupto vs. negociación ‘carve‑outs’

Si se impone la ’petro‑condicionalidad’, Caracas podría aceptar aperturas logísticas y prioridades de venta a cambio de alivio sancionatorio sin expulsar totalmente a socios asiáticos; China enfrenta el dilema de resistir con costo o negociar carve‑outs que preserven flujos y repagos (ABC News, 06/01/2026; Bloomberg, 07/01/2026). En todo caso, la región ingresaría en semanas de alta volatilidad logística y política.

Fuentes: ABC News (06/01/2026); Bloomberg (07/01/2026).


7) República Dominicana: realidad del abastecimiento y deuda residual

Hecho verificable: RD no compra actualmente petróleo a Venezuela. La última importación de crudo de importancia se realizó el 12 de diciembre de 2015, y un embarque puntual de diésel se registró el 20 de febrero de 2017; desde 2020, el presidente Luis Abinader ha reiterado que su gobierno “no ha comprado ni medio galón” a Venezuela (Diario Libre/EFE, 09/09/2024). La refinería estatal Refidomsa ha aclarado en múltiples ocasiones que ≈95% del crudo adquirido proviene del Golfo de EE. UU., con suministros puntuales desde Europa (Listín Diario, 07/09/2024; Refidomsa, sitio oficial). RD se abastece mayoritariamente de Estados Unidos (≈70–84% de hidrocarburos importados según cortes 2024–2025), con participación menor de Países Bajos y Colombia (Acento, 24/06/2025; RDÉ Digital/MEM, 05/07/2025).

Sobre la deuda de Petrocaribe, las cifras difieren según el universo contable: elCaribe reporta US$54.3 millones constantes (2020–julio 2024), mientras Noticias SIN—con base en la Dirección de Crédito Público—consigna US$214.3 millones sumando PDVSA (US$78.7 M) y Banco Central de Venezuela (US$135.6 M) por cesión de pagarés, dificultados por sanciones (elCaribe, 07/09/2024; Noticias SIN, 2024). En todo caso, el intercambio comercial con Venezuela es hoy muy reducido y las compras de derivados se concentran en EE. UU. y otros mercados (Listín Diario, 05/01/2026; Acento, 2025).

Fuentes: elCaribe (07/09/2024); Diario Libre/EFE (09/09/2024); Listín Diario (07/09/2024; 05/01/2026); Acento (24/06/2025; T3‑2025); RDÉ Digital/MEM (05/07/2025); Refidomsa (sitio oficial); Noticias SIN (2024).


8) Impacto logístico para RD ante la ‘petro‑condicionalidad’ y el bloqueo sobre Venezuela

8.1 Rutas y programación naviera

El bloqueo y el control logístico empujan más volumen hacia terminales del Golfo de EE. UU., con prioridad a refinerías estadounidenses. Efectos probables: mayor ocupación en el Golfo, ventanas de atraque más estrechas y variabilidad en ETA/ETD para buques con escala en RD (bunker y derivados). Aunque RD no compra crudo venezolano, la congestión regional puede encarecer fletes y elevar demoras (demurrage) (ABC News, 06/01/2026; Acento, 24/06/2025).

Fuentes: ABC News (06/01/2026); Acento (24/06/2025).

8.2 Capacidad portuaria, almacenaje y servicios

Puertos como Haina, Caucedo y La Romana pueden registrar picos de demanda para bunker, almacenaje temporal e inspección/blending conforme a sanciones, al reorientarse flujos desde hubs saturados. Refidomsa (≈34,500 bpd nominal) mantiene compras en el Golfo, lo que reduce el riesgo directo, pero exige programación fina de arrivals y rotación de tanques ante variaciones de ETA (Refidomsa, sitio oficial; Listín Diario, 07/09/2024).

Fuentes: Refidomsa (sitio oficial); Listín Diario (07/09/2024).

8.3 Seguros marítimos y riesgo regulatorio

La incertidumbre política (China habla de “intimidación”; OEA denuncia “injerencia”) puede elevar primas de seguros (P\&I, casco y máquina) y activar cláusulas por riesgo político en el Caribe; los puertos con protocolos robustos de KYC/KYS, screening de sanciones y trail documental serán preferidos por navieras y traders. RD puede capitalizar esta ventaja reforzando compliance y documentación (Bloomberg, 07/01/2026; EFE/Yahoo Noticias, 06/01/2026; U.S. State Dept., 04/01/2026).

Fuentes: Bloomberg (07/01/2026); EFE/Yahoo Noticias (06/01/2026); U.S. State Department (04/01/2026).

8.4 Bunker (combustible marino) y disponibilidad

Sin comprar a Venezuela, el bunker en RD depende de oferta estadounidense; aun así, los spreads pueden moverse por mayor demanda en el Golfo y por desvíos/reglas de cumplimiento, afectando precios en fuel oil y diésel. Es clave asegurar volúmenes y ventanas operativas para sostener competitividad como punto de reabastecimiento (Acento, T3‑2025; RDÉ Digital/MEM, 05/07/2025).

Fuentes: Acento (T3‑2025); RDÉ Digital/MEM (05/07/2025).

8.5 Fletes, demurrage y eficiencia del ciclo

Congestión y bloqueos incrementan coste de oportunidad de flotas disponibles, presionando fletes y demurrage; para RD, el impacto será indirecto en importaciones de derivados y exportaciones de zonas francas vía flete marítimo (ABC News, 06/01/2026; Acento, 24/06/2025).

Fuentes: ABC News (06/01/2026); Acento (24/06/2025).

8.6 Cumplimiento (OFAC) y trazabilidad

El énfasis de EE. UU. en seizure/enforcement exige debida diligencia extendida: listas de sanciones, beneficiarios finales, certificado de origen, verificación de puertos previos y coordinación con agencias estadounidenses. La no compra de crudo venezolano por RD desde 2015/2017 ayuda a blindar la posición de cumplimiento (U.S. State Dept., 04/01/2026; Diario Libre/EFE, 09/09/2024; Listín Diario, 29/10/2024).

Fuentes: U.S. State Department (04/01/2026); Diario Libre/EFE (09/09/2024); Listín Diario (29/10/2024).


9) Plan táctico para RD (acciones concretas)

  1. Hedging de bunker/diésel (90–180 días) con traders del Golfo y UE; definir gatillos por variación de spreads (Acento, T3‑2025; RDÉ Digital/MEM, 05/07/2025).
  2. Reserva de slots y ventanas de atraque en Haina/Caucedo/La Romana con ETA/ETD dinámico y prioridad a buques con screening limpio (Refidomsa, sitio oficial; Listín Diario, 07/09/2024).
  3. Protocolo OFAC: KYC/KYS, listas, beneficiario final, trazabilidad documental y revisión de puertos previos; capacitaciones mensuales para agentes navieros (U.S. State Dept., 04/01/2026).
  4. Acuerdos con P\&I clubs y brokers para primas preferenciales a operaciones con compliance reforzado (Bloomberg, 07/01/2026; EFE/Yahoo Noticias, 06/01/2026).
  5. Paquetes logísticos compliance‑ready (almacenaje, inspección, blending bajo norma) para traders del Golfo y Europa (Refidomsa, sitio oficial; Listín Diario, 07/09/2024).
  6. Mesa técnica (MICM–ProDominicana–Refidomsa–navieras–aseguradoras) para monitoreo semanal de rutas, primas y fletes (MICM/ONE, 2015‑2025; Acento, 24/06/2025).
  7. Contratos ‘swing’ con proveedores alternos (EE. UU., Países Bajos, Colombia) para flexibilizar volúmenes ante picos regionales (Acento, T3‑2025).
  8. Sistema de alertas (ETA/ETD, congestión, sanciones) conectado a autoridades portuarias y agregados estadounidenses (U.S. State Dept., 04/01/2026).
  9. Comunicación pública: Reafirmar que RD no compra crudo venezolano y que Refidomsa opera con cumplimiento total, contrarrestando narrativas de riesgo (elCaribe, 07/09/2024; Diario Libre/EFE, 09/09/2024; Listín Diario, 29/10/2024).
  10. Simulacros de contingencia: escenarios de congestión y desvío de buques con planes de priorización por tipo de carga/criticidad económica (Refidomsa, sitio oficial; Listín Diario, 07/09/2024).

10) Conclusión: geopolítica del crudo y logística inteligente

La ’petro‑condicionalidad’ eleva la logística a instrumento central de poder. Para República Dominicana, el riesgo directo de desabasto desde Venezuela es mínimo por su matriz actual (EE. UU. como principal suplidor); pero la volatilidad logística—rutas, seguros, bunker, fletes, cumplimiento—exige anticipación, coberturas y disciplina regulatoria. Convertir la reputación de cumplimiento en ventaja competitiva es posible si se alinean hedging, protocolos OFAC, acuerdos con aseguradores y paquetes logísticos conformes que hagan de RD un hub seguro y eficiente en el corredor Golfo–Caribe–Atlántico (ABC News, 06/01/2026; Acento, 24/06/2025).


Referencias

...................................

viernes, 26 de diciembre de 2025

Comentario | Trump está obsesionado con el brutalismo |

Donald Trump ha convertido su cruzada contra la arquitectura brutalista en un símbolo político y cultural: más que un debate estético, es una batalla por la identidad de Washington y la narrativa de poder que quiere imponer. Su alianza con promotores inmobiliarios y el eco favorable en parte de la opinión pública revelan cómo la arquitectura se transforma en un campo de disputa ideológica. 

Brutalismo como enemigo político
- El brutalismo, estilo arquitectónico caracterizado por el uso masivo de concreto, geometrías rígidas y una estética austera, ha sido históricamente asociado con edificios gubernamentales de mediados del siglo XX. 
- Trump lo presenta como símbolo de burocracia opaca y decadencia institucional, un contraste con su promesa de “renovar” la capital. 
- La narrativa no es nueva: ya en su primer mandato, impulsó decretos para favorecer estilos “clásicos” en edificios federales, buscando una estética más monumental y “patriótica”. 

La alianza con promotores inmobiliarios
- Los desarrolladores privados de Washington ven en esta cruzada una oportunidad: reemplazar edificios brutalistas por proyectos más rentables y atractivos para el mercado. 
- La coincidencia entre intereses económicos y discurso político genera un frente común: Trump gana apoyo simbólico, los promotores obtienen beneficios materiales. 
- Esto explica por qué, a diferencia de otras batallas culturales, aquí parece haber menos resistencia y más entusiasmo. 

Opinión pública y estética del poder
- Parte de la ciudadanía percibe el brutalismo como frío, inhóspito y ajeno, lo que facilita que Trump capitalice el rechazo estético. 
- Sin embargo, críticos advierten que se trata de una simplificación peligrosa: el brutalismo también encarna ideales democráticos de accesibilidad y transparencia, al haber sido concebido como arquitectura pública sin ornamentos elitistas. 
- El análisis revela cómo la estética se instrumentaliza políticamente: lo que antes era un debate de arquitectos se convierte en un plebiscito sobre identidad nacional. 
---
Lo que está en juego
- Más que edificios, se discute el relato de la nación. Trump busca imponer una visión de grandeza clásica, mientras desmantela símbolos de modernidad institucional. 
- La obsesión con el brutalismo es una metáfora de su estilo de gobierno: polarizar, simplificar y transformar gustos en trincheras ideológicas
- El riesgo: que la arquitectura deje de ser un espacio de diversidad y memoria, y se convierta en un instrumento de homogeneización política. 

Conexión con Santo Domingo y el Caribe. Este debate conecta nuestros códigos culturales y narrativas institucionales: 
- En ciudades caribeñas, el brutalismo también dejó huella en edificios públicos de los años 60 y 70. 
- Editorializar este tema nos permite comparar cómo distintas sociedades resignifican su patrimonio arquitectónico: ¿se lo ve como legado incómodo o como símbolo de modernidad democrática? 
- En tu estrategia editorial, intentamos usar este caso para mostrar cómo la estética urbana refleja tensiones entre poder, ciudadanía y memoria histórica. 

👉 En síntesis: Trump no solo combate un estilo arquitectónico, sino que usa el brutalismo como enemigo cultural para reforzar su narrativa política. La pregunta clave es: ¿qué pierde una sociedad cuando convierte su arquitectura en campo de batalla ideológica? 

Contraste brutalismo vs. “clásico trumpiano”. Una reflexión sobre la publicación en The Economist: Donald Trump está obsesionado con el brutalismo

Esta vez el presidente tiene a los promotores inmobiliarios de la capital de su lado, y posiblemente también a la opinión pública.
https://www.economist.com/united-states/2025/12/24/donald-trump-has-it-in-for-brutalism?utmcampaign=sharedarticle

Qué es el brutalismo, el estilo arquitectónico protagonista de la película que ganó 3 premios Oscar (y cuáles son sus edificios más emblemáticos en América Latina)

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La película "The Brutalist", nominada a los Oscar, trata de un arquitecto de la corriente brutalista.
    • Autor,Alicia Hernández
    • Título del autor,BBC News Mundo
  • Tiempo de lectura: 8 min

Salvaje, violento, feroz, despiadado, cruel.

Es posible que esas sean las palabras que te vengan a la cabeza si piensas en algo "brutal". Y que, por ende, se le aplica al término "brutalista", que ha tomado relevancia por la película que compitió este domingo en los Oscar.

Pero, en este caso, caeríamos en un error.

En la cinta de Brady Corbet, Adrien Brody interpreta a un arquitecto judío húngaro que emigra a Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial y es contratado para construir un enorme centro cultural de hormigón para un magnate interpretado por Guy Pearce.

La película, una producción independiente que tuvo un costo de menos de US$13 millones y que dura 215 minutos con intermedio, consiguió 10 nominaciones a los Oscar, entre ellas a mejor película, mejor director, mejor guion y mejor actor principal.

Finalmente se alzó con tres estatuillas: mejor actor protagonista, mejor fotografía y mejor banda sonora original.

El personaje de Brody es The Brutalist, el brutalista, como se denomina a los arquitectos que formaron parte de una corriente arquitectónica conocida como brutalismo.

Reacción al modernismo

El brutalismo pretendía designar a arquitectos de nueva casta, jóvenes y ambiciosos que, desafiaban el movimiento anterior, el modernismo de periodo de entreguerras.

Su nombre nace de un juego de palabras con el término francés "brut".

"Proviene de la expresión francesa "béton brut", que significa "hormigón (concreto) crudo o en bruto", digamos como hormigón al natural. Aunque nace del francés, son los ingleses quienes lo bautizan así y, aunque la gente crea que proviene de que los edificios tienen volúmenes muy importantes, lo asocian con brutal, pero simplemente es porque justamente lo que se ve es el hormigón al natural, desnudo", cuenta a BBC Mundo Fernando Martínez Nespral, director del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas "Mario J. Buschiazzo" de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires.

En concreto, el término "brutalista" fue concebido y popularizado por Reyner Banham, un crítico arquitectónico inglés de la influyente revista The Architectural Review.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El complejo del Barbican, en Londres, es un claro ejemplo del brutalismo que se desarrolló en Reino Unido.

Pero es imposible hablar de brutalismo sin nombrar a su inspirador: Le Corbusier.

Este arquitecto y teórico de la arquitectura nacido en Suiza y nacionalizado francés hizo el proyecto Unité d'Habitation, un conjunto de edificios residenciales hecho con hormigón al natural. El primero se hizo entre 1945 y 1952 y se convirtió en inspiración para el estilo y pensamiento de los brutalistas.

"Es una corriente arquitectónica que salió de a partir de la posguerra, digamos en los tardíos 50. A partir de ese momento ocurre lo que nosotros llamamos la crisis del movimiento moderno, que nace tras la Primera Guerra Mundial con la idea de que, como había un mundo nuevo, iba a ser un mundo mejor, más justo, más pacífico", sostiene Fernando Martínez Nespral.

Llegó la Segunda Guerra Mundial, más cruenta aún que la Primera. Y, tras ella, un cambio en el mundo que, por supuesto, se trasladó a todas las artes, incluida la Arquitectura.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El brutalismo se extendió por el mundo, y podemos ver ejemplos en Estados Unidos, como la Biblioteca Geisel, en el campus de la Universidad de California en San Diego.

El modernismo era "como muy frío, muy blanco, muy rectilíneo y purista, algo que se ha vuelto a poner de moda ahora con el minimalismo", explica el arquitecto.

Así, la reacción fue abogar justo por lo opuesto.

"En la idea de cuestionar y hacer las cosas distintas ante el fracaso de lo anterior, pensaron que ahora podrían volver a permitirse la expresividad de carácter escultórico de las cosas", apunta Martínez Nespral.

Un material económico y versátil

Aquí, explica el arquitecto, entra un material del que ya se conocían las ventajas y del que ya hemos hablado: el hormigón armado. Aunque, hasta ese momento, solo se usaba a modo de estructura.

"En el camino de explorar todas las posibilidades arquitectónicas, se plantea que puede usarse ya no solo como una estructura escondida, sino algo estético", señala el experto.

Y, como nos explica Fernando, es un material mucho más barato que tallar piedra y que se puede usar en lugares donde la piedra no existe.

Además, se volvió popular por la necesidad de crear estructuras funcionales y baratas, especialmente en Europa, que había quedado devastada por los estragos de la guerra.

Sin embargo, a pesar del menor coste del material y de su simplicidad, la arquitectura brutalista muestra textura, ritmo y movimiento, ya que precisamente el hormigón permite crear las formas que se quieran casi sin límite.

Su expansión en América Latina

Sin duda, el brutalismo tuvo una fuerte expansión en la antigua Unión Soviética. De hecho, la URSS hizo de este tipo de arquitectura una bandera ideológica.

"Les servía porque es una arquitectura muy expresiva para usarla con fines propagandísticos. Pero los soviéticos no fueron los únicos en usar el brutalismo y este trasciende ideologías", sostiene Martínez Nespral.

Así, vemos edificios brutalistas en India, Estados Unidos y, por supuesto, en América Latina.

"Hay lugares de Latinoamérica donde tuvo un desarrollo especial después de la guerra por el descubrimiento de petróleo", dice el experto, y pone los ejemplos de Ecuador y Venezuela.

Pero también se desarrolló en la región por "gobiernos que hicieron toda una política de sustitución de importaciones y tuvieron que hacer un desarrollo industrial forzado para empezar a ser autosuficientes y no depender de Europa".

Podemos ver ejemplos de arquitectura brutalista desde México hasta Argentina, pasando por Brasil, que es uno de los países que más edificios de esta corriente tiene.

Estos son algunos de los principales ejemplos en América Latina.

Biblioteca Nacional Mariano Moreno, Buenos Aires, Argentina

Fuente de la imagen,Getty Images

El máximo exponente del brutalismo en Argentina fue Clorindo Testa, nacido en Italia pero nacionalizado argentino. A él pertenece este edificio, junto con Alicia Cazzaniga.

En el proyecto original se preveía el aprovechamiento del espacio dado y la preservación de los espacios verdes y se hizo con una construcción mínima en la planta baja, según cuenta la propia página de la Biblioteca.

Fuente de la imagen,Getty Images

"Destaca que la estructura principal ha sido resuelta en hormigón armado, revistiendo un carácter arquitectónico destinado a quedar expuesto", dice la entidad.

Desde 2019 es Monumento Histórico Nacional

Banco Central de Guatemala

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Banco Central de Guatemala

El Banco Central de Guatemala es sin duda uno de los iconos en la región de la arquitectura brutalista.

Los arquitectos artífices fueron José Montes Córdova y Raúl Minondo.

A día de hoy sigue siendo la sede del Banco de Guatemala, entidad que encargó el proyecto. Se encuentra en el centro cívico de la Ciudad de Guatemala, lugar que es Patrimonio Cultural de la Nación.

Aparte de los detalles de arquitectura brutalista clásicos, como el uso del hormigón y sus enormes formas, este edificio presenta una particularidad: dos de sus fachadas están revestidas con figuras que representan el códice Maya.

Esta parte, que lo hace singular, está hecha también de hormigón y lo diseñaron los artistas guatemaltecos Dagoberto Vásquez Castañeda y Roberto González Goyri.

Edificio de la Cepal, Santiago de Chile

Fuente de la imagen,CEPAL

El edificio, que es sede de la Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas, fue construido por Emilio Duhart en colaboración con Christian de Groote, Roberto Goycoolea y Oscar Santelices en 1966.

El proyecto se inspiró directamente en las ideas de Le Corbusier.

"El edificio tiene hormigón a la vista y juego de volúmenes, además de combinar elementos alusivos a la historia y el arte de América Latina", apuntan en la web oficial de la Cepal.

Es una gran estructura de concreto armado, robusta y ligera a la vez, en la que el piso principal aparece sostenido por 28 pilares.

Además, la belleza de este edifico reside en su integración con la Cordillera de los Andes y el río Mapocho y se completa con un estanque oval y juegos de agua rodeados por jardines con aves acuáticas y pavos reales.

México

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Biblioteca de la Universidad Nacional Autónoma de México

El diseño de la biblioteca de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es de Juan O'Gorman y es de las obras más emblemáticas del brutalismo en este país.

Como pasa con el Banco Central de Guatemala, este edificio integra los preceptos del brutalismo, pero le agrega diseños propios de la cultura mexicana en su fachada.

El edificio es de 1959, los primeros años del brutalismo.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Museo Rufino Tamayo

El Museo Rufino Tamayo data de los 70 y es obra de los arquitectos mexicanos Teodoro González de León y Abraham Zabludovsky.

Es de los pocos edificios en México que, desde su inicio, se proyectó para albergar un museo.

Tiene el Premio Nacional de Ciencias y Artes, en el rubro "Bellas Artes".

Brasil

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Catedral Metropolitana de São Sebastião en Río de Janeiro.

Brasil es un país latinoamericano fuertemente influenciado por el brutalismo en la arquitectura.

El SESC Pompeia en Sao Paulo o la Catedral Metropolitana de São Sebastião en Río de Janeiro son algunos de sus ejemplos.

Fuente de la imagen,Getty Images

Teatro Teresa Carreño, Venezuela

Fuente de la imagen,Luis Chacín/Archivo: IAM Venezuela

El teatro Teresa Carreño, en Caracas, pertenece también al brutalismo tardío, como ocurre con el SESC Pompeia de Brail, ya que que se completa en 1983

Desde su construcción se convierte en uno de los más importantes de América Latina.

Los arquitectos de este proyecto fueron Tomás Lugo, Jesús Sandoval y Dietrich Kunckel.

Es un edificio que combina la arquitectura y el arte con un gran desarrollo técnico para una acústica y un sistema de refrigeración perfectos.

Embajada de Rusia en La Habana, Cuba

Fuente de la imagen,Getty Images

La influencia de la antigua Unión Soviética y, por ende, del brutalismo, se siente en Cuba. Y una de las obras que expone sin duda esta relación es la embajada de Rusia en La Habana.

Comenzó la construcción en 1978 y se inauguró en 1987, a dos años de que la URSS de disolviera.

El edificio ocupa un enorme terreno en el barrio costero de Miramar, sitio donde están buena parte de las embajadas del país.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTubeInstagramTikTokXFacebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

miércoles, 12 de marzo de 2025

La Diplomacia como Herramienta para la Paz

La Diplomacia como Herramienta para la Paz

La reciente declaración de Rusia sobre la posibilidad de mantener contactos con Estados Unidos en los próximos días es un paso positivo hacia la resolución del conflicto en Ucrania. La disposición de Ucrania a aceptar un alto el fuego provisional de 30 días, propuesto por EE. UU., muestra un compromiso genuino con la paz y la estabilidad en la región.

Es fundamental que ambas partes aprovechen esta oportunidad para dialogar y buscar soluciones duraderas. La diplomacia es una herramienta poderosa que puede transformar conflictos en cooperación y enemistades en alianzas. La historia ha demostrado que los acuerdos negociados, aunque difíciles de alcanzar, son esenciales para evitar la escalada de violencia y promover la seguridad global.

Estados Unidos, con su influencia y capacidad de mediación, tiene un papel crucial en este proceso. La reanudación de la asistencia de seguridad a Ucrania y el intercambio de inteligencia son pasos importantes que pueden fortalecer la posición de Ucrania en las negociaciones.

Sin embargo, es igualmente importante que Rusia responda con reciprocidad y muestre su compromiso con la paz.

La comunidad internacional debe apoyar estos esfuerzos diplomáticos y fomentar un entorno donde el diálogo prevalezca sobre la confrontación. Solo a través de la cooperación y el entendimiento mutuo podremos construir un futuro más seguro y próspero para todos.



martes, 24 de septiembre de 2024

Milei advirtió en la ONU sobre las "políticas colectivistas que atentan contra el crecimiento económico y violentan los derechos de propiedad"

El presidente Javier Milei habla en la Asamblea de la ONU.
El presidente Javier Milei habla en la Asamblea de la ONU.

Milei advirtió en la ONU sobre las "políticas colectivistas que atentan contra el crecimiento económico y violentan los derechos de propiedad"

El presidente Javier Milei habló en la 79° Asamblea General de Naciones Unidas y cuestiona los lineamientos generales del organismo englobados en la Agenda 2030.
El presidente Javier Milei dio su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en el marco del debate general de la 79ª edición del evento anual de la organización. Ante líderes mundiales, cuestiona la agenda 2030, "aunque bienintencionada en sus metas, no es otra que un programa de gobierno supranacional de corte socialista", sostuvo.

La intervención de Javier Milei en la ONU puede verse a través del canal de streaming oficial de la ONU y de la Oficina del Presidente de la República Argentina. El evento, que se extenderá hasta el 30 de septiembre, gira en torno al lema “No dejar a nadie atrás: actuando juntos por el avance de la paz, el desarrollo sustentable y la dignidad humana para las presentes y futuras generaciones”.

Después de su participación en la Asamblea, el presidente mantendrá reuniones bilaterales con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen. Además, se encontrará con Karan Bhatia, vicepresidente de Política Global y Asuntos Gubernamentales de Google.

Javier Milei en la ONU

Se trata de los encuentros de mayor relevancia dentro de las Asambleas Generales, ya que ofrecen a líderes de diferentes regiones la oportunidad de exponer su visión sobre los temas abordados durante las sesiones previas.

Durante la 79ª edición que se celebra esta semana, la ONU llevará a cabo tres reuniones especiales que contarán con representantes de todo el mundo.

Los temas incluyen dos plenarios sobre “las amenazas existenciales por el aumento en el nivel del mar” y la “promoción y conmemoración del Día Internacional para la eliminación total de las armas nucleares”, programados para el 25 y 26 de septiembre. Además, se celebrará una reunión de alto nivel el 26 de septiembre para discutir la “resistencia a los antimicrobianos”.

https://www.ambito.com/politica/javier-milei-brinda-su-primer-discurso-la-asamblea-general-la-onu-n6063301

... Milei, presidente de Argentina, patea a la ONU en su propio seno. Fustiga la agenda ONU 20 30 en su discurso en la Asamblea General de la ONU el 24 de septiembre de 2024.