SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
El presidente del departamento de Química de la Universidad de Harvard, el reputado profesor Charles Lieber, ha sido detenido este martes por mentir sobre su implicación y sus negocios con un programa de investigación del Gobierno chino mientras recibía fondos federales estadounidenses para sus estudios. La detención se encuadra dentro de la ofensiva estadounidense para desmontar el reclutamiento agresivo de científicos que practica Pekín en las universidades norteamericanas.
En los últimos meses, fiscales del país han presentado una serie de casos en los que universidades y laboratorios de EE UU no revelan la financiación que reciben de Pekín o incluso roban información de alta relevancia científica para desarrollarla en China.
Lieber, líder en el campo de la electrónica a escala nanométrica, ha estado unido a Harvard desde 1991 y en 2017 se le otorgó un cargo doctoral que tan solo otros 26 profesores ostentan. El científico no ocultó su trabajo con contrapartes chinas y se unió en 2013 a cinco expertos chinos para fundar un laboratorio conjunto en la Universidad de Tecnología de Wuhan. Sin embargo, según ha informado la acusación federal, Lieber mintió al Departamento de Defensa de EE UU sobre su participación en el programa chino controlado por el Gobierno conocido como Thousand Talents Program, cuyo objetivo es reclutar talentos en países extranjeros.
Según los documentos de la acusación que cita el diario The New York Times, Lieber recibía cada mes hasta 50.000 dólares como salario y 150.000 al año en calidad de gastos por parte de la Universidad de Wuhan. También recibió un millón y medio de dólares de la universidad china antes mencionada y del Gobierno de Pekín para construir un laboratorio en Wuhan.
A la vez, su equipo de investigación en Harvard ha recibido 15 millones del Instituto Nacional de Salud norteamericano (NIH, siglas en inglés) y del Departamento de Defensa desde el año 2008. Cuando a Lieber se le cuestionó sobre su colaboración en investigaciones en el extranjero, el profesor aseguró no haber participado nunca en el programa de Thousand Talents. Pero según se establece en el pliego de acusación, durante “periodos significantes” de tiempo, entre 2012 y 2017, Lieber se convirtió en un “científico estratégico” para la Universidad tecnológica de Wuhan.
“Los cargos del Gobierno de EE UU contra el profesor Lieber son extremadamente serios. Harvard está cooperando con las autoridades federales y ha iniciado su propia revisión de la supuesta mala conducta [del académico]”, ha declarado la Universidad de Harvard en un comunicado,. Al profesor se le ha apartado de su cargo de forma indefinida.
Las autoridades norteamericanas investigan cientos de casos de supuestos robos de propiedad intelectual por parte de profesores visitantes, que en su práctica mayoría son ciudadanos de pasaporte chino o descendientes de chinos. Algunos son acusados de registrar patentes en China que son producto de su trabajo en EE UU, que es financiado por el Gobierno norteamericano. Otros abren laboratorios en China, donde duplican de forma secreta los estudios realizados en territorio norteamericano.
El caso de Lieber es especialmente llamativo porque es el científico de mayor rango detenido hasta ahora en esta ofensiva y porque no es chino ni de ascendencia china. Este martes se ha detenido también a Zaosong Zheng, investigador contra el cáncer afiliado a Harvard y que está acusado de haber robado 21 viales con células del Hospital Beth Israeli. Zheng ha admitido que pensaba usar el material para catapultar su carrera en China con la publicación de los resultados bajo su nombre.
A su vez, Yanqing Ye, que estudiaba en la universidad de Boston hasta la primavera pasada, ha sido acusado de mentir a las autoridades sobre su papel en EE UU como teniente del Ejército de Liberación del Pueblo. Ye ha sido acusado de actuar como un agente de un Gobierno extranjero, conspirar y cometer fraude en la emisión de su visa de residencia. Se encuentra en China por lo que no ha podido ser detenido.
Lieber ha realizado trabajo pionero en la nanociencia y ayudado a crear diminutos cables que tienen un diámetro miles de veces más pequeño que un cabello humano. El profesor ha hecho avances revolucionarios en la frontera entre la nanoelectrónica y la medicina, incluído el desarrollo de un poderoso sensor bio-nanoelectrónico capaz de detectar enfermedades al nivel de una simple partícula de virus infeccioso.
Noticias
Protestan en París para exigir acción al cambio climático Por ANGELA CHARLTON | 16 de marzo de 2019
Unas personas participan en una protesta para exigir acción al cambio climático en Marsella, Francia, el sábado 16 de marzo de 2019. (AP Foto/Claude Paris)
PARÍS (AP) — Mientras algunos manifestantes de los chalecos amarillos causaban disturbios en la representativa avenida parisina de los Campos Elíseos, en otros sitios de la capital francesa se desarrolló una escena completamente diferente el sábado: decenas de miles de personas marcharon pacíficamente para exhortar al gobierno a actuar de manera más rápida en el combate al calentamiento global.
Familias, actores, activistas y políticos estaban entre las 30.000 personas que protestaron desde la Ópera Garnier de la ciudad hasta la Plaza de la República. Algunos llevaban carteles con leyendas como: “No hay un planeta B” y “Los dinosaurios también pensaron que tenían tiempo”.
La manifestación fue una de decenas que se realizaron en Francia el sábado, un día después de registrarse protestas estudiantiles en ciudades de más de 100 países.
Cantando y sosteniendo carteles, los manifestantes para combatir el cambio climático fueron un gran contraste de la violencia que se desató en los Campos Elíseos, donde el movimiento de los chalecos amarillos y alborotadores provocaron incendios, saquearon tiendas de lujo y se enfrentaron con la policía antidisturbios francesa, la cual les lanzó gas lacrimógeno y trato de contenerlos con cañones de agua.
El presidente Emmanuel Macron hizo un elocuente llamado esta semana para acelerar la lucha contra el cambio climático. El mandatario se ve como un garante del acuerdo de París sobre cambio climático de 2015 y se ha enfrentado con firmeza al escepticismo del presidente estadounidense Donald Trump.
Sin embargo, los activistas alegan que el gobierno de Macron no es lo suficientemente ambicioso en cuanto a reducir las emisiones o la dependencia de los combustibles fósiles que tiene el país. Los científicos han advertido durante décadas que los niveles actuales de emisiones de gases son insostenibles, advertencias que hasta ahora han tenido poca repercusión.
La protesta del sábado formó parte de lo que organizaciones como Greenpeace, Oxfam y dos grupos ambientalistas franceses llaman “El asunto del siglo”, una labor activista lanzada en diciembre. https://www.apnews.com/606fad014790456797ef32174842bad1
Negacionistas de cambio climático bloquean avances
La evaluación anual sobre el avance mundial del cambio climático de las Naciones Unidas trae malas noticias de conocimiento público este año: el problema está empeorando, no mejorando, y existe una nueva amenaza: por primera vez, la ideología política se distingue por obstruir cambios que desacelerarían el calentamiento global. El cálculo anual de la “brecha de emisiones”, el abismo entre la contaminación global y los esfuerzos internacionales para limitarla, establece nuevas responsabilidades con las conductas y las culturas que llevan a ciertas naciones, incluido EE.UU., a no alcanzar los objetivos de contaminación. “Hay una tendencia de los ciudadanos a cuestionar los problemas si las soluciones de políticas desafían sus visiones del mundo”, señalan los autores. La evaluación de la psicología humana, inusual para el tradicional informe, se presenta cinco días antes de que negociadores y enviados especiales se dirijan a Polonia para convenir los detalles de la implementación del Acuerdo de París de 2015. El mensaje es claro: para alcanzar la meta más ambiciosa del acuerdo, 1,5 grados centígrados, los objetivos nacionales deben ser cinco veces más ambiciosos que los que se prometieron en un comienzo.
Después de una estabilización de tres años, las emisiones aumentaron en 2017. “Las emisiones globales van en la dirección equivocada sin señales de alcanzar un punto máximo”, declaró Stephanie Pfeifer, directora ejecutiva del Grupo de Inversores Institucionales sobre el Cambio Climático. “Cuanto más tiempo lo dejemos actuar, más costosas y devastadoras serán las consecuencias. Esta es una llamada de alerta”.
Junto con las soluciones de políticas tradicionales, el informe de brecha de emisiones de 2018 indica que el cambio de comportamiento es fundamental para generar apoyo para las políticas climáticas. Cuando se trata de informar a los ciudadanos sobre el precio de la contaminación de carbono, dicen los autores, quienes se encargan de formular políticas deben enfrentar lo que se conoce como aversión a la solución, que es la tendencia común a simular que un problema no existe si las soluciones son particularmente poco atractivas.
Por primera vez en los nueve años en que la ONU ha publicado este informe, los autores reconocen que la política climática está en riesgo porque durante décadas de investigación económica, no se ha asumido que las personas son las protagonistas sensatas de este tema. El nuevo informe señala que los “costos y las barreras políticas hacia las reformas fiscales” tienen una gran influencia en la brecha que existe entre los precios del carbono y lo que las investigaciones sugieren son óptimos para limpiar el sector energético y la industria.
Los resultados generales coinciden con las conclusiones de otros estudios recientes importantes, incluido el informe de octubre del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU respecto al logro de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados, y una evaluación de EE.UU. que se publicó la semana pasada sobre el daño pasado y futuro asociado al calentamiento global. http://hoy.com.do/negacionistas-de-cambio-climatico-bloquean-avances/
Científicos exploran aguas profundas cerca de Puerto Rico
Por DANICA COTO
Un miembro del equipo de científicos aborda el buque Okeqnos Explorer de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica en San Juan, Puerto Rico, el lunes 29 de octubre de 2018. (AP Foto/Danica Coto)
SAN JUAN, Puerto Rico (AP) — Científicos explorarán nuevos sitios en las aguas profundas que rodean Puerto Rico y las Islas Vírgenes de Estados Unidos para aprender más sobre los hábitats de corales y peces como parte de una misión de 22 días liderada por el gobierno estadounidense.
El equipo a bordo del buque Okeanos Explorer de 68 metros (224 pies) de largo, también trazará mapas de los rasgos geológicos de hasta 6.000 metros (3,7 millas) de profundidad para comprender mejor los riegos como terremotos que han sido golpeados en la región caribeña en años recientes, dijo el lunes Daniel Wagner, coordinador de la expedición de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA).
“Probablemente veremos cosas que nunca han sido documentadas”, dijo. “Algunos de los lugares a los que buceamos nunca han sido mapeados”.
La misión comienza el martes y termina el 20 de noviembre. El equipo se destinará a aguas alrededor de Puerto Rico y la isla de Santa Cruz en una operación que incluye 210 científicos de todo el mundo, la mayoría observará videos en vivo con la capacidad de pedir instantáneamente imágenes o recolección de pruebas.
Los 20 sitios que el barco visitará fueron escogidos de una lista de 80 presentados por científicos de todo el mundo, con sumersiones de ocho horas durante el día y los mapas se harán durante la noche, dijo Wagner. Los sitios incluyen áreas marinas protegidas.
Los científicos utilizarán sistemas sonares y vehículos operados remotamente para rastrear peces, esponjas y corales de grandes profundidades, así como explorar valles, fosas oceánicas y cañones submarinos, y dos grandes placas tectónicas localizadas en el norte de Puerto Rico.
Los estudios de las poblaciones de meros y pargos colorados son una prioridad porque son peces comercialmente populares, dijeron los científicos.
Uno de los objetivos de la misión es apoyar la conservación y esfuerzos de control, dijo Steven Auscavitch, colíder de la expedición.
“Prácticamente no sabemos nada sobre lo que está al fondo de estas áreas”, dijo.
Derek Sowers, quien supervisará la realización de mapas, dijo que algunos sonares determinarán la abundancia de vida en aguas profundas, mientras que otros se utilizarán para el lecho marino y analizar de qué está compuesto hasta 80 metros (260 pies) más allá del fondo.
Es parte de una expedición mayor cuyo objetivo es conocer más el norte del océano Atlántico. Los científicos dicen que las aguas alrededor de Puerto Rico y las Islas Vírgenes de Estados Unidos de las menos exploradas en cualquier jurisdicción estadounidense.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEinstein nunca aclaró qué fue precisamente lo que aprendió leyendo a Dostoievski, lo que despertó gran curiosidad.
"Respóndeme con franqueza. Si los destinos de la humanidad estuviesen en tus manos y para hacer definitivamente feliz al hombre, para procurarle al fin la paz y la tranquilidad, fuese necesario torturar a un ser, a uno solo, a esa niña que se golpeaba el pecho con el puñito, a fin de fundar sobre sus lágrimas la felicidad futura, ¿te prestarías a ello?".
Con ese tipo de dilemas enfrenta a sus personajes -y al lector- Fedor Dostoievski, el autor del que la escritora Virginia Woolf dijo:
Aparte de Shakespeare, no hay lectura más emocionante que Dostoievski"
iSTOCK
La novela en la que hace esa terrible pregunta fue la última que escribió, "Los hermanos Karamazov", "la más magnífica novela jamás escrita" según el padre del psicoanálisis Sigmund Freud.
Tanto Freud -cuyo primer ensayo fue "Dostoievski y el parricidio"- como los otros tantos que aclamaron la obra como uno de los logros supremos de la literatura universal dejaron clara la razón de su admiración.
Albert Einstein dejó una incógnita.
Aprendí más de Dostoievski que de cualquier otro pensador científico"
Albert Einstein pintado por Lee Waisler
GETTY
Einstein nunca aclaró qué fue precisamente lo que aprendió leyendo a Dostoievski, despertando una irresistible curiosidad que ha sido fuente de inspiración de muchos escritos sobre la conexión entre los dos genios.
Inconcebible
Una de las pistas está en la segunda parte de esa tan mencionada cita: "Aprendí más de Dostoievski que de cualquier otro pensador científico, incluso más que de Gauss", fue lo que dijo Einstein, según su amigo Alexander Moszkowski, el primero en escribir un libro sobre el científico.
Karl Gauss fue uno de los pioneros en el campo de la geometría no euclidiana, que proveyó la base para la teoría de la relatividad de Einstein.
Y, como señala el autor mexicano José Gordon en su libro "El inconcebible universo. Sueños de unidad", uno de los personajes de Dostoievski "trataba de percibir geometrías invisibles, la geometría detrás de la geometría que se escapa de las dimensiones que podemos apreciar".
Ese personaje es Iván Karamazov, ferviente racionalista y ateo, quien atribuye su incapacidad para aceptar el Universo y la armonía de Dios a ciertas limitaciones de su mente: la suya -dice- es una mente euclidiana terrestre, tridimensional, y la armonía divina parece operar en una cuarta dimensión.
Gordon, quien participa en el Festival Hay de Querétaro 2017, imagina que...
Einstein dialogaba en las noches con un hombre hecho de letras que vivía dentro de una novela"
José Gordon, autor de "El inconcebible universo. Sueños de unidad", quien participa en el Festival Hay Querétaro
Ese "personaje hecho de letras" postulaba que si Dios existía y había creado el mundo, seguramente lo había hecho de acuerdo a la geometría de Euclides. Sin embargo, señalaba, había especialistas en geometría y filósofos que lo dudaban.
"...incluso se atreven a soñar que dos líneas paralelas -que de acuerdo con Euclides nunca se pueden encontrar en la Tierra- podrían encontrarse en alguna parte en el infinito".
"He llegado a la conclusión de que si ni siquiera puedo entender eso, no puedo entender a Dios".
Refiriéndose a este pasaje, el matemático David Fowler, en su ensayo "Matemáticas como ciencia ficción", expresó en pocas palabras lo que para muchos es obvio:
"Las reflexiones de Dostoievski sobre el tiempo y el espacio ciertamente se pueden considerar como compatibles, en sentido cualitativo, con el marco teórico de la relatividad especial".
O, tomando prestadas palabras del escritor mexicano José Gordon, los personajes de la novela podían mantener "un diálogo fantasmal" con Einstein.
Terminar por el principio
Derechos de autor de la imagenDOMINIO PÚBLICOImage captionNotas de Dostoievski para el capítulo 5 de "Los hermanos Karamazov".
Otro interlocutor en ese "diálogo fantasmal", además de Iván Karamazov, probablemente fue el diablo quien, por aquello de la relatividad del tiempo, andaba sin reloj, con ropa pasada de moda y llegaba tarde a las citas.
"Estaba muy lejos y, para llegar a la tierra, tenía que cruzar el espacio. Desde luego, esto es para mí cuestión de un instante, aunque la luz del Sol tarda ocho minutos", es la excusa del diablo por su tardanza.
Ese diablo maneja además conceptos temporales difíciles de concebir, como el de la eternidad, genialmente ilustrado cuando relata una leyenda que termina en el principio de la historia.
Cuenta de un filósofo que cuando se muere se encuentra con que, en vez de la oscuridad y la nada que esperaba, tiene una vida por delante en el paraíso. Como eso está en contra de sus principios, se indigna y por enojarse lo sentencian a caminar un cuatrillón de kilómetros. Se rehúsa durante mil años, y luego empieza a caminar.
- ¿Acaso no es igual estar echado eternamente que tener que recorrer un cuatrillón de kilómetros? En eso se tardaría un billón de años.
- Tal vez más. Si tuviéramos lápiz y papel podría calcularlo. Pero terminó su caminata hace ya mucho tiempo y ahí es donde empieza la historia, contesta el diablo.
Derechos de autor de la imagenISTOCKImage caption¿La sacrificarías en pos de la felicidad de los demás?
Genial pero, ¿fue la inspiración de esa famosa teoría?
La idea de que el que algunos califican como el más grande novelista inspiró al más grande científico a formular la Teoría de la Relatividad General es seductora.
"Los hermanos Karamázov" fue publicada en 1880, un año después del nacimiento de Einstein (y unos meses antes de la muerte de Dostoievski), décadas antes de que el científico cambiara la manera en la que concebíamos el mundo.
Así que habría sido posible y poético que una gran obra literaria sirviera de chispa de "la idea más feliz" de la vida de Einstein.
Derechos de autor de la imagenSNAP/REX/SHUTTERSTOCKImage captionLa historia del cruel y despiadado padre Fiódor Karamázov y sus hijos ha sido punto de partida de otras novelas, obras teatrales y films.
Pero Einstein desarrolló su Teoría General de la Relatividad entre 1907 y 1915 y, por las fechas de sus cartas al toxicólogo suizo Heinrich Zangger y al físico austríaco Paul Ehrenfest, sabemos que no leyó la que sería su novela favorita hasta cinco años más tarde: 1920.
Estoy encantado con 'Los hermanos Karamazov'. Es el libro más maravilloso. ¡Qué lástima que pronto terminaré de leerlo!"
Carta de Albert Einstein al físico austríaco Paul Ehrenfest, fechada 7 de abril de 1920
"La idea más feliz de toda mi vida", según el propio Einstein, fue imaginar a una persona cayéndose de un tejado y darse cuenta de que ésta no sentiría su propio peso. Ese pensamiento, que lo sorprendió un día de 1907, iluminó su camino hacia la teoría de la relatividad.
Sin embargo, el que "Los hermanos Karamazov" no inspirara directamente sus teorías científicas no niega la conexión entre Dostoievski y Einstein.
Ética no física
Para el respetado físico e historiador de ciencia Boris Kuznetsov (1903-1984), la clave del vínculo no está en los pasajes que tocan la física en las novelas de Dostoievski, sino en el abordaje humanístico de Einstein a la ciencia.
Para Kuznetsov...
la esencia de la obra literaria de Dostoievski era la búsqueda de una armonía cósmica que no ignorara los destinos y sufrimiento de los individuos
la esencia de la obra científica de Einstein era un intento de descubrir una armonía macroscópica que no ignorara los procesos microscópicos
Para fundamentar su visión de Einstein, Kuznetsov señalaba la resistencia del científico a admitir los descubrimientos de la mecánica cuántica pues implicaban que la naturaleza de los procesos microscópicos era aleatoria e indeterminada.
Dios no juega a los dados con el Universo"
Albert Einstein
La idea de que Dios no juega ni siquiera con el destino de las partículas más minúsculas -señaló Kuznetsov- está claramente expresada en esa pregunta imposible de si fundarías la felicidad de la humanidad sobre las lágrimas de una niña inocente.
Es la ética de Dostoievski, revelada a través de sus personajes, y la de Einstein, a través de su ciencia, y no la física lo que explica las palabras del científico sobre la novela.
Líneas paralelas
Lo cierto es que a Einstein le encantó leer "Los hermanos Karamazov".
Y en ese "inconcebible universo" en el que José Gordon deleita con la magia de la ciencia, el autor nos recuerda que ese físico nos mostró "que el espacio invisible tiene curvaturas" y que "en el espacio curvo dos líneas paralelas pueden llegar a besarse".
Derechos de autor de la imagenISTOCKImage captionLas paralelas quizás lleguen a encontrarse.
Como buen divulgador científico, Gordon nos invita a imaginar que...
"Nuestro mejor amigo podría volar en línea recta, remontar las alturas por encima de nuestras cabezas y alejarse de nosotros hacia los confines del universo para siempre, pero si el espacio es curvo, después de miles de millones de años, podría retornar y tocarnos en la espalda, como amores que regresan de forma sinuosa e inexplicable".
Quizás, en ese espacio curvo, Dostoievski retornó y le tocó la espalda a Einstein.
Este artículo es parte de la versión digital del Hay Festival Querétaro, un encuentro de escritores y pensadores que se realiza en esa ciudad mexicana entre el 7 y el 10 de septiembre.
