martes, 17 de octubre de 2017

Moreno asegura caso Yuniol es un crimen político

Publicado el: 17 octubre, 2017 Por: Hoy e-mail: info@hoy.com.do

Moreno asegura caso Yuniol es un crimen político

A1
El presidente del partido Alianza País, Guillermo Moreno, aseguró ayer que en el asesinato del abogado y profesor Yuniol Ramírez Ferreras hay cuatro puntos claros. El primero sería que es un crimen político con origen en denuncias contra la corrupción en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (Omsa).
Pero el asesinato de Ramírez Ferreras, sostiene Moreno, por parte de quienes denunciaba, también pone en evidencia que era cierta la corrupción en el organismo gubernamental y “que estamos frente a verdaderas mafias políticas”.
Otra cosa que resalta en una nota el exfiscal por el Distrito Nacional es que “es insostenible que la decisión de asesinarlo proviniera de subalternos cuando la denuncia de corrupción era contra el director de la entidad”, Manuel Rivas.
Además asegura que “la presión de la opinión pública y la movilización ciudadana son las que pueden impedir que este sea un caso más de impunidad”.
Las autoridades han dicho que la muerte estuvo originada en la extorsión que ejercía Ramírez Ferrerras sobre Rivas para no delatarlo.
http://hoy.com.do/moreno-asegura-caso-yuniol-es-un-crimen-politico/

Abogado fue ejecutado en vehículo


Abogado fue ejecutado en vehículo

Sus verdugos lo llamaron para reunirse con él en el campus universitario en el vehículo que usaron para raptarlo
Argenis Contreras   habría sido quien disparó contra Ramírez Ferreras, según Mercado Blanco.
Argenis Contreras habría sido quien disparó contra Ramírez Ferreras, según Mercado Blanco.
http://eldia.com.do/abogado-fue-ejecutado-en-vehiculo/
Santo Domingo.-El imputado José Antonio Mercado Blanco (El Grande) confesó en el interrogatorio practicado por la Policía que él y Argenis Contreras González raptaron y mataron al abogado Yuniol Ramírez Ferreras, a quien le propinaron un disparo en la cabeza a quemarropa.
Reveló que Contreras González lo contactó para “hacerle un trabajo a una persona”:
A continuación el interrogatorio íntegro:
P.- ¿En cuántas ocasiones ha sido sometido a la acción de la justicia y por qué?
R.- Señores, hace veinte años fui sometido a la acción de la Justicia por homicidio.
P.- ¿Porta usted arma de fuego?
R.- Señores, nunca he tenido arma de fuego.
P.- ¿A cuáles actividades como medio laboral usted se dedica?
R.- Señores, trabajo como supervisor en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA), ubicada en la avenida Prolongación 27 de Febrero, sector Las Caobas, Santo Domingo Oeste.
P.- ¿Qué tiempo lleva usted trabajando en la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)?
R.- Señores, tengo cinco años trabajando en la OMSA.
P.- ¿Quién es su superior inmediato en la la Oficina de Autobuses Metropolitanos de Transporte (OMSA)?
R.- Señores, mi jefe inmediato es Duanny Gómez, quien es jefe de supervición.
P.- ¿Conoce usted al ciudadano Argenis Contreras González, en caso afirmativo qué vínculo de familiaridad o amistad les une?
R.- Si señores, lo conozco, porque meses anteriores él era encargado de compras de la OMSA, y luego pasó a ser jefe de supervisión.
P.- ¿A quienes más superiores de la OMSA usted conoce?
R.- Señores, conozco a Manuel Rivas, quien es el Director, Pedro Mezón y Mally, asistentes del director y al financiero, coronel de la Policía, Rosario.
P.- ¿Cuáles otros policías y militares trabajan con funciones en la OMSA?
R.- Señores, el coronel González de la Policía, quien trabajaba como enlace de la Policía con la OMSA.
P.- ¿Sabe usted porqué está siendo entrevistado en estos momentos?
R.- Si señores, por la acusación de un homicidio.
P.- Usted está siendo entrevistado en esta División de Homicidios, PN, municipio Santo Domingo Oeste, en torno a la muerte por herida de arma de fuego y amordazamiento del abogado y catedrático universitario de la UASD, Yuniol Ramírez Ferreras, para que nos explique cuanto sepa del hecho?
R.- Señores, en el mes de septiembre, 2017, no recuerdo el día, Argenis me dijo que vamos allí, en una camioneta marca Ford, color azul, de cabina y media, en el trayecto cerca de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, yo le pregunté que para dónde íbamos y Argenis me contestó que íbamos a entrar al campo universitario, luego que entramos nos estacionamos, entonces Argenis me dijo que vinimos a chequear al dueño de una jeepeta negra, que estaba estacionada en un parqueo debajo de una mata, diciéndome que le íbamos a hacer un trabajo a una persona; yo le pregunté que si él sabía lo que iba a hacer y me dijo que me callara, después de durar como media hora en el lugar salimos para afuera, entonces Argenis miró para todos los lados preguntándome que si había visto cámaras en el área y nos fuimos para la OMSA en Las Caobas.
Después yo me fui para mi casa, pero hace como una semana y pico Argenis y yo nos encontramos en el parqueo de la OMSA y él me volvió a referir sobre el trabajo que le íbamos a hacer al abogado, entonces en la mañana del miércoles 12 de octubre, 2017, yo salí del recinto OMSA de Las Caobas, en una camioneta marca Don Feng, color blanco, la cual tengo asignada para el servicio, con destino al recinto de C-4, de la OMSA, que está en el kilómetro 9 de la autopista Duarte, pero al llegar a la avenida Los Beisbolistas, del sector Manoguayabo, Argenis me alcanzó en la camioneta Ford, color azul, y me preguntó para donde íba, le dije que iba para la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, yo seguí y Argenis me cayó atrás, cuando llegamos frente a la OMSA del kilómetro 9, de la autopista Duarte, Argenis me dijo que parara la camioneta ahí y me montara con él, yo me monté y me dijo que íbamos a llegar allí y que eso era de una vez, y nos dirigimos a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), tomamos la avenida 27 de Febrero, luego la avenida Winston Churchill y después la José Contreras, hasta llegar a la Universidad, nos parqueamos cerca de la misma yipeta que Argenis me había señalado anteriormente cuando fuimos la primera vez a la Universidad, diciéndome que cuando yo lo vea a él hablando con la persona, que lo aborde inmediatamente y lo agarre y lo montara en el asiento del pasajero, luego de unos cuantos minutos llegó el abogado Yuniol Ramírez Ferreras y comenzaron a hablar pegados de la camioneta, ahí yo me desmonté, lo abrazamos y lo introdujimos en el asiento de atrás boca abajo y Argenis tiró el asiento del pasajero para atrás y lo apretó para que no pudiera moverse, yo tomé el guía de la camioneta, salimos a la avenida George Washington, luego tomamos la avenida Abraham Lincoln, después la José Contreras, saliendo a la Churchill, haciendo un giro tomando la avenida del parque Mirador Sur, hasta tomar la Luperón, llegamos al kilómetro 9 de la autopista Duarte, en el trayecto Argenis iba amarrando al abogado con una cadena gruesa, color plateado y el abogado le decía que lo soltara; cuando íbamos cerca de la bomba de gasolina que está antes de llegar a la OMSA del kilómetro 9, Argenis le hizo un disparo en la cabeza, llegamos a donde estaba la otra camioneta estacionada, yo me desmonté y Argenis tomó el guía de la camioneta azul, diciéndome que lo siguiera, nos paramos antes de llegar a la entrada de Los Alcarrizos, donde le dicen Los Tanques, cerca de donde vive Argenis, ahí duramos como cinco o seis horas, luego, como a las siete de la noche, Argenis me dijo que lo siguiera, dimos la vuelta en el elevado del kilómetro 14 de la autopista Duarte, que está próximo al Banco Popular, Argenis dobló a la derecha y yo seguí para mi casa en la camioneta blanca, entonces el jueves 13 de octubre, 2017, vi por las noticias que el abogado lo habían encontrado muerto en el arroyo.
P.- ¿En qué parte del cuerpo le ocasionaron la herida de bala al hoy occiso Yuniol Ramírez Ferreras?
R.- Señores, en el área de la cabeza.
P.- Cuando el nombrado Argenis Contreras González le manifestó a usted que había que hacerle un trabajo a una persona, ¿a qué tipo de trabajo se refería?
R.- Señores, él me dijo que era para secuestrarlo.
P.- ¿Por qué ustedes secuestraron y dieron muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras?
R.- Señores, Argenis me dijo que lo íbamos a secuestrar porque se estaba metiendo con él.
P.- ¿Después de ese hecho, cuántas veces volvieron a reunirse usted y Argenis y dónde?
R.- Señores, no nos reunimos más, hasta hoy que hablamos por teléfono.
P.- ¿Qué hablaron?
R.- Señores, yo le pregunté que dónde él estaba y me dijo que estaba en Miami de los Estados Unidos, le mencioné el hecho y me dijo que estuviera tranquilo, que fuera a buscar 30,000 pesos donde su esposa Carolina, que me despreocupara, que el financiero Rosario haga lo de él y que el único cabo suelto que hay es un celular maquito que se le cayó donde tiró a la persona.
P.- Cuando Argenis se refiere al financiero, ¿qué quiere significar con eso?
R.- Señores, no por qué.
P.-A parte de Argenis y usted ser los presuntos autores materiales de ese hecho, ¿qué otra persona intelectual está involucrada?
R.- Señores, no puedo decirle, eso sabrá Argenis, solamente participé en el hecho por errores.
P.- ¿Qué cantidad le ofertó Argenis a usted para que le ayudara a realizar ese trabajo?
R.- Señores, me ofertó cien mil (100,000) pesos y me dijo que para adelante me iba hacer un regalo.
P.- ¿Por qué Argenis le dijo que iba a darle muerte al abogado Yuniol Ramírez Ferreras?
R.- Señores, porque Argenis tenía problemas por el abogado y que este quería joderlo.
P.- El abogado Yuniol Ramírez Ferreras en algún momento dijo nada cuanto ustedes lo llevaban?
R.- Señores, solo decía suéltenme coño.
P.-¿ Ustedes lo llamaron antes de estar juntos en la Universidad?
R.- Señores, Argenis salió de la camioneta cuando llegamos a la Universidad y lo vi hablando por teléfono, no sé si era con el abogado.
P.- ¿Qué tiempo duraron Argenis y el abogado Yuniol Ramírez Ferreras hablando antes de ustedes montarlo en la camioneta?
R.- Señores, duraron como un minuto hablando fuera del vehículo, ocasión que aproveché para agarrarlo de espalda e introducirlo a la camioneta.
P.- ¿En otras ocasiones usted había visto al abogado Yuniol Ramírez Ferreras y dónde?
R.- Señores, por primera vez lo vi hablando por el programa Hilando Fino del canal 45, donde hablaba de la OMSA.
http://eldia.com.do/abogado-fue-ejecutado-en-vehiculo/

Asistente del director de la OMSA habría dado el tiro de gracia a Yuniol Ramírez

Argenis Contreras y Manuel Rivas. (Fuente externa)

SANTO DOMINGO.- Argenis Contreras, asistente del director de la OMSA, Manuel Rivas, y hasta ahora prófugo, habría sido la persona que dio el tiro de gracia al abogado Yuniol Ramírez, después de secuestrarlo la semana pasada en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). De acuerdo con el relato ante los investigadores de José Antonio Mercado Blanco, alias “El Grande”, supervisor de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), Argenis Contreras lo contactó el pasado mes de septiembre para “hacer un trabajo”, que en esa primera ocasión significó estudiar el entorno de Yuniol Ramírez en la UASD, donde era profesor, con lo que determinaron dónde se estacionaba y si había cámaras de vigilancia.
En una segunda ocasión, específicamente el día 11 de octubre, según el relato, Argenis volvió a la UASD con alias “El Grande”, pero con la misión de raptar al abogado.
El plan era que Argenis conversaría con el abogado, lo que sería aprovechado por “El Grande” para agarrarlo e introducirlo en una camioneta de la OMSA, en la cual fue paseado desde la UASD por varias avenidas de la capital y cerca de una estación de combustible del kilómetro 9 de la autopista Duarte le fue propinado un disparo en la cabeza.
La narración fue publicada por el periódico Eldía.com.do, que sigue explicando que tras dispararle en la cabeza al abogado, los individuos siguieron hasta el local de la OMSA más adelante en la misma autopista Duarte, donde Argenis tomó el guía y “El Grande” se desmontó y subió a otra camioneta de la institución para seguir al primero, como se lo había ordenado.
“El Grande” habría dicho a la Policía que se desvió hacia su casa y que Argenis siguió en la otra camioneta, y que al día siguiente vio que habían encontrado el cadáver.
Posteriormente se comunicó que Argenis, quien le dijo que estaba en Miami, Estados Unidos, y que buscara 30,000 pesos que le dejó con su esposa.
El trato, para el “trabajo”, habría sido 100,000 pesos.
De acuerdo con “El Grande”, Argenis le habría dicho que no se preocupara, que el único cabo suelto sería un celular “maquito” que se la había caído en el lugar donde tiró el cadáver.
El cuerpo del abogado y profesor universitario Yuniol Ramírez fue hallado el jueves 12 de octubre en el río Manoguayabo, con un disparo en la cabeza y atado con una cadena y dos bloques de cemento.
El móvil del crimen habría tenido origen en una presunta extorsión, ya que el abogado estaría exigiendo al director de la OMSA, Manuel Rivas, unos 4 millones de pesos para no denunciar la corrupción en la institución estatal.
http://www.7dias.com.do/portada/2017/10/17/i235530_asistente-del-director-omsa-habria-dado-tiro-gracia-yuniol-ramirez.html#.WeYHa2jWzIU

Procurador general de México presenta su renuncia

MÉXICO

Procurador general de México presenta su renuncia

El titular de la Procuraduría General de la República de México, Raúl Cervantes, presentó al Senado su renuncia tras un año en el cargo, en medio de críticas de diversos sectores y la transformación de ese despacho.
Mexiko - Rücktritt von Raul Cervantes (picture-alliance/AP Photo/R. Blackwell)
El procurador general de México, Raúl Cervantes (foto), renunció hoy (16.10.2017) al cargo para avanzar en la instalación de la Fiscalía General de la República (FGR), luego de que organizaciones y oposición exigieran transparencia y autonomía en el nacimiento del nuevo organismo.
Al anunciar su dimisión en un acto con la Junta de Coordinación Política del Senado, el hasta ahora titular de la Procuraduría General de la República (PGR) destacó que el país necesita finalizar sus reformas en Justicia para ayudar a "una sociedad agraviada por denuncias que en muchos casos no avanzan". La PGR anunció que el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, Alberto Elías Beltrán, tomará su lugar, tal y como lo contempla la legislación.
Abogado de profesión de 54 años, Cervantes era un senador en licencia cuando asumió el cargo de procurador general en octubre del año pasado, en reemplazo de Arely Gómez.
El ahora exprocurador había acudido al Senado para una reunión privada con parlamentarios. Al finalizar anunció su renuncia, argumentando que algunos "legisladores y políticos" habían utilizado su nombre y sus "supuestas aspiraciones" para frenar el avance en la aprobación de las mejoras en el sistema de procuración de justicia.
Cambio a la Fiscalía General de la República
Debido a una reforma aprobada en 2014, la PGR se transformará el próximo año en la Fiscalía General de la República, un órgano público que no dependerá del Ejecutivo, como la actual Procuraduría.
La reforma fue bienvenida por organizaciones civiles y otros sectores que la ven como una oportunidad para que la procuración de justicia no se vea comprometida con fines políticos. Sin embargo, se estableció que quien se encontrara frente a la PGR pasará a ser de forma automático el fiscal general.
El nombramiento del fiscal despertó las críticas de opositores y grupos de activistas, que exigieron una modificación del artículo para que Cervantes –o quien se encontrara en el cargo– no se convierta en el titular de la Fiscalía.
Ante las críticas, el presidente Enrique Peña Nieto pidió eliminar el polémico pase automático de cargo. En el Congreso todavía está pendiente la aprobación de una propuesta para eliminarlo.
"Lo que no podemos hacer es apresurarnos"
Del mismo modo, Peña Nieto dudó que el nombramiento del titular de la nueva FGR pueda darse en el corto plazo, por el momento actual de "efervescencia política", y dijo que probablemente habrá que esperar hasta después de las presidenciales de 2018. "Lo que no podemos hacer es apresurarnos ahora a definir un fiscal por razón de la presión política, y más en este clima de gran polarización y efervescencia política", señaló al participar en un foro, poco después de que el procurador general, Raúl Cervantes, anunciara su dimisión.
FEW (EFE, dpa)
 

DW RECOMIENDA

El CMD paraliza desde hoy por 72 horas todos los hospitales

El CMD paraliza desde hoy por 72 horas todos los hospitales

Rueda de prensa ´por el colegio Medico Dominicano para notificar que esta abierto al dialogo, y piden a la ministra de salud conversar, si así lo desea hoy mismo, y quedara levantado el paro. Waldo A. Suero .Hoy/Arlenis  Castillo /16/10/17.
Rueda de prensa ´por el colegio Medico Dominicano para notificar que esta abierto al dialogo, y piden a la ministra de salud conversar, si así lo desea hoy mismo, y quedara levantado el paro. Waldo A. Suero .Hoy/Arlenis Castillo /16/10/17.
El Colegio Médico Dominicano (CMD) convocó a paralizar, por cuarta vez después de agosto, los 191 hospitales del Estado, esta vez por 72 horas, pero mantendrá los servicios en las emergencias y atenderá los pacientes que estén en estado grave.
La situación profundiza una crisis que a juzgar por las declaraciones de las autoridades de Salud no tiene salida hasta que no concluyan las elecciones del gremio, convocadas para el 8 de noviembre.
Otro paro En el día de hoy, una federación de profesionales, técnicos y trabajadores de la salud, convocó otro paro en todos los hospitales del país por 48 horas. Tienen demandas similares a los médicos y se quejan de incumplimiento por parte del Gobierno hacia profesionales diversos.
El doctor Waldo Ariel Suero, presidente del CMD, informó que la entidad que dirige ha estado en la disposición de dialogar con el Gobierno, pero que la ministra de Salud les informó a través de la comisión de mediación que no habrá diálogo hasta un mes después que el gremio levante el paro.
El presidente del gremio dijo que la respuesta que dio la ministra de salud a la comisión mediadora de que no convocará al diálogo hasta después que pasen las elecciones del CMD es una evidencia de que no le interesa buscarle solución al conflicto y que le gusta que el gremio haga huelga.
Hacia el diálogo Sin embargo, insistió en que el CMD está abierto al diálogo, por lo que plantea a la ministra de Salud que converse y el gremio deja sin efecto de inmediato el paro. “Si nos dice que nos va a recibir, inmediatamente queda levantado el paro”, dijo Suero durante una rueda de prensa.
De su lado, Julio César García Cruceta asegura que el paro de los técnicos es por 48 horas y que se debe a que el Gobierno no ha cumplido con el acuerdo que firmó con los gremios en noviembre del año 2016.
García Cruceta insiste en que no han sido nombrados los médicos y enfermeras de los asilos de ancianos y los hospitales de autogestión.
Denunció que el paro de actividades se debe a que tampoco se ha honrado el compromiso de pagar los incentivos por antigüedad, como se había acordado.
Las protestas de los médicos y otros gremios de la salud coincide con las elecciones de los médicos. El 8 de noviembre será electa una nueva directiva del centenario gremio.
http://hoy.com.do/el-cmd-paraliza-desde-hoy-por-72-horas-todos-los-hospitales/

155: el artículo del que todos hablan en España

EUROPA

155: el artículo del que todos hablan en España

¿Qué dice el artículo de la Constitución española con el que Rajoy pretende frenar el independentismo? ¿Y qué implica eso en la práctica?
Katalonien auf dem Weg in die Unabhängigkeit
El tiempo corre para que el presidente catalán, Carles Puigdemont, "vuelva a la legalidad", en palabras del jefe de Gobierno español, Mariano Rajoy. El plazo límite: el próximo jueves. Si la Generalitat, nombre con el que se conoce al Ejecutivo de la región, no reaccionase según lo demandado antes de esa fecha, Madrid activaría el artículo 155 de la Constitución española. 
De repente, un artículo que todavía no se había estrenado en los 40 años de la democracia española podría decidir el futuro de un país que está en riesgo de romperse, si no términos territoriales, al menos social y políticamente. Pero, ¿qué dice exactamente dicho artículo 155 de la Constitución?
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Pero el artículo, ubicado en el capítulo tercero del Título VIII del texto constituyente, continúa con un segundo apartado: "Para la ejecución de dichas medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas”.
Se trata pues de un mecanismo de protección de emergencia; o, como lo definen algunos juristas, de una cláusula de salvaguarda del Estado de derecho. La pregunta es, en términos prácticos, qué significa eso de "medidas necesarias”.
Territorio institucional y político ignoto
El desafío institucional frente al que se encuentra España probablemente no tenga precedentes. La solución que el Gobierno en Madrid y sus aliados en esta contienda política (el socialdemócrata PSOE y el liberal Ciudadanos) plantean es un terreno ignoto en todos los sentidos. El artículo 155 nunca se desarrolló en leyes concretas, lo cual impide conocer cuál podría ser su alcance. Ni siquiera en Alemania, de cuya Constitución se copió, según coinciden los juristas, ha llegado a utilizarse o desarrollarse.
Si bien es cierto que no hay ninguna limitación explícitamente planteada, su aplicación tendría que ser aprobada por el Senado. En cualquier caso, el Partido Popular de Rajoy, cuya postura es más rígida que la de los socialistas, ostenta una mayoría absoluta en la Cámara alta, por lo que probablemente no encuentre muchos obstáculos en este trámite.
¿Qué efecto tendría la aplicación del artículo??
Que Madrid aplique esta vía no significa que pueda disolver la autonomía o sus órganos, ni siquiera el ejercicio de sus competencias. Su fin "no es privar de su competencia a la Comunidad Autónoma, sino compelerle a que la utilice de acuerdo a la Constitución y a las leyes”, según escribió en un tratado jurídico el expresidente del Parlamento Europeo por el PP José María Gil-Robles.
 
Ver el video02:42

Empresas abandonan Cataluña

Muchos expertos coinciden en que el 155 puede aplicarse de forma progresiva. Así, los órganos estatales podrían ir asumiendo las funciones de determinados órganos de la autonomía; eso sí, sin que fuera posible disolverlos o destituir a sus miembros. En este sentido, el diario El Paísilustraba estos días algunas de las medidas que podrían ponerse en marcha: que el Gobierno español asumiera las competencias sobre los Mossos d'Esquadra, la suspensión de la participación en los ingresos del Estado o asumir la administración del erario público de la comunidad. También podría darse el caso, informa el rotativo, de que Madrid impusiera "delegados con poderes especiales y derecho de veto en puestos clave de la administración”.
De todas formas, su aplicación, argumenta el expolítico Gil-Robles, sería puntual, hasta el momento en el que se restaurase la legalidad. Más allá, "no debe prolongarse ni un momento más”.
En un artículo publicado este domingo (15.10.2017), el profesor de Derecho Constitucional Miguel Satrústegui explicaba tres medidas que se atendrían a los principios que debe respetar el Gobierno español a la hora de aplicar el artículo: necesidad, adecuación y proporcionalidad. Estas serían la disolución del Parlamento autonómico y la convocatoria de nuevas elecciones, la destitución del presidente de la Generalitat y la asunción del ejercicio de las competencias en materia de seguridad pública.
Sin embargo, también hay voces críticas con este punto de la Constitución. El expresidente Tribunal Constitucional y catedrático Pedro Cruz Villalón escribió ya en 1981 que el artículo 155 es "el exponente más agresivo y desafortunado de esa concepción de la unidad del Estado”. La crítica del catedrático al 155 se centraba en su indeterminación y la "absoluta discrecionalidad” que permite a los órganos del Estado español. En ese sentido, reflexionaba: "Soberano es quien decide acerca del artículo 155, pero estas manifestaciones de soberanía son más un síntoma de ruina que no un instrumento de salvación del Estado”.
La incógnita gira ahora en torno a si Madrid dará o no este paso. Y, de hacerlo, si eso logrará llevar a buen puerto una crisis que aparenta ser más política que legal.

DW RECOMIENDA

ENLACES EXTERNOS

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA