viernes, 2 de junio de 2017

Cómo está la Cosa Nostra 25 años después de los atentados que sacudieron a Italia y transformaron la mafia para siempre

Cómo está la Cosa Nostra 25 años después de los atentados que sacudieron a Italia y transformaron la mafia para siempre

Giovanni Falcone acompañado por dos personasDerechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionEl juez Giovanni Falcone (centro) falleció el 23 de mayo de 1992 en un atentado de la mafia Cosa Nostra.
Quinientos kilos de explosivos ocultos en un conducto bajo la calzada hacen saltar por los aires tres automóviles blindados en el kilómetro 4,7 de la autopista que une el aeropuerto y la ciudad siciliana de Palermo (Italia), a la altura del desvío de Capaci.
Son las 17 horas, 56 minutos y 48 segundos del 23 de mayo de 1992.
El resultado: 5 muertos y 23 heridos, entre ellos el objetivo del ataque, el juez antimafia Giovanni Falcone, quien falleció en el atentado.
Apenas dos meses después, el 19 de julio a las 16:58, un auto bomba acabará con la vida de su colega Paolo Borsellino y de cinco personas más en la Via D'Amelio, en Palermo.
Lugar del atentadoDerechos de autor de la imagenEPA
Image captionEste es el aspecto del lugar del atentado en el que el juez Falcone perdió la vida.
Desde entonces, los nombres de Falcone y Borsellino irán de la mano y se convertirán en símbolo trágico de la lucha contra la mafia en Sicilia.
Sus funerales convocaron a miles de sicilianos en las calles de Palermo en una movilización de rechazo al crimen organizado sin precedentes en la isla italiana.
"No los han matado, sus ideas caminan sobre nuestras piernas". La frase que se leía en las pancartas que colgaron de los balcones de la capital siciliana aquellos días se convirtió en un lema.

Cambio radical

Los activistas anti-mafia llevan una pancarta con la leyenda Derechos de autor de la imagenGETTY/MARCELLO PATERNOSTRO
Image caption"Y ahora mátenos a todos nosotros", dice la bandera que llevan activistas anti-mafia en una protesta en 2007, en Palermo, Italia.
Las muertes de Falcone y Borsellino marcaron el momento álgido en la estrategia de ataques emprendida por la Cosa Nostra, la mafia siciliana, a finales de los 80 y principios de los 90 que dejó decenas de muertos.
También supusieron una ruptura en la percepción social de la mafia. El profesor Rocco Sciarrone, sociólogo experto en el fenómeno mafioso, se refiere a aquellos ataques como un "trauma cultural".
"Fue un cambio radical. Por primera vez en la historia de Italia la mafia se convierte en un mal público a nivel general, en un enemigo al que hay que combatir", le dice a BBC Mundo el profesor de sociología de la Universidad de Turín.
"Antes de esto, la mafia o no era combatida o era combatida solo por algunos sectores de la sociedad", asegura.
Sin embargo, esta transformación ya había empezado algunos años antes gracias a la labor antimafia de Falcone y Borsellino entre otros.
Quizá el episodio más destacado fue el denominado "Maxiproceso de Palermo", que se desarrolló entre 1986 y 87 y se saldó con 360 condenas y más de 2.200 años de cárcel en penas.
Fue uno de los golpes más duros contra la Cosa Nostra hasta la fecha.

El debilitamiento

Monumento a 20 años de la muerte del juez Giovanni Falcone.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionEn 2012, a 20 años del atentado, un monumento se levantó en memoria del juez Giovanni Falcone, su esposa Francesca Morvillo y tres guardaespaldas que murieron en el ataque en la autopista camino al aeropuerto, en Palermo.
Las muertes de Falcone y Borsellino cuatro años después fueron vistas como una venganza y una demostración de fuerza con la que la Cosa Nostra pretendió amedrentar a los poderes del Estado italiano.
Con la perspectiva que dan 25 años, surgen preguntas inevitables: ¿realmente logró la Cosa Nostra ese objetivo último? ¿Qué influencia y poder mantiene actualmente en Sicilia?
Los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en describir a la mafia siciliana como una organización debilitada que ha perdido gran parte de su control social en la isla.
Para Salvatore Lupo, uno de los estudiosos del fenómeno mafioso más citados de Italia, los atentados contra Falcone y Borsellino tuvieron un efecto paradójico a largo plazo que, con los años, acabó por dinamitar a la propia organización criminal.
"El pico terrorista de la mafia entre 1991 y 1993 la llevó después al desastre. El grupo dirigente al completo, muchos de estos líderes mafiosos, terminaron en prisión. Se arrestó al gran capo Salvatore Riina, años después se detuvo a su socio Provenzano y los contactos con Estados Unidos prácticamente se interrumpieron", dice en diálogo con BBC Mundo.
"El debilitamiento de la mafia se debió a los errores de los líderes mafiosos, a su arrogancia y al hecho de que se enfrentó de forma directa a la represión estatal", asegura el profesor de historia de la Universidad de Palermo.
La presión policial, la creación de nuevas leyes antimafia (como la protección de los arrepentidos y la confiscación de los bienes mafiosos) fueron herramientas cruciales en este cambio.

En cifras

Cartel de búsqueda de Bernardo Provenzano.Derechos de autor de la imagenGETTY/FABRIZIO VILLA
Image captionBernardo Provenzano, uno de los jefes de la Cosa Nostra, fue detenido en 2006, luego de pasar 42 años como fugitivo.
Los números son reveladores. En 1991 y 1992, la tasa de homicidios en Sicilia fue de 9,7 y 8,3 por cada 100.000 habitantes, muy superior a la media italiana. Desde entonces, el descenso fue constante y en 2016 se situó en 0,7, en un nivel similar al resto de regiones italianas.
Palermo, elegida a principios de año como capital cultural italiana para 2018, es hoy una ciudad que intenta desprenderse de la mala imagen asociada a la mafia.
En paralelo, en el mismo periodo se detuvo a más de 2.000 personas por su relación con la Cosa Nostra y se confiscaron bienes por valor de más de US$4.000 millones desde 1992.
La presión policial -que aumentó de forma considerable tras la campaña de atentados de los 90- resultó en sucesivos descabezamientos de la organización, que se retiró de algunos de sus negocios más rentables.

La actualidad

Los restos del auto en el que murió el juez Falcone.Derechos de autor de la imagenGETTY/ MARCELLO PATERNOSTRO
Image captionLos restos del auto en el que murió el juez Falcone se encuentran junto al monumento en su memoria en Palermo.
"La mafia siciliana dejó de ser un actor significante en el mercado de la droga. Cuando Falcone investigaba, la Cosa Nostra tenía un papel importantísimo en el tráfico de drogas. Mantenía conexiones con proveedores turcos, tuvo presencia en Nueva York cuando se discutía el suministro de heroína al mercado estadounidense en la costa este… Todo esto ya no existe", apunta Federico Varese, profesor de criminología de la Universidad de Oxford y experto en mafias internacionales.
"Ahora, la mafia siciliana compra drogas para revenderlas a nivel local, pero no es un actor internacional. Ese papel ha sido asumido por la Ndrangheta, la mafia de Calabria", afirma en diálogo con BBC Mundo el autor del libro "Mafia Lives" (Vidas de la mafia).
A diferencia de la Cosa Nostra, la Ndrangheta calabresa nunca llevó a cabo una ofensiva de atentados contra el Estado italiano. Mantuvo la discreción propia de las organizaciones que se dedican a los negocios ilícitos. Hoy, apuntan los expertos, es la mafia italiana más rica, seguida por la Camorra napolitana.
En Sicilia, los golpes policiales continuos hicieron difícil la reorganización de la Cosa Nostra.
"Aún controlan parte del territorio en Sicilia aunque con ciertas dificultades. Tienen dificultades a la hora de recaudar dinero. Y muchos de sus 'soldados' no ganan tanto dinero como solían. Están en dificultades financieras", apunta Varese.
"El dinero que obtienen lo consiguen a través de las actividades tradicionales de extorsión a cambio de 'protección'. Pero no tanto como en el pasado", añade.

Extorsiones

Protesta contra la mafia italianaDerechos de autor de la imagenGETTY/MARCELLO PATERNOSTRO
Image captionEl "pizzo", o extorisión mafiosa, sigue presente en Sicilia.
También en este sentido, el trabajo de la sociedad civil fue determinante. Asociaciones como Addio pizzo (literalmente, "Adiós a la extorsión mafiosa"), nacida en 2004 y que agrupa a más de 1.000 comerciantes y empresarios que no pagan a la Cosa Nostra, hicieron visible el rechazo a la Cosa Nostra.
Sin embargo, el pago del "pizzo" sigue estando ampliamente extendido en Sicilia.
"Como confirman la mayor parte de las investigaciones empíricas sobre el fenómeno extorsivo, los empresarios que aceptan son aún la gran mayoría. Resulta sin embargo difícil establecer cuantos son los que pagan", asegura un informe sobre mafia y actividades extorsivas publicado por la Federación de Asociaciones contra el Fraude de Italia.
Para Salvatore Lupo, "la mafia por excelencia es la de la extorsión", una actividad que le permite controlar las actividades económicas sobre un territorio delimitado.
"La construcción, la distribución, los supermercados, el comercio… estos son los sectores en los que la mafia opera de forma más simple", afirma.
A ese mantenimiento de las actividades mafiosas tradicionales se suma una mayor discreción en su forma de actuar. Lejos quedan los grandes atentados y los asesinatos a plena luz del día son menos frecuentes.
"La mafia ha sido golpeada y debilitada, y esto es muy importante decirlo. Pero la mafia intenta reorganizarse hoy, en mi opinión, y una de las estrategias más importantes es la creciente presencia de la mafia en la economía legal. En lo que en Italia llamamos zona gris. Aquí el problema es la introducción de mafiosos con relaciones de complicidad y de intereses cruzados con exponentes de la economía legal, con empresarios. Y esto disimula su presencia", apunta Sciarrone.
Secuestro de armas de Cosa Nostra.Derechos de autor de la imagenGETTY/MARCELLO PATERNOSTRO
Image captionEn 2010, la policía italiana confiscó armas de quien fuera el fabricante de armamento de Cosa Nostra, Guglielmo Ponari, un ex plomero que se acredita la invención de la "pistola bolígrafo" al estilo James Bond, en la década de 1960,
Sin embargo, los límites entre la corrupción política y económica y las actividades de la mafia propiamente dicha no siempre son claros.
"Son grupos de negocios que tienen recursos acumulados, incluso del pasado, y que continúan teniendo actividad en los negocios que podríamos llamar limpios. Pero con métodos corruptivos", sugiere Lupo.
El experto define la mafia como una "patología de la democracia" e insiste en que los problemas y las carencias democráticas que propiciaron el surgimiento de la criminalidad organizada perduran en Sicilia y en el resto de Italia.
En este sentido, a pesar del optimismo ante el debilitamiento de la Cosa Nostra, los expertos consultados coinciden en que el descalabro de la Cosa Nostra no es completo.
"Fue derrotada en una batalla importantísima. La guerra, sin embargo, continúa", concluye.

Contenido relacionado

Quién mató a Kennedy y por qué? A Kennedy lo mató la mafia bajo la supervisión de la CIA, y el FBI lo sabía semanas antes"

"A Kennedy lo mató la mafia bajo la supervisión de la CIA, y el FBI lo sabía semanas antes"

Publicado: 31 may 2017 18:13 GMT | Última actualización: 1 jun 2017 14:09 GMT
Hablamos con Javier García Sánchez, el autor español del libro mejor documentado y más valiente que se ha publicado hasta ahora sobre el asesinato de JFK.
"A Kennedy lo mató la mafia bajo la supervisión de la CIA, y el FBI lo sabía semanas antes"
AFP
Síguenos en Facebook
Sin apenas recurrir a Internet, obteniendo la información directa de las fuentes y utilizando un "lenguaje de francotirador". Así es como Javier García Sánchez (Barcelona, 1955) ha logrado que su ensayo sobre el asesinato de John F. Kennedy tenga la precisión y la potencia de un disparo. 'Teoría de la conspiración. Desconstruyendo un magnicidio: Dallas 22/11/63' (Navona Editorial) es un volumen imponente, de más de 600 páginas, que combina un paciente trabajo de recopilación documental con una redacción vigorosa, en la que se deja sentir la voz vehemente de un autor comprometido con la verdad y sobre todo enfadado, cansado de mentiras, de ocultación y de esa corrección política que, por cobardía, acaba convirtiéndose en cómplice de la atrocidad.
Nos atiende amablemente por teléfono desde Barcelona.
RT: ¿Es cierto que su intención inicial era escribir una novela sobre esto?
J.G.: Si, iba a ser una novela, pero resulta que hace años me llevé una profunda decepción. Me refiero a 2013, cuando se cumplían 50 años del magnicidio, cuando se suponía que ya todo estaba más que dicho. Era de esperar que en esa ocasión se tratara el tema de una forma más madura, más ponderada, más ajustada a lo que considero que es la verdad, es decir, la conspiración… y de repente fue casi peor que en el año 1963, en cuanto al nivel de mentira. Y ni siquiera fue una mentira sofisticada, sino burda y ampliada. Esto me conmocionó y me dije: "No, no puede ser una novela. Porque esta historia es la novela de terror y ciencia-ficción política más insuperable que se pueda imaginar. Me refiero a los hechos de Dallas y a lo que precipitaron. Iba a ser un libro breve, pero se convirtió en un ensayo largo y denso.
El escritor Javier García Sánchez Navona Editorial
RT: ¿Qué diferencia este ensayo de los muchos que se han publicado hasta ahora sobre el mismo tema?
J.G.: Durante los últimos meses he tenido que soportar que se refieran a mi como "un investigador del magnicidio"…lo cual me debería de honrar. Y sí, en cierto modo he investigado, pero para mi un investigador tiene que ver más con esa imagen de "ratón de archivos"… yo diría que he sido un simple recolector. No he generado ninguna hipótesis nueva sobre el asesinato de Kennedy y de Lee Oswald…ni de los 50 asesinatos que vinieron después, de los que nadie habla (aunque ahora hablaremos)… me he limitado a recolectar libros de un "bando" y del otro. Y lo único original que tiene este libro, y que ha pasado desapercibido a pesar de ser lo más demoledor, es un ataque frontal a otros escritores. Yo me he leído toda la literatura que existe sobre el magnicidio, y nunca antes había visto esta actitud contra otros escritores: se llame Norman Mailer o se llame Stephen King… ya no merecen mi respeto, porque siguen en la mentira, y además de ese modo; el respeto se acaba, aunque yo los venere como escritores. Ésa es mi aportación valiente. Por lo demás me he limitado a recoger, a exponer y a trillar…y ante la sobreabundancia de datos, que el lector decida.
RT: ¿Quién mató a Kennedy, y para qué?
J.G.: A Kennedy le mata un entramado de gente muy preparada. Hablo de tiradores de la mafia. Cuando se dice "la mafia" parece que uno tiene la idea de un mafioso tipo Jack Ruby, el asesino de Lee Harvey Oswald, pues no: eran sobretodo tiradores de élite que iban a quien mejor les pagaba. Y quien mejor les pagaba, normalmente, era la CIA. Es evidente. Entonces ese día estaban allí contratados por la mafia, en una operación totalmente supervisada por la CIA (porque la mafia por si sola jamás podría haber hecho todo lo que hizo –no fue sólo matar al presidente y a Oswald, sino colapsar toda la ciudad–); había también anticastristas en aquel movimiento. Y en las altas instancias del FBI lo sabían. Me refiero al propio J. Edgar Hoover y a sus dos o tres subjefes. Lo sabían todo semanas antes
Y lo querían matar porque les iba a fastidiar a todos, ya les estaba fastidiando. Estaba metiendo mafiosos en la cárcel, contra lo pactado: ya había encarcelado a 300 y no pensaba parar, y eso no era lo que los Kennedy habían pactado con los capos de la mafia. Iba a sacar a Estados Unidos de la guerra de Vietnam, con el descrédito militar que ello suponía y con el negocio archimillonario que se perdía. Iba a subir los impuestos casi al 30% a los magnates del petróleo y del acero (que era como tocar a Jesús y a la Virgen María). Acababa de invitar a Martin Luther King y a la plana mayor de los negros al despacho oval. Aquello en el sur de los Estados Unidos no sólo era un anatema, sino prácticamente condenarse a muerte. De hecho, las calles de Dallas aquél día están llenas de pasquines donde se leía "está usted condenado a muerte"…y lo mataron aquel día, claro.
RT: Tal como usted acaba de mencionar, y como desarrolla en su libro, el asesinato de JFK no fue sólo el asesinato de un presidente, sino de medio centenar de posibles testigos y personas cercanas al hecho… visto así, fue en realidad una matanza, ¿no?
J.G.: Sí, una matanza. Yo lo llamo "las cosechas de Dallas", porque fue una oleada de asesinatos tras otra. Yo creo en una teoría de los años 80 que apunta a que Lee Oswald estaba en la conspiración, pero no para lo que nos dijeron. Por supuesto, él no disparó al presidente. Estaba allí para otra cosa. Probablemente para detener al comando que lo iba a hacer, que iban a ser "comunistas" entre comillas, que posteriormente otorgarían al gobierno una excusa legítima para atacar Cuba… esta vez de verdad.
Lee Harvey Oswald/Dominio Público
Pero justo cuando Kennedy muere, Oswald intuye que todo ha fallado. Lo cierto es que Lee Oswald tendría que haber muerto en aquella hora, después de los disparos, pero no murió: se escapó porque era muy listo. Aunque no lo suficiente para llegar a adivinar en qué trampa le habían metido. A Oswald le detienen unos policías de Dallas que no son los que deberían haberle detenido y abatido. Si el plan hubiese salido bien, hoy no estaríamos hablando de esto. Ni siquiera hablaríamos tanto de Kennedy. Lo recordaríamos como un presidente asesinado por un loco comunista. Pero Oswald habló. Y de repente le matan, precipitadamente, y es ahí cuando la gente empieza a preguntarse qué está pasando. A los cinco días muere otro policía de Dallas, "suicidado" en los sótanos de la comisaría… a la semana ya empezaban a morir personas de Dallas que habían comentado informalmente cosas que apuntaban a la conspiración…y a partir de entonces se registra más de medio centenar de muertes misteriosas de ese tipo.
Y es bochornoso que hasta ahora, incluso después de haber celebrado el 50 aniversario del magnicidio en 2013, nadie, repito, ¡nadie! …se acuerda de los testigos. Como si no existieran. Yo en mi libro digo que esto es como contar la historia del III Reich y de la Segunda Guerra Mundial omitiendo por completo el holocausto.
RT: Después de trabajar durante años recopilando datos macabros, consultando archivos que demuestran las atrocidades cometidas, escribiendo para desmentir falsedades, e intentando demostrar que varias instituciones al más alto nivel político utilizaron su poder para asesinar a varias personas…¿qué sensación le queda?
J.G.: Me cuesta contestarle porque está muy reciente todavía la llaga. Es como parir, me imagino, o como después de una operación, que aún duelen los puntos de sutura… 
Me duele especialmente que este libro -y esto lo sabía antes de escribirlo, y te lo digo con claridad- no puede triunfar. No puede ser un super-ventas. No puede porque no puede, y punto. No debe trascender. También me duele que la prensa local haya ignorado el libro. Ni siquiera lo han mencionado. Es como si el tema de la conspiración cansara a los periodistas. Yo siempre digo que con esta actitud, los periodistas han ido liquidando a Kennedy año tras año. Con sus reticencias a reabrir el tema, con su hastío…en fin, la prensa ha hecho mucho daño.
El escritor Javier García Sánchez / Navona Editorial
RT: Permítame que se lo pregunte de nuevo, porque lo que quiero saber es qué sensación le ha quedado a usted con respecto al ser humano después de describir una conspiración tan macabra como esta.
J.G.: ¿Quiere que se lo diga de verdad, con el corazón en la mano?
RT: La verdad es que sí.
J.G.: Pues que somos profundamente gilipollas. Me refiero a fenómenos como el de  Stephen King escribiendo sobre el fotograma 313 de la película Zapruder. Cuando un señor tan listo como Stephen King dice que ese fotograma prueba "hasta donde llega el poder de un loco solitario y comunista", yo pienso en aquellos que de verdad se lo han creído… y no encuentro otro calificativo.
El famoso fotograma 313 de la 'Cinta Zapruder', en el que se aprecia el impacto del proyectil en la cabeza del presidente Kennedy, y al que se refiere Javier García Sánchez en la entrevista. / ertGaming / Youtube.com
Hay un momento en que hay que decir: "¡basta!". Tanta tontería políticamente correcta me está empezando a envenenar. Esto no es más que corrección política y buenismo. El buenismo en política hizo que en los años 90 se recreara de nuevo la falsa imagen de un Lee Oswald loco y misterioso que tuvo suerte en su empeño. Pues al menos en España ahora ya hay una voz que dice "no". Y hay otras voces por ahí que también dicen "no". Aunque nunca tenemos eco, ni lo tendremos.
RT: En este sentido, ¿cree que existe algún tipo de control informativo o cultural en Estados Unidos y en sus países aliados que tiene, entre sus funciones, mantener la verdad oficial en este tema como algo incuestionable?
J.G.: No sé que decirle. Si me preguntara usted "¿En este mismo momento nos están escuchando en los cuarteles generales de la CIA en Langley, Virginia?". Pues no, tal vez no sea eso. Es algo mucho más sutil. Es que cuando sale este tema y se trata de alguna forma que pueda cuestionar el esquema que tienen establecido desde hace mucho tiempo…es decir, cuando aparece un "perturbado" como yo y sacude los cimientos de la verdad oficial…simplemente se le desprecia: se dice "ah,mira, otro conspirativo"… y no se le hace más caso. ¡Pero es que hay conspiraciones, todos los malditos días del año en muchos países! ¡Y así es la realidad!
RT: ¿Podría decirse que la política contemporánea es conspirativa?
J.G.:Si, yo creo que es conspirativa, a unos niveles muy altos, tan altos que cuesta creerlo. Las personas que van terminando de leer mi libro me dicen: "suena  a ciencia-ficción". Les asombra esa abducción colectiva en la mentira. Y yo les digo que yo la veo en mi tierra, en Cataluña, todos los días del año. Veo cómo va enloqueciendo la gente, lo veo en el absurdo de lo que dicen y en lo que creen… por no hablar del resto de España, de Europa… es algo muy generalizado.
RT: Me referiré a algo concreto: cuando usted ve en las noticias que de repente Donald Trump despide al jefe del FBI…¿en qué tipo de realidades piensa usted?¿Qué cree que está ocurriendo de verdad ahí?
J.G.: Siempre me pregunto lo mismo: qué sabemos, qué nos cuentan, qué vemos en un programa informativo, con qué sesgo y para qué nos lo dicen…No sabemos si son conspiraciones, pero son movimientos brutales del poder, que no se entienden si uno no está muy dentro. En realidad me parece una bagatela, algo inherente a los propios juegos diabólicos del poder, de todos los países y de todas épocas. Si me preguntara usted quién era más malo, la CIA o el KGB le diría que no lo sé, que son lo mismo. Pero volviendo a su pregunta, todos esos movimientos CIA-Donald Trump-FBI me parecen como bailes de salón para despistar. No sabemos lo que está pasando ahí.
Donald Trump, presidente de los EE.UU. y el ex-jefe del FBI, James Comey / Gary Cameron / Reuters
Muchas veces me han preguntado si se acabaría la controversia sobre el asesinato de Kennedy si saliera un presidente de los Estados Unidos a decir, públicamente, por televisión y a las 9 de la noche, desde su atril: "señoras y señores, a Kennedy le mató tal o cual persona"… y pidiera disculpas en algo así como un ejercicio de auto-democracia demoledora… pues fíjese, si lo hiciera Obama, yo a lo mejor me lo hubiera creído. Ahora bien, imagínese que eso lo dice mañana Trump: "a Kennedy lo mató la CIA, el FBI y el Pentágono". ¿Usted se lo creería? Yo no.
RT: Entonces… ¿no es posible que ningún presidente estadounidense en el futuro admita lo ocurrido y pida disculpas?
J.G.: La mayor parte de la gente piensa: "seguimos como al principio, sin tener ni idea de quién mató a Kennedy"… y ése es precisamente el principio de la conspiración: lo que quieren es que digas: "seguimos sin saber quién mató a Kennedy". Y si, si se sabe. De los 8 tiradores se sabe al menos el nombre de 5. ¿Qué mas quieren? 
Nunca van a admitir lo sucedido. Tenga en cuenta que hubo una masiva participación de instituciones norteamericanas como el Pentágono, la CIA, el FBI… y gente muy "respetable" y con mucho dinero, grandes accionistas de Wall Street…y eso el pueblo americano nunca lo podría aceptar. Creo que el pueblo americano nunca entendería una relación entre la mafia y la CIA. Admitir que las supuestas "fuerzas del bien", es decir,  el Gobierno, las instituciones, el Senado, estaban entre la Mafia y la CIA es muy duro para ellos: es una realidad en la que la CIA y la Mafia hacen pagos en heroína…¡Los tiradores de Dallas cobraron en heroína! Pagarles en dinero era muy peligroso. Se les pagaba con heroína. En maletas.Y esto lo pagaba la mafia. Perdón, la CIA. Eso para un pueblo que se ufana de ser tan demócrata es muy difícil de digerir…prefieren hacer como que no se sabe nada y dejan dormir al fantasma. Al fantasma de Oswald, me refiero. Por eso mi libro no está dedicado a John Fitzgerald Kennedy, sino a Lee Harvey Oswald. https://actualidad.rt.com/actualidad/239946-kennedy-mato-mafia-supervision-cia-eeuu
David Romero

CEPAL: La Franja y la Ruta es propuesta civilizatoria de conectividad y prosperidad compartida

CEPAL: La Franja y la Ruta es propuesta civilizatoria de conectividad y prosperidad compartida

Actualizado a las 17/05/2017 - 09:22
Palabras clave:
SANTIAGO, 16 may (Xinhua) -- La Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, consideró que los países de la región tienen una oportunidad histórica para estrechar lazos con China y el resto de las economías asiáticas, señala un comunicado de prensa de la CEPAL.
Bárcena, quien encabezó una delegación de la CEPAL para participar en el Foro de la Franja y Ruta para la Cooperación Internacional que se realizó en la capital china los días 14 y 15 del mes, indicó que el foro "nos entrega una propuesta civilizatoria de conectividad y prosperidad compartida" y subrayó que la región "no debe quedarse atrás" en el Foro de alto nivel realizado en Beijing.
El referido foro fue inaugurado el domingo 14 de mayo por el presidente de China, Xi Jinping, quien llamó a la cooperación mundial no solo con los países de Africa, Asia Central y Europa, sino también con la región Latinoamericana y del Caribe.
Bárcena comentó que "fue un discurso acerca de un cambio de época" , añadiendo que Xi Junping "realizó una propuesta muy innovadora, con una perspectiva panorámica que combina los objetivos de todos los países" .
Además de la inauguración, la funcionaria asistió a la sesión temática sobre coordinación de políticas y sinergias de las estrategias de desarrollo, en donde hizo una intervención sobre las tensiones de la globalización en el mundo actual y el contexto global, que requiere un nuevo estilo de desarrollo y de gobernanza que provenga desde el sur.
"La iniciativa de la Franja y Ruta representa una renovación y un profundo compromiso con los valores fundamentales para nuestro bienestar económico y social global: la interconexión, vínculos comerciales y de inversión más profundos, transparencia y apertura, y la necesidad de que el crecimiento económico vaya de la mano con el progreso social" , dijo Bárcena.
Además, recordó que China ha sido un socio estratégico para la región latinoamericana y caribeña, como lo demuestran los esfuerzos hechos por ambas partes y que están en los Documentos de Política de China sobre América Latina y el Caribe publicados en 2008 y 2016.
También se expresan en los acuerdos de libre comercio con Chile, Perú y Costa Rica, la creación del Foro CELAC-China y el Plan de Cooperación 2015-2019, así como en las numerosas visitas de autoridades chinas a la región, que han tenido como objetivo reforzar el compromiso del gigante asiático para fortalecer los lazos económicos y de cooperación.
Entre estas últimas, se destaca la visita que hiciera el presidente Xi Jinping en noviembre pasado a la sede central de la CEPAL en Santiago, cuando reafirmó la asociación estratégica integral de su país con América Latina y el Caribe para fomentar el desarrollo de sus pueblos en las actuales circunstancias mundiales.
Según la CEPAL, "la región tiene grandes oportunidades para mejorar sus relaciones económicas y su cooperación con China" y recuerda que, en lo que va transcurrido de este siglo, el país asiático se ha convertido en un socio comercial de primer orden para América Latina.
Si en el 2000 solo el 1% de las exportaciones regionales se dirigía a China y el 2% de las importaciones provenía de ésta, en 2015 esas cifras se habían elevado a 10% y 18%, respectivamente.
"China ya es el primer o segundo destino de las exportaciones para varios países sudamericanos, y es uno de los tres primeros proveedores de importaciones para casi todos los países latinoamericanos" , resaltó la secretaria ejecutiva de la CEPAL.
Explicó que, desde 2010, China se ha convertido en un inversionista extranjero relevante en la región -ese año alcanzó su máximo histórico con cerca de 14.000 millones de dólares (equivalentes a un 11% de la IED total recibida por la región en 2010)- y en una importante fuente de crédito para algunos países.
Además, bajo del Plan de Cooperación CELAC-China ambas partes esperan incrementar el comercio hasta los $500.000 millones de dólares y la inversión directa recíproca hasta los $250.000 millones de dólares hacia 2025.
Bárcena reafirmó también su apoyo al Foro CELAC-China -cuya próxima edición se realizará en enero de 2018 en Chile- "porque ha sido un espacio muy valioso no sólo para definir objetivos estratégicos en la relación bilateral, sino también para explorar espacios de cooperación y coordinación en los grandes temas de la gobernanza global.
"En este foro se podría esperar un diálogo político de alto nivel para abordar los retos de la agenda global en una coyuntura internacional crecientemente compleja que incluye mayores tendencias proteccionistas y nacionalistas en los países industrializados y la necesidad de lograr los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible" , indicó Bárcena.
Agregó que "en esta crítica encrucijada en la historia humana, América Latina y el Caribe no puede quedarse atrás. Como nuestro amigo y socio estratégico, miramos a China para solicitar su apoyo y guía" .
Explicó que existen varios planes de cooperación en marcha, como los modelos 1+3+6 y 3x3 de China, que buscan utilizar los tres motores del comercio, inversión y cooperación financiera para impulsar el desarrollo en varias industrias clave como la energía y los recursos naturales, la infraestructura, construcción, agricultura.
"También incluyen manufacturas, innovación científica y tecnológica, y tecnologías de la comunicación. Estos modelos de cooperación también contemplan que nuestra amistad se extienda hasta el manejo de los asuntos internacionales y la gobernanza global" , indicó.
"Llamo a las naciones de América Latina y el Caribe a sumarse al potencial que tiene esta iniciativa de la Franja y la Ruta para redefinir al capitalismo a través de la igualdad y dignidad de las personas" , dijo finalmente Bárcena.
Durante su nueva visita a China, Bárcena sostuvo también encuentros bilaterales con altos funcionarios de la Cancillería de ese país, así como con directivos de la Universidad Normal de Beijing y la Academia China de Ciencias Sociales.
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0517/c31619-9216683.html

China y la Unión Europea luchan contra el cambio climático, a pesar de la retirada estadounidense

China y la Unión Europea luchan contra el cambio climático, a pesar de la retirada estadounidense

Pueblo en Línea  2017:06:02.14:17

China y la Unión Europea luchan contra el cambio climático, a pesar de la retirada estadounidense
Beijing, 02/06/2017 (El Pueblo en Línea) -China y la Unión Europea se unirán en un frente unido para abordar el cambio climático en respuesta a la esperada decisión de Donald Trump de retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París.
Según un comunicado conjunto emitido este 2 de junio en la Cumbre de Líderes de la Unión Europea con el primer ministro de China, Li Keqiang, ambas partes liderarán la transición energética hacia una economía baja en carbono, decisión interpretada por expertos como una contramedida contra la posible salida del acuerdo, informó el Financial Times.
La colaboración entre China y Unión Europea sobre el cambio climático se produce en el momento de una división ocurrida en la Cumbre del G7 en Italia, que finalizó con intensas críticas entre Estados Unidos y sus aliados tradicionales. Los Estados Unidos, actor importante en la lucha contra el cambio climático bajo la administración de Obama, ha irritado a la comunidad internacional por su decisión de abandonar un acuerdo que ha sido adoptado por casi todos los países del mundo.
El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió el martes que si Estados Unidos abandona el acuerdo climático podría haber consecuencias económicas, de seguridad y sociales negativas para el país, mientras que la canciller alemana Angela Merkel aseguró que Europa ya no puede "contar con los demás" y que “tenemos que luchar por nuestro propio futuro".
Algunos expertos creen que la posible retirada de Estados Unidos del acuerdo llevará a una nueva alianza contra el cambio climático entre China y la Unión Europea, y acelerará la transición global a la energía limpia, mientras que China será la voz principal en temas de cambio climático.
"China y la Unión Europea fortalecerán los lazos climáticos y asumirán un papel de liderazgo en el tratamiento de las cuestiones relacionadas con el cambio climático en medio del retiro de Estados Unidos. Este será un nuevo punto culminante y de consenso para la cooperación sino-europea", aseguró Zhang Bei, investigador asociado en Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales de China.
En medio del creciente temor de que los Estados Unidos pronto abandonen el acuerdo climático histórico firmado en 2015, Donald Trump, un decidido oponente contra el cambio climático, escribió en Twitter que su decisión sobre el acuerdo será anunciada este jueves.
Pero los asesores de Trump están profundamente divididos ante la dura decisión.
“Políticos de Estados Unidos, como Steve Bannon, apoyan la retirada, ya que creen que los acuerdos multilaterales son ineficientes y pueden perjudicar los intereses directos de los Estados Unidos, así como limitar el desarrollo económico del país. Pero el yerno de Trump, Jared Kushner, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, están tratando de persuadir al presidente de que no retire al país de ese importante acuerdo, temiendo que tal medida pueda dañar las relaciones con Europa, ya que sus aliados europeos han invertido mucho en luchar contra el cambio climático”, comentó Chenghao, investigador asistente del Instituto de Estudios Americanos de los Institutos de Relaciones Internacionales Contemporáneas de China.
Mientras tanto, los gobiernos locales y los ciudadanos también han denunciado la propuesta de Trump de abandonar el acuerdo. El 3 de mayo, los gobernadores de 12 estados que albergan a 107 millones de estadounidenses y comprenden aproximadamente el 38 por ciento del PIB del país enviaron conjuntamente una carta a Trump, instándole a mantener a los Estados Unidos en el Acuerdo Climático de París.
"A pesar de la insistencia de Trump en la campaña electoral para abandonar el acuerdo de París, sus asesores aún no han llegado a un consenso sobre el tema", indicó Sun.
A diferencia de los Estados Unidos, China ha adoptado medidas para abordar cuestiones relacionadas con la aplicación del acuerdo. Según la agencia de noticias Xinhua, el país planea reducir la intensidad de carbono en un 18 por ciento y aumentar la proporción de consumo de energía no fósil en las fuentes de energía primaria a 15 por ciento entre 2016 y 2020.
Xie Zhenhua, representante especial de China para el cambio climático, declaró el 22 de mayo en el VIII Diálogo sobre el Clima de Petersburgo en Berlín, Alemania, que China se está preparando para abordar cuestiones relacionadas con la implementación del acuerdo e impulsar la gobernanza climática global. Esa misma semana, Trump criticó los esfuerzos de otros países por hacerle frente al cambio climático.
"Hace cinco años, la idea de China o India de detener -o incluso de desacelerar- el uso del carbón se consideraba un obstáculo insuperable, ya que las centrales eléctricas de carbón eran consideradas por muchos como necesarias para satisfacer las demandas energéticas de estos países. Las observaciones recientes muestran que ahora están en camino para superarlo", admitió Bill Hare de Climate Analytics, citado por Ecofys, una consultora internacional líder en energía y clima.
Según el informe de Climate Action Tracker publicado en mayo, China está a punto de sobrecumplir sus compromisos climáticos fijados en el Acuerdo de París. El consumo de carbón del país disminuyó durante tres años consecutivos, de 2013 a 2016, y se mantendrá una tendencia a la disminución lenta y continua. El informe también señaló que la evolución positiva en China supera significativamente cualquier efecto negativo potencial sobre las emisiones de las derogaciones propuestas por la administración Trump en los Estados Unidos, estimados en alrededor de un 0,5 GtCO2 para el 2030.
"Las acciones prácticas e inversiones de China ayudarán al país a tomar la iniciativa con respecto al cambio climático", concluyó Zhang. 
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0602/c31621-9223451.html 
(Web editor: Rosa Liu, Rocío Huang)

Libro blanco: Vida y propiedades protegidas en Xinjiang

Libro blanco: Vida y propiedades protegidas en Xinjiang

Actualizado a las 02/06/2017 - 09:13
Palabras clave:
BEIJING, 1 jun (Xinhua) -- Un libro blanco publicado hoy jueves por la Oficina de Información del Consejo de Estado indica que la vida y las propiedades son respetadas y protegidas en la región autónoma uygur de Xinjiang, en el noroeste de China.
Desde los años 90 del siglo pasado, los terroristas violentos, separatistas nacionalistas y extremistas religiosos han conspirado y cometido una serie de violentos crímenes terroristas, causando pérdida de vidas y daño a las propiedades de las personas de todos los grupos étnicos, se lee en el libro blanco titulado "Derechos Humanos en Xinjiang - Desarrollo y progreso".
Los disturbios ocurridos el 5 de julio de 2009 en Urumqi dejaron un saldo de 197 muertos y más de 1.700 heridos, y provocaron enormes daños a las propiedades, añade.
El ataque terrorista a la estación de ferrocarril de Kunming, capital de la provincia suroccidental de Yunnan, el 1 de marzo de 2014, dejó 31 muertos y 141 heridos, agrega.
El libro blanco resalta que la región autónoma uygur de Xinjiang ha tomado una serie de medidas con el objetivo de combatir los violentos crímenes terroristas, intensificar la protección y el control social, modernizar el sistema y la capacidad de gobernanza, así como salvaguardar la vida y propiedades de todas las personas en Xinjiang, cualquiera que sea su etnia.
Estas medidas incluyen la promulgación e implementación de las Medidas de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang sobre la Aplicación de la Ley Antiterrorismo de la República Popular China, detalla.
Mientras tanto, el libro blanco puntualiza que el derecho a un juicio justo está asegurado en Xinjiang, agregando que la región contaba con 4.569 abogados en 2016.
Los órganos judiciales en Xinjiang se adhieren a los principios de penas prescritas legalmente para los delitos, la presunción de inocencia y la adjudicación de pruebas, y protegen plenamente el derecho a un juicio justo de los ciudadanos en todas las etapas, desde la investigación hasta la acusación, el juicio y la aplicación.
Se ha establecido una plataforma para la apertura judicial con el fin de publicar informaciones sobre los procedimientos judiciales, en aras de garantizar el derecho a la información del público.
"Xinjiang respeta completamente y garantiza efectivamente los derechos civiles de sus ciudadanos con arreglo a la ley", señala el libro blanco.
http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0602/c31621-9223267.html