Mostrando las entradas con la etiqueta desarme. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta desarme. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de julio de 2018

Diputados exhortan no se generalice desarme pueblo

Diputados exhortan no se generalice desarme puebloSesión de la cámara de diputados. Fuente externa 17/07/2018

Sesión de la cámara de diputados. Fuente externa 17/07/2018
Tres diputados de los partidos de la Liberación Dominicana y Reformista Social Cristiano rechazaron que sin una evaluación previa de los ciudadanos que pueden portar armas de fuego, el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul (Monchy), anuncie un plan de desarme de la población civil y que obligará a los policías a dejar sus armas de reglamento en los destacamentos, como forma de controlar la violencia.
Exigen a las autoridades actuar en cumplimiento a la ley. El diputado peledeísta José Laluz calificó la medida de disparate. Dijo que si no se parte de una base institucional, se va a improvisar la labor, lo que teme no redunde en una acción positiva.
El diputado reformista Víctor Bisonó (Ito) afirmó que las autoridades tienen más de un año violando la Ley 631-16, de Armas, de la República Dominicana y censuró que se pretenda perseguir a los ciudadanos que tienen sus armas con autorización. Advirtió que la ley aprobada en el 2016 habla muy bien de que las armas que se deben sacar de las calles son las que están con posesión ilegal, que son las que están causando muertes de ciudadanos indefensos.
La peledeísta Mirna Tejada advierte no se generalice el desarme de la población. Recomienda un plan de desarme de las personas que no están en capacidad de llenar los requisitos de la tenencia y porte, en función de un examen psicológico. “Además, que demuestren las causas por las que requieren un arma de fuego”. http://hoy.com.do/diputados-exhortan-no-se-generalice-desarme-pueblo/

martes, 15 de mayo de 2018

Si Pionyang lleva a cabo el proceso de desnuclearización, China podría ofrecerle ayuda económica

Si Pionyang lleva a cabo el proceso de desnuclearización, China podría ofrecerle ayuda económica

Publicado: 15 may 2018 08:06 GMT | Última actualización: 15 may 2018 09:09 GMT
El mandatario chino, Xi Jinping, puso sobre la mesa la posibilidad de brindar asistencia económica a Corea del Norte si esta se pone de acuerdo con EE.UU. respecto a su desnuclearización.
Si Pionyang lleva a cabo el proceso de desnuclearización, China podría ofrecerle ayuda económica
Kim Jong-un estrecha la mano de Xi Jinping durante su encuentro en Dalián, China, el 9 de mayo de 2018.
KCNA / Reuters
Síguenos en Facebook
El presidente de China, Xi Jinping, le comunicó al líder norcoreano, Kim Jong-un, que existe la posibilidad de que Pekín brinde asistencia económica a Pionyang —incluso en las etapas intermedias del proceso de desnuclearización— si Corea del Norte llega a un acuerdo con EE.UU. sobre el proceso de deshacerse de las armas nucleares, informa este lunes Japan News.
Durante la reunión celebrada los días 7 y 8 de mayo entre Xi Jinping y Kim Jong-Un en la ciudad china de Dalián, el mandatario chino especificó que la asistencia económica a la nación norcoreana se efectuaría por etapas. Esta opción fue puesta sobre la mesa después de que el líder norcoreano expresara su preocupación al respecto de la hipotética ayuda económica que EE.UU. promete brindar a Corea del Norte si esta se desnucleariza por completo.
El mandatario norcoreano se mostró muy insatisfecho por el hecho de que Estados Unidos no proporcione ningún tipo de ayuda económica hasta que Corea del Norte se desnuclearice de manera íntegra. Según una fuente del medio japonés, Washington y Pionyang han tenido diferentes posturas durante sus negociaciones a puertas cerradas respecto al momento y el método de verificación de la completa desnuclearización.
https://actualidad.rt.com/actualidad/271478-jinping-prometer-ayuda-economica-pionyang

lunes, 14 de mayo de 2018

Trump impone a golpes el nuevo orden mundial

Trump impone a golpes el nuevo orden mundial

El planeta está asistiendo a un terremoto geoestratégico del que emergerá una América más solitaria que nunca 

 Twitter Washington 

https://elpais.com/internacional/2018/05/12/estados_unidos/1526141786_585907.html
Donald Trump, en un mitin en Indiana.
Donald Trump, en un mitin en Indiana.  AFP
La presidencia de Donald Trump ha entrado en un punto crítico. Tras romper esta semana el acuerdo nuclear con Irán, el mandatario ha dado luz verde a la apertura este lunes de la embajada en Jerusalén, luego decidirá la suerte del Tratado de Libre Comercio con Canadá y México, después el destino de la guerra arancelaria con Europa, y el 12 de junio, el futuro nuclear de Corea del Norte. En apenas un mes, el mundo habrá asistido a un terremoto geoestratégico del que emergerá el nuevo orden soñado por Trump. El de una América más solitaria que nunca.
Europa queda estos días muy lejos de Estados Unidos. Mientras la canciller alemana, Angela Merkel, ha sentenciado que ya no se puede confiar en Estados Unidos, Trump vive horas dulces en casa. El desempleo toca el nivel más bajo desde 2000, los escándalos internos han quedado amortiguados por el vendaval exterior y las encuestas le sonríen. “Su valoración ha vuelto al lugar que tenía el día de su elección. Si los comicios de 2016 se celebraran hoy, nos encontraríamos con un resultado similar: Clinton ganaría el voto popular, pero Trump se llevaría el colegio electoral”, afirma el experto Larry Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia.
Esta recuperación del presidente traza, como todo en él, un cuadro paradójico. Hay una parte previsible, enraizada en su reforma fiscal y la bonanza económica, y otra inesperada que atañe a su agenda internacional. El showman televisivo que carecía de experiencia diplomática, el aislacionista que nunca había tratado con jefes de Estado, está ahora mismo librando su gran batalla política fuera de las fronteras.
Bombardear Siria, romper el pacto nuclear con Irán,distanciarse de sus aliados atlánticos, abrir embajada en Jerusalén o reunirse cara a cara con el líder de Corea del Norte le han dado entre los suyos aquello que jamás tuvo: aires de estadista. No es que hayan disminuido las críticas de los demócratas. Por el contrario, el furor antitrumpista no deja de crecer y el propio Barack Obama ha roto su silencio. Pero en el fracking permanente en que ha transformado Trump su presidencia, la polarización le proporciona el carburante electoral que necesita. Su votante, al igual que hiciera cuando era candidato, le identifica ahora como un mandatario poderoso y efectivo. El hombre capaz de cambiar, no ya Washington, sino el mundo.
“Hemos llegado a un momento crucial de la política exterior de EE UU. Es un mes donde todo se junta y los riesgos son muchos. Las conversaciones con Corea del Norte, las sanciones a Irán y la apertura de la embajada pueden detonar grandes crisis”, señala Jonathan Schanzer, experto de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
En este viaje, Trump no ha ido solo. Ha hecho suya la agenda israelí en Oriente Próximo, ha impuesto el credo aislacionista en la Casa Blanca y él mismo se ha radicalizado. Hombre de instintos abrasivos, durante los primeros 12 meses de mandato, el ala moderada frenó sus ansias rupturistas. El estratega económico, Gary Cohn; el consejero de Seguridad Nacional, Herbert R. McMaster, y el secretario de Estado, Rex Tillerson, actuaban de contrapesos. Eran la última resistencia ante los estallidos presidenciales.
Llegado el año de las elecciones legislativas, claves para mantener el control del Congreso y evitar un eventual impeachment, los ha fulminado. En su lugar ha elegido a un equipo de halcones que lidera el nuevo jefe de la diplomacia, Mike Pompeo. Libre de ataduras y jaleado por los suyos, ha empezado la gran ofensiva exterior. La regla es clara: impón fuera, puntúa dentro.
“Obama entendía que Estados Unidos, debido a su poder, tenía una responsabilidad global. Para Trump no hay tales responsabilidades, todo son derechos. Mientras las demás naciones deben cumplir sus requerimientos, EE UU no tiene compromisos con nadie”, ha escrito el analista Peter Beinart.
Bajo este excepcionalismo, se dirige ahora hacia su mayor reto. El cara a cara con Corea del Norte. El 12 de junio el republicano se verá en Singapur con el Líder Supremo, Kim Jong-un. El objetivo va mucho más allá del desmantelamiento nuclear. La meta es reafirmar, sobre las ruinas del multilateralismo, la hegemonía mundial estadounidense.
Con esta premisa, el mandatario prepara su partida. Cuenta con el apoyo estratégico de China, dirige un ejército infinitamente superior al norcoreano y, tras un año de amenazas y pulsos testosterónicos, ambos contendientes han arribado a aguas de apariencia tranquila. Kim ha liberado a los últimos tres rehenes estadounidenses en su poder. Y Trump incluso ha humanizado a quien hace poco llamaba bajito y gordo: “Kim es honorable y quiere llevar al mundo real a su país”.
Son los compases previos a la reunión. Un encuentro al filo de la navaja del que pocos se atreven a dar un resultado, pese a que ha sido planteado en términos de todo o nada. Si triunfa, Trump habrá logrado lo que nadie esperaba de él. “El mundo sería un lugar más seguro”, sentencia Schanzer. Pero si fracasa, ya no habrá cartuchos diplomáticos que gastar. Por delante solo quedaría el uso de la fuerza y enfrentarse a la amenaza de un conflicto nuclear. Sería el estreno del nuevo orden mundial de Trump.

IRAN-COREA DEL NORTE: LA ESTRATEGIA DEL TODO O NADA

Donald Trump ha dado una patada al tablero de Oriente Próximo mirando a Corea del Norte. El presidente de Estados Unidos alegó este martes pasado que abandonaba el acuerdo firmado en 2015 porque no había servido para reducir “la injerencia maligna” de Teherán en la región ni había frenado su programa balístico ni su capacidad para reemprender la senda nuclear. Bajo este argumento, pese a que Irán había cumplido escrupulosamente lo estipulado en Viena, Washington restableció las sanciones, incluso contra sus principales aliados europeos, y disparó la inestabilidad en una tierra harta de sangre.
“El acuerdo descansaba en una gigantesca ficción: que un régimen asesino deseaba solo un programa nuclear pacífico. Si no hacíamos nada, el mayor patrocinador mundial del terrorismo iba a obtener en poco tiempo la más peligrosa de las armas”, se justificó Trump.
La reacción en contra ha sido masiva. En Estados Unidos la ha comandado el mismo Barack Obama. "El incumplimiento de los acuerdos de los que nuestro país forma parte erosiona la confianza en EE UU y nos enfrenta a las principales potencias del mundo", alertó el expresidente.
La Casa Blanca piensa de otra forma. Lejos de asumir el argumento de que EE UU pierde credibilidad al burlar un acuerdo que ellos mismos auspiciaron y firmaron, los halcones del presidente consideran no solo que el pacto era fallido sino que su ruptura unilateral les fortalece en la negociación con Corea del Norte. A su juicio, hace patente que Washington solo aceptará en Singapur un acuerdo de máximos. Es la doctrina del todo o nada. Negociar con la pistola en la mano. O como dice Trump: “Tienen que saber que EE UU no lanza ya amenazas vacías”.

MÁS INFORMACIÓN

+

Estados Unidos advierte de posibles sanciones a empresas europeas por comercio con Irán

Estados Unidos advierte de posibles sanciones a empresas europeas por comercio con Irán

John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. (Fuente externa )


WASHINGTON. El asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, advirtió hoy que es “posible” que se apliquen sanciones sobre empresas europeas que sigan con operaciones en Irán, tras la retirada por parte del presidente Donald Trump esta semana del acuerdo nuclear internacional con Teherán.
“Creo que los europeos verán que está dentro de sus intereses finalmente sumarse a esto”, afirmó Bolton en declaraciones a la cadena CNN.
Preguntado acerca de si, tras ordenar Trump la reimposición de sanciones con la salida del pacto, esto supone que las empresas de los socios europeos continuando con relaciones comerciales con Teherán podrían ser objeto de sanciones, el exembajador de EE.UU. ante Naciones Unidas reconoció que “es posible”.
“Depende de la conducta de otros Gobiernos”, agregó Bolton.
De manera similar, aunque con algo más de diplomacia, se expresó Mike Pompeo, secretario de Estado de EE.UU., al asegurar que la retirada de Washington del pacto firmado en 2015 junto a China, Francia, Reino Unido, Alemania y Rusia con Irán “no tuvo como objetivo señalar a los europeos”.
Pero, remarcó, “las sanciones que están impuestas son muy claras”.
A la par, Pompeo matizó en una entrevista en la cadena Fox que la idea es lograr un nuevo acuerdo con los socios europeos que “funcione de verdad” y que trabajará duramente en los “próximos días y semanas” para lograrlo.
Los socios de la Unión Europea (UE) han criticado la salida de Washington, al alertar sobre sus consecuencias, y han expresado su compromiso de mantenerse dentro del acuerdo.
El pacto, firmado por el predecesor de Trump, Barack Obama, en 2015, detenía el programa nuclear de Irán y los sometía a periódicas revisiones de inspectores internacionales a cambio de leventar las restricciones economías impuestas sobre Teherán.
El Tesoro de EE.UU. ha dado un plazo de entre 90 y 180 días para que las compañías extranjeras con operaciones en Irán cesen sus actividades, en sectores clave como el energético, si no quieren estar sujetas a sanciones económicas.
https://m.diariolibre.com/mundo/eeuu/estados-unidos-advierte-de-posibles-sanciones-a-empresas-europeas-por-comercio-con-iran-EJ9856161