Mostrando las entradas con la etiqueta Transgénicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Transgénicos. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de junio de 2018

Bayer concreta compra de gigante Monsanto

ECONOMÍA

Bayer concreta compra de gigante Monsanto

Este siete de junio Bayer comprará la multinacional por 63 mil millones de dólares. Se trata de la adquisición extranjera más grande jamás realizada por una empresa alemana.
default
Este lunes (04.06.2018) también se anunció que, tras la compra, desaparecerá el nombre de la marca de Monsanto.
Ya el domingo, la junta del gigante alemán de productos farmacéuticos y agrícolas había aprobado la venta de 74,6 millones de acciones, con miras a aumentar el efectivo para completar la prevista adquisición de la empresa estadounidense de semillas y fertilizantes Monsanto.
Los funcionarios de la compañía dijeron que esperan recaudar 6.000 millones de euros (7.000 millones de dólares). Se espera que las acciones se vendan a un precio de 81 euros.
Una adquisición polémica
Para conseguir la aprobación de Estados Unidos, Bayer se comprometió a desprenderse de ciertas divisiones de negocios por casi 9.000 millones de dólares, incluyendo por ejemplo el negocio propio de semillas.
Bayer anunció a mediados de septiembre de 2016 la adquisición de Monsanto. Las autoridades estadounidenses tenían reservas para autorizar la transacción y la consideraban ilegal debido al poder de mercado que tendría la mayor compañía integrada de semillas y pesticidas del mundo.
Para obtener finalmente la aprobación, Bayer tuvo que hacer el mayor acuerdo de compromiso que se haya alcanzado en Estados Unidos para una adquisición, según el Departamento de Justicia.
Ambientalistas critican "megafusión"
La Unión Europea había autorizado la compra a finales de marzo, pero bajo una serie de estrictas condiciones como la eliminación del solapamiento con Monsanto en los mercados de semillas y pesticidas, y desinvertir en la investigación global y el desarrollo de semillas y nuevas características.
La denominada "megafusión" no fue recibida con agrado por los ambientalistas y otras organizaciones, debido a las críticas que genera Monsanto por sus productos modificados genéticamente y por el uso del controvertido herbicida glifosato.
VT (ntv, Handelsblatt, dpa)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |   
  • Bildergalerie Indien BT Baumwolle

    MONSANTO EN INDIA: EL ALGODÓN DE LA MUERTE

    200.000 suicidios

    Una mujer india dio a conocer esta foto de su esposo, que se suicidó en su campo de algodón tomando pesticidas. Desde comienzos del siglo XXI cometieron suicidio más de 200.000 campesinos en ese país, según informan organizaciones no gubernamentales.

12345678910

DW RECOMIENDA

EE.UU. autoriza a Bayer la adquisición de Monsanto

La adquisición fue aprobada sin embargo bajo estrictas condiciones. Bayer deberá desprenderse de partes de sus negocios por valor de casi 9.000 millones de dólares. (29.05.2018)  

CE aprueba compra de negocio de semillas de Bayer por BASF

(30.04.2018)  

EE. UU. da luz verde a "megafusión" entre Bayer y Monsanto

(10.04.2018)  

Monsanto en India: el algodón de la muerte

En lugar de aportarles más beneficios, a los campesinos indios el algodón transgénico les trae enfermedades y muerte. Acompáñenos en este reportaje de la región Vidarbha, en el Estado de Maharashtra. (28.02.2014)  

CONTENIDO RELACIONADO

Deutschland Bayer Logo

EE.UU. autoriza a Bayer la adquisición de Monsanto29.05.2018

La adquisición fue aprobada sin embargo bajo estrictas condiciones. Bayer deberá desprenderse de partes de sus negocios por valor de casi 9.000 millones de dólares.
Deutschland Bayer Logo

CE aprueba compra de negocio de semillas de Bayer por BASF 30.04.2018

Kombo-Bild Bayer-Monsanto

EE. UU. da luz verde a "megafusión" entre Bayer y Monsanto 09.04.2018

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , ,

lunes, 14 de mayo de 2018

OMS lanza programa para eliminar grasas trans de la cadena alimentaria

ALIMENTOS | 14 MAY 2018, 3:16 PM |EFE
OMS lanza programa para eliminar grasas trans de la cadena alimentaria
Shutterstock.com
 Shutterstock.com
GINEBRA. La Organización Mundial de la Salud (OMS) lanzó un programa para eliminar de la cadena alimentaria las grasas trans producidas industrialmente, muy extendidas y responsables de más de 500.000 muertes al año.
Las grasas trans son un tipo de grasa que se forma cuando el aceite líquido se transforma en una grasa sólida a través de un proceso de hidrogenación que sirve para incrementar el tiempo de vida útil de los alimentos.
Algunos alimentos, como la carnes de vaca, de cerdo y de cordero, y los productos lácteos que se derivan (leche, queso, mantequilla) contienen de manera natural cantidades pequeñas de estas grasas hidrogenadas.
Sin embargo, la mayoría de las grasas trans de nuestra alimentación provienen de alimentos procesados preparados con aceites vegetales parcialmente hidrogenados como la bollería, las patatas fritas, los snacks, las margarinas y otros muchos.
La OMS pretende que los Estados se comprometan a eliminar estas grasas trans producidas industrialmente y que son responsables de muchas de las enfermedades cardiovasculares, que son a su vez la primera causa de muerte en el mundo.
La iniciativa se ha denominado “Replace” y presenta seis acciones estratégicas para poder pasar de una cadena alimentaria con gran cantidad de grasas trans a una en que no existan.
Los seis pasos son: revisar la situación nacional; promover el reemplazo por otras fuentes de grasas más sanas; legislar para prohibir las grasas trans; evaluar el contenido en la cadena alimentaria y los cambios de hábitos en la población; crear conciencia entre la población y los industriales sobre sus efectos perniciosos, e implementar la nueva legislación.
La OMS incide en que varios países ricos han logrado eliminar totalmente o parcialmente -poniendo límites a la cantidad permitidas de grasas trans de su cadena alimentaria, siguiendo el ejemplo de Dinamarca, que fue la primera nación en hacerlo.
El objetivo de la agencia humanitaria de la ONU es que estos cambios se implementen también en los países de bajos y medianos ingresos y donde los controles son normalmente más débiles.
https://www.diariolibre.com/buenasnoticias/oms-lanza-programa-para-eliminar-grasas-trans-de-la-cadena-alimentaria-FM9860351
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , ,

domingo, 17 de diciembre de 2017

Trump prohíbe a agencia de salud usar palabras "feto" y "transgénero"

EL MUNDO

Trump prohíbe a agencia de salud usar palabras "feto" y "transgénero"

El Ejecutivo prohíbe a los CDC utilizar siete palabras, en una medida calificada de "ridícula" y que amenaza la salud pública, según critican expertos sanitarios.
US-Präsident Trump Transgender Verbot für Militär (picture-alliance/AP Photo/E. Vucci)
El Gobierno de Estados Unidos prohibió a los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la agencia más importante de la sanidad pública estadounidense, usar en documentos oficiales para el presupuesto de 2019 palabras como "transgénero", "vulnerable", "feto" y "diversidad", informó el sábado (17.12.2017) el diario "Washington Post", por lo cual recibió varias críticas.

DW RECOMIENDA

La decisión también vetó el empleo de "en base a la ciencia", "en base a las evidencias" y "derecho" en todos los papeles oficiales que los CDC preparen para su propuesta presupuestaria de cara al próximo año presupuestario.
Esto fue comunicado por altos funcionarios de los CDC a empleados el jueves pasado, informó el periódico, citando a un analista de políticas que participó en el encuentro. Las personas que asistían a la reunión reaccionaron con "incredulidad", relató. El analista indicó que nunca había visto una medida semejante por razones ideológicas.
El periódico precisó que las palabras ahora prohibidas son usadas, entre otros, en determinados proyectos de investigación y medidas para luchar contra epidemias. Y citó como ejemplos los programas para prevención del sida entre población transgénero o investigaciones sobre las consecuencias del virus del zika en fetos.
En algunos casos se sugirió a los empleados de los CDC formulaciones alternativas, señaló el diario. La Administración Trump considera una buena idea decir en lugar de "en base a la ciencia" o "en base a las evidencias" que "los CDC basan sus recomendaciones en la ciencia contemplando los estándares y deseos de la comunidad".
Sin embargo, el vocero del Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS) estadounidense, Matt Lloyd, sostuvo a dpa que "la afirmación de que el HHS tiene 'palabras prohibidas' es una caracterización completamente errónea de las discusiones sobre el proceso de formulación del presupuesto". "El HHS continuará utilizando la mejor evidencia científica disponible para mejorar la salud de todos los estadounidenses", dijo el funcionario.
Una medida "ridícula" para los críticos
En tanto, organizaciones vinculadas al mundo de la saludo y una senadora demócrata criticaron la decisión del Gobierno de Trump publicada por el diario estadounidense. La senadora demócrata por California Kamala Harris la calificó como "francamente ridícula".
La Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia publicó en Twitter una declaración de su director ejecutivo y ex diputado demócrata, Rush Holt: "Entre las palabras prohibidas para ser usadas en los documentos presupuestarios @CDCgov están 'basadas en la evidencia' y 'basadas en la ciencia'. Aquí hay una palabra que todavía está permitida: ridícula."
La importancia de las palabras
La directora de relaciones gubernamentales de la organización para la salud de las mujeres Planned Parenthood Federation of America, Dana Singiser, afirmó que "es inimaginablemente peligroso prohibir a los CCD hablar de cosas esenciales para la salud de los estadounidenses".
En el mismo sentido se pronunció el doctor Sandro Galea, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston, quien se sumó a las numerosas críticas de expertos sanitarios argumentando que "las palabras que utilizamos describen en última instancia lo que nos importa y lo que creemos que es una prioridad". "Si dices que no se puede utilizar palabras como transgénero o diversidad, es una declaración rotunda de que no se puede prestar atención a esas cuestiones", subrayó este experto en epidemiología.
Los CDC dependen del Departamento de Salud, cuentan con más de 12.000 empleados y un presupuesto anual de unos 7.000 millones de dólares.
EAL (dpa, ap)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  
 
Ver el video00:54

El Partido Demócrata gana en Alabama

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

El Partido Demócrata gana en Alabama   

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , ,

miércoles, 8 de marzo de 2017

Una alfombra roja de mantengo corporativo impulsa los transgénicos en Puerto Rico

Una alfombra roja de mantengo corporativo impulsa los transgénicos en Puerto Rico

Por Servicios de Acento.com.do.
Por Eliván Martínez Mercado | Centro de Periodismo Investigativo
Nadie consultó a los vecinos del municipio de Juana Díaz, ni siquiera al alcalde Ramón Hernández, si las semilleras multinacionales podían adueñarse de una tercera parte de sus mejores tierras agrícolas, convertirlas en laboratorio transgénico y recibir exenciones contributivas a costa de ingresar menos a las arcas del pueblo. “Aquí un carrito de hot dog paga más patentes que Monsanto, que gana millones”, denunció Hernández.
Frente a la plaza del pueblo, la tienda Pepe’s vende carteras, estolas y trajes, y desembolsó $2,421 en patentes municipales en el año fiscal 2017. Eso es más de lo que pagó Monsanto, que sólo aportó $1,826 a pesar de informar un volumen de venta de $22.6 millones sólo en Juana Díaz, según la alcaldía. La empresa está en la lista de las 500 corporaciones más ricas del mundo que publica la revista Fortune. Si el gobierno no le hubiera otorgado tasas contributivas especiales a la multinacional, ésta habría pagado casi medio millón de dólares al municipio en cinco años, como corresponde a cualquier negocio con un volumen de ventas similar.
Durante la década de la crisis fiscal en Puerto Rico, cuando la Isla se convirtió en el primer centro de experimentos con semillas transgénicas, el gobierno regaló a estas multinacionales más de $526 millones. Estos beneficios incluyen descuentos en las patentes de Juana Díaz e irrigación para las fincas a precios reducidos, así como tasas contributivas preferenciales, exenciones, incentivos industriales, subsidios salariales y agua gratis de los acuíferos del sur. Así lo reveló el Centro de Periodismo Investigativo (CPI) tras solicitar y analizar informes del Departamento de Hacienda, la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias, la Compañía de Fomento Industrial y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. Los números no incluyen el costo fiscal por reducción de patentes en todos los municipios en los que operan semilleras como Illinois Crop Improvement Association, Syngenta Seeds, Dow AgroSciences, Bayer CropScience, Dupont-Pioneer, AgReliant Genetics, Mycogen Seeds y RiceTec.
Ramón Hernández, alcalde del municipio de Juana Díaz. Crédito: Centro de Periodismo Investigativo
¿Valió la pena dar esos incentivos? ¿Ingresaron a cambio más contribuciones al País? El gobierno dio a las empresas 16 veces más de lo que éstas aportaron al fisco.  
Las multinacionales de biotecnología acogidas a exenciones contributivas de agricultores bonafide sólo devolvieron a Puerto Rico $413,829 en impuestos entre 2005 y 2014, según el Departamento de Hacienda, que hizo disponibles los números más recientes. Entre las semilleras se encuentra 3rd Millenium Genetics, que se diferencia de las demás por ser la única fundada en la Isla, y por haber apoyado en el procesamiento de semillas de un proyecto gubernamental para el cultivo de arroz.
Un grupo de semilleras no identificadas por el Departamento de Hacienda se acogió a contribuciones especiales de las leyes 135 de 1997 y 73 de 2008, por lo que aportaron unos $31.4 millones en la misma década. Estos decretos resultaron más efectivos que las exenciones de agricultores bonafide para ingresar dinero a las arcas públicas, confirmó Edwin Ríos, secretario auxiliar para Asuntos Económicos y  Financieros en la agencia gubernamental.
Las siete corporaciones de la Asociación de la Industria de Biotecnología Agrícola de Puerto Rico (PRABIA) crearon 3,385 empleos directos en el pasado año fiscal, según Beatriz Carrión, directora ejecutiva de la entidad. Sin embargo, las semilleras recibieron durante la crisis más de $37.2 millones de parte de la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias para subsidiar el salario de sus empleados. La agencia gubernamental les devuelve $2.72 de dólares por cada hora de trabajo que pagaron a sus obreros no diestros. 
Frank Terhorst, Principal Ejecutivo Global de Semillas de Bayer, defendió las operaciones de la multinacional como una oportunidad de traer conocimiento a Puerto Rico sobre gestión empresarial agrícola. “No sólo creamos trabajo e inversiones, sino que ayudamos a la comunidad a desarrollar sus destrezas para la producción local”, dijo en septiembre de 2016, luego de inaugurar instalaciones de la multinacional en Guánica y Sabana Grande, donde anunció sobre 25 empleos. “Veo una situación en la que ganamos ambas partes cuando traemos la tecnología más avanzada. Hay una oportunidad de aprendizaje. Creo que la agricultura de Puerto Rico se beneficiaría de eso”, apuntó.
Todo el sector de biotecnología agrícola invirtió $96 millones en su negocio en Puerto Rico en el año fiscal 2015, según una encuesta del Instituto de Estadísticas, lo que demuestra la estabilidad de las semilleras en medio de la crisis. La empresa Syngenta Seeds arrancó el 2017 con una inversión de $6 millones para mejorar sus instalaciones en Salinas y Juana Díaz.
El Departamento de Agricultura no ha hecho un estudio que analice los beneficios de esas inversiones versus el costo de las semilleras para un país que rodó por el barranco de una crisis fiscal, y chocó con el impago a sus bonistas y pensionados.
La Junta de Control Fiscal, impuesta por EE.UU. para que Puerto Rico pague su deuda, ahora le ordena al gobierno de la Isla establecer medidas de austeridad. El País no tiene dinero ni para costear el plan de salud gubernamental que asegura a 1.4 millones de ciudadanos. Se acrecienta hacia la metrópoli el éxodo más grande desde la Gran Depresión. La Universidad de Puerto Rico enfrenta la posibilidad de recortes de $300 millones de su presupuesto. El Departamento de Hacienda entregó el reintegro de los contribuyentes fuera de plazo durante dos años consecutivos.
El gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, dijo en su primer mensaje ante la legislatura que revisará los incentivos “obsoletos” que no representaran un retorno de inversión. No accedió sin embargo a una entrevista con el CPI para discutir el mantengo corporativo a estas multinacionales.
Hasta la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), corporación pública que tampoco ha podido cumplir con los pagos a sus bonistas y acaba de subir la tarifa a los abonados para conseguir el dinero que no tiene, ofrece tasas preferenciales a siete semilleras. Encargada de suministrar el agua de los antiguos canales de riego agrícola, cobra desde $2 por cada acre-pie (325,900 galones) a estas empresas, cuando al resto de los clientes industriales les factura entre $163 y $325 por el mismo volumen. Así, el costo fiscal de ese subsidio a las semilleras fue más de $6.3 millones entre 2006 y 2015, según información suministrada por la AEE.
Bona fide, buena fe. El término latino refiere a un principio del derecho que reconoce la honradez o veracidad de un asunto. El Departamento de Agricultura, que certifica a las empresas como agricultores bonafide para que puedan acogerse a exenciones, envió a Juana Díaz las certificaciones de Monsanto y de Illinois Crop Improvement Association. El alcalde Ramón Hernández las había solicitado en 2016, cuestionando que las empresas cumplieran con los requisitos para tener ese privilegio. En la sala de reuniones de la alcaldía, Hernández puso sobre una mesa una copia de la Ley de Incentivos Agrícolas de Puerto Rico, que otorga este incentivo a quienes trabajan la tierra. Estaba señalado, con un marcador amarillo, el Artículo 2-A-(b): indica que los bonafide han sembrado, cosechado y vendido el producto agrícola. El Artículo 3 (b) (1) indica que el negocio incentivado es para la producción de alimentos para seres humanos y animales, algo que no hacen las semilleras, que exportan los transgénicos para desarrollos subsiguientes fuera de la Isla. Existe además una opinión del Departamento de Justicia que establece que estas empresas no se dedican a la agricultura, porque llevan a cabo investigación y desarrollo. Al no ser agricultores, el Gobierno les permite controlar más del límite constitucional de 500 acres de tierra.
El alcalde denunció entonces que, al dominar gran parte de las fincas agrícolas, las semilleras afectan la capacidad de Juana Díaz para producir una economía local del tomate, cebolla, mangó, plátano o cualquier otro alimento. “¿Y en una emergencia, qué vamos a comer?”
El objetivo de ofrecer beneficios para empresas extranjeras es crear una ventaja competitiva; atraer inversión para una industria que no existe en el país o que de lo contrario se quedarían en localidades extranjeras que ofrecen mejores condiciones para este sector empresarial. La Asociación de la Industria de Biotecnología Agrícola de Puerto Rico sostiene que esos incentivos son importantes para asegurar la permanencia de las corporaciones que representa. Pero Puerto Rico ya tiene la gran ventaja competitiva independiente a los incentivos, atractiva para cualquier semillera: una temperatura anual promedio de 27 ℃ (80 ℉) en el sur de la Isla, que permite llevar a cabo hasta cuatro cosechas cada año del maíz y la soya, cuando en EE.UU. continental sólo pueden hacer dos.
“Los incentivos son la salsa”, explicó Ed Baumgartner, en cuyo resumé destacan 21 años de experiencia en Dow AgroSciences y la creación de la empresa 3rd Millennium Genetics en Santa Isabel. “Las semilleras en realidad vienen por el índice de calor, que es lo más importante. Nos permite cosechar maíz en 90 días, más rápido que en Hawaii, donde toma unos 100, y que en Estados Unidos continental, donde toma unos 150 días. Se necesitan unos diez años para desarrollar un nuevo producto de las semilleras. Puerto  Rico les permite recortar el proceso de investigación a la mitad”. 
En ningún otro estado o territorio de Estados Unidos, el país más liberal en materia de cultivos modificados genéticamente y agroquímicos asociados a esos cultivos, se puede encontrar esa ventaja competitiva natural que ofrece Puerto Rico. Además, los envíos de semillas hacia América del Norte son más rápidos y menos costosos que los de Hawaii, el principal competidor del Estado Libre Asociado en experimentos transgénicos. En efecto, ocho semilleras extranjeras ya se habían establecido en Puerto Rico entre 1983 y 2003, antes de que fuera creada la Ley de Promoción y Desarrollo de Empresas de Biotecnología Agrícola de 2009. El estatuto instaura una política pública para poner la mayor cantidad de incentivos posibles en manos de la semilleras, para que Puerto Rico “se convierta en meca del desarrollo y establecimiento de la industria del conocimiento en la rama de la agricultura”, indica el texto. La medida no exige ninguna rendición de cuentas ni auditoría a las semilleras. Uno de los autores fue el representante Carlos Johnny Méndez, quien ahora preside la Cámara de Representantes, mientras que lo firmó el senador Thomas Rivera Schatz, actual presidente senatorial, cuando ocupaba la misma posición en 2009.

Frank Terhorst, de Bayer CropScience
“¿Para qué entonces tender una alfombra roja multimillonaria de incentivos, si ya las empresas hubieran venido de otra manera? ¿Por qué entregar la casa de antemano?”, cuestionó Deepak Lamba Nieves, director de investigación del Centro para una Nueva Economía, organización independiente que investiga y analiza asuntos de política pública en la Isla. “La lógica corporativa es que Puerto Rico tiene que hacer todo lo posible para proteger esos empleos. Eso es una lógica de rehén. Si estamos anclando el modelo económico en empresas que nos amenazan con irse a la menor provocación, pues eso no es un contexto para salir de crisis. Las exenciones y los incentivos son importantes para competir con otros países, pero es un mecanismo dentro de un plan de desarrollo económico, y en Puerto Rico los incentivos se han convertido en la norma en lugar de excepción”.
El economista agrícola Parimal Choudhury, profesor retirado de la Universidad de Puerto Rico, ha sido consultor durante 50 años en temas de agricultura en la Isla, y entiende que no es buen negocio que los experimentos incentivados con fondos públicos no resuelvan problemas de los cultivos puertorriqueños, que las corporaciones usen las mejores tierras para experimentos en lugar de producir comida y que devuelvan menos a las arcas de lo que reciben. “Tenemos que subsidiar a las empresas locales que producen comida en vez de dar subsidios a la biotecnología agrícola”, opinó Choudhury. “Cuando el 80% de la comida de los puertorriqueños viene de afuera del País, tenemos un problema. Siempre hemos dado subsidios, pero no están enfocados en incentivar la producción ni en resultados”.
El alcalde Ramón Hernández considera una “jaibería” estos incentivos. “No estamos en contra de ninguna empresa. Pero es injusto que paguen tan poco. Los municipios no participamos al momento en que el gobierno central le otorga decretos”, continuó. Se refería a cómo los tratos contributivos preferenciales afectan la capacidad de recaudación municipal y no se traducen en la creación de riqueza local. Y reclama que el Departamento de Agricultura evalúe la calidad de los empleos creados por estas corporaciones, que en su mayoría son temporales. “El dinero de las semilleras no se queda aquí, se va a la matriz fuera de Puerto Rico. Así es imposible que el país eche pa’ lante”. 

Artículos anteriores:
El boom de Monsanto y las semilleras estalla en el sur de Puerto Rico
http://acento.com.do/2017/especiales/8438104-una-alfombra-roja-mantengo-corporativo-impulsa-los-transgenicos-puerto-rico/
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Etiquetas: , , , , , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)