Mostrando las entradas con la etiqueta Presidente de la Reserva Federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Presidente de la Reserva Federal. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2026

El presidente de la Reserva Federal, Warsh, señala que se centrará en la inflación

Kevin Warsh, nuevo presidente de la Fed.

Kevin Warsh, nuevo presidente de la Fed.AP 

El presidente de la Reserva Federal, Warsh, señala que se centrará en la inflación

La economía ha cambiado desde que Trump nominó a Warsh en enero. La inflación alcanzó un máximo de tres años del 4,2% en mayo, impulsada por el impacto de la guerra con Irán en los precios del gas. Sin embargo, tras alcanzarse un acuerdo de paz, los precios del gas han bajado, lo que sugiere que la inflación podría haber tocado fond.

Agencia AP | 02/07/2026 

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, dijo el miércoles que el banco central seguirá siendo independiente y tratará de reducir la inflación, lo que probablemente impedirá los recortes de tasas que ha solicitado el presidente Donald Trump.

En declaraciones durante una conferencia del banco central en Sintra, Portugal, Warsh afirmó que si las empresas o los hogares pensaban que la Reserva Federal aceptaría una inflación superior al 2%, "supongo que se llevarían una decepción. Vamos a garantizar la estabilidad de precios".

La Reserva Federal suele combatir la inflación aumentando los costos de endeudamiento. Al ser preguntado sobre el deseo, a menudo reiterado por Trump, de que bajen las tasas de interés, Warsh subrayó la independencia de la Reserva Federal respecto a la política cotidiana.

“Hemos sido un banco central independiente durante mucho tiempo”, dijo. “Seguiremos siendo un banco central independiente y no verán ningún cambio al respecto”.

Estos comentarios sugieren que Warsh ha cambiado de opinión desde que reemplazó a Jerome Powell como presidente el 22 de mayo. El año pasado, durante su campaña para el cargo, abogó por tasas de interés más bajas. Sin embargo, desde que asumió la presidencia, Warsh parece haberse alejado de esa postura y, en cambio, ha indicado que se centrará en reducir la inflación.

Pero el miércoles se negó a decir qué medidas tomaría la Reserva Federal para lograr ese objetivo, en consonancia con su oposición a la llamada "orientación prospectiva", en la que los líderes de los bancos centrales anticipan sus próximas decisiones políticas.

“No voy a emitir un juicio ahora”, dijo durante el debate con otros banqueros centrales. “Las tácticas, la estrategia y todo lo demás, eso aún está por verse”, añadió más tarde.

En su primera rueda de prensa el mes pasado , Warsh también hizo hincapié en su objetivo de reducir la inflación hasta el nivel previsto. Los inversores de Wall Street prevén que la Reserva Federal podría subir su tipo de interés de referencia ya en septiembre, desde su nivel actual de aproximadamente el 3,6% hasta cerca del 3,9%.

En la última reunión de la Reserva Federal, celebrada los días 16 y 17 de junio, casi la mitad de los 19 miembros del comité de política monetaria indicaron que apoyaban un aumento de los tipos de interés este año, mientras que ocho se mostraron a favor de mantenerlos sin cambios y uno incluso consideró una posible bajada. Warsh no presentó ninguna previsión debido a su oposición a ofrecer orientación al respecto.

La economía ha cambiado desde que Trump nominó a Warsh en enero. La inflación alcanzó un máximo de tres años del 4,2% en mayo, impulsada por el impacto de la guerra con Irán en los precios del gas. Sin embargo, tras alcanzarse un acuerdo de paz, los precios del gas han bajado, lo que sugiere que la inflación podría haber tocado fondo. Es muy probable que los funcionarios de la Reserva Federal esperen a ver cómo se estabiliza la inflación si los precios del petróleo y el gas continúan descendiendo hasta los niveles previos a la guerra.

El miércoles, Warsh también afirmó que existen indicios de que la amenaza de una inflación persistente se ha moderado. Citó específicamente las expectativas de inflación, es decir, hacia dónde creen los mercados públicos y financieros que se dirige la inflación, medidas a través de encuestas y precios de bonos. Ambas han mostrado expectativas a la baja durante el último mes.

Sin embargo, una pregunta clave para Warsh es si tendrá que subir los tipos de interés en las próximas reuniones para reafirmar su compromiso con la lucha contra la inflación . Si los precios de la gasolina siguen bajando y la inflación disminuye, podría intentar evitarlo.

Al mismo tiempo, la contratación se ha reactivado en los últimos meses y los economistas pronostican que el gobierno publicará un sólido informe de empleo el jueves, que probablemente mostrará que la tasa de desempleo se mantiene en un bajo 4,3%. Dicho informe reduciría la presión sobre la Reserva Federal para que baje los costos de endeudamiento.

Warsh también reiteró su opinión de que, con el tiempo, la inteligencia artificial ampliará la capacidad de la economía para producir bienes y servicios y reducirá las presiones inflacionarias. Sin embargo, muchos economistas creen que estas tendencias podrían tardar un período prolongado en consolidarse.

Según los economistas, a corto plazo, la vertiginosa inversión en infraestructura de IA está elevando los precios de los semiconductores y los equipos informáticos, lo que alimenta la inflación.

Warsh declinó hacer comentarios específicos sobre si el gasto en IA es inflacionario y señaló con frecuencia que ha creado cinco grupos de trabajo en la Reserva Federal para estudiar diversos temas, incluida la IA y su impacto en la productividad.

“Este es uno de los momentos más emocionantes y trascendentales para ser banquero central que puedo imaginar en cualquier otro momento de mi vida adulta, quizás fuera de una crisis”, dijo.
https://listindiario.com/economia/20260702/presidente-reserva-federal-warsh-senala-centrara-inflacion_912204.html 
 Agencia AP | info@ap.org

NOTICIAS RELACIONADAS

Kevin Warsh y el regreso de la ortodoxia monetaria: la inflación vuelve al centro del poder económico mundial

La llegada de Kevin Warsh a la presidencia de la Reserva Federal marca un giro estratégico en la política monetaria estadounidense. En un contexto de tensiones geopolíticas, presiones inflacionarias, avances acelerados de la inteligencia artificial y demandas políticas para reducir las tasas de interés, la Fed parece decidida a reafirmar su independencia y recuperar la estabilidad de precios como prioridad fundamental del sistema económico global.

Por Luis Orlando Díaz Vólquez | #GuasábaraEditor

Las declaraciones del nuevo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Kevin Warsh, constituyen mucho más que una simple actualización técnica sobre política monetaria. Representan una señal inequívoca de que la principal autoridad financiera del mundo está dispuesta a defender su autonomía institucional y a colocar nuevamente la lucha contra la inflación en el centro de sus prioridades estratégicas, incluso si ello implica contrariar las aspiraciones políticas de la Casa Blanca.

En una época caracterizada por la volatilidad geopolítica, la transformación tecnológica acelerada y las presiones crecientes para estimular el crecimiento económico mediante dinero más barato, la postura de Warsh revela una convicción que ha definido a los bancos centrales modernos durante las últimas décadas: la estabilidad de precios sigue siendo el pilar sobre el cual descansa la credibilidad de toda economía desarrollada.

La relevancia de sus palabras trasciende las fronteras estadounidenses. Lo que ocurre en la Reserva Federal repercute de forma directa en los mercados financieros internacionales, en los flujos de inversión, en el valor del dólar, en el costo del crédito global y, por extensión, en economías emergentes como la República Dominicana. Cuando la Fed cambia de dirección, el resto del mundo suele verse obligado a ajustar el rumbo.

Llama particularmente la atención la evolución política y conceptual del propio Warsh. Durante el proceso que lo condujo a la presidencia de la institución, mostró simpatías hacia posiciones monetarias más flexibles. Sin embargo, una vez asumido el cargo, parece haber abrazado una visión más cercana a la tradición histórica de los grandes banqueros centrales: la credibilidad se gana siendo prudente y se pierde siendo complaciente frente a la inflación.

La lógica detrás de este cambio es comprensible. La inflación estadounidense alcanzó en mayo un nivel de 4.2%, impulsada principalmente por el impacto energético derivado del conflicto entre Irán e Israel y sus repercusiones sobre los mercados petroleros. Aunque el posterior acuerdo de paz y la normalización gradual de los precios del gas han reducido parte de la presión, la Fed sabe que declarar la victoria demasiado temprano podría convertirse en un error costoso.

La historia económica ofrece innumerables lecciones sobre las consecuencias de relajar la política monetaria antes de tiempo. Desde los choques inflacionarios de los años setenta hasta episodios más recientes en diversas economías, los bancos centrales han aprendido que las expectativas son tan importantes como los datos concretos. Si empresas, inversionistas y consumidores perciben que la autoridad monetaria tolerará mayores niveles de inflación, los aumentos de precios terminan incorporándose al comportamiento económico general, dificultando posteriormente cualquier esfuerzo de estabilización.

Precisamente por ello resulta significativa la frase de Warsh cuando afirmó que quienes apuesten por una inflación superior al objetivo del 2% probablemente se sentirán decepcionados. Detrás de esa declaración existe una estrategia comunicacional cuidadosamente calculada. La Fed no solo administra tasas de interés; administra confianza. Y la confianza constituye uno de los activos más valiosos dentro de cualquier sistema financiero.

Otro aspecto de enorme trascendencia es la firme defensa de la independencia institucional. En tiempos donde muchas democracias enfrentan tensiones entre el poder político y los organismos técnicos, la Reserva Federal busca reafirmar una frontera históricamente delicada. Los presidentes suelen preferir tipos de interés bajos porque estimulan el consumo, facilitan el crédito y generan una sensación de prosperidad económica. Sin embargo, los bancos centrales tienen la responsabilidad de pensar más allá de los ciclos electorales.

La autonomía de la Fed no es un privilegio corporativo; es un mecanismo diseñado para proteger la estabilidad económica de decisiones guiadas por intereses políticos de corto plazo. La afirmación de Warsh de que la institución seguirá siendo independiente constituye, por tanto, un mensaje dirigido tanto a Washington como a Wall Street y a los mercados internacionales.

Al mismo tiempo, la economía estadounidense presenta señales mixtas que incrementan la complejidad del panorama. Mientras algunos indicadores sugieren una moderación gradual de las presiones inflacionarias, el mercado laboral continúa mostrando fortaleza. Una tasa de desempleo cercana al 4.3% y una recuperación sostenida de la contratación reducen los incentivos para aplicar recortes de tasas. En términos prácticos, si la economía sigue creciendo y generando empleos, la necesidad de estímulos monetarios pierde urgencia.

Sin embargo, quizás el elemento más fascinante del discurso de Warsh sea su referencia a la inteligencia artificial. Para el presidente de la Fed, la revolución tecnológica podría expandir significativamente la productividad y aumentar la capacidad de producción de bienes y servicios, contribuyendo con el tiempo a una reducción de las presiones inflacionarias. Esta visión coincide con la tesis de que la innovación tecnológica genera más eficiencia económica y menores costos estructurales.

No obstante, el desafío reside en el horizonte temporal. Mientras los beneficios de productividad podrían tardar años en materializarse plenamente, las inversiones masivas que actualmente demanda la infraestructura de inteligencia artificial están generando presiones inmediatas sobre sectores como semiconductores, centros de datos y equipamiento tecnológico. La IA promete combatir la inflación en el largo plazo, pero podría contribuir a ella en el corto.

En consecuencia, Kevin Warsh asume el liderazgo de la Reserva Federal en uno de los momentos más complejos y decisivos para la política monetaria contemporánea. Debe equilibrar las expectativas de crecimiento, las presiones políticas, la incertidumbre geopolítica, los cambios tecnológicos y la persistente amenaza inflacionaria, todo ello mientras preserva la credibilidad de la institución que dirige.

Para el resto del mundo, el mensaje es claro: la era del dinero fácil no regresará automáticamente. La Fed parece decidida a actuar con cautela, disciplina y autonomía. Y en una economía global donde la confianza sigue siendo la moneda más poderosa, esa determinación podría resultar tan importante como cualquier ajuste futuro de las tasas de interés. La inflación vuelve a ocupar el centro del escenario, y con ella regresa también la vieja misión de los bancos centrales: proteger el valor del dinero antes que satisfacer las urgencias de la política.

..... 

jueves, 24 de agosto de 2023

Jackson Hole será el impulso final de Powell contra la inflación en EE.UU.

 EE.UU.

Jackson Hole será el impulso final de Powell contra la inflación en EE.UU.

Su discurso llega en un momento en el que los formuladores de políticas entran en lo que ha descrito como la fase más difícil de la lucha contra la inflación

Powell en Jackson Hole
Por Catarina Saraiva
23 de agosto, 2023 | 12:55 PM

Bloomberg — Se espera que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, presente los pasos finales de la campaña del banco central para aplacar la inflación cuando hable el domingo en Jackson Hole, en el estado de Wyoming.

VER +
La Fed aún no puede celebrar; inversores prevén que inflación y tasas sigan altas

Si bien no es probable que el mensaje tenga el mismo nivel de drama que en años anteriores, el discurso en el simposio anual con banqueros centrales del mundo llega en un momento en el que los formuladores de políticas entran en lo que ha descrito como la fase más difícil de la lucha contra la inflación: calibrar cuánto más endurecimiento se necesita con poca certeza sobre el impacto de las medidas en la economía.

Hasta hace poco, el camino estaba claro: seguir aumentando las tasas para aplacar la inflación más alta de las últimas cuatro décadas. Ahora, a medida que los precios se enfrían, emergen desacuerdos sobre qué hacer en el futuro inmediato.

Es probable que Powell utilice su plataforma esta semana para esbozar cómo evaluará la Fed si las tasas deben subir y determinar cuándo es el momento de empezar a recortarlas.

PUBLICIDAD
La tasa de referencia de la Fed está ahora por encima de la inflacióndfd

“Va a advertir contra la relajación demasiado pronto. Creo que ese va a ser un tema aquí”, dijo el ex vicepresidente de la Fed Donald Kohn. “Sería realmente útil para él explicar en detalle lo que entiende por dependencia de los datos, amortiguando la reacción muy fuerte de los mercados a cada dato”.

Powell tiene previsto pronunciar un discurso sobre las perspectivas el viernes a las 10:05 de la mañana, hora de Washington, en el marco del simposio anual de política económica de la Fed de Kansas City, que se celebra a la sombra de la cordillera Teton. La Presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, también intervendrá más tarde.

La reunión se produce en un momento en que los responsables de la política monetaria de todo el mundo siguen enfrentándose a tasas de inflación por encima de los objetivos y a elevadas probabilidades de recesión económica. El reto para el próximo año consistirá en equilibrar unos riesgos cada vez más ambivalentes, en su intento de controlar las presiones sobre los precios y evitar al mismo tiempo las recesiones.

PUBLICIDAD
VER +
Los responsables de la Fed, más divididos que antes sobre la senda de las tasas

Desde el famoso y contundente discurso de Powell en la conferencia del pasado agosto -breve y directo, hizo hincapié en la determinación del banco central de aplastar la inflación-, los funcionarios de la Fed han aumentado su tasa de referencia hasta un máximo de 22 años del 5,25% al 5,5%.

Hasta ahora, los indicadores de inflación han bajado sustancialmente con respecto a hace un año, y la economía ha dado pocas muestras de sufrir las consecuencias del endurecimiento de las condiciones monetarias. Pero los funcionarios de la Reserva Federal están cada vez más divididos en dos bandos a medida que el riesgo de inflación retrocede y aumentan otros riesgos económicos.

La política se retrasa

Una facción sostiene que la subida aún no ha calado plenamente en la economía, y teme que el endurecimiento de las condiciones crediticias tenga un impacto mayor del previsto. La reducción de los ahorros de la época de la pandemia y la reanudación de los pagos de los préstamos estudiantiles este otoño boreal podrían aumentar los vientos en contra.

Otros afirman que los retardos con los que la política monetaria se transmite a la actividad económica ya no son tan largos, y sostienen que gran parte del efecto de la subida de tasas ya se ha dejado sentir. También quieren ver pruebas más concretas de que la inflación está en camino de volver a su objetivo del 2%.

Lo que dice Bloomberg Economics...

“Dada la amplia gama de puntos de vista sobre el tema dentro de la Fed, esperamos que Powell promueva su estrategia favorita de gestión de riesgos - moviéndose lentamente. Con el fin de evaluar mejor cualquier estimación de la tasa neutral, el FOMC tendrá que esperar y observar - probablemente durante varias reuniones. "

- Anna Wong, economista jefe de EE.UU.

PUBLICIDAD

A medida que los inversores han ido perdiendo certeza sobre lo que cabe esperar de la Reserva Federal, la volatilidad ha aumentado en las últimas semanas, y la suerte del mercado parece depender de cada nuevo dato económico.

VER +
Barkin, de Fed, dice credibilidad estaría en riesgo si cambia objetivo de inflación

Actualmente los mercados no esperan otra subida de tasas este año, según los contratos de futuros, aunque ven una mayor probabilidad de subida en la reunión de la Fed del 31 de octubre al 1 de noviembre que en su próxima reunión del 19 y 20 de septiembre.

Jackson Hole dará a Powell más espacio para centrarse en los componentes clave de su estrategia, incluyendo el enfoque de la Fed en algo más que los informes de inflación.

Esperamos que siga insistiendo en que la Fed dependerá de los datos y considerará la “totalidad” de los datos, manteniendo septiembre como una reunión viva”, dijeron economistas de Morgan Stanley dirigidos por Ellen Zentner en una reciente nota a clientes.

PUBLICIDAD

Tasa neutral

La resistencia de la economía frente a las rápidas subidas de tasas también ha avivado la especulación de que la llamada tasa neutral -en el que la política no estimula la economía ni la frena- podría ser más alta que antes de la pandemia. El rendimiento de los valores del Tesoro a 10 años subió esta semana hasta el 4,35% por primera vez desde 2007, lo que refleja las expectativas de que los tipos sigan subiendo.

Los inversores esperan que Powell se pronuncie el viernes. Pero los funcionarios de la Fed han adoptado en gran medida una visión agnóstica de la cuestión -sus últimas estimaciones publicadas en junio sugerían que pensaban que se mantenía sin cambios desde antes de la pandemia en el 2,5%- y es poco probable que Powell se desvíe de ese enfoque. “Honestamente, no sabemos” dónde está el tipo neutral, dijo a los legisladores en marzo.

PUBLICIDAD

En su primer discurso en Jackson Hole como presidente de la Fed, en 2018, hizo hincapié en la incertidumbre inherente en torno a las estimaciones de estas variables a largo plazo. Pero también subrayó que, en caso de acontecimientos tan nefastos como una crisis financiera o unas expectativas de inflación desancladas, la Fed tendría que “hacer lo que fuera necesario” para resolver el problema.

El año pasado, con la inflación en máximos de 40 años, el discurso de Powell adoptó este último enfoque. Este año, puede que haya llegado el momento de volver al escenario anterior.

“No hay forma de que el discurso de Powell sea tan estricto y claro esta vez, porque las perspectivas económicas son realmente más inciertas”, dijo Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional.

PUBLICIDAD

“La toma de decisiones de los bancos centrales en cierto sentido es más fácil cuando tienes una política equivocada, y tienes un largo camino para llegar a donde deberías estar”, dijo Posen. “Es más difícil cuando tienes que sortear estar cerca de la política correcta pero no seguro de estar ahí, y ahí es donde está la Fed ahora”.

Lea más en Bloomberg.com