Donald Trump nominó a Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos

Donald Trump nominó a Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos

El mandatario destacó los logros de su candidato: “Ha realizado una extensa investigación en el campo de la Economía y las Finanzas“

Por Gastón Calvo | 30 Ene, 2026 07:05 a.m. EST | Estados Unidos

Kevin Warsh (REUTERS/Brendan McDermid/Archivo)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó este viernes a Kevin Warsh como nuevo jefe de la Reserva Federal. En una publicación en su red social Truth, destacó los logros de su candidato.

Te puede interesar:Investigan a club nocturno de Miami por presunto esquema de tráfico sexual ligado a los hermanos Alexander

“Me complace anunciar la nominación de Kevin Warsh como PRESIDENTE DE LA JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL. Kevin actualmente se desempeña como Profesor Visitante Distinguido de la Familia Shepard en Economía en la Institución Hoover y Profesor en la Escuela de Negocios de Posgrado de Stanford. Es socio de Stanley Druckenmiller en Duquesne Family Office LLC. Kevin obtuvo su Licenciatura en Ciencias (AB) en la Universidad de Stanford y su Doctorado en Derecho (J.D.) en la Facultad de Derecho de Harvard. Ha realizado una extensa investigación en el campo de la Economía y las Finanzas“, destacó el jefe de Estado.

Y siguió repasando la carrera de su aspirante: “Presentó un Informe Independiente al Banco de Inglaterra proponiendo reformas en la política monetaria del Reino Unido. El Parlamento adoptó las recomendaciones del informe. Kevin Warsh se convirtió en el gobernador más joven de la Reserva Federal, a los 35 años, y fue miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal de 2006 a 2011, representante de la Reserva Federal ante el Grupo de los Veinte (G20) y emisario de la Junta ante las economías emergentes y avanzadas de Asia".

Te puede interesar:Trump afirmó que el régimen de Cuba “no podrá sobrevivir” tras ordenar la imposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la isla

Donald Trump nominó a Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal

“Además, fue gobernador administrativo, gestionando y supervisando las operaciones, el personal y el rendimiento financiero de la Junta. Antes de su nombramiento en la Junta, de 2002 a 2006, Kevin se desempeñó como asistente especial del presidente para política económica y secretario ejecutivo del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca. Anteriormente, fue miembro del Departamento de Fusiones y Adquisiciones de Morgan Stanley & Co., en Nueva York, donde se desempeñó como vicepresidente y director ejecutivo", remarcó.

Por último, indicó: “Conozco a Kevin desde hace mucho tiempo y no tengo ninguna duda de que pasará a la historia como uno de los mejores presidentes de la Reserva Federal, quizás el mejor. Además, es un personaje central y nunca te decepcionará. ¡Felicitaciones, Kevin!“.

Te puede interesar:¿Peligra la manzana en Estados Unidos? Por qué la posible prohibición de antibióticos preocupa a los productores

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (REUTERS/Jonathan Ernst)

Si finalmente es nominado, Warsh reemplazará a Jerome Powell -su mandato termina en mayo- como presidente del banco central más importante del mundo.

“Mucha gente piensa que podría haber estado ahí hace unos años”, dijo Trump anoche en un evento en el Centro Kennedy en Washington. “Será alguien muy respetado, alguien conocido por todos en el mundo financiero”, agregó.

Stephen Brown, economista jefe adjunto para América del Norte en Capital Economics, dijo que Warsh era “una opción relativamente segura”. En un comentario al Financial Times, expresó que “las posturas agresivas de Warsh desde hace tiempo deberían ayudar a contrarrestar las preocupaciones de que pueda transformarse en un títere de Trump”.

Por su parte, Bill Campbell, gestor de cartera de DoubleLine, sostuvo al medio citado que “Warsh es una elección más ortodoxa del presidente Trump para presidente de la Fed, y las reacciones impulsivas del mercado parecen reflejarlo”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (REUTERS/Kevin Lamarque)

El valor del oro descendió más de un 5%, ubicándose cerca de los 5.100 dólares por onza troy. Al mismo tiempo, el dólar registró un avance del 0,4% frente a una canasta de monedas de sus principales socios comerciales. La plata retrocedió un 13% y alcanzó los 100,42 dólares por onza.

Los contratos futuros vinculados al S&P 500 y al Nasdaq 100 experimentaron bajas de 0,8% y 0,9%, respectivamente. En el ámbito europeo, el índice Stoxx 600 mostró un incremento del 0,4%.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos tuvieron un leve repunte. En contraste, el precio del bitcoin disminuyó un 2%, situándose en 82.713 dólares por unidad.

Kevin Warsh, quien fue el miembro más joven de la Reserva Federal cuando ingresó al organismo en 2006, es reconocido tanto por sus vínculos con Wall Street como por su presencia en los espacios de toma de decisiones en Washington.

https://www.infobae.com/estados-unidos/2026/01/30/donald-trump-nomino-a-kevin-warsh-como-nuevo-presidente-de-la-reserva-federal-de-estados-unidos/

Un respiro inflacionario que redefine el pulso monetario de EE.UU.

Comentario: Un respiro inflacionario que redefine el pulso monetario de EE.UU.

La lectura moderada de la inflación subyacente en septiembre —con un avance mensual de apenas 0,2% y una tasa anual del 3%— no solo representa un alivio técnico para los mercados, sino que también reconfigura el margen de maniobra de la Reserva Federal en un contexto de alta sensibilidad política y fiscal. En medio de un cierre parcial del Gobierno y una economía que busca equilibrio entre crecimiento y estabilidad, este dato se convierte en un catalizador para la continuidad del ciclo de relajación monetaria.

Más allá del impacto inmediato en los futuros bursátiles y el dólar, lo que está en juego es la credibilidad de una política monetaria que debe responder con agilidad, pero sin perder el horizonte estructural. La moderación inflacionaria refuerza la tesis de que los aumentos de tasas previos han surtido efecto, y abre espacio para que la Fed actúe con mayor flexibilidad, incluso ante la escasez de datos oficiales provocada por el cierre gubernamental.

Este escenario también plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del consumo, el efecto de los aranceles y la resiliencia del empleo. Pero por ahora, el mensaje es claro: la inflación ya no es el enemigo principal, y la política monetaria puede volver a ser un instrumento de impulso, no solo de contención.

Inflación subyacente de EE.UU. sube menos de lo esperado y refuerza recorte de tasas de la FedUna ferretería en San Francisco.(Bloomberg/David Paul Morris)

Lea más en Bloomberg.com

https://www.bloomberglinea.com/mundo/estados-unidos/inflacion-subyacente-de-eeuu-sube-menos-de-lo-esperado-y-refuerza-recorte-de-tasas-de-la-fed/

Dinámica política y monetaria: la Fed cede ante la presión presidencial

Dinámica política y monetaria: la Fed cede ante la presión presidencial

En un giro que combina economía y política, la Reserva Federal de Estados Unidos decidió reducir las tasas de interés por primera vez en 2025, en medio de crecientes tensiones con el
presidente Donald Trump. La medida, que baja el rango de tasas del 4,25%-4,5% al 4%-4,25%, refleja no solo señales de enfriamiento económico, sino también una presión política que ha ido escalando en intensidad.

La votación del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), con 11 votos a favor y solo uno en contra, muestra un consenso técnico frente a los datos que evidencian una desaceleración en el mercado laboral y una inflación persistente por encima del objetivo del 2%. Sin embargo, el contexto político no puede ignorarse: Trump ha sido explícito en su exigencia de recortes más agresivos, acusando al presidente de la Fed, Jerome Powell, de actuar "demasiado tarde".

Este episodio revive el debate sobre la independencia de los bancos centrales. La Fed, bajo un mandato dual de estabilidad de precios y pleno empleo, enfrenta ahora el desafío de mantener su credibilidad institucional mientras navega en aguas turbulentas marcadas por presiones presidenciales, acusaciones judiciales y una economía que no responde con la agilidad esperada.

La proyección de dos recortes adicionales antes de fin de año podría ser interpretada como una señal de que la Fed reconoce la fragilidad del entorno económico. Pero también plantea interrogantes: ¿está la política monetaria siendo condicionada por el calendario electoral? ¿Puede la Fed sostener su autonomía frente a un presidente que no duda en utilizar redes sociales como herramienta de presión?

La controversia en torno a la gobernadora Lisa Cook, acusada sin pruebas concluyentes de fraude hipotecario, añade una capa más al conflicto institucional. Su permanencia en el comité, respaldada por un fallo judicial, refuerza la narrativa de una Fed que resiste embates políticos, aunque no sin costos reputacionales.

En definitiva, la decisión de la Fed no solo tiene implicaciones económicas, sino que se inscribe en una dinámica de poder donde la política monetaria se convierte en terreno de disputa. El desenlace de este pulso entre la Casa Blanca y el banco central podría marcar el tono de la política económica estadounidense en los meses previos a las elecciones.

 Díaz Vólquez, L. O. (2025, septiembre 18). Dinámica política y monetaria: la Fed cede ante la presión presidencial. Comentario editorial.

Trump, la Reserva Federal y el desafío de las tasas

Trump, la Reserva Federal y el desafío de las tasas

El anuncio de que Donald Trump planea nombrar un nuevo gobernador de la Reserva Federal y un nuevo responsable del BLS marca un punto de inflexión en la política económica estadounidense. Estos nombramientos no solo son estratégicos, sino que podrían redefinir la relación entre la Casa Blanca y la Fed, una institución que históricamente ha defendido su independencia con firmeza.

🏛️ ¿Un giro hacia la politización de la Fed?

Según Bloomberg, Trump ha sido crítico con la Fed y su actual presidente, Jerome Powell, a quien ha acusado de frenar el crecimiento económico con tasas de interés demasiado altas

2

. Su intención de colocar figuras afines en puestos clave podría interpretarse como un intento de influir directamente en la política monetaria, algo que preocupa a los mercados y a los defensores de la autonomía institucional.

📉 El verdadero obstáculo: las tasas, no Powell

La frase “el obstáculo de las tasas de interés de Trump es mayor que el de Powell” refleja una paradoja: aunque Trump busca controlar la Fed, su propio legado fiscal —caracterizado por recortes de impuestos y aumento del gasto— ha contribuido a un entorno de mayor inflación y deuda, lo que obliga a mantener tasas elevadas. En otras palabras, el problema no es quién dirige la Fed, sino las condiciones estructurales que limitan su margen de maniobra.

📊 Datos de empleo: ¿una herramienta política?

El nombramiento de un nuevo responsable del BLS también genera inquietud. La credibilidad de los datos laborales es fundamental para la toma de decisiones económicas. Si se percibe que estos datos pueden ser manipulados o presentados con sesgo político, se debilita la confianza en las instituciones y se distorsiona el debate público.

🧭 Conclusión

Trump parece estar preparando el terreno para una política económica más intervencionista desde la presidencia. Pero el verdadero reto no será cambiar los nombres, sino enfrentar una economía global más frágil, con tasas altas, deuda creciente y una inflación persistente. La independencia de la Fed y la integridad de los datos del BLS serán claves para mantener la estabilidad y la confianza.

EE. UU. entre señales confusas y apuestas audaces

 📝 Opinión: EE. UU. entre señales confusas y apuestas audaces

La economía estadounidense se encuentra en un momento de lectura compleja. Como señala Bloomberg, los datos ecológicos y económicos son “contradictorios y confusos”, lo que refleja una tensión entre la resiliencia del mercado laboral y los signos de debilidad en el consumo

1

.

📊 Mercado laboral: fortaleza que incomoda

El informe de empleo de diciembre sorprendió al alza, con 256.000 nuevos puestos frente a los 165.000 esperados. La tasa de desempleo cayó al 4.1%, y los ingresos medios por hora crecieron un 3.9% interanual

2

. Esta fortaleza, aunque positiva, complica la posibilidad de que la Reserva Federal recorte las tasas de interés en el corto plazo. Los operadores, que antes apostaban por una bajada en junio, ahora la sitúan en octubre.

🧮 Consumo y señales mixtas

A pesar del empleo sólido, el consumo muestra signos de tensión. El índice de precios de gastos de consumo personal creció solo un 2.6% anualizado entre abril y junio, el menor avance desde 2020. Esto sugiere que los hogares están siendo más cautelosos, posiblemente por el impacto acumulado de las tasas altas

3

.

📉 Morgan Stanley: comprar en la caída

En medio de esta incertidumbre, Wilson de Morgan Stanley recomienda comprar acciones, argumentando que la caída de beneficios ya está descontada por el mercado. Esta postura contracíclica refleja una apuesta por la resiliencia estructural de la economía estadounidense y por una eventual recuperación en los márgenes empresariales.

🧭 Conclusión

La economía de EE. UU. se mueve entre la solidez del empleo y la fragilidad del consumo. La Reserva Federal enfrenta un dilema: mantener las tasas altas para controlar la inflación o recortarlas para evitar una desaceleración más profunda. En este contexto, las recomendaciones de inversión como las de Morgan Stanley deben leerse con cautela, pero también como señales de confianza en el largo plazo.

¿Qué opinan los gurús de la economía sobre la guerra comercial? | por José Lois Malkun #economía

José Lois Malkun

¿Qué opinan los gurús de la economía sobre la guerra comercial?
15/04/2025 00:00

Aclaramos que el arancel de 10% sigue vigente para la República Dominicana. La opinión de los principales economistas sobre los aranceles tiene varios matices. Aquí resumimos esas opiniones:

Paul Krugman (Premio Nobel de Economía, 2008). Argumenta que los aranceles de Donald Trump son ineficientes y perjudiciales para los consumidores estadounidenses aumentando los precios de productos importados (como el acero y el aluminio) y afectando a industrias locales que dependen de esos insumos. Cree que la política comercial de Trump es más política que económica: busca parecer fuerte frente a China, más que solucionar problemas estructurales.

Joseph Stiglitz (Premio Nobel de Economía, 2001). También reconoce que hay problemas legítimos con la política comercial china. Dice que los aranceles no son la herramienta adecuada para tratar temas complejos como el robo de propiedad intelectual o las subvenciones estatales en China. En su opinión, se necesitaba una estrategia multilateral, no una guerra comercial unilateral.

Tyler Cowen (economista conservador. Más moderado en su crítica, cree que los aranceles siempre fueron dañinos para el comercio y la economía, pero comprende el intento de presionar a China por su comportamiento desleal en el comercio global. Aun así, dice que los costos para la economía en general son mayores que los beneficios.

Estudios de la Universidad de Chicago, el Peterson Institute y la Reserva Federal han mostrado que los aranceles aumentaran los precios al consumidor y no lograrían repatriar significativamente empleos manufactureros. Además, provocaran represalias de otros países, especialmente China, afectando a los exportadores agrícolas.

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase considera que los aranceles pueden ser beneficiosos si se aplican estratégicamente, priorizando la seguridad nacional incluso a costa de cierta inflación.

Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU., defiende las políticas arancelarias de Trump, afirmando que valen la pena incluso si conducen a una recesión, ya que generan ingresos, crecimiento y promueven la construcción de fábricas en el país. Además, algunos líderes empresariales han respaldado el uso de aranceles como herramienta de negociación, reconociendo los riesgos asociados, pero valorando su potencial en ciertas circunstancias. Mi personal opinión es que la estrategia de Trump se reduce a golpear a China, que es la principal pesadilla de Estados Unidos, aunque eso afectará el crecimiento y los precios internos, que tratará de compensar con una reducción de impuestos. Eso disparará la deuda pública, hundirá el mercado de acciones y la depreciación del dólar y elevará el rendimiento de los bonos del tesoro poniendo en peligro el sistema financiero.

José Lois Malkun
https://listindiario.com/puntos-de-vista/20250415/que-opinan-gurus-economia-sobre-guerra-comercial_853750.html

Hay espacio para que el Banco Central baje tasa de interés

Economía Mario Mendez  octubre 31, 2024 00:01 |

Hay espacio para que el Banco Central baje tasa de interés 

Sede Banco Central

Podría comprar por adelantado la esperada reducción de tipos de la Fed en noviembre, apoyado en una inflación que está en su meta

El Banco Central tiene espacio para decidir una nueva reducción de la tasa de interés en su reunión de política monetaria de fin de este mes de octubre (sería la tercera en el nuevo ciclo de flexibilización monetaria).

El BCRD había bajado el 29 de agosto su tasa de política monetaria en 25 puntos básicos, disminuyendo de 7.00 % a 6.75 % anual y el 30 de septiembre la volvió a reducir en 25 puntos básicos, disminuyendo de 6.75 % a 6.50 % anual.

La reducción del 29 de agosto fue una compra por adelantado de la reducción de los tipos de la Fed, prevista para la reunión de septiembre; pero como el fruto de esa compra llegó en partida doble (en vez de una reducción esperada de 25 puntos, la Fed redujo los tipos en 50 puntos), el BCRD dispuso la segunda reducción de tipos en 25 puntos.

Ahora todas las condiciones están dadas para que la Reserva Federal vuelva a reducir los tipos en su reunión de noviembre, que sería la segunda reducción en el actual ciclo de flexibilización monetaria.

En primer lugar está el hecho de que a mediados de octubre el Banco Central Europeo, se incorporó a la política de flexibilización monetaria con una reducción de los tipos de interés en 25 puntos básicos hasta el 3,25%, y lo hizo ante el apagón económico de Europa y la moderación de la inflación.

Este apagón se ha extremado, lo que llevó al Fondo Monetario Internacional a proyectar que la economía alemana se estancará este año. El FMI había pronosticado un crecimiento del 0,2% para Alemania en sus previsiones anteriores.

Y en cuanto a la economía de Estados Unidos, se espera un informe sobre desempleo de octubre que podría arrojar un resultado débil y hasta decepcionante, a causa de la huelga de Boeing y los daños causados por los huracanes Helene y Milton.

Ayer se informó que el ritmo anual de crecimiento de la economía de EEUU entre julio y septiembre fue del 2,8 %, una ralentización respecto a la cifra registrada en el periodo previo, del 3 %.

De manera que las condiciones están dadas para que el fino olfato de la autoridad monetaria conduzca al BCRD a no perder la oportunidad de dar continuidad al ciclo de flexibilización monetaria, recomprando por adelantado la esperada reducción de tipos de la Fed en noviembre, apoyado en una inflación que está en su meta..

https://hoy.com.do/hay-espacio-para-que-el-banco-central-baje-tasa-de-interes/

La 'inmaculada desinflación' aleja el espectro de una recesión en Estados Unidos

MACROECONOMÍA

La 'inmaculada desinflación' aleja el espectro de una recesión en Estados Unidos

PABLO PARDO / @PabloPardo1

WASHINGTON / Actualizado Jueves, 27 julio 2023 - 20:58

El endurecimiento de la política monetaria reduce la escalada de precios sin llevar a EEUU a la recesión y sorprende a los economistas

Jerome Powell, presidente de la Fed.AFP

La inmaculada desinflación pone a la Reserva Federal en el Purgatorio". Breakingviews, el servicio de análisis de la agencia de noticias Reuters, no escatima ingenio ni capacidad de provocación en sus titulares. Ése, un día antes de la decisión de la Reserva Federal de subir los tipos de interés hasta dejarlos en su nivel más alto desde 2001, reflejaba la paradoja de que, pese a ese endurecimiento del precio del dinero, la economía sigue creciendo el empleo está en máximos históricos. Y la inflación está bajando - o sea, la desinflación está subiendo -.

Ahora, no ha sido la inmaculada desinflación, sino el Santo PIB. El dato provisional del segundo trimestre, publicado ayer, revela, en tasa interanual, una aceleración del crecimiento en relación al primero. Es otra gran paradoja de esta economía. La economía no solo está soportando el efecto acumulado del mayor endurecimiento monetario de las últimas dos décadas.

Los datos así lo revelan. El PIB creció un 2,4% en tasa trimestral anualizada en el segundo trimestre, cuatro décimas por encima de la cifra del primer trimestre. Son datos trimestrales anualizados, que se obtienen tomando la el crecimiento trimestral y estimando cómo sería si se mantuviera a lo largo del año. Es, por tanto, un sistema diferente a los dominantes en Europa (intertrimestral o interanual) pero que revelan la tendencia dela economía.

Más en El Mundo

La industria española registra la mayor caída de nuevos pedidos en lo que va de año

El Gobierno de Ayuso "se opondrá con todos los medios" a la condonación de deuda autonómica: "Es una aberración"

Y la tendencia es claramente positiva. El mercado había anticipado un crecimiento del 2%, según el diario 'The Wall Street Journal', así que los vaticinios de una recesión vuelven a ser aplazados. No es que los expertos no crean que EEUU no vaya a entrar en recesión, pero sí que no lo hará este año. Aunque no es menos cierto que llevan dos años diciendo que la recesión es inevitable para ir aplazándola indefinidamente. Con todo, los datos son parciales, ya que no incluyen todo el consumo privado - que en EEUU es clave en el PIB - ni el sector exterior, que introduce una gran volatilidad en el indicador.

La inversión empresarial fue el principal motor de la expansión, aunque el consumo privado, que supone el 70% del PIB estadounidense - una cifra casi sin parangón en el mundo - también se comportó bien, lo que parece indicar que la reactivación va a continuar. Los indicadores más adelantados, como el índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan y el de condiciones económicas están absolutamente disparados, lo que augura más crecimiento.

https://www.elmundo.es/economia/2023/07/27/64c2be38e85ecea2488b4578.html

La Fed aprueba alza que lleva las tasas de interés al nivel más alto en más de 22 años

 RESERVA FEDERAL

La Fed aprueba alza que lleva las tasas de interés al nivel más alto en más de 22 años

PUBLICADO MIÉRCOLES, 26 DE JULIO DE 202314:00 EDTACTUALIZADO HACE 10 MINUTOS

jeff cox@JEFF.COX.7528@JEFFCOXCNBCCOM

COMPARTIR

PUNTOS CLAVE

• La Reserva Federal aprobó un aumento de la tasa de interés muy esperado que lleva los costos de endeudamiento de referencia a su nivel más alto en más de 22 años.
• El aumento de un cuarto de punto porcentual llevará la tasa de fondos federales a un rango objetivo de 5.25%-5.5%.
• Si bien los encargados de formular políticas indicaron en la reunión de junio que se producirán dos aumentos de tasas este año, los mercados están valorando una probabilidad mayor que la misma de que no habrá más movimientos este año.
• El presidente Jerome Powell dijo que el banco central tomará decisiones basadas en datos “reunión por reunión”.

VER AHORA

VÍDEO 01:10

La Reserva Federal sube las tasas de interés en 25 puntos básicos adicionales

WASHINGTON – La Reserva Federal aprobó el miércoles un aumento de la tasa de interés muy anticipado que lleva los costos de endeudamiento de referencia a su nivel más alto en más de 22 años.

En un movimiento que los mercados financieros habían descontado por completo, el Comité Federal de Mercado Abierto del banco central elevó su tasa de fondos en un cuarto de punto porcentual a un rango objetivo de 5,25%-5,5%. El punto medio de ese rango objetivo sería el nivel más alto para la tasa de referencia desde principios de 2001.

NOTICIAS RELACIONADAS CON INVERSIONES

Comercio de decisión de la Fed: lo que los comerciantes de JPMorgan ven que hace el mercado, según estos escenarios

Fred Imbert

HACE 5 HORAS

Los mercados estaban atentos a las señales de que el aumento podría ser el último antes de que los funcionarios de la Fed se tomen un descanso para observar cómo los aumentos anteriores están afectando las condiciones económicas. Si bien los encargados de formular políticas indicaron en la reunión de junio que se producirán dos aumentos de tasas este año, los mercados han estado valorando una posibilidad mejor que la misma de que no habrá más movimientos este año.

Durante una conferencia de prensa , el presidente Jerome Powell dijo que la inflación se ha moderado un poco desde mediados del año pasado, pero que alcanzar el objetivo del 2% de la Fed “tiene un largo camino por recorrer”. Aún así, pareció dejar espacio para potencialmente mantener las tasas estables en la reunión de la Fed en septiembre.

“Diría que ciertamente es posible que volvamos a recaudar fondos en la reunión de septiembre si los datos lo justifican”, dijo Powell. “Y también diría que es posible que optemos por mantenernos firmes y vamos a hacer evaluaciones cuidadosas, como dije, reunión por reunión”.

Powell dijo que el FOMC evaluará “la totalidad de los datos entrantes”, así como las implicaciones para la actividad económica y la inflación.

La declaración posterior a la reunión había ofrecido solo una vaga referencia a lo que guiará los movimientos futuros del FOMC.

“El Comité continuará evaluando información adicional y sus implicaciones para la política monetaria”, dijo el comunicado en una línea que fue modificada de la comunicación de los meses anteriores. Eso hace eco de un enfoque dependiente de los datos, en lugar de un cronograma establecido, que prácticamente todos los funcionarios del banco central han adoptado en declaraciones públicas recientes.

 La caminata recibió la aprobación unánime de los miembros del comité de votación.

 El único otro cambio de nota en la declaración fue una mejora del crecimiento económico a “moderado” desde “modesto” en la reunión de junio a pesar de las expectativas de al menos una recesión leve por delante. La declaración nuevamente describió la inflación como “elevada” y las ganancias laborales como “robustas”.

El aumento es la undécima vez que el FOMC aumenta las tasas en un proceso de endurecimiento que comenzó en marzo de 2022. El comité decidió saltarse la reunión de junio mientras evaluaba el impacto que han tenido los aumentos.

Desde entonces, Powell ha dicho que todavía cree que la inflación es demasiado alta y, a fines de junio, dijo que esperaba más “restricciones” en la política monetaria, un término que implica más aumentos de tasas.

La tasa de fondos federales establece lo que los bancos se cobran entre sí por los préstamos a un día. Pero se transmite a muchas formas de deuda de consumo, como hipotecas, tarjetas de crédito y préstamos para automóviles y personales.

La Fed no ha sido tan agresiva con los aumentos de tasas desde principios de la década de 1980, cuando también estaba luchando contra una inflación extraordinariamente alta y una economía que se tambaleaba.

Últimamente, las noticias sobre la inflación han sido alentadoras. El índice de precios al consumidor subió un 3% sobre una base de 12 meses en junio, después de operar a una tasa del 9,1% hace un año. Los consumidores también se están volviendo más optimistas acerca de hacia dónde se dirigen los precios, y la última encuesta de confianza de la Universidad de Michigan apunta a una perspectiva de un ritmo del 3,4 % para el próximo año.

Sin embargo, el IPC se sitúa en un 4,8% si se excluyen los alimentos y la energía. Además, el rastreador del IPC de la Fed de Cleveland indica una tasa general anual del 3,4 % y una tasa subyacente del 4,9 % en julio. La medida preferida de la Fed, el índice de precios de gastos de consumo personal, subió un 3,8% en el titular y un 4,6% en el núcleo de mayo.

Todas esas cifras, aunque muy por debajo de los peores niveles del ciclo actual, están muy por encima del objetivo del 2% de la Fed.

El crecimiento económico ha sido sorprendentemente resistente a pesar de las subidas de tipos.

El crecimiento del PIB del segundo trimestre sigue una tasa anualizada del 2,4%, según la Reserva Federal de Atlanta. Muchos economistas todavía esperan una recesión en los próximos 12 meses, pero esas predicciones hasta ahora han resultado ser al menos prematuras. El PIB aumentó un 2% en el primer trimestre tras una gran revisión al alza de las estimaciones iniciales.

El empleo también se ha mantenido notablemente bien. Las nóminas no agrícolas se han expandido en casi 1,7 millones en 2023, y la tasa de desempleo en junio fue relativamente benigna del 3,6 %, el mismo nivel que hace un año.

Junto con la subida de tipos, el comité indicó que seguirá recortando las tenencias de bonos en su balance, que alcanzaron un máximo de 9 billones de dólares antes de que la Fed comenzara sus esfuerzos de ajuste cuantitativo. 

https://www.cnbc.com/2023/07/26/fed-meeting-july-2023-.html