SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Inician agenda de actos para el traslado de Abigail Mejía al Panteón de la Patria con exposición periodística y conferencia magistral
26 DE SEPTIEMBRE 2023 | 09:55
Santo Domingo.- Bajo el nombre “Abigail Mejía: Saberes de la Primera Corresponsal Transnacional de la República Dominicana a través de la prensa”,el Ministerio de la Mujer y el Archivo General de la Nación inauguraron la exposición periodística sobre la referida políglota dominicana y desarrollaron una conferencia magistral a cargo de la de la escritora e investigadora de género, Ylonka Nacidit Perdomo.
El evento se enmarca dentro de la agenda de actividades de la Comisión Oficial para el traslado al Panteón de la Patria de los restos mortales de Ana Emilia Abigail Mejía Solière, instituida por Decreto 164-23, el pasado mes de abril.
Durante las palabras de apertura, la ministra de la Mujer, Mayra Jiménez, manifestó que el Ministerio de la Mujer tiene la responsabilidad, pero sobre todo el compromiso, de continuar reconociendo los aportes de las mujeres; en este caso de Abigail Mejía, quien se destacó, entre muchas otras áreas, como una gran escritora, con una trayectoria de ejercicio periodístico en distintos medios, a nivel nacional y fuera del país, que se hizo eco en la opinión pública y en la tribuna.
La funcionaria aseguró que este acto tiene un valor simbólico, por el gran amor que tenía Abigail al arte, a la fotografía y a la museografía; pero además representa una valiosa oportunidad para fortalecer los referentes que tanto necesitan las nuevas y futuras generaciones.
De su lado, el encargado del Departamento de Conservación y Servicios Técnicos del AGN, Aquiles Castro, resaltó que Abigail Mejía fue “una mujer paradigmática” y manifestó que el Archivo General de la Nación ha hecho esfuerzos para la preservación del patrimonio y legado de Mejía, de modo que la exposición inaugurada es muestra de ello.
En el marco de la conferencia, la albacea de los herederos de Abigail Mejía, Ylonka Nacidit Perdomo, expuso que ella escribió como reportera, columnista y corresponsal en momentos en los cuales la emancipación social y política de la mujer era cuestionada. Indicó que Mejía tuvo a la escritura como recurso para darle fundamento a sus posiciones teóricas, feministas y políticas.
“Su ejercicio periodístico sobre diversos temas como filología, crítica literaria, feminismo, historia y opresión genérica le permitió hacerse eco en la opinión pública y, por supuesto, en la tribuna”, puntualizó.
Sobre la exposición
La exhibición periodística cuenta con la presentación de tres ámbitos de la vida de la pionera del feminismo dominicano, fundadora del círculo literario Club Nosotras y Acción Feminista Dominicana, distribuidos en “Derechos de la mujer y patriotismo”, donde se exponen textos que recogen aspectos del pensamiento y la profusa actividad por el derecho al voto de la mujer dominicana, desplegada por Abigail Mejía y las sufragistas.
Asimismo, el área de “Literatura y periodismo” con una muestra de la activa labor editorial en materia literaria y ejercicio periodístico, columnas de las experiencias derivadas de sus años de estudio y residencia en España y sus viajes a diferentes países.
La tercera zona de exhibición se apega a “Historia y patrimonio” con páginas seleccionadas que presentan una parte de la variada intervención de Abigail Mejía en los medios de la época abogando por la fundación de un Museo Nacional.
Desde 1914 a 1940, Abigail Mejía llegó a desempeñarse como directora de un periódico que creó, así como fue articulista, fotoperiodista, ensayista, locutora, entrevistadora, diarista, satirista, corresponsal y cronista.
El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa Sergio Perez / Reuters
"Es una estupidez": Reaparece el video de las críticas de Vargas Llosa al lenguaje inclusivo y desata una fuerte polémica en México
Publicado:
Un acto de discriminación hacia una persona no binaria reavivó la controversia por el uso de "todes".
El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas LlosaSergio Perez / Reuters
El Premio Nobel de Literatura Mario Varga Llosa protagonizó una intensa polémica en las redes sociales de México, al reaparecer un video en el que califica el uso del lenguaje inclusivo como "una estupidez" que desnaturaliza la lengua, lo que le acarreó una catarata de repudios y también de apoyos.
Las opiniones del escritor peruano corresponden a una entrevista que en 2019 le realizó el periodista Jorge Ramos en Miami, pero se viralizaron este miércoles en medio de otra polémica en torno al caso de Andra Escamilla, una persona no binaria que lloró durante una clase en línea cuando otro alumno le dijo "compañera" y no "compañere",lo que consideró una falta de respeto para su identidad de género.
El reclamo de Escamilla fue respondido en masa con el video de la nota con Vargas Llosa, ya que quienes denuestan el lenguaje inclusivo usaron a ese autor como referencia en la materia.
En la entrevista, Ramos le pregunta al escritor sobre el lenguaje igualitario y le explica que cuando se dice "todos", las mujeres no son tomadas en cuenta, por lo que quizá sería mejor adoptar el "todes".
La respuesta inmediata de Vargas Llosa fue una carcajada. "El lenguaje es algo que nace naturalmente y sobre eso se establecen ciertas reglas. Nosotros tenemos en el español, clarísimamente, un masculino inclusivo", aseguró, a pesar de que la denuncia de muchos movimientos de mujeres y de la comunidad LGTBIQ es que esa estructura gramatical los excluye.
Vargas Llosa descartó que el genérico masculino de la lengua española sea machista y advirtió sobre los riesgos que implica forzar cambios.
"Ese es un camino muy peligroso, desnaturalizar tan profundamente el lenguaje en nombre de un feminismo mal entendido. Yo estoy de acuerdo con las feministas en las cosas fundamentales, sin ninguna duda: hay que combatir los prejuicios, hay que promover a las mujeres. Desnaturalizar el lenguaje porque se considera machista es una estupidez que de ninguna manera yo voy a aprobar", señaló.
El escritor se convirtió ahora en tendencia en las redes sociales, en donde recibió calificaciones como "ridículo", "anticuado", "rancio", "ignorante" y "totalitario", aunque también lo respaldaron quienes están en contra de esos cambios en el lenguaje que, más allá de las posiciones a favor y en contra, ya son un hecho en la mayoría de los países hispanohablantes.
En ese sentido, organizaciones feministas y de derechos humanos defendieron a Escamilla, la persona no binaria que exigió ser identificada como "elle" y que demostró la importancia de respetar la autopercepción de género.
Miriam Germán dice que la paridad género no debe ser solo numérica
La República martes, 20 de julio de 2021
Javier Flores
Santo Domingo, RD
En la continuación de las vistas públicas del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para los aspirantes a jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), la exposición de la profesional del derecho Yanit Elizabeth Pujols Casado fue basado en la paridad de género en el sistema político dominicano.
Pujols Casado no tomó mucho tiempo en la presentación de sus credenciales y de inmediato expuso que su principal aporte será trabajar en impulsar que se cumpla esa paridad en todo el ámbito político, lo que generó la primera intervención durante las entrevistas de este martes de la procuradora General de la República, Miriam Germán Brito.
"Yo le veo muy poca significación a una paridad de género que sea una cuestión numérica, solo matemática, si no que necesitamos una paridad de género con conciencia", expresó la titular del Ministerio Público antes de preguntarle a la aspirante sobre su parecer al respecto.
Pujols Casado agradeció a la magistrada y luego compartió la opinión de la misma acerca de la parida género.
"Precisamente eso me permite abundar un poquito más sobre la paridad de género, lo que quiero es que sea una con conciencia de género, que las mujeres lleguen a asumir puestos de líderes y representantes políticos", argumentó la jurista que tiene 17 años de experiencia en el ejercicio legal de acuerdo a su hoja de vida.
Para este martes está programado entrevistar a 19 aspirantes, durante la última ronda de vistas públicas antes de escoger a los jueces y suplentes del TSE.
Durante la pandemia las mujeres fueron estafadas por internet y los hombres sufrieron "sextorsión"
La Fiscalía del Distrito Nacional alertó a la ciudadanía sobre el aumento de los delitos informáticos, especialmente la estafa y extorsión, cuyos registros aumentaron considerablemente desde el inicio de la pandemia de la COVID-19.
La advertencia la hizo la fiscal Marineldy Peña Hernández, encargada del Departamento Investigativo de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología de la Fiscalía del Distrito Nacional, quien explicó que esos tipos penales, tipificados por la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, se realizan mediante el uso de teléfonos inteligentes, celulares y software.
Peña Hernández definió el delito electrónico o cibernético como todo acto ilícito que usa como medio la tecnología de la comunicación y la información con el fin de estafar, chantajear o extorsionar a las personas que realizan compras y transacciones bancarias a través de la vía electrónica.
Indicó que entre los ciberdelitos más comunes y que más se denuncian están las estafas, la obtención ilícita de fondos y la injuria pública. “La mayor parte de las denuncias son por estafa y llegan a través de la Oficina de Atención Permanente de la Fiscalía, otras a través del Dicat (Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional) y algunas desde los bancos comerciales”.
Indicó que la estafa se disparó durante la pandemia del coronavirus y la mayoría de las víctimas son mujeres. “También creció mucho la denominada sextorsión, de la cual los hombres son los más afectados”.
La sextorsión o extorsión sexual cuando una persona es chantajeada con una imagen o video de ella misma, desnuda y cometiendo actos sexuales. Con estas imagenes se pretende que las personas entreguen dinero bajo amenaza de hacer pública la imagen o entregarla a las autoridades.
Aseguró que, aunque se ha vuelto muy común el chantaje o extorsión, este es un tipo penal que en la mayoría de los casos no se judicializa, “y esto es porque la víctima tiene miedo y vergüenza de contar su historia ante un tribunal”.
En lo referente a las penas que enfrentan quienes cometen el delito de estafa a través de la red, Peña Hernández dijo que esta infracción tiene sanciones previstas que van de los tres meses hasta los siete años de prisión. “En cuanto al chantaje, la pena contemplada es cinco años y la obtención ilícita de fondos, que son las más frecuentes y comunes, conlleva condenas de tres a 10 años de prisión”, agregó.
La fiscal hizo un llamado a la ciudadanía para que tome medidas que contribuyan a prevenir los delitos cibernéticos.
Algunas de sus recomendaciones consisten en fijarse en la fecha de creación de las páginas en las que realizan compras, así como ser celosos con todas las contraseñas y datos bancarios. “Esas informaciones no deben ser compartidas con amigos ni familiares”, recalcó.
Consideramos prioritario el fortalecimiento de programas de prevención de embarazos en adolescentes y educación de género para fomentar la igualdad, el desarrollo y la paz. pic.twitter.com/Skb8pVt4Hl
Las perremeistas apoyamos el derecho de las mujeres dominicanas a decidir en 3 circunstancias especiales, por su derecho, vida y dignidad, ese es el compromiso que ha asumido el @PRM_oficial. pic.twitter.com/59cXIp387V
¿Criminalización del feminismo? En un año repleto de protestas en las calles, se prohíben las manifestaciones del 8M en Madrid
Publicado:
El delegado del Gobierno ha explicado que la decisión se toma por motivos de salud pública ante el elevado número de participantes que se esperaba y la posibilidad de confluencia de varias de las manifestaciones convocadas.
Manifestantes durante la marcha para conmemorar el Día Internacional de la Mujer en Madrid, 8 de marzo de 2020.Susana Vera / Reuters
La Delegación del Gobierno de España en Madrid ha prohibido las manifestaciones y concentraciones convocadas los días 7 y 8 de marzo con motivo del Día de la Mujer por razones de salud pública. Así lo ha anunciado este jueves el delegado, José Manuel Franco, en una comparecencia ante los medios. La decisión ha levantado muchas polémicas por ser una de las pocas marchas que no se permite desde que comenzó la pandemia en el país.
Para los próximos domingo y lunes había convocadas 104 manifestaciones en la Comunidad de Madrid. Según Franco, la decisión se ha tomado después de estudiar las peticiones presentadas, los recorridos propuestos, la previsión de asistencia, la duración y las posibles confluencias de las distintas concentraciones, que se preveían multitudinarias. Según los organizadores, hasta 60.000 personas podrían participar en estos actos.
"Por ello, he tomado la decisión de prohibir por motivos de salud pública todas las manifestaciones y concentraciones convocadas porque estamos en un momento donde la Comunidad de Madrid sigue siendo uno de los territorios de España con mayor índice de contagios, así como de personas hospitalizadas, muy por encima de la media nacional", ha sostenido el delegado del Gobierno.
El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, José Manuel Franco, en rueda de prensa, el 4 de marzo de 2021.Gobierno de España
La región, según los últimos datos publicados por el Ministerio de Sanidad este miércoles, tiene una incidencia acumulada de 261 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días, muy por encima de la media nacional (159) y solo superada por las ciudades autónomas de Ceuta (286) y Melilla (376). Además, es el territorio que más saturación presenta en su sistema sanitario, con el 14,12 % de las camas de hospitales y el 40,23 % de las de UCI ocupadas por pacientes covid, una tasa superior a la de los peores momentos de la segunda ola en el mes de octubre. Así, la Comunidad de Madrid continúa aún en el nivel de riesgo extremo, el nivel 4.
La ministra de Igualdad apunta al señalamiento de la lucha de las mujeres
Franco ha sostenido que no ha tenido lugar ningún cambio de criterio, sino "un cambio en las condiciones", mientras que ha evitado responder sobre si había hablado con el Ministerio de Igualdad para tomar esta decisión.
Asimismo, tampoco ha respondido a preguntas de los periodistas sobre si se van a prohibir las 104 manifestaciones convocadas estos días o solo aquellas de carácter feminista (el 70 %), ni cuántas manifestaciones o concentraciones han sido prohibidas en la región desde el inicio de la pandemia.
Pocos minutos después de la rueda de prensa del delegado del Gobierno, la ministra de Igualdad, Irene Montero, se ha referido a esta prohibición durante un acto con un sindicato. La ministra ha dicho que como miembro del Gobierno está obligada a cumplir escrupulosamente con las recomendaciones de las autoridades sanitarias del país.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, en un acto donde opinó sobre la prohibición de los actos de 8M. Madrid, 4 de marzo de 2021.Alberto Ortega / www.globallookpress.com
"Pero dicho esto, ese cumplimiento con las recomendaciones sanitarias no significa que no sepamos el señalamiento a la lucha de las mujeres, a la lucha feminista, por parte de quienes tienen una agenda reaccionaria completamente engrasada", ha dicho Montero, que ha añadido que en su Ministerio van a encontrar "una oposición a esa España gris y machista" de la "extrema derecha".
Otras manifestaciones
La decisión comunicada este miércoles ha causado mucha polémica por varios motivos. En primer lugar se ha criticado la prohibición de las manifestaciones ya que la Constitución española recoge en su artículo 21 que el derecho de manifestación no necesita autorización previa, sino que debe ser comunicada a la autoridad, "que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes".
Pero, sobre todo, lo que ha causado mayor controversia ha sido el hecho de que desde el inicio de esta crisis sanitaria se hayan celebrado multitud de manifestaciones y actos, pero haya sido en esta ocasión cuando se ha esgrimido el peligro para la salud pública para prohibir su realización.
Estas son solo algunas de las marchas que han recorrido Madrid en los últimos meses:
El 13 de mayo, cuando la ciudadanía todavía estaba bajo un confinamiento severo para luchar contra la primera y devastadora ola de coronavirus en el país, salieron a la calle los vecinos de los barrios más acomodados de la capital. El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, las calificó de "protestas pacíficas" y dijo que, si se querían hacer, había que celebrarlas "cumpliendo el estado de alarma". La vicealcaldesa de la ciudad, Begoña Villacís, apuntó que le parecía bien "la protesta siempre y cuando" se hiciese "cumpliendo con las normas de seguridad". Los días siguientes se produjeron protestas similares.
Protesta contra la gestión del gobierno español de la pandemia de coronavirus frente a la sede del Partido Socialista. Madrid, 18 de mayo de 2020 .Sergio Perez / Reuters
El 7 de junio miles de personas se concentraron ante la Embajada de EE.UU. para protestar contra el racismo con motivo de la muerte del estadounidense George Floyd.
El julio, con la relajación de las medidas restrictivas, se multiplicaron la manifestaciones. El día 3, cientos de personas se concentraron en la Puerta del Sol por los derechos de las personas trans. El día 12 fue el turno de los manifestantes antivacunas que, sin mascarillas ni distancia de seguridad, se reunieron en la plaza de Callao. Al día siguiente, más de 2.000 médicos residentes exigían un "convenio laboral digno" ante la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Y el 25 del mismo mes, centenares de manifestantes recorrieron las calles del centro de la ciudad bajo el lema 'Ante la monarquía corrupta y las miserias del sistema, república popular'.
El 16 de agosto llegó la gran manifestación de los negacionistas, que llenaron la plaza de Colón, con muchos de los asistentes sin mascarillas y todos ellos sin respetar la distancia de seguridad.
El 5 de septiembre los negacionistas volvieron a protagonizar una manifestación en la que se detuvo a 13 personas por no llevar mascarilla. El día 12, cerca de 3.000 personas pedían la dimisión de Pedro Sánchez por las arterias principales de Madrid. El 18, la protesta, en la puerta del Sol, fue dirigida a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, que se volvió a repetir el día 27.
El 15 de octubre hubo una manifestación contra los menores de edad migrantes que vienen sin la tutela de un adulto, fue seguida al día siguiente por otra para solidarizarse con esos menores. El 12 de octubre el propio Franco informaba que desde el inicio de la pandemia se habían producido 692 manifestaciones comunicadas, solo en la capital.
Protesta contra el uso de mascarillas durante la pandemia de coronavirus en Madrid, el 16 de agosto de 2020.Juan Medina / Reuters
En noviembre se sucedieron marchas contra la reforma educativa, antifascista contra la conmemoración de la muerte de Franco, de policías negacionistas contra la imposición del uso de mascarillas o durante la convocatoria de una huelga general.
Diciembre vivió nuevas manifestaciones contra la reforma educativa, de los pensionistas y contra la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez.
El 23 de enero de este año, casi 1.500 personas negacionistas del coronavirus volvieron a tomar las calles, donde se impusieron cerca de 200 sanciones por no llevar mascarilla.
Febrero contempló las manifestaciones espontáneas en favor de la libertad de expresión tras el encarcelamiento del rapero Pablo Hasél, condenado a 9 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona por el contenido de varios tuits y una canción.
Además, no solo se han celebrado manifestaciones y concentraciones, sino también otros actos, como el concierto del cantante Raphael, que generó un gran debate al reunir a más de 5.000 personas en diciembre en un espacio cerrado.
¿Tribunales?
Existe la posibilidad de que la decisión anunciada por José Manuel Franco acabe siendo recurrida en los juzgados. Ya ha sucedido así en varias oportunidades a lo largo de esta pandemia.
En Castilla y León fue el Gobierno de España el que llevó a los tribunales la decisión del gobierno regional de adelantar el toque de queda a las 8 de la noche. La Justicia dio la razón al Ejecutivo al considerar que esa medida no estaba amparada dentro del real decreto del estado de alarma y que afectaba a derechos fundamentales.
También sucedió en el País Vasco, donde el Tribunal Superior de Justicia de esa región ordenó la reapertura de la hostelería dando la razón a las asociaciones del sector, una medida que había ordenado el Gobierno vasco para luchar contra la alta expansión del virus que padecía el territorio en enero y a principios de febrero.
Ahora, el estado de alarma vigente hasta el próximo 9 de mayo para controlar la pandemia no ampara la suspensión de derechos fundamentales como el de manifestación, como ya recordó en las pasadas fechas el propio Franco, por lo que la opción de que la Justicia tumbe esta decisión está sobre la mesa.
Estigmatizar al movimiento feminista
La prohibición de los actos por el Día de la Mujer ha levantado muchas críticas, pues muchos han visto en ella una forma de estigmatizar al movimiento feminista, que hace varios años que es uno de los más importantes del país.
El propio delegado del gobierno dijo que no podía prohibir por motivos de salud pública las manifestaciones negacionistas que hubo en Colón. https://t.co/NfL7fYYJEI
El año pasado, la multitudinaria celebración del 8M, que se estima que reunió alrededor de 120.000 personas en el centro de Madrid, se puso en el foco de las críticas sobre todo por parte de las formaciones políticas de derechas, acusando al Gobierno de no haber actuando con antelación por motivos ideológicos y, de ese modo, haber facilitado la propagación del coronavirus.
"No aceptamos la decisión autoritaria y antidemocrática de prohibir las movilizaciones del #8M. Ese día todas y todos a la #HuelgaFeminista8M y a las calles".▶️ Rueda de prensa de urgencia esta mañana frente a la Delegación del Gobierno en Madrid. ¡Basta de criminalización! pic.twitter.com/NCGFj40NkI
— Sindicato de Estudiantes (@SindicaEstudian) March 4, 2021
Lo cierto es que el sábado 7 de marzo de 2020 solo habían sido contabilizados en el país 10 fallecidos y 441 casos positivos y todavía no había sido declarada la pandemia a nivel internacional por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Me parece una verdadera vergüenza la decisión de prohibir el 8-M. El PSOE está haciéndole el juego a la extrema derecha que durante toda la pandemia ha intentado señalar a las mujeres. Hay concentraciones todas las semanas de todo tipo. Esto es machista y cobarde. No hay más.
— Beatriz Asuar Gallego (@beaasuargallego) March 4, 2021
Sin embargo, la celebración feminista fue caballo de batalla durante meses, sobre todo por parte de algunas de las organizaciones que secundaron posteriormente otras protestas y que defendían el derecho a la manifestación contra el Gobierno, como el partido de extrema derecha Vox. Así sucedió en el caso de las protestas que tuvieron lugar en Madrid en mayo, cuando el número de casos confirmados por PCR superaban los 228.000 y las muertes las 27.000.
Nos quieren prohibir las calles. Esos espacios que hemos ocupado y reivindicado como propios. Pero nosotras estamos en cada plaza, en cada despensa solidaria, en cada red de cuidados, en cada desahucio, porque queremos TRANSFORMARLO TODO. pic.twitter.com/nZOpkMzw16
Muchas organizaciones involucradas en el movimiento feminista han expresado ya su malestar por esta decisión. Ahora se especula con que las marchas puedan tener lugar de manera espontánea o que esta medida de Delegación del Gobierno pueda tener un efecto rebote y convocar aún a un mayor número de personas.
Desde la Comisión 8M, convocante de algunas de las marchas más multitudinarias, han dicho que "el 8M lleva años llenando las calles de Madrid y demostrando su fuerza en cada convocatoria". "Nos quieren volver invisibles, pero nosotras ya somos millones" y "nos quieren prohibir las calles", han sostenido, afirmando que en el 8M estarán presentes porque "la crisis provocada por la pandemia ha impactado sobre las vidas de las mujeres, provocando más violencias, más paro, más recortes y más precariedad.
España se encuentra descendiendo la tercera ola de la pandemia. Desde hace varias semanas los datos de contagios y fallecimientos han descendido constantemente. En la actualidad el país tiene una incidencia acumulada de 159 casos cada 100.000 habitantes, pero preocupa la relajación de las medidas, sobre todo de cara a la Semana Santa, como ya sucedió en las fechas navideñas, que provocó el disparo del número de positivos.
Así, este jueves el Ministerio de Sanidad y los Gobiernos de las Comunidades Autónomas han acordado prohibir la movilidad entre las regiones durante la Semana Santa. Aunque aún tiene que ratificarse ante el Consejo Interterritorial, ya cuenta con el visto bueno de la Comisión de Salud Pública, donde están representadas todas las Comunidades. Hasta ahora, la única que se había opuesto públicamente había sido, precisamente, la Comunidad de Madrid. https://actualidad.rt.com/actualidad/385335-criminalizacion-feminismo-prohibicion-marchas-8m-madrid
