Mostrando las entradas con la etiqueta Análisis Financiero. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Análisis Financiero. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de febrero de 2015

De dólares, huevos y la canasta

ARGENTARIUM|05 FEB 2015, 12:00 AM|POR ALEJANDRO FERNÁNDEZ W. | ANALISTA FINANCIERO
" El tiempo destruye la especulación de los hombres, pero sirve para confirmar su naturaleza." Marcos Tulio Cicero

Yo tenía 12 años. Fue mi primer ahorro, producto de todo un esfuerzo de trabajo de verano. Corría agosto del 1984, y yo me había ganado mis primeros RD$500.

Aspirando a financista, fui con mi madre a la sucursal del Chase en la Tiradentes para abrir mi primera cuenta de ahorro. Pagaban poco, pero lo importante era que ya tenía mi propia libreta bancaria. ¡A mi nombre!

El sentido de realización duró muy poco. Aunque mi cuenta era en RD$, yo estaba ya consciente que aquellos RD$500 equivalían a aproximadamente US$400. No le tenía un propósito a mi cuenta en específico, pero de seguro que sería para algún juguete de "Star Wars", y aquellos eran todos importados.

Quién sabe por cuál de las crisis económicas, pero lo cierto es que poco tiempo después sobrevino una tremenda devaluación, y mis US$400 se convirtieron en menos de US$50. 

Así, por arte de magia, perdí todo el valor real de mis ahorros. Decepcionado, cerré aquella cuenta que sólo me dio para comprarme un figurín de Luke Skywalker en vez del Halcón Milenario grande con el que soñé.

La devaluación del 1984 no fue única. Repitió nuevamente de forma dramática a inicios de los 1990 y, todos recordamos, la de 2003 a raíz de la crisis bancaria. Aunque por razones distintas, tuvieron las mismas consecuencias.
Claro está, aquellas eran situaciones extremas. Por ejemplo, vemos en la primera gráfica que de haber invertido RD$100,000 en depósitos a plazo fijo en RD$ en diciembre de 2005, equivaldrían (en US$ de hoy) a US$4,062. Más, y por una suma nada despreciable (US$600 o 17%), que la alternativa de invertir en un depósito a plazo fijo en US$ en el mismo banco múltiple.
La gran moraleja, tanto de mi trauma financiero infantil y el análisis de inversión en diferentes monedas, es que la diversificación es fundamental para nuestra paz mental. Como dice el viejo dicho: Nunca, pero nunca, pongas todos tus huevos en una sola canasta. 
¿Quiero esto decir que no recomiendo ahorrar o invertir en RD$? No. Claro que no. Aún con la devaluación que hemos enfrentado en años recientes (desde 2005), el diferencial a favor del ahorro local sigue siendo atractivo.

La sugerencia es que diversifiquemos nuestros ahorros, colocando un 60% de todos nuestros fondos bien invertidos (es decir, no en cuentas de ahorro que pagan 1%) en RD$ y el otro 40% en depósitos a plazo fijo, posiblemente en nuestras mismos bancos múltiples. 

Piense en el mayor de los guruses financieros de nuestro país (HVA, Pepín Corripio, Carlos Asilis o Luis Molina Achécar, por ejemplo), y le puedo asegurar que ninguno de ellos tiene todas apuestas a una sola moneda. Se diversifican, como la prudencia, el buen juicio y nuestra historia económica reclaman.
En la segunda gráfica vemos la distribución de los depósitos en moneda extranjera. Llama la atención que a noviembre de 2014, el 30% de todos los depósitos del sector privado estaba en moneda extranjera. De hecho, la banca múltiple tiene 22% más en cuentas de ahorro en US$ que las que tiene en RD$.
 
Sea un plazo fijo o una simple cuenta de ahorro en US$, es importante tomar en cuenta los mínimos requeridos para abrirlos. Y también que si no se mantienen esos balances en las cuentas de ahorro, pueden aplicarse necias comisiones.

Los intereses varían, pero siempre tenderá ser mejor, luego de acumular un cierto monto en una cuenta de ahorro, pasarlo a un plazo fijo donde se puede obtener un retorno tres o cuatro veces superior.

Algunos querrán saber cuándo es el mejor momento para cambiar de una moneda a otra o si será mejor invertir en US$ o en Euros. Ambas son estrategias más especulativas que otra cosa y que, en mi opinión, sólo aumentan los costos de las transacciones y el riesgo que se asume.

La lección aprendida 30 años atrás no la he olvidado. Aún sueño con aquella nave que pilotaba Han Solo. Desde entonces aplico, sin importar el momento, la lección básica de diversificar mis ahorros por moneda. Piénselo.

afw@betametrix.com
http://www.diariolibre.com/destacada/2015/02/05/i999331_dlares-huevos-canasta.html

jueves, 22 de enero de 2015

En su mejor momento

ARGENTARIUM|22 ENE 2015, 12:00 AM|POR ALEJANDRO FERNÁNDEZ W. | ANALISTA FINANCIERO 
En su mejor momento
Fuente: Superintendencia de Bancos de la República Dominicana. FITCH RATINGS. Análisis Argentarium.
"Fitch espera que la cobertura de reservas se mantenga sólida a lo largo de la región, a pesar de los ciclos crediticios desafiantes enfrentados en algunos mercados durante los últimos años (Brasil), y la maduración de las carteras en la mayoría de los países.” Fitch Ratings , Perspectivas 2015: Tendencias en la Calidad de Préstamos Latinoamericanos 
A diez años de la gran crisis bancaria de 2003-2004, no cabe duda que el año recién pasado fue extraordinario para la banca múltiple dominicana. De muchos avances, destacan, sobre todo, los relacionados a la calidad de sus activos y especialmente la más baja morosidad de toda su historia.

En la primera gráfica se verá que al cierre de diciembre 2014, con base en los estados financieros preliminares de la banca múltiple, la morosidad bajó a tan sólo 1.4% del total de préstamos otorgados por ese sub-sector. Para igual fecha en 2013, por ejemplo, los préstamos vencidos y en litis llegaron a representar el 1.9% del total.

¿Qué quiere decir esto? Que de cada RD$100 en préstamos, en mora, vencidos o en lítis judicial, sólo se registran RD$1.40 en 2014 (RD$1.90 en 2013).

Si evaluamos la calidad de activos de forma más amplia, tomando en consideración, no sólo los préstamos vencidos, sino también la cantidad de bienes adjudicados asumidos, éstos apenas llegan al 2.3% del total de activos de la banca múltiple. Monto, nuevamente, histórico.

En efecto, en el improbable caso que estos activos de dudoso cobro (tanto los préstamos como los bienes adjudicados) se perdieran en su totalidad, la banca está, por primera vez desde que tenemos registros de esta naturaleza, lista para absorber estas pérdidas sin afectar el patrimonio o la rentabilidad de los accionistas o los depósitos de ahorrantes.

¿A qué se debe esto? Más allá de los bajos niveles de préstamos en atraso, y del fuerte crecimiento de las carteras, se destaca el alto nivel de reservas o provisiones para estas posibles pérdidas.

En la segunda gráfica visualizamos cómo, especialmente en el transcurso de los últimos tres años, se ha venido ampliando estas previsiones para pérdidas esperadas de forma sostenida.

Antes, a diciembre de 2012, las reservas representaban el 108% de los préstamos morosos. En 2013 se elevó a 170%, y ahora, al cierre de 2014, alcanzó 229%. Es decir, ya está contabilizada y contemplada la capacidad de absorber 2.3 veces los préstamos dudosos.

En la misma gráfica vemos que la cobertura "ampliada" para activos débiles (incluyendo los bienes adjudicados) rompió la barrera del 100%, ya que a diciembre de 2014 subió a 119%. 

¿Qué hay detrás de tanta belleza? ¿A qué se debe tan importante mejora?

El rescate de dos bancos
En el 2012, como entonces analizamos aquí, el Banco de Reservas cerró con una de las más altas morosidades de la banca múltiple de aquel momento: 5.9%. Esa relación era casi tres veces superior al 2.1% de la banca múltiple privada.

Dos años después, el coloso público muestra una cartera vencida de sólo 0.9%, en efecto, y por primera vez, la más baja de toda la banca dominicana. 

Fuera de la gestión de riesgo y saneamiento de esa cartera que se está llevando a cabo bajo la nueva administración, un elemento importante, sin duda ha sido el crecimiento de 62% en su cartera (comparada con 23% en el resto de la banca) durante estos últimos dos años.

Sin embargo, la mejora y fortalecimiento de las carteras de créditos bancarias ha sido un esfuerzo generalizado. Vemos que en el último año, 13 de los 17 bancos múltiples, grandes y pequeños, mejoraron su morosidad. 

Se destacan por sus mejores perfiles crediticios, entre otros, los bancos emergentes, tales como Caribe, Vimenca y Promerica, al igual que el López de Haro.

Otro elemento clave en la mejora de los balances en 2014 se logró, gracias a la salida de bienes adjudicados por RD$4.1 mil millones del Banco del Progreso. 

Ese astronómico saldo, un remanente de parte del salvataje bancario del Progreso por sus accionistas en el 2005, llegó a representar el 10% de sus activos y hasta el 101% de su patrimonio. 

Su saneamiento definitivo en el estado de situación del Banco del Progreso en diciembre pasado repercutió positivamente en todo el sistema bancario y da base para una segura mejora en la calificación de riesgo de esa entidad y el sector.

(Por cierto, no pasa por desapercibido el simbolismo de que esto se realizara ahora que se cumplen diez años del salvataje único del que fuimos testigos en esa entidad financiera a finales de 2015).

Finalmente, y como vemos en la cuarta y última gráfica, la mejora en los activos bancarios no solamente es histórica bajo estándares dominicanos, sino que se destaca entre las mejores a nivel de toda América Latina al cierre de 2014. 

El 1.4% que logramos en 2014 es el tercer mejor índice de toda la región, y nuestro nivel de cobertura de 229% es (conjuntamente con el de la banca uruguaya) el mejor de toda América Latina.

Tanta fortaleza en la banca debe destacarse pues muestra, más allá de la buena gestión de los banqueros, el excelente comportamiento de pago de todos los dominicanos. ¡Que se mantenga a futuro!

"Fitch espera que la cobertura de reservas se mantenga sólida a lo largo de la región, a pesar de los ciclos crediticios desafiantes enfrentados en algunos mercados durante los últimos años (Brasil), y la maduración de las carteras en la mayoría de los países."

info@argentarium.com / @Argentarium
http://www.diariolibre.com/destacada/2015/01/22/i978741_mejor-momento.html