miércoles, 1 de noviembre de 2017

Italia: Berlusconi es investigado por supuestos nexos con la mafia

EUROPA

Italia: Berlusconi es investigado por supuestos nexos con la mafia

La Justicia italiana ha reabierto una investigación sobre la presunta participación del exprimer ministro en atentados cometidos por la mafia en 1993 que causaron la muerte a diez personas.
Ehemaliger italinienischer Premier Silvio Berlusconi (picture-alliance/AP Photo/R. D. Luca)
Un juez de Florencia (centro de Italia) ha autorizado la reapertura de la investigación solicitada por la Fiscalía de la capital toscana a partir de la interceptación de una conversación del exjefe mafioso Giuseppe Graviano, informaron hoy medios locales.
En la conversación, interceptada en 2016 y cuyo contenido se conoció ya el pasado junio, Graviano le dice a un compañero de prisión: "Berlusca me ha pedido ese favor. Por eso había prisa".
Los diarios Repubblica y Corriere della Sera indican que la reapertura de la investigación tiene que ver con la presunta relación del ex primer ministro con la orden de cometer aquellos atentados y señalan  que el fiscal Giuseppe Creazzo ha solicitado a la policía judicial que indague sobre esas escuchas.
El abogado de Berlusconi, Nicolo Ghedini, dijo que una investigación previa ya había probado que su cliente no estaba involucrado en los atentados. Ghedini asegura que el caso ha sido reabierto por razones políticas, de cara a una importante elección regional en Sicilia el domingo y elecciones nacionales que se celebrarán en mayo del año que viene.
"Especular que (Berlusconi) pudo haber estado envuelto de alguna forma en los eventos en cuestión es tan absurdo que cualquier comentario es innecesario”, dijo en una declaración.
Giuseppe Graviano y su hermano, Filippo, se hicieron con el poder de la Cosa Nostra, la mafia siciliana, junto a otros cinco mafiosos, tras el arresto en enero de 1993 del jefe Totò Riina y decidieron echar un pulso al Estado.
Como resultado de ello, llevaron a cabo sangrientos atentados en 1993 en Florencia, Milán y Roma que dejaron diez muertos y numerosos heridos, además de los daños perpetrados en la florentina Galería degli Uffizi.
Responsables además del asesinato en 1993 del sacerdote antimafia Pino Puglisi, párroco de San Gaetano en Brancaccio, en la isla de Sicilia, los hermanos Graviano fueron arrestados el 27 de enero de 1994 y desde entonces permanecen en la cárcel.
No es la primera vez que se vincula a Berlusconi con la mafia, puesto que en 2009 el exmafioso Gaspare Spatuzza relacionó al antiguo primer ministro con la hegemonía de Cosa Nostra en los años 90, durante una audiencia celebrada en Turín (norte del país) en el juicio de apelación al entonces senador del Partido del Pueblo de la Libertad (PDL) Marcello Dell'Utri.
RRR (Efe, Reuters).

DW RECOMIENDA

Argentina: Macri sustituye a ministros de Agroindustria y Salud

ARGENTINA

Argentina: Macri sustituye a ministros de Agroindustria y Salud

Los cambios vienen poco tiempo después de que el oficialismo saliera victorioso en las elecciones legislativas.
Argentinien Parlamentswahlen | Mauricio Macri (Getty Images/AFP/E. Abramovich)
El presidente de Argentina, Mauricio Macri, sustituirá al ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, por Luis Miguel Etchevehere, titular de la Sociedad Rural. Etchevehere será ahora embajador argentino ante la Unión Europea (UE).
La información fue dada hoy (31.10.2017) por el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, en rueda de prensa en Buenos Aires. Macri también sustituyó al ministro de Salud, Jorge Lemus, por el viceministro Adolfo Rubinstein.
"Son cuatro personas muy valiosas para nosotros. Una nueva en términos de incorporación a la política, pero los otros tres seguirán siendo parte del equipo", indicó Peña.
Peña detalló que con el nombramiento de Buryaile como nuevo embajador ante la UE se buscará reforzar las negociaciones entre la UE y el Mercado Común del Sur (Mercosur) para concretar un acuerdo de integración que ha sido retrasado por años.
"Para nosotros es muy importante que pueda liderar personalmente esa negociación, entendiendo además que uno de los temas más sensibles pasa por el tema agropecuario", aseveró el jefe de Gabinete.
Argentina es el mayor exportador mundial de soja y aceite de soya y uno de los principales exportadores de maíz, soja cruda y trigo. Los agricultores en Francia y otros países están
preocupados por un posible aumento de las importaciones agrícolas, especialmente carne de res, productos que exportan Argentina y Brasil, ambos miembros del Mercosur.
Sobre Buryaile, Peña expresó que ha sido un "excelente ministro", en una etapa "muy importante" (desde que Macri llegó al poder en diciembre de 2015) "ya que se puso en marcha el crecimiento y desarrollo y gracias a la muy buena tarea que ha desempeñado".
Etchevehere se desempeñaba desde 2012 como presidente de la Sociedad Rural Argentina, patronal que engloba a grandes propietarios de tierras y vela por el patrimonio agropecuario.
En lo que respecta a los cambios en la cartera de Salud, el nombramiento de Adolfo Rubinstein, hasta ahora encargado del área de Promoción de la Salud, Prevención y Control de Riesgos, supone "una continuidad de la política que se viene haciendo hasta el momento, de la cobertura única de salud como principal eje de trabajo", remarcó Peña.
De la salida de Lemus, que seguirá siendo asesor del Gobierno y trabajará en el área de Salud del Grupo de los 20 (G20), que Argentina preside en 2018, el jefe de Ministros matizó que es "una etapa cumplida" y que viene de "muchos años de gestión".
"Creemos que es bueno para todos estos desafíos de reformismo permanente que en algunos casos se pueda ir renovando el equipo y la energía de cada etapa de gestión. Ese es el punto central", concluyó Peña.
El último cambio en el Gabinete se había producido en julio pasado, cuando Oscar Aguad y Alejandro Finocchiaro asumieron como ministros de Defensa y Educación de Argentina, respectivamente, en reemplazo de Julio Martínez y Esteban Bullrich, que abandonaron esas carteras para dedicarse a la campaña electoral como candidatos a senadores.
RRR (Efe, Reuters).

DW RECOMIENDA

Basilea III y las asociaciones público-privadas: El efecto mariposa - GERARDO REYES-TAGLE

Basilea III y las asociaciones público-privadas: El efecto mariposa

Basilea III y las asociaciones público-privadas: El efecto mariposa

“El aleteo de una mariposa puede provocar un huracán en otra parte del mundo.” Esta simple frase, que introduce el concepto de la teoría del caos, puede también resumir el posible impacto que las reglas de capital bajo Basilea III tendrán sobre la oferta de financiamiento para las asociaciones público privadas.
Las nuevas reglas de capital que se están implementando bajo Basilea III, van en la línea de fortalecer los requerimientos y la definición de lo que constituye el capital, así como los ratios de cobertura y liquidez que la banca comercial debe mantener. Estos cambios van a tener un impacto sobre los incentivos de la banca comercial a prestar en proyectos de inversión de largo plazo en su modalidad de “project finance”, justo en el momento en que la brecha de infraestructura en Latinoamérica y el Caribe (LAC) se está expandiendo (ver Gráfica 1) y las opciones para hacerse de recursos de capital para proyectos de infraestructura son limitadas (ver Gráfica 2).
brechas infraestructura en america latina
Fuente: Leon, C. and Reyes-Tagle, G. “Investment needs and the infrastructure gap in LAC.” BID 2017.
Proveedores de capital para proyectos de infraestructura en en America Latina
Fuente: Serebrisky, T. et.al. “Financiamiento de la infraestructura en América Latina y el Caribe: ¿Cómo, Cuánto y Quién?, BID, 2015 [1].

Reglas más estrictas para los bancos

Las nuevas regulaciones bajo Basilea III son más estrictas en las reservas y ratios que los bancos deben mantener y los niveles de liquidez que se deben preservar con el objeto de evitar, mitigar o hacerle frente a una posible crisis bancaria. Por ejemplo, con las nuevas regulaciones:
  1. las tasas de cobertura de liquidez (TCL) para los bancos serán mayores y más estrictas, buscando que los bancos tengan más capital y que el cliente ponga más recursos propios y menos deuda;
  2. se establece un ratio de financiamiento estable neto (RFEN) que limita el fondeo de proyectos de mediano y largo plazo;
  3. se crean nuevos límites a exposiciones de mayor tamaño (LEMT) y criterios de cálculo de los riesgos para disminuir el nivel de exposición, lo que podría limitar la participación de bancos relativamente pequeños (o banca local) en grandes proyectos de infraestructura y;
  4. se introduce la posible eliminación de los modelos basados en riesgo interno (RI) para el financiamiento del proyecto. Si no se puede contar con calificaciones independientes, se podría exigir un aprovisionamiento de capital más conservador.
Reglas de capital Basilea III

Bajo los lineamientos de Basilea III, la banca comercial que lleve a cabo préstamos a las Entidades de Propósito Especial (SPVs, por sus siglas en inglés), piezas clave en la estructuración de las APPs, deberán mantener en reserva líquida el 100% del equivalente al préstamo otorgado a la SPV. Es decir, por cada dólar prestado a estas entidades, el banco debe tener en reserva otro dólar, haciendo menos atractivo prestarles recursos ya que el costo de oportunidad de hacerlo se incrementa. Así mismo, la regulación exige a los bancos tener una proporción mayor en los denominados Fondos Estables de Reserva, que por definición tienen alta liquidez, que iría en detrimento del portafolio de inversión de largo plazo ya que son menos líquidos.

Menor oferta de financiamiento de largo plazo y préstamos más caros

Debido a las nuevas restricciones al capital bajo Basilea III, se espera un alza en los costos que la banca comercial va a incurrir y que por tanto se verá reflejado en un aumento en el costo del financiamiento. Algunas estimaciones apuntan a alzas en los costos de financiamiento de entre 60 y 110 puntos base. Así mismo, la brecha en la oferta de recursos para préstamos de largo plazo se está reduciendo. Hoy en día se estima que se ha redireccionado alrededor de US$1 trillón de dólares [2] de la oferta de la cartera de “project finance” a instrumentos y portafolios de corto y mediano plazo.
Si por un lado la oferta de financiamiento de largo plazo por parte de los bancos será menor, por otro, las oportunidades para los inversionistas institucionales (fondo de pensiones, banca multilateral, etc.) en el financiamiento de proyectos de infraestructura, serán mayores. Aun con esto, son tan grandes las necesidades de inversión que probablemente los recursos provenientes de inversionistas institucionales no sean suficientes. Esto aumentará la presión a los gobiernos por otorgar mayores apoyos gubernamentales (garantías, subsidios, etc.) con la finalidad de atender dichas necesidades, en especial a través de proyectos de APPs.
Para América Latina y el Caribe, una de las regiones donde mayor apoyo gubernamental reciben los proyectos APP (ver Tabla 2), eso significa que los gobiernos tendrán que aumentar aún más su apoyo a estos proyectos.
Tabla 2. Apoyo gubernamental a proyectos APPs
Apoyo gubernamental a proyectos APPs
Fuente: Reyes-Tagle G. y Leon, C. “Government support in PPPs”, IDB, 2017
Sin el adecuado análisis, monitoreo y evaluación de los riesgos asociados a dichos proyectos, los gobiernos pueden estar asumiendo responsabilidades de las cuáles no tienen la capacidad de manejar. En este escenario, los gobiernos se ven en una situación de estrés al tener que pagar por los riesgos materializados relacionados a estos tipos de proyectos, mismos que pueden tener serios impactos macroeconómicos y fiscales
Por ello es fundamental que los proyectos de APP cumplan con todos los procesos y procedimientos instituidos en los marcos legales y regulatorios [3] que garanticen que dichos proyectos son prioritarios y tienen valor agregado por encima de otras formas de financiar las inversiones en infraestructura.

Otros artículos que pueden te interesar:

Conoce nuestro MOOC:

Notas de pie:

1 Enlace a la publicación.
2. Fuente: Basel III and the Future of Project Finance Funding, Tianze Ma, University of Michigan Law School (2016).
3.Tals como Valor Por Dinero, comparador público privado, análisis de riesgos, etc.
Print Friendly, PDF & Email

https://blogs.iadb.org/recaudandobienestar/es/2017/10/16/impacto-de-la-basilea-iii-sobre-financiamiento-de-apps/

RELATED POSTS

LEAVE A REPLY