El presidente ruso Vladímir Putin ha asegurado que no hay nada "delictivo" en los hombres acusados por Reino Unido de haber atentado con el agente nervioso de fabricación militar Novichok contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia https://t.co/QATkYY6LDi— EL PAÍS Inter (@elpais_inter) 12 de septiembre de 2018
Mostrando las entradas con la etiqueta exespía. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta exespía. Mostrar todas las entradas
miércoles, 12 de septiembre de 2018
El presidente ruso Vladímir Putin ha asegurado que no hay nada "delictivo" en los hombres acusados por Reino Unido de haber atentado con el agente nervioso de fabricación militar Novichok contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia
jueves, 6 de septiembre de 2018
La sobrina de Serguéi Skripal comenta las nuevas revelaciones de Londres sobre el caso
#Skripal #RTenEspañol
La sobrina de Serguéi Skripal comenta las nuevas revelaciones de Londres sobre el caso RT en Español
https://youtu.be/CfMYx51LgQs
La sobrina de Serguéi #Skripal, Victoria, participa en una rueda de prensa en Moscú dedicada a los nuevos datos sobre el caso Skripal que ha revelado la Policía británica.
lunes, 23 de abril de 2018
Un medio británico acusa a una finlandesa de ser un trol ruso por sus tuits contra Londres
Un medio británico acusa a una finlandesa de ser un trol ruso por sus tuits contra Londres
Publicado: 23 abr 2018 19:56 GMT
Esta tuitera sugirió que la responsable del envenenamiento de los Skripal podría ser Theresa May y que el supuesto ataque químico en Siria fue un montaje de los Cascos Blancos.
Imagen ilustrativa.
Dado Ruvic / Reuters
Síguenos en Facebook
El diario británico The Times ha acusado a una usuaria de Twitter de ser un trol ruso por publicar opiniones que contradicen la postura oficial de Reino Unido respecto al envenenamiento de Serguéi y Yulia Skripal y los recientes ataques contra Siria.
La activista finlandesa Citizen Halo tuiteó que había más probabilidades de que la primera ministra británica, Theresa May, fuera más responsable del envenenamiento de los Skripal que el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Además, este fin de semana esa mujer escribió que el ataque aéreo que Estados Unidos, Francia y Reino Unido perpetraron contra Siria el pasado 14 de abril fue su respuesta a un ataque químico de bandera falsa que organizaron los rebeldes sirios y los Cascos Blancos en Duma (Guta Oriental) una semana antes.
Tras la ofensiva de Washington, París y Londres, analistas del Pentágono sugirieron que aumentó un 2.000 % la supuesta "desinformación" procedente de fuentes rusas en línea e incluyó a esta activista finlandesa como ejemplo de ese incremento.
Ante estas acusaciones, esa tuitera aseguró que solo es "una abuela rebelde y antibelicista de Finlandia", algo "que podrían haber comprobado con facilidad, ya que estoy en Twitter desde hace más de nueve años y comparto instantáneas de mi vida con frecuencia".
Unlike @thetimes lazy UK govt stenographers claim I am not a 'Russian troll' but a rebel anti-war grandmother from Finland. Which would have been easily checked as I have been in twitter plus 9 yrs and frequently send snapshots of my life
En otro tuit que ha difundido hoy, Citizen Halo ha indicado que, hasta el momento, todas las presuntas identificaciones de trols rusos "han resultado ser falsas" y se han tratado de "ciudadanos independientes de Australia, Líbano, Finlandia, Reino Unido y Suecia".
I'm not buying in to 'well informed'. He spouts pure sh***. And Halo is not the only one he smears. He makes it all up. Paid to write propaganda, make it up to suit the agenda. That's more likely. That's how it looks.
So far all the cases we know have proved to be false identifications. Not a single actual 'Russian trolls' but independent citizen thinkers from Australia, Lebanon, Finland, UK, Sweden @rixstep... Nimmo, Higgins know nothing, clueless pro-war propagandists
La semana pasada, otros dos usuarios de Twitter identificados por el Gobierno británico como presuntos bots del Kremlin, @Ian56789 y @Partisangirl, demostraron que son personas reales y criticaron la tendencia vigente de considerar como robots a quienes mantienen puntos de vista no convencionales.
Además, en noviembre de 2017 un periodista británico tomó por un trol ruso a un guardia escocés que opinaba de política. https://actualidad.rt.com/actualidad/269392-medio-britanico-acusa-persona-troll-ruso?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
lunes, 9 de abril de 2018
Rusia no va a ceder ante los ultimátums de Occidente"
"Rusia no va a ceder ante los ultimátums de Occidente"
Publicado: 9 abr 2018 14:13 GMT | Última actualización: 9 abr 2018 14:24 GMT
La expulsión de los diplomáticos rusos de los países occidentales por el caso Skripal "es una provocación", ha expresado el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov.
Sergei Karpukhin / Reuters
Síguenos en Facebook
Rusia no va a ceder ante los ultimátums de Occidente, ha afirmado el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov. "Nunca vamos a ceder ante los ultimátums, no es la lengua en la que hay que hablar con Rusia", ha afirmado Lavrov en una reunión con los diplomáticos rusos expulsados.
La expulsión de los diplomáticos rusos por el caso Skripal se realizó "bajo un pretexto inventado" y es una "provocación", ha expresado el ministro. "Es, sin duda, una provocación sin precedentes que no tiene nada que ver con la tarea de la promoción de la cooperación internacional", ha criticado Lavrov.
Asimismo, ha agregado que las causas de la expulsión "no tienen nada que ver con el trabajo que hacían los diplomáticos".
Más información, en breve.
sábado, 7 de abril de 2018
The Guardian arremete contra Boris Johnson por el caso Skripal: "¿Por qué sigue en su puesto?"
The Guardian arremete contra Boris Johnson por el caso Skripal: "¿Por qué sigue en su puesto?"
Publicado: 7 abr 2018 08:55 GMT
Medios de comunicación del Reino Unido también han arremetido contra el canciller por haber culpado categóricamente a Rusia del envenenamiento de los Skripal sin estar seguro de las evidencias.
El ministro de Exteriores británico, Boris Johnson.
Hannah Mckay / Reuters
Síguenos en Facebook
El ministro de Exteriores británico, Boris Johnson, ha recibido fuertes críticas por asegurar que Moscú intervino en el caso Skripal, después de que el laboratorio de Porton Down anunciara que no había podido demostrar ese presunto papel de Rusia.
Además, la Cancillería británica admitió que borró el tuit en el que había afirmado que el agente nervioso, identificado como A-234 o Novichok, provino directamente de Rusia.
"Boris Johnson tiene que responder a unas serias preguntas", afirmó el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, quien ha criticado que ese político "abusara completamente de la información que se le había dado y dijera al mundo en términos categóricos lo que creía que había pasado".
Un "desastre" en la diplomacia británica
Medios de comunicación del Reino Unido también han arremetido contra el canciller por haber culpado categóricamente a Rusia del envenenamiento de los Skripal sin estar seguro de las evidencias.
En un artículo de opinión, el periódico The Guardian ha tildado a Johnson de "un desastre que ha estado ocurriendo repetidamente durante años" en la diplomacia británica. La autora de la nota, Gaby Hinsliff, subraya que Boris Johnson "debería haber sido despedido como secretario de Exteriores hace meses" por su "torpes intervenciones" en varios asuntos diplomáticos.
La periodista recuerda que a finales de marzo Johnson afirmó durante una entrevista con Deutsche Welle que "la gente de Porton Down era absolutamente categórica" respecto a que la sustancia provino de Rusia: "Le pregunté al hombre yo mismo, le dije: '¿Estás seguro?' Y dijo que no hay dudas".
Sin embargo, este 3 de abril el jefe de ese centro investigador, Gary Aitkenhead, anunció que sus integrantes no pudieron determinar en qué país fue fabricada esa sustancia, aunque sí confirmaron que se trataba de Novichok.
Según Hinsliff, el canciller británico no ha aprendido "las lecciones en el período previo a la guerra en Irak sobre el arte increíblemente difícil de explicar las decisiones impulsadas por la inteligencia al público, sin comprometer ni la identidad de las fuentes ni la precisión del material".
Asimismo, la periodista no descarta, sin proporcionar evidencias, que Rusia pueda ser, después de todo, culpable del envenenamiento de los Skripal.
La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, visita Salisbury, la ciudad británica donde Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados, Reino Unido, el 15 de marzo de 2018. / Toby Melville/Pool / Reuters
"Precipitarse en un conflicto con una superpotencia"
En otro artículo de opinión para de The Guardian, la periodista Ellie Mae O'Hagan señala que, como el jefe de la diplomacia británica, Boris Johnson tenía dos opciones de cómo actuar ante el caso Skripal: "estudiar cuidadosamente la evidencia y emplear la diplomacia" o "precipitarse imprudentemente en un conflicto con una superpotencia fuertemente armada".
"El canciller ha optado por la segunda opción, descuidando los hechos para lograrlo", concluye la periodista.
De acuerdo con O'Hagan, "uno de los requisitos más básicos para ser secretario de Relaciones Exteriores es no mentir en el escenario internacional para no deteriorar las relaciones con otros países". En ese contexto, la periodista se pregunta ¿cómo, a pesar de que sus declaraciones no argumentadas han conducido a una escalada de tensión con Moscú, Boris Johnson "sigue en el cargo"? https://actualidad.rt.com/actualidad/267786-guardian-arremeter-boris-johnson-skripal
jueves, 5 de abril de 2018
Suscribirse a:
Entradas (Atom)