Mostrando las entradas con la etiqueta Ceviche. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ceviche. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de junio de 2021

ONPE de Perú a Andrés Pastrana: "no compartas fake news" / "Le recordamos a Andrés Pastrana que en nuestras redes sociales estuvimos publicando el avance de resultados de la segunda vuelta", contestó la entidad al expresidente de Colombia.

AMÉRICA LATINA

ONPE de Perú a Andrés Pastrana: "no compartas fake news"

"Le recordamos a Andrés Pastrana que en nuestras redes sociales estuvimos publicando el avance de resultados de la segunda vuelta", contestó la entidad al expresidente de Colombia.

Foto de Keiko Fujimori y Pedro Castillo

La Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú (ONPE) le pidió este jueves (17.06.2021) al expresidente colombiano Andrés Pastrana que "no comparta" noticias falsas (fake news) sobre la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas.

"Estas son noticias falsas", señaló la ONPE en un mensaje publicado en sus redes sociales en el que etiquetó la cuenta del exmandatario colombiano (1998-2002). "Le recordamos a Andrés Pastrana que en nuestras redes sociales estuvimos publicando el avance de resultados de la segunda vuelta. Además, el procesamiento y contabilización de actas están detallados. No compartas fake news", exigió la entidad.

La ONPE adjuntó un vídeo en el que Pastrana afirma que "hay serios indicios de que hay gente infiltrada venezolana en el manejo de la información y el software del tribunal electoral del Perú". Al respecto, el organismo contestó que sus 104 centros de cómputo en el país "son monitoreados permanentemente" y la "puesta a cero de estos centros de cómputo contó con la presencia de personeros y observadores internacionales".

Además, rechazó otras afirmaciones del expresidente colombiano, quien asegura en el video que "ese fraude lo vemos todos los días en las actas" y que "ahorita lo que estaba viendo yo, como ya hace dos días había 80.000 votos de diferencia, se comienzan a contabilizar las actas y ahora hay 49.000 o 48.000 o 44.000". El organismo electoral peruano alegó que "la publicación de los resultados podía ser revisada" en su página web y en sus redes sociales "y responde a la contabilización de actas de acuerdo a su llegada" a sus centros de cómputo.

Pastraña aseveró posteriormente que le llamaba la atención "cómo la misma mesa en que votó Keiko Fujimori creo que fue declarada luego inelegible". A lo cual la ONPE contestó que su comentario era "¡Falso! la mesa a la que se refiere corresponde al acta Nº 047286 que figura como 'acta electoral normal'", tras lo cual publicó el acta de la mesa de sufragio de la derechista Keiko Fujimori, en la que esta recibió 193 votos y su rival electoral, el izquierdista Pedro Castillo, 62 votos.

La ONPE informó esta semana que Castillo se impuso con el 50,125 % de los votos a Fujimori, que obtuvo el 49,875 %, al concluir el 100 % de actas contabilizadas de la segunda vuelta presidencial. Aunque Castillo obtuvo 44.058 votos más, la candidata ha denunciado un "fraude en mesa" y exige que se revisen cientos de pedidos de anulación de actas que ha presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

ama (efe, w radio)

Volume 90%
 
Ver el video01:35

Pedro Castillo se declara presidente de Perú

DW RECOMIENDA

miércoles, 14 de marzo de 2018

Corte Suprema peruana aprobó solicitar extradición de Toledo

AMÉRICA LATINA

Corte Suprema peruana aprobó solicitar extradición de Toledo

Por unanimidad, los jueces determinaron que los delitos que se le atribuyen no han prescrito. El expresidente vive en Estados Unidos.
Lima Apec-Gipfel Alejandro Toledo (picture alliance / Vidal Tarqui/Agentur Andina/dpa)
Por unanimidad, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Perú decidió aprobar este martes (13.03.2018) la solicitud de extradición contra el expresidente Alejandro Toledo (2001-2006), quien deberá declarar ante la justicia peruana por su presunta relación con Odebrecht, tras ser vinculado al caso por Marcelo Odebrecht y Jorge Barata. Toledo vive en Estados Unidos desde que se pidió su detención hace un año.
En dicha ocasión, a Toledo se le acusaba de haber recibido presuntamente un soborno de 20 millones de dólares de la empresa Odebrecht. La Corte enviará el cuadernillo de extradición del exmandatario, de 71 años, al Ministerio de Justicia, el que procederá a trasladarlo al Departamento de Justicia de Estados Unidos, previo acuerdo del Consejo de Ministros.
La solicitud de extradición fue planteada por el primer Juzgado de Investigación Preparatoria, a cargo de Richard Concepción Carhuancho, por los delitos de tráfico de influencias, lavado de activos y colusión. A su vez, la Sala Penal Permanente estuvo presidida por el juez supremo César San Martín e integrada por los magistrados Iván Sequeiros, José Neyra, Sabina Chávez y Luis Cevallos, quienes rechazaron en la resolución que los delitos atribuidos a Toledo hayan prescrito, como señaló su defensa.
Toledo niega todo
"Yo la verdad conocí a los presidentes Toledo, Alan García y Ollanta Humala (…) Como Perú fue un país muy importante para nosotros, yo iba una o dos veces por año (…) Cuando iba, (Jorge) Barata marcaba las reuniones. Había dos maneras de entrar a Palacio de Gobierno. Normalmente las reuniones se daban en una antesala o en una oficina. El más informal era Toledo”, relató Marcelo Odebrecht, según IDL-Reporteros.
La defensa del expresidente aseguró que la Fiscalía ha sido incapaz de verificar la autenticidad de las transferencias supuestamente realizadas a Toledo. Sin embargo, Barata declaró a fiscales peruanos y brasileños que Toledo pidió en 2004 un soborno de 35 millones de dólares para adjudicarles la construcción de dos tramos de la carretera Interoceánica sur, una de las obras de infraestructura más grandes de su gestión.
El exgobernante ha negado haber recibido dinero de Odebrecht.
DZC (EFE, La República)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

DW RECOMIENDA

jueves, 2 de noviembre de 2017

Opinión: Belleza contra la violencia

AMÉRICA LATINA

Opinión: Belleza contra la violencia

¿La elección de reinas de belleza sirve como protesta contra la violencia hacia las mujeres? No hay nada de malo en eso, dice Uta Thofern.
Screenshot Mi Canal Peru | Miss Peru (Mi Canal Peru)
Rara vez un concurso de belleza atrajo tanta atención internacional como la elección de Miss Perú 2018. En lugar de presentar las acostumbradas medidas de las concursantes, es decir las del busto, cintura y caderas, se presentaron otros números, los números feos de las mujeres más bellas del país.
Por ejemplo, el de los "femicidios”, como se les llama en América Latina a los asesinatos que tienen que ver con el rol de las mujeres y su género. En los últimos nueve años, se han documentado 2.202 casos de femicidios en el Perú; y en lo que va de este 2017, ya son 94 las víctimas. Por ejemplo: el 60 por ciento de las peruanas experimenta violencia doméstica de parte de sus parejas, al menos una vez en la vida. Y en cuanto al abuso infantil, se registran 13 mil víctimas por año.
No sólo en Perú
Las trece finalistas en el concurso de belleza contribuyeron con algo a la deprimente enumeración, aportando cifras de sus propias regiones y entregando otros datos a nivel nacional. También se podrían haber presentado cifras de Colombia, Costa Rica, o de Zambia, Bangladesh, o República Checa. Todos son países que ocupan los primeros lugares en cuanto a violencia contra la mujer, según un estudio de la ONU.
Thofern Uta Kommentarbild App
Uta Thofern, encargada de la redacción para Latinoamérica de DW.
Perú es considerado el país con mayor número de casos de este tipo en América Latina, después de Bolivia, aunque hace dos años se aprobaron leyes más duras en estos casos. En Argentina y México también las mujeres son brutalmente asesinadas por sus maridos, parejas o por extraños casi todos los días, a pesar que ahora existen penas especiales para los femicidios.
Violencia contra mujeres: brutal y pérfida
Las leyes se deben aplicar. Un problema fundamental en muchos países de América Latina, África y Asia, donde la agresión doméstica contra las mujeres es, comparativamente, más común. Allí donde la corrupción y la impunidad son pan de cada día, también los abusos contra las mujeres quedan sin castigo. Pero la violencia contra ellas es desproporcionadamente alta y especialmente brutal y pérfida porque se practica contra la familia. Los padres violan a sus hijas, los maridos despedazan a sus esposas… Los jóvenes y hombres son mucho menos propensos a ser víctimas de tales crímenes. Pero la Policía, los fiscales y los jueces siguen siendo en su mayoría hombres, y a menudo con los patrones de pensamiento correspondientes.
Nada hace esto más evidente que las críticas que surgirían contra los organizadores del programa de televisión en Perú, poco después de la elección de belleza. Críticas provenientes justamente de las supuestas o autoproclamadas feministas: la protesta realizada en el concurso puede interpretarse como "comercialización de la violencia", dijeron.
Patrones como causa
Ese argumento adopta la mentalidad de los agresores y reduce a las participantes del concurso de belleza a ser sólo cuerpos bellos. ¿Las mujeres que muestran su belleza sólo quieren ganar dinero? Esto recuerda fuertemente una frase que se escucha con frecuencia, sobre que las mujeres vestidas "provocativamnete” buscan que las violen. Justamente, este pensamiento es la causa real de la violencia contra las mujeres.
El espectáculo en Perú fue un show, por supuesto, y uno que es del agrado de los hombres. Por lo tanto, fue la plataforma correcta. Porque las mujeres allí no comercializaron cervezas o autos, sino que demostraron solidaridad entre mujeres. Su preocupación es internacional y necesita de la atención mundial y de voluntad para hacer campaña y no sólo para hacerlo el Día de la Mujer. 
Autora: Uta Thofern (MN/FEW)