PRM escoge a Guillermo Moreno como su candidato a senador por el Distrito Nacional // Firma acuerdo electoral con Alianza País, anuncian gran acto para el 14 de enero en apoyo a Luis Abinader

PRM escoge a Guillermo Moreno como su candidato a senador por el Distrito Nacional

// Firma acuerdo electoral con Alianza País, anuncian gran acto para el 14 de enero en apoyo a Luis Abinader

09 de enero, 2024

Santo Domingo.-El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) José Ignacio Paliza, anunció el acuerdo electoral entre el PRM y el Partido Alianza País, para que Guillermo Moreno sea el candidato a senador por el Distrito Nacional. 

En medio de la actividad se firmó un acuerdo electoral entre ambas organizaciones políticas en beneficio de la República Dominicana. 

Paliza, enfatizó el gran valor que representa para el PRM el acuerdo electoral: “Es una muestra clara de que los dominicanos podemos superar los desafíos y construir una nación de la que todos podamos estar orgullosos. La confluencia y el apoyo se sedimenta en el recorrido de Guillermo Moreno y el compañero Luis Abinader, no tenemos duda de que con esta unión tendremos en el Senado a un representante a la altura de los acontecimientos”.

De su lado, Fidelio Despradel, secretario ejecutivo de Alianza País, agradeció al partido la escogencia de Guillermo Moreno como su candidato a senador por el Distrito Nacional. 

“Este acuerdo que firmamos es un compromiso con el presente y el futuro para contribuir con el cambio y la soberanía de la República Dominicana”, dijo. 

Además añadió: “Apoyamos la candidatura de Luis Abinader, por su lucha contra la corrupción e impunidad y por ser reconocido a nivel internacional, por un gobierno y congreso de cabildos honestos, para que no vuelva al estado el cáncer de la corrupción e impunidad”, expresó. 

Asimismo, Despradel anunció que este domingo 14 de enero realizarán un importante acto por parte de Alianza País, donde proclamarán oficialmente a Luis Abinader como candidato presidencial. 

Por último, ambos dirigentes expresaron la satisfacción que les embarga por la visión de futuro que comparten para la nación. Un futuro con cambios positivos fomentados en alianzas sólidas para un progreso firme.

Además de Paliza y Despradel estuvieron presentes: Andrés Bautista, presidente “Ad Vitam” del PRM y presidente de la Comisión de Alianzas; Eddy Olivares, vicepresidente del PRM; Dionisio de los Santos, presidente ejecutivo de la Comisión Nacional de Elecciones Internas; Francisco Torres, Secretario Nacional de Asuntos Económicos, entre otros. 

El anuncio se hizo por medio a una rueda de prensa en la Casa Nacional del PRM. 

Alianzas electorales por el cambio democrático Por: Fausto Herrera Catalino

Alianzas electorales por el cambio democrático
Por: Fausto Herrera Catalino

Los partidos de oposición electoral forman coaliciones para: a) aumentar su competencia de triunfo y gobernanza, b) promover reformas democráticas, c) incrementar influencia en la formulación de políticas públicas, d) llegar a acuerdos sobre programas de gobierno y, e) uso eficaz de los recursos en la campaña.
En República Dominicana, la coalición más exitosa de la oposición, ha sido el Acuerdo de Santo Domingo, logró reformas institucionales, durante las elecciones de 1994.
Esta alianza la encabezó  como candidato a la presidencia el doctor José Francisco Peña Gómez, a quien un colosal fraude, probado, obstruyó su acceso al gobierno. Las esperanzas  del pueblo dominicano, otra vez, fueron frustradas.
No obstante, la voluntad  popular, la grandeza de Peña Gómez y su liderazgo forzaron a negociaciones con los poderes fácticos en aras de garantizar la paz del país.
La coalición electoral en las elecciones congresionales próxima, como toda la de su tipo, incluye antiguos rivales, acérrimos; con antecedentes que van desde los conservadores, nacionalistas, izquierdistas, cristianos, liberales e independientes.
Esta concertación procura vencer los esfuerzos danilista para prorrogar su mandato por más de 8 años, lo que consolidaría la dictadura de la mafia en el poder. Es razón principal para apostar al cambio sin vacilación ni miedo.
En ese sentido, un Gobierno Compartido es la vía democrática para erradicar el incumplimiento del gobierno, la pobreza, el endeudamiento desenfrenado, la corrupción e impunidad, la inseguridad ciudadana; asegurar  el desarrollo sostenido, la nacionalidad, soberanía y la paz social.
Son las bases para los acuerdos sobre reformas de distinta índole que promuevan un gobierno incluyente y que rinda cuentas.
Un gobierno del cambio, debe eliminar el nepotismo del modelo vigente. También, la sociedad dominicana espera de los funcionarios del cambio ejercer sus cargos públicos orientados a las mejoras socioeconómicos de la mayoría ciudadana.
Dicha línea de compromiso conllevan, implícitamente, un conjunto de desafíos para todos los partidos y sus candidatos a cargos electivos con perfil incuestionable y representación genuina. En esta concertación   los actores a medida que intentan mantener su propia identidad, y, a la vez respetar sus obligaciones con los aliados.
Es preciso, desarrollar mecanismo de coordinación para comunicar los objetivos y logros a los miembros, a través de sus organismos partidarios y al público en general, en estricto respeto a los derechos políticos de cada militante o ciudadano consagrado en la Constitución y leyes correspondientes. Es practicar con ejemplo el gobierno que se ejercerá.
Sin la observancia de este protocolo, es posible que actores desinformados o manipulados, mediáticamente; vean la alianza multipartidista como una señal de debilidad o de abandono del código ético y de las creencias fundamentales del Partido Revolucionario Moderno.
Experiencia de otros países han logrado mediante coaliciones una mayoría ganadora.
En nuestro país, la creciente fragmentación política y la reciente división del partido de gobierno –provocada o convenida-;  derivó en la polarización, en el nivel del Congreso de dos grandes coaliciones, de 12 partidos la oposición electoral y de 11 partidos la coalición oficialista.
En el ámbito del nivel presidencial se perfila un escenario sui generis, si el Tribunal Constitucional, como estiman juristas ratifica la sentencia del Tribunal Superior Electoral en el sentido de que el ex presidente Leonel Fernández, no tiene impedimento para ser candidato en las próximas elecciones.
Sin embargo, las elecciones municipales de febrero próximo podrían definir con exactitud el rumbo de la voluntad popular por el cambio imprescindible en la dirección del Estado dominicano.
La coyuntura es muy favorable,  según todas las encuestas y estudios de opinión. El economista Luis Abinader Corona, en mayo de 2020 ganará en primera vuelta, la presidencia de la Republica Dominicana.
24 de noviembre de 2019

La gran inequidad electoral justifica el acuerdo de candidaturas al Senado | por Juan Bolivar Díaz @JBolivarDiaz

La gran inequidad electoral justifica el acuerdo de candidaturas al Senado

Por: Juan Bolivar Díaz | Publicado el: 16 noviembre, 2019 | e-mail: juanbolivardiaz@gmail.com

El acuerdo de 12 partidos opositores para llevar candidaturas senatoriales comunes en 24 provincias, a pesar de sus diferencias programáticas, persigue garantizar un Senado plural que no quede en manos del partido gobernante, independientemente de quien gane la Presidencia de la República en las elecciones del próximo año.
La decisión ha sido más difícil para el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el principal de la oposición, cuyo candidato presidencial aparece encabezando preferencias en encuestas, porque arriesga perder simpatías en sectores sociales que rechazan tanto la gestión del presidente Danilo Medina como la de Leonel Fernández, involucrado en el acuerdo.
Acuerdo de 12 partidos
El pacto para llevar candidaturas comunes en 24 de las 32 senadurías, anunciado el jueves por 12 partidos, se venía gestando desde hace meses, y tomó fuerza tras la división del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la constitución de un nuevo partido por el expresidente Leonel Fernández. Involucra a éste y a otros cinco partidos que apoyan su candidatura presidencial, el Reformista Social Cristiano y cuatro de los que hace más de un año habían constituido la coalición Juntos Podemos, el Quisqueyano Demócrata Cristiano, Bloque Institucional Socialdemócrata, Fuerza Nacional Progresista, y Partido de la Unidad Nacional. También incluye a los cinco que suscriben un pacto nacional con el PRM, el Frente Amplio, Partido Humanista Dominicano, el Revolucionario Social Demócrata, Dominicanos por el Cambio y la Alianza por la Democracia.
El documento constitutivo indica como propósito esencial garantizar una profunda renovación en la composición y representatividad del Senado “y consecuentemente el final del monopolio irritante que mantiene el Gobierno y la cúpula del PLD sobre este importante poder del Estado”. Se fundamenta en la creciente preocupación de diversos sectores por el “profundo resquebrajamiento que ha experimentado nuestro sistema institucional”.
Los mismos suscribientes reconocen que entre ellos “han existido y persisten importantes diferencias sobre el discurrir político nacional”, pero que no es menos cierto que en estos momentos los intereses generales de la sociedad deben ser colocados por encima de los particulares. De las 24 candidaturas senatoriales pactadas, 12 corresponden al PRM y otra a su aliado Dominicanos por el Cambio (Eduardo Estrella en Santiago), 7 al nuevo partido de Leonel, 3 al PRSC y la otra al BIS.
Ventajas de los senadores
23 de los actuales senadores buscan la reelección, 19 del PLD, más dos aliados, Amable Aristy y Félix Vásquez, de La Altagracia y Sánchez Ramírez, y los dos del PRM, José Ignacio Paliza y Santiago Zorrilla, de Puerto Plata y El Seibo. Estos dos sólo llevan un período como legisladores, pero los del Gobierno hasta tres y cuatro períodos, con las ventajas de haber recibido financiamiento para “asistencia social”, los llamados barrilitos, que en las seis mayores provincias y DN, aportan hasta 1 millón 200 mil pesos mensuales. 14.4 millones por año y 57.6 millones por cuatrienio, y proporciones menores en las demás. Esta asignación auto conferida, no está amparada en ninguna ley, y la Constitución no les atribuye funciones de asistencia social.
Otra ventaja que tienen es que el Senado les paga una oficina provincial, con hasta 10 asesores o asistentes, y otros tantos en la sede central, con vehículos, combustibles, choferes, y escoltas. Los que buscan reelegirse cuentan con apoyo adicional de los partidos mayoritarios que se quedan con el 80% del financiamiento político estatal. Y los del gobierno ganan apoyo mayor por tráfico de influencia, y del reparto de alimentos, electrodomésticos, materiales de construcción, y les nombran cientos de empleados activistas como empleados temporeros en los organismos estatales, especialmente durante las campañas electorales.
El ventajismo de los senadores, que los prolonga en el Congreso, determina que pocos militantes opositores quieran las candidaturas a senadores, y las rechazan también dirigentes sociales y personalidades acreditadas, que no cuentan con medios económicos para competir. Y los nuevos candidatos del partido gobernante, cuentan con que a ellos se les dará mayor apoyo. En ese contexto es que se produce el pacto en el nivel senatorial, convencidos de que sólo la sumatoria de los votos de toda la oposición puede modificar la composición del Senado.

Sobran los precedentes
Tanto en el país como en el mundo sobran los precedentes de acuerdos políticos entre sectores antagónicos, de diversidad ideológica, y hasta confrontaciones. Sólo hay que verlos ahora mismo en España, y antes los de Nelson Mandela en Sudáfrica, o en la concertación chilena para dejar atrás la dictadura de Pinochet, cuando los herederos de Salvador Allende pactaron con demócratas cristianos y otros responsables de la caída del gobierno socialista.
En el país, Juan Bosch buscó el voto de los trujillistas para ganar las elecciones de 1962, y su PRD concertó con los balagueristas para la insurrección constitucionalista de 1965. Rafael Chaljub recordó en reciente artículo la alianza multisectorial planteada por el Movimiento Popular Dominicano (MPD) en 1968 para enfrentar la cuasi dictadura de Balaguer. Juan
Bosch también unió a “mansos y cimarrones” desde 1972 con su proyecto de “Pacto por la Dignidad Nacional”, que reunió a partidos de izquierda y derecha, y José Francisco Peña Gómez se la jugó a finales del 1973 con el Acuerdo de Santiago que juntó al PRD con el MPD, el PRSC, todavía social cristiano, y con PQD de Elías Wessin, 8 años antes el “genocida de San Isidro, cuando sus aviones bombardearon a los constitucionalistas.
La táctica peñagomista de amplia alianza terminó haciendo posible sacar del poder a Balaguer, pese al empleo de todos los poderes del Estado, las Fuerzas Armadas y la Policía, y al intento de desconocer los resultados electorales de 1978. Y los peledeístas justificaron su “Frente Patriótico” de 1996 con Balaguer y otros sectores con los que se habían enfrentado, como un escalón para alcanzar el poder y completar los sueños de Los Trinitarios fundadores de la República. Aunque luego se declararon balagueristas y superaron a estos en corrupción. Ahora estigmatizan el acuerdo del PRM limitado al Senado, porque incluye a los leonelistas.
La coalición por el cambio
El PRM buscará limitar los efectos colaterales del acuerdo para las candidaturas senatoriales, al proclamar el próximo sábado 23 la Coalición Democrática por el Cambio, ya acordada con cinco partidos y numerosos grupos sociales, que incorpora candidaturas de activistas sociales y busca responder las insatisfacciones de amplios sectores, como las manifiestas en el movimiento Marcha Verde.
Ese pacto contiene unos “Lineamientos Básicos para un Gobierno de Regeneración Nacional”, que serán firmados en un acto a realizarse en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo a las 10 de la mañana. Ese sería su pacto fundamental y de carácter estratégico, que persigue un gobierno encabezado por el economista Luis Abinader, mientras el acuerdo senatorial quedaría como táctico.
Habrá que esperar que, como en 1996 la táctica no se coma la estrategia. Aunque hay una diferencia fundamental, del “Frente Patriótico” PLD-PRSC dependió la llegada de los peledeístas al gobierno, y el acuerdo de los perremeístas está limitado a la pluralidad del Senado y por tanto del Congreso Nacional.-

El PRM corre riesgo
Los dirigentes del PRM están conscientes de que corren riesgo de perder simpatías en los sectores sociales que muestran mayor rechazo al PLD, lo que implica también al expresidente Fernández, quien agotó tres de los cinco períodos de gobierno de ese partido, y a quien se considera corresponsable del secuestro de las instituciones democráticas, de la corrupción y del monopolio del poder que ha conllevado, y sin cuyas desmesuras políticas y financieras Danilo Medina no habría alcanzado la presidencia en el 2012, por 51 a 47% frente a Hipólito Mejía.
El expresidente Mejía nunca ha perdonado a Leonel los abusos del poder en su contra, por lo que no simpatiza con el acuerdo, pero no lo ha hecho público como su hija, la secretaria general Carolina Mejía, aunque ésta dejó constancia de que acata la decisión del partido. Alianza País, el partido que encabeza Guillermo Moreno, rehusó formar parte del acuerdo que incluyó al leonelismo. Aunque todavía este fin de semana, cuando el plazo para alianzas cae el lunes, seguían gestiones para apoyo mutuo sólo con el PRM y sus cinco aliados nacionales.
Los perremeístas calcularon los riesgos y ya el 6 de noviembre publicaron un comunicado en varios diarios planteando que aunque habían conformado una coalición político-social por el cambio, con otros cinco partidos, buscaban acuerdos locales con diversas fuerzas políticas para asegurar “un congreso plural e independiente que cumpla sus funciones como primer poder del Estado”. Recordaron pactos de sectores antagónicos en 1962, 1965 y 1978.
Entienden que los abusos del poder gubernamental, permitirían al PLD mantener el control del Senado, aun perdiendo la presidencia de la nación, concentrando recursos públicos en dos tercios de las provincias de menor población. En tal caso un Gobierno del PRM vería limitadas sus posibilidades de grandes transformaciones institucionales, políticas y sociales. Por lo menos buscan garantizar diversidad y mayor equilibrio de poderes.

https://hoy.com.do/la-gran-inequidad-electoral-justifica-el-acuerdo-de-candidaturas-al-senado/

12 partidos concretarán pacto de alianzas de la oposición

La República miércoles, 13 de noviembre de 2019
POLÍTICA

12 partidos concretarán pacto de alianzas de la oposición 
Martin Adames
Santo Domingo, RD
Este jueves se firmará el pacto de alianzas entre el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), la denominada Fuerza del Pueblo, y las organizaciones que integra el bloque Juntos Podemos.
En total serán 12 partidos políticos.
En este acto se formalizará las candidaturas aliadas en los diferentes niveles de elección, de cara a las elecciones generales de 2020.
El bloque Junto Podemos está integrado por los partidos Dominicanos por el Cambio, Partido Revolucionario Social Demócrata, Fuerza Nacional Progresista, Frente Amplio, Partido Humanista Dominicano, Bloque Institucional Socialdemócrata, Alianza por la Democracia, Partido de Unidad Nacional, y el Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano.
El acto tiene previsto a realizarse en un hotel de la ciudad capital a las diez de la mañana.  https://listindiario.com/la-republica/2019/11/13/591313/12-partidos-concretaran-pacto-de-alianzas-de-la-oposicion

NRS-IMPORT

Izquierda mantiene ventaja mínima sobre centroderecha en elecciones suecas

El bloque gubernamental de izquierda mantiene una mínima ventaja sobre la Alianza de centroderecha tras las elecciones suecas de ayer domingo, según el recuento provisional de la Autoridad Electoral.

La alianza de izquierda obtuvo el 40,6% frente al 40,3% de la Alianza de centroderecha, unas cifras que trasladadas a escaños situarían al bloque gubernamental con uno más (144 por 143), mientras que el ultraderechista Demócratas de Suecia (SD) sería tercero con el 17,6% y 62 mandatos, lo que le otorgaría un papel decisivo. Pero todavía falta contabilizar dos de los 6.004 distritos.

El Partido Socialdemócrata del primer ministro, Stefan Löfven, ganó los comicios con el 28,4%, casi tres puntos menos que en 2014, el peor resultado en la historia de la fuerza política que ha ganado todos los comicios en Suecia en el último siglo.

El Partido Moderado (conservador) fue segundo, con el 19,8%, 3,4 puntos peor, sus cifras más bajas desde 2002.

El SD subió 4,7 puntos y suma cinco elecciones consecutivas aumentando sus votos.

El Partido del Medio Ambiente, socio de coalición de gobierno de los socialdemócratas, bajó 2,4 puntos hasta el 4,3%; y el Partido de Izquierda, aliado externo del ejecutivo rojiverde, logró el 7,9%, 2,2 puntos más.

Los otros tres miembros que conforman la Alianza junto con los conservadores aumentaron su apoyo: el Partido de Centro creció 2,5 puntos y obtuvo el 8,6%; el Partido Democristiano, 1,8 y el 6,4%; y el Partido Liberal, el 5,5%, una décima más.

En comparación con las anteriores elecciones generales de 2004, el bloque gubernamental bajó tres puntos porcentuales y, la Alianza, subió nueve décimas.

Los votos procedentes del extranjero, que podrían jugar también un papel determinante a la hora de decidir el resultado final, no serán contabilizados hasta el miércoles.

Lo apretado del resultado dificulta el pronóstico sobre qué partidos podrían gobernar y con qué apoyos, aunque ni el bloque de izquierda ni la Alianza quieren pactar con el SD.

CP (efe, afp)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

• 
  LA ESCENA DE LOS CRÍMENES DE LA NSU

  Enver Şimşek, 09.09.2000, Núremberg

  Enver Şimşek, de 38 años, fue la primera víctima del terrorismo neonazi de la célula NSU en Alemania. Fue hallado en junto a una ruta con varias balas en la cabeza y murió dos días después. Regina Schmeken comenzó a fotografiar los lugares de los crímenes de la NSU y los visitó varias veces en 2016. Sus fotografías se exhiben en la Rathausgalerie de Múnich, desde el 17.07.2018 hasta el 29.10.2018.

1234567

DW RECOMIENDA

Suecia: incertidumbre por empate entre bloques y subida de ultraderecha

Pequeñas variaciones porcentuales podrían decantar el triunfo para uno u otro bloque. Mientras que el ultraderechista SD obtuvo el mejor resultado de su historia. (10.09.2018)  

Suecia vota y decide el peso de la ultraderecha

Los colegios electorales abrieron a las 8 de la mañana de este domingo (9.09.2018) en Suecia, para dar comienzo a unos comicios marcados por el ascenso de la ultraderecha. (09.09.2018)  

Derecha xenófoba escandinava insiste en referendo para salir de la UE

La derecha xenófoba escandinava, segunda fuerza en Dinamarca y tercera en Suecia, ha acentuado en los últimos días su exigencia de implementar una consulta sobre la permanencia de sus países en la Unión Europea (UE). (19.08.2018)  

IKEA: los 75 años de la mueblería sueca

Ingvar Kamprad inició su carrera vendiendo artículos por catalogo y culminó con un imperio de muebles en 51 países. Aquí exploramos la historia de IKEA y su legendario fundador. (29.01.2018)  

La escena de los crímenes de la NSU

La conmoción continúa: la exposición "Suelo sangriento" (Blutiger Boden) en el museo Rathausgalerie, de Múnich, muestra imágenes abrumadoras de los crímenes de los terroristas de extrema derecha de la NSU en Alemania. (11.07.2018)  

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

Empate técnico en Suecia   

• Fecha 10.09.2018
• Temas Instituto Nacional Electoral (INE), Centro Europeo por los Derechos Constitucionales y Humanos, Europa, Polonia , Bulgaria, Levantamiento del gueto de Varsovia, Karla Lara, Chemnitz
• Palabras clave Suecia, izquierda, elecciones, ultraderecha, Alianza, Europa
• Feedback : Consultas y observaciones
• Imprimir Imprimir esta página
• Enlace permanente https://p.dw.com/p/34bbF

CONTENIDO RELACIONADO

Suecia: incertidumbre por empate entre bloques y subida de ultraderecha10.09.2018

Pequeñas variaciones porcentuales podrían decantar el triunfo para uno u otro bloque. Mientras que el ultraderechista SD obtuvo el mejor resultado de su historia.

Suecia vota y decide el peso de la ultraderecha 09.09.2018

Los colegios electorales abrieron a las 8 de la mañana de este domingo (9.09.2018) en Suecia, para dar comienzo a unos comicios marcados por el ascenso de la ultraderecha.

Empate técnico en Suecia09.09.2018

La izquierda y la centroderecha están igualados en elecciones suecas. El partido ultraderechista Demócratas de Suecia se convierte en la tercera fuerza política. 

Abinader: llegó la hora de una gran alianza por el cambio

Recibe apoyo del Partido Fuerza Viva en Desarrollo a través de OLA
Abinader: llegó la hora de una gran alianza por el cambio
19 de noviembre 2017. SANTO DOMINGO
El dirigente político Luis Abinader afirmó este domingo que es hora de articular una gran alianza para ganar las próximas elecciones e instaurar un gobierno que administre el país en función de grandes metas y objetivos nacionales.   

“Es inaceptable que teniendo nuestro país tantas potencialidades y siendo el dominicano un pueblo que da tanto de sí, la situación general de la sociedad presenta un grave deterioro en todos los órdenes, por la indebida administración de los recursos nacionales”, puntualizó.
Agregó que todos podemos ver con frecuencia la cantidad de indicadores negativos y los encendidos de alarmas que reflejan el mal rumbo por el que se lleva al país.
“La incorrecta conducción gubernamental nos está convirtiendo en un pueblo inseguro, desconfiado, desesperanzado, reflejan las encuestas y lo dice abiertamente la gente en todo tipo de conversaciones”, señaló.
“Esta situación hay que cambiarla, y hay que empezar a cambiarla ya”, argumentó Abinader al razonar la validez y urgencia de la gran alianza nacional por el cambio, que concibe.
El economista y líder político hizo el pronunciamiento al recibir el respaldo del partido Fuerza Viva en Desarrollo, formado por profesionales y cuadros políticos encabezados por Roberto Díaz Alcántara, quienes expresaron su determinación de respaldar el compromiso de Abinader por la transformación del país. 
La alianza por el cambio que concibe Abinader procura unir a todas aquellas fuerzas, sectores y personalidades dispuestas a que el país corrija el mal derrotero que lleva, caracterizado por la mala calidad del gasto público, endeudamiento excesivo, caída de la competitividad, desempleo, poder adquisitivo real de la gente frisado desde los años 90s, frente al alto costo de la vida.
El mal rumbo también se caracteriza, sostiene Abinader,  por la corrupción administrativa e impunidad, el colapso de servicios públicos esenciales, incluyendo falta de garantía para la preservación de las vidas y los bienes de las personas, y una situación generalizada de irrespeto y desorden.   
Expuso Abinader que la alianza para el cambio tiene base en la existencia de una creciente conciencia de la ciudadanía de que el país debe realizar reformas para recuperar el estado de derecho, fundamentado en la independencia del Congreso y la Justicia y el fortaleciendo de un sistema electoral que garantice la transparencia e igualdad que mandan la Constitución y las leyes para la celebración de procesos electorales libres y  competitivos.
Los dirigentes y cuadros de Fuerza Viva en Desarrollo realizarán sus labores de apoyo a Abinader a través del movimiento OLA, sector externo, dirigido por el destacado médico Santiago Hazim.

Tonty Rutinel dice acuerdo entre PLD-PRD solo benefició a 12 perredeístas; exige ruptura

POLÍTICA | 19 JUL 2017, 9:51 AM |DIARIO LIBRE
Tonty Rutinel dice acuerdo entre PLD-PRD solo benefició a 12 perredeístas; exige ruptura

 El exsenador Tonty Rutinel
SANTO DOMINGO. El exsenador y dos veces candidato a la alcaldía de Santo Domingo Este, Tonty Rutinel, exigió la ruptura del pacto político entre el PLD y PRD, debido a que “ese acuerdo en nada ha beneficiado a los perredeístas que se encuentran en la peor situación económica, social y política de su historia”.
Rutinel, quien no acotó el acuerdo entre ambos partidos en la alcaldía de Santo Domingo Este durante el proceso pasado, argumentó que “ese acuerdo solo ha beneficiado a unos 12 perredeístas que fueron colocados en el Gobierno y andan en carros lujosos y se desenvuelven en aires acondicionados”.
“Muchos compañeros pierden las perspectivas de que somos parte del gobierno y lo más elemental es defender sus iniciativas. Constituye un oportunismo de nuevo cuño querer ser oposición y al mismo tiempo estar en la generosa nómina del Gobierno”, dijo Rutinel.
“La reestructuración ha sido un fracaso”, dijo respondiendo al rechazo del dirigente perredeísta César Mella, en el sentido de que el PRD no debe participar en la Marcha Verde, sino adentrarse en su proceso de fortalecer sus estructuras y apoyar al Gobierno.
https://www.diariolibre.com/noticias/politica/tonty-rutinel-dice-acuerdo-entre-pld-prd-solo-beneficio-a-12-perredeistas-exige-ruptura-JX7660902