lunes, 22 de febrero de 2016

"Charlie Hebdo" lanza un concurso dirigido a jóvenes

EUROPA AL DÍA

"Charlie Hebdo" lanza un concurso dirigido a jóvenes

La revista satírica francesa "Charlie Hebdo" lanzó un concurso de textos divertidos destinado a jóvenes de entre 12 y 22 años y los ganadores serán publicados en el semanario satírico francés, conocido mundialmente tras el atentado yihadista que sufrió en enero de 2015. El director de la publicación, Laurent Sourisseau, "Riss", explicó este lunes (22.2.2016) que tras el atentado "nos hemos dado cuenta de que toda una generación ha descubierto a "Charlie Hebdo" y se ha enganchado", en una entrevista a la emisora "France Info" que se ha asociado al concurso. Para esos jóvenes el ataque terrorista contra la redacción, el 7 de enero del pasado año, en el que murieron 12 personas "es tal vez el primer gran acontecimiento político de su vida" y por eso el semanario ha entendido que le "corresponde darles la palabra", señaló "Riss". (efe)

Fecha 22.02.2016 http://www.dw.com/es/charlie-hebdo-lanza-un-concurso-dirigido-a-j%C3%B3venes/a-19064902
Palabras clave Charlie Hebdo, concurso, historieta, sátira, París, atentados
Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
Feedback : Su opinión sobre el artículo y el tema tratado nos interesa. Si tiene críticas, sugerencias o deseos envíenos un mail.
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente http://dw.com/p/1HzeQ

Perú: sondeo confirma ventaja de Fujimori y Guzmán

AMÉRICA LATINA

Perú: sondeo confirma ventaja de Fujimori y Guzmán

La derechista Keiko Fujimori y el liberal Julio Guzmán avanzarían a segunda vuelta si las elecciones presidenciales peruanas del 10 de abril fueran ahora, según una encuesta de la firma Ipsos.

Keiko Fujimori se llevó 30 puntos porcentuales en el sondeo de intención de voto.

El sondeo, hecho cuando no se conoce si las autoridades electorales permitirán participar a Guzmán, dan un 18 por ciento para este y 30 puntos porcentuales para Fujimori. En caso de una segunda vuelta entre los dos el 5 de junio, hay hasta el momento una ventaja de un 45 contra un 43 por ciento para la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, lo que califica como empate técnico por los márgenes de error.

Respecto a la encuesta de Ipsos de enero, Fujimori bajo tres puntos de intención de voto y Guzmán subió 13. El trabajo de Ipsos coincide con el de otras encuestadoras en el sentido de que, a falta de 49 días para los comicios, dos candidatos tienen una ventaja importante.

El también liberal Pedro Pablo Kuczynski tiene ahora un nueve por ciento (cuatro puntos menos que en enero), el populista de derecha César Acuña seis puntos porcentuales (siete menos) y el expresidente centroderechista Alan García un cinco por ciento (dos puntos menos). En alza, el centrista Alfredo Barnechea y la izquierdista Verónika Mendoza subieron a un cuatro por ciento, mientras que el expresidente centrista Alejandro Toledo está octavo con un dos por ciento. Otros nueve candidatos apenas llegan sumados a un dos por ciento, entre ellos el oficialista Daniel Urresti.

Julio Guzmán tendría 18 puntos porcentuales, según el sondeo de Ipsos.

El Jurado Electoral Especial de Lima (JEEL) debe anunciar a partir de este lunes (22.02.2016) si inscribe o no la candidatura de Guzmán, cuestionada por errores de forma en la elección interna de su partido Todos por el Perú (TP). Si el JEEL, que le dio el viernes dos días de plazo a TP para enmendar los defectos, mantiene la negativa, se descuenta que el partido apelará ante el Jurado Nacional de Elecciones, que tendrá la última palabra. TP presentó este domingo las correcciones exigidas por el JEEL para admitir la inscripción de su líder a los comicios del 10 de abril.

DW RECOMIENDA

Perú: Jurado Electoral declara "inadmisible" candidatura de Guzmán

El partido Todos por el Perú tiene dos días para subsanar las objeciones. Según las últimas encuestas, el liberal Guzmán enfrentaría a Keiko Fujimori en una segunda vuelta. (20.02.2016)

Keiko Fujimori rechaza que su padre cometiera delitos

¿Esperanza de cambio para conflictos mineros en Perú?

La Complutense investiga por plagio a candidato peruano

Keiko Fujimori promete no repetir errores del pasado

El reto de Keiko Fujimori

Perú: empresario Acuña segundo en sondeo, tras favorita Fujimori

Perú: ola de candidaturas a la presidencia

Guzmán, a la espera

En declaraciones al diario La República, Guzmán rechazó ser "el candidato" del Gobierno de Humala, tal como han señalado algunos de sus rivales políticos, y anunció que un eventual Gobierno suyo investigaría a la actual Administración de Ollanta Humala. "He tenido duras críticas contra el Gobierno actual. He dicho que este Gobierno es improvisado, sin decisión, autoridad, liderazgo ni visión y que aparentemente está metido en actos de corrupción. Vamos a ir a fondo en la investigación de las agendas de Nadine", enfatizó el candidato.

Guzmán se refirió, de esa manera, a las investigaciones que siguen la Fiscalía y el Congreso contra la primera dama, Nadine Heredia, por un presunto mal manejo de fondos durante las campañas del gobernante Partido Nacionalista en las elecciones de 2006 y 2011. Heredia, quien también es presidenta del Partido Nacionalista, criticó el sábado en su cuenta en la red social Twitter las últimas resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), algunas de las cuales han puesto en entredicho la candidatura de Guzmán.

El pronunciamiento de la primera dama generó que los candidatos presidenciales Pedro Pablo Kuczynski y Alan García la acusaran de tener preferencias por Guzmán, quien fue viceministro de Industria durante el actual Gobierno de Humala. Guzmán declaró, al respecto, al diario La República que esperará "con tranquilidad" la resolución del organismo electoral y consideró que una vez que se decida sobre su postulación "se abrirá un nuevo escenario" en los comicios.

¿Y si no puede Guzmán?

Expertos consideran que si Guzmán es eliminado, la gran mayoría de sus votos se repartiría entre Kuczynski, por coincidencias ideológicas, y Barnechea, por ser percibido también como un rostro nuevo. A diferencia de Guzmán, un economista de 45 años que hasta hace meses era desconocido por la opinión pública, Barnechea tuvo intensa actividad política en la década de 1980, pero un largo retiro hace que ahora, a los 63 años, se le vea como novedad.

De Fujimori hay una doble lectura, para los comentaristas, pues sus 40 años hacen que se le vea como nueva, pero la trayectoria de su sector la coloca en el grupo de los "tradicionales". En opinión de los analistas, es muy difícil que Acuña, García y Toledo se recuperen. Y a Mendoza también se le calcula un techo bajo por la resistencia a la izquierda. La encuesta de Ipsos, generalmente una de las que mayor credibilidad genera, fue hecha con una muestra de 1.815 personas y admite un margen de error de un 2,3 por ciento.

RML (dpa, efe)

ESPACIOS DE MEMORIA EN ALEMANIA Y LATINOAMÉRICA

Verdad y reparación

En diferentes países y con distintas historias, los espacios de memoria llaman a tomar conciencia sobre crímenes que no deben repetirse. El emblemático “nunca más” a dictaduras, regímenes totalitarios y conflictos armados es el gran mensaje que encierran estos lugares, donde se promueve el respeto a los Derechos Humanos, se hace visible a las víctimas y se reconoce su dignidad.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DW RECOMIENDA

Espacios de memoria en Alemania y Latinoamérica

Fecha 21.02.2016
Temas Perú
Palabras clave Perú, Fujimori, Guzmán, elecciones, candidatos, sondeo
Compartir Enviar Facebook Twitter Google + Más…
Feedback : Su opinión sobre el artículo y el tema tratado nos interesa. Si tiene críticas, sugerencias o deseos envíenos un mail.
Imprimir Imprimir esta página
Enlace permanente http://dw.com/p/1HzZb
http://www.dw.com/es/per%C3%BA-sondeo-confirma-ventaja-de-fujimori-y-guzm%C3%A1n/a-19064603

CONTENIDO RELACIONADO

Perú: Jurado Electoral declara "inadmisible" candidatura de Guzmán20.02.2016

El partido Todos por el Perú tiene dos días para subsanar las objeciones. Según las últimas encuestas, el liberal Guzmán enfrentaría a Keiko Fujimori en una segunda vuelta.

Perú - A dos meses de las elecciones 11.02.2016

Faltan justo dos meses para que se celebre la primera vuelta de las elecciones generales en Perú. Y los sondeos ya tienen sus favoritos: Keiko Fujimori y Julio Guzmán.

Julio Guzmán en el limbo17.02.2016

Duro revés para el candidato presidencial Julio Guzmán: Jurado Electoral rechaza la inscripción del partido de Guzmán por un problema con el registro.

Como una pizza: Elige los 'ingredientes' y crea tu bebé a tu gusto

Publicado: 22 feb 2016 11:58 GMT | Última actualización: 22 feb 2016 12:14 GMT

La tecnología que permite a los padres escoger el sexo o el color de los ojos de su bebé ya ha llegado. Sin embargo, supone riesgos para toda la humanidad y controversias éticas, sostienen especialistas.

Reuters

La cadena de televisión estadounidense HBO realizó un documental sobre una pareja que decidió recurrir a las nuevas tecnologías para hacer realidad su principal sueño: concebir una hija. El fenómeno 'bebés de diseño' se ha convertido en los últimos años en centro de discusiones éticas. ¿Qué tecnologías permiten elegir el sexo o el color de los ojos de un bebé? ¿Dónde están los límites de lo moral?

¿Cómo funciona?

La técnica de fecundación in vitro es un tratamiento para la esterilidad. En el procedimiento de esta técnica se retira el óvulo del cuerpo de mujer y se lo fecunda artificialmente. El embrión resultante es contenido en una incubadora, donde se desarrolla dentro de 2 a 5 días. A continuación, el embrión se transfiere al útero.

Existe una tecnología que permite identificar en el embrión defectos genéticos y otras características antes de la FIV. Es decir, en la etapa de la probeta los médicos pueden saber qué enfermedades amenazan al futuro bebé. También se puede averiguar el sexo y el color de los ojos.

Dado que para la FIV se utilizan generalmente varios embriones cultivados in vitro, los padres con la ayuda de genetistas reciben la oportunidad de elegir el embrión más saludable, y si quieren pueden elegir el sexo y el color de los ojos. Este embrión elegido será transferido al útero de la futura madre.

Deborah y Jonathan son los protagonistas del documental de HBO y que debido a la infertilidad recurrieron al doctor Jeffrey Steinberg, fundador de la empresa estadounidense The Fertility Institute, para realizar la FIV, recoge el portal ruso Lenta.ru. Para identificar las posibles enfermedades y el sexo del bebé decidieron realizar también un diagnóstico genético preimplantacional.

Los esposos afirman que ambos han estado bajo la influencia de mujeres independientes y fuertes, y eso es lo que explica parcialmente su deseo de concebir precisamente una niña. Sus familiares y amigos condenaron la decisión de elegir el sexo, según afirmaron.

La pareja decidió no escoger el color de los ojos del bebé considerando que ya era demasiado. Específicamente los límites de lo ético en esta cuestión es lo que preocupa a la opinión pública y a muchos médicos.

Un concepto lleno de riesgos pero con objetivos nobles

En la actualidad los 'bebés de diseño' no son resultado de modificaciones genéticas, porque solo se trata de la elección del "mejor" embrión. Sin embargo, existe la tecnología CRISPR, que permite hacer los cambios necesarios directamente en el genoma, aunque por el momento solo en plantas y animales. Teniendo en cuenta el desarrollo de este tipo de tecnologías, una eventual técnica para modificar el genoma humano supondría importantes riesgos.

Si los padres obtienen la oportunidad de elegir el sexo, el color de los ojos y de pelo, y otras cosas, existe un riesgo de pérdida de la diversidad genética a gran escala, temen los expertos.

Asimismo, muchos críticos de los 'bebés de diseño' creen que la posibilidad de elegir las características del heredero estratificará la sociedad por motivos financieros. En la empresa de Steinberg, la elección del embrión cuesta 16.390 dólares sin el procedimiento de la FIV.

Muchos médicos creen que las tecnologías del futuro no deben centrarse en los fines "decorativos" y no debe convertirse en una carrera entre países. El objetivo de esta área de la ciencia es luchar contra las enfermedades hereditarias.

Etiquetas:Ciencia Niños Sociedad

https://actualidad.rt.com/ciencias/200282-bebes-diseno-etica-fecundacion-vitro

Sectores de Pedernales se oponen a destrucción de carretera turística

Por Servicios de Acento.com.do. 22 de febrero de 2016 - 2:00 am - 0

La Coalición Salvemos la Carretera Cabo Rojo-Aceitillar considera que la destrucción de esta carretera afecta gravemente el desarrollo turístico sostenible de Pedernales-

Pedernales

La Coalición Salvemos la Carretera Cabo Robo-Aceitillar declaró su oposición a la decisión del Ministerio de Energía y Minas (MEM) de autorizar a la empresa minera DOVEMCO a destruir la vía que comunica a Cabo Rojo con la Sierra de Bahoruco y el Hoyo de Pelempito para facilitar la extracción de bauxita.

La Coalición Salvemos la Carretera Cabo Rojo-Aceitillar considera que la destrucción de esta carretera afecta gravemente el desarrollo turístico sostenible de Pedernales y llamó al presidente Danilo Medina para que reconsidere la decisión de cortar una carretera que es un símbolo emblemático de la provincia.

Explicó que el “acuerdo transaccional” firmado entre el Ministerio de Energía y Minas y DOVEMCO contempla la destrucción de 700 metros de carretera para sacar la tierra rica en bauxita (materia prima del aluminio) y otros minerales que se encuentra debajo del subsuelo.

Según la entidad, la licenciada Susana Gautreau, directora jurídica del Ministerio de Energía y Minas explicó a una delegación de la Asociación para el Desarrollo Turístico de Pedernales (ASDETUPE) y el gobernador provincial Ángel Zabala el pasado 11 de febrero, que el acuerdo fue motivado por la amenaza de DOVEMCO de interponer una demanda internacional al Estado Dominicano por rescisión unilateral del contrato suscrito por ambas entidades en 2014 y que debía finalizar en el 2018, para la extracción de bauxita.

La funcionaria le habría explicado que el contrato no preveía la rescisión unilateral, sino por mutuo acuerdo entre las partes. Durante la visita, el propio Ministro, Antonio Isa Conde, dijo a la delegación que se encontraba “entre la espada y la pared”.

La Coalición está conformada por organizaciones y ciudadanos preocupados por el futuro de Pedernales, como son la Asociación de Desarrollo Turístico de Pedernales (ASDETUPE), conformada por la Asociación La India Solitaria, Cruz Roja Dominicana, Sociedad Ecológica, Sindicatos de Choferes de Minibuses de Pedernales, Asociación Propietarios Terrenos Turísticos de Pedernales, Club Socio Cultural Pedernales, Clúster Turístico Pedernales, Club Náutico Pedernales, Fundacipe, Asociación de Pescadores de Pedernales, Ayuda Mutua, la Asociación de Prensa Turística (ADOMPRETUR), Cooperativa de Caficultores Las Tres Hermanas, Cooperativa de Agricultores de Pedernales, Junta de Regantes de Pedernales, La Asociación de Guías Turísticos de Pedernales, Defensa Civil Pedernales, Comisión Provincial de los Derechos Humanos, además del Grupo Jaragua.

Para la Asociación las porciones compartidas del acuerdo transaccional con la delegación de Pedernalences se encuentran plagadas de incongruencias, ya que en la prensa nacional se informó que el 28 de mayo de 2015 la Dirección General de Minería notificó a Huáscar Fernández, presidente de DOVEMCO, que debía cesar sus operaciones en un plazo de un mes debido a los planes de desarrollo turístico para la provincia.

Y apunta que aunque la compañía no dio señales de detener sus operaciones en los meses siguientes, el 3 de diciembre de 2015 el Ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde, anunció una extensión de 11 meses más a sus operaciones.

También llama la atención que, según el texto del acuerdo, DOVEMCO pondrá a la disposición un monto de dos millones de dólares para que se realice la construcción de un acceso alternativo hacia El Aceitillar y la posterior reconstrucción del tramo de 700 metros de longitud, “desde la entrada de la mina Las Mercedes hasta la entrada del Parque Nacional Sierra Bahoruco.”

“¿Dónde está el presupuesto detallado de estas carreteras, su trazado y cronograma; cuáles son los términos de referencia y dónde están los estudios de impactos ambiental y las vistas públicas requeridas para cualquier obra de esta envergadura? Para colmo, nos sentimos humillados cuando se implica que por demás debemos estar agradecidos, pues “la diferencia entre los dos millones podrá ser utilizada por el Estado para obras propias de Pedernales.”

“Lamentablemente, durante la presentación hecha por el Ministerio a la delegación de Pedernales, también se comprobó que la falta de transparencia, lejos de ser vista como un problema, se proclama como una de las ventajas del acuerdo, pues “garantiza la celeridad de las obras de infraestructura al no tener que ser sometidas a procesos de licitaciones públicas conforme a la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios y Obras y su Reglamento No. 543-09” y “Se evita los inconvenientes y trámites propios de las obras públicas.” http://acento.com.do/2016/actualidad/8325579-sectores--de-pedernales-se-oponen-a-destruccion-de-carretera-turistica/

El referéndum por la reelección de Evo Morales divide a Bolivia; el "No" gana en referéndum

REFERÉNDUM EN BOLIVIA
El referéndum por la reelección de Evo Morales divide a Bolivia
El Gobierno califica de "empate técnico" los sondeos extraoficiales que apuntan a una victoria del 'no'

JAVIER LAFUENTE

Twitter

FERNANDO MOLINA

La Paz 22 FEB 2016 - 09:24 CET

Una mujer boliviana vota en la localidad de Patamanta. EFE MARTIN ALIPAZ

El referéndum para modificar la Constitución boliviana y permitir la reelección de Evo Morales en 2019 ha terminado por dividir al país por completo. A la espera de los resultados oficiales, los sondeos a pie de urna de dos encuestadoras auguran una victoria estrecha del no, algo inusual tras 10 años de victorias rotundas del mandatario.

Según la empresa Ipsos, el no obtendría un 52,3% de los votos frente al 47,7% del sí, mientras que el sondeo de Mori es aún más ajustado: un 51% para el no por el 49% del sí. Mientras la oposición salió a celebrar la victoria, el Gobierno, a través del vicepresidente, Álvaro García Linera, aseguró que se trata de un “empate técnico”. “Es altamente probable que esas cifras se modifiquen de una forma drástica, nadie ha ganado ni ha perdido”, advirtió.

"Aún no tenemos resultados oficiales del Tribunal Electoral. Habrá que esperar horas o días, puede ser mañana [por el lunes] o pasado, no creo que una semana. Estamos hablando de una diferencia de 110.000 votos", insistió García Linera. En los días previos, el Tribunal Electoral advirtió de que el recuento total le podría llevar hasta 48 horas.

El vicepresidente boliviano aseguró que los sondeos a pie de urna "se acercan a la verdad pero siempre hay diferencias". "Son empresas serias que hacen un recuento rápido, pero no de la totalidad de las actas, no incluyen el voto exterior, ni el de los barrios y zonas alejadas", donde, defendió, el Movimiento al Socialismo podría revertir el resultado. García Linera se refirió a las presidenciales de 2014, cuando los sondeos aventuraban una victoria del oficialismo con el 59% de los votos y finalmente fue del 61%. “Es altamente probable que algo similar suceda y las cifras se modifiquen de una forma drástica”, insistió García Linera.

Con su intervención, García Linera trató de atajar a los principales líderes opositores, que para entonces ya celebran lo que consideraban la primera victoria en 10 años. Nada más conocerse los sondeos extraoficiales los adversarios de Evo reclamaron al Gobierno que reconociese los resultados e insinuaron que, si finalmente vence el sí, Morales habría cometido irregularidades. Tan solo el alcalde de La Paz, el exaliado del presidente Luis Revilla aseguró que había que gestionar los sondeos “con inteligencia”. El vicepresidente cargó contra ellos y aseguró que “hablar de fraude electoral es una actitud chicanera”, lo que evidencia la polarización que vive el país tras al referéndum.

El referéndum se ha convertido en la gran oportunidad para la oposición boliviana, que ha aglutinado el descontento del último año y medio con el presidente pese a que la única característica que les une es el no a la reelección de Evo. Ni el tres veces excandidato Samuel Doria Medina, ni el expresidente Tuto Quiroga ni el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, han podido encabezar un bloque homogéneo con un liderazgo visible.

Morales confiaba en que su década al frente del Gobierno, durante la cual Bolivia ha celebrado el mayor cambio social y económico del país en la historia reciente, le sirviese para lograr otro aplastante triunfo. Llegó al poder en 2006 con el 54% de los votos; dos años después, superó un referéndum revocatorio con el 67% del apoyo; en 2009, tras reformar la Constitución, volvió a ser elegido presidente con el 64% de los sufragios y cinco años después, en octubre de 2014, con el 61%.

Sin embargo, su buena gestión no ha sido suficiente para paliar el cambio de ánimo de un gran sector de la población, que veía con cierta inquietud las denuncias de corrupción que han asolado últimamente al oficialismo. Otro motivo de malestar es el enfriamiento de la economía, que, pese a seguir creciendo, esta comenzando a sentir los efectos de la caída del precio internacional del petróleo, ya que Bolivia vive de la exportación de gas a los países vecinos.

Su fallida apuesta recuerda a la de Hugo Chávez en 2007, cuando en pleno auge económico de Venezuela, con el barril de petróleo por encima de los 100 dólares, perdió el referéndum para modificar la Constitución por un escaso margen. Después de la victoria de Mauricio Macri en Argentina, la derrota del chavismo en las elecciones parlamentarias de diciembre y la decisión de Rafael Correa de no concurrir a las presidenciales de Ecuador en 2017, Morales se ha convertido en el último bastión de la izquierda latinoamericana, un título que pretende luchar hasta el último voto. http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/22/actualidad/1456112729_930017.html

AMÉRICA LATINA

Bolivia: el "No" gana en referéndum

Según encuestas a boca en urna, Bolivia votó por el "no" a la habilitación del presidente Evo Morales para buscar su reelección para el período 2020-2025.

Bolivia votó por el "no" a la habilitación del presidente Evo Morales para buscar su reelección para el período 2020-2025 junto a su vicepresidente Álvaro García Linera, según encuestas a boca en urna difundidas hoy (21.02.2016) por cadenas de televisión.

Las empresas Ipsos y Mori proyectaron 52,3 y 51 por ciento para el "no", mientras que un 47,7 y 49 por ciento fue para el "sí", con un margen de error entre dos y seis por ciento. Cerca de medianoche, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) había escrutado 2.774 de 29.224 actas, registrando 66,32 para el "no" y 33,68 para el "sí". La difusión del cómputo oficial siempre es extremadamente lenta en Bolivia.

El voto de comunidades campesinas, barrios marginales de las ciudades y el voto del extranjero definirá el reñido referéndum constitucional celebrado este domingo en Bolivia para decidir el futuro político del presidente Evo Morales.

A tener paciencia

Por otro lado, El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, proclamó un empate técnico y pidió a la ciudadanía aguardar el cómputo final del Tribunal Electoral, que se conocerá después del 6 de marzo, cuando se vote en 13 mesas del colegio Carmen Ortiz y 11 mesas del colegio 24 de Septiembre de la circunscripción electoral número 45 del departamento de Santa Cruz.

Más de 6,5 millones de bolivianos estaban llamados hoy a votar en este referendo, en el que se consultó sobre una reforma constitucional para ampliar de dos a tres los mandatos presidenciales consecutivos permitidos, lo que posibilitaría que el presidente Morales pudiera volver a ser candidato.

CT (EFE, dpa, Infobae) http://www.dw.com/es/bolivia-el-no-gana-en-refer%C3%A9ndum/a-19064639

LA SEMANA EN IMÁGENES (DEL 15 AL 21 DE FEBRERO DE 2016)

Así quedaron los grupos para la Copa América Centenario

El torneo celebra los 100 años de la Copa América y esta vez reúne al fútbol continental. Por primera vez se juega en Estados Unidos. Los grupos quedaron conformados de la siguiente manera: GRUPO A (Estados Unidos, Colombia, Costa Rica, Paraguay); GRUPO B (Brasil, Ecuador, Haití, Perú); GRUPO C (México, Uruguay, Jamaica, Venezuela); GRUPO D (Argentina, Chile, Panamá, Bolivia). (21.02.2016)