SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
jueves, 24 de noviembre de 2022
Director del INDRHI asegura Gobierno no privatizará el agua; trabaja por la garantía del recurso
El Gobierno comenzará en Samaná Plan Relanzamiento del Subsector Coco con 300 productores
Salud Pública y USAID ultiman detalles para recibir Buque Hospital Militar USNS Comfort; arribará al país este lunes 28
Ministro de Economía resalta que RD es el quinto país con menor inflación de América Latina
Ministro de Economía resalta que RD es el quinto país con menor inflación de América Latina
Santo Domingo. - El Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Pável Isa Contreras, destacó que la República Dominicana es el quinto país con menor inflación acumulada de América Latina y el Caribe, con un 6.31 % en lo que va de año.El economista e investigador explicó que el nivel de inflación de los últimos meses se debe a la disminución de los precios del petróleo y de commodities agrícolas a nivel internacional, así como a la exitosa política antiinflacionaria que implementa el Gobierno, la cual abarca subsidios a combustibles, energía, alimentos y otros commodities, además de una política monetaria restrictiva.
Isa Contreras indicó que se proyecta que el país también cierre el año con la quinta menor inflación de la región, con 7.2 %. Mientras que, para el cierre de 2023, las estimaciones arrojan una inflación de 4.5 %.
En el Foro Económico El Dinero 2022, donde se aborda el tema “Inflación y recuperación económica: ¿Quién gana la partida? El rol de la banca, la industria y el Gobierno”, el Ministro precisó que el alza de los precios ha impactado más en los hogares de menores ingresos y ha neutralizado buena parte de los beneficios de la recuperación económica.
Esta recuperación, detalla el economista, ha contribuido a aumentar los ingresos reales de los hogares, ha incrementado el número de empleos y ha reducido el desempleo. No obstante, señaló que el empleo informal ha crecido con mayor velocidad que el formal, al igual que el empleo de hombres frente al de mujeres.
En su disertación “República Dominicana: Balance y perspectivas macroeconómicas 2022-2023”, el economista aseguró que los programas de protección social contribuyeron a evitar mayores niveles de pobreza.

El Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo expuso que, de 15 países latinoamericanos evaluados, 14 han adoptado una política monetaria restrictiva para hacer frente a la inflación.
Destacó la adopción de políticas fiscales y comerciales de control de precios y de apoyo a los sectores económicos productivos.
También resaltó la aplicación de políticas no monetarias, como la exención temporal del pago de aranceles e impuestos, el congelamiento de precios y la protección social focalizada.
Proyecciones de crecimiento
Isa Contreras indicó que las últimas proyecciones económicas arrojan que República Dominicana experimentará un crecimiento de un 5.3 % del producto interno bruto (PIB) para el cierre de este año. Mientras que para el año 2023 la previsión de crecimiento se ubica en 4.5 %.
“Sigue siendo un crecimiento destacado en el contexto internacional, y eso va a permitir que la economía genere empleos y que el desempleo se sostenga o disminuya un poco para el año que viene”, sostuvo el economista e investigador al ser abordado por periodistas.
El Ministro reiteró que el desafío de la gestión gubernamental es transformar este crecimiento económico en bienestar para la gente, en más y mejores empleos y servicios públicos.
El eructo de la embajada americana | José Luis TaverasJosé Luis Taveras
EN DIRECTO
José Luis TaverasJosé Luis Taveras
Santo Domingo - nov. 24, 2022 | 12:00 a. m. | 7 min de lectura
El eructo de la embajada americana
No sé si la Embajada de los Estados Unidos respira por la herida o transpira su culpa al reclama
r un trato que su país ignora en su propio territorio con relación a los ciudadanos haitianos que aquí defiende.
El pasado sábado 19 de noviembre la Embajada de los Estados Unidos publicó en su portal una nota vaga, confusa y tendenciosa. En ella advierte que “en los últimos meses los viajeros a la República Dominicana han reportado haber sido retrasados, detenidos o sujetos a un mayor interrogatorio en los puertos de entrada (…) basados en su color de piel”. A pesar de que la misión diplomática no aporta datos que puedan probar un patrón operativo consistente, respetamos su derecho a informar a los ciudadanos estadounidenses, siempre que lo ejerza con apego a la verdad.
Lo que resulta extraño es atar esta advertencia a un cuadro separado de hechos. Así, la Embajada indica que “… en días recientes (…) agentes de Migración Dominicana (DGM) han llevado a cabo operaciones generalizadas destinadas a detener a aquellos que creen que son migrantes indocumentados, especialmente personas de ascendencia haitiana. En algunos casos, las autoridades no han respetado el estatus legal de estas personas en la República Dominicana o su nacionalidad”.
Las preguntas inquietan: ¿Cuál es la correlación causal entre un evento y otro? ¿Inferir una aparente confusión entre afroamericanos y haitianos indocumentados? ¿Establecer un trato discriminatorio para sus ciudadanos de color como el que a su parecer reciben los haitianos no documentados? ¿Es real su intención o es retórica diplomática? El color de piel no es razón suficiente para deducir la nacionalidad de inmigrantes, más cuando se trata de viajeros que llegan mayoritariamente por vía aérea provistos de sus pasaportes y con su propia identidad étnica-cultural. Asociar condiciones tan inconexas es restarle verosimilitud a la advertencia.
La imprecisión de esta nota suscita sospechas y no conspirativas. Una de ellas la propone el propio contexto, cuando precisamente la República Dominicana deporta a indocumentados haitianos por imperativos apremios de seguridad y para reducir la enorme presión local que causa la actual ingobernabilidad de Haití.
Con una sutileza punzante, el Departamento de Estado deja correr, a través de la Embajada, un relato errante frente a una situación potencialmente explosiva. Insinúa un comportamiento racista del Estado dominicano y usa como pretexto una causa aparentemente propia (la de sus ciudadanos) para censurar con ello la resolución de la República Dominicana en materia de deportaciones. Eso no es sensato, pertinente ni leal.
Como forma de no interferir (al menos retóricamente) en los asuntos internos del país, la Embajada americana lo hace por vía tangencial y con base en el peor argumento: el racismo. Invocar este oscuro motivo en el estado de crispación social que hoy vive Haití es inflamable y parece no tener otro objetivo que estrecharle el cerco al Estado dominicano para que detenga las proscripciones de indocumentados haitianos.
Podemos estar de acuerdo en estimar que las repatriaciones no responden a las deseadas condiciones de dignidad; que prevalecen indudables prejuicios históricos entre las dos naciones; que la valoración social del inmigrante ilegal es residual; que faltan marcos legales seguros y estables entre dos países divididos por el pasado, las costumbres y la cultura, pero sugerir que el Estado dominicano practica y promueve con sistematicidad y ex profeso una política de prejuicio racial es tan ignorante como irresponsable.
No tenemos una historia de crímenes ni tragedias de odio racial, ni hemos necesitado políticas o leyes apartheid para segregar la convivencia de un mismo conglomerado social; somos una sociedad fundada étnicamente sobre el mestizaje y el sincretismo; no contamos con mártires defendiendo derechos de minorías excluidas; ninguno de nuestros presidentes ha tenido que reconocer, como lo admitió recientemente Joe Biden, que el “racismo sistémico” de la sociedad americana resulta “corrosivo”, “destructivo” y “costoso”; tampoco hemos recibido ultimátum alguno para que el Estado dominicano “adopte medidas inmediatas y tangibles para eliminar el racismo estructural” como hace apenas cuatro meses lo requirió el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas con respecto a los Estados Unidos.
No sé si la Embajada de los Estados Unidos respira por la herida o transpira su culpa al reclamar un trato que su país ignora en su propio territorio con relación a los ciudadanos haitianos que aquí defiende. Y es que la organización Amnistía Internacional, en un reciente informe del 22 de septiembre de 2022 titulado “Tortura y otros malos tratos relacionados con la raza y la condición migratoria contra personas haitianas que buscan seguridad en los Estados Unidos”, emplaza a esa nación a cesar la detención arbitraria y los tratos discriminatorios que constituyen tortura basada en la raza en contra de los haitianos que piden asilo.
El informe, basado en entrevistas a veinticuatro personas haitianas expulsadas por las autoridades estadounidenses entre septiembre de 2021 y enero de 2022, muestra que sucesivos gobiernos intentan disuadir a haitianos de que pidan asilo en Estados Unidos “mediante diversas políticas concebidas para interceptarlas, detenerlas y expulsarlas, desde la década de 1970…”. Pide a los Estados Unidos “que aborden y desmantelen la discriminación racial sistémica y reconozcan que el racismo está enraizado en estructuras y prácticas que surgieron durante el colonialismo y la esclavitud”. “Las autoridades estadounidenses deben tomar medidas para reformar todas las instituciones, la legislación, las políticas y las prácticas que refuercen los estereotipos nocivos basados en la raza y la nacionalidad”, enfatiza el informe. Me pregunto ¿con cuál autoridad juzgar? ¿Con qué derecho reclamar? ¿Con qué valor insinuar?
El tema haitiano genera en ambos países fuertes pasiones. Vivimos un momento nublado por los prejuicios en el que a cualquiera le imputan un tatuaje ideológico. Los radicalismos de ambos lados estrechan las comprensiones racionales. A los que buscamos otras perspectivas nos acusan de ultranacionalistas o traidores progresistas, según la posición del juzgador. Y es que nos han empujado a mirar el relato en un solo tono: negro o blanco. Ese extremismo nocivo y virulento ha hecho perder el discernimiento para separar dos conceptos distintos, esos que la Embajada de los Estados Unidos induce a confundir: uno es el derecho a una política migratoria soberana y otro es el racismo.
Las repatriaciones responden a una situación de insostenibilidad social y económica para una República Dominicana agobiada por sus propios problemas; el racismo, a una visión cultural que no tiene mayor incidencia en las políticas migratorias del Estado dominicano porque, entre otras tantas razones, esto no es Estados Unidos. ¡Que se sepa!
Y es que la organización Amnistía Internacional, en un reciente informe del 22 de septiembre de 2022 titulado “Tortura y otros malos tratos relacionados con la raza y la condición migratoria contra personas haitianas que buscan seguridad en los Estados Unidos”, emplaza a esa nación a cesar la detención arbitraria y los tratos discriminatorios que constituyen tortura basada en la raza en contra de los haitianos que piden asilo.
https://www.diariolibre.com/opinion/en-directo/2022/11/23/el-caso-de-la-embajada-americana/2149998
MI ARTÍCULO SEMANALhttps://t.co/0gNKdOWPDC
— José Luis Taveras (@Josel_taveras) November 24, 2022
Congresista norteamericano Adriano Espaillat solicita retirar alerta emitida por la Embajada de EE. UU. en RD
Congresista norteamericano Adriano Espaillat solicita retirar alerta emitida por la Embajada de EE. UU. en RD

Santo Domingo.- El congresista de Nueva York por el distrito 13, Adriano Espaillat, solicitó este miércoles retirar de inmediato el comunicado “Alerta: Reforzamiento en curso de migración en República Dominicana” emitido por la Embajada de Estados Unidos de América en el país, el pasado sábado 19 de noviembre, el cual calificó de infundado.
Espaillat expresó su rechazo rotundo a la medida y dijo que, pese a que solicitó evidencias verificables, palpables, de las alegaciones maliciosas que se han distribuidos con esta alerta al Departamento de Estado y al encargado de Negocios de la Embajada en República Dominicana, Robert W. Thomas, no ha recibido ninguna.
El congresista norteamericano conversó con periodistas que cubren la fuente del Palacio Nacional al término de un encuentro privado con el Presidente Luis Abinader, en el que además participó el congresista de Texas, Vicente González.
“Y vengo aquí porque me opongo rotundamente a la alerta infundada puesta en circulación por el Departamento de Estado y por la embajada de mi país, los Estados Unidos, aquí en República Dominicana”, manifestó.
Explicó que se había rehusado a hablar del tema, precisamente porque quería edificarse primero y se trata de un aspecto que naturalmente puede impactar al país en materia de turismo y otras cosas.
“Hasta ahora no han podido brindarme ninguna evidencia que pueda sustentar ese tipo de alerta, de manera que yo he pedido categóricamente que tumben la alerta y junto a otros congresistas vamos a pedir una investigación profunda de parte del Congreso y el Gobierno norteamericano, que nos diga a nosotros entonces por qué subieron la alerta, cuáles son las razones, ya que tanto la embajada como el Departamento de Estado se rehúsan hasta ahora a brindarnos evidencias”, insistió el congresista Espaillat.
Advirtió que el sistema de ley tiene que estar basado fundamentalmente en las evidencias y que nadie puede acusar a otra persona anónimamente sin presentar pruebas y hasta ahora naturalmente no la han presentado.
“De manera que yo les pido formalmente que tumben la alerta y vamos a pedir una investigación formal para llegar a la profundidad de por qué se subió esa alerta que naturalmente puede afectar a la República Dominicana”, enfatizó.
El congresista norteamericano expresó, además, que la República Dominicana está en todo derecho de proteger su frontera frente a un caos violento dirigido por pandillas en Haití, situación que impulsó a que el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas en días pasados endureciera las sanciones en contra de los pandilleros.
“Yo mismo firmé una carta en Washington junto a otro congresista pidiéndoles que se le aplique la Ley Magnitsky a los pandilleros y cualquier otro político o empresario que esté vinculado a ello. De manera que la República Dominicana, está en todo derecho de hacer todo lo posible para que esa ola de violencia no cruce la frontera”,señaló.
Dijo que su presencia en el país la realizó como dominicano-americano, en un gesto de solidaridad con la República Dominicana en un momento difícil, donde hay una avalancha de críticas y de señalamientos de los cuales, hasta ahora, no tiene ninguna evidencia de por qué surgieron.
“Está conmigo el congresista Vicente González de Texas y espero que esto se pueda aclarar lo más rápido posible y ya he recibido muchas llamadas de preocupaciones de mis constituyentes, no sólo dominicanos, y otros también, amigos de los dominicanos que sienten que esta actitud fue muy agresiva en contra de la República Dominicana”, reveló Espaillat.
Con respecto al tiempo de la solicitud, explicó que iniciarán un proceso de investigación el cual tomará tiempo.
Manifestó que la República Dominicana es un país caracterizado por la amistad, con actitud hospitalaria, donde a todo el mundo se le trata bien, razón por la cual vienen millones de turistas anualmente a visitar sus playas, ríos y montañas.
De igual forma, el congresista González explicó que acompañó a su homólogo Espaillat, al encuentro con el Presidente Abinader, el cual destacó fue productivo.
González indicó que tiene la misma preocupación que el congresista Espaillat, “que no se haga una alerta, sino una investigación profunda”.
https://presidencia.gob.do/noticias/congresista-norteamericano-adriano-espaillat-solicita-retirar-alerta-emitida-por-la DIPP EE.UU.