SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Derechos de autor de la imagenREUTERS/CASCAIS CITY HALLImage captionEl hallazgo ocurrió a unos 12 metros de profundidad cerca de la población de Cascais en Portugal.
"Este es el descubrimiento de la década".
El descubrimiento: los restos de un barco mercante que naufragó hace 400 años cerca de las costas de Portugal.
Y que llevaba dentro de su carcasa de madera especias, cerámicas chinas y otros elementos de un valor histórico incalculable, de acuerdo al grupo de arqueólogos que realizó el hallazgo.
Los científicos que participaron en el proyecto de exploración señalaron que los restos de la embarcación, que se cree que se hundió entre 1575 y 1626 cuando regresaba de la India, están "en un buen estado de conservación".
También indicaron que se encontraban a unos 12 metros de profundidad cerca de la población de Cascais, a unos 30 kilómetros de Lisboa, y que el barco habría tenido unas dimensiones de 100 metros de largo por 50 en su parte más ancha.
"Es el descubrimiento de la década y sin dudas el más importante de todos los tiempos en Portugal", le dijo a la agencia de noticias Reuters Jorge Freire, director del proyecto de exploración.
Derechos de autor de la imagenREUTERS/CASCAIS CITY HALLImage captionLos científicos que hicieron parte de la exploración señalaron que los restos se encuentran en "muy buenas condiciones".Derechos de autor de la imagenREUTERS/CASCAIS CITY HALLImage captionDentro de los restos se hallaron cañones con el sello real portugués.
Qué llevaba
Uno de los valores de los restos descubiertos se debe a que la nave habría sido una de las embarcaciones que formaba parte del constante flujo de comercio entre India y Portugal en el siglo XVI.
Durante estos años el comercio de especias fue un importante motor comercial entre Oriente y Occidente al igual de la conocida Ruta de la Seda.
Las embarcaciones portuguesas solían utilizar una ruta que partía de Lisboa y pasaba por el Cabo de la Buena Esperanza, en el sur del continente africano. Este camino había sido descubierto por el navegante portugués Vasco da Gama en 1497.
Según los arqueólogos, entre los restos -que fueron encontrados a principios de septiembre- se hallaron trozos de porcelana china del siglo XVI y XVII pertenecientes al periodo Wanli de la dinastía Ming, cañones de artillería pesada y conchas que eran utilizadas para comprar esclavos.
Ahora las piezas van a ser examinadas por expertos de la oficina de patrimonio del gobierno portugués.
Derechos de autor de la imagenREUTERS/CASCAIS CITY HALLImage captionTambién se hallaron trozos de porcelana china de los siglos XVI y XVII.
El alcalde de la localidad de Cascais, Carlos Carreiras, le dijo al diario británico The Guardian que la nave fue hallada cuando se realizaba el dragado del río Tajo que atraviesa la zona más turística.
"Fue un hallazgo extraordinario que reforzará nuestra identidad colectiva y nuestros valores compartidos", dijo Carreiras.
El río de los naufragios
El hallazgo del naufragio -del que desconoce su nombre real- ocurre 24 años después del descubrimiento de los restos de la nave Nossa Senhora dos Mártires(Nuestra Señora de los Mártires) que también utilizaba la ruta de las especias y que había naufragado en 1606 cuando se acercaba a Lisboa.
De acuerdo a un equipo de investigación que realiza el mapeo de la zona desde 2009, los restos encontrados este año están en mejor forma estructural que el Nuestra Señora de los Mártires.
El ministro de Cultura de Portugal, Luis Mendes, señaló que la boca del río Tajo es un "punto clave" para el hallazgo de naufragios.
"Este descubrimiento es la prueba", indicó a medios locales.
Por su parte, Freire anotó que el naufragio "dice mucho sobre la historia e identidad marítima de Cascais ".
"Este es un gran descubrimiento y su grandeza radica en lo que los artefactos pueden decir sobre la riqueza marítima, histórica y cultural de esta región", agregó.
Derechos de autor de la imagenREUTERSImage captionEl hallazgo se realizó a principios de septiembre cuando se hacía el dragado del río Tajo.Derechos de autor de la imagenREUTERSImage captionEl lugar donde fue hallado el naufragio es considerado "un punto clave" para este tipo de descubrimientos.
Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Presidente de la Comisión Europea critica el unilateralismo y el proteccionismo
"No hay unilateralismo ni proteccionismo feliz", dijo en la ONU el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, quien habló en nombre de la Unión Europea.
Jean-Claude Juncker
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, criticó en la ONU el unilateralismo y el proteccionismo. "No hay unilateralismo ni proteccionismo feliz", dijo Juncker, que habló en nombre de la Unión Europea (UE) en la cumbre sobre la paz con la que Naciones Unidas conmemora el centenario del nacimiento de Nelson Mandela.
El luxemburgués recordó que la UE nació de la "voluntad de aquellos que volvieron de los campos de batalla y de los campos de concentración en 1945" y sigue siendo una estructura "pacificadora" y con voluntad de ayudar más allá de sus fronteras.
"El multilateralismo seguirá siendo la línea directriz de nuestra acción en el mundo", dijo Juncker, insistiendo en la necesidad de "apertura, cooperación, reglas y principios" para resolver conflictos y para mejorar la vida de las personas.
Su discurso contrastó con el que prevé ofrecer este martes (25.09.0218) ante la Asamblea General de la ONU el presidente estadounidense, Donald Trump, que defenderá la primacía de la soberanía nacional frente a las acciones internacionales, según ha adelantado su Gobierno.
"Las reglas comunes, consentidas libremente por cada uno de nosotros, no nos estorban. Al contrario: nos liberan de la ley del más fuerte y hacen a cada uno de nosotros más fuerte", insistió Juncker. (efe)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos enFacebook | Twitter | YouTube |
LA SEMANA EN IMÁGENES (DEL 24 AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2018)
UE anuncia mecanismos para mantener negocios con Irán tras sanciones de EE. UU.
El anunció se realizó tras una reunión entre Irán y las cinco potencias - Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania - que respaldan el acuerdo nuclear. El objetivo es evitar las sanciones impuestas por EE. UU.
By Chris Fralic, Partner at First Round Capital in New York.
Email is broken. Do you know anyone who loves email? I don’t - it can be frustrating and it doesn’t scale well, and there aren’t enough hours in the day to process it all. But for many executives it’s the reality of how a lot of business gets done, and everyone has to deal with it and make the best of it. Here’s an example (chart below) of the email volume problem I have as a venture capitalist. This is the number of emails I have SENT each year for the past 6 years.
This is my work-only, outbound-only email volume, and it seemed like a lot when it was around 10,000 a year, and in 2012 it hit around 17,000. That means I’m spending multiple hours sending an average of 76 emails every workday, and reading, processing, filing and deleting a whole lot more. And a large part of what I do involves introducing people by email. Over the years, consistently about 20% of these emails contain the word “introduction” or “intro.” So that’s why I’m passionate about sharing some of the best practices I’ve learned along the way.
The Higher Order Goals:
Before we get into the details and specifics, at a higher level I think there are several overarching themes and goals that business professionals should be striving for that certainly apply to email introductions:
1) Help everyone involved
2) Make it easy to help you
3) Build relationships and reputation along the way
This means you are doing your best to make introductions and connections that you think makes sense for all parties, you’re doing all the work to make it really easy for people to respond and help you, and that with each interaction you’re building relationships and trust along with your reputation. At the end of the day, these tips can help, but a big part of the equation is who is sending the email and the expectations from all previous interactions with your personal and/or company brand. Your reputation and relationships are big drivers of your email response rates, and you should be looking to build them both along the way.
1) The ASK
Sometimes it makes sense to just make the introduction when asked, but in most cases I think it’s a best practice to ask for and receive permission before an introduction is made. This makes it a choice for the recipient and doesn’t create an obligation. And if you’re the person asking for the introduction, you should ask the person making the introduction how they’d like to have it made, and how you can help them make it. Some people like the double opt-in approach, but I prefer the Self Contained Forwardable Email.
2) The SCFE – Self Contained Forwardable Email
This is a brand new email that is self-contained with a custom/relevant subject line and opening paragraph and a specific call to action that can be easily forwarded. Whew... That sounds like a lot and is, so why am I suggesting all that?
First, doing this makes it something that can be forwarded along in minutes from a mobile device along with a sentence or two about why the recipient should care/engage. And being in that category of “easy to forward” is where you want to be. You don’t want to make the person have to think about crafting an email from scratch when they’re back at their computer, or cutting and pasting from your email – many in that category never get done. And it makes it easy for the recipient to respond or not, and they have all the information they need to make that decision.
3) Make it PERSONAL
Do some work and research on the recipient, and have the email come from your voice. I’m talking about a sentence or two up front that shows you’ve done at least a Google search on the target/recipient, and have a sentence or two in there about why they should care and what’s in it for them. And if you’re asking for 3 introductions from someone, you should be sending them 3 separate emails.
4) Getting them to Read and Act on your Email
By and large, less Is more – spend the time to boil it down into as few sentences as possible to get your point across. Bold the ask – make it easy for them know what you’re looking for. It can make a big impact to underline or strikethrough words, and it looks clean and saves space to put links in words.
Beware of multiple fonts, especially when copying and pasting – it can make your email look lazy at best and at worst, it can look like a ransom note. And it’s really important to have a clean signature block that is on every single email and response you send, with all your relevant contact info and preferably from your work email. And DON’T add in a graphic file to your signature – those can really confuse people because every email from you looks like it has an attachment.
5) Target Individually
“If you send an email to everyone, you send it to no-one.” This one is especially notorious as introductions to VC firms often come to multiple or all of the partners. This can make it hard to know who should respond, and everyone might assume someone else has it covered. It’s best to send the email to one single person, and to copy the others if necessary.
6) The Response
Once you have permission, don’t send an email introduction to two people and have the originator/requestor immediately respond - that can sometimes feel overwhelming to the recipient. I’ve found it’s best to give the target/recipient some time to respond. But when they do, it’s important for the originator/requestor to "lean in" to the response quickly, and one best practice I’ve seen is suggesting multiple potential times to meet/connect in that first response.
7) BCC and ACK
BCC (blind carbon copy) might be the three most powerful and underused letters in all of email. It’s really nice on the first reply to see something like “thanks for the intro – moving you to BCC to save your inbox…” so that the loop is closed and you’re saving an unnecessary party from being copied on every one of the next 10 emails trying to find a time for a meeting. But beware the blind “FYI” type of BCC – I’ve seen too many unintended “Reply All’s” where the recipient had no idea who else was copied until that happened – it’s best to forward the email you sent to someone else as an FYI instead.
And I'm calling this one ACK because of the old SMS/Modem technical term for “acknowledge” – I’ve been really impressed lately by seeing some people give quick email responses like “On it” and “Got it” or “Will do” as quick messages to know something was received and understood.
8) Close the loop
A best practice is a quick note to let people know the results of an introduction after the fact – the good, the bad, or whatever happened. It’s really helpful for feedback and learning, and a Twitter sized 140-character email update can make a lot of difference and really stand out.
9) Follow Up, Don’t Pester
Your email was sent but you didn’t hear back yet – should you send a follow up every single day for seven days in a row? No – I find the best approach is to follow up once (usually) or at most twice (sometimes) in a reasonable period of time (a few days to a few weeks). Some good ways to do that include resending the original email with a “bumping this up to the top of your email...” or “the deadline is on Monday and I wanted to be sure you saw this…” or “making sure this wasn’t stuck in your spam folder…”
10) The Presumptive Negative
This is a more advanced form of follow up designed to elicit a response, for important emails where you haven’t heard back in a while. Some good examples I’ve used and received include “I assume this isn’t a fit since I didn’t hear back from you, but just wanted to make sure…” or “it seems like First Round doesn’t want to invest in my company...” I don’t use it often, but when I do I’ve found it has at least a 50% chance of a response, and more than half the time it’s positive. It’s harder for people to acknowledge something they’re missing than it is just to ignore it, and even if you confirm that they’re not interested, at least you know.
So there you have it: some my best advice and best practices I’ve gleaned from dealing with lots of emails since I’ve been at First Round, and going all the way back to my first email account around 1985. Here are some other resources worth checking out – How to email busy people by Jason Freedman and Tips on approaching a VC by Charlie O’Donnell. May you have many fruitful introductions and an uncluttered inbox.
Chris Fralic joined First Round Capital in 2006 and has focused on a number of the firm's investments in areas such as Advertising Technology, Social Media, eCommerce, Gaming, Mobile and more. Chris has over 25 years of technology industry experience, with significant Internet business development roles since 1996 including VP of Business Development at both Del.icio.us (acquired by Yahoo!) and Half.com (acquired by eBay). He can also be found @chrisfralic and nothingtosay.com.
Also on Forbes:
I'm a managing editor at Forbes, overseeing our technology coverage online and in print. I started as a reporter here in 1995 and worked as Midwest bureau chief before returning to NYC as a tech/healthcare editor. Spent the last three years overseeing both wealth and technol...
I'm a managing editor at Forbes, overseeing our technology coverage online and in print. I started as a reporter here in 1995 and worked as Midwest bureau chief before returning to NYC as a tech/healthcare editor. Spent the last three years overseeing both wealth and technology coverage. Now it's all tech, all the time. Follow me onTwitterorFacebookorGoogle+.
++++++++++
TRADUCCIÓN DE GOOGLE
27 de marzo de 2013, 08:55 a.m. El arte del correo electrónico Introducción: 10 reglas para enviar correos electrónicos a personas ocupadas
Bruce Upbin
Chris Fralic, Primera capital redonda
Por Chris Fralic, socio de First Round Capital en Nueva York.
El correo electrónico esta roto. ¿Conoces a alguien que ama el correo electrónico? No, puede ser frustrante y no escala bien, y no hay suficientes horas en el día para procesarlo todo. Pero para muchos ejecutivos es la realidad de cómo se hacen muchos negocios, y todos tienen que lidiar con eso y aprovecharlo al máximo. Aquí hay un ejemplo (gráfico a continuación) del problema de volumen del correo electrónico que tengo como capitalista de riesgo. Este es el número de correos electrónicos que he enviado cada año durante los últimos 6 años.
Este es mi volumen de correo electrónico solo de trabajo, solo de salida, y parecía mucho cuando era alrededor de 10.000 por año, y en 2012 llegó a alrededor de 17.000. Eso significa que paso muchas horas enviando un promedio de 76 correos electrónicos cada día laboral, y leyendo, procesando, archivando y eliminando mucho más. Y una gran parte de lo que hago involucra la presentación de personas por correo electrónico. A lo largo de los años, aproximadamente el 20% de estos correos electrónicos contienen la palabra "introducción" o "introducción". Por eso me apasiona compartir algunas de las mejores prácticas que he aprendido en el camino. Los objetivos de orden superior:
Antes de entrar en los detalles y detalles, en un nivel superior, creo que hay varios temas y metas generales por los cuales los profesionales de negocios deberían esforzarse, que sin duda se aplican a las presentaciones por correo electrónico:
1) Ayuda a todos los involucrados 2) Facilita ayudarte 3) Construir relaciones y reputación en el camino
Esto significa que está haciendo su mejor esfuerzo para hacer presentaciones y conexiones que cree que tienen sentido para todas las partes, está haciendo todo el trabajo para que sea realmente fácil para las personas responder y ayudarlo, y eso con cada interacción que está construyendo relaciones y confianza junto con su reputación. Al final del día, estos consejos pueden ayudar, pero una gran parte de la ecuación es quién está enviando el correo electrónico y las expectativas de todas las interacciones previas con su marca personal y / o de la compañía. Tu reputación y tus relaciones son grandes impulsores de las tasas de respuesta de tu correo electrónico, y deberías buscar construirlas a lo largo del camino. 1) El ASK | Pedir
A veces tiene sentido hacer la introducción cuando se le pide, pero en la mayoría de los casos creo que es una mejor práctica pedir y recibir permiso antes de realizar una presentación. Esto lo convierte en una opción para el destinatario y no crea una obligación. Y si usted es la persona que solicita la presentación, debe preguntarle a la persona que hace la presentación cómo le gustaría que se hiciera, y cómo puede ayudarlos a hacerlo. A algunas personas les gusta el enfoque doble de participación voluntaria, pero prefiero el correo electrónico reenviado independiente. 2) El SCFE - Correo electrónico enviado autocontenido
Este es un nuevo correo electrónico que es autónomo con una línea de asunto personalizada / relevante y un párrafo de inicio y un llamado a la acción específico que se puede reenviar fácilmente. Vaya ... Eso suena mucho y lo es, entonces ¿por qué estoy sugiriendo todo eso?
En primer lugar, hacer esto lo convierte en algo que se puede reenviar en minutos desde un dispositivo móvil junto con una oración o dos acerca de por qué el destinatario debe preocuparse o participar. Y estar en esa categoría de "fácil de reenviar" es donde quieres estar. No desea que la persona tenga que pensar en crear un correo electrónico desde cero cuando están de vuelta en su computadora, o cortar y pegar desde su correo electrónico; muchos en esa categoría nunca se hacen. Y hace que sea más fácil para el destinatario responder o no, y tienen toda la información que necesitan para tomar esa decisión. 3) Hazlo PERSONAL
Investiga un poco sobre el destinatario y haz que el correo electrónico provenga de tu voz. Estoy hablando de una o dos frases iniciales que muestran que has hecho al menos una búsqueda en Google sobre el objetivo / destinatario, y tienes una oración o dos allí sobre por qué deberían importarles y qué hay para ellos. Y si está pidiendo 3 presentaciones de alguien, debe enviarles 3 correos electrónicos por separado. 4) Hacer que lea y actúe en su correo electrónico
En general, menos es más: dedique el tiempo para reducirlo a la menor cantidad posible de oraciones para expresar su opinión. Audaz pregunte: haga que sea fácil para ellos saber lo que está buscando. Puede tener un gran impacto para subrayar o tachar palabras, y se ve limpio y ahorra espacio para poner enlaces en palabras.
Tenga cuidado con las fuentes múltiples, especialmente al copiar y pegar: puede hacer que su correo electrónico parezca flojo en el mejor de los casos y, en el peor de los casos, puede parecer una nota de rescate. Y es realmente importante tener un bloque de firma limpio en cada correo electrónico y respuesta que envíe, con toda su información de contacto relevante y preferiblemente desde su correo electrónico de trabajo. Y NO agregue un archivo gráfico a su firma; eso realmente puede confundir a las personas porque cada uno de sus correos electrónicos parece tener un archivo adjunto. 5) Objetivo individual
"Si envía un correo electrónico a todos, no se lo envía a nadie". Este es especialmente notorio ya que las presentaciones a empresas de capital de riesgo a menudo llegan a varios o a todos los socios. Esto puede dificultar saber quién debería responder, y todos pueden asumir que alguien más tiene cobertura. Lo mejor es enviar el correo electrónico a una sola persona y copiar los otros si es necesario. 6) La respuesta
Una vez que tenga permiso, no envíe una presentación por correo electrónico a dos personas y haga que el originador / solicitante responda de inmediato, lo que a veces puede resultar abrumador para el destinatario. He descubierto que es mejor dar al objetivo / destinatario algo de tiempo para responder. Pero cuando lo hacen, es importante que el originador / solicitante se "incline" hacia la respuesta rápidamente, y una de las mejores prácticas que he visto es sugerir múltiples oportunidades potenciales para reunirse / conectarse en esa primera respuesta. 7) BCC y ACK
BCC (copia oculta) puede ser las tres letras más potentes y menos utilizadas en todo el correo electrónico. Es realmente bueno en la primera respuesta ver algo como "gracias por la introducción, moviéndote a BCC para guardar tu bandeja de entrada ..." para que el ciclo esté cerrado y estés guardando una fiesta innecesaria para que no se copie en cada uno de los próximos 10 correos electrónicos tratando de encontrar un momento para una reunión. Pero tenga cuidado con el tipo ciego de "FYI" de BCC: he visto demasiadas respuestas no deseadas donde el destinatario no tenía idea de quién más fue copiado hasta que eso sucedió. Es mejor reenviar el correo electrónico que envió a otra persona como un FYI en lugar.
Y llamo a esto un ACK debido al antiguo término técnico de SMS / Modem para "reconocer". Últimamente, he quedado muy impresionado al ver a algunas personas dar respuestas rápidas por correo electrónico como "En él" y "Lo tengo" o "Lo haré". hacer "como mensajes rápidos para saber que algo fue recibido y entendido". 8) Cerrar el ciclo
Una mejor práctica es una nota rápida para que las personas conozcan los resultados de una presentación después del hecho: lo bueno, lo malo o lo que sea que haya sucedido. Es realmente útil para la retroalimentación y el aprendizaje, y una actualización por correo electrónico de 140 caracteres de tamaño Twitter puede marcar una gran diferencia y realmente destacar. 9) Seguimiento, no molestar
Su correo electrónico fue enviado pero no recibió respuesta todavía. ¿Debería enviar un seguimiento todos los días durante siete días seguidos? No, creo que el mejor enfoque es realizar un seguimiento una vez (generalmente) o como mucho dos veces (a veces) en un período de tiempo razonable (de algunos días a algunas semanas). Algunas buenas formas de hacerlo incluyen volver a enviar el correo electrónico original con un "tope esto hasta la parte superior de su correo electrónico ..." o "la fecha límite es el lunes y quería estar seguro de que viera esto ..." o "asegurarse de que esto no estaba atrapado en su carpeta de spam ... " 10) El Negativo Presuntivo
Esta es una forma más avanzada de seguimiento diseñada para obtener una respuesta, para correos electrónicos importantes en los que no ha recibido respuesta desde hace tiempo. Algunos buenos ejemplos que he usado y recibido incluyen "Asumo que esto no es una buena forma ya que no recibí respuesta tuya, pero solo quería asegurarme de ..." o "parece que First Round no quiere invertir" en mi compañía ... "No lo uso a menudo, pero cuando lo hago, he encontrado que tiene al menos un 50% de posibilidades de respuesta, y más de la mitad de las veces es positivo. Es más difícil para las personas reconocer algo que están perdiendo que ignorarlo, e incluso si confirmas que no están interesados, al menos tú lo sabes.
Así que ahí lo tienen: algunos de mis mejores consejos y mejores prácticas que he obtenido al lidiar con muchos correos electrónicos desde que llegué a First Round, y desde mi primera cuenta de correo electrónico alrededor de 1985. Aquí hay otros Recursos que vale la pena echarle un vistazo: cómo enviar correos electrónicos a gente ocupada por Jason Freedman y consejos sobre cómo acercarse a un CV por Charlie O'Donnell. Puede tener muchas presentaciones fructíferas y una bandeja de entrada ordenada.
Chris Fralic se unió a First Round Capital en 2006 y se ha enfocado en una serie de inversiones de la firma en áreas tales como tecnología publicitaria, redes sociales, comercio electrónico, juegos, dispositivos móviles y más. Chris tiene más de 25 años de experiencia en la industria de la tecnología, con funciones significativas de desarrollo de negocios en Internet desde 1996, incluido el Vicepresidente de Desarrollo de Negocios tanto en Del.icio.us (adquirido por Yahoo!) como en Half.com (adquirido por eBay). También se le puede encontrar @chrisfralic y nothingtosay.com. También en Forbes: Soy editor gerente en Forbes, supervisando nuestra cobertura de tecnología en línea y en forma impresa. Comencé como reportera aquí en 1995 y trabajé como jefe de la oficina de Midwest antes de regresar a Nueva York como editor de tecnología / salud. Pasé los últimos tres años supervisando tanto la riqueza como la tecnología ... Abonado Bruce Upbin Administro nuestra cobertura de tecnología. Soy editor gerente en Forbes, supervisando nuestra cobertura de tecnología en línea y en forma impresa. Comencé como reportera aquí en 1995 y trabajé como jefe de la oficina de Midwest antes de regresar a Nueva York como editor de tecnología / salud. Pasé los últimos tres años supervisando la cobertura de riqueza y tecnología. Ahora todo es tecnología, todo el tiempo. https://www.forbes.com/sites/bruceupbin/#54c8e36c77c8
Foto: En la imagen del vehículo accidentado se puede ver a una de las personas que estaban filmando el cuerpo mutilado del joven empresario
Las redes sociales se han convertido en uno de los sustitutos de los medios de comunicación tradicionales, y ahora todo el que tiene un teléfono celular y cuenta con una cuenta de Youtube, Facebook, Instagram o por vía de WhatsApp, transmite lo que se le antoja. No hay filtros, y pareciera que vivimos un mundo de absoluta transparencia, cuando en realidad estamos en una farsa mayúscula.
Si alguien se suicida, lanzándose al mar, las imágenes del cadáver se divulgan profusamente por las redes sociales, luego de que cientos de testigos se presenten al lugar del hecho con sus teléfonos móviles a firmar la tragedia.
El reciente incidente de una empresa propietaria de vallas publicitarias, que transmitió el fin de semana escenas de una película pornográfica y que el público que pasaba por allí podía ver la transmisión, se convirtió en un gran escándalo porque las redes sociales sociales se encargaron de retransmitir las imágenes de la película, en una proporción que es inimaginable comparar la proyección por redes, muchísimo mayor, que la transmisión por la pantalla gigante.
Las redes sociales son también el escenario del morbo y de la promiscuidad. No es extraño encontrarse con imágenes de personajes conocidos, en posturas sugerentes, autopromoviendo modas y supuestas campañas que al final sirven muy poco para educar a la ciudadanía o para levantar la dignidad de las personas, o informar, que sería el propósito de los medios tradicionales.
Usted se puede encontrar en las redes con el video de un individuo, quien aparece abrazado a su pareja, a quien dice amar, y la besa para que no haya duda, y se dirige a otra mujer, a quien se le identifica como novia, diciendo que no hay tal relación. La muestra de la fidelidad es precisamente aparecer en las redes sociales denigrando una supuesta relación amorosa.
Pero también hay situaciones trágicas: Personas que han grabado su propia muerte y la han transmitido vía las redes sociales, como si se tratase de una película. O personas que desatienden el dolor ajeno, y en vez de ayudar a algún desvalido, que pasa por situación de riesgo, se dedican a filmar con sus teléfonos el sufrimiento ajeno. Una joven turista rusa falleció en una autopista del Este mientras se filmaba a si misma semi desnuda, en un acto prácticamente suicida, sin que se pudiera evitar o que la persona que conducía el vehículo lo impidiera.
La tragedia reciente, que costó la vida del joven Fernando Rainieri hijo, quien falleciera luego de un aparatoso accidente en la Autopista del Coral, regresando del Este a la capital dominicana, igualmente nos sirve para ilustrar hasta dónde hemos llegado en este asunto de las redes sociales.
Fernando su socorrido por un médico que iba detrás suyo, en otro automóvil, y también por una enfermera del Centro Médico Central Romana, quien ayudó en los servicios de primeros auxilios. Esa enfermera informó que Fernando Rainieri hijo pedía, rogaba, a las personas que lo observaban dentro del vehículo, prácticamente con las dos piernas destrozadas, que no le filmaran en esas condiciones “para que su familia no viera cómo él estaba”.
Y tenía toda la razón. El primer acto de las personas que observan un accidente, o un asalto, o cualquier tragedia, ya no es salir en auxilio de las víctimas, aportar solidaridad, proteger a las personas afectadas. Lo que hacen ahora es filmar con sus móviles a los accidentados o víctimas o personas involucradas. Es una barbaridad y un acto inhumano, irresponsable, irrespetuoso de la dignidad y la intimidad de las personas, que en condiciones precarias, no pueden valerse por sí mismos. Y los que miran se dedican a filmarlos.
No puede ser que sigamos deshumanizándonos cada día más, con estos actos, para ganar seguidores, obtener likes en las redes sociales, o lucirnos de que estuvimos “como reporteros” en el lugar de los hechos. Las autoridades deben comenzar a pensar en las regulaciones de situaciones como estas, y hasta, si fuera necesario, establecer sanciones a la violación de la intimidad y privacidad de las víctimas.