domingo, 24 de septiembre de 2017

Sale a cuenta ser político en Alemania?

ALEMANIA DECIDE

¿Sale a cuenta ser político en Alemania?

Los políticos no pasan hambre en Alemania, queda claro. Pero, ¿cuánto ganan exactamente? ¿Y cuánto difiere el sueldo de Angela Merkel del de otros jefes de Gobierno?
Deutschland Steinmeier Merkel Gabriel (picture-alliance/AP Photo/M. Sohn)
El sistema, según el cual se paga a los políticos profesionales en Alemania, no está del todo claro. Los parlamentarios no reciben oficialmente ningún sueldo por su trabajo en Alemania, sino más bien subsidios para gastos, también conocidos como "dietas". Sin embargo, todo esto tiene poco que ver con la escasez: los diputados del Bundestag reciben 9.542 euros al mes.
A esto se suma una cuota fija mensual de 4.318 euros, que no tiene que estar sujeta a impuestos. Esta sirve para cubrir los gastos incurridos en relación con el mandato político, como el alojamiento cerca del Parlamento, alimentación o los gastos de viaje.
Lea también:
Pero eso no es todo: por un máximo de 12.000 euros al año, los miembros del Bundestag pueden actualizar sus equipos de oficina y de negocios para contar con la última tecnología, incluyendo nuevos teléfonos inteligentes o máquinas de café. Sin embargo, los parlamentarios sólo reciben el dinero para esto después, cuando presentan los comprobantes del gasto.
Las dietas parlamentarias se incrementaron por última vez en julio de este año - los políticos reciben un aumento salarial automático cada año, el cual desde 2016 se ajusta a la evolución general de los salarios en Alemania.
¿Y los diputados de los estados federados?
Ellos también reciben dietas y subsidios, pero éstos varían considerablemente. Por ejemplo, los parlamentarios de Hamburgo sólo ganan 2.641 euros más una cuota fija de 350 euros. Por el contrario, los diputados del parlamento estatal de Renania del Norte-Westfalia ganan 9.500 euros al mes y no reciben otro subsidio extra.
Pero, ahora, vamos con los altos mandos en la arena política alemana: Angela Merkel, Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier y otros.
El mejor asalariado es el presidente federal, Frank-Walter Steinmeier, aunque en su cargo desempeña funciones más bien representativas en Alemania. Steinmeier recibe alrededor de 20.911 euros, Angela Merkel en cambio unos 18.820 euros.
Sigmar Gabriel löst Frank-Walter Steinmeier als Außenminister ab (picture alliance/AA/M. Tantussi )
El presidente federal Frank-Walter Steinmeier (derecha) junto al ministro de Relaciones Exteriores, Sigmar Gabriel.
Los ministros federales no se quedan atrás con sus 15.000 euros al mes. La remuneración de estos altos cargos políticos se compone de un sueldo base y de otros costos adicionales. La cantidad del sueldo base está estipulada en el artículo 11 de la Ley ministerial federal para la remuneración de los funcionarios públicos.
A pesar de que en términos salariales está detrás del presidente federal, la canciller, Angela Merkel, es políticamente, de facto, la funcionaria más poderosa en Alemania. Allí surge la pregunta: ¿qué diferencias hay con otros jefes de Gobierno? Según el portal estadístico Statista, Merkel juega en el mediocampo superior.
Sólo unos pocos ganan mucho más que la canciller alemana, incluido el presidente estadounidense con un salario anual de 333.000 euros. Y -lejos de ser alcanzado por los demás- el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, que recibe casi 1,5 millones de euros al año.
Bundestag - Pkw-Maut (picture alliance/dpa/B. von Jutrczenka)
Los diputados del Bundestag reciben 9.542 euros al mes.
Crítica a dietas e ingresos adicionales
Los alemanes, sin embargo, no comparan los salarios de sus políticos con los de otros países, sino más bien hacen una comparación con sus propios salarios. De todos modos, la remuneración de los miembros del gabinete, pero también de los simples diputados, es muy superior a la media de los ingresos alemanes.
Los políticos reciben, una y otra vez, críticas por parte de la opinión pública. Vale la pena mencionar que la mayor parte de los salarios de los políticos en Alemania dista mucho de los ingresos de médicos, abogados, gerentes o incluso directores de bancos.
La controversia radica, aparte de en la cantidad, en el hecho de que los propios diputados decidan sus propias dietas, de acuerdo con un fallo de 1975 del Tribunal Constitucional Federal. Y lo que también causa incomodidad es que cada cuarto diputado del Bundestag gane, según un estudio de la Fundación alemana Otto Brenner, en un trabajo adicional bien pagado más de 10.000 euros anuales aparte de su dieta.
Autor: Ines Eisele (CT/VT)


Ver el video17:32

#Alemania decide - Cita con Angela Merkel

DW RECOMIENDA

AUDIOS Y VIDEOS SOBRE EL TEMA

China y Seúl dicen que sismo en Corea del Norte fue natural

EL MUNDO

China y Seúl dicen que sismo en Corea del Norte fue natural

Organismos especializados de ambos países descartaron que el régimen de Pyongyang haya realizado un nuevo test nuclear, como se temió inicialmente.
Erdbeben Seismograf Symbolbild (Getty Images/AFP/S. Yeh)
El pequeño sismo de magnitud 3,4 detectado la mañana de este sábado (23.09.2017) en territorio norcoreano, y que inicialmente fue catalogado como posiblemente causado por una test nuclear, finalmente fue explicado por científicos surcoreanos y chinos. Ambos países, de forma separada, determinaron que el leve movimiento sísmico no fue obra de la mano humana, sino que tuvo causas naturales.

Más información:

El Centro Nacional de Terremotos de China (CENC, por sus siglas en inglés) dijo que el terremoto no era una explosión nuclear y que tenía todas las características de un sismo natural, aunque horas antes había informado que el movimiento pudo haber sido causado por una "posible explosión”, dada la proximidad del epicentro con Punggye-ri, donde se sitúa la base de pruebas nucleares de Corea del Norte.
En tanto, la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO, por sus siglas en inglés) informó a la agencia de noticias Reuters que estima que el sismo tiene un origen natural, opinión que es compartida también por los expertos de la agencia meteorológica de Corea del Sur. En la misma línea opinó un oficial de inteligencia estadounidense que conversó con la misma agencia noticiosa.
Esta vez Kim no fue responsable del sismo.
Esta vez Kim no fue responsable del sismo.
Cerca, pero lejos
El científico David Wright, en tanto, aseguró que "todo indica que este pequeño sismo está relacionado con los cambios que ha sufrido el subsuelo debido a los ensayos recientes”. El hecho de que el temblor ocurriera apenas unas horas después de que el ministro de Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong-ho advirtiera de la posibilidad de que su país probara una bomba de hidrógeno, hizo sonar las alarmas.
La Administración Meteorológica de Corea del Sur, en tanto, informó que "hemos analizado el terremoto y ha ocurrido por causas naturales. La onda sonora, que normalmente se genera cuando se trata de un terremoto artificial (un fenómeno que suelen generar las pruebas subterráneas nucleares norcoreanas) no han sido detectadas”, explicó un portavoz, que recalcó que si bien el sismo se produjo cerca de Punggye-ri, el epicentro se ha detectado a unos 20 kilómetros de distancia de estas instalaciones subterráneas.
DZC (Reuters, EFE)

DW RECOMIENDA

Cómo tratar con populistas de derecha en el Parlamento?

ALEMANIA – POLÍTICA

¿Cómo tratar con populistas de derecha en el Parlamento?

Ya durante la campaña electoral el tono del partido AfD fue áspero. Si los pronósticos no fallan, los diputados tendrán que hacer frente a los ataques verbales de este grupo en el Bundestag. ¿Cómo prepararse?
default
El saliente presidente del Parlamento, Norbert Lammert, lo dijo: "Espero que se siga buscando el consenso de los demócratas contra los fanáticos y los fundamentalistas” y advirtió que "independientemente de las rivalidades, los demócratas no deben dejarse dividir". Los miembros del Parlamento presentes parecen haber comprendido el mensaje. Se ponen de pie para aplaudir.
"No dejarse provocar"
Este es uno de los lemas de los demás partidos políticos, aunque ninguno lo haga oficial. "Combatir a los populistas de derecha con argumentos”, es otra de las recomendaciones. El secretario general del partido cristianodemócrata (CDU), Peter Tauber, recomendó incluso no "imitar las actitudes del AfD”.
Sigmar Gabriel, vicecanciller y ministro socialdemócrata ha recomendado por su parte, "permanecer firme y soberano". El líder del Partido Verde, Anton Hofreiter, cree, por parte, que el AfD no se debe ser convertido en "tabú", sino atacado con "críticas diferenciadas". El partido La Izquierda apuesta por una "clara demarcación" del AfD.
"Brutalización del discurso político”
"Hay una evidente brutalización del debate político: insultos, retórica racista e ínfulas de supuesta superioridad racial", dice a DW Matthias Quent, del Instituto para la Democracia y la Sociedad Civil en Jena, refiriéndose al comportamiento de los miembros del AfD en el Parlamento regional de Turingia, desde 2014. Quent  destaca que "el carácter de las sesiones plenarias ha cambiado", señalando la creciente polarización.
Aún así, según Quent, las reacciones de los demás partidos ante la presencia del AfD en el Landtag de Turingia han sido  mayoritariamente soberanas. "Hay claros límites”, dice Quent y cuenta que cuando el AfD presenta peticiones, los demás partidos presentan proyectos alternativos que permiten un consenso general. Una estrategia, que según Matthias Quent, permite prepararse para el trato con este partido populista de derecha. Pero, en definitiva, concluye Quent: "Hemos estado en diálogo con el AfD".
Wolfgang Dick (jov/vt)

DW RECOMIENDA