Audio El Gobierno de la Tarde
Economista: decreto sobre precios de transferencia fortalece administración tributaria
VIERNES 23 ABRIL , 2021
Antonio Ciriaco | Foto: Yohan Castillo
El economista y vicedecano de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco, aseguró este viernes que el decreto 256-21, que modifica varios artículos de la orden ejecutiva 78-14 sobre precios de transferencia, “fortalece” la administración tributaria y el mecanismo de declaraciones de impuestos.
“Cuando tú comparas esos artículos, lo que hace este decreto es que fortalece, obviamente, la administración tributaria y fortalece los mecanismo de declaración”, manifestó sobre la modificación de los artículos 5, 7, 10 y 18 del decreto 78-14.
Durante una entrevista telefónica en El Gobierno de la Tarde, Ciriaco explicó que en el artículo cinco el nuevo decreto dice que hay delimitar con precisión las transacciones y la comparabilidad donde el contribuyente tiene que identificar las relaciones comerciales y financieras con su socio, algo, que a su juicio, no estaba “claro” ni tan “delimitado” en el decreto anterior del año 2014.
De igual forma, destacó que lo mismo ocurrió con el artículo 10, que a su entender “hace mucho más robusto la medición de la transacciones que se dan a través de los precios de transferencias”.
El vicedecano de Economía de la UASD también afirmó que parte de los motivos para la referida modificación se debe a la ley de lavados de activos.
“Hay muchas cuentas de ciudadanos norteamericanos en países como el de nosotros que no la declaran, entonces eso fue lo primero, después, lo segundo viene la ley de lavados de activos”, puntualizó.
Antonio Ciriaco también dijo que el nivel de la deuda pública es un “obstáculo” y un “riesgo” para la recuperación económica del país, porque le quita capacidad al Estado y a las finanzas públicas de tener recursos para hacer políticas públicas de segmentación, que son muy necesarias en la actual coyuntura.
Abigail Díaz
Antonio Ciriaco también dijo que el nivel de la deuda pública es un “obstáculo” y un “riesgo” para la recuperación económica del país, porque le quita capacidad al Estado y a las finanzas públicas de tener recursos para hacer políticas públicas de segmentación, que son muy necesarias en la actual coyuntura.
