martes, 4 de mayo de 2021

Biden está ejerciendo la presidencia de Bernie Sanders | Por Will Bunch

Por Will Bunch

Biden está ejerciendo la presidencia de Bernie Sanders

por Noticias de Israel

Fue hace poco más de cinco años -mientras Bernie Sanders recorría los primeros Estados de las primarias de Estados Unidos, llenando grandes estadios con multitudes que aclamaban sus planes de universidad gratuita, cuidado infantil por parte del gobierno e impuestos a los multimillonarios de Wall Street- cuando los políticos en pánico empezaron a atacar abiertamente al senador de Vermont como un peligroso socialista con ideas que rayaban en lo antiamericano.

Pero los atacantes eran todos demócratas.

“Aquí, en el corazón del país, nos gustan los políticos de la corriente principal, y él no lo es: es un socialista”, dijo el entonces gobernador de Missouri, Jay Nixon, al New York Times en enero de 2016. Su compañera de Missouri, la entonces senadora Claire McCaskill, dijo que los republicanos salivaban ante la idea de enfrentarse a Sanders en lugar de a Hillary Clinton ese otoño, porque “no pueden esperar a publicar un anuncio con una hoz y un martillo.” El representante de Tennessee Steve Cohen dijo que nominar a este socialista democrático “no sería útil fuera de Vermont, Massachusetts, Berkeley, Palo Alto y Ann Arbor”.

Avancemos hasta 2021, y el nuevo presidente demócrata de Estados Unidos, canoso y de 70 años, después de vencer a Donald Trump en los estados disputados que Clinton perdió en 2016, está en el Capitolio impulsando un plan de gasto de 6 billones de dólares (1,9 billones ya en los libros, más de 4 billones por delante) que habría hecho que esas multitudes de mítines en Boston o Ann Arbor bailaran en los pasillos. Grandes cheques de estímulo del gobierno. Dinero para las familias que crían a sus hijos. Colegios comunitarios gratuitos. Una expansión masiva de las guarderías. Un programa de obras públicas para reconstruir carreteras y puentes. Gran parte de ello pagado con nuevos impuestos a las corporaciones y a los súper ricos.

Es difícil decir qué es más improbable sobre la agenda más progresista de la Casa Blanca desde la Gran Sociedad de Lyndon Johnson a mediados de la década de 1960. Que la presidencia de Bernie Sanders -bueno, tal vez el 75% de ella- esté a punto de producirse, o que se produzca bajo un pragmático y centrista de toda la vida que ha pasado la mayor parte de sus casi 50 años de carrera irritando a los demócratas de izquierdas, en la persona del presidente Biden.

Cuando el largo y extraño viaje del 46º presidente superó la marca de los 100 días la semana pasada, muchos activistas progresistas que empezaron el año 2021 en una especie de alerta roja esperando que Biden -tras décadas de enfrentamiento con el de Delaware en temas que van desde el encarcelamiento masivo a la ley de quiebras- gobernara como un centrista milquetoast se encontraron en cambio escribiendo improbables notas de amor.

Consideremos al periodista progresista Mehdi Hasan, ahora presentador de Peacock/MSNBC, que en 2019 desestimó al entonces candidato Biden como “un tipo blanco de 76 años, con muy pocas políticas reales, en un partido que se ha vuelto más joven, más femenino y cada vez más no blanco en los últimos años”, en un podcast de Intercept titulado: “Joe Biden sería un desastre”. En las últimas semanas, Hasan ha elogiado fuertemente al ahora POTUS de 78 años, escribiendo que sus primeros días “parecen más el cumplimiento de una lista de deseos progresistas que una gran traición centrista. Ni Bill Clinton ni Obama comenzaron sus presidencias con tanta energía o ambición”. La joven superestrella política de la izquierda, la diputada de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, estuvo de acuerdo, afirmando que -después de esperar el conservadurismo- “la administración Biden y el presidente Biden han superado las expectativas que tenían los progresistas”.

Para ser claros, los de la extrema izquierda siguen encontrando cosas en las que atacar a Biden, y ciertamente hay formas en las que la agenda de Biden es diferente de -o, para un socialista comprometido, se queda corta- esa hipotética presidencia de Bernie Sanders que nunca veremos. Un presidente Sanders probablemente habría priorizado la ampliación de la asistencia sanitaria más de lo que lo ha hecho el equipo Biden, y habría perseguido el abultado gasto del Pentágono, algo que el verdadero POTUS 46 ha evitado de forma decepcionante hasta ahora. Pero hasta ahora, las victorias progresistas han superado con creces estos defectos.

Mientras tanto, los republicanos tachan de “socialista” el programa de 6 billones de dólares de Biden, al igual que lo habrían hecho si Sanders hubiera sido elegido en 2016 o 2020, y al igual que lo habrían hecho si el presidente hubiera sido Mike Bloomberg o la senadora Amy Klobuchar o algún otro demócrata que hubiera gobernado realmente desde el centro. Pero no se está pegando. En una época en la que los estadounidenses están más divididos políticamente que en cualquier otro momento desde los años 60, Biden cuenta con un 52% de aprobación, o incluso más, y sus propuestas para el COVID-19 o las infraestructuras son mucho más populares que eso. La “hoz y el martillo” que McCaskill imaginó para Bernie se vería ridícula unida al “tío Joe” de Estados Unidos, y a la percepción pública de Biden como razonable.

Pero cómo ha ocurrido que un político de carrera que se codeó con los segregacionistas y trató de frenar el transporte escolar en los años 70, promovió políticas de encarcelamiento masivo en los 90 y se escamoteó a los villanos de las tarjetas de crédito de Delaware en los años 00 haya empezado a cincelar su perfil junto a FDR y LBJ en el Monte Rushmore de la política interior de izquierdas. Podría decirse que ha sido necesaria una tormenta perfecta de factores de “cómo” y “por qué” para conseguir esta inesperada presidencia:

El Cincinnatus americano. Ha hecho falta una crisis nacional de verdad -en concreto, el camino hacia el 6 de enero que Biden presenció a partir de Charlottesville- para que un político de unos 70 años que aún se tambalea por una tragedia familiar salga de su retiro. El regreso de Biden al servicio público en las postrimerías de su vida se ha parecido más a la leyenda romana de un Cincinnatus cívico que a las sagas de ambición o ideología de la Casa Blanca a las que los estadounidenses están acostumbrados. Y este sentido de la misión -que los cuatro años de Biden tienen como objetivo poner fin a la crisis, no preparar el escenario para la reelección en 2024- podría decirse que le preparó para el inesperado giro de la trama de 2020.

La doctrina de choque del “socialismo del desastre”. COVID-19 no era la crisis a la que Biden se apuntó cuando anunció su candidatura en el Ben Franklin Parkway de Filadelfia hace casi dos años, pero su nueva actitud mental de tomar medidas audaces -o arriesgarse a ver cómo el Experimento Americano implosiona- le ha llevado a abrazar lo que he llamado “socialismo del desastre”. La popularidad de las intervenciones de choque de 2020 -como los cheques de estímulo y la extensión del desempleo- y su papel en la prevención de la Gran Depresión II ha convencido al equipo de Biden de que Estados Unidos está preparado para, y necesita, un gobierno activo.

Sólo Biden puede ir a Noruega. La maravillosa frase “sólo Nixon puede ir a China” (con su extraña historia de origen) explica el fenómeno político de que un político con un largo historial de sobria coherencia en una cuestión importante es el mejor preparado para convencer a los estadounidenses cuando llega el momento de un cambio de rumbo radical. Así, sólo un combatiente comprometido con el comunismo como Richard Nixon podría abrir la puerta a la República Popular China de Mao, y sólo Biden -con su reputación de tipo intermedio- podría convencer a una mayoría de estadounidenses de que se necesitan políticas parecidas al socialismo de estilo escandinavo en la crisis actual. Un presidente Sanders, con su socialismo declarado y sus comentarios pasados sobre Nicaragua, la Unión Soviética, etc., habría sido derrotado, junto con sus propuestas.

A veces se necesita un político de verdad. Sólo un verdadero político de carrera -en el mejor y peor sentido de la palabra- podría sobrevivir desde 1972 hasta 2021 sin haber sido votado una sola vez. Al calibrar y reaccionar ante el electorado en lugar de imponer su ego como haría un ideólogo rígido -o un promotor inmobiliario fracasado-, Biden ha demostrado una notable habilidad para evolucionar. Así es como un político tradicional, católico de misa, se convirtió en un líder del matrimonio gay cuando otros demócratas seguían huyendo del tema. Y así es como se ha adaptado al giro a la izquierda impulsado por los jóvenes en la política demócrata, convirtiendo a potenciales adversarios como la senadora Elizabeth Warren, AOC y, sí, Bernie, en la mayoría de los casos en aliados.

Viendo los primeros 100 días de Biden, lo que más me ha impresionado es su capacidad para admitir errores, cambiar rápidamente de rumbo y tratar de hacer lo correcto, no solo en las cosas importantes sino en las crisis más inmediatas del día a día. Una serie de acontecimientos en la frontera entre Estados Unidos y México -algunos de ellos impulsados por las horrendas políticas de Trump y por la mala gente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos que las lleva a cabo- provocaron un aumento de jóvenes refugiados detenidos; mientras los críticos de Biden, cebados en la derecha pero también en la extrema izquierda, se quejaban de “niños en jaulas”, el equipo Biden se puso a trabajar tranquilamente, reduciendo el número de jóvenes detenidos en un 84% en un mes. Asimismo, la fanfarronada inicial de un enfoque de “América primero” en la cooperación mundial en materia de vacunas dio paso a un generoso acuerdo con India.

Créanme, un artículo como éste es difícil de escribir, porque un columnista de prensa está equipado con una configuración por defecto de cinismo. He criticado a Biden varias veces durante estos 100 días, aunque en la mayoría de estos temas (refugiados, vacunas, el fin de la “guerra eterna”) se ha movido en una dirección positiva justo después de que yo pulsara el botón de “enviar”. Seguiré presionando al presidente para que haga más por reducir el Pentágono o por acabar con nuestra forma racista de hacer policía de lo que parece naturalmente inclinado a hacer.

Pero en marzo de 2016, dije a los lectores de mi entonces blog Attytood que planeaba votar ese año por “el único candidato que entiende que la atención sanitaria y la educación avanzada no son solo una necesidad en el siglo XXI, sino un derecho humano básico, y el único candidato que ha llegado hasta aquí sin doblegarse ante la clase donante multimillonaria y los intereses de los fondos de cobertura en Wall Street. El 26 de abril, voy a votar por el senador de Vermont Bernie Sanders como si mi vida dependiera de ello. Es así de importante”. Nunca imaginé que viviría para ver la presidencia que quería, en la persona de Joe Biden.

También estoy encantado de que el propio Bernie Sanders no sólo haya vivido para verlo, sino que, como presidente del Comité de Finanzas del Senado, esté desempeñando un papel clave para convertir en realidad algunas de las ideas que ha defendido durante décadas. Pueden pasar muchas cosas y posiblemente salir mal (tos, tos… Joe Manchin) en los próximos meses, pero creo que Bernie Sanders será recordado como una figura fundamental en la historia de Estados Unidos… justo al lado del político que tuvo la habilidad y la historia de fondo para hacer realidad muchas de sus ideas: Joe Biden.