SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
Como parte del movimiento de Abinader para luchar contra la corrupción, a la mayoría de los dominicanos, 68%, le gustaría verlo enjuiciar a miembros corruptos del PLD, en lugar de descartar tal acción como una venganza política. Incluso la mayoría de los que se identifican con el PLD, el 55%, quiere ver a Abinader ir tras los líderes corruptos. [FIGURA 5]
En la lucha contra la corrupción, los votantes no acusan a toda la clase política, esperando que Abinader pueda traer un cambio significativo.
En lugar de descartar todo el sistema político como corrupto, más dominicanos lo ven como unos pocos líderes corruptos que necesitan ser eliminados. Por un margen de 58% -39%, la mayoría de los dominicanos cree que “muchos políticos dominicanos son honestos, pero algunos corruptos les dan mala fama a todos” sobre “la mayoría de los políticos dominicanos son corruptos”. [FIGURA 6]
Abinader también se beneficia de una coalición de amplio apoyo. Si bien gana fácilmente el apoyo de los partidarios del PRM (entre ellos, su voto es del 96%), gana el 50% del voto entre aquellos que no están afiliados a un partido, e incluso el 14% de los que se alinean con el PLD.
Coronavirus Recibe en tu correo actualizaciones diarias sobre el Coronavirus
Como fue el caso en febrero, Abinader ha podido neutralizar la gran ventaja del PLD entre las mujeres. En 2016, la brecha de género entre el PLD y el PRM era enorme; sin embargo, ahora el candidato del PRM tiene un apoyo del 55% entre las votantes y el 57% entre los hombres.
El creciente apoyo a Abinader se ve favorecido por los altos niveles de entusiasmo entre su base de votantes. En una escala del 1 al 10, donde “10” indica certeza para votar, el 65% de los partidarios de Abinader selecciona “10”. Solo el 56% de los votantes de Castillo dicen que seguramente votarán. [Figura 5] Incluso las preocupaciones sobre el contagio de coronavirus en el día de las elecciones no pueden detener a los votantes, ya que los partidarios de Abinader son los menos propensos a decir que tienen preocupación al ir a votar.
“La oferta de Abinader para el país encaja con el momento”, dice Reis. “Para muchos, el virus ha puesto al descubierto la inseguridad en la economía y el flagelo de la corrupción. Si bien los votantes no culpan al presidente Medina por el virus, sí quieren un cambio del PLD y quieren construir una base económica más sólida “.
Ficha Técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 11 al 16 de junio. La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil cincuenta y siete adultos dominicanos, de los cuales 664 fueron identificados como probables votantes (que representan el 63% de la población elegible para votar). El margen de error en una muestra aleatoria de 1,057 y 664 es más o menos 3.0 y 3.8 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95
Como parte del movimiento de Abinader para luchar contra la corrupción, a la mayoría de los dominicanos, 68%, le gustaría verlo enjuiciar a miembros corruptos del PLD, en lugar de descartar tal acción como una venganza política. Incluso la mayoría de los que se identifican con el PLD, el 55%, quiere ver a Abinader ir tras los líderes corruptos. [FIGURA 5]
En la lucha contra la corrupción, los votantes no acusan a toda la clase política, esperando que Abinader pueda traer un cambio significativo.
En lugar de descartar todo el sistema político como corrupto, más dominicanos lo ven como unos pocos líderes corruptos que necesitan ser eliminados. Por un margen de 58% -39%, la mayoría de los dominicanos cree que “muchos políticos dominicanos son honestos, pero algunos corruptos les dan mala fama a todos” sobre “la mayoría de los políticos dominicanos son corruptos”. [FIGURA 6]
Abinader también se beneficia de una coalición de amplio apoyo. Si bien gana fácilmente el apoyo de los partidarios del PRM (entre ellos, su voto es del 96%), gana el 50% del voto entre aquellos que no están afiliados a un partido, e incluso el 14% de los que se alinean con el PLD.
Coronavirus Recibe en tu correo actualizaciones diarias sobre el Coronavirus.
Como fue el caso en febrero, Abinader ha podido neutralizar la gran ventaja del PLD entre las mujeres. En 2016, la brecha de género entre el PLD y el PRM era enorme; sin embargo, ahora el candidato del PRM tiene un apoyo del 55% entre las votantes y el 57% entre los hombres.
El creciente apoyo a Abinader se ve favorecido por los altos niveles de entusiasmo entre su base de votantes. En una escala del 1 al 10, donde “10” indica certeza para votar, el 65% de los partidarios de Abinader selecciona “10”. Solo el 56% de los votantes de Castillo dicen que seguramente votarán. [Figura 5] Incluso las preocupaciones sobre el contagio de coronavirus en el día de las elecciones no pueden detener a los votantes, ya que los partidarios de Abinader son los menos propensos a decir que tienen preocupación al ir a votar.
“La oferta de Abinader para el país encaja con el momento”, dice Reis. “Para muchos, el virus ha puesto al descubierto la inseguridad en la economía y el flagelo de la corrupción. Si bien los votantes no culpan al presidente Medina por el virus, sí quieren un cambio del PLD y quieren construir una base económica más sólida “.
Ficha Técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 11 al 16 de junio. La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil cincuenta y siete adultos dominicanos, de los cuales 664 fueron identificados como probables votantes (que representan el 63% de la población elegible para votar). El margen de error en una muestra aleatoria de 1,057 y 664 es más o menos 3.0 y 3.8 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95 por cientoTemas
Como parte del movimiento de Abinader para luchar contra la corrupción, a la mayoría de los dominicanos, 68%, le gustaría verlo enjuiciar a miembros corruptos del PLD, en lugar de descartar tal acción como una venganza política. Incluso la mayoría de los que se identifican con el PLD, el 55%, quiere ver a Abinader ir tras los líderes corruptos. [FIGURA 5]
En la lucha contra la corrupción, los votantes no acusan a toda la clase política, esperando que Abinader pueda traer un cambio significativo.
En lugar de descartar todo el sistema político como corrupto, más dominicanos lo ven como unos pocos líderes corruptos que necesitan ser eliminados. Por un margen de 58% -39%, la mayoría de los dominicanos cree que “muchos políticos dominicanos son honestos, pero algunos corruptos les dan mala fama a todos” sobre “la mayoría de los políticos dominicanos son corruptos”. [FIGURA 6]
Abinader también se beneficia de una coalición de amplio apoyo. Si bien gana fácilmente el apoyo de los partidarios del PRM (entre ellos, su voto es del 96%), gana el 50% del voto entre aquellos que no están afiliados a un partido, e incluso el 14% de los que se alinean con el PLD.
Coronavirus Recibe en tu correo actualizaciones diarias sobre el Coronavirus.
Como fue el caso en febrero, Abinader ha podido neutralizar la gran ventaja del PLD entre las mujeres. En 2016, la brecha de género entre el PLD y el PRM era enorme; sin embargo, ahora el candidato del PRM tiene un apoyo del 55% entre las votantes y el 57% entre los hombres.
El creciente apoyo a Abinader se ve favorecido por los altos niveles de entusiasmo entre su base de votantes. En una escala del 1 al 10, donde “10” indica certeza para votar, el 65% de los partidarios de Abinader selecciona “10”. Solo el 56% de los votantes de Castillo dicen que seguramente votarán. [Figura 5] Incluso las preocupaciones sobre el contagio de coronavirus en el día de las elecciones no pueden detener a los votantes, ya que los partidarios de Abinader son los menos propensos a decir que tienen preocupación al ir a votar.
“La oferta de Abinader para el país encaja con el momento”, dice Reis. “Para muchos, el virus ha puesto al descubierto la inseguridad en la economía y el flagelo de la corrupción. Si bien los votantes no culpan al presidente Medina por el virus, sí quieren un cambio del PLD y quieren construir una base económica más sólida “.
Ficha Técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 11 al 16 de junio. La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil cincuenta y siete adultos dominicanos, de los cuales 664 fueron identificados como probables votantes (que representan el 63% de la población elegible para votar). El margen de error en una muestra aleatoria de 1,057 y 664 es más o menos 3.0 y 3.8 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95 por ciento
Como parte del movimiento de Abinader para luchar contra la corrupción, a la mayoría de los dominicanos, 68%, le gustaría verlo enjuiciar a miembros corruptos del PLD, en lugar de descartar tal acción como una venganza política. Incluso la mayoría de los que se identifican con el PLD, el 55%, quiere ver a Abinader ir tras los líderes corruptos. [FIGURA 5]
En la lucha contra la corrupción, los votantes no acusan a toda la clase política, esperando que Abinader pueda traer un cambio significativo.
En lugar de descartar todo el sistema político como corrupto, más dominicanos lo ven como unos pocos líderes corruptos que necesitan ser eliminados. Por un margen de 58% -39%, la mayoría de los dominicanos cree que “muchos políticos dominicanos son honestos, pero algunos corruptos les dan mala fama a todos” sobre “la mayoría de los políticos dominicanos son corruptos”. [FIGURA 6]
Abinader también se beneficia de una coalición de amplio apoyo. Si bien gana fácilmente el apoyo de los partidarios del PRM (entre ellos, su voto es del 96%), gana el 50% del voto entre aquellos que no están afiliados a un partido, e incluso el 14% de los que se alinean con el PLD.
Coronavirus Recibe en tu correo actualizaciones diarias sobre el Coronavirus.
Como fue el caso en febrero, Abinader ha podido neutralizar la gran ventaja del PLD entre las mujeres. En 2016, la brecha de género entre el PLD y el PRM era enorme; sin embargo, ahora el candidato del PRM tiene un apoyo del 55% entre las votantes y el 57% entre los hombres.
El creciente apoyo a Abinader se ve favorecido por los altos niveles de entusiasmo entre su base de votantes. En una escala del 1 al 10, donde “10” indica certeza para votar, el 65% de los partidarios de Abinader selecciona “10”. Solo el 56% de los votantes de Castillo dicen que seguramente votarán. [Figura 5] Incluso las preocupaciones sobre el contagio de coronavirus en el día de las elecciones no pueden detener a los votantes, ya que los partidarios de Abinader son los menos propensos a decir que tienen preocupación al ir a votar.
“La oferta de Abinader para el país encaja con el momento”, dice Reis. “Para muchos, el virus ha puesto al descubierto la inseguridad en la economía y el flagelo de la corrupción. Si bien los votantes no culpan al presidente Medina por el virus, sí quieren un cambio del PLD y quieren construir una base económica más sólida “.
Ficha Técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 11 al 16 de junio. La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil cincuenta y siete adultos dominicanos, de los cuales 664 fueron identificados como probables votantes (que representan el 63% de la población elegible para votar). El margen de error en una muestra aleatoria de 1,057 y 664 es más o menos 3.0 y 3.8 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95 por ciento
En las últimas semanas antes de las elecciones, las opiniones hacia Abinader son en su mayoría positivas y mejoran.
Según la nueva encuesta GQR-Bully Pulpit Interactive-Diario Libre, el 54% se siente favorable a Abinader, mientras que solo el 24% se siente desfavorable. En comparación, solo el 33% se siente favorable a Castillo, 12 puntos más desde febrero, mientras que el 49% se siente desfavorable. Mientras tanto, el 27% se siente favorable a Fernández y el 46% se siente desfavorable. [Figura 6]
Incluso durante la pandemia, Abinader está haciendo un mejor trabajo para llegar a los votantes. Entre aquellos que lo han visto o escuchado recientemente, el 70% dice que lo que han visto los hace sentir más favorables hacia él. Entre los que han visto o escuchado de Castillo en las últimas semanas, el 59% dice que lo que han visto los hace sentir más favorables; y más de un tercio, 38%, dicen que se sienten menos favorables hacia el candidato del PLD. Leonel Fernández está llegando a menos votantes, y entre los que lo han visto o escuchado recientemente, solo el 48% se siente más favorable, y el 46% se siente menos favorable. [Figura 7]
“En muchos países del mundo, hemos visto un mayor apoyo a los titulares durante la pandemia, ya que pueden mostrar los pasos que están tomando para luchar contra COVID-19, mientras que los candidatos de la oposición luchan por llamar la atención. Pero el deseo de cambiar al PLD es demasiado grande. Como resultado, Abinader podría ser el primer líder del mundo en destronar a un partido en el poder desde que comenzó la pandemia”, dice Brian Paler, codirector de la encuesta.
Coronavirus Recibe en tu correo actualizaciones diarias sobre el Coronavirus.
El PLD no pudo superar la división que surgió de las primarias del partido en octubre del año pasado. Dada una lista de razones para no votar por Castillo, la mayoría de los votantes de Fernández dicen que es porque él robó las primarias del PLD. Y de hecho, entre los que votaron por el presidente Medina en 2016, el 34% dice que ahora votaría por Abinader en la primera ronda. Y no hay indicios de que los votantes de Fernández se unan en torno a Castillo si hubiera una segunda vuelta: en una segunda vuelta, el 55% de los votantes de Fernández respaldaría a Abinader; solo el 38% votaría por Castillo.
Gonzalo, sin embargo, ha sido capaz de mostrarse trabajando para los pobres. Más dicen que Castillo haría un mejor trabajo ayudando a los pobres que Abinader por un margen de 42-41%, y la participación que dice que Castillo haría un mejor trabajo ayudando a los pobres ha crecido en 23 impresionantes puntos desde febrero.
Castillo ha podido capitalizar las fortalezas de Medina en educación y gasto social, y supera su voto allí. Para muchos, continuar el compromiso del presidente de gastar en educación y salud es la razón principal de los votantes para apoyar a Castillo.
Ficha técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 11 al 16 de junio. La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil cincuenta y siete adultos dominicanos, de los cuales 664 fueron identificados como probables votantes (que representan el 63% de la población elegible para votar). El margen de error en una muestra aleatoria de 1,057 y 664 es más o menos 3.0 y 3.8 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95 por ciento.
El COVID-19 continúa preocupando
Cerca del final de su mandato, Medina disfruta de un impresionante índice de aprobación del 66%, arriba 2 puntos desde febrero antes de la pandemia, según la nueva encuesta GQR-Bully Pulpit Interactive-Diario Libre. [Figura 9] Un 65% similar aprueba el trabajo que Medina y su gobierno están haciendo para manejar el brote de coronavirus. [Figura 10]
Sin embargo, con más de 24,000 casos positivos y 600 muertes, los dominicanos aún se sienten atemorizados por el virus y tienen profundas preocupaciones sobre la apertura demasiado rápida del país.
Este profundo miedo al coronavirus está muy extendido. Una gran mayoría del 89% dice que está muy o algo preocupada por que un miembro de la familia contraiga el virus: el 82% dice que está muy preocupado. Al 88% por ciento le preocupa enviar a los estudiantes de regreso a la escuela, y el 84% dice estar preocupado de que abran la frontera con Haití. Las preocupaciones van más allá de la salud, ya que el 84% también se siente muy o algo preocupado por el impacto del coronavirus en su situación económica personal. [Figura 11]
Si bien muchos temen tanto el impacto sanitario como económico del coronavirus, los problemas de salud siguen siendo urgentes a medida que el país continúa abriéndose. Por un amplio margen del 70% al 21%, más dicen que están preocupados por la salud de su familia que por su situación financiera. Y por más de un margen de 2 a 1, los dominicanos dicen que les preocupa que el país se esté abriendo demasiado rápido y no demasiado lento. [Figura 12]
Una razón para estos altos niveles de preocupación es que, para muchos, el impacto del coronavirus es personal. Más de 1 de cada 3 dicen que conocen a alguien positivo. Mientras tanto, el 45% dice que personalmente o alguien de su familia ha perdido un trabajo, salario u horas de trabajo debido al coronavirus.
Virgilio Cedano condona deuda médica a más de 600 personas que viven en la región Este del país, equivalentes a un monto aproximado de 14 millones de pesos
23 de junio de 2020
HIGUEY, LA ALTAGRACIA, REPUBLICA DOMINICANA.- A todos los pacientes de la clínica doctor Virgilio Cedano, ubicada en Higuey, se le condonaron las deudas pendientes hasta el día 19 de este mes de junio, según informó el propietario del centro de salud y candidato a Senador por dicha provincia, Virgilio Cedano.
“A partir de este momento asumo todas las deudas pendientes por los pacientes que de una forma u otra no han podido hacerle frente por la razón que fuese”, afirmó el galeno.
Con esta decisión se le condona la deuda médica a más de 600 personas que viven en la región Este del país, equivalentes a un monto aproximado de 14 millones de pesos
Cedano es aspirante a Senador por la provincia La Altagracia de la mano de la coalición “Juntos Podemos” la cual integran once partidos políticos que son el PRM, FP, PRSC, BIS, FNP, PQDC, PUN, PRSD, PHD, DXC, APD.
Esta acción humanitaria en favor de las personas más necesitadas se suma a la adoptada en el pasado mes de mayo cuando el doctor Cedano rebajó en un 40 por ciento los precios en todos los servicios y procedimientos a las personas que no tienen seguro médico.
El galeno también está inmerso en un programa de asistencia social mediante el cual están repartiendo raciones de comida a las personas más vulnerables que viven en Verón-Punta Cana, San Rafael de Yuma, la Otra Banda, Nisibón, Bayahibe y en el municipio cabecera.
Estas medidas forman parte del programa humanitario “Cedano Prevención”, creado con motivo de la pandemia Covid-19 para apoyar a los residentes de la provincia La Altagracia que han quedado sin empleo o están en suspensión.
El doctor Cedano recordó que la provincia se ha visto muy afectada debido a que principal actividad productiva es el turismo, tanto en forma directa como indirecta.
Aunque algunas cifras oficiales apuntan a que el 84.5% de las viviendas de República Dominicana cuenta con acceso a “agua corriente”, servida por una red de acueductos gubernamentales que pregonan un alto nivel de potabilidad, el mismo Estado calcula que el 91.5% de los hogares debe comprar el líquido para beber en botellones sellados o a granel a pequeños camiones cisternas.
De un total de 2,102,178 hogares, el 79.2% (1,665,009) compra agua en botellones y el 12.3% (258,488) a los camioncitos repartidores, según el Tercer Estudio Socioeconómico de Hogares (3ESH 2018), del Departamento de Análisis de Información Socioeconómica del Sistema Único de Beneficiarios (Siuben), el cual toma en consideración cifras válidas para enero de 2020.
Los hogares dominicanos compran el líquido que consumen, pese a que la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD) pregona que maneja un índice de potabilidad de 98% o a que el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (Inapa), que cubre una gran parte del país, alega que el año pasado lo mantuvo entre 77% y 86%.
La baja confianza en la calidad del servicio se refleja en el hecho de que solo el 5.6% de los hogares, equivalente a 98,075, bebe el agua del acueducto: 1.4% (9,534) dentro de las casas, 3.2% (67,954) en el patio y 1% (20,587) de una llave pública.
Un total de 25,472 hogares (1.2%), beben el agua colectada de las lluvias, mientras 15,521 (0.7%) lo hacen de un manantial, río o arroyo y 13,668 (0.6%) de un pozo, según el 3ESH 2018.
El 66.5% de los hogares del grupo socioeconómico bajo usa agua embotellada.
Algunas cifras que recogen los diversos estudios estatales son desalentadoras. El Índice de Pobreza Multidimensional de República Dominicana (IPM-RD) plantea que el 21.4% de las viviendas del país carece de instalaciones para agua corriente por tubería conectada a la red pública, lo cual implica que 680,955 familias deben lidiar con “el problema de no tener agua potable disponible en la comodidad de sus casas”.
“Este es un hecho relevante porque la falta de dicho servicio puede causar problemas de salud dada la necesidad del referido líquido para la higienización y otras labores en el hogar”, advierte el IPM-RD, publicado en 2017 por el Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales.
Destaca que la problemática se agrava cuando las familias reciben el servicio fuera del hogar o de otras fuentes alternativas, así como la cantidad de días en que les llega menos de cuatro veces a la semana.
“Este indicador considera que la importancia no radica solo en contar con el servicio sino también que esté disponible para ser utilizado de manera adecuada y continua. Es importante aclarar que un hogar que reciba el agua de fuentes alternas al acueducto queda automáticamente categorizado como privado”, explica.
Recuerda que en su acápite 2.5.2, la Estrategia Nacional de Desarrollo puntualiza la importancia de contar con servicios de agua potable y saneamiento de calidad, al indicar que es de prioridad nacional el “Garantizar el acceso universal a servicios de agua potable y saneamiento, provistos con calidad y eficiencia”.
Plantea, al analizar las Tasas de Privación No Censuradas, las cuales representan el porcentaje de hogares que están privados en cada indicador a nivel nacional, que el 59.4% de los hogares está privado del acceso a agua. Mientras, las Tasas de Privación Censuradas, que el porcentaje de hogares multidimensionalmente pobres que sufren las privaciones en cada indicador, el número se coloca en 22.9%.
La mayoría de los hogares deben comprar agua para lavar y cocer alimentos. /ARCHIVO
El estudio del Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales, que encabeza la vicepresidenta Margarita Cedeño, mide el “acceso a agua corriente”, una categoría que en República Dominicana no se puede asumir como “acceso a agua potable”, ya que la mayoría de los hogares deben comprar el líquido para ingerir y, en algunos casos, hasta para lavar y cocer alimentos.
También, la Encuesta Nacional de Hogares de Propósitos Múltiples (Enhogar-2016) observa la problemática, al arrojar que, para beber, en el 83.8% de los hogares se utiliza el agua de “botellón procesada”; mientras que sólo un 5.7% la obtiene del acueducto, tanto si está fuera como dentro de la vivienda.
“Los diferentes medios que utilizan las personas para abastecerse de agua para beber tiene una importante repercusión en su salud”, señala la Enhogar-2016. “Existen enfermedades cuyo vector de transmisión es el agua contaminada, producto, por ejemplo, de inadecuadas fuentes de abastecimiento y el posterior consumo humano”.
El 66.5% de los hogares del grupo socioeconómico bajo usa agua embotellada, mientras en el grupo alto lo hace el 94.6%, dice la encuesta basada en una muestra probabilística que cubrió 23,246 hogares, en 25,056 viviendas seleccionadas.
En julio de 2016, el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (ProConsumidor) encuestó a 381 personas mayores de 18 años de edad residentes en las provincias Santo Domingo, San José de Ocoa, Hato Mayor, San Francisco de Macorís y Barahona.
El sondeo arrojó que el 83% de los encuestados consumía agua embotellada y el 90% mantenía esa práctica desde hacía más de 5 años.
Además, que el 71% utilizaba el agua embotellada para beber y cocinar y que el 42% consumía de 2 a 4 botellones por semana.
El sondeo arrojó que el 83% de los encuestados consumía agua embotellada.
El Gobierno dominicano reconoce sus debilidades. “En República Dominicana, los sistemas de abastecimiento de agua potable resultan muy vulnerables debido al modelo de gestión aplicado para ejecutar el servicio; por limitaciones en la planificación, diseño y construcción; por la injerencia de la política coyuntural al afectar la calidad del servicio medido con instrumentos fiables; y por el marcoinstitucional confuso”, plantea el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD).
El documento “Contexto actual del agua en la República Dominicana”, presentado por el MEPyD en Brasilia durante el Octavo Foro del Consejo Mundial del Agua, celebrado en marzo de 2018, plantea que el país cuenta con 1,272 acueductos, de los cuales el 36% eran operados por empresas públicas y 64% por organizaciones comunitarias, ONG y juntas de vecinos.
El MEPyD cuestiona el hecho que bajo la responsabilidad de esas “organizaciones no especializadas” operen 829 pequeños acueductos de hasta un litro por segundo (lps). “La población servida es de 1.04 millones de habitantes debido a las limitaciones de las prestadoras públicas”, añade.
El Inapa y las corporaciones conocidas como “coras” administraban 452 acueductos al servicio de 9.36 millones de personas, tanto de la zona urbana como de la rural.
El ingeniero Roberto Castillo Tió, del MEPyD, explica que los 452 acueductos tienen una demanda de 25 metros cúbicos por segundo (m3/s) y una producción de 45 m3/s.
“Los acueductos que manejan las juntas de vecinos y las ONG tienen una demanda de 0.78 m3/s. La capacidad instalada del país es de 62 m3/seg, esto quiere decir la capacidad de producir agua potable, que es el resultado de un proceso o tratamiento industrial”, dice Castillo Tió.
Los acueductos del país también confrontan problemas con sus fuentes de abastecimiento, tal como refleja la última memoria de la CAASD. “Durante el año 2019 el país presentó condiciones de sequía, las cuales trajeron como efecto la disminución de los caudales de las fuentes de abastecimiento, provocando que la producción diaria promedio fuera de 373 MGD (millones de galones por día), un 10% menos que el año anterior”.
La CAASD resalta que tuvo que corregir más de 18,000 fugas en las redes de distribución y debió realizar más de 44,000 viajes de reparto de agua en camiones cisternas.
El agua en el Presupuesto 2020
El 21.36% de los fondos presupuestados para el Ministerio de Salud Pública en este 2020 están destinados a nueve dependencias enfocadas en ofrecer servicio de “agua corriente” y de alcantarillado a los hogares de República Dominicana.
Salud Pública tenía asignado, antes de la crisis sanitaria asociada al covid-19, un total de RD$75,797.8 millones, de los cuales RD$16,196.2 millones irían a nueve entidades del sector agua potable.
El Presupuesto complementario incluye un aumento de RD$4,689.9 millones en las apropiaciones en gastos y aplicaciones financieras del Ministerio de Salud Pública, la dependencia oficial que encabeza la lucha médica contra la pandemia del covid-19.
La CAASD concentra el 45.9% de los fondos presupuestados para el sector agua “potable”, con un monto de RD$7,434.3 millones, aunque su asignación resulta menor en RD$969.7 millones, un 11.5% menos, a los RD$8,404.01 millones que manejó en 2019.
La CAASD tiene en carpeta para la “Ampliación Acueducto Oriental, Barrera de Salinidad” una inversión de RD$964 millones de un financiamiento de RD$5,209.6 millones contratado.
Para 2018 la empresa estatal tenía registrados 374,431 clientes a los que facturó 271.3 millones de metros cúbicos de agua, por un total de RD$1,594.3 millones (a RD$5.88 el metro cúbico), pero solo recabó RD$951.4 millones, el equivalente al 57.7%, según cifras presentadas por la Oficina Nacional de Estadística (ONE).
La CAASD tenía entonces 305,335 clientes residenciales, 25,197 comerciales, 956 industriales, 1,757 oficiales y 41,186 mixtos, según los datos oficiales.
La modificación del Presupuesto Nacional plantea que el proyecto “Ampliación Acueducto Oriental” podrá contratar un financiamiento por hasta US$97.3 millones.
Al mismo tiempo, plantea que el Inapa y la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Moca (Coraamoca) podrán concertar un préstamo por US$43.5 millones para mejorar el servicio en Moca y Gaspar Hernández, en la provincia Espaillat.
Menos para el Inapa
Para este año el Inapa recibió una programación de RD$6,225.6 millones, un monto equivalente al 38.5% de los fondos destinados a las entidades de su área y un 20.4% menos que los RD$7,822.5 millones que requirió al Gobierno para sus ejecutorias.
En 2019 la dependencia oficial solo recaudó RD$880 millones, a penas un 12.2% de los RD$7,199.1 millones que el Gobierno le asignó ese año en el Presupuesto Nacional.
Según su memoria anual, la entidad tiene un área de cobertura con una población de 4,235,416 de habitantes, de 25 provincias, incluyendo algunas áreas rurales de Santiago.
Resalta que mejoró el acceso al agua potable con relación a 2012, al aumentar la cobertura en su zona de influencia de un 69% a un 75%, con un aumento de 5.12 m3/seg (40.38%) en su potabilización de agua, al pasar de 12.68 m3/seg a 17.8 m3/seg en 2019.
“Se ha depurado más del 30% de la base de datos de clientes. La misma contenía 15,000 contratos activos registrados cuando los clientes reales eran 5,000”, resalta el Inapa, entidad que programó para este año 31 proyectos de inversión, por un valor de RD$4,101.4 millones, de los cuales RD$1,597 millones provienen de “Fondos Generales”, RD$2,000 millones de fuentes externas (bonos globales), RD$107.1 millones de préstamos del exterior y RD$397.3 millones de donaciones.
El Inapa asegura que depuró más del 30% de la base de datos de clientes, la cual contenía 15,000 contratos activos cuando los reales eran 5,000. Su número de empleados era 5,530.
La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Corasaan) tiene programado un presupuesto de RD$1,261.9 millones. La de La Vega tuvo RD$393.6 millones y la de Puerto Plata RD$388 millones.
Para la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de La Romana el Gobierno asignó este año RD$170.7 millones; para Moca, RD$146.6 millones; para Boca Chica, RD$95.5 millones y para Monseñor Nouel, RD$80 millones.
Mientras, el MEPyD planificó un monto de RD$32.1 millones para el “Mapeo, diagnóstico y planificación de los sistemas y servicios de agua y saneamiento, gestión de agua y saneamiento, y construcción, ampliación y/o mejoras de la infraestructura de servicios de agua potable y saneamiento”.
También el Ministerio de Medio Ambiente tiene una asignación de RD$2,580.2 millones para el “manejo sostenible de recursos no renovables, de los suelos y las aguas”.
Las leyes fluyen lentas por las tuberías del Congreso
El Senado de República ya aprobó, al principio de este mes, el Proyecto de Ley de Agua de la República Dominicana sometido por el senador Félix María Nova Paulino, de la provincia Monseñor Nouel.
El proyecto que discute hace varios años, había perimido en al menos ocho ocasiones, según las informaciones del propio Senado. Las discusiones sobre la iniciativas enfocan con frecuencia el costo del agua, el uso del recurso y su administración.
El ingeniero Gilberto Reynoso Sánchez, asesor del Poder Ejecutivo en materia Hidráulica, confía en que, en lo adelante, se puedan corregir “muchas severas deficiencias que tiene el proyecto aprobado”.
Reynoso Sánchez recuerda, además, que el Congreso Nacional debe conocer y aprobar una ley sectorial de agua potable y saneamiento (APS), la cual deberá regular al Inapa y las corporaciones que sirven el líquido a la población. https://eldinero.com.do/110411/el-precario-servicio-de-agua-potable-en-republica-dominicana/
Abinader exhorta dirigencia a redoblar gestión y defensa del voto |
@luisabinader
“Debemos ganar con más de un 55%, porque el cambio será un mandato de Nación”
23 de junio de 2020. Santo Domingo.-
El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno y fuerzas aliadas, Luis Abinader, exhortó a sus tropas diligénciales a no caer ni por un momento en triunfalismo y, por el contrario, duplicar los esfuerzos del crecimiento, gestión y defensa del voto.
Al participar de manera virtual en la reunión semanal de la Dirección Ejecutiva de su Comando Nacional de Campaña, Abinader dijo a la dirigencia: “sabíamos por nuestras encuestas de trabajo y por las que han hecho sectores no políticos, que había un ambiente positivo, pero ahora que se han conocido resultados muy contundentes, mi exhortación es a redoblar el trabajo y trabajar a tiempo completo para consolidar la victoria.
El líder político y economista explicó que el pueblo dominicano da cada día muy claras y fuertes y señales de su aspiración y determinación de un cambio que transforme al país en todos los órdenes, “y nosotros y nuestros aliados estamos obligados a trabajar sin descanso para que el triunfo del cambio en las próximas elecciones sea mayoritario y contundente, de la Nación”.
Además de esa exhortación Abinader se quedó siguiendo la reunión de unas dos horas, interviniendo las veces que consideró necesario para dar a conocer su opinión sobre determinados aspectos de la marcha de los trabajos en todo el territorio nacional, en las seccionales del exterior y en el calendario de actividades de la Junta Central Electoral.
Abinader felicitó a los dirigentes de todo el país y del exterior, de cuyo trabajo expresó sentirse muy orgullo, dio muestras de gran vitalidad y energía en su intercambio virtual con los dirigentes y expresó confianza de que pronto estará junto a ellos construyendo la victoria. El líder político guarda reposo médico en su casa, desde donde sigue los trabajos de la campaña, en contacto con la alta dirigencia del partido y de las organizaciones aliadas.
La reunión estuvo dirigida por el coordinador general de campaña, Roberto Fulcar, el director de Operaciones, Deligne Ascensión, Luis Valdez, director ejecutivo, Nelson Arroyo, director alterno, Jesús Vásquez, director alterno y supervisor electoral, Tony Peña Guaba, supervisor de campaña, Rafael Santos, Educación, Modesto Sánchez, Electoral, Pedro Quezada, de Infomática, entre otros mandosoperativos y contó con una minuciosa exposición de Orlando Jorge Mera, delegado político ante la JCE.
Cada quien una tarea, gerencia
Además de asegurarse de que los diferentes equipos que conforman la movilidad, gestión y escrutinio de los votos del triunfo, Roberto Fulcar expuso que además de los diferentes niveles de gerencia de la campaña, cada militante y simpatizante del cambio debe tener asignada una tarea y contar con la dirección y supervisión de la estructura de campaña.
Ahora es el tiempo de organizar los trabajos que lleven a los electores a cuidarse en estos días para salir a votar con entusiasmo y gran alegría el 5 de julio, confiados en que van a contribuir de manera decisiva a derrotar la campaña de miedo que infunde el gobierno para inducir abstención.
“He repetido que llegó el momento de matar el miedo que sienten los dirigentes del partido de gobierno y que quieren traspasar al pueblo, pues ellos saben que mientras acusa más pueblo a las urnas, mayor será el voto de castigo que recibirán las majaderías por las que se van”, dijo a la reunión en la que participaron varios dirigentes de partidos aliados junto a las decenas de directivos perremeístas.
https://t.co/FT8uldQRpx