lunes, 10 de agosto de 2015

El porno que les gusta a las mujeres según los sitios XXX

El porno que les gusta a las mujeres según los sitios XXX
Mujer viendo imágenes en su tableta
Pocos disputan que hay más mujeres viendo pornografía en internet pero la población mundial en general también ha incrementado las visitas a las páginas triple X.
"Lesbianas", "tríos" y "squirt" (eyaculación femenina), son las categorías más buscadas por las mujeres que consumen pornografía en internet. También les interesa ver sexo entre hombres gay.
O al menos eso dice un reciente estudio conjunto realizado por los dos mayores sitios de porno online, Pornhub y Redtube.
La investigación también encontró que el promedio mundial de mujeres usuarias aumentó hasta llegar a sumar el 24% del total.
En América Latina, concluyó el estudio, hay varios países que sobrepasan ese promedio, particularmente Brasil con 35%, Argentina con 30%, y México con 28%.
Además, son ellas las que invierten más tiempo viendo el producto erótico.
Pero aunque varios sectores de esta industria pueden coincidir en que el consumo entre mujeres ha aumentado, algunos productores de pornografía con perspectiva femenina, como Erika Lust Film, señalan que el sondeo de Pornhub y Redtube no es científico y cuestionan los resultados.

Placer femenino

Pornhub y Redtube son dos sitios internet que ofrecen porno gratis –aunque tienen contenido "premium" por suscripción– que suman un tráfico de 40 millones de usuarios únicos al mes.
Utilizando lo que denominan como "software analítico" de alta tecnología, realizaron una reciente actualización de una investigación sobre las preferencias femeninas cuando buscan porno titulada "Lo que las mujeres quieren".
Filmación de escena lésbica
Las mujeres pueden sentirse más cómodas frente a una escena lésbica, aunque la mayoría de estas representaciones tienen una perspectiva masculina.
Y lo que quieren, según esos resultados, son escenas entre lesbianas, sexo entre tres personas donde figuran las mujeres y la categoría llamada "squirt"o eyaculación femenina.
Estos términos de búsqueda se han vuelto más populares entre las mujeres en el último año, asegura Pornhub, así como los que implican el sexo oral, cunnilingus, masajes en tiempo real y videos sexuales de estrellas de la farándula.
La conclusión es que el número de mujeres que entran a los sitios triple X ha aumentado y lo que más buscan en ese ámbito son situaciones que reflejen el placer femenino.
"Por supuesto que hay un crecimiento entre las mujeres porque las mujeres miran pornografía y toda la población mundial consume más", dijo a BBC MundoPablo Dobner, director ejecutivo y cofundador de Erika Lust Films, una empresa radicada en Barcelona de producción de contenido adulto con una perspectiva femenina.
"Hay una demanda, pero la mayoría de las mujeres demandan algo mucho más sincero, limpio y sexualmente inteligente de lo que puedes encontrar en la mayoría de esos otros portales", añadió.
Esos otros portales a los que se refiere Pablo Dobner, como Pornhub y Redtube, son sitios de acceso gratuito al material pornográfico en internet y están en conflicto directo con empresas como Erika Lust Films que cobran por su producto.
Según Dobner, están haciendo negocio con un producto que no es de ellos y, por lo tanto, están considerando entablar una demanda.

Etiquetas

Pero, más allá de un posible pleito legal, Dobner disputa que los resultados del sondeo de Pornhub sean legítimos, aunque el sitio sostiene que usó un programa "analítico" de computación en su investigación.
Por ser un sitio gratuito, señala, mucha gente navega sin ingresar un nombre de usuario ni contraseña. Aún si lo hiciera, no es posible identificar con seguridad el género del usuario.
"Por lo tanto su estimación de quiénes son mujeres y quiénes son hombres del tráfico masivo que tienen no está comprobada", afirmó. "Si uno rasca un poco la superficie de su estudio no encuentra ninguna referencia científica ni estadística. Son las palabras de ellos, sin soporte técnico".
Búsqueda en internet
Las mujeres no necesariamente buscan categorías de porno, sostiene Pablo Dobner.
Pablo Dobner alega que el único propósito del estudio es promover los sitios pornográficos gratis en internet. Todas las estadísticas que mencionan son para favorecer el consumo y tráfico en sus páginas.
También hay polémica en términos del tipo de contenido que las mujeres prefieren ver, aunque Dobner reconoce que las escenas de sexo entre lesbianas sí es material con el que ellas se pueden sentir más cómodas si sólo porque esas escenas muestran exclusivamente a mujeres teniendo placer.
"En eso estamos de acuerdo", declaró Dobner a BBC Mundo. "Las mujeres están buscando más placer femenino y reivindicando que el hombre no es el único que tiene que disfrutar del sexo y que ellas también quieren su parte del sexo recreativo, que les estuvo vetado por tanto tiempo".
No obstante rechaza el que las mujeres estén buscando específicamente categorías de sexo como "lesbianas", "tríos", "sexo oral", etc. que ofrecen los sitios pornográficos tradicionales.
"Es una invención, un cliché que buscan lesbianas. La mayoría del porno lésbico que vas a encontrar en Porhnhub es para hombres. Nosotros no vemos las búsquedas que ellos ven. Eso está hecho a la brava".

Comida chatarra vs. gourmet

Escena entre lesbianas
La perspectiva femenina cambia el contenido del porno.
Dobner resalta que las mujeres no buscan una etiqueta, sino una oferta distinta, más respetuosa hacia la mujer. "Están cansadas de lo mismo".
Erika Lust Films tampoco tiene una base técnica para saber lo que les gusta a las mujeres, se fían del producto que sacan que está hecho sobre todo por mujeres y tiene un mercado creciente.
Producen "absolutamente de todo" pero en su mayoría es porno heterosexual que tiene muy buena respuesta, según Dobner, basado en las "diez mil" visitas diarias a su sitio.
"Nosotros ofrecemos contenido adulto y vas a ver una mujer metiéndose el pene de un hombre en la boca, pero en otro contexto, con otras intenciones, con otra fotografía, con otra estética con otra ética, otros valores", declaró.
Dice que la intención de su empresa es crear un rincón de entretenimiento adulto con producto más amigable para la mujer y la pareja, y compara su producto con el de los sitios de porno "machista" como Pornhub y Redtube en términos gastronómicos.
"Si tú vas a Burger King (una cadena de comida rápida) comes, te metes comida por la boca. Si vas a un restaurante de lujo también te metes comida por la boca, pero la experiencia es otra. Son cosas que han sido concebidas de manera distinta. Una para saciar el hambre y otra para algo más".
Sin embargo, una consumidora de pornografía contactada en Facebook por BBC Mundo comentó: "En mi opinión, esa idea tan extendida de que no nos gusta la misma clase de porno que a los hombres y que necesitamos buena iluminación y que los actores se den muchos besos también es un mito asociado al prejuicio de que las mujeres no entendemos el sexo sin romanticismo".
Es imposible saber qué porcentaje de mujeres comparten esa opinión pero en varios foros sobre el tema, se destacan los comentarios de supuestas mujeres que están más atraídas a escenas eróticas que tengan un contexto, con preámbulo y algún tipo de desenlace emocional.
Beso romántico
Algunas mujeres dicen preferir que haya un contexto rómantico en torno a las escenas explícitas.
Lo que "ellas" dicen en los foros
  • Antipsicópata (en Foro Burbuja): "A las mujeres nos gusta el porno hecho por mujeres...A mí también me gusta el porno, pero no la violencia. Y en el porno mayoritario hay mucha violencia".
  • Melita (en El Foro): "Hay mucha pornografía hecha por hombres, para hombres, dirigida y pensada por hombres, con guiones misóginos y hasta insultantes. Me encantaría crear pornografía que fuera grata para ambas partes".
  • Itachi_uchiha (en Foro Amor): "Yo desde que me quedé a ver una hasta el final, para ver si se casaban y no se casaron, no he vuelto a ver ninguna más......hasta el final".
  • Vero (en Foros Perú): "Yo veo porno lésbico, y mi pareja m satisface".
  • Sandra (en Topix): "No soy gay pero me gusta mucho ver las películas de "Mujer con mujer". Realmente me excitan porque parecen hacerlo con más sentimiento, emociones, etc."
  • Audrey (en Topix): "Como mujer sensible y soltera, veo porno regularmente y, sí, lo disfruto. Me gusta ver posiciones diferentes. Me gustan las buenas historias y actores con sentimientos".
  • Carol Patton (en Topix): "Me gustaría que hubiese más 'amor, romance' con unas buenas tomas de besuqueo; pero me doy cuenta de que el porno es principalmente para hombres y que 'el tiempo es dinero' así que los besos y cosas así son superfluos".

Las latinoamericanas

Quizás el resultado más interesante del sondeo de Pornhub es el cambio en el porcentaje de mujeres que consumen pornografía en internet comparado a los hombres.
Según el sitio, no solo ha habido un incremento sino que este es más marcado en los estados más conservadores de Estados Unidos –de mayoría cristiana fundamentalista– y en varios países de América Latina, donde el estereotipo es de una población femenina más recatada.
Encuesta en Pornhub
La encuesta de Pornhub fue una actualización de un sondeo anterior que hicieron en 2014.
Brasil, por ejemplo, se colocó en primer lugar, empatado con Filipinas, en la lista de países donde más mujeres consumen contenido erótico en la red, con 35% comparado a 65% de hombres.
Argentina entró en cuarto lugar con 30% y México octavo con 28%.
Todos estos países superan el promedio mundial de 24% de mujeres entrando a los sitios porno.
El tiempo que permanecen en los sitios también es de destacar: un promedio mundial de 10 minutos 10 segundos para las mujeres, comparado con 9 minutos 22 segundos para los hombres.
Pero estos resultados también despiertan cierto escepticismo.
Pablo Dobner, de Erika Lust Films, señala que en América Latina "no hay consumo de porno pagado". Mientras que el contenido de Erika Lust se vende "toda la población en América Latina consume más porque con sitios como Pornhub y Redtube son gratis, los tienen al alcance de un click".
Dobner señala que Pornhub tiene un tráfico de internet muy importante. La pornografía en general mueve una tercera parte del tráfico de internet y Pornhub tiene hasta 3% del tráfico mundial de datos.
Sin embargo, no está convencido de que tengan tráfico femenino significativo y que la publicación de sondeos como el que hicieron es para generar más visitas a su sitio. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150803_pornografia_mujeres_consumo_habitos_wbm

Reconocen a Luis Abinader en los EE.UU.

05 JUL 2010, 12:00 AM

SANTO DOMINGO. El economista Luis Abinader, precandidato presidencial del PRD, fue reconocido por el Congreso estatal de Rhode Island, Estados Unidos, por su trayectoria en el ámbito público, educativo y empresarial.
El representante Scott Slater hizo entrega del certificado contentivo de la resolución a Abinader durante su reciente visita a ese Estado de Nueva Inglaterra.
El empresario y directivo de la Universidad Dominicana O&M también recibió sendos reconocimientos de la Alcaldía de Boston y el Senado Estatal de Massachusetts, donde le entregaron un certificado firmado por Thomas Menino, Alcalde de Boston.
El Senado Estatal, a solicitud de Sonia Chang Díaz, lo distinguió por sus aportes a la educación superior, compromiso cívico y servicio comunitario.
http://www.diariolibre.com/noticias/reconocen-a-luis-abinader-en-los-ee-uu-IPDL252129

'Lecciones no aprendidas de la guerra nuclear': 70 años del ataque a Hiroshima y Nagasaki

Publicado: 5 ago 2015 21:47 GMT | Última actualización: 7 ago 2015 02:19 GMT

'Lecciones no aprendidas de la guerra nuclear': 70 años del ataque a Hiroshima y Nagasaki

Cáncer, mutaciones genéticas y mortalidad infantil. Estos días, el 6 y 9 de agosto, la humanidad conmemora el único caso de uso bélico de armas nucleares en su historia: el bombardeo de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki por parte de EE.UU. Agresiones de este tipo no tienen fecha de caducidad y hoy, 70 años después, los ataques deben reconocerse como un crimen de lesa humanidad, postulan políticos rusos.
"Fue un acto de vandalismo sin sentido, un crimen de lesa humanidad. Debe ser calificado de este modo, a través de involucrar a todas las instituciones internacionales, la ONU incluida", aseguró el miembro del Comité parlamentario ruso de Defensa, Frants Klintsévich, según recoge 'Rossiyskaya Gazeta'. Puntualizó que los bombardeos no fueron una necesidad bélica y que EE.UU. solo aprovechó la ocasión para intimidar a la URSS.
"Imagínense. Si Hitler, entre otros crímenes, hubiera destruido con armas químicas disponibles en aquella época una serie de ciudades más en Europa, ¿esto no habría formado un punto aparte en los Juicios de Núremberg? Desde luego que sí, pero los bombardeos atómicos de las ciudades japonesas hasta ahora no han sido objeto para el tribunal militar internacional", acentuó, a su vez, el presidente de la Duma Estatal, Serguéi Narýshkin, según recoge el mismo diario.
"De hecho, EE.UU. intenta expulsar la memoria sobre Hiroshima y Nagasaki en la periferia del diálogo en la sociedad y entre los expertos. Sin embargo, sin estas páginas pesadas, la historia de la humanidad será incompleta y falsa", puntualizó Narýshkin.

¿Perdonó Japón a EE.UU.?

"Lecciones no aprendidas de guerra nuclear": 70 años a ataques a Hiroshima y NagasakiAFP
Los dos bombardeos mataron instantáneamente al menos a 129.000 personas. Sin embargo, el saldo final de las víctimas mortales no está claro a día de hoy. Se estima que en los primeros 2-4 meses posteriores, los agudos efectos de los ataques —mayormente, quemaduras y el síndrome de irradiación aguda— se cobraron entre 90.000 y 166.000 vidas en Hiroshima y entre 39.000-80.000, en Nagasaki. Las estimaciones de víctimas fatales de diferentes tipos de cáncer en los años posteriores suelen variar entre 565 y 1.900.
Mientras tanto, las autoridades locales dan un número total de bajas algo más alto, casi 450.000 personas: 286.818 en Hiroshima y 162.083 en Nagasaki, según las cifras del 2013. La gran mayoría población civil.
"Lecciones no aprendidas de guerra nuclear": 70 años a ataques a Hiroshima y NagasakiReuters
Ambas ciudades eran de carácter industrial, no tenían ningún centro militar administrativo, destacó Yuri Nikíforov, de la Academia rusa de las Ciencias Militares, al diario 'Komsomólskaya Pravda'. Esta fue una de las razones porque prácticamente carecían de sistemas de defensa antiaérea, puntualizó.
Subrayó, además, que los bombardeos no causaron ningún daño real a las fuerzas militares japonesas. Las tropas terrestres no perdieron su capacidad bélica, ya que la mayoría de ellas todavía estaba fuera del país en aquel momento: en China nororiental, Corea y Vietnam, entre otros.
"Desde el principio, EE.UU. quería bombardear ciudades de tipo industrial y barrios residenciales. Querían ver las destrucciones que causaban y cómo quedarían las víctimas. No fue casualidad que en el bombardeo de Hiroshima, estuvieran otros aviones más: uno con científicos a bordo, y el otro, con camarógrafos. Otra motivación fue mostrar al mundo las pretensiones de EE.UU. para la gestión global en el mundo de postguerra, que EE.UU. ahora es el dueño del planeta", opinó Nikíforov.
"Lecciones no aprendidas de guerra nuclear": 70 años a ataques a Hiroshima y NagasakiReuters
Para el Japón de hoy, Hiroshima y Nagasaki siguen siendo "una herida sin curar" que el país siempre recuerda, enfatizó exembajador ruso en la nación nipona, Alexánder Panov, en declaraciones a 'Komsomólskaya Pravda'. Sin embargo, en ningún momento Tokio planteó oficialmente la solicitud de que Washington le pidiera perdón, subrayó.
En parte, es porque los japoneses lo ven como un castigo por haber desatado la guerra contra EE.UU., opinó Panov. Además, ven a los estadounidenses como la nación que les garantizó la seguridad durante la Guerra Fría, les enseñaron la democracia y contribuyeron a la creación de su nueva estructura económica, comentó.

"Las lecciones no aprendidas de la guerra nuclear"

"La ilusión de impunidad puede resultar en unas consecuencias extremadamente graves", sostiene Narýshkin. Según él, la política actual de EE.UU. conserva la misma idea de "una impecabilidad propia", tal y como lo muestran sus campañas en la exYugoslavia, Irak, Libia, Siria y ahora también en Ucrania. En su opinión, el refuerzo del potencial agresivo de los países de la OTAN combinado con la tergiversación de la historia de la II Guerra Mundial es una tendencia extremadamente peligrosa.
A pesar de que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki y numerosas pruebas nucleares posteriores mostraron qué efectos devastadores pueden generar las armas atómicas, la "doctrina insana" de la Destrucción Mutua Asegurada ha pasado por toda la Guerra Fría, basándose en las garantías de la aniquilación de un adversario en un primer ataque, destacó el médico y activista antibélico, Robert F. Dodge, en su columna para el portalConsortiumnews.com, 'Las lecciones no aprendidas de la guerra nuclear'.
"La doctrina (…) ha proporcionado una falsa sensación de seguridad para la mayoría de los civiles que esperan que sus gobiernos sean lo suficientemente sabios para no atacar a otra potencia nuclear. La fe imprudente en esta doctrina ha sido el principal impulsor de la carrera armamentista", puntualizó Dodge.
La carrera nuclear a lo largo de la Guerra Fría, principalmente entre la URSS y EE.UU., llevó a que a inicios de los años 1970 las armas atómicas fueran almacenadas a tal punto que, sin contar los medios 'convencionales' de eliminación, a cada ser humano en la Tierra lecorresponderían 15 toneladas de trinitrotolueno, según estimaciones aproximadas.
Según la cifra del Instituto Estocolmo de Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), para inicios del 2015, con todos los acuerdos de No Proliferación Nuclear vigentes en el siglo XXI, en el mundo hay un total aproximado de 15.850 armas atómicas repartidas entre nueve Estados: EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia, China, la India, Pakistán, Israel (aunque este no lo admite oficialmente) y Corea del Norte. 4.300 de estas armas están desplegadas en las fuerzas operacionales y aproximadamente unas 1.800 se mantienen en estado de alta alerta operacional.
Incluso un limitado conflicto nuclear regional, por ejemplo entre la India y Pakistán, con el uso de solo 100 bombas del tamaño de la de Hiroshima, habría matado a unas 20 millones de personas de inmediato y los efectos secundarios, entre enfermedades, cambio climático y la respectiva hambruna, se cobrarán la vida de al menos 2.000 millones de personas alrededor del planeta, acentuó Dodge. Este escenario es válido en caso del uso de menos de un 0,5% de los arsenales globales de armas atómicas, subraya el columnista.
http://actualidad.rt.com/actualidad/182235-lecciones-guerra-nuclear-hiroshima-nagasaki

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la (UCSD), organizó la conferencia magistral: “Democracia y Partidos Políticos”


El Licenciado Luis Abinader, candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), recibió de las manos de las autoridades universitarias (UCSD)  un reconocimiento como “Charlista Magistral Invitado de Honor, por sus grandes aportes al desarrollo de la democracia en la República Dominicana”

Santo Domingo.- 2015La Universidad Católica Santo Domingo (UCSD), a través de su Rector,  Reverendo Padre Jesús Castro Marte, organizó el acto de clausura del Ciclo Académico (mayo-agosto, 2015) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas con la Conferencia Magistral: “Democracia y Partidos Políticos” a cargo del Licenciado Luis Abinader, candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), en el Auditorio de la Biblioteca Cardenal Beras Rojas de la UCSD.

La referida jornada académica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCSD con sus tres Escuelas: Derecho, Diplomacia y Servicios Internacionales, así como  la de Ciencias Políticas,  tiene como objetivo fortalecer las habilidades, destrezas y actitudes de los estudiantes de dichas carreras en temas transversales y de actualidad correspondientes al currículo adicional de su plan de estudio.
cato2cato1El Ciclo Académico es coordinado por el profesor Román Jáquez Liranzo, Decano de la FCJP quien expresó que estas actividades de formación adicional vienen a contribuir con el fortalecimiento de las competencias de los profesionales  que exige la sociedad de hoy.
Manifestó que es un gran honor para la Facultad poder concluir la jornada académica con el nivel político y académico del Licenciado Luis Abinader, quien abordará la vinculación de la Democracia con los Partidos Políticos.
La jornada de trabajo abarcó más de una docena de actividades entre paneles, debates, conferencias, conversatorios, cine-fórum y  puesta en circulación de libros. Entre los participantes del Ciclo se destacan  al Doctor Leonel Fernández, ex presidente de la República quien aperturo el Ciclo; la doctora Cristina Lizardo, presidenta del Senado de la República; el doctor Roberto Rosario Márquez, presidente de la Junta Central Electoral;  el doctor Ricardo Nieves, jurista y comunicador; los politólogos Olaya Dotel, Daniel Pou y Freddy Ángel Castro; los juristas Manuel Fermín, Rafael Vílchez Marranzini, Rafael Cipriàn, José Paniagua y Nelson Rudys Castillo. Igualmente, los embajadores Marino Beriguete y Pedro Blandino. 
Entre los tópicos abordados en la jornada de actividades académicas, podemos citar: Mujer y Liderazgo, El Futuro de las Ciencias Políticas, Diplomacia Cultural, el Tratado de Extradición entre EEUU y RD, el Papel Notarial Especial de Seguridad, Soberanía Popular y Democracia Representativa, el Derecho Penal post-moderno, las Reformas Migratorias en la RD, la Democracia y los  Partidos Políticos, entre otros.
La actividad contó con la asistencia de las autoridades de diferentes áreas y estudiantes de las Escuelas de Derecho, Relaciones Internacionales, Administración Turística, Mercadeo, Administración Hotelera y Comunicación Social de la UCSD. http://www.primicias.com.do/index.php/sociales/59-social/5260-facultad-de-ciencias-juridicas-y-politicas-de-la-ucsd-organizo-la-conferencia-magistral-democracia-y-partidos-politicos

Cuestión de estrategia mundial | Ramón Alburquerque

Cuestión de estrategia mundial

Por Ramón Alburquerque. 8 de agosto de 2015 - 12:08 am -  7
Se dice que Lula cometió el error de expresar planes de volver a la presidencia de la República. Esto estimulado una acción conspirativa entre el Departamento de Estado de EUA y la derecha carioca opuesta al izquierdismo del PT.
ralburquerque

Ramón Alburquerque

Autor / acento.com.do
Pienso que es lógico para EUA plantear la destrucción de la primera amenaza real a su hegemonía surgida en los últimos años, como es el BRIC, la poderosa alianza de Brasil, Rusia, India y China.
En su esquema de dominio EUA, viene enfrentando, unas veces de manera sutil y en otras abiertamente, a la antiquísima CHINA que emerge fuerte retándole el primer lugar en el mundo, más por su gran población de 1400 millones de almas, que por su real grado de desarrollo científico-tecnológico.
EUA ataca a China en el seno de la OMC y en el escenario de los derechos humanos en la comunidad internacional.
Ahora se las puso difícil haciéndole asumir una drástica reducción del 30% en las emisiones contaminantes que habrá de costarle a  China fuertes inversiones en infraestructuras para generar electricidad en condiciones mucho más limpias y amigables al medio ambiente.
Aunque en forma más suave, EUA también combate a India forzándole a reconocer los estándares de vida occidentales, a romper humillantes atavismos de clases, y a romper su tradicionales posición de nación no alineada, que practica desde tiempos de Gandhi, Nehru e Indira.
Pero ante todo, EUA no persona que India ande en coqueteos con  posiciones de “izquierda” con  países como los integrantes del grupo o alianza BRIC.
La nación que obviamente EUA más directamente quiere devorar es Rusia,  dirigida por el cauto, taimado, impasible, inteligente, bien formado y poderoso Putin, dueño y señor de decisiones en una sociedad de idiosincrasia imperial por necesidad.
Se informa que los rusos añoran las glorias de las grandes guerras,  aquellos tiempos mejores de “igualdad” y  plena seguridad social, aunque fuera  a costa de perder libertades.
Por su parte, EUA no perdona a Putin que en sus propias narices le repitiera la osadía de Hitler cuando retomó el corredor de Danzig en Polonia, con su inesperado movimiento de anexión de Crimea espacio vital para el gigante asiático.
EUA tampoco tolera a Putin sublevar gran parte de la población de Ukrania otrora parte de la URSS  cuando lo tenían para establecer en ella una cabeza de playa contra Rusia junto a sus aliados europeos.  Es evidente, que olvidaron el origen de los ucranianos   de etnias absolutamente rusas.
Me imagino que Obama siente vergüenza por no poder repetir los actos de monitoreo de las políticas internas rusas como hizo Reagan en tiempos de Gorbachev.  Resuenan las palabras de Reagan: “Mr. Gorbachev, tear down this Wall”.
De ahí las sangrantes sanciones económicas contra Rusia. No obstante, la reacción putiniana ha sido una mayor presencia de Rusia en América Latina y el mundo.
Por último, EUA las carga contra Brasil que tiene el privilegio de aportar la primera letra de la amenazante alianza BRIC.
El plan del Dpto de Estado de EUA,  consiste en indagar las operaciones de  las empresas globales cariocas naturalmente apoyadas por los bancos y gobierno de su nación, para acusarles de corruptas. Mientras lo mismo hace EUA con sus bancos comerciales, Exinbank, BID, BM, bolsas de valores y demás, desde tiempos inmemoriales, incluso, acostumbraba  a usar sus fuerzas armadas de aire,mar,tierra más marines.
En Brasil es preciso atacar  las empresas que compiten ya con las suyas a nivel mundial, y lógicamente, favorecidas por la gran expansión de los gobiernos de Lula da Silva, cuando la economía carioca ingreso por fin al G20.
Se dice que Lula cometió el error de expresar planes de volver a la presidencia de la República en el próximo torneo electoral.  Esto ha estimulado una acción conspirativa entre el Departamento de Estado de EUA y  la derecha carioca, excluida del poder y opuesta al izquierdismo manso del PT.
Nadie en su sano juicio podría suponer prácticas sagradas en el poder ejercido por el PT. Brasil es de las sociedades latinas tradicionalmente corruptas y corruptoras. Lamentablemente desde el prisma ético,  el  avance de Brasil tenga que ver con la permisividad oficial y de toda su sociedad.
Estoy casi seguro que la lascivia del Carnaval de Río con los esculturales cuerpos de mulatas desnudas invocando los espíritus del placer mundano,  permee la política y el ejercicio del poder en el gigante suramericano con  20% de toda el agua dulce del mundo.
No cabe dudas, que  la destrucción política del PT abrirá las puertas a la derecha brasileña hace mucho tiempo alejada del poder, como alejados fueron muchos de sus privilegios.
Pero ante todo, la DERECHA ESTADOUNIDENSE no perdona que aquellos subdesarrollados, se atrevan a formar, con sus archienemigos rusos y chinos, y en menor grado  indios, un centro mundial de poder que amenaza su hegemonía mundial.
¡Delenda est Cartago!
¡Es necesario destruir al PT!
¡Es necesario destruir al BRIC!
http://acento.com.do/2015/opinion/8273173-cuestion-de-estrategia-mundial/

domingo, 9 de agosto de 2015

Gran Canal de Nicaragua: La bomba geoestratégica de Latinoamérica que cambiará la historia

Gran Canal de Nicaragua: La bomba geoestratégica de Latinoamérica que cambiará la historia

Publicado: 4 ago 2015 15:33 GMT | Última actualización: 4 ago 2015 15:36 GMT
Gran Canal de Nicaragua: La bomba geoestratégica de Latinoamérica que cambiará la historia
Un proyecto titánico. La mayor obra de infraestructura jamás construida. Una vía que, si todo marcha bien, marcará una época. 
El Gran Canal de Nicaragua conectará el océano Pacífico con el Atlántico y cruzará el territorio nicaragüense de este a oeste. Es una ruta interoceánica de gran calado alternativa al famoso Canal de Panamá.
Los invitamos a conocer todos los detalles de este faraónico proyecto que cambiará el futuro de Nicaragua, de América Latina y de todo el mundo. 

¿Qué sabemos sobre el Gran Canal de Nicaragua?

Según el diseño preliminar, el Canal cruzará el Gran Lago Cocibolca y sus afluentes, la zona de libre comercio de Brito, el complejo turístico de San Lorenzo y el aeropuerto de Rivas, uniendo los dos puertos en el Pacífico y el Caribe.
HKND, la compañía china responsable de la construcción del Canal, ha comunicado ya que ha modificado el trazado de la infraestructura y está dispuesta a hacer más ajustes para evitar perjudicar a la población local y el medio ambiente.
De esta forma, la compañía reubicó la entrada pacífica del canal en el río Brito y modificó el trazado a través del departamento de Rivas. Además, ajustó el diseño para no afectar a los habitantes de El Tule, una comarca agrícola por la que discurre la carretera entre los puertos lacustres de San Miguelito y San Carlos.
Esta ruta tendrá 278 kilómetros de longitud y será tres veces más larga que el Canal de Panamá. Por otro lado, su profundidad será de entre 26 y 30 metros, con un ancho que variará entre los 230 y los 520 metros. Será casi el doble de profundo y ancho que el de Panamá. 
El costo total del proyecto asciende a 50.000 millones de dólares. 
El Gobierno del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, otorgó la concesión para la construcción del Gran Canal de Nicaragua al consorcio chino HKND Group (Hong Kong Nicaraguan Canal Development Investment Group). 
Además de excavar el canal, la compañía tiene previsto construir carreteras, dos puertos, un lago artificial, un aeropuerto, un complejo turístico y una zona de libre comercio, así como fábricas de acero y de cemento.

Una larga historia

La primera mención oficial en Nicaragua sobre el proyecto de construcción de un canal interoceánico se hizo en 1833.
En 2004, el Gobierno volvió a la idea de un canal que permitiera a barcos gran calado hacer su travesía a través del país, pero el elevado coste del proyecto impidió que tomara forma.
En junio del 2013, Nicaragua finalmente entregó a la compañía china HKND la concesión del canal y ese mismo mes la Asamblea nicaragüense aprobó su construcción.
El 22 de diciembre de 2014, Managua puso en marcha la maquinaria para construir su propia vía interoceánica. Está previsto que las obras finalicen en 2019 y que entre en servicio en 2020.

El padre del Canal de Nicaragua

El propietario del consorcio HKND es el multimillonario chino Wang Jing. Según la revista 'Forbes', Wang es el duodécimo empresario más rico de China, con una fortuna personal de unos 6.300 millones de dólares. Antes de la creación de HKND, su interés principal eran las telecomunicaciones y también la minería y la agricultura.
"Jing ya ha gastado más de 5.000 millones de su capital personal, más el dinero de su familia y sus amigos, a quienes se lo había solicitado para capitalizar el proyecto del Canal", calcula Stratfor, la empresa privada estadounidense especializada en servicios de inteligencia, que decidió analizar qué fue lo llevó al empresario a participar en el proyecto e incluso a invertir en él su propio dinero.

"No puedo dejar que este proyecto se convierta en un chiste de escala internacional"
Wang Jing, 'padre' del Canal de Nicaragua
Según concluyó la compañía de inteligencia, hay varias causas que influyen en la determinación de Wang para seguir adelante.
El proyecto no solo aliviaría el denso tráfico del canal de Panamá, sino que también ofrecería rutas complementarias para el comercio entre Asia y la costa oriental de América del Norte. También proporcionaría un paso más rápido de las naves masivas de carga procedentes de América Latina, especialmente de Brasil, a Asia: hoy en día, estas naves son demasiado grandes para el Canal de Panamá. Teniendo en cuenta el acelerado crecimiento del volumen de comercio entre China y América Latina, el cambio se hará sentir.
Podría tratarse, además, del establecimiento de nuevos sitios turísticos, gracias al desarrollo de más puertos. Con apoyo de China, Nicaragua podría aprovechar también cambios en las cadenas logísticas internacionales creando una zona de libre comercio. Gracias a los bajos costes de la mano de obra y la cercanía a los grandes mercados de EE.UU., México y Sudamérica, convertir el país en un centro de producción y distribución regional parece una idea perspicaz, concluye Stratfor.
Por su parte, el propio multimillonario promete "transformar la vida" de Nicaragua con el canal y rechaza cualquiera crítica al proyecto. 
"Las acciones pesan más que las palabras. Convenceremos a todos con los hechos. Los convenceremos al tener éxito", dijo Wang a la BBC.
"La mayor presión viene de tener que ganar el reconocimiento del mundo. No puedo dejar que este proyecto se convierta en un hazmerreír internacional", subrayó el empresario.
Según él, la clave del éxito del Canal es la presencia de China en el proyecto: "Las empresas chinas llevan décadas acumulando enorme experiencia y conocimiento en grandes proyectos de infraestructura. Por lo que tener compañías chinas al frente de este proyecto aumenta enormemente sus perspectivas de éxito. Esa es nuestra fortaleza".
Sobre el secretismo que rodea el proyecto, por ejemplo en lo referente a la financiación, Wang asegura que tiene una justificación: "No estamos reteniendo información. Esto es ser responsables. Queremos ser vistos como héroes que hacen historia, no como villanos, por lo que necesitamos tiempo".

Consecuencias para la naturaleza

Probablemente, una de las mayores preocupaciones respecto al proyecto está relacionada con el medio ambiente y, en particular, con las consecuencas que tendría el canal para el lago Cocibolca, una fuente primaria de agua potable en la región.
Así, algunos activistas están preocupados por la posibilidad de contaminación del lago debido a un accidente o a la intrusión de agua salada, así como por el riesgo de afectar al ecosistema del lago.
HKND Group ya entregó a la Comisión del proyecto el estudio de impacto social y ambiental, que ahora será sometido a revisión. El estudio, que consta de 14 volúmenes, fue elaborado por la consultora Environmental Resources Management Group Inc. (ERM), con sede en Londres, tras dos años de investigación de campo con la participación de expertos nacionales e internacionales.
Según Bill Wild, asesor jefe para la obra de HKND Group, dicho trabajo determina que el proyecto cumplirá con los estándares internacionales y que, si se consigue mitigar, controlar y compensar los daños, tendrá un impacto positivo neto, es decir, que el impacto positivo ambiental y social será más alto que los impactos negativos.
De hecho, la complejidad y el gran costo del proyecto se explican parcialmente porque se escogió una ruta con un menor impacto en el medio ambiente. Un ejemplo de esta actitud es la creación del lago artificial Atlanta, para evitar la salinización de las aguas dulces.

"Nosotros pensamos que este megaproyecto, partiendo de que el canal debe estar al servicio de la naturaleza y no la naturaleza al servicio del canal, creemos que es una oportunidad para la restauración ambiental del territorio, creemos que da una oportunidad muy valiosa para el ordenamiento de este territorio", asegura el ambientalista Camilo Jesús Lara Bermúdez, miembro de la comisión de Desarrollo del Canal de Nicaragua.

¿Qué significa para Nicaragua?

El Canal de Nicaragua será tres veces más largo que el de Panamá y dará una nueva vida a la economía de las áreas que atraviesa. Será de gran importancia para toda la región y, en útima instanta, para todo el mundo, pero en primer lugar, sin duda, para Nicaragua.

Perspectivas comerciales y económicas

Los numerosos proyectos complementarios del canal podrían convertir a Nicaragua en un núcleo comercial para toda la región.

Así, según el proyecto, se creará un megacentro logístico en la zona de Rivas. Tan solo a unos kilómetros de la costa del lago Cocibolca se construirá el mayor y más moderno aeropuerto de América Central, que tendrá la destacada categoría 4E que permite recibir grandes aviones de carga y de pasajeros como, por ejemplo, Airbus 380 o Boeing 777. 
La capacidad aproximada del nuevo aeropuerto sería de un millón de personas y 22.000 toneladas de mercancías. Un punto más a favor del país en calidad de centro de tránsito.
El puerto Brito hoy no es más que una pequeña aldea de pescadores, pero gracias al proyecto del gran canal crecerá la zona con uno de los mayores puertos de aguas profundas de todo el mundo. Esa área de la costa del Pacífico será una auténtica joya de la corona de las rutas del Gran Canal, dado que en esa también se desarrollará una zona de libre comercio y numerosos complejos turísticos.

Una de las principales ventajas de esta infraestructura, comparada con la panameña, será la posibilidad de atender buques de mayor tonelaje. De hecho, en un futuro, los grandes barcos de carga de última generación simplemente no podrán pasar por el antiguo trayecto. El tránsito por Nicaragua será la única alternativa para el transporte global de mercancías y acaparará buena parte del tráfico marítimo mundial.

"Si comparamos por ejemplo un buque que va de una costa a otra en EE.UU. por Panamá, y si lo hiciera en Nicaragua, el mismo buque, con solo pasar por Nicaragua se ahorraría más de 900 kilómetros. Eso tiene impacto económico para la empresa y también para los usuarios de los productos que son transitados por allí. Si navega menos, va a consumir menos combustible y va a contaminar menos. Aunque el proyecto requiere muchas inversiones y esfuerzos, es una brillante oportunidad para hacer de Nicaragua un país económicamente más próspero y con bajo nivel de pobreza", opina Telémaco Talavera, ingeniero y miembro de la comisión de Desarrollo del Canal de Nicaragua.
"El Canal y el efecto multiplicador, sobre todo el efecto multiplicador de la economía nicaragüense, va a llevar a doblar nuestra economía, doblar los ingresos gubernamentales, cortar a la mitad la pobreza extrema del 14 por ciento al 7 por ciento. Y llevar al 25 por ciento de nuestra población a salir del sector informal, que es abrumadoramente mayoritario actualmente", asegura al respecto Paul Oquist, secretario ejecutivo de la Comisión del Proyecto de Desarrollo del Canal de Nicaragua.

Ventajas para la sociedad

Aparte de los evidentes beneficios económicos para Nicaragua, se prevé que la construcción del Gran Canal genere entre 200.000 y 250.000 empleos. 
Además, según afirmó a RT el analista Carlos Aznárez, el proyecto ayudará a lograr un mayor desarrollo social del país, ya que los ingresos económicos que obtendrá Nicaragua se podrían destinar a planes sociales de la región.
Por su parte, el sociólogo y profesor universitario nicaragüense Freddy Franco estima que el Gran Canal será un aporte fundamental al crecimiento económico y social del país, sobre todo para su Plan Nacional de Desarrollo Humano.
Según explicó el experto en un diálogo con la agencia Prensa Latina, en ese programa se trazan metas esenciales de transformación social para la superación de la pobreza, la generación de empleos, una mejor distribución de la riqueza y un desarrollo económico sustentable, sostenible y diversificado.
Una prueba de sus palabras es que el Gran Canal recibió recientemente los premios Proyecto Estratégico del Año y Proyecto de Creación de Empleos del Año en Guatemala.
Tras la entrega de estos premios durante el Foro de Liderazgo en Infraestructura de América Latina, celebrado en la ciudad guatemalteca de Antigua, el asesor principal de HKND, Bill Wild, aseguró que el Gran Canal Interoceánico tendrá un impacto positivo en el país, tanto en el campo económico, como desde el punto de vista social y ambiental.
"La construcción y operación del Canal traerá un gran impulso a la economía de Nicaragua y creará un gran número de oportunidades de empleo. El nivel de vida se mejorará de manera significativa para todos los nicaragüenses", afirmó el representante de HKND, citado por el portal lavozdelsandinismo.com.
Asimismo, destacó que los resultados de las encuestas realizadas por diversas organizaciones demuestran las altas expectativas y el apoyo al proyecto por parte de la población de Nicaragua.

¿Y para el resto del mundo? Beneficiados y perdedores

Más allá de Nicaragua, la obra interocéanica acapara la atención mundial y ya ha despertado interés de inversionistas de varios países, tales como Francia, Dinamarca y Alemania, que anunciaron su intención de visitar el país centroamericano para conocer el proyecto.

Oportunidad de desarrollo para América Latina

El Gran Canal Interoceánico de Nicaragua entró en la lista anual elaborada por la firma CG-LA Infraestructure, que presenta los proyectos estratégicos de América Latina que favorecerán el desarrollo de la región.
Según el portal Business Wire, la construcción del Canal de Nicaragua se ubicó en el puesto 12 del 'ranking' de los 100 proyectos latinoamericanos que serán terminados en los próximos 3 a 18 meses. 
De acuerdo con Ronald Maclean-Abaroa, portavoz de la empresa HKND Group, la puesta en marcha de esta obra traerá grandes beneficios para toda la región centroamericana y el resto de países de América Latina y el Caribe.
"Se trata de un gran proyecto que tiene el potencial de transformar el comercio internacional y traer importantes beneficios económicos y sociales a Nicaragua, sus vecinos y Latinoamérica", sostiene el representante de la compañía china.

China y Rusia

Mientras que las ventajas del proyecto para Nicaragua parecen claras, hay quienes se preguntan sobre el alcance de las posibles ganancias de China.
Mientras la mayoría de los analistas pronostican la mejora en la competitividad de sus productos al abaratarse el costo de transporte, otros destacan además las ventajas estratégicas que representa para Pekín un aumento de su presencia en la zona de Centroamérica y América Latina.
"Tendría un acceso estratégico muy cerca de América del Norte, que en este momento no tiene", explicó a la BBC Mundo Heinz Dieterich, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) de México.

"Para China sería un golazo geopolítico frente a Estados Unidos y una respuesta a lo que hace Washington"
Heinz Dieterich, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) de México
"Es como un ajedrez", prosigue el analista. "China dice: ustedes tratan de construir un muro de contención en mi vecindad inmediata; pues nosotros podemos hacer lo mismo con Costa Rica, México y ahora Nicaragua", concluye.
Rusia también estudia la posibilidad de participar en la construcción del Canal de Nicaragua, según señaló a RIA Novosti el vicecanciller Serguéi Riabkov el año pasado.
Asimismo, el pasado mes de marzo el canciller ruso Serguéi Lavrov declaró que Rusia estaría preparada para proveer seguridad en la zona en caso de que las autoridades nicaragüenses lo solicitaran.

EE.UU. y "bomba geoestratégica"

Nicaragua insta a ver el Gran Canal como una oportunidad para las empresas de todo el mundo, no como un obstáculo.
"El Canal es una inversión comercial para el mundo entero", aseguró Francisco Telémaco Talavera, portavoz del Canal Interoceánico y asesor del presidente Daniel Ortega, durante una charla en la Casa América de Madrid el pasado mes de enero. 
"Nosotros lo merecemos y el mundo lo necesita", concluyó. 
Sin embargo, parece que no a todos les sienta tan bien el gran proyecto. 
El director del Instituto Nacional de Energía de Rusia, Serguéi Pravosúdov, opina que el Canal de Nicaragua debilitará en gran medida la posición de EE.UU., causando un duro golpe a su prestigio.

"Estados Unidos controla los principales lugares de las rutas marítimas: el canal de Panamá, el canal de Suez, así como las principales rutas comerciales que pasan por Singapur, Gibraltar, etc. Por lo tanto, para EE.UU. la aparición de una vía alternativa es un desafío directo", afirma Pravosúdov, citado por 'Svobodnaya Pressa'.
Otros comentaristas, como el escritor ruso Alexánder Projánov, sostienen que la colaboración entre Rusia, China y Nicaragua en la construcción del Canal es "una potente bomba geoestratégica que explotará cerca de EE.UU.".
"Las empresas rusas y chinas interactúan en una zona cercana a Estados Unidos. Por supuesto, esto no es agradable para los estadounidenses", explicó el escritor, citado por 'Izvestia'. 
Algunos expertos van más lejos y aseveran que EE.UU. trata de desestabilizar Latinoamérica para impedir la construcción del Canal de Nicaragua.
Es obvio que EE.UU. está empezando un gran juego en América Latina con el objetivo de interrumpir la construcción del Gran Canal de Nicaragua
En este sentido, el periodista y politólogo Ígor Ignátiev explica que después de que se tomara la decisión de construir el Canal de Nicaragua, el Departamento de Estado de EE.UU. empezó a materializar su plan de desestabilización de América Latina y justificó su intervención en los asuntos de los países de la región alegando preocupación por la presunta violación de los derechos humanos en la zona.
De acuerdo con el artículo del experto publicado en el portal Politikus, primero Washington intentó organizar multitudinarios disturbios en Nicaragua y ahora su presencia se hace cada vez más prominente en los países vecinos al futuro Canal.
Según el especialista, no hace tanto tiempo se intensificó el control del supuesto tráfico de drogas en Brasil y Venezuela, y ahora le ha llegado el turno a Ecuador. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, por su parte, ha declarado durante la emisión del programa 'Kartina mira' ('Imagen del mundo'), en el canal de televisión RTR-Bielorrusia, que Ecuador también siente la presión de EE.UU. en materia de derechos humanos y la intervención de grupos radicales estadounidenses de extrema derecha destinados a desestabilizar la sociedad. La misma situación, de acuerdo con Ignátiev, se puede observar en Argentina, Bolivia y Venezuela.
"Es obvio que EE.UU. está empezando un gran juego en América Latina con el objetivo de interrumpir la construcción del Gran Canal de Nicaragua", afirma el periodista. El experto también señala que en este caso Washington utiliza su estrategia común de traer inestabilidad en la región, agitar la situación política, y con ello bloquear el flujo de inversiones de otros países.
A pesar de todas las potenciales dificultades y obstáculos, Nicaragua ya ha tomado el camino hacia su sueño. Un sueño que, al cumplirse, cambiará la historia de la región y de todo el mundo.
En la elaboración de este artículo se han utilizado los archivos multimedia de RT, RIA Novosti, Reuters. 
Preparado por María Lekant, Iván Sérbinov 
http://actualidad.rt.com/actualidad/182117-gran-canal-nicaragua-bomba-latinoamerica