SERVICIO DE NOTICIAS en favor de la democracia participativa, el desarrollo humano, la paz, el medio ambiente y la cultura.- Santo Domingo, República Dominicana / Luis ORLANDO DIAZ Vólquez - OPINIÓN, NOTICIAS Y COMENTARIOS. Haciendo de la lucha contra la pobreza un apostolado templario./ email: guasabara.editor@gmail.com - http://www.facebook.com/GuasabaraLUISorlandoDIAZ - @GUASABARAeditor
El Banco Central Europeo (BCE) "se acerca del objetivo" de lograr una inflación de 2%, luego de "avanzar mucho en el combate contra la inflación", declaró ayer en una entrevista al diario francés Le Figaro, Christine Lagarde, presidenta del emisor europeo.
"De todas maneras, la política monetaria comenzó a producir sus efectos para hacer disminuir la inflación", dijo.
"Se ve en las cifras del crédito, a la vez sobre las tasas de interés (...) y los volúmenes de crédito que van a la baja, así como la demanda de crédito de las empresas", agregó.
Respecto a las especulaciones alrededor de una pausa sobre el alza de los tipos después de septiembre, la presidenta de la institución dijo que "habrá tal vez un nuevo aumento de las tasas directrices, o tal vez una pausa".
"Una pausa, cualquiera sea la fecha, en septiembre o más tarde, no sería necesariamente de carácter definitivo", advirtió.
El alza de los precios en la zona euro se ha desacelerado en los últimos meses, pero sigue en un nivel alto de 5,5%, según las cifras de junio.
Brexit: los 27 países de la UE aprueban el "único acuerdo posible" de divorcio con Reino Unido, ¿qué pasa ahora?
Redacción | BBC News Mundo | 25 noviembre 2018
Derechos de autor de la imagenREUTERSImage captionLa primera ministra británica, Theresa May, llega a Bruselas con el representante permanente de Gran Bretaña a la EU, Tim Barrow.
El acuerdo para el retiro de Reino Unido de la Unión Europea ha sido aprobado por los líderes de la UE, según lo anunció el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.
"Es el mejor acuerdo posible, el único acuerdo posible", declaró el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, después de la decisión.
Los 27 líderes del bloque dieron su respaldo después de una discusión que duró menos de una hora en Bruselas.
Tusk dejó entrever este sábado que el acuerdo sería aprobado, después de que España retirara las objeciones de última hora sobre Gibraltar.
Final de la publicación de Twitter número de @eucopresident
El acuerdo se dio después de más de un año y medio de negociaciones entre ambas partes, que se iniciaron cuando Reino Unido activó el Artículo 50 (el proceso de retiro de un país de la UE), tras el referendo de 2016.
La fecha de retiro de Reino Unido está programada para el 29 de marzo de 2019.
Se espera que el Parlamento británico vote sobre el acuerdo a comienzos de diciembre, pero su aprobación no está de ninguna manera garantizada.
Hay oposición dentro del Partido Laborista, los Liberales Demócratas, el Partido Nacional Escocés e, inclusive, de los partidos de coalición de gobierno el Conservador y el DUP de Irlanda del Norte.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionEl presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker (aquí con la canciller alemana, Ángela Merkel) tildó la salida de Reino Unido como una "tragedia" para la UE.
Los 27 líderes de la UE aprobaron los dos documentos clave del Brexit:
El principal es el acuerdo de retiro de la UE: una documento legalmente vinculante de 585 páginas que define los términos de la salida del Reino Unido.
Abarca la "cuenta de divorcio" de US$50.000 millones que Reino Unido debe pagar, los derechos ciudadanos y solución para mantener abierta la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, en caso de un estancamiento en las negociaciones comerciales.
El otro documento, la declaración política, plantea lo que podría ser la relación entre Reino Unido y la UE después del Brexit, delineando cómo funcionarían los temas de comercio y seguridad.
No hubo una votación formal, este domingo, ya que la UE procedió por consenso. Pero los líderes recalcaron que no era un día feliz para ninguno de ellos.
Antes de la reunión, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo que el retiro de Reino Unido era una "tragedia" para la UE. Sin embargo, el primer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, recalcó que el acuerdo permitía una "salida ordenada".
Con la finalización y formalización del acuerdo por parte de la Unión Europea y la declaración sobre su futura relación con Reino Unido, la primera ministra británica, Theresa May, enfrenta un gran desafío para lograr que los parlamentarios aprueben el acuerdo.
May no tiene una mayoría en la llamada Cámara de los Comunes y diputados de su propio partido -y los de la oposición- se han mostrado escépticos u hostiles sobre sus planes del Brexit.
El Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, en el cual May ha confiado para la aprobación de votaciones clave, ya indicó que es probable que vote en contra del acuerdo ya que, dice, conducirá a la desintegración del país.
Se espera que la votación ocurra alrededor del 7 de diciembre.
Derechos de autor de la imagenPAImage captionMay no cuenta con una mayoría en la Cámara de los Comunes y los diputados de su propio partido.
¿Si se vota NO?
Si May pierde la votación en el Parlamento y el acuerdo es rechazado, se entrará en territorio desconocido.
La propia May dijo que si los parlamentarios no apoyan el acuerdo "nadie sabrá con certeza las consecuencias que esto tendrá" y que esto podría significar tomar "un camino de profunda y grave incertidumbre".
La primera ministra podría buscar renegociar el acuerdo con la UE, pero varios líderes de la UE también han descartado una renegociación del acuerdo. La canciller alemana, Angela Merkel , dijo el jueves que la posibilidad de volver a negociar el documento "no es discutible".
Los analistas están de acuerdo, sin embargo, en que si el acuerdo es rechazado por el Parlamento británico, el mandato de la primera ministra llegará a su fin.
Derechos de autor de la imagenGETTYImage captionEl Brexit ha generado polarización en Reino Unido.
Entonces podría haber elecciones generales y/o un(a) nuevo(a) primer(a) ministro(a).
Algunos han pedido postergar la fecha del Brexit y realizar otro referendo, pero esa opción ha sido repetidamente descartada.
Y por último está la posibilidad de que Reino Unido salga de la Unión Europea sin un acuerdo.
Algunos han dicho que "no tener un acuerdo es mejor que tener un mal acuerdo", pero otros, como el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, insisten en que será "un desastre nacional" si Reino Unido sale de la UE sin acuerdo.
De cualquier forma el gobierno británico, aunque insiste en que es poco probable, ya comenzó a prepararse para la posibilidad de este escenario.
Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage caption"Es el único acuerdo posible", declaró en rueda de prensa el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
Y ya publicó una serie de guías para la industria que cubren desde los pasaportes para mascotas hasta el impacto de las leyes de protección al consumidor y el abastecimiento de energía eléctrica para Irlanda del Norte.
¿Y si el Parlamento británico vota SÍ?
Si el acuerdo se aprueba en el Parlamento británico, a principios de 2019 se presentará en la UE el Proyecto del Acuerdo de la Salida de la Unión Europea.
El Parlamento europeo votará para aprobarlo, para lo cual necesita una mayoría simple.
Después, el Proyecto se presentará en el Consejo de la UE, donde al menos 20 países de la organización, que representen el 65% de la población, deben aprobarlo.
El 29 de marzo de 2019 a las 23:00 GMT Reino Unido saldrá definitivamente de la Unión Europea.
Y si quieres recordar qué es el Brexit y cómo llegamos hasta aquí, te recomendamos que hagas clic en este link de abajo.
Más que un desafío político que se pueda resolver con un acuerdo diplomático como el alcanzado este domingo en Bruselas, el Brexit es un cambio de rumbo radical en los vínculos que han unido durante medio siglo a británicos y resto de europeos que tardará años o generaciones en concretarse.
Si es aprobado por la Cámara de los Comunes, la transición acordada de dos años -hasta el 31 de diciembre de 2020-, con posibles prórrogas, reduce el riesgo de colisiones y naufragio, pero deja abiertos casi todos los ámbitos de la relación a lo que se haga y deshaga a partir de 2019, que dependerá tanto o más de la voluntad de quienes gobiernen en Londres y en las demás capitales europeas que de los textos aprobados.
Tras año y medio de negociaciones, el Reino Unido ha obtenido garantías de una relación futura privilegiada, una transición flexible y una desconexión gradual y blanda de la UE que le permite preservar, según avance la partida, parte de la influencia conseguida en Europa por los británicos desde su ingreso en la entonces CEE hace 45 años.
Para los que vendieron el Brexit como el retorno a la Gran Bretaña global, ni el texto aprobado por el Gobierno de Theresa May el 14 de noviembre ni ningún otro iban a ser suficiente, pues prometieron sueños basados en falsedades y mitos.
Como el fallido intento de recuperar el control del canal de Suez en 1956 por Anthony Eden, el acuerdo de retirada y la declaración aprobados ayer por el Reino Unido y los 27 socios de la UE en Bruselas son un espejo del nuevo equilibrio de fuerzas en Europa que, sólo si se rompe la unidad actual de la UE, volvería a favorecer al Reino Unido.
Campaña política de May
May no esperó al Consejo Europeo, un puro trámite superado el obstáculo de Gibraltar con las cartas aclaratorias del Consejo-Comisión y del Reino Unido sobre el futuro del Peñón, para lanzar la campaña política más importante de su carrera, que se dirimirá en las próximas dos semanas en Westminster.
Necesita 325 votos en el Parlamento, no los tiene y, si no los consigue en los próximos días, se multiplicará el riesgo de un vacío peligroso a partir del próximo 29 de marzo, salvo que se modifique in extremis la fecha oficial de retirada.
Ninguna de las alternativas -nuevo referéndum, elecciones anticipadas, parar el reloj, volver a pensar en el modelo canadiense o noruego...- garantiza, a priori, resultados mejores para ninguna de las partes que lo conseguido en las 585 páginas del detallado acuerdo de divorcio y en las 26 páginas de la declaración política: una lista no vinculante de objetivos y buenos deseos, en un lenguaje diplomático críptico, plagado de ambigüedades, sobre las relaciones futuras.
Sin un pacto previo entre las principales fuerzas británicas, un segundo referéndum, fuera cual fuera el resultado, seguramente agravaría las heridas abiertas por el del 23 de junio de 2016 y abriría nuevas fisuras en una sociedad ya seriamente dividida. Como advierte en el 'Financial Times' el liberal Andrew Duff, ex presidente de los federalistas europeos, "no sería más democrático que el primero" y, probablemente, "inflamaría a la extrema derecha en toda Europa", pero hoy todo es posible.
La mejor baza, posiblemente, de May para evitar elecciones anticipadas es que hasta sus peores enemigos en el partido conservador prefieren lo que hay a un Gobierno laborista, dirigido por Jeremy Corbyn. Lo mismo puede decirse de los principales gobiernos europeos, de los empresarios británicos y de la mayor parte de los medios de comunicación. A ninguno les entusiasma la sucesora de David Cameron ni el plan acordado de retirada, pero se lo pensarán dos veces antes de cambiarla por Corbyn y, posiblemente, acaben aceptando sus argumentos a favor del plan, por endebles que sean.
Retirada y democracia
El viernes en BBC Radio 5 ante millones de oyentes y en una carta leída a la puerta del 10 de Downing Street, recurrió directamente al pueblo con la esperanza de que la presión ciudadana cambie el equilibrio de fuerzas en Westminster. "Estamos cumpliendo el mandato democrático del referéndum, es lo mejor que se puede conseguir y rechazarlo es entrar en un túnel de incertidumbre y caos", dijo en la radio. En otras palabras: identifica el acuerdo de retirada con la democracia y lo defiende como mal menor. "Recuperamos el control de las fronteras, de nuestro dinero y de nuestras leyes", dice en su carta. "Ponemos fin a la libertad de movimiento de las personas y nos salimos de programas que no nos interesan, como las Políticas Comunes de Agricultura (PAC) y pesca".
¿Es democrático obligar al 48,1% que votó 'no' al Brexit -mayorías aplastantes en Escocia, Gibraltar y las grandes ciudades-, aunque las encuestas hoy den una mayoría a los que prefieren quedarse en la UE? ¿Qué fronteras recupera el Reino Unido si nunca entró en el espacio Schengen? ¿Qué dinero e independencia monetaria si no se incorporó al euro? ¿Tan fácil es olvidarse del "cheque" de Thatcher para compensar con creces el desequilibrio en subvenciones de la PAC respecto a franceses o alemanes?
Las últimas encuestas sobre intención de voto de YouGov/Times dan un 39% a los conservadores y un 36% a los laboristas -el 35% prefiere a May y sólo un 22% a Corbyn-, pero los indecisos superan el 38% y el batacazo de May en las últimas generales ha vacunado a los dos grandes partidos contra nuevos experimentos en las urnas mientras haya otras salidas.
Felipe Sahagún es profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO
